Кейс воронежского Рэмбо Виктора Мирского (продолжение). Во- вторых, из-за неэффективной работы полиции было потеряно более суток драгоценного времени. Все складывалось как нельзя хуже до тех пор, пока доминирующую роль в расследовании, в поиске убийцы и террориста, всю координацию правоохранительных органов (полиции, Росгвардии, чекистов, СУСКа, гражданских структур) взяло на себя управление ФСБ Олега Нефедова. Полученная мною информация по этому делу из нескольких источников позволяет говорить о том, что чекистам пришлось отрабатывать буквально все самим и практически с чистого листа (родственные связи, контакты, биографии и др.). Потом, установленная межведомственная координация с центром принятия решений на Кости Стрелюка, позволила убрать лишние сюжетные линии и сузить территорию поиска. Интересный ракурс, который я позволю себе передать в публичное информационное пространство. Оперативники и спецназ ФСБ, сотрудники Росгвардии и СУСКа (два последних ведомства также сработали на отлично) преследовали преступника буквально по пятам. При этом, в погоне за Мирским воронежской полиции, как системе, отводилась даже не второстепенная, а третьестепенная роль. Так вот, когда на поимку убийцы Мирского оставались считанные десятки минут, полицейским повезло так, как везет пьяницам в игре в лотерею. Мирский просто нарвался на сотрудников МВД. Ну, а там, как мы полагаем, только ленивый не смог бы воспользоваться случаем. Мирского подстрелили у стога сена и задержали. В итоге, полицейские не могли не примерить и на себя лавры победителя. Еще бы, такая удача, сохранили честь мундира. Конечно, стоит также отметить, что данная трагедия обросла многими фейками. К примеру, несмотря на то, что в сельской территории были люди, отличавшиеся в «любви к прекрасному», которым поставляли зелье представители некоторых этнических меньшинств, семья убиенных курдов к продажам наркотиков в Волчанском отношения не имела. Далее, сестру Виктора Мирского никто не насиловал. Она спокойно проживает в Новоусманском районе области и категорически отрицает циркулируемые слухи на этот счет. К убийству брата Мирского курды также отношения не имеют, в его смерти был причастен азербайджанец, который был осужден за данное преступление. Впрочем, структурам МВД, которые в упор не замечали застарелые болезни небольшой сельской территории и тех, кто спаивает и травит людей, тех, кто устраивает конфликты на этноконфессиональной основе, пора засучить рукава и начать работать. И сделать так, чтобы население территории доверяла полиции, а не считала, что она находится у кого-то на «подкормке». Такие вот дела.

В систематизированном виде посты профессора на остром информационном ресурсе «Четыре пера» Константина Чаплина.  
http://4pera.com/news/feysbuchnye_truth/politolog_dmitriy_nechaev_organy_vnutrennikh_del_ne_spravilis_s_vyzovom_voronezhskogo_rembo_viktora_/

В России завершается важнейшая электоральная кампания двух десятилетий. По ее итогам, вне зависимости от ее количественных показателей, будут три качественных результата в плане устойчивости и стабильности политической системы. Во- первых, англо- саксонская «мягкая сила» Дж. Ная-младшего (ценности, нарративы, символы, смыслы) не сработали (во всяком случае, на этот раз). Во- вторых, в Госдуме нового созыва появится, на мой взгляд, около десятка пассионариев консервативной волны и носителей ценностей Русского мира (это отразиться на принятии многих законов в системе образования и гуманитарной сфере). В- третьих, попытка сотворения на отечественной почве лидера «России прекрасного будущего» в лице Леши Навального, не получилась. И это несмотря на то, что среди части общества, и даже, во властной среде, были и остаются симпатизанты Навального. И еще один ракурс, почему же Навальный и «пятая колонна» в стране верили, что у него получится? Может он, как и его адепты, не понимал себя? Кстати, чтобы понимать будущих р-р-революционеров нужно обратиться к политическим метафорам («мыслить без метафор невозможно» - Сьюзен Зонтаг). В частности, социологи Жиль Делез и Феликс Гваттари разработали следующие политические метафоры: бродяги, кочевника, пилигрима, мотеля. Кем же в рамках данных метафор предстает перед нами Алексей Навальный?

Когда Общественные советы при государственных ведомств не являются ширмой. Ректор ГАНХиГС Владимир Мау возглавил Общественный совет при Федеральной налоговой службе. Благодаря участию членов Общественного совета в предшествующие годы была организована работа по разработке личных кабинетов налогоплательщика, ликвидации многочисленных форм кассовой отчетности и снижении количества проверок, разработке и запуске систем, позволивших сократить налоговый разрыв за четыре года с 8% до 0,47%, создать инструмент оперативного мониторинга цен в любом субъекте Российской Федерации, макроаналитики, на основе данных которого можно строить точные экономические прогнозы.
http://eizh.ru/articles/news/rektor-rankhigs-vladimir-mau-vozglavil-obshchestvennyy-sovet-pri-fns-rossii/

Воронежская область. Выборы в ГосДуму- 2021. Юг области (округ Алексея Гордеева). Данные с небольших участков, где уже проведён подсчёт. Примеры голосования за Гордеева: 89 процентов, 91 процент. За «Единую Россию»: 78 процентов, 73 процента, 87 процентов. Вот такой разброс. Первый предварительный вывод: сельские территории голосуют за партию власти и ее представителей. Город Воронеж будет показывать несколько иные тренды. Контуры цифровых показателей будут ясны через час.

Выборы. Партийные списки. Воронежская область. Обработано 57 процентов бюллетеней. За «Единую Россию» - 52,8 процентов. КПРФ - 21 процент. ЛДПР - 6 процентов. Справедливая Россия - За Правду - 5,8 процента. «Новые люди» - 5,6 процента. Политические тренды понятны.

Из 17 областей ЦФО в трех выбирали губернаторов. В Белгородской, Тульской, Тверской. Врио губернатора Белгородской области Вячеслав Гладков набирает 78,79% голосов на выборах главы региона после обработки 100% протоколов. На должность губернатора Белгородской области претендовали пять кандидатов: Владимир Абельмазов от Российской партии пенсионеров за социальную справедливость, Евгений Дремов - от ЛДПР, Юрий Осетров - от "Справедливой России - Патриоты - За правду" и Кирилл Скачко от КПРФ, Гладков был выдвинут региональным отделением "Единой России". В Тульской области в губернаторской гонке уверено побеждает Алексей Дюмин, набрав 83,66% голосов. Его отрыв от других кандидатов составляет 74,58%. Губернатор Тверской области Игорь Руденя ("Единая Россия") лидирует на выборах главы региона с 53,26% голосов после обработки 81,14% протоколов. Людмила Воробьева (КПРФ) набрала 19,97%, Дмитрий Игнатьков (Справедливая Россия - За правду) - 10,36%, Олег Горлов (ЛДПР) - 6,38%, Илья Клейменов ("Коммунисты России") - 6,12%. 
http://eizh.ru/articles/news/vybory-gubernatorov-tsfo-gladkov-v-belgorode-izbavlyaetsya-ot-pristavki-vrio-tulyaki-uvereny-v-dyumi/

Первым серьёзным оргвыводом в Воронежской области после выборов-2021 стало увольнение с 4 октября сего года руководителя управления региональной политики (УРП) Шурика Холода, персонажа во всех смыслах нарицательного и для госслужбы бесполезного. Сначала Холод уходит в небольшой отпуск, и сразу же получает расчет. Его десятилетняя имитация работы на регион не нашла одобрения в сердцах руководства региона («разлука будет без печали»). Были ли сказаны при прощании с Шуриком Холодом слова о его полной профнепригодности или во вредительстве на госслужбе, во фрондерстве и в усердной работе на оппонентов губернатора, уточнять не будем. Вопрос, как говориться, риторический. При этом стоит отметить, что стойкий «оловянный солдатик Андрюши Маркова» продержался 11 месяцев (должен был уйти еще в ноябре прошлого года). И еще ряд уточнений, кандидатуры на освобождающееся место руководителя УРП нет. Во всяком случае, пока. И точно, что имя Геннадия Швыркова, руководителя Семилукского муниципалитета точно не обсуждалась и не обсуждается. Высоковероятно, что кандидатура от политической фронды Соколова- Маркова не будет рассматриваться. Не для того убирали Шурика Холода, чтобы на его месте появился его клон. И еще, сотрудники департамента по развитию муниципальных образований воронежского облправительства, которым очень не повезло с Васей Тарасенко, могут спать спокойно. Этот департамент не будут соединять с управлением региональной политики (УРП) в одно ведомство.

Липецкий губернатор Игорь Артамонов, сторонник «бирюзового управления», после выборов в региональное заксобрание (облсовет) будет просто завидовать (и не только белой завистью) своим воронежским коллегам (губернатору Александру Гусеву и спикеру облдумы Владимиру Нетесову). Еще бы, Артамонов получает после избирательной кампании очень пестрый Липецкий областной совет. «Единая Россия» завоевала 46,53% голосов избирателей, КПРФ — 19,62%, ЛДПР — 8,25%, Справедливая Россия — За правду — 6,44%. Остальные голоса распределились следующим образом: "Партия пенсионеров" (5,21%) и "Новые люди" - 5,05%. Последние развили активную деятельность в социальных сетях, привлекая к себе внимание молодой аудитории. И это результаты только по партийным спискам. По одномандатным округам Артамонова ждет настоящее Ватерлоо, ведь там количество мандатов, полученных коммунистами, также выросло. А учитывая, что волюнтарист Артамонов совсем не умеет выстраивать коммуникации с различными политическими и общественными силами, превращение ранее созидательного облсовета в институт, похожий на экзотическую и экстравагантную украинскую Раду не смотрится совсем уж фантастическим прогнозом.
http://eizh.ru/articles/regionalnaya-vlast/artamonov-doigralsya-lipetskiy-oblastnoy-parlament-stanet-mnogopartiynym/

Кейс губернаторских выборов Вячеслава Гладкова (белгородский пример). Новый глава одного из самых успешных регионов России показал весомый и убедительный результат на прямых выборах главы субъекта РФ и депутатов российского парламента. Уровень поддержки Гладкова в почти 80% избирателей, это знаковый показатель. Причем, он (результат Гладкова) оказался на 10% выше показателя своего предшественника Евгения Савченко в 2017 году. Мудрый Савченко уже поздравил Гладкова с убедительной победой на выборах, подчеркнув преемственность функционирования эффективной власти в регионе. В чем же причины такой победы? Во- первых, полагаю, что на Гладкова сработал тот социальный капитал, который он наращивал своими усилиями в течении 10 месяцев в статусе врио. Реально осязаемое решение социально-экономических проблем региона (борьба с бедностью в определенных стратах общества, ликвидация ветхого и аварийного жилья, таргетирование роста цен на продукты питания), выстраивание эффективных коммуникаций с населением, не могли не дать позитивного, обратного эффекта от людей. Во-вторых, Гладков, не приемля политического эгоизма, работал не только на себя, но и на вертикаль федеральную власти, возглавляя региональную группу «Единой России». Помогая тем самым партии власти, он формирует более мощный ресурсный потенциал территории, поскольку именно через фракцию «ЕР» в Госдуме можно более результативнее продвигать в парламенте социальные инициативы (поддержка "детей войны", семей с детьми, переживающих трудную ситуацию). В- третьих, избиратели Белгородской области видели серьезность и масштабность предвыборных обещаний, соотнося их с перспективой роста качества своей жизни. И эти обещания, учитывая, что в данном регионе избранные руководители всегда держат свои слова, реально выполнимые, что позволяет иметь твердую надежду на устойчивое социально- экономическое развитие региона- лидера. К примеру, осуществить мощный прорыв в социально-экономическом развитии посредством «Стратегии-2030» с удвоением ВРП, не только амбициозная, но и вполне реалистичная цель. Тем более, под нее подготовлен кадровый проект «Новое время», в рамках которого будет осуществляться на практике идеал меритократии (власть талантливых и одаренных). При этом, важно и другое – прямые коммуникации Гладкова с населением после выборов, где каждое свое решение он соотносит с позитивной реакцией на них, становится определенным плацдармом формирования сетевой модели государственного управления. И эта модель, как партнерство государственных и негосударственных акторов, перспектива успешных регионов. Таких, как Белгородская область.  

Все познается в сравнении. Не стоит ругать всю российскую полицию. Это неправильно и необъективно. Там ведь работают разные люди. И герои- смельчаки и трусы. Две похожие ситуации с задержанием убийцы- террориста, в Воронежской области и в Перми. И два разных мира, два разных поступка полицейских. Пример первый. В селе Волчанское Каменского района участковый Алексей Камнев смотрел сквозь пальцы на готовящееся преступление и трое трусливых лискинских полицейских, испугавшихся одного (!) преступника, готовившего взрыв отдела полиции, где они находились. И, пример второй, инспектор ДПС ГИБДД УМВД по городу Перми, младший лейтенант Константин Калинин, не побоявшегося вступить в схватку с вооруженным террористом в здании местного университета. Кстати, благодаря своим навыкам и подготовке он пристрелил «пермского стрелка» Тимура Бекмансурова.

Итак, в Государственную Думу нового созыва из 32 зарегистрированных партий, из которых было допущено 14, логично вошли все три партии- кокусы (партийные машины): «Единая Россия», КПРФ и ЛДПР, и две не гарантированные на попадание партии- конструкты («Справедливая Россия - Патриоты - За Правду», «Новые люди»). Поэтому, во- первых, проектирование партийно- политического будущего будет занимать все больше и больше места на выборах (перекроили заново СРЗП, инженерная политологическая мысль поработала над «Новыми людьми»). Во- вторых, ценностно- идеологическая доминанта незримо давлела над избирательной кампанией и в новом составе думы яркими парламентскими акторами станут именно пассионарии не от доминантной партии. «Единая Россия» - «всеохватная партия» (партия хватай всех»), идеологически всеядная партия (формально с идеологией российского консерватизма), потеряла на выборах по партийным спискам часть своей поддержки именно за смысловую аморфность. Обновит ли ЕР свой идеологический арсенал, нужно будет смотреть внимательно. ЛДПР, как вождистская партия, также потеряла существенную поддержку на федеральных выборах. Полагаю, что даже не интеллектуальные избиратели поняли, что Жириновский, который в части смыслопроизводства периодически находится в конфликте со своими мозгами, просто морочит им  (избирателям) голову (к примеру, не помог «ни бедным, ни русским»). А вот КПРФ, как идеологическая партия, будет в этом созыве серьезно «выносить мозги» правящей партии. Особую проблему для партии власти и политического режима будет представлять ситуативные коалиции КПРФ (на низовом уровне, в первую очередь) с либералами- западниками и навальнистами. Не совсем ясно, какую нишу займут в Госдуме депутаты от «Новых людей», либеральную или консервативно-державную. Если речь идет о первом сценарии, то со временем их может постигнуть не очень счастливая судьба «Яблока».

Информационный ресурс «Клуб регионов» о факторах убедительной победы Вячеслава Гладкова в Белгородской области. «По мнению политолога Дмитрия Нечаева первый фактор – это новая искренность Гладкова, которая поразила жителей региона. Гладков, не доверяя посредникам, сам погружался и выстраивал прямые коммуникации с населением. Думаю, что этот фактор является доминирующим. Людям этой коммуникации ранее не хватало». 
http://club-rf.ru/31/detail/5737

Кейс воронежских (избранных) депутатов по одномандатным округам. Для Алексея Гордеева можно применить метафору «корабля», который по Павловскому округу реализовывал «крейсерскую стратегию». Сергей Чижов по Правобережному округу был как всегда трудолюбив, но, ему явно не хватало вдохновения (может, устал?). Пономарев, как ни странно, по Воронежскому округу показал себя «живчиком». В отношении двух легковесных воронежских кандидатов Андрюши Маркова и Леши Журавлева политическая Фортуна опробовала парадигму «гонять дурочку». Шоумен Журавлев теперь будет представлять Тамбов, а не Аннинский округ (как не повезло Тамбову с мальчиком Журавлевым). Кстати, противоречивым феноменом выглядела и сама партия «Родина» и Леша Журавлев. Противоречие состояло в наличии хорошего штаба и, как мне представляется, неудачной персоналии лидера (Алексей Журавлев). В итоге перспективный партийный конструкт «Родины» стал жертвой своего несерьезного лидера. И еще, Андрюша Марков должен был бы благодарить за свое избрание губернатора Александра Гусева и глав муниципалитетов, которые сжалились и помогли Андрюше «победить» на Аннинском одномандатном округе. Впрочем, Андрюша – человек неблагодарный и как он «отблагодарит» главу региона посмотрим уже в ближайшее время. Может активизацией фронды Гусеву, с назойливыми негативными всплесками марковских информационных хунвейбинов? С педалированием досрочной отставки Александра Гусева? Да, говорят, «марковские» сменили стратегию и тактику. Теперь речь идет не о том, чтобы на место Гусева «возвести на трон» самого «маркушу», а только о том, чтобы расчистить поле от нынешнего губернатора и готовить условия для прихода в Воронежскую область варяга. Варяг, по мнению заговорщиков, должен будет в знак благодарности Маркову исполнять его прихоти, как «золотая рыбка».