Липецкий губернатор Игорь Артамонов, сторонник «бирюзового управления», после выборов в региональное заксобрание (облсовет) будет просто завидовать (и не только белой завистью) своим воронежским коллегам (губернатору Александру Гусеву и спикеру облдумы Владимиру Нетесову). Еще бы, Артамонов получает после избирательной кампании очень пестрый Липецкий областной совет. «Единая Россия» завоевала 46,53% голосов избирателей, КПРФ — 19,62%, ЛДПР — 8,25%, Справедливая Россия — За правду — 6,44%. Остальные голоса распределились следующим образом: "Партия пенсионеров" (5,21%) и "Новые люди" - 5,05%. Последние развили активную деятельность в социальных сетях, привлекая к себе внимание молодой аудитории. И это результаты только по партийным спискам. По одномандатным округам Артамонова ждет настоящее Ватерлоо, ведь там количество мандатов, полученных коммунистами, также выросло. А учитывая, что волюнтарист Артамонов совсем не умеет выстраивать коммуникации с различными политическими и общественными силами, превращение ранее созидательного облсовета в институт, похожий на экзотическую и экстравагантную украинскую Раду не смотрится совсем уж фантастическим прогнозом.
http://eizh.ru/articles/regionalnaya-vlast/artamonov-doigralsya-lipetskiy-oblastnoy-parlament-stanet-mnogopartiynym/

Кейс губернаторских выборов Вячеслава Гладкова (белгородский пример). Новый глава одного из самых успешных регионов России показал весомый и убедительный результат на прямых выборах главы субъекта РФ и депутатов российского парламента. Уровень поддержки Гладкова в почти 80% избирателей, это знаковый показатель. Причем, он (результат Гладкова) оказался на 10% выше показателя своего предшественника Евгения Савченко в 2017 году. Мудрый Савченко уже поздравил Гладкова с убедительной победой на выборах, подчеркнув преемственность функционирования эффективной власти в регионе. В чем же причины такой победы? Во- первых, полагаю, что на Гладкова сработал тот социальный капитал, который он наращивал своими усилиями в течении 10 месяцев в статусе врио. Реально осязаемое решение социально-экономических проблем региона (борьба с бедностью в определенных стратах общества, ликвидация ветхого и аварийного жилья, таргетирование роста цен на продукты питания), выстраивание эффективных коммуникаций с населением, не могли не дать позитивного, обратного эффекта от людей. Во-вторых, Гладков, не приемля политического эгоизма, работал не только на себя, но и на вертикаль федеральную власти, возглавляя региональную группу «Единой России». Помогая тем самым партии власти, он формирует более мощный ресурсный потенциал территории, поскольку именно через фракцию «ЕР» в Госдуме можно более результативнее продвигать в парламенте социальные инициативы (поддержка "детей войны", семей с детьми, переживающих трудную ситуацию). В- третьих, избиратели Белгородской области видели серьезность и масштабность предвыборных обещаний, соотнося их с перспективой роста качества своей жизни. И эти обещания, учитывая, что в данном регионе избранные руководители всегда держат свои слова, реально выполнимые, что позволяет иметь твердую надежду на устойчивое социально- экономическое развитие региона- лидера. К примеру, осуществить мощный прорыв в социально-экономическом развитии посредством «Стратегии-2030» с удвоением ВРП, не только амбициозная, но и вполне реалистичная цель. Тем более, под нее подготовлен кадровый проект «Новое время», в рамках которого будет осуществляться на практике идеал меритократии (власть талантливых и одаренных). При этом, важно и другое – прямые коммуникации Гладкова с населением после выборов, где каждое свое решение он соотносит с позитивной реакцией на них, становится определенным плацдармом формирования сетевой модели государственного управления. И эта модель, как партнерство государственных и негосударственных акторов, перспектива успешных регионов. Таких, как Белгородская область.  

Все познается в сравнении. Не стоит ругать всю российскую полицию. Это неправильно и необъективно. Там ведь работают разные люди. И герои- смельчаки и трусы. Две похожие ситуации с задержанием убийцы- террориста, в Воронежской области и в Перми. И два разных мира, два разных поступка полицейских. Пример первый. В селе Волчанское Каменского района участковый Алексей Камнев смотрел сквозь пальцы на готовящееся преступление и трое трусливых лискинских полицейских, испугавшихся одного (!) преступника, готовившего взрыв отдела полиции, где они находились. И, пример второй, инспектор ДПС ГИБДД УМВД по городу Перми, младший лейтенант Константин Калинин, не побоявшегося вступить в схватку с вооруженным террористом в здании местного университета. Кстати, благодаря своим навыкам и подготовке он пристрелил «пермского стрелка» Тимура Бекмансурова.

Итак, в Государственную Думу нового созыва из 32 зарегистрированных партий, из которых было допущено 14, логично вошли все три партии- кокусы (партийные машины): «Единая Россия», КПРФ и ЛДПР, и две не гарантированные на попадание партии- конструкты («Справедливая Россия - Патриоты - За Правду», «Новые люди»). Поэтому, во- первых, проектирование партийно- политического будущего будет занимать все больше и больше места на выборах (перекроили заново СРЗП, инженерная политологическая мысль поработала над «Новыми людьми»). Во- вторых, ценностно- идеологическая доминанта незримо давлела над избирательной кампанией и в новом составе думы яркими парламентскими акторами станут именно пассионарии не от доминантной партии. «Единая Россия» - «всеохватная партия» (партия хватай всех»), идеологически всеядная партия (формально с идеологией российского консерватизма), потеряла на выборах по партийным спискам часть своей поддержки именно за смысловую аморфность. Обновит ли ЕР свой идеологический арсенал, нужно будет смотреть внимательно. ЛДПР, как вождистская партия, также потеряла существенную поддержку на федеральных выборах. Полагаю, что даже не интеллектуальные избиратели поняли, что Жириновский, который в части смыслопроизводства периодически находится в конфликте со своими мозгами, просто морочит им  (избирателям) голову (к примеру, не помог «ни бедным, ни русским»). А вот КПРФ, как идеологическая партия, будет в этом созыве серьезно «выносить мозги» правящей партии. Особую проблему для партии власти и политического режима будет представлять ситуативные коалиции КПРФ (на низовом уровне, в первую очередь) с либералами- западниками и навальнистами. Не совсем ясно, какую нишу займут в Госдуме депутаты от «Новых людей», либеральную или консервативно-державную. Если речь идет о первом сценарии, то со временем их может постигнуть не очень счастливая судьба «Яблока».

Информационный ресурс «Клуб регионов» о факторах убедительной победы Вячеслава Гладкова в Белгородской области. «По мнению политолога Дмитрия Нечаева первый фактор – это новая искренность Гладкова, которая поразила жителей региона. Гладков, не доверяя посредникам, сам погружался и выстраивал прямые коммуникации с населением. Думаю, что этот фактор является доминирующим. Людям этой коммуникации ранее не хватало». 
http://club-rf.ru/31/detail/5737

Кейс воронежских (избранных) депутатов по одномандатным округам. Для Алексея Гордеева можно применить метафору «корабля», который по Павловскому округу реализовывал «крейсерскую стратегию». Сергей Чижов по Правобережному округу был как всегда трудолюбив, но, ему явно не хватало вдохновения (может, устал?). Пономарев, как ни странно, по Воронежскому округу показал себя «живчиком». В отношении двух легковесных воронежских кандидатов Андрюши Маркова и Леши Журавлева политическая Фортуна опробовала парадигму «гонять дурочку». Шоумен Журавлев теперь будет представлять Тамбов, а не Аннинский округ (как не повезло Тамбову с мальчиком Журавлевым). Кстати, противоречивым феноменом выглядела и сама партия «Родина» и Леша Журавлев. Противоречие состояло в наличии хорошего штаба и, как мне представляется, неудачной персоналии лидера (Алексей Журавлев). В итоге перспективный партийный конструкт «Родины» стал жертвой своего несерьезного лидера. И еще, Андрюша Марков должен был бы благодарить за свое избрание губернатора Александра Гусева и глав муниципалитетов, которые сжалились и помогли Андрюше «победить» на Аннинском одномандатном округе. Впрочем, Андрюша – человек неблагодарный и как он «отблагодарит» главу региона посмотрим уже в ближайшее время. Может активизацией фронды Гусеву, с назойливыми негативными всплесками марковских информационных хунвейбинов? С педалированием досрочной отставки Александра Гусева? Да, говорят, «марковские» сменили стратегию и тактику. Теперь речь идет не о том, чтобы на место Гусева «возвести на трон» самого «маркушу», а только о том, чтобы расчистить поле от нынешнего губернатора и готовить условия для прихода в Воронежскую область варяга. Варяг, по мнению заговорщиков, должен будет в знак благодарности Маркову исполнять его прихоти, как «золотая рыбка».

По взрыву воронежского автобуса 12 августа 2021 года, в результате которого пострадали 26 человек и двое скончались, доходит до экспертов доминирующая версия. Как бы старательно не искали правоохранительные структуры террористов в числе заказчиков и исполнителей этой трагедии, в том числе и с исламско- джихадистским следом, искомый поиск ни к чему не привел. Очевидно, в рамках конфуцианской парадигмы, нельзя искать черную кошку в черной комнате, особенно, когда ее там нет. А что тогда есть? А есть доминантная версия, что эту «заварушку» устроил некий политический заказчик, который посредством взрыва хотел вызвать резонанс на региональном и федеральном уровне и, тем самым, дестабилизировать политическую ситуацию в субъекте РФ. Главный месседж должен был прозвучать следующим образом, что, дескать, губернатор Гусев не контролирует ситуацию и его необходимо отправить в отставку. Однако, одно дело взрыв-хлопушка в пустом автобусе, на который рассчитывали исполнители, совсем другое дело – взрыв с человеческими жертвами. Так, что политический заказчик отставки Гусева увяз по локоть в человеческой крови. Более того, на фоне жестокой трагедии Гусев отмобилизовался и лично все сделал по максимуму в помощи пострадавшим людям (пожалуй, самые искренние и эффективные коммуникации губернатора за три года). И еще, спецслужбам стоит внимательнее посмотреть на увязку этого события с явно серьёзной информационной материализацией так называемой «досрочной отставки Гусева». Нет, не на журналистов стоит обратить внимание (они выполняют свою работу), а на заказчиков данных агрессивных материалов. Вопрос, кому выгодно то или иное событие, в политике и юриспруденции еще никто не отменял. Вдруг заказчик откроет свое уродливое личико.

Из всех глав 17 областей ЦФО в положении хуже губернаторского оказался, нет, не Сипягин из Владимира и не Островский из Смоленска, а Игорь Артамонов, глава администрации Липецкой области. Кстати, само это выражение (положение хуже губернаторского) является примером каламбурного переосмысления профессиональной лексики коннозаводчиков. В их разговорном жанре губернатором назывался самец-пробник, которого пускали как раздражителя к кобыле перед породистым производителем. В русской дореволюционной литературе это выражение встречалось нередко. К примеру, у Чехова в «Дуэли»: «В последнее время мое здоровье сильно пошатнулось. Прибавьте к этому скуку, ...отсутствие людей и общих интересов... Положение хуже губернаторского. – Да, ваше положение безвыходно, сказал фон Корен». Но, вернемся к липецкому губернатору Артамонову. За последние две недели у главы региона случилось несколько неприятных событий. 15 сентября ожидавшийся приезд начальника Сбербанка Германа Грефа, гуру Артамонова, на открытие реконструированной площади с фонтаном у спорткомплекса «Звездный», не состоялся. На должность сенатора Артамонову пришлось направлять не свою креатуру, а компромиссную фигуру Оксану Хлякину. Фиаско для Артамонова и возглавляемого им реготделение «ЕР» закончились выборы в Липецкий областной совет депутатов (политическая оппозиция из КПРФ и других партий просто не даст ему жить спокойно). Ну, а вишенкой на торте стало заявление Захара Прилепина, которого пригласили пройти губернаторскую школу кадров, что он готов при соответствующих условиях возглавить Нижегородскую, Рязанскую или Липецкую область. Неужели и вправду, Артамонов окажется в не двусмысленном положении губернатора- пробника.
https://amarok-man.livejournal.com/6267391.html

С Константином Калачевым, Евгением Минченко в телеграмм канале «Незыгарь” об электронном голосовании на выборах в ГосДуму-2021. https://news.1rj.ru/str/russica2/41262

Выборы завершились, результаты уже известны. «Единая Россия» сумела сохранить большинство мест в Орловском областном совете депутатов, однако по сравнению с прошлым созывом - лишилась ряда мандатов. По мнению политолога Дмитрия Нечаева, действительно на выборах 2021 года победителем как на федеральном уровне, так и в регионах стала КПРФ. Они усилили свое представительство в Госдуме и региональных заксобраниях, причем в ряде заксобраний они стали доминирующей партией по численности депутатских мест, в том числе занимали первые места по партийным спискам. «Коммунисты однозначно выиграли, и выиграли потому, что поменяли стратегию и поменяли тактику. Они погрузились в гущу народа, черпали оттуда источники и вдохновение, и они усилили идеологическую составляющую. Их медийная кампания была нацелена на смыслы, которые они доносили до людей. Коммунисты однозначно получили поддержку в среде 20-30-летних. Они смогли привлечь к числу своих симпатизантов молодую поросль», - отметил Нечаев. Второй победитель, по мнению эксперта, - «Справедливая Россия – За Правду». Нечаев отмечает, что партия интегрировала в свою среду пассионариев, начиная с Захара Прилепина и заканчивая другими видными медийными персонами, которые ставят вопросы о консервативных ценностях и поддержке соотечественников в ряде постсоветских республик, что и дало свой эффект. «Не только что-то прагматическое и рационалистическое довлело над избирателями, они делали акцент на ценностях. И «Справедливая Россия» в результате своего ребрендинга многого добилась», - добавил собеседник «ОН». А проигравшими, по мнению политолога, были две партии – это «Единая Россия», которая по списку очень сильно сдала, И ЛДПР. «Причин потери влияния [Единой России] достаточно много – это и неудачный ход пенсионной реформы, и в целом, ряд имиджевых моментов партии. Партия, несмотря на кадровое обновление, сбавила уровень поддержки. И однозначно в числе проигравших партия ЛДПР. Выезжать только на одном только лидере [Владимире Жириновском] нельзя, поэтому они и слабо выступили на прошедшей избирательной кампании», - добавил Нечаев. Что касается Орловской области, то Дмитрий Нечаев назвал губернатора Андрея Клычкова одним из победителей кампании. «Клычков смог пройти между Сциллой и Харибдой. Сциллой – это поддержать и усилить влияние КПРФ в Орловской области, а Харибдой – не поссориться с партией власти», - добавил собеседник «ОН». При этом Нечаев отметил, что это лишь промежуточная победа перед более серьезной политической кампанией.
https://newsorel.ru/fn_755273.html

Конструктивно прошла встреча и.о. заместителя главы администрации Тамбовской области Сергея Юхачева и Чрезвычайного и Полномочного Посла Австрии в России Вернера Альмхофера. На ней был презентован экономический и инвестиционный потенциал Тамбовской области, прошло обсуждение текущего состояния сотрудничества и перспектив развития. Сотрудничество Тамбовской области и Австрийской Республики находится на благоприятной стадии развития. Делегация Тамбовской области регулярно принимает участие в конференциях регионов и городов Европы. В 2020 году был подписан Меморандум о взаимопонимании между Тамбовской областью и федеральной землей Зальцбург в области экономического, научно-технического, культурного и гуманитарного сотрудничества, представляющий собой юридическую основу для дальнейшего двустороннего взаимодействия. На территории Тамбовской области работает домостроительный и деревообрабатывающий комбинат АО «ТАМАК», который входит в Холдинг ТАМАК (Австрия).
http://eizh.ru/articles/news/tambovskaya-oblast-ukreplyaet-produktivnye-otnosheniya-s-avstriey/

Сегодня, вместе с коллегами из числа руководителей региональных деловых изданий (СМИ), а также с представителями политической элиты Воронежской области, принял участие в открытии Центра культуры здоровья "Олимп Пять" (ГК "Олимп Здоровья") Александра Соловьева. ЦКЗ занимает шестиэтажное здание площадью 8707 кв. м на улице Моисеева. Рядом с ним благоустроили зеленую зону, организовали парковку и возвели часовню. В центре будут проводить немедикаментозное восстановление и лечение. По словам Александра Соловьева, «за полтора года с нуля построить высокотехнологичное здание было непросто».
- Моя задача - обеспечить на месте те услуги, за которыми до сих пор люди вынуждены были ехать в Москву или европейские клиники,- пояснил Александр Соловьев. - К примеру, мы серьезно занимаемся развитием эстетической косметологии на медицинской основе. Создали такой центр в Москве, его специалисты приезжают работать в Воронеж, обучают здешних врачей.

Луддиты не остановили внедрение машинного оборудования в Англии в ходе промышленной революции, ломая станки на фабриках и заводах. Ровно так же и наличие некоторых побочных эффектов и противников ДЭГ не остановит тиражирование и масштабирование электронного голосования в России в ходе цифровизации политического управления, — заявил NEWS.ru доктор политических наук, профессор Дмитрий Нечаев.
https://news.ru/society/eto-ne-nash-put-pochemu-oppoziciya-hochet-zapretit-elektronnoe-golosovanie/?fbclid=IwAR2i1PgOLGqbzeaJU2axhtplqIdWJJqWXQu_H13vDJrugCndfKJDRSRwbuc

Комитет по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) подготовил очередной доклад по итогам прошедших выборов в ГосДуму, в подготовке которого, наравне с другими федеральными экспертами, принял активное участие. Проблематика, самая актуальная: «Инструменты избирательной кампании 2021. Итоги электорального цикла». Ниже представляю часть интересных слайдов (шесть) из данного отчета.