Сегодня, вместе с коллегами из числа руководителей региональных деловых изданий (СМИ), а также с представителями политической элиты Воронежской области, принял участие в открытии Центра культуры здоровья "Олимп Пять" (ГК "Олимп Здоровья") Александра Соловьева. ЦКЗ занимает шестиэтажное здание площадью 8707 кв. м на улице Моисеева. Рядом с ним благоустроили зеленую зону, организовали парковку и возвели часовню. В центре будут проводить немедикаментозное восстановление и лечение. По словам Александра Соловьева, «за полтора года с нуля построить высокотехнологичное здание было непросто».
- Моя задача - обеспечить на месте те услуги, за которыми до сих пор люди вынуждены были ехать в Москву или европейские клиники,- пояснил Александр Соловьев. - К примеру, мы серьезно занимаемся развитием эстетической косметологии на медицинской основе. Создали такой центр в Москве, его специалисты приезжают работать в Воронеж, обучают здешних врачей.

Луддиты не остановили внедрение машинного оборудования в Англии в ходе промышленной революции, ломая станки на фабриках и заводах. Ровно так же и наличие некоторых побочных эффектов и противников ДЭГ не остановит тиражирование и масштабирование электронного голосования в России в ходе цифровизации политического управления, — заявил NEWS.ru доктор политических наук, профессор Дмитрий Нечаев.
https://news.ru/society/eto-ne-nash-put-pochemu-oppoziciya-hochet-zapretit-elektronnoe-golosovanie/?fbclid=IwAR2i1PgOLGqbzeaJU2axhtplqIdWJJqWXQu_H13vDJrugCndfKJDRSRwbuc

Комитет по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) подготовил очередной доклад по итогам прошедших выборов в ГосДуму, в подготовке которого, наравне с другими федеральными экспертами, принял активное участие. Проблематика, самая актуальная: «Инструменты избирательной кампании 2021. Итоги электорального цикла». Ниже представляю часть интересных слайдов (шесть) из данного отчета.

Как нам стало известно из заслуживающих доверия источников, липецкий губернатор Игорь Артамонов три раза обращался к прежнему спикеру областного  совета депутатов Павлу Путилину возглавить законодательное собрание региона после выборов в сентябре 2021 года. Однако, Павел Иванович, всякий раз отказывался. Оно и понятно, почему Артамонов просил Путилина взвалить опять на себя эту ношу. Недовольство Артамоновым со стороны липецкой элиты ретранслировалось в значительную часть избранных депутатов, которую не контролирует администрация Артамонова. Успокоить и управлять такой взрывоопасной массой депутатского корпуса будет непросто. А учитывая сформировавшийся политический тренд значительной части элиты на конфликтную деструкцию с Артамоновым, в том числе сконцентрированной в стенах облсовета, регион ожидает серьезное усиление политической турбулентности. Неужели, некогда успешную Липецкую область ожидает ужас без конца?

Конечно, свежеизбранный депутат Госдумы по Аннинскому избирательному округу Воронежской области Андрюша Марков должен быть очень сильно благодарен губернатору Александру Гусеву за то, что он (Марков) опять оказался не в своем кресле «серенького» парламентария. Именно Гусев просил глав муниципалитетов и некоторых бизнесменов помочь незадачливому сибариту Маркову, чтобы «серенький» Андрюша не опозорился как кандидат от партии власти. И именно с пл. Ленина 1 исходила просьба ряду СМИ не трогать Маркова до окончания выборов. Впрочем, на наш взгляд, умиротворение таким образом политического интригана и мелкотравчатого вредителя было серьезной ошибкой. Как серьезный просчет стоит рассматривать и то, что от этого округа, которому нужен серьезный лоббист, был избран пустозвон (один такой, Леша Журавлев, уже был на этом округе). Пропал округ, с его почти десятком муниципальных территорий. Ничего хорошего, как нам представляется, Андрюша Марков для него не сделает. Человек, как можно судить по публикации журналиста Александра Пирогова, не предназначен для созидательной деятельности. И, как нам представляется, уже сейчас необходимо начинать хорошую подготовительную работу по досрочному отзыву Андрюши Маркова (в рамках имеющихся процедур). Да, Артем Рымарь или молодой коммунист Шабунин для Аннинского округа были бы значительно лучше. Ошибочка вышла с Марковым.
http://eizh.ru/articles/regionalnaya-vlast/vniz-po-lestnitse-vedushchey-vverkh-kak-deputat-gosdumy-andrey-markov-predal-tekh-kto-ego-porodil/

Профессор опять в гостях у «Незыгаря». На этот раз речь идет о внешнеполитической проблематике. Новые американские санкции против знаковых российских политиков. Политолог Дмитрий Нечаев: «Формат объявления публичных санкций в отношении российских политиков и бизнесменов помогает США сохранять дающие трещины внешнеполитические союзы этой страны. И Россия в этом отношении – идеальная мишень для таргетирования. Впрочем, явление санкций имеет две стороны, включая обратную, позитивную. Во-первых, для мобилизации в России широкой поддержки политического режима среди всех социальных страт населения (если нас бьют, значит мы все делаем правильно). Во-вторых, санкционное давление этим же режимом учитывается в процессе национализации российской элиты (политики и бизнесмены никому не нужны на Западе, нужно делать выводы). И, наконец, стоит отметить, что механизм санкций США, точно также как и методичка Шарпа по проведению «цветных революций», перестает давать эффект, и эти санкции уже внедряют скорее по инерции, не рассчитывая на продуктивный результат». https://news.1rj.ru/str/russica2/41317

Воронеж становится удивительно привлекательным городом в инвестиционном и гуманитарном плане. Одно из конкурентных преимуществ этого мегаполиса – сервисная экономика, создаваемая социально ответственным бизнесом. К примеру, Группа Компаний «Олимп Здоровья» Александра Соловьева совершила настоящую революцию в регионе в системе негосударственного здравоохранения (читайте материал ниже). И это не преувеличение. Ни на север до Москвы, ни на юге вообще, ни на востоке и на западе от Воронежа, нет такой ультрасовременной инфраструктуры медицины с новейшим оборудованием, как в нашем городе. Профессор полагает, что с введением в действие нескольких медицинских клиник Александра Соловьева, с комплексным благоустройством и качественной дорожной инфраструктурой, Воронеж последовательно возвращает себе статус действительно Столицы Черноземья. Ровно также, как и с ОЭЗ, давшей серьезный импульс притоку инвестиций и реиндустриализации, регион Александра Гусева возвращает себе инновационно- индустриальный статус.  
http://eizh.ru/articles/sotsiosfera/olimp-pyat-tsentr-sovremennykh-tekhnologiy-zdorovya-v-serdtse-voronezha/

Гипотеза профессора, высказанная еще четыре года назад, о том, что Воронежская область по странному стечению обстоятельств теряет свое конкурентное преимущество, как интеллектуальный и вузовский центр (и эта миссия переходит к Белгороду с его усиливающимися в макрорегионе Центральной России ВУЗами) подтверждается. Знаковое событие. Министерство науки и образования РФ наносит Воронежу болезненный и глубоко оскорбительный по историческим традициям удар. Министерство не включило ни один из воронежских ВУЗов в список университетов- участников программы Приоритет-2030 по результатам представленных широким составом ВУЗов РФ программ развития. ВГУ, ВГТУ, агроуниверситет, ВГУИТ, медуниверситет, лестех потерпели фиско. Горько, возможно, несправедливо. Но, это сегодняшние реалии. Власть и широкая воронежская вузовская общественность слишком долго успокаивала себя, снисходительно поглядывая на старания провинциальных ВУЗов соседних областей. Зато, в программу, которая гарантирует мощное финансовое вливание в инфраструктуру и технологическое оснащение системы образования, попали два (!) белгородских ВУЗа: БелГУ (имеет статус Национального исследовательского университета) и Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Щухова. В числе победителей по ЦЧР: Тамбовский госуниверситет им. Державина (молодец ректор Стромов и губернатор Никитин), ЮЗГУ (Курск), Орловский госуниверситет им. Тургенева. Хуже Воронежа дела обстоят только в Липецке у Артамонова. Среди 17 областей ЦФО (кроме Москвы) выиграли свой счастливый билет Смоленск (медуниверситет) и Ярославль (ЯрГУ им. Демидова).
https://minobrnauki.gov.ru/Университеты_участники_Приоритет_2030_xlsx_Лист1.pdf?fbclid=IwAR3q02YfxlBA6efk9wG9vo9jnMu5_S2fdDZdK_jEhWildeQ35tH9Iaqnwhg

О смыслах и месседжах В. Путина на встрече с лидерами парламентских политических партий РФ. Доктор политических наук, профессор Дмитрий Нечаев: Во-первых, политический курс становится более выверенным, с обозначением трех приоритетов: реальная борьба с бедностью, глубокое переоснащение системы здравоохранения, инновационное развитие реального сектора экономики. Во-вторых, Путин более последовательно идет к оформлению реально коллегиального стиля в управлении Россией, где конструктивные вопросы в повестку дня будут приниматься и от лидеров партий. В-третьих, все парламентские партии и их лидеры будут мягко интегрированы в вертикаль власти. При этом, несмотря на наличие гибридного политического режима, он (режим) будет трансформироваться в направлении большей демократичности и большего политического участия партий и институтов гражданского общества в принятии политических решений. https://news.1rj.ru/str/russica2/41347

Сегодняшние встречи Путина говорят о том, что президент выстраивает новый политический стиль управления страной, когда в выработке ключевых для страны решений участвуют все политические элиты и общество, объяснил URA.RU политолог Дмитрий Нечаев. По его словам, это коллегиальный стиль, который, по сути, президентом был заложен поправками в Конституцию страны. «Вместо моноцентричной системы управления Путин формирует коллегиальный стиль управления. Принятие политических решений — это уже не только прерогатива Путина и его ближайшего окружения. Это широкий круг акторов и незримая широкая группа экспертов и консультантов, не связанных с администрацией президента», — пояснил собеседник. По мнению Нечаева, для Путина это своего рода подготовка почвы для возможного транзита власти в 2024 году (новые выборы президента). «Для него важно, чтобы к 2024 году руководство страной осуществлял бы некий коллегиальный состав. Это повысило бы качество принятия политических решений и избавило бы от определенной фронды, которая будет складываться в отношении потенциального преемника. Этот политический курс должен получить поддержку населения, которое продемонстрирует тем самым доверие политическому руководству страны. Отработав эту систему решения имеющихся проблем, государство, думаю, перейдет к сетевой модели управления — когда власть и негосударственные акторы, представляющие различные социальные страты будут выступать партнерами», — отметил Нечаев. https://m.ura.news/articles/1036283154