Только две проблемные области ЦФО (Смоленская и Тверская) из 17 не смогли по итогам 2019-го года в сравнении с 2018-м годом выйти на показатель в 100% по привлечению инвестиций. Регион губернатора от ЛДПР Алексея Островского собрал лишь 69,4 млрд рублей, что составляет издевательские 90,8 процентов по сравнению с 2018 годом. Полагаю, что это сильный аргумент к завершению политической карьеры Островского в Смоленске. Еще хуже сработал в прошлом году Игорь Руденя в Твери: собрано 86,3 млрд рублей (77,4%). С таким эффектом не то, что в Москву собираться на повышение, а каяться перед федеральным центром и своими жителями за небезупречные управленческие решения. Хорошо завершили год белгородцы с Евгением Савченко (167,4 млрд рублей, 116,6%), калужане (108,3 млрд, 110,2%), курский губернатор Роман Старовойт (144,9 млрд, 112,5%) и липецкий глава Игорь Артамонов (155 млрд, 111,8%). Кстати, по моему мнению, особая экономическая зона (ОЭЗ) «Липецк» получила второе дыхание. А 2019 год стал для Липецкой области годом «вторых очередей» инновационных производств (это сильный аргумент в качестве управления регионом). Очень результативным годом получился 2019-й по инвестициям для Тамбовской области Александра Никитина (120,6 млрд, 107%). Область, по моей экспертной оценке, наверстала упущенное в 2018-м году. Прибавила в продуктивности и Воронежская область Александра Гусева (298 млрд, 104,5%). Кстати, если судить по показателю привлечения инвестиций в воронежский регион, то областная вертикаль власти научилась эффективно работать и без Гордеева. Во всяком случае, без таких показушных «потемкинских деревень», как инвестиции НВАЭС (с 2009 –го по 2017-й годы воздушные инвестиции приходили в регион, область по ним бахвалилась, а потом почти все деньги начальника станции Поварова и «поварят» уходили из субъекта РФ алчным инорегиональным подрядчикам).

Руководитель департамента здравоохранения правительства Воронежской области Шурик Щукин, цепляющийся из всех сил за свое кресло от отнимаемой должности, не исключает своего участия в сентябрьских выборах в качестве кандидата в депутаты Воронежской областной Думы. По партсписку, или на худой конец, по одномандатному округу (Семилукский и Нижнедевицкий районы). Такой вывод можно сделать по утечкам информации из ближайшего окружения бюрократа. Правда, такие наполеоновские планы областного Шурика наталкиваются на ряд важных вопросов. Во-первых, а одобряет ли такое десантирование из власти исполнительной во власть законодательную губернатор Александр Гусев? Судя по косвенным признакам, нет. Более того, профессор лично позвонил спикеру облдумы и лидеру регионального отделения «ЕР» Владимиру Нетесову. И вот что сказал председатель облдумы: «Ни Щукина, ни какого-либо иного статусного чиновника из системы исполнительной власти в партсписке «Единой России» не будет». Во-вторых, идти по округу депутата- бедолаги Ключникова, сторонника семейственности во власти и бизнесе, значит выстрелить себе в ногу. Округ сложный и не факт, что по этому округу пройдет кто-то иной, если не представитель оппозиции. Так, что в этом случае «новые приключения Шурика» гарантированы. В-третьих, конечно, Шурик может обратиться за помощью к своему дружбану, депутату Госдумы Андрюше Маркову, чтоб он посодействовал по приобретению проходного места в партсписке парламентских оппозиционных партий. Но, дела у «маркуши» сейчас идут не лучшим образом. Его людей сейчас активно вышвыривают из всех списков в городскую и областную думу. Кроме того, у Маркова сейчас в наличии две новости, касающиеся его самого. Одна из них связана с тем, что правоохранители, работающие по тандемам «Владимир Логинов-Вадим Ишутин» и «Логинов-Антиликаторов» все ближе подходят к Маркову. Это ведь, фактически, один джаз-бэнд. И силовики, либо уже опросили Маркова, либо собираются это сделать.

Кто оставил свой след в управлении Воронежской областью в 2010 - 2020 годах? Это «великолепная шестерка»: блаженные, коекакеры, авантюристы. Мини- рейтинг персоналий. Одни в бегах, другие под следствием, третьи на политической свалке, четвёртые в жалостливых обидах на тех, кто из обижает.

Вот так, дорожники легитимно поставили воронежское УФАС на место. Арбитражный суд, к слову, обязал антимонопольщиков устранить допущенные ими нарушения прав и законных интересов бизнеса. А этой службе (УФАС) надо сейчас как никогда смотреть за ростом цен на бензин.
http://www.eizh.ru/articles/konflikty/arbitrazhnyy-sud-vstal-na-zashchitu-dorozhnikov/

Городские парламентарии Руслан Кочетов, Виктор Ковалев, Олег Бородин, Роман Федоров, Олег Турбин («Справедливая Россия») и соколенок Жириновского Олежка Бурцев с сентября 2020 года вряд ли окажутся в стенах представительной власти Воронежа. И еще, оппоненты плохих бизнесменов и нечистых чекистов поставят заслон марковско-ишутинской политической инфекции.  

Одно из влиятельных, но не публичных, подразделений правительства Воронежской области, а именно – управление по профилактике коррупционных и иных правонарушений (руководитель Анатолий Акименко) тихо и незаметно переехало из главного здания Воронежа (пл. Ленина 1). Теперь антикоррупционное управление располагается по адресу Плехановская 53 (в простонародии «свечка»).  Кстати, на сайте областной администрации информация по данному факту не обновлена. Возникают естественные вопросы. А с чем связан этот переезд? Может быть это просто рутинное или рядовое событие? Может быть, а, может быть, и нет. Впрочем, знающие люди подчеркивают три важных причины этого незаметного события. Во-первых, особое расположение антикоррупционного подразделения де-факто делает управление Акименко более независимым, политически и управленчески нейтральным. Так что вопрос об определенной автономии данного ведомства региональной власти решен правильно. Никто не будет мельтешить, мешать и влиять на анализ и расследование внутренних дел. Во-вторых, подразделение Акименко становится в некоем роде службой собственной безопасности. Там сами просвечивают не безгрешных чиновников, дают информацию губернатору и выводят на правоохранительные органы. И во-многом это управление преуспело. Вспомним, что именно после анализа ряда проступков появились дела Ковалевского, Сухачевой, Масловой. Следовательно, внутренняя зачистка работает. Кстати, интересно, что такая работа не была выстроена при прежнем губернаторе. Любопытно, что бывший первый замоблправительства Андрюша Ревков, теперь об этом можно говорить определенно,  имел вид на жительство одной из стран НАТО (потом он эту лавочку закрыл). А главный дорожник области Трубников, несмотря на массовые сигналы бизнеса о поборах и откатах наверх, не знал чувства меры в обуздании своей алчности. Ну и. в-третьих, Акименко очень лоялен Александру Гусеву и тем его замам, которым сам губернатор доверяет. Рискну предположить, что антикоррупционное подразделение Акименко будет делать значительно больше работы, чем это записано в положении об управлении. К примеру, проводить анализ неблагоприятных факторов в деятельности региональной власти и готовить рекомендации для коррекции управленческих действий. Так, что в части актуальных направлений работы областной власти ведомство Акименко будет в некоем смысле продуктивной альтернативой управления региональной политики (УРП) Александра Холода. Разумеется, не подменяя коекакеров УРП, а мотивируя бездельников на созидательную работу. Тем более, как мне представляется, губернатор ведомству Акименко доверяет, а бездарному управлению Холода очень даже наоборот.  

Вместо прямой политической дуэли, депутат Госдумы от Воронежа Макров выбрал странную общественную коллегию по жалобам на прессу. Причем, с публично подсвеченными иностранными агентами и с оппозиционными политическому руководству страны деятелями. Куда только смотрит партия «Единая Россия», когда ее депутат якшается с оппонентами политического режима? Впрочем, сколько иностранных агентов привозил (очевидно, не бесплатно) депутат-единоросс Марков в Воронеж, об этом пока доподлинно неизвестно? Как неизвестно пока и то, сколько заплатил и заплатил ли народный избранник за этот банкет (решение)? Резники, Гонтмахеры, бесплатно вряд ли работают? Не альтруисты же они? Ну, а за экспертизу, как говорится, сам бог велел раскошелиться. Купленное решение? Возможно. Да, в случае с Макровым нормальные «херои» всегда идут в обход. Униженные? Может быть. Оскорбленные? Вероятно. Обиженные, скорее всего, на всю голову? И это реально. Однако, всем известно, что на обиженных воду возят.
https://bloknot-voronezh.ru/news/unizhennye-i-oskorblyennye-proigravshiy-eticheskiy

Пример эффективных коммуникаций мэра Тамбова Натальи Макаревич. Это тот случай, когда глава исполнительной власти муниципалитета сам себе специалист по связям с общественностью (кстати, региональная государственная информационная политика Тамбовской области, на мой взгляд, самая эффективная в 17 областях ЦФО). Прямой контакт Натальи Макаревич с населением посредством социальных сетей.
«Дорогие мои тамбовчане! В сети появилась негативная информация о моей «самоизоляции в Республике Вьетнам». Хочу пояснить, что вылетела во Вьетнам 16 марта, когда еще не было никаких ограничений, а через неделю все резко изменилось. Предпринимаю все попытки вернуться в страну досрочно. Вместе с дочерью мы находимся под наблюдением специалистов в маленькой деревушке в 4,5 часах от ближайшего крупного населенного пункта, соблюдаем все меры безопасности относительно пандемии коронавируса. Эта поездка была важной для меня и моей дочери. К сожалению, из-за занятости нам крайне редко удается обычное человеческое общение... Дорогие мои тамбовчане! Прошу вас: не верьте гадким слухам. Всегда ваша, Наталия Макаревич!»
 

В Воронеже социологическая служба «Ваше мнение» (Максим Одинцов) провела опрос по участию горожан в голосовании по поправкам к Конституции. И вот какие результаты в итоге получились (опрашивали только жителей города). «поддержат поправки» – 15,9%, «скорее поддержат» – 6,9% (в сумме – 22,8%). Пока немного. «Не поддержат» -33,1% воронежцев, скорее не поддержат -3,3% горожан (в сумме – 36,4%). «Затрудняются с ответом» – 21,6%. «Не планируют участвовать в голосовании по поправкам» – 19,2%. Выборка по опросу составила 201 человек (по России ВЦИОМ, к примеру, опрашивает 1600 респондентов не менее, чем в 45 субъектах РФ). Понятно, что на дворе коронавирус. Но, с властей никто не снимал экономических и политических задач. Впрочем, мэр горда Вадим Кстенин – человек умный. И эту проблематику он возьмот на контроль.

Хорошо, что у Димы Орищенко (на фото справа в Португалии) в «Абиреге» работают крепкие сотрудники в офисе (я бы даже сказал сильнее и умнее своего шефа). А то бы очаг инфекции стартовал бы в одном из СМИ Воронежа. А что делать Дворцу творчества детей и молодежи с Сережей Карповым (на фото с женой в Португалии справа)? Очаг пандемии коронавируса пойдет из этого учреждения? Не дай бог! Впрочем, экс- депутат гордумы, а ныне председатель Общественной палаты г. Воронежа, мог бы быть умнее и осмотрительнее. И не делать авантюрных поездок. Однако, очевидно, актерская сущность в Сереже Карпове возобладала. Захотелось побыть путешествующим сибаритом. И уж совсем не повезло Воронежскому акционерному самолетостроительному обществу (ВАСО) с безбашенной Ритой Глотовой (на фото посередине с не очень счастливым мужем Юрой Бездетко). Время прошло немного после возвращения этих чудаков из Португалии. Медикам и Роспотребнадзору надо смотреть за развитием ситуации на ВАСО. Ведь самолеты там теперь будут совсем не первым делом.

Задание для интеллектуалов, аспирантов и студентов. Хосе Ортега-и-Гассет (1883 - 1955) - испанский философ и социолог. В своей работе «Восстание масс» он сформулировал теорию «массового общества». В этом обществе каждый человек статист, полагает ученый, предпочитающий плыть по течению и не несущий ни за что ответственности. Толпа, возникшая на авансцене общества, считает автор, внезапно стала зримой. «Солистов больше нет - один хор». Масса упраздняет меньшинство. Западное общество разделено не на классы или социальные группы, а на определенные типы людей – представителей аристократии и «массы», которые постепенно захватывают власть. Суть дела, как подчеркивает Ортега, в уравнивании: уравниваются богатства, культура, слабый и сильный пол, уравниваются континенты. Психологический портрет массового человека составляют две черты – беспрепятственный рост жизненных запросов и, следовательно, безудержная экспансия собственной натуры, с одной стороны, и врожденная неблагодарность ко всему, что облегчает ему жизнь. Обе черты составляют, по мнению Ортеги, черты избалованного ребенка. Инфантилизм -это основное качество социального характера и всей культуры массового общества. Инфантилизм и безответственность, глубинное непонимание основ цивилизации, в рамках которой существует массовый человек, его посредственность и безудержная жажда потребления - вот основные характеристики массового человека. Возникают вопросы. Массовое общество это хорошо или плохо? Позитивно ли то, что массы захватывают власть у аристократии? Насколько теория Х. Ортеги-и-Гассета актуальна сейчас в ХХI веке для стран Запада и России?