https://twitter.com/matthewstoller/status/1282761259578949634?s=20

这个推蛮有意思，我觉得一针见血指出为啥伊战后的重建失败了。小布什找了个23岁的蠢人重建伊拉克的股市😂这个态度你很难认为保守派是认真帮助当地人重建的

无领导、去中心、高度自发的政治运动近十年相继出现，从2011的埃及、2014的香港、2017的塞尔维亚等等。相同运动模式的反复上演，说明当代的政治运动——尤其是持进步主义诉求的政治运动——在很大程度上已经“无政府主义化”了。这种“无政府主义化”实践的是直接民主的运动模式，而作为左翼中颇为激进、争议的一种思潮，它对当代政治运动的影响，不是靠无政府主义思想或无政府主义组织的直接影响，而是在潜移默化中发生的。

此文回溯了无政府主义与左翼其他主要思想的分歧和一致。通过对历史的回望，解释了其对政党、工会等政治组织和政治领袖怀疑的缘由，并将“去中心化的自发行动、自我管理和直接民主”立为坚持的基本原则。

另外，文中作者也冷静的指出了无政府主义模式的政治运动中存在的显而易见的问题——缺乏行动力和决策力，容易被当权者利用、收编等。

这篇文章讲述了默克尔眼中的中国。相比近年中国的各种行为造成欧洲整体民意对中观点趋于负面来说，默克尔仍然保持着对中国较为正面的态度，主要有几个原因：

1. 经济原因。德国经济特别是其头部公司如大众巴斯夫等越来越倚重中国，德国也越来越难以承担疏远中国市场的风险。此外默克尔记得并对08年金融危机中中国的表现感到欣赏。

2. 地缘政治原因。2017年后默克尔感到美国已不能作为一个可以被信任的盟友，因此必须在中美之间进行风险对冲。而今年虽然拜登获胜，但仍有7200万美国人投票给川普，在默克尔看来美国的本土主义民粹在可见未来一直会是一个未爆弹，欧洲也因此不能完全站队华盛顿。

3. 意识形态原因。默克尔自己对东方威权主义的态度似乎并不是非黑即白而是灰色的。她会愿意因政治目标如气候变化、国际合作等原因与威权国家进行妥协。这一点不仅在欧中关系上能得到体现，在欧盟内部默克尔对日益威权化的匈牙利、波兰等国的态度上也能看出。

但不管怎么说默克尔的对华态度在近年已偏离整体欧洲民意的主流，特别是在其联盟党党内和执政伙伴SDP中都有反对声音出现。作者看来默克尔的中国遗产会在其明年卸任后很快得到历史评价，而其结论很可能会是非正面的。

https://foreignpolicy.com/2020/12/31/what-merkel-really-thinks-about-china-and-the-world/

Georgia runoff选举前夕民主党当选总统Joe Biden终于表示如果民主党夺回参议院将给予符合条件的人2000美元支票补贴。早前民主党与共和党领导层在第二轮救济方案谈判中陷入僵局，领导层本来准备通过不包含支票补贴的救济方案，在进步派正为穷人争取支票时Biden却在背后推动民主党领导层接受共和党提出的数额减半的支票补贴（600美元）。此举引发选民强烈抗议，纷纷谴责两党领袖与建制派议员们让饿着肚子的人去吃蛋糕。

Biden现在才支持2000美元支票补贴虽然晚了些，但总好过反对为穷人提供帮助，希望Georgia选民能帮助Ossoff和Warnock赢得选举，在投票前想想其他同样吃了上顿没下顿的美国人民。https://twitter.com/scottsantens/status/1346316117560668160?s=21

欢迎新关注频道的朋友们进群与我们探讨你所关注的议题，你的想法或许会被采用并用于频道投稿。https://news.1rj.ru/str/joinchat/T8ruf9S3Vi8nVBk6

https://twitter.com/heimbergecon/status/1345984675370704898?s=20

这个德国年轻经济学家的推强烈推荐啊，他的研究方向很有意思，大部分关于紧缩政策的恶果，科普最大的一个成果就是告诉我们纳粹德国的崛起，其中一个直接推手因素就是一战后的长期紧缩政策

这条推文中538的文章，具体解释了美国当下的参院制度不够民主的原因。由于各州无论人口多少都一律有两个参议员，使得美国农村地区人口比城市人口的参院代表多了2.5倍。也因此主要由城市选民支持的民主党需要有6-7点普选票的优势才能拿下参院多数。而当下参议院巨大的权力也让共和党通过少数人统治多数人的策略成为了可能。

由于共和党在当下体制下特别是在参院拥有系统性的代表优势，所以通常我们认为经济右在民主选举制下是很难获得多数的。但共和党可以通过将竞选焦点从经济转移到文化，特别是通过发动农村地区对大城市多元族群和高等教育群体文化战争的方式实现少数人对多数人的统治。

https://twitter.com/natesilver538/status/1307680377209749507?s=21

联邦调查局目前正式调查闯入国会山中打砸抢烧的暴徒身份。在国会外这些暴徒有和平示威的权利，但是他们闯入国会内部阻止国会认证选举人票并破坏公共财产严重威胁了人身安全。如果你有关于这些暴徒身份的照片与视频请点击FBI的网站上传，你的贡献将帮助美国恢复秩序，给这些被川普壮胆四年的无知种族主义者们一个教训。https://www.fbi.gov/contact-us/field-offices/washingtondc/news/fbi-seeking-information-related-to-violent-activity-at-the-us-capitol-building

That Ruined Bernie's Filibuster：Trump否决数额高达7400亿美元的国防授权法案后众议院率先表决，以322-87票推翻Trump的否决，这意味着当时参议院将决定是否采取和众议院相同的行动。当时民主党领袖因为表示600美元支票对于半年以上依靠失业救济金活着的穷人意义重大时受到选民怒火的炙烤。民主党参议院少数党领袖Chuck Schumer与McConnell一起投票支持了不包含2000美元支票的国防授权法案。如果不是民主党侥幸赢得Georgia runoff选举并夺回参议院，这等于放弃为美国人民利益抗争的机会。Sanders最终没能利用filibuster阻止McConnell，但是他对于支票的坚持迫使本来更温和的Ossoff和Warnock支持2000美元支票，就连民主党当选总统Joe Biden在选举前一天都公开表示投票给Ossoff和Warnock将保证美国人民可以获得支票，这激发了Georgia选民的投票热情，让民主党利用一向有利于共和党的runoff选举夺回参议院。可我们别忘了是Schumer和其他建制派民主党参议员破坏了Sanders的努力，Schumer成为参议院多数党领袖意味着他有更大的权力和更多的责任继续通过多项救济方案，为穷人提供应得的帮助，将那些因为疫情跌入贫困线的美国人从饥饿与贫穷中解救出来。永远别忘了这些与共和党一起投票通过不包含支票补贴的国防授权法案的民主党参议员。他们该被选下去！https://twitter.com/OzbatRisa/status/1347422783920345090?s=20

拜登还未就任，2022中选的哨声就已吹响。现任宾夕法尼亚州的进步派副州长John Fetterman 刚刚正式宣布竞选2022年中选的宾夕法尼亚州联邦参议员

在这里给未来的民主党PA参议员捐款，让民主党在2023年可以掌控更多席位并借此通过重大立法议程。https://twitter.com/giselefetterman/status/1347542053870252033?s=28

保守派最高法院大法官Clarence Thomas的妻子Ginni Thomas被发现在Facebook发文支持极右翼恐怖分子冲入国会山、利用武力逼迫国会推翻2020年总统大选结果。在Facebook发布的动态中Ginni Thomas表示她爱这些冲入国会方进行打砸抢烧的暴徒。

虽然是大法官的妻子，但实际上和开着皮卡到DC丢人现眼的川粉们并没有什么不同。Ginni Thomas经常利用Facebook发布阴谋论内容，比如我们常听说的深度国家、George Soros秘密反对Trump、地下蜥蜴人等。Bill Gates在今年大流行中受到了较多关注，因为早在五年前Gates就认为当时政府储备的医疗物资不足，

将在流行病爆发时受到严重冲击，Gates基金会在美国退出国家组织时向世界卫生组织捐款，资助研发新冠病毒疫苗等受到媒体一致好评，不过Ginni Thoms告诉她的Facebook关注者们Gates试图利用新冠疫苗杀死保守派。我好期待这种人注射疫苗后因为美国群体免疫不达标最后感染病毒啊。为了赚钱还在鼓吹抵制疫苗的阴谋论，美国到现在为止已经有378149人因为感染新冠病毒死亡，这其中应该不包括听信Trump谗言注射消毒液死的人。Ginni Thomas的丈夫Clarence Thomas是坚定的极右翼保守派，几乎每次最高法院的判决中的5-4决定中都有他，Ginni是一位已经注册的说客，但是Clarence从来没有因为
利益冲突回避自己。让我们回顾一下民主党参议员Sheldon Whitehouse在极右翼宗教恐怖分子Amy Coney Barrett被参议院确认提名前接受媒体采访时的评论。最高法院80%的5-4判决都有利于那些支持保守派法官们被参议院确认的政治团体和特殊利益集团。Thomas的前员工在2019年进入了白宫任职、Ginni Thomas经常
和Trump通话，希望他炒掉对他不忠的员工。Clarence Thomas应该因为利益冲突辞职，这种人从一开始就不该被参议院确认提名。整个大选年Ginni Thoms都在Facebook上活跃，发起Walk Away行动，展示那些从民主党退党的成员，其中包括两名黑人，但后来被媒体发现是模特。https://twitter.com/therecount/status/1308743411374206978?s=20

还记得Trump最喜欢控诉狩猎女巫吗？Ginni Thomas就是众多要求Trump开除白宫中反抗势力的一员。保守派最让人可笑的一点就是他们总是喜欢打自己的脸，大概那些他们指控民主党的话都是从自己的真实经历中改编的吧。https://twitter.com/mjs_DC/status/1347409056105963522?s=20

我们只能期待Clarence Thomas在Biden任期内辞职，这样最高法院可以恢复到5-4，让首席大法官至少在部分议题上恢复为游离票。https://twitter.com/mjs_DC/status/1347402188692320256?s=20

消息来源：https://slate.com/news-and-politics/2021/01/ginni-thomas-donald-trump-clarence-thomas-capitol-riot.html?via=rss_socialflow_twitter

民主党众议员Jamaal Bowman在接受MSNBC采访时谴责了警察的双重标准。画面中大家可以看到警察面对和平示威的BLM活动家严阵以待，仿佛和平示威者们携带杀伤性武器，但是当暴徒们闯入国会山时国会警察们不但为其开门，甚至与暴徒们自拍。白人至上主义这十几年来对于执法部门的渗透异常严重，年长的国会议员们对于警察暴力执法的无视最终导致他们自身也受到冲击。应对种族主义的法律不是没有，但为什么没有在关键的时候派上用场？国会必须彻查国会警察和FBI消极怠工的原因，并将参与或支持暴动的白人至上主义警察和探员诉诸司法。暴徒们闯入国会是对美国民主制度的侮辱，也是肃清种族主义的好机会。https://twitter.com/jamaalbowmanny/status/1348039218010984451?s=21这十几

https://twitter.com/thehill/status/1347992136558538763?s=20

这个视频解答了我心中的疑惑，按说一旦启动弹劾，川普会失去宪法授予的弹劾权

安替这个帖没看懂德国人在说啥😂😂

实际上看看现在德国人对19世纪德国历史学家的批判，不也是批判他们用反事实和想象作为原则“发明”了一个“想象中的德国”么。

用“想象出来的民族神话”替代历史事实，就是一种保守历史观之一。单一民族主义为基础，默认一个前提就是我的民族大于你的民族这种意识形态不可能存在什么平等和正义，这种内涵下，反而以大欺小对于强势民族而言是“正义”的结果😄史记如果直接分析文本，当代历史学家在确定里面说法之前也是要分析材料的来源是不是靠谱的。

史记也大量记载了民间神话，处于史诗和现实的混杂状态，和希罗多德的历史差不多。不能直接拿中国古代的历史文本不假甄别当作史实我们如果要拿历史作为解释现实的依据，一定不能只拿历史叙事的文本做证据，其他社会学经济学人类学相关的问题要一并考虑比较。https://twitter.com/mranti/status/1348133897918287873?s=20

本文由本群管理员Eris投稿，如需转载请注明出处。