https://twitter.com/heimbergecon/status/1345984675370704898?s=20

这个德国年轻经济学家的推强烈推荐啊，他的研究方向很有意思，大部分关于紧缩政策的恶果，科普最大的一个成果就是告诉我们纳粹德国的崛起，其中一个直接推手因素就是一战后的长期紧缩政策

这条推文中538的文章，具体解释了美国当下的参院制度不够民主的原因。由于各州无论人口多少都一律有两个参议员，使得美国农村地区人口比城市人口的参院代表多了2.5倍。也因此主要由城市选民支持的民主党需要有6-7点普选票的优势才能拿下参院多数。而当下参议院巨大的权力也让共和党通过少数人统治多数人的策略成为了可能。

由于共和党在当下体制下特别是在参院拥有系统性的代表优势，所以通常我们认为经济右在民主选举制下是很难获得多数的。但共和党可以通过将竞选焦点从经济转移到文化，特别是通过发动农村地区对大城市多元族群和高等教育群体文化战争的方式实现少数人对多数人的统治。

https://twitter.com/natesilver538/status/1307680377209749507?s=21

联邦调查局目前正式调查闯入国会山中打砸抢烧的暴徒身份。在国会外这些暴徒有和平示威的权利，但是他们闯入国会内部阻止国会认证选举人票并破坏公共财产严重威胁了人身安全。如果你有关于这些暴徒身份的照片与视频请点击FBI的网站上传，你的贡献将帮助美国恢复秩序，给这些被川普壮胆四年的无知种族主义者们一个教训。https://www.fbi.gov/contact-us/field-offices/washingtondc/news/fbi-seeking-information-related-to-violent-activity-at-the-us-capitol-building

That Ruined Bernie's Filibuster：Trump否决数额高达7400亿美元的国防授权法案后众议院率先表决，以322-87票推翻Trump的否决，这意味着当时参议院将决定是否采取和众议院相同的行动。当时民主党领袖因为表示600美元支票对于半年以上依靠失业救济金活着的穷人意义重大时受到选民怒火的炙烤。民主党参议院少数党领袖Chuck Schumer与McConnell一起投票支持了不包含2000美元支票的国防授权法案。如果不是民主党侥幸赢得Georgia runoff选举并夺回参议院，这等于放弃为美国人民利益抗争的机会。Sanders最终没能利用filibuster阻止McConnell，但是他对于支票的坚持迫使本来更温和的Ossoff和Warnock支持2000美元支票，就连民主党当选总统Joe Biden在选举前一天都公开表示投票给Ossoff和Warnock将保证美国人民可以获得支票，这激发了Georgia选民的投票热情，让民主党利用一向有利于共和党的runoff选举夺回参议院。可我们别忘了是Schumer和其他建制派民主党参议员破坏了Sanders的努力，Schumer成为参议院多数党领袖意味着他有更大的权力和更多的责任继续通过多项救济方案，为穷人提供应得的帮助，将那些因为疫情跌入贫困线的美国人从饥饿与贫穷中解救出来。永远别忘了这些与共和党一起投票通过不包含支票补贴的国防授权法案的民主党参议员。他们该被选下去！https://twitter.com/OzbatRisa/status/1347422783920345090?s=20

拜登还未就任，2022中选的哨声就已吹响。现任宾夕法尼亚州的进步派副州长John Fetterman 刚刚正式宣布竞选2022年中选的宾夕法尼亚州联邦参议员

在这里给未来的民主党PA参议员捐款，让民主党在2023年可以掌控更多席位并借此通过重大立法议程。https://twitter.com/giselefetterman/status/1347542053870252033?s=28

保守派最高法院大法官Clarence Thomas的妻子Ginni Thomas被发现在Facebook发文支持极右翼恐怖分子冲入国会山、利用武力逼迫国会推翻2020年总统大选结果。在Facebook发布的动态中Ginni Thomas表示她爱这些冲入国会方进行打砸抢烧的暴徒。

虽然是大法官的妻子，但实际上和开着皮卡到DC丢人现眼的川粉们并没有什么不同。Ginni Thomas经常利用Facebook发布阴谋论内容，比如我们常听说的深度国家、George Soros秘密反对Trump、地下蜥蜴人等。Bill Gates在今年大流行中受到了较多关注，因为早在五年前Gates就认为当时政府储备的医疗物资不足，

将在流行病爆发时受到严重冲击，Gates基金会在美国退出国家组织时向世界卫生组织捐款，资助研发新冠病毒疫苗等受到媒体一致好评，不过Ginni Thoms告诉她的Facebook关注者们Gates试图利用新冠疫苗杀死保守派。我好期待这种人注射疫苗后因为美国群体免疫不达标最后感染病毒啊。为了赚钱还在鼓吹抵制疫苗的阴谋论，美国到现在为止已经有378149人因为感染新冠病毒死亡，这其中应该不包括听信Trump谗言注射消毒液死的人。Ginni Thomas的丈夫Clarence Thomas是坚定的极右翼保守派，几乎每次最高法院的判决中的5-4决定中都有他，Ginni是一位已经注册的说客，但是Clarence从来没有因为
利益冲突回避自己。让我们回顾一下民主党参议员Sheldon Whitehouse在极右翼宗教恐怖分子Amy Coney Barrett被参议院确认提名前接受媒体采访时的评论。最高法院80%的5-4判决都有利于那些支持保守派法官们被参议院确认的政治团体和特殊利益集团。Thomas的前员工在2019年进入了白宫任职、Ginni Thomas经常
和Trump通话，希望他炒掉对他不忠的员工。Clarence Thomas应该因为利益冲突辞职，这种人从一开始就不该被参议院确认提名。整个大选年Ginni Thoms都在Facebook上活跃，发起Walk Away行动，展示那些从民主党退党的成员，其中包括两名黑人，但后来被媒体发现是模特。https://twitter.com/therecount/status/1308743411374206978?s=20

还记得Trump最喜欢控诉狩猎女巫吗？Ginni Thomas就是众多要求Trump开除白宫中反抗势力的一员。保守派最让人可笑的一点就是他们总是喜欢打自己的脸，大概那些他们指控民主党的话都是从自己的真实经历中改编的吧。https://twitter.com/mjs_DC/status/1347409056105963522?s=20

我们只能期待Clarence Thomas在Biden任期内辞职，这样最高法院可以恢复到5-4，让首席大法官至少在部分议题上恢复为游离票。https://twitter.com/mjs_DC/status/1347402188692320256?s=20

消息来源：https://slate.com/news-and-politics/2021/01/ginni-thomas-donald-trump-clarence-thomas-capitol-riot.html?via=rss_socialflow_twitter

民主党众议员Jamaal Bowman在接受MSNBC采访时谴责了警察的双重标准。画面中大家可以看到警察面对和平示威的BLM活动家严阵以待，仿佛和平示威者们携带杀伤性武器，但是当暴徒们闯入国会山时国会警察们不但为其开门，甚至与暴徒们自拍。白人至上主义这十几年来对于执法部门的渗透异常严重，年长的国会议员们对于警察暴力执法的无视最终导致他们自身也受到冲击。应对种族主义的法律不是没有，但为什么没有在关键的时候派上用场？国会必须彻查国会警察和FBI消极怠工的原因，并将参与或支持暴动的白人至上主义警察和探员诉诸司法。暴徒们闯入国会是对美国民主制度的侮辱，也是肃清种族主义的好机会。https://twitter.com/jamaalbowmanny/status/1348039218010984451?s=21这十几

https://twitter.com/thehill/status/1347992136558538763?s=20

这个视频解答了我心中的疑惑，按说一旦启动弹劾，川普会失去宪法授予的弹劾权

安替这个帖没看懂德国人在说啥😂😂

实际上看看现在德国人对19世纪德国历史学家的批判，不也是批判他们用反事实和想象作为原则“发明”了一个“想象中的德国”么。

用“想象出来的民族神话”替代历史事实，就是一种保守历史观之一。单一民族主义为基础，默认一个前提就是我的民族大于你的民族这种意识形态不可能存在什么平等和正义，这种内涵下，反而以大欺小对于强势民族而言是“正义”的结果😄史记如果直接分析文本，当代历史学家在确定里面说法之前也是要分析材料的来源是不是靠谱的。

史记也大量记载了民间神话，处于史诗和现实的混杂状态，和希罗多德的历史差不多。不能直接拿中国古代的历史文本不假甄别当作史实我们如果要拿历史作为解释现实的依据，一定不能只拿历史叙事的文本做证据，其他社会学经济学人类学相关的问题要一并考虑比较。https://twitter.com/mranti/status/1348133897918287873?s=20

本文由本群管理员Eris投稿，如需转载请注明出处。

所谓的抽干沼泽就是清除政府腐败、减少大企业雇佣的游说集团对于政府的影响力，这个词语本身没有任何问题，但是Trump在大选期间的口号与他的制定的政策和指派的内阁成员做的一切都是完全相反的。想要自己喜欢的政策？拿钱来买。想在政府里谋求官位？先给Trump捐款。

化石能源行业说客监管环境保护局、过去在入侵伊拉克期间擅自对囚犯滥用水刑事后销毁证据的战争贩担任中情局局长、反同质疑气候危机、嘲笑女性、利用国务院职权要求员工帮助妻子遛狗的人担任国务卿、武器贩卖公司高管担任国防部部长。这届政府是有史以来最腐败最反智的一届政府。

Biden接手的政府部门必然是一个缺乏公众信任、由Trump反智官员制定政策干预新政府新政执行的烂摊子，Biden需要拿出诚意倾听选民的呼声，敢于抵抗特殊利益集团的压力推进有利于美国人民的政策，只有这样才能修复美国民主制度。 大选中参议院失利给了民主党当头一棒。过去民主党领袖依靠向大企业献媚收取政治黑钱、雇佣昂贵但是没有成效的顾问公司了解选民意向。既然这样，每周周末和国会休会为什么不举办town hall接受选民质疑并给出让选民满意的答复？

Sanders敢于提出2000美元支票补贴并不是张口就来，而是常年和选民沟通加上连续两次参加总统大选了解到底层贫困人民是怎样挣扎生活着的，他在本来不利于民主党的Georgia runoff中救了民主党，给了民主党参议院多数席位。如何留住并在2022年中期选举中扩张参议院多数席位取决于Biden政府是不是还记得自己的承诺并在知道自己做错时主动认错。以上是上周周报。 https://twitter.com/persistfighter/status/1348386859701858306?s=21

Twitter永久冻结Trump账号后右翼乐园Parler成为保守派们宣泄不满，交流“真相”的唯一场所，最近发生的一件事可能会让川粉们质疑Parler遭到深层政府的渗透。就在Parler用户超过1000万时暴徒们在Trump的影响下闯入国会山，威胁要处死Pence，活捉Pelosi。Parler是一个除了称赞自由派什么都能随便说的地方。但是暴徒们直接闯入国会山和Parler上极右翼威胁要使用武力报复Pence和民主党导致Apple与Google从应用商店下架了Parler app，Amazon也终止与Parler的合作，在1月20日前因为Parler不能找到新的主机运营商所以在短期内无法正常使用。或许是来自社会各界的压力让Parler担心自己被迫退出市场，近期Parler删除了亲Trump的律师Lin Wood的信息。Wood的信息中提到让持枪的冲锋队集结起来，Pence是第一个要受罚的。Parler的首席行政官John Matze表示Wood违反了平台规则，所以我们采取行动删除了他的信息。可根据Buzzfeed报道Parler上的信息有98%都涉及鼓励和煽动暴力，但是他们删除Lin Wood的信息是因为他威胁他人？ 另一个较小众的极右翼网站8Chan在2019年因为引发El Paso枪击事件导致主机运营商Epic立刻中断合作，导致8Chan经过9个月才重新上线。考虑到Parler有更庞大的用户量，这个时间会明显缩短，但估计至少要等到1月20日以后才能重新上线。如果有任何大型主机运营公司敢与煽动暴力的Parler做生意我们就该抵制那家公司，利用公众压力要求企业承担责任拒绝作恶是公众的义务，我们必须对仇恨说不。Biden政府也应该要求司法部彻查Parler上的暴徒，避免今后出现不必要的人员伤亡。https://www.usatoday.com/story/tech/2021/01/10/linwood-parler-social-network-removal-apple-google-amazon/6616756002/

现在看来所有人都请求五角大楼批准派遣国民警卫队，但这个过程被五角大楼拖了很久，越来越像有组织的政变了。

本文由群管理员Eris投稿https://twitter.com/hshaban/status/1348478121780125698?s=20

推特禁川普遵循的是高于法律的道德准则，一般说法律是最低的道德下限，在川普支持者这么多的情况下，这个下限不会高，代表民意的立法机构也没有突破的能力。

现在互联网大平台的言论边界设定有个矛盾在里面，封了，不会受到处罚，这不是修正案言论自由管辖的范畴；不封，也不用承担责任，这是230设定的规矩。

默克尔指出这里有问题，认为平台对言论的边界划分应该基于一个统一准则，而不是各个平台单方面做决定。不然像Parler，Facebook，这种不断试探和突破边界的媒体就会纵容阴谋论和极端保守势力壮大，这种后果已经在1月6号的国会暴乱中显现出来了。
https://www.irishtimes.com/news/world/europe/angela-merkel-criticises-twitter-over-trump-ban-1.4455811?mode=amp

Filibuster是一项参议院规则，意味着任何参议院重大立法议程都需要60票才能在参议院通过，41名不代表多数民意的参议员可以利用这项规则阻止有利于多数美国人民的议程。Filibuster没有被James Madison写入美国宪法，因为Madison不相信这样的规则有利于美国人民。John C. Calhoun在1830年利用Filibuster 的策略阻止参议院通过民权改革法案。从上世纪70年代开始参议院开始要求和预算有关的法案以及法官提名在参议院必须以超级多数（60票）通过，但是Filibuster并不是参议院这样要求立法的理由。 https://twitter.com/ajentleson/status/1348422920834600962?s=21