共和党众议员候选人Carl Paladino获得了众议院第三号共和党领袖@EliseStefanik背书，他在一档广播节目里说我们今天需要像Hitler这样的领袖鼓励着我们，去推进那些等待完成的议程。

以前@GOPLeader还知道装模作样的说共和党是Lincoln的党，现在共和党是纳粹的党了，我们决不能让共和党夺回两院多数。

AOC赶去众议院阻止民主党领导层使用无异议表决通过共和党保护极右翼大法官的法案。无异议表决用于通过象征性的法案和一些无争议的决议，但两党领导层有时候会故意不通知议员们，只要没人反对法案就自动通过。

AOC现在就是忙着去反对，她在奔跑过程中用Instagram直播，还没忘记给选民科普什么是UC。

一六委员会首次公布了国会大厦叛乱的令人震惊的新镜头。

#短评 美国民主现在还在的原因只不过是川普和川粉们仓促策划、准备不充分，下一次美国还有好运吗？
https://twitter.com/therecount/status/1535083091722649615

我对那些说美国没有极右翼以及Bernie Sanders是Trump对立面的人无话可说，Sanders绝对不会鼓励自己的支持者攻击有色人种以及试图推翻代表多数民意的大选结果。

这名国会警员在极右翼暴徒们攻击国会大厦当天用生命捍卫了美国民主的心脏，这样议员们有足够的时间避难。

这是极右翼未成功的政变，是战争，我们应该予以重视并展开反击。

这个故事没有引起很多媒体的关注，但绝对是个悲剧。图片里被枪杀的两个孩子是关系非常要好的同班同学，他们每天睡前都要给对方发信息表示我爱你。就是这样纯真美好的感情没能留下来，他们在同一天被无情的枪支夺走了生命，两家人商议后决定把孩子们的坟墓放在一起。

美国时间6月8号众议院通过了一系列控枪立法，包括限制大容量弹夹、撞火枪托(将半自动步枪改为全自动步枪的装置，可连续发射子弹)销售，购买AR-15等步枪需要年满21岁。

只有两名民主党议员加入共和党投了反对票，一个是@RepGolden，另一个是上个月已经输掉党内初选的@RepSchrader。

Uvalde大屠杀遇难者父母忍着丧子之痛来到美国国会前作证，他们希望为自己死去的孩子讨回公道，也希望这样的悲剧能不再发生。

共和党反对控枪在我们意料之中，他们会把枪支以外的任何因素归咎到枪支暴力上；可一个民主党人到底收了NRA多少钱才能看到那些痛苦的父母后投反对票？

负责Trump2020年连任选举的竞选经理Bill Stepien在一月六日国会暴动调查委员会作证，他告诉众议员们Trump在Rudy Guiliani的建议下宣称自己赢了大选，还把民主党翻蓝Georgia和Arizona归结为死人和非法移民投票。

输了不敢承认，

应该没人忘了Bill Barr在12月14号辞职前帮助Trump任命了一位特别检察官吧？这个特别检察官的任务就是调查莫须有的民主党在2020年大选作弊指控，如果Barr真的是个正直的人他不会在退休前给Biden政府埋下一颗钉子。

这些作证的人也是沉默的帮凶，他们看着Trump作恶却什么都没阻止他，他们不值得任何称赞。

Trump最终是否会进监狱取决于Biden的司法部是否愿意起诉他，也关系到极右翼最高法院是否愿意救Trump一命。

极右翼最高法院的特点就是在民主党执政时期限制行政分支权力，Trump执政时允许他颁布穆斯林禁令、挪用军费建墙、关押无证移民。

如果最高法院不希望今后共和党总统被国会限制，他们会出手，所以说哪怕是为了把Trump关进监狱避免他下次政变成功民主党也该扩增法院，所以今年中期选举参议院多数席位只能增加，不能便宜了Mitch McConnell。

左边：纽约市长Eric Adams提议为警察和监狱拨款近1000亿美元。

右边：Eric Adams在今年的年度预算里削减纽约市学校预算2.15亿美元。

中国警察就是些上学时成绩不好的混混进了体制，反正是赚钱多而且有实权的铁饭碗，所以中国警察素质很差，就是群流氓。

Adams要求少点教师和学生多点警察，也就是这个意思，反对削减警察预算就是支持学校-毕业即失业-成为小混混流水一条线。

仅有21%的纽约市民满意Eric Adams的工作，74%的人对他表示厌恶。这货就任市长以来真的有过蜜月期吗？

聪明点的政客看见形势不好会夹着尾巴做人，但这个贱人就是要出来惹人烦，真的有Trump的作派，难道他感染了Trump讨人嫌的体质？Trump大厦在纽约，那可是块“风水宝地。”

祝贺进步主义候选人Gustavo Petro赢得哥伦比亚大选！他是拉丁美洲两年来产生的第四位民主左派总统。
https://twitter.com/PopulismUpdates/status/1538642066493698048?s=20&t=jsXqrhQ1u63a3j1NybMfVQ

选民的小智慧：

在哥伦比亚总统大选第一轮尘埃落定的时候，分析者普遍认为大局已定，因为Petro在第二轮的对手Rodolfo Hernández连同右翼候选人Federico Gutiérrez的得票率就已经达到了52.11%，这还没有算上其他更加右倾的小候选人（比如得票27万1千，得票率1.28%的福音派极右翼候选人John Milton Rodríguez和得票4万8千，得票率0.23%的极右翼民粹主义候选人Enrique Gómez），而Petro尽管在第一轮拿下了40.34%的好成绩，却比民调预测的约45%低了许多，看起来，第二轮的胜负已分。可最终第二轮选举的结果却跌破了几乎所有人的眼镜，Petro以50.44%的得票率战胜了得票率47.31%的Hernández，爽赢逾70万票，甚至，在第二轮投票的选民数比第一轮多出110余万人的情况下，Hernández在第二轮的得票数，竟然比第一轮他与右翼候选人Gutiérrez的总票数还少了45万4千余票（如果算上John Milton Rodríguez和Enrique Gómez，则足足少了77万4千票）。

笔者认为，造成这一现象的原因，很可能是左翼选民的策略性投票。Petro在第一轮民调中长期一骑绝尘，进入第二轮的可能性是百分之百，这种情况下，一些左翼选民很可能为了阻止自己格外痛恨的右翼候选人Federico Gutiérrez进入第二轮，特地策略性地将手中的选票投给了政策立场上更温和更倾向中间派的Rodolfo Hernández，使得在第一轮选举结果中Hernández获得了超越民调预估的好成绩，而Petro则表现得低于预期。在第二轮中，这些选民回归了Petro，再加上Petro在新增选民中的优势，从而造就了这场彻底掀翻哥伦比亚政治版图的胜利。从选举数据分析，这些选民的比例很可能高达5%——这意味着Hernández在第一轮的爆冷出线，恰恰可能是这些选民的努力。也正是选民的小智慧，狠狠地抽脸了许多满腹经纶的“选举分析专家”。


选举归根结底是人心的艺术，而不是简单的数字，选民的智慧，远远超过精英们的想象。希望民主党人也从对选举专家的迷信中解脱出来，用实实在在的政策吸引选民的人心，而不是躲在远离人民的办公室里，听着一群不食人间烟火的专家们的天花乱坠。

越分析选举结果越感觉有趣。第二轮的选民总人数比第一轮增加了近117万人（投票率增加了4.16%)，这些选民自然高度倾向Petro，但Hernández 不可能一票不拿，就算他只拿到了其中的30%也就是35万票，他比起第一轮的得票，也相当于足足流失了超过112万的选民，而他在第一轮仅仅领先Federico Gutiérrez不到90万票，可以说，完全就是Petro选民的策略性投票把他送进第二轮的。当然这种分析没有算上弃票，但考虑到哥伦比亚右翼对左翼的刻骨仇恨，在面对Petro时，弃票率不可能很高，并且Hernández也不太可能只在新增选民中拿下30%选票。

Hernández在第一轮以高出民调5%的比例爆冷出线，Petro表现却比民调低5%的时候，哥伦比亚全国的媒体可谓是一片欢呼，精英们纷纷认为Hernández创造了奇迹，战胜Petro稳稳当当，殊不知这个奇迹本来就是Petro的选民送的，而他们也在第二轮用自己的选票狠狠打脸了这些自以为是的精英。