LAPD在2020年George Floyd事件中就以维稳的名义大肆抓捕殴打记者和民众，就连CNN记者也没能幸免，随行摄影师的摄影机镜头也被打破。

如果你想象不出那是什么样，就回忆一下香港民众2019年抗议国安法时警察是如何暴力镇压示威者的吧。

LAPD宣布民众集会是非法的，这完全是借口，他们想借此夺权并把美国彻底变成警察国家。

美国警察就是群畜生，他们平时装得人模人样，一到了紧急事态发生时就以维稳的名义随意打人。

在人行道旁边拿着手机录像并没有阻碍执法，但LAPD上去就是一阵毒打，这也是民主党市长和市议会缺少对警察监督造成的后果。

警察知道他们打人越狠得到的钱就越多，这又怎么会手下留情呢。那些觉得自己不游行就不会被打的老保子可以摘下口罩近距离接触下NYPD和LAPD，看看警民之间能不能打成一片。

今年中期选举有31个州的最高法院举行选举，选民选择谁当法官意味着Roe被废除后那个州的女性能否获得安全的堕胎手术取决于民主党还是共和党掌控州最高法院。

谁说地方选举没用？这就是最大的用处了。点进这个推文链接了解哪些州的法院举行选举，给这些候选人捐款，把他们分享给更多人，别放弃抗争。

保护堕胎权的战场不只存在于两院选举，极右翼最高法院废除Roe后谁控制州长、州议会、州最高法院后谁就能决定选民能不能堕胎，投票权是否会被剥夺。

这个时候我们需要关注地方选举，给州长、州议员、州最高法院、市议员候选人们捐款、做志愿者敲门、打电话，共和党希望我们绝望，但我们化愤怒为斗志。

民主党里现在还有尸位素餐的人，他就是现年80岁的 #IL07 众议员 @RepDannyDavis.

Danny Davis的提名挑战者就是@KinaCollinsIL，她和像条蛇一样阴狠虚伪的Susan Collins没有亲戚关系，她支持立法保护女性对身体的自主权，她愿意投票支持扩增法院，她愿意支持给予民众优质医保以及对抗气候危机

Illinois提名选举日就在本月27号，欢迎各位朋友支持Kina Collins。

民主党建制派高层总喜欢借口立法过不了而拒绝为选民做事，但实际上，他们明明有很多事可以做。

以上是选民总结出的，可以在总统权力范围内做的事——比如在联邦建筑里开设堕胎诊所，宣布国家紧急状态等。

美国总统的实际权力非常大，是三权中最大的一权。通常美国总统确实会谨慎地行使自己的权力，因为选民经常会警惕个人权力的扩张。但现在不一样，面对权力无限膨胀并且威胁到民主制度本身的司法独裁，选民迫切希望自己投票选出的民选总统会做自己想做的事情。无论是动用行政令保护堕胎权，还是扩充最高法，或者拒绝服从最高法的司法独裁——选民现在希望一个强大的总统，一个强大的民主党，来让自己手中的选票有意义。

然而长期以来，民主党建制派高层的腐败和无能是我们的眼睛看得到的事实，我们不能指望这些老政棍会自我反省，我们唯一能做的，就是在正在进行的民主党初选里，把那些真正积极的，忠于选民而不是金主的，正直的进步派政客选上来，让尸位素餐的政棍滚蛋，让2022年初选变成一场进步派的浪潮，给民主党建制派高层这些空居庙堂之高的人一个教训，让他们意识到选民的声音和愿望，让进步派有更强的力量去推动最高法改革，推动全民医保，推动联邦堕胎权和性少数保护法案，推动投票权法案，推动一切民主党曾经承诺却没有做到的事情。

最高法的这次判决绝对不会是法治的结束，而是战斗的开始，我们，绝对不会束手就擒。

至暗时刻，至明之光。

年轻一代的女性是这次中期选举中数量最多影响力最大的投票群体，她们有话对Biden说：“我的身体不是被你用来筹款催票的工具。”

Roe确立以来民主党在参议院有过60席，在两院有数量更多的超级多数席位，50年的时间还不足以让民主党立法保护堕胎权，Biden还反对废除filibuster。

转帖 ——

阿特伍德写《使女故事》的时候，那可是上世纪80年代，1985年。而现在是2022年，我们依旧在这里 …… 掰扯着同一个话题？

看了这么久，其中最令人印象深刻的，倒不是那些激动的年轻人，而是一位老太太。

一位很老的老太太，在一群喊着口号的年轻人面前，从一辆皮卡上走下来，她说：

「上世纪六十年代，我在墨西哥被枪指着强奸，我怀孕了，当时堕胎是非法的 …… 我要告诉你们的是，没有任何人能给你权利 —— 他们只会抢走你的权利。我已经80岁了，我要告诉你们：合法行事，但不要和平！要反击！孩子们」……

激动的年轻人们在老太太的话音中跳跃起来。

我不知道这场运动是否依然会像曾经美国无数其他反抗运动那样，对当地华裔来说犹如电视机里的流行歌曲？华裔就如其他移民，有一个烂透了的“原籍”，这让他们永远都可以对原籍提出抱怨，表达愤怒和怨恨，祈祷，诅咒，等待着溃烂。。而所有这一切就犹如一个黑洞，吞噬着你的时间和能量，直到你变成一个60年代被强奸的老太太。

就像那位老太太一样，惊讶地发现，在她所处的世界里，依然不得不重复讲述那个60年前的故事 ……

老太太是对的。我们的所有精力和时间都应该用于把那些本应属于我们的权利和权力抢回来 —— 拿回所有那些被统治者盗取和抢劫的东西！而不是坐在家里、坐在电脑前 耍嘴皮子。

如果你也认同这点，如果有更多人认同这点，待到我们80岁时，就有一个振奋人心的故事可以讲给我们的儿孙。强调我们自己是“最后一代”并没有什么光荣的；我们的光荣在于 —— 把“他们”变成最后一代。

#KeepFighting

基督教沙里亚法院：极右翼最高法院再次跌破底线，在Kennedy v. Bremerton判例中最高法院进一步破坏了美国政教分离的原则。

学校的工作人员可以利用职权之便在工作中强迫学生和同事一起祈祷，这完全侵犯了无神论以及不同信仰的人的言论自由。

最高法院允许一个穆斯林教师带着学生喊安拉胡阿克巴吗？

最高法院：因为宪法里没有保护堕胎权，我们可以禁止堕胎。

同样还是最高法院：因为宪法没有禁止政府设立基督教为国教，所以基督教徒可以随意侵犯其他宗教信徒的信仰，今后学校的教师们可以强迫穆斯林和佛教徒学生向耶和华祷告。

最高法院向民主制度挥起铡刀，不扩增法院并限制司法审查权死的就是我们。扩增法院和废除filibuster是前提，我们还需要有勇气的总统、州长带头无视极右翼最高法院的判决。这个人不是Biden，也不是纽约州长Kathy Hochul。 Ta在哪里？

CNN的@DanaBashCNN问@VP Kamala Harris白宫是不是支持废除filibuster立法保护堕胎权，Harris说了一堆废话就是不准备给出直接回答；CNN都忍不住感叹民主党是真的觉得自己有信心能在中期选举从共和党那里赢得9-10个参议院席位才会这么蠢。

这群人要你的票和钱却不想办事，简直是无耻又愚蠢。

同样还是Harris接受@DanaBashCNN采访，在这个问题里Harris给出的回答很直接，但会让关注堕胎权的人和渴望获得安全堕胎手术的女性感到愤怒和不解。

联邦政府可以在联邦土地上开诊所为女性提供堕胎手术，但Harris承诺Biden政府决不会这么做。你告诉我这是想赢的人该说的话？

拜登政府可以毫無阻礙地採取多項措施應對當前的墮胎權危機：宣佈進入公衛緊急狀態、起訴禁止墮胎的各州有悖於FDA的政策、在聯邦用地上提供墮胎服務、允許藥房提供避孕藥品……然而他們什麼都沒做。https://twitter.com/anamariaforny/status/1541403650928648192

另外，在國會一側，民主黨可以採取法典化（codify）羅訴韋德案、彈劾最高法院極右大法官、最高法院擴員等措施（https://jacobin.com/2022/06/democrats-supreme-court-roe-v-wade/)，但他們除了幾乎是裝模作樣地試圖法典化羅訴韋德案（由於Joe Manchin這一黨內叛徒的阻撓而未果）外，未能積極採取任何其他措施。

他們做了什麼呢？Pelosi讀了一首她在一月六日暴亂後就讀過的一首詩，眾議員議員集體在國會山台階上唱天佑美國，哦對了，還有發郵件鼓動大家個個捐15塊錢。

黑社會尚且會拿錢辦事，又想要錢又不想辦事的民主黨建制派，又算什麼呢？

我們不需要這樣的政客，他們無法真正代表人民。相反地，我們應當全力支持進步派候選人，比如@JumaaneWilliams和@AnaMariaforNY，ta們才是肯乾實事、切實推動改變的民意的代表者，才是美國民主的唯一希望。

美国贫困女性的处境已经很艰难，因为意外怀孕无法承受去蓝州堕胎产生的经济负担，这个时候病急乱投医的她们可能会被反堕胎组织开的假诊所欺骗。

大企业把堕胎从一项基本人权变成公司员工的福利以加强对员工的控制，Facebook还在帮反堕胎组织收集堕胎女性的敏感数据用于举报。

这些大企业很伪善，表面上要装出在社会议题上自由的样子，还承担了员工去蓝州堕胎的手术费和交通费用；可是他们每年都给反堕胎反同的共和党候选人捐款数亿美元以获得上百亿美元的税收补贴。

Facebook未经同意帮这些极端组织收集女性数据可能让她们进监狱几十年，太可耻了。

Facebook在Trump时代多次拒绝回应公众的要求删除Trump那些具有攻击性的言论，Mark Zuckerberg这个混球无非是像Twitter的Jack Dorsey一样以具有公众讨论价值和保护言论自由作为借口拒绝删帖，但是到了堕胎这里就不是同样的待遇了。Facebook允许反堕胎组织的假广告传播，删除了堕胎诊所的贴文。

Facebook为了赚极端势力的黑钱出尽了丑态，他们禁止全球20亿用户讨论支持堕胎权，然后还帮助反堕胎组织追踪女性用户访问的网站并收集她们的数据，很多红州女性会因为Facebook而坐牢。Facebook把算法设置成有利于右翼暴动仇恨内容传播，之后又因此获益并包庇宗教势力，真是完美的逻辑闭环。

Facebook一直都是右翼鹰犬，这家企业也确实因为跪舔反堕胎宗教组织和共和党获得减税，可我没想到Zuckerberg这么急不可待；最高法院刚禁止堕胎Facebook就禁止用户在他们的平台分享哪里可以买到避孕药，哪里有可靠的诊所做手术。假如Elon Musk收购Twitter，他也会禁止我们支持保护女性的身体。