Illinois提名选举日就在本月27号，欢迎各位朋友支持Kina Collins。

民主党建制派高层总喜欢借口立法过不了而拒绝为选民做事，但实际上，他们明明有很多事可以做。

以上是选民总结出的，可以在总统权力范围内做的事——比如在联邦建筑里开设堕胎诊所，宣布国家紧急状态等。

美国总统的实际权力非常大，是三权中最大的一权。通常美国总统确实会谨慎地行使自己的权力，因为选民经常会警惕个人权力的扩张。但现在不一样，面对权力无限膨胀并且威胁到民主制度本身的司法独裁，选民迫切希望自己投票选出的民选总统会做自己想做的事情。无论是动用行政令保护堕胎权，还是扩充最高法，或者拒绝服从最高法的司法独裁——选民现在希望一个强大的总统，一个强大的民主党，来让自己手中的选票有意义。

然而长期以来，民主党建制派高层的腐败和无能是我们的眼睛看得到的事实，我们不能指望这些老政棍会自我反省，我们唯一能做的，就是在正在进行的民主党初选里，把那些真正积极的，忠于选民而不是金主的，正直的进步派政客选上来，让尸位素餐的政棍滚蛋，让2022年初选变成一场进步派的浪潮，给民主党建制派高层这些空居庙堂之高的人一个教训，让他们意识到选民的声音和愿望，让进步派有更强的力量去推动最高法改革，推动全民医保，推动联邦堕胎权和性少数保护法案，推动投票权法案，推动一切民主党曾经承诺却没有做到的事情。

最高法的这次判决绝对不会是法治的结束，而是战斗的开始，我们，绝对不会束手就擒。

至暗时刻，至明之光。

年轻一代的女性是这次中期选举中数量最多影响力最大的投票群体，她们有话对Biden说：“我的身体不是被你用来筹款催票的工具。”

Roe确立以来民主党在参议院有过60席，在两院有数量更多的超级多数席位，50年的时间还不足以让民主党立法保护堕胎权，Biden还反对废除filibuster。

转帖 ——

阿特伍德写《使女故事》的时候，那可是上世纪80年代，1985年。而现在是2022年，我们依旧在这里 …… 掰扯着同一个话题？

看了这么久，其中最令人印象深刻的，倒不是那些激动的年轻人，而是一位老太太。

一位很老的老太太，在一群喊着口号的年轻人面前，从一辆皮卡上走下来，她说：

「上世纪六十年代，我在墨西哥被枪指着强奸，我怀孕了，当时堕胎是非法的 …… 我要告诉你们的是，没有任何人能给你权利 —— 他们只会抢走你的权利。我已经80岁了，我要告诉你们：合法行事，但不要和平！要反击！孩子们」……

激动的年轻人们在老太太的话音中跳跃起来。

我不知道这场运动是否依然会像曾经美国无数其他反抗运动那样，对当地华裔来说犹如电视机里的流行歌曲？华裔就如其他移民，有一个烂透了的“原籍”，这让他们永远都可以对原籍提出抱怨，表达愤怒和怨恨，祈祷，诅咒，等待着溃烂。。而所有这一切就犹如一个黑洞，吞噬着你的时间和能量，直到你变成一个60年代被强奸的老太太。

就像那位老太太一样，惊讶地发现，在她所处的世界里，依然不得不重复讲述那个60年前的故事 ……

老太太是对的。我们的所有精力和时间都应该用于把那些本应属于我们的权利和权力抢回来 —— 拿回所有那些被统治者盗取和抢劫的东西！而不是坐在家里、坐在电脑前 耍嘴皮子。

如果你也认同这点，如果有更多人认同这点，待到我们80岁时，就有一个振奋人心的故事可以讲给我们的儿孙。强调我们自己是“最后一代”并没有什么光荣的；我们的光荣在于 —— 把“他们”变成最后一代。

#KeepFighting

基督教沙里亚法院：极右翼最高法院再次跌破底线，在Kennedy v. Bremerton判例中最高法院进一步破坏了美国政教分离的原则。

学校的工作人员可以利用职权之便在工作中强迫学生和同事一起祈祷，这完全侵犯了无神论以及不同信仰的人的言论自由。

最高法院允许一个穆斯林教师带着学生喊安拉胡阿克巴吗？

最高法院：因为宪法里没有保护堕胎权，我们可以禁止堕胎。

同样还是最高法院：因为宪法没有禁止政府设立基督教为国教，所以基督教徒可以随意侵犯其他宗教信徒的信仰，今后学校的教师们可以强迫穆斯林和佛教徒学生向耶和华祷告。

最高法院向民主制度挥起铡刀，不扩增法院并限制司法审查权死的就是我们。扩增法院和废除filibuster是前提，我们还需要有勇气的总统、州长带头无视极右翼最高法院的判决。这个人不是Biden，也不是纽约州长Kathy Hochul。 Ta在哪里？

CNN的@DanaBashCNN问@VP Kamala Harris白宫是不是支持废除filibuster立法保护堕胎权，Harris说了一堆废话就是不准备给出直接回答；CNN都忍不住感叹民主党是真的觉得自己有信心能在中期选举从共和党那里赢得9-10个参议院席位才会这么蠢。

这群人要你的票和钱却不想办事，简直是无耻又愚蠢。

同样还是Harris接受@DanaBashCNN采访，在这个问题里Harris给出的回答很直接，但会让关注堕胎权的人和渴望获得安全堕胎手术的女性感到愤怒和不解。

联邦政府可以在联邦土地上开诊所为女性提供堕胎手术，但Harris承诺Biden政府决不会这么做。你告诉我这是想赢的人该说的话？

拜登政府可以毫無阻礙地採取多項措施應對當前的墮胎權危機：宣佈進入公衛緊急狀態、起訴禁止墮胎的各州有悖於FDA的政策、在聯邦用地上提供墮胎服務、允許藥房提供避孕藥品……然而他們什麼都沒做。https://twitter.com/anamariaforny/status/1541403650928648192

另外，在國會一側，民主黨可以採取法典化（codify）羅訴韋德案、彈劾最高法院極右大法官、最高法院擴員等措施（https://jacobin.com/2022/06/democrats-supreme-court-roe-v-wade/)，但他們除了幾乎是裝模作樣地試圖法典化羅訴韋德案（由於Joe Manchin這一黨內叛徒的阻撓而未果）外，未能積極採取任何其他措施。

他們做了什麼呢？Pelosi讀了一首她在一月六日暴亂後就讀過的一首詩，眾議員議員集體在國會山台階上唱天佑美國，哦對了，還有發郵件鼓動大家個個捐15塊錢。

黑社會尚且會拿錢辦事，又想要錢又不想辦事的民主黨建制派，又算什麼呢？

我們不需要這樣的政客，他們無法真正代表人民。相反地，我們應當全力支持進步派候選人，比如@JumaaneWilliams和@AnaMariaforNY，ta們才是肯乾實事、切實推動改變的民意的代表者，才是美國民主的唯一希望。

美国贫困女性的处境已经很艰难，因为意外怀孕无法承受去蓝州堕胎产生的经济负担，这个时候病急乱投医的她们可能会被反堕胎组织开的假诊所欺骗。

大企业把堕胎从一项基本人权变成公司员工的福利以加强对员工的控制，Facebook还在帮反堕胎组织收集堕胎女性的敏感数据用于举报。

这些大企业很伪善，表面上要装出在社会议题上自由的样子，还承担了员工去蓝州堕胎的手术费和交通费用；可是他们每年都给反堕胎反同的共和党候选人捐款数亿美元以获得上百亿美元的税收补贴。

Facebook未经同意帮这些极端组织收集女性数据可能让她们进监狱几十年，太可耻了。

Facebook在Trump时代多次拒绝回应公众的要求删除Trump那些具有攻击性的言论，Mark Zuckerberg这个混球无非是像Twitter的Jack Dorsey一样以具有公众讨论价值和保护言论自由作为借口拒绝删帖，但是到了堕胎这里就不是同样的待遇了。Facebook允许反堕胎组织的假广告传播，删除了堕胎诊所的贴文。

Facebook为了赚极端势力的黑钱出尽了丑态，他们禁止全球20亿用户讨论支持堕胎权，然后还帮助反堕胎组织追踪女性用户访问的网站并收集她们的数据，很多红州女性会因为Facebook而坐牢。Facebook把算法设置成有利于右翼暴动仇恨内容传播，之后又因此获益并包庇宗教势力，真是完美的逻辑闭环。

Facebook一直都是右翼鹰犬，这家企业也确实因为跪舔反堕胎宗教组织和共和党获得减税，可我没想到Zuckerberg这么急不可待；最高法院刚禁止堕胎Facebook就禁止用户在他们的平台分享哪里可以买到避孕药，哪里有可靠的诊所做手术。假如Elon Musk收购Twitter，他也会禁止我们支持保护女性的身体。

2017年的时候我仍然在思考为什么Trump这种小丑一样的人物能上台，还没有完全理解Facebook对于撕裂美国社会以及传播右翼假消息造成的恶劣影响。

Facebook2017年的时候就被发现把反堕胎组织办的假诊所推荐给有堕胎需求的女性；这些受骗女性的个人信息落入了他们的手里，这一辈子都不会好了。


在这样的危机时刻，我们尤其需要团结起来支持彼此，否则只会被Facebook这样的无良企业偷走个人隐私信息被榨干后丢给极端宗教组织和黑心企业继续做人肉电池。

我们需要捐款支持像@TheProspect和@theintercept这样的媒体揭露Facebook的恶行并将Instagram和WhatsApp与其剥离。

极右翼最高法院今天同意听取Moore v. Harper诉讼, 一旦最终判决下达，今后州最高法院将无权判定州议会划分的州和国会选区geryymander违宪。不仅如此，最高法院将给予州议会推翻任何选举结果的权力。

最高法院2020年没动手就以为他们不敢推翻2024年大选结果？Biden不做事的后果就是最高法院废除一人一票。极右翼最高法院在挑起内战的边缘疯狂行走，Biden应该撤销最高法院附近的警卫和围栏允许民众带着AR-15进去免费参观打卡。

大法官们都是民选的参议员们通过任命的，为什么不让脱离民意的大法官们坐下来和人民促膝长谈？我觉得到了这个程度这是应该的，不然他们真的以为自己是美国的国王了。这是极右翼对民主制度发起的战争，美国变成独裁国家的危机程度堪比1933年Hitler上台废除魏玛共和国民主制度。

我不会再听极中派担心扩增法院影响法院合法性的胡言乱语了，人家连你投票的权利都要剥夺了，选举结果也要推翻，你还指望着选出民主党参议院多数等三十年后现在的保守派大法官老死？比起这个，你更可能看到美国变成纳粹国家。

既然最高法院敢废除控枪法案，那就让极右翼大法官和拿枪的民众们共处一室好好谈谈吧。和理非已经过时，美国各行业工人全国同时大罢工冲向最高法院才是正道。

看见警察安慰哭泣的小女孩，你觉得很温情吗？但仔细看的话就会发现白人警察的同事抓捕了小女孩的父母，只能留这个黑人小女孩一个人在空旷的街道上哭泣。

我真佩服摆拍的警察和写抒情文案帮忙作恶的地方媒体，为了一张照片他们真的不怕舌头流脓。#DefundThePolice

请您假想这样的情况：美国在一夜之间变成了一个由民主党建制派一党专政的独裁国家。国会变成了橡皮图章，反对派不论左右纷纷被逮捕入狱，游行示威被禁止，美国人民失去了自由。

在美国政府强大的镇压机器跟前，我们的政治分析师们绝望了。他们对美国群众的斗争失去了兴趣，反而开始传播宫廷秘闻，热衷于宣扬“Harris一派正在向Biden发难”或是“Joe Manchin联合Pelosi挑战Biden，民主党五十大见分晓.....”仿佛几位“党内开明人士”就能够扭转局势，让美国重回民主似的。

这些秘闻有意义吗？倘若美国变成了一个独裁国家，谁坐在独裁者的宝座上有什么区别呢？即便是最开明的独裁者，也不会考虑把他的靴子从您的脖子上移开：他顶多踩得轻一些，让您叫得不那么惨烈而已。从没有自愿还权于民的专制统治者；他们要么是受到了外国的胁迫，要么是受到了民众的压力，不得不乖乖放弃权力。而这两种情况中，只有后一种换来的民主能够长久；毕竟，民主能存续的前提不在于外力强迫，而在于民众愿意捍卫民主。

因此，我们频道对“听床师”们宣扬的种种八卦不感兴趣。

如果有希望，希望在民众身上。真心想要推进民主的人，应该把眼睛从统治集团的少数人身上移开，着眼于被压迫的普罗大众。今天，美国最高法倒行逆施，要破坏美国人民几十年争取来的权利和自由，甚至要取消美国的民主；我们不指望无能的民主党建制派高层能做些什么，而寄希望于每一个美国人的直接行动。