我不知道Rupert Murdoch还开了炼油厂，Fox News现在开始抱怨油价下跌不利于开加油站的人。所以Fox News觉得美国人应该卖血换汽油？

Nancy Pelosi是民主党资深政客里最腐败的，她从来不掩饰自己对权力和金钱的渴望以及对任何限制她买卖股票的法律或个人感到厌恶。

去年年底她接受记者采访时反对立法限制议员交易股票，惹了众怒后随即改口，可是众多法案竟没有一个得到表决，你可以想象她的手在幕后操作。

两院协调对华竞争法案把涉及保护供应链、预防突发灾害破坏供应链稳定、阻止美国企业使用中国奴工的条例完全删掉，目前就剩个补助芯片制造商的CHIPS Act，这不就是个Intel和TSMC补助法案。

Pelosi的丈夫Paul在参议院投票前买进500万美元的Nvidia股票，公职成了政客家属牟利的工具。本频道立场很明确，Pelosi及其丈夫的做法就是赤裸裸的腐败，但是她绝对不是唯一这么做的政客。在美国，内幕交易会导致你进监狱，除非你是巨富或者是两党中有权势的巨头。Pelosi支持反堕胎的TX-28众议员连任很明确，她需要在党内有自己的人稳定地位，这样Pelosi才能在党内投票选议长时有足够的票当选。

比起来自美国外部的敌人，来自美国政客的腐败更容易被媒体忽略，但其危害性对美国民主制度的腐蚀是致命的。

CNN报道纽约市猴痘爆发选的图真是恶心，想反同就直说，不用拐弯抹角的。

一开始艾滋病在美国爆发的时候Reagan政府为了转移视线发起群众斗群众运动，坚持把艾滋病定性为同性伴侣间传播的性病，直到美国错过了控制病毒传播的最佳时机。

我们拒绝仇恨。#LGBTQIA

近来，席卷全球的极热天气使得越来越多的人意识到气候变化问题的严重性，以及针对这一问题采取行动的紧迫性。然而，美国的当权者们依然在这一事关全美国乃至全人类生存的重大问题上持反动态度。继6月被共和党极右势力控制的最高法院宣布了严重限制环保局（EPA）监管权限的反动判决后，7月14日，以Joe Manchin为首的民主党内的反动势力否决了一项旨在增加应对气候变化问题的开支的提案。据The American Prospect分析（https://prospect.org/environment/what-if-they-held-a-climate-emergency-and-no-money-came/ ），考虑到应对气候变化所需要的庞大开支，以及财政权被国会控制，拜登政府仅凭借行政权力很难有效地针对气候变化有大作为。然而，面对来自以Manchin为代表党内反动势力在气候政策上的公然反水，民主党高层并未对其进行有力回击，通过高层领导权对其施压，迫使后者就范，使得关于气候变化的法案得以在国会通过并取得财政支持。

不仅如此，拜登政府甚至不愿意充分利用本来就受到财政限制的行政权力。7月20日，拜登在马萨诸塞州声称他气候变化处于“紧急状态，并且我会一直如此看待这一问题”，并提出了包括扩建离岸风电设施、向FEMA拨款23亿美元以应对极端天气的计划。然而，拜登却没能针对气候变化正式宣布联邦紧急状态，这使得他无法充分利用联邦紧急状态所赋予其的一系列额外的行政权力——据生物多样性中心(Center for Biological Diversity)能源正义主管Jean Su所说（https://www.democracynow.org/2022/7/21/biden_national_climate_crisis_emergency_powers ），这些行政权力包括重新禁止原油出口、禁止离岸石油钻探、禁止BlackRock等私有企业投资海外石油工业——这些投资额高达上千亿美元。

我们必须意识到，无论我们身在何处，贫富如何，在大自然的报复面前，我们都如蝼蚁一般不堪一击。应对气候变化刻不容缓，而当前被民主党建制派控制的立法部门倒行逆施，行政部门软弱无能，建制派高层更无意重拳出击，改变现状。在事关全人类命运的危急时刻，只有由进步派同时控制行政和立法权力，才有可能针对气候变化采取切实有效的应对措施。

中情局局长说：中国似乎决心在台湾使用武力，俄罗斯在乌克兰的教训让北京重新思考“何时”而非“是否”入侵台湾。
https://twitter.com/AFP/status/1549886514284355586

密苏里州（MO）民主党初选前瞻
密苏里州（MO）的民主党初选将在8月2日开始。

密苏里州（MO），在通常的选举政治里被认为是一个绝对的红州，16、20的两次总统大选里，川普在这里都赢下了15%以上。
然而这并不意味着这是一个民主党可以彻底放弃的深红区，事实上，直到2008年，密苏里州都是和俄亥俄齐名的选举风向标，是著名的摇摆州。就在并不久远的过去，密苏里州民主党依旧能依靠圣路易斯和堪萨斯城这两座大城及其周边的工业区中的发达工会组织与当地的共和党人分庭抗礼。2016年，民主党进步派候选人Jason Kander在MO参议员选举中以3%之差惜败于共和党对手——尽管在同一张选票上，希拉里输给了川普19%之多。

密苏里州有着与锈带州——尤其是同样迅速翻红的摇摆州俄亥俄类似的特质：经济民粹主义存在巨大市场；红移原因是奥巴马时代的制造业外流引发的工会衰落；没有深南迪克西那种极其根深蒂固的保守主义和种族主义等。这也意味着，与锈带州类似，有着经济民粹主义特质的进步派候选人，往往能取得比以中道温和面目示人的建制派民主党人更好的成绩。
今年，MO的一个参议员席位将迎来改选，由于原共和党籍参议员Roy Blunt宣布放弃连任，因而今年的MO是一个open seat。考虑到16年的佳绩和今年gop方极有可能是一个劣迹斑斑的弱势候选人出线，今年的MO，如果民主党方选战策略得当，还是有希望创造奇迹的。
由于系列为民主党初选前瞻，因此对共和党方暂时不进行叙述。
初选Key Race：
1、 MO Sen（密苏里州联邦参议员选举）
主要候选人：
Lucas Kunce（进步派）
Spencer Toder（建制派）
Trudy Busch Valentine（建制派）
本州的民主党参议员候选人人选将在进步派候选人Lucas Kunce与两名建制派对手间产生。Lucas Kunce，以下简称Kunce，是本频道颇为欣赏的政客。

作为海军，Lucas Kunce被派往海外执行任务，因为他相信美国代表着世界民主灯塔，是最强大的民主国家，他也被告知军队派往海外会解放那些生活在独裁政权铁幕下受苦的人；可是在海外呆得时间越久Kunce就越明白他和战友们成了政客谎言的牺牲品，获利的只有军火商和不在乎他们性命的腐败政客们。当Kunce回到家乡，他发现大企业压榨劳工阶层，最低工资多年来从未增长、工人工作环境恶劣，以前那些能让一个人工作养活一家的高薪工作全都被大企业通过转移到中国等低工资低人权国家彻底抹杀，而美国的供应链目前正因为中国愚蠢的清零政策而中断，所以美国现在物价上涨、企业零部件短缺、集装箱停在码头数月无法拆卸。不仅如此，Kunce在阿富汗见到女性被剥夺控制自己身体的自由，被迫生下孩子的惨剧也在美国重复上演。连本国女性的自由都不能守护，世界上最强大的军队被派到别国的意义究竟是什么？那8000多亿军费究竟花在了哪里，又肥了谁的钱包？

从1904-2004，Missouri一直是坚定的摇摆州，当地选民投票选择候选人而不是党，这让Missouri在选举人团和参议院选举决定权力平衡的美国有着不可低估的影响力。是什么让Missouri一步一步变成红州？这大概要怪给企业减税鼓励大企业吞并中小企业扼杀竞争力和创新的两党政客了。当华盛顿没有人民的代表，Missouri选民无奈地选择了Josh Hawley那样看起来为民服务的另类右翼作为他们的参议员，即使Hawley坚定地站在大企业和反民主的极右翼势力那一边。Kunce想改变这一切，他有许多计划，但首先他会推动民选议员们为民众服务而不是利用职权便利搞内幕交易，像Nancy Pelosi这样每次在国会投票前买卖股票和Joe Manchin那样利用50-50分裂参议院为自家煤矿场牟利的腐败政客都该进监狱，因此Kunce一定会支持更严厉而且完善的反腐败立法，如果filibuster挡在两党选民跨党派支持的法案前那就废除filibuster。

Kunce曾在年少时期过着优渥的生活，因为那时的美国给穷人爬上中产阶级更多机会，巨富是要交税的；到了90年代他的妹妹出生，但因为妹妹生病欠下天价医药费，他家道中落，幸好有邻居们的支持才能勉强度过那段艰难时期。现在Kunce已经长大成人，他有幸逃离贫困给他的两个儿子最好的生活，但那些邻居们至今还居住在破败的老房子里勉强度日。华盛顿除了每年通过8000多亿国防授权法案补给军火商时只有给富人减税时立法效率最高，有谁听到在黑暗中腐烂呻吟的普通人要求政府倾听他们的诉求？Kunce感到愤怒，但这更让他意识到华盛顿出了大问题，不把腐败的根源清除掉不但民众受苦，将来美国民主制度都有被极右翼推翻的风险。今年8月2日，他做好了代表民众利益抗争的准备，而我们的频道也将全力支持他竞选党内提名。

Lucas Kunce Twitter账号：@LucasKunceMO

https://secure.actblue.com/donate/lucas_kunce_website

Missouri是一个民粹主义盛行的州，东西海岸精英的气质以及竞选策略完全不发激发选民的兴趣。想要在Missouri赢就要了解当地民意，因此Kunce竞选团队18名核心成员中有14名是土生土长的Missouri人。建制派顾问想用他们那一套十多年都赢不了的策略让Kunce成为一个无聊的候选人，但他表示拒绝。Kunce从不避讳谈论他希望能在华盛顿推动系统性变革，除了把从事内幕交易的政客关进监狱，Kunce也希望在中西部地区推动大规模基建带动当地就业。Kunce的军队背景让他意识到这次俄乌战争中西方国家不敢出全力制裁俄罗斯就是因为能源转型不及时导致西方各国担心能源供应被俄国切断。

讲环保也要分人，但涉及到就业机会和国家安全是偏远地区选民爱听也能听懂的语言，而且Kunce也没有放弃支持同性婚姻和堕胎合法等以往被视作禁忌的敏感社会议题。对Kunce来说他有自己的原则，如果你为了赢放弃自己的立场和支持的政策，那你和Joe Manchin这种以权谋私摧毁美国未来的混蛋有什么区别？2022年对民主党来说并不是个好的年份，但也没有想象中那么糟糕；只要民主党选择了Kunce作为候选人，他一定能赢，而且Mitch McConnell直到死都别想再当多数党领袖。

接下来几天Kunce竞选团队会召集志愿者进行Text bank，有兴趣的朋友们可以帮助Kunce向选民们发信息传递他的竞选理念和政策。

Text Voters for Lucas
Virtual Text Bank

Tuesday, July 26
Multiple times available
+ 4 more days

Virtual event
Join from anywhere

剥开不左不右向前看的那层皮，Andrew Yang跟共和党的区别在哪里？


毫无疑问，Andrew Yang在2020年提出全民基本收入给每个人发钱引起了大量厌倦两党建制派政客的支持，Yang就像一阵新鲜的空气涌入腐臭沉沦的美国政坛；然而两年过去了，事实证明Yang所谓的政治圈外人形象不过是精心制造的人设。Yang在竞选纽约市长时为了争取右翼犹太选民的选票支持以色列轰炸巴勒斯坦，为了争取纽约市警察工会的支持污名化精神病患者，他对精神病患者的解决方案是给警察更多预算派人监视精神病患者，现在这个骗子开始预备筹建第三党了。

Yang的党命名为前进党，与他2020年竞选民主党提名的口号一致，但到目前为止甚至连党纲都没有，而且里面的高级干部就是来自Ronald Reagan、George HW. Bush 、George W. Bush政府的退休官员。这些人帮助共和党总统给巨富减税摧毁美国社区和中产阶层，加大了贫富差距，导致美国的工作机会被大企业外包到中国；中国和俄罗斯是目前对国际秩序、自由民主制度、全球人权、环境保护破坏最严重的威权国家。Yang的不左不右根本就站不住脚，自从输了民主党提名选举后他就开始下定决心卖身给共和党了。

现有的体制下第三党绝不可能破坏两党制，反而会帮助共和党赢得总统大选，比如2000年总统大选就是第三党分票带来的结果。Yang失去了圈外人的光环后已经彻底转向共和党，别忘了他甚至在攻击巴勒斯坦以及要求增加纽约市警察预算时获得了臭名昭著的种族主义者Stephen Miller的支持。Trump政府的国土安全部官员Miles Taylor也同样参与了Yang的前进党筹备工作，前进党目前启动资金为500万美元。谁出了这钱？Yang不愿意说，但考虑到Trump将在2024年出来选举，我们可以肯定这是共和党金主为了帮助Trump赢得2024年总统大选放出的烟雾弹。民主党选民们，睁大你们的眼睛看看Yang的真面目。乱世出妖魔，但天空终有一日会放晴，我们已经看到Yang就是涨潮时脱下内裤露出屁股的那个人了。https://www.reuters.com/world/us/exclusive-former-republicans-democrats-form-new-third-us-political-party-2022-07-27/

两年前，我看过一场Variety组织的左右阵营的辩论，保守派阵营里有个非裔男青年，他分享了自己从自由派转变到保守派的心路历程。他说，自己从前总是从社会制度不公的角度去审视自己的生活困境，后来发现，对于社会制度的批判根本无益于自己个人困境的改善，于是他不再批判社会制度的不公平，转而去开发自己面对既有困境的主观能动性，而事实证明，后者比前者有用多了，他以此来证明左翼批判理论的无用。

确实，社会变革是异常缓慢的，从法律制度到社会共识，社会对于某个问题的整体转变，可能要花上几代人的努力，1848年的美国开启了妇女选举权运动，而直到1920年，赋予女性投票权的美国宪法19修正案，才被正式加入美国宪法，而七十多年已经过去了。

为社会不公而发声，很大程度上是为后人栽树，好让后来的孩子乘凉而已。个体生命太短，而历史进程太慢，寄希望于社会变革来改善个体处境，实在遥遥无期。相比之下，如果你只关心自己，对于“社会正义”这种集体性的理想并不是很在乎，那积极适应既有的社会现实，相比之下，实在是个性价比高得多的选择。

Candace Owens发现自己在左翼阵营里就是个无名小卒，跳到对面之后，她立马可以靠自己黑人女性的身份变成炙手可热的保守派的牌面。这说明，在个人利益的层面上，打不过就加入，有时甚至是更聪明的做法。

你可能因为女性的身份遭遇性别歧视，因为有色人种的身份遭遇种族歧视，但作为城市的中产阶级家庭的孩子，你还是可以接受到相当程度的教育，即便在这样系统性歧视之下，在个人层面上，你也不一定全无希望。只要你不是全然的处于社会底层，你手上总有牌可打，甚至有可能逆风翻盘。

即便底层如二舅，你调整自己的心态，完全不去追问导致悲剧的社会现实，只是自顾自地埋头耕种自己的生活，也还是能从这样贫瘠的命运里种出几颗果子，尝到那一点甜味。

但如果你要号召大家学习这样的精神，不再追问社会现实，接受自己的“一手烂牌”，然后埋头耕种自己的命运，很难让人不怀疑你的立场，你的文案是在为谁而服务。 source

Biden应该立刻开除Trump任命的国税局局长

保守派民主党参议员Joe Manchin和参议院多数党领袖Chuck Schumer达成协议，同意通过缩水版Biden议程增加清洁能源支出、国税局预算、降低包括胰岛素在内的处方药价格(仅适用于Obamacare参保人员)。

国税局承认由于预算不足，比起清查富人的股票、房产、海外空壳公司隐藏的财富和境外投资带来的收入，对穷人征税来得更容易。富人甚至不需要主动避税，只要等国税局去找穷人征税就够了。这是美国税务系统长久以来偏向巨富的漏洞。共和党在2017年减税法案里把联邦企业税从28%降低到21%，在Trump任命的国税局长Charles Rettig的领导下国税局彻底瘫痪。国税局每年应该从1.54亿份税单里抽查一些人是否有逃税漏税的行为，但2017年仅抽查了5000份，2019年抽查了8000份；2012年有40965个亿万富翁的税单被审查，2021年降低到了13725。巨富在这过程中避免被审查，即使按照现有税法规定的税率他们也没交足税。不仅如此，国税局还被用作Trump的政治武器攻击Trump的政敌；比如前FBI局长James Comey和副局长Andrew McCabe的税单被重点审查甚至因此扣押了养老金。法院最终判决了Trump政府败诉，但这暴露出在Trump的领导下美国政府比以往任何时候都不值得美国人民的信任。

Rettig在2006年因为投资Trump企业旗下的出租屋获利100万美元。2016年Rettig公开支持Trump拒绝披露Trump税单，在民主党夺回众议院后无视众议院发的传票并拒绝向国会提交Trump的税单，直到今天国税局仍然在法院跟国会打官司。如果你有资格在去年和前年领到联邦政府发的纾困支票但迟迟收不到，这也是Trump任命的国税局长Rettig故意拖延导致的。

Joe Manchin和Chuch Schumer的交易中给国税局增加了800亿美元预算，经过共和党十年缩减政府部门预算后国税局终于有更多预算审查巨富的税单让逃税的巨富把税交足，这样美国的基建、教育、医疗、社会安全保障网才能得到强化。国税局长任期五年，Rettig的任期到今年11月份为止，Biden绝不能再次提名Trump政府的留任官员。美联储主席Jerome Powell就是Trump任命的，在Biden去年11月份再度任命Powell担任美联储主席后他为了帮助Trump赢得2024年总统大选在油价已经降低的情况下持续加息造成GDP增速连续两个季度下滑，已经事实上把美国经济打入大萧条阶段。

Biden一直在谈论巨富逃税穷人被迫多交税，这是正确的，但他要是再度提名Trump政府的留任官员就是自赏耳光，这会进一步加剧已经分裂的美国人民对政府的不信任感；让人民拒绝信任政府转而支持极右翼，这就是共和党的目的。Biden有机会在今年11月份提名一个新的国税局长，这是重塑美国人民信心以及让停止让巨富逃税的好机会。https://prospect.org/power/its-past-time-to-replace-irs-chief-charles-rettig/

美国众议院议长Nancy Pelosi的专机平安降落在台北机场，粉蛆们期待的飞弹炸毁议长专机的梦成了泡影。


我建议胡锡进立刻给Pelosi赋红码，同时把Pelosi及随行代表团强行带到河南的方舱医院24/7连续做肛拭子检测。

不过目前看来中国当局对Pelosi访台最有力的反制手段就是让以中国用户为主体的微博短暂崩溃，以及干扰人们使用vpn来“翻墙”。可能他们担心每个中国人都是潜在的美国众议院议长罢。
https://twitter.com/willripleycnn/status/1554487783288446977

借着台海危机不断发酵的时机，我们来谈一谈统独的话题。

首先要明确一点：一个地区要加入另外一个国家或是与其分离，不管这样做是好是坏，其最终决定权都在当地人手中。我们认为中国政府无权干预台湾人的决定，正如我们认为西班牙政府无权干预加泰罗尼亚人的决定、英国政府无权干预苏格兰人的决定。不在当地生活的人，充其量只能为他们权衡利弊、提供建议供其参考。

自然，我们在原则上是希望国界线越少越好的。国界在人与人之间创造了区隔，让他们产生了“自己人”和“外人”的区分，阻碍了人们自由沟通。对国界的争论让不同地区的劳动者被驱使着互相残杀，为了一块名义上属于“我们”而实际上与大众无关的土地而流血；而他们的统治者却趁机大发横财。

然而，这不意味着我们支持一切形式的国家合并或是“统一”。决定我们是否支持合并的关键因素，在于合并为这些地方的民众带来的利益能否超过其余选项带来的利益。（提示：前面我们已经提到过，合并的合法性只在于当地人的同意；如果当地人不赞成，即便我们认为合并有好处而赞成它，合并这件事也是错的。）
就以中国与台湾的“统一”为例：当前形势下，由北京主导的合并，能让两岸民众得到什么呢？
对于台湾人来说，他们会失去大部分先前流血争取到的的公民权利。投票权、罢免权、游行示威的权力乃至lgbt权益都会名存实亡。即便立法会还保留着，在“爱国者治台”的重压下，台湾人也无法选出真正的民意代表。民生问题也许会暂时改善，毕竟中特为了安抚民心很可能会给台湾人多发一些福利。然而，台湾自己产生的政府就足以做到对岸许诺的一切好处了；何况就香港的经验来看，中国当局比起平民，更喜欢和上层阶级、大资本家打交道。台湾会成为中国官僚和台湾亲中资本家的乐园，而非北京许诺的民众的福地。不愿服从的台湾人，甚至可能会面临今日维吾尔人的命运。
至于中国大陆这一边，民众又能收获什么呢？毫无疑问，长期浸泡在中国宣传底下的人会为一片不属于自己的土地被骑在自己头上的人征服而感到狂喜，会为自己的主人又多了一批韭菜而欢呼雀跃，“民族自豪感”油然而生。然后，他们会发现自己的税负又加重了，被用于战后重建和统战刚被征服的台湾人。紧接而来的国际制裁会进一步抬高他们的生活成本，让他们怨声载道；而这又是中国当局加强管控的时机。

所以，我们反对这种基于民族主义狂热和大国沙文主义的“统一”。也许在未来，一个平等，民主，自由而进步的国际秩序，能让国界线逐渐模糊，让全人类放下民族和文化带来的隔阂。但现在，我们永远坚定的站在鸡蛋一边，坚决支持一切在大国（不管是哪个大国）威压下努力争取自由与独立的弱小民族，并且期待一个进步派主导的美国能彻底摆脱新自烂钱的蝇营苟且，在国际事务上更加站在正义的一边。