请您假想这样的情况：美国在一夜之间变成了一个由民主党建制派一党专政的独裁国家。国会变成了橡皮图章，反对派不论左右纷纷被逮捕入狱，游行示威被禁止，美国人民失去了自由。

在美国政府强大的镇压机器跟前，我们的政治分析师们绝望了。他们对美国群众的斗争失去了兴趣，反而开始传播宫廷秘闻，热衷于宣扬“Harris一派正在向Biden发难”或是“Joe Manchin联合Pelosi挑战Biden，民主党五十大见分晓.....”仿佛几位“党内开明人士”就能够扭转局势，让美国重回民主似的。

这些秘闻有意义吗？倘若美国变成了一个独裁国家，谁坐在独裁者的宝座上有什么区别呢？即便是最开明的独裁者，也不会考虑把他的靴子从您的脖子上移开：他顶多踩得轻一些，让您叫得不那么惨烈而已。从没有自愿还权于民的专制统治者；他们要么是受到了外国的胁迫，要么是受到了民众的压力，不得不乖乖放弃权力。而这两种情况中，只有后一种换来的民主能够长久；毕竟，民主能存续的前提不在于外力强迫，而在于民众愿意捍卫民主。

因此，我们频道对“听床师”们宣扬的种种八卦不感兴趣。

如果有希望，希望在民众身上。真心想要推进民主的人，应该把眼睛从统治集团的少数人身上移开，着眼于被压迫的普罗大众。今天，美国最高法倒行逆施，要破坏美国人民几十年争取来的权利和自由，甚至要取消美国的民主；我们不指望无能的民主党建制派高层能做些什么，而寄希望于每一个美国人的直接行动。

进步灯塔独立日纪念文：明年我们还能继续庆祝独立日吗？

朋友们，今天是美国的独立日。

Thomas Paine曾言道：“太阳无需用碑文使其区别于黑暗；美国政府刚向全世界露面，专制主义就大为震惊，人民也开始考虑纠正时弊的问题。”“美国和法国现政府的起源将为人们永志不忘，因为把它记载下来是光荣的。”

毫无疑问，美国革命者们不满足于单纯建立一个翻版的联合王国。他们建立起了一个全新的国家，它“受孕于自由的理念，献身于人人平等的理想”。在美国之前，也有民主制的实践；但从未有一个国家像美国一样走得这么远。大概正因为如此，美国著名的社会主义者尤金·V·德布斯才会在演讲中提到：“我喜欢七月四日。它散发着革命的精神。”

令人遗憾的是，美国这些美妙的立国精神似乎只为少数人服务。“人人生而平等”是“不证自明的真理”，但白人、男人、有产者长期以来比其他任何人都要平等。在那场著名的制宪会议中，缺少少数族裔、原住民、女性和劳动者的身影。美国的建国先贤们想的是限制民主，而非扩大民主。

美国的历史，因其立国原则未能覆盖到全部人，也称不上光彩。美国对待原住民一向残酷，强迫迁徙乃至集体屠杀之举为这个自由灯塔蒙上了一层阴影，直到本世纪初还有针对原住民儿童的“寄宿学校”开办；美国废除奴隶制的时间比起前宗主国英国还要晚；即便废除了奴隶制，前邦联州也要强立各种法规，限制非裔的基本人权。时至今日，非裔美国人仍然饱受系统性种族主义的折磨。在性别议题上，美国也称不上多么进步；我们甚至就在今年见识到了历史性的倒退。

因此，对于左派来说，美国独立日，及其背后的那一场革命，往往是一个令人纠结的话题。一部分人试图从中挖掘出某种左翼革命传统，用来佐证今天左派主张的正当性；另一部分人则认为是时候抛弃这种做法，将美国革命视为两派资产阶级精英的纷争，其中一派抛出种种诱人的口号，但取得胜利以后就立刻背叛了支持他们的人民。

不过，距离我们近两百五十年的这场革命毕竟唤起了广大的群众，让他们投身到这一场解放运动之中，重新思考身边的一切社会关系。正如《雅各宾》杂志的另一篇文章指出的，“这场战争为被奴役人民的大规模起义创造了条件，也为原住民在帝国暴力范围内的新协约和联盟创造了条件。它导致妻子、女儿、仆人和学徒质疑他们在殖民社会中的从属地位。”美国历史上的群众运动，也大多援引立国时的《独立宣言》与《宪法》来争取自己本应有的权利。

今年的独立日与其说是庆祝美国独立建国，不如说是在提醒我们美国这个国家存在的意义。两百五十年前，不只是蓄奴的资本家和律师们推翻英国殖民统治，无数没能在历史上留名的劳工阶层也加入了独立战争要求国父们建立一个更民主更公平的国家，尽管这愿望没能实现。对于国父们来说过多的民主意味着他们的财产要被征税，民意在制定和影响政策实施中会拥有更多话语权。为了压制民意，美国有了全世界最反民主的上议院和终身制而且非民选的极右翼最高法院，我们现在面临的绝大多数问题都可以追溯到建国初期美国国父们对民主制度的敌视和厌恶。

2022年，寡头们在欢呼他们亲手挑选的参议员和最高法院大法官们正在努力废除美国民主制度，权力无限制的最高法院对政府职能正常运作造成的危害直到现在才进入美国主流政治的讨论中；然而从聚集民意到有组织抗议，最终转换成对法院的扩增和民主化改革，这需要经历漫长而艰苦的抗争，在这过程中我们会看到更多坏事发生但却无力阻止。我想说，这正是反民主的极右翼势力希望看到的。

美国人民能否在2023年甚至更久以后继续在独立日庆祝美国独立建国以及见证一个更代表民意的联邦政府上任取决于今年中期选举的结果，腐败的民主党领导层利用最高法院禁止堕胎筹集到8000万美元捐款，但有多少钱流入了反堕胎的TX-28众议员Henry Cuellar手里？当政客们嘴上说着在乎民主制度实际上允许最高法院每天从美国人民手里夺走更多权利时我们到了投票把他们选下去联合进步派候选人自救的时候了。2022年发生的一切都是遥远的1776年跨越时空对着我们呐喊，不要让这个国家的民主制度陨落，我们有能力而且必须阻止少数极右翼势力将自己的意志凌驾于多数民意之上，任何试图我们推进民主化改革的政客和寡头不管他们来自哪个党我们都要铲除这些有毒的脏东西。

本文由群主Leronira和管理员Charlotte联合撰写，如需转载请注明出处。

选举是有后果的，地方选举的结果对国家走势的影响力有时候甚至超过联邦选举。在4-3判决中，Wisconsin州最高法院禁止在今年选举中使用放在街头收集邮寄选票的票箱。

2017年民主党基本上没在州最高法院投入资源，候选人也不是合格的，要是当时民主党赢了州最高法院选举，民主党最高法院会保护投票权。

禁止邮寄选票的票箱在今年中期选举中使用对选民投票率影响有多大我不清楚，但共和党州最高法院的做法就是丑陋的党争，而且他们希望借此阻止副州长@TheOtherMandela
赢得联邦参议员选举。

邮寄选票是安全的，任何让选民更难行使投票权的做法都应该受到谴责并被禁止。

你不关注地方选举，那共和党到时候就利用地方立法和司法机构的权力让民主党没办法在两院掌控多数，哪怕一张选票都可能决定谁能掌控参议院和众议院的控制权。

我建议Telegram和Twitter朋友们从现在开始就关注自己所在州、市、社区的地方候选人，你一定要查好资料后为他们投票捐款，绝不要小看地方选举的后果。

混乱的白宫与无能的白宫主人，Biden如何浪费了保护美国女性的机会？

Biden从来都不是支持保护女性权益的民主党人，他批评Roe判决太极端，投票支持禁止联邦政府拨款资助堕胎的Hyde Amendment，甚至在2019年告诉选民他觉得他以前跟南方种族隔离民主党参议员一起反对种族正义立法是正确的。Biden就是Biden，他从来都没变过，傻的是那些以为他到了这个年纪会跟着时代一起进步的选民。Biden结实地给了这些选民一巴掌，亲自告诉他们抛弃幻想认清现实。

现实是冰冷的，可如果我们因为这冰冷就放弃愤怒，那么我们也会失去感知自由失去的能力，到了最后我们连抗争的意愿和能力都没有了。即将离任的白宫通讯主管Kate Bedingfield(@WHCommsDir)对那些批评Biden保护堕胎权不积极的人嗤之以鼻，把这些批评的声音称为极端活动家的偏激观点。这是多蠢的人能说出的话？民主党里半数以上选民是女性，美国人口半数以上还是女性，Biden能当选全靠这些活动人士帮忙催票，也是那些支持立法保护堕胎权的女性投票给了曾经反堕胎的Biden把他抬进白宫的。Biden选总统的时候他的团队告诉美国女性票投民主党，堕胎权有保障，当选后怎么美国总统就从世界上最强大的人变成最无力的人了？Biden/Harris政府从最高法院禁止堕胎的草稿泄露时就展现了无能的一面，他们本来应该利用这机会谴责极右翼最高法院无视多数美国人支持合法化堕胎，还可以批评共和党想在夺回两院后立法在全国范围内禁止堕胎。从判决草稿泄露到最高法院禁止堕胎有将近两个月的时间，在这段时间里Biden仍然没能在联邦政府持有的土地和机构上为女性提供堕胎服务，避孕药仍然难以获得。Biden白宫里的顾问和官员们对这种批评的声音感到不舒服，难道Ohio那个被强暴后怀孕6星期只能前往Indiana堕胎的小女孩就好受了吗？如果Biden没有保护堕胎权的计划和能力，他的竞选团队应该停止给选民发骚扰邮件告诉选民给他们捐款，他也不该寻求连任。

如果共和党这时候掌控着一府两院，Trump也还是总统，这时候Mitch McConnell作为共和党参议院多数党领袖已经带领他的党团将堕胎立法排除在filibuster以外，美国已经没有一个诊所敢为女性提供安全可靠的堕胎手术。可是在民主党这里他们不但支持了反堕胎的TX-28众议员Henry Cuellar连任，反而以为只要共和党激怒选民就可以躺赢，选输了不认真反思，反而责怪选民投票不够努力，简直无耻。Biden开新闻发布会谴责最高法院是正确的，但这来得太晚而且几乎对选举没有作用；我更愿意看到他宣布美国进入公共卫生紧急状态，即使这并不能动用太多资金和权力，但至少表明这届政府与遭到极端宗教信徒迫害的美国女性同在，即使紧急状态被法院宣布违宪也无所谓，这反而可以增加选民投票的决心，共和党也会因此受到惩罚。即使Biden政府无视最高法院的判决也不要紧，这反而会受到选民的奖励，就怕民主党什么也不做，白白地把机会流失让共和党有机会夺回两院，那样的话美国民主制度土崩瓦解就在2024年。

匈牙利已经事实上不存在公平选举、司法独立、女性不能合法堕胎，而匈牙利总理Viktor Orban这个亲俄的独裁者将在今年美国保守派年会上发表演讲。

极右翼废除民主制度的决心已经不能更明显，任何试图通过投降希望共和党放下手中匕首的人都不值得信任。

这是战争，如果你没有保护民主制度的决心就闭嘴。

最近一个月以来，被极右保守派占领的美国最高法院（SCOTUS）做出了一系列反人权、反民主的反动判决：6月23日，在New York State Rifle & Pistol Association, Inc. v. Bruen案中，SCOTUS推翻了纽约州自1911年以来实施了超过一个世纪的要求在公共场所隐藏携带枪支者需要有正当理由的法案；6月24日，在Dobbs v. Jackson Women's Health Organization案中，SCOTUS推翻了1973年具有里程碑意义的Roe v. Wade案判决，为在各红州乃至全美禁止堕胎扫平了障碍；在6月21日和27日，在Carson v. Makin和Kennedy v. Bremerton School District案中，SCOTUS严重削弱了政教分离的现代世俗国家立国原则；6月30日，在West Virginia v. EPA案中，SCOTUS严重限制了环保局（EPA）监管企业碳排放的权力。

而他们的下一个目标，可能直击美国民主的核心之一——总统选举。根据Jacobin杂志的分析（https://jacobin.com/2022/07/supreme-court-gop-elections-states-trump?mc_cid=10c3d39551&mc_eid=c7827be3b1），在接下来对Moore v. Harper案的判决中，SCOTUS很有可能会允许各州立法机构任意指派选举人，甚至可以无视该州得票最高的候选人。一旦这成为事实，普通美国民众的民意可能会遭到由共和党控制立法机构的各州极右翼威权势力的肆意倾轧，美国的民主制度将遭受致命性的重创。

在SCOTUS一意孤行制造民主危机的同时，掌握着总统和参众两院的民主党理应冲在与极右斗争、捍卫民主的第一线。然而，近一个月来，以拜登、哈里斯、佩洛西等为代表的民主党建制派对SCOTUS及其背后的共和党极右势力的疯狂行径几乎没有任何有力反击——他们既没有着手为SCOTUS扩员，也没有弹劾Clarence Thomas等明显践踏民主原则的腐败的大法官。相反地，他们一面借着民主危机制造焦虑、哄骗选民为其捐款中饱私囊，一面对试图改变现状、遏制威权势力的进步派重拳出击。不仅如此，他们甚至与极右分子同流合污：今天，赫芬顿邮报爆出（https://www.huffpost.com/entry/chad-meredith-judicial-nominee-abortion-biden_n_62cc82d9e4b0451684664530?mt8），白宫私下释出信号，执意将反堕胎的Chad Meredith提名肯塔基州的终身法官席位。这一系列的反动行为充分说明了，在建制派看来，为了他们的既得利益不被进步派和中下层民众夺走，美国的威权化与法西斯化是可以被容忍的。

极右的共和党不能代表美国人民，软弱而反动的民主党建制派也不能，只有进步派才真正与美国人民和美国民主站在一起。在这个美国民主的至暗时刻，只有进步派才是黑暗中唯一的光亮。

我不知道Rupert Murdoch还开了炼油厂，Fox News现在开始抱怨油价下跌不利于开加油站的人。所以Fox News觉得美国人应该卖血换汽油？

Nancy Pelosi是民主党资深政客里最腐败的，她从来不掩饰自己对权力和金钱的渴望以及对任何限制她买卖股票的法律或个人感到厌恶。

去年年底她接受记者采访时反对立法限制议员交易股票，惹了众怒后随即改口，可是众多法案竟没有一个得到表决，你可以想象她的手在幕后操作。

两院协调对华竞争法案把涉及保护供应链、预防突发灾害破坏供应链稳定、阻止美国企业使用中国奴工的条例完全删掉，目前就剩个补助芯片制造商的CHIPS Act，这不就是个Intel和TSMC补助法案。

Pelosi的丈夫Paul在参议院投票前买进500万美元的Nvidia股票，公职成了政客家属牟利的工具。本频道立场很明确，Pelosi及其丈夫的做法就是赤裸裸的腐败，但是她绝对不是唯一这么做的政客。在美国，内幕交易会导致你进监狱，除非你是巨富或者是两党中有权势的巨头。Pelosi支持反堕胎的TX-28众议员连任很明确，她需要在党内有自己的人稳定地位，这样Pelosi才能在党内投票选议长时有足够的票当选。

比起来自美国外部的敌人，来自美国政客的腐败更容易被媒体忽略，但其危害性对美国民主制度的腐蚀是致命的。

CNN报道纽约市猴痘爆发选的图真是恶心，想反同就直说，不用拐弯抹角的。

一开始艾滋病在美国爆发的时候Reagan政府为了转移视线发起群众斗群众运动，坚持把艾滋病定性为同性伴侣间传播的性病，直到美国错过了控制病毒传播的最佳时机。

我们拒绝仇恨。#LGBTQIA

近来，席卷全球的极热天气使得越来越多的人意识到气候变化问题的严重性，以及针对这一问题采取行动的紧迫性。然而，美国的当权者们依然在这一事关全美国乃至全人类生存的重大问题上持反动态度。继6月被共和党极右势力控制的最高法院宣布了严重限制环保局（EPA）监管权限的反动判决后，7月14日，以Joe Manchin为首的民主党内的反动势力否决了一项旨在增加应对气候变化问题的开支的提案。据The American Prospect分析（https://prospect.org/environment/what-if-they-held-a-climate-emergency-and-no-money-came/ ），考虑到应对气候变化所需要的庞大开支，以及财政权被国会控制，拜登政府仅凭借行政权力很难有效地针对气候变化有大作为。然而，面对来自以Manchin为代表党内反动势力在气候政策上的公然反水，民主党高层并未对其进行有力回击，通过高层领导权对其施压，迫使后者就范，使得关于气候变化的法案得以在国会通过并取得财政支持。

不仅如此，拜登政府甚至不愿意充分利用本来就受到财政限制的行政权力。7月20日，拜登在马萨诸塞州声称他气候变化处于“紧急状态，并且我会一直如此看待这一问题”，并提出了包括扩建离岸风电设施、向FEMA拨款23亿美元以应对极端天气的计划。然而，拜登却没能针对气候变化正式宣布联邦紧急状态，这使得他无法充分利用联邦紧急状态所赋予其的一系列额外的行政权力——据生物多样性中心(Center for Biological Diversity)能源正义主管Jean Su所说（https://www.democracynow.org/2022/7/21/biden_national_climate_crisis_emergency_powers ），这些行政权力包括重新禁止原油出口、禁止离岸石油钻探、禁止BlackRock等私有企业投资海外石油工业——这些投资额高达上千亿美元。

我们必须意识到，无论我们身在何处，贫富如何，在大自然的报复面前，我们都如蝼蚁一般不堪一击。应对气候变化刻不容缓，而当前被民主党建制派控制的立法部门倒行逆施，行政部门软弱无能，建制派高层更无意重拳出击，改变现状。在事关全人类命运的危急时刻，只有由进步派同时控制行政和立法权力，才有可能针对气候变化采取切实有效的应对措施。

中情局局长说：中国似乎决心在台湾使用武力，俄罗斯在乌克兰的教训让北京重新思考“何时”而非“是否”入侵台湾。
https://twitter.com/AFP/status/1549886514284355586

密苏里州（MO）民主党初选前瞻
密苏里州（MO）的民主党初选将在8月2日开始。

密苏里州（MO），在通常的选举政治里被认为是一个绝对的红州，16、20的两次总统大选里，川普在这里都赢下了15%以上。
然而这并不意味着这是一个民主党可以彻底放弃的深红区，事实上，直到2008年，密苏里州都是和俄亥俄齐名的选举风向标，是著名的摇摆州。就在并不久远的过去，密苏里州民主党依旧能依靠圣路易斯和堪萨斯城这两座大城及其周边的工业区中的发达工会组织与当地的共和党人分庭抗礼。2016年，民主党进步派候选人Jason Kander在MO参议员选举中以3%之差惜败于共和党对手——尽管在同一张选票上，希拉里输给了川普19%之多。

密苏里州有着与锈带州——尤其是同样迅速翻红的摇摆州俄亥俄类似的特质：经济民粹主义存在巨大市场；红移原因是奥巴马时代的制造业外流引发的工会衰落；没有深南迪克西那种极其根深蒂固的保守主义和种族主义等。这也意味着，与锈带州类似，有着经济民粹主义特质的进步派候选人，往往能取得比以中道温和面目示人的建制派民主党人更好的成绩。
今年，MO的一个参议员席位将迎来改选，由于原共和党籍参议员Roy Blunt宣布放弃连任，因而今年的MO是一个open seat。考虑到16年的佳绩和今年gop方极有可能是一个劣迹斑斑的弱势候选人出线，今年的MO，如果民主党方选战策略得当，还是有希望创造奇迹的。
由于系列为民主党初选前瞻，因此对共和党方暂时不进行叙述。
初选Key Race：
1、 MO Sen（密苏里州联邦参议员选举）
主要候选人：
Lucas Kunce（进步派）
Spencer Toder（建制派）
Trudy Busch Valentine（建制派）
本州的民主党参议员候选人人选将在进步派候选人Lucas Kunce与两名建制派对手间产生。Lucas Kunce，以下简称Kunce，是本频道颇为欣赏的政客。

作为海军，Lucas Kunce被派往海外执行任务，因为他相信美国代表着世界民主灯塔，是最强大的民主国家，他也被告知军队派往海外会解放那些生活在独裁政权铁幕下受苦的人；可是在海外呆得时间越久Kunce就越明白他和战友们成了政客谎言的牺牲品，获利的只有军火商和不在乎他们性命的腐败政客们。当Kunce回到家乡，他发现大企业压榨劳工阶层，最低工资多年来从未增长、工人工作环境恶劣，以前那些能让一个人工作养活一家的高薪工作全都被大企业通过转移到中国等低工资低人权国家彻底抹杀，而美国的供应链目前正因为中国愚蠢的清零政策而中断，所以美国现在物价上涨、企业零部件短缺、集装箱停在码头数月无法拆卸。不仅如此，Kunce在阿富汗见到女性被剥夺控制自己身体的自由，被迫生下孩子的惨剧也在美国重复上演。连本国女性的自由都不能守护，世界上最强大的军队被派到别国的意义究竟是什么？那8000多亿军费究竟花在了哪里，又肥了谁的钱包？

从1904-2004，Missouri一直是坚定的摇摆州，当地选民投票选择候选人而不是党，这让Missouri在选举人团和参议院选举决定权力平衡的美国有着不可低估的影响力。是什么让Missouri一步一步变成红州？这大概要怪给企业减税鼓励大企业吞并中小企业扼杀竞争力和创新的两党政客了。当华盛顿没有人民的代表，Missouri选民无奈地选择了Josh Hawley那样看起来为民服务的另类右翼作为他们的参议员，即使Hawley坚定地站在大企业和反民主的极右翼势力那一边。Kunce想改变这一切，他有许多计划，但首先他会推动民选议员们为民众服务而不是利用职权便利搞内幕交易，像Nancy Pelosi这样每次在国会投票前买卖股票和Joe Manchin那样利用50-50分裂参议院为自家煤矿场牟利的腐败政客都该进监狱，因此Kunce一定会支持更严厉而且完善的反腐败立法，如果filibuster挡在两党选民跨党派支持的法案前那就废除filibuster。

Kunce曾在年少时期过着优渥的生活，因为那时的美国给穷人爬上中产阶级更多机会，巨富是要交税的；到了90年代他的妹妹出生，但因为妹妹生病欠下天价医药费，他家道中落，幸好有邻居们的支持才能勉强度过那段艰难时期。现在Kunce已经长大成人，他有幸逃离贫困给他的两个儿子最好的生活，但那些邻居们至今还居住在破败的老房子里勉强度日。华盛顿除了每年通过8000多亿国防授权法案补给军火商时只有给富人减税时立法效率最高，有谁听到在黑暗中腐烂呻吟的普通人要求政府倾听他们的诉求？Kunce感到愤怒，但这更让他意识到华盛顿出了大问题，不把腐败的根源清除掉不但民众受苦，将来美国民主制度都有被极右翼推翻的风险。今年8月2日，他做好了代表民众利益抗争的准备，而我们的频道也将全力支持他竞选党内提名。

Lucas Kunce Twitter账号：@LucasKunceMO

https://secure.actblue.com/donate/lucas_kunce_website

Missouri是一个民粹主义盛行的州，东西海岸精英的气质以及竞选策略完全不发激发选民的兴趣。想要在Missouri赢就要了解当地民意，因此Kunce竞选团队18名核心成员中有14名是土生土长的Missouri人。建制派顾问想用他们那一套十多年都赢不了的策略让Kunce成为一个无聊的候选人，但他表示拒绝。Kunce从不避讳谈论他希望能在华盛顿推动系统性变革，除了把从事内幕交易的政客关进监狱，Kunce也希望在中西部地区推动大规模基建带动当地就业。Kunce的军队背景让他意识到这次俄乌战争中西方国家不敢出全力制裁俄罗斯就是因为能源转型不及时导致西方各国担心能源供应被俄国切断。

讲环保也要分人，但涉及到就业机会和国家安全是偏远地区选民爱听也能听懂的语言，而且Kunce也没有放弃支持同性婚姻和堕胎合法等以往被视作禁忌的敏感社会议题。对Kunce来说他有自己的原则，如果你为了赢放弃自己的立场和支持的政策，那你和Joe Manchin这种以权谋私摧毁美国未来的混蛋有什么区别？2022年对民主党来说并不是个好的年份，但也没有想象中那么糟糕；只要民主党选择了Kunce作为候选人，他一定能赢，而且Mitch McConnell直到死都别想再当多数党领袖。

接下来几天Kunce竞选团队会召集志愿者进行Text bank，有兴趣的朋友们可以帮助Kunce向选民们发信息传递他的竞选理念和政策。

Text Voters for Lucas
Virtual Text Bank

Tuesday, July 26
Multiple times available
+ 4 more days

Virtual event
Join from anywhere

剥开不左不右向前看的那层皮，Andrew Yang跟共和党的区别在哪里？


毫无疑问，Andrew Yang在2020年提出全民基本收入给每个人发钱引起了大量厌倦两党建制派政客的支持，Yang就像一阵新鲜的空气涌入腐臭沉沦的美国政坛；然而两年过去了，事实证明Yang所谓的政治圈外人形象不过是精心制造的人设。Yang在竞选纽约市长时为了争取右翼犹太选民的选票支持以色列轰炸巴勒斯坦，为了争取纽约市警察工会的支持污名化精神病患者，他对精神病患者的解决方案是给警察更多预算派人监视精神病患者，现在这个骗子开始预备筹建第三党了。

Yang的党命名为前进党，与他2020年竞选民主党提名的口号一致，但到目前为止甚至连党纲都没有，而且里面的高级干部就是来自Ronald Reagan、George HW. Bush 、George W. Bush政府的退休官员。这些人帮助共和党总统给巨富减税摧毁美国社区和中产阶层，加大了贫富差距，导致美国的工作机会被大企业外包到中国；中国和俄罗斯是目前对国际秩序、自由民主制度、全球人权、环境保护破坏最严重的威权国家。Yang的不左不右根本就站不住脚，自从输了民主党提名选举后他就开始下定决心卖身给共和党了。

现有的体制下第三党绝不可能破坏两党制，反而会帮助共和党赢得总统大选，比如2000年总统大选就是第三党分票带来的结果。Yang失去了圈外人的光环后已经彻底转向共和党，别忘了他甚至在攻击巴勒斯坦以及要求增加纽约市警察预算时获得了臭名昭著的种族主义者Stephen Miller的支持。Trump政府的国土安全部官员Miles Taylor也同样参与了Yang的前进党筹备工作，前进党目前启动资金为500万美元。谁出了这钱？Yang不愿意说，但考虑到Trump将在2024年出来选举，我们可以肯定这是共和党金主为了帮助Trump赢得2024年总统大选放出的烟雾弹。民主党选民们，睁大你们的眼睛看看Yang的真面目。乱世出妖魔，但天空终有一日会放晴，我们已经看到Yang就是涨潮时脱下内裤露出屁股的那个人了。https://www.reuters.com/world/us/exclusive-former-republicans-democrats-form-new-third-us-political-party-2022-07-27/