کلر روسی🌧

او موسیقی امبینت می‌سازد که تأمل‌برانگیز است. وقتی به کلر روسی گوش می‌دهید، احساس می‌کنید که از پنجره باران را تماشا می‌کنید. تجربی، صمیمی و پر از جزئیات کوچک. اگر صداهای اثیری و صادقانه را دوست دارید، کار او یک جواهر است.

﹙#TransArtist﹚

لوئیزا آلماگوئر🏳‍⚧

خواننده و ترانه‌سرای مکزیکی، گوهری از موسیقی ایندی اسپانیایی‌زبان است. موسیقی او با سبکی که از سینث‌پاپ عرفانی گرفته تا بولرو کوئیر را در بر می‌گیرد، به بررسی هویت، تمایلات و معنویت افراد ترنس می‌پردازد.

او به لطف پادکستش، «لا هورا ترنس»، چهره‌ای کلیدی در گفتگوی عمومی درباره مسائل افراد ترنس‌ در مکزیک است.

﹙#TransArtist﹚

دوریان الکترا🫟

یک آرتیست جندرفلوید است که زیبایی‌شناسی الکتروپاپ، متال، گلیچ‌کور و کوئیر را با هم ترکیب می‌کند تا مهمانی‌های واقعاً مفهومی خلق کند. موسیقی او مانند قدم گذاشتن در یک بازی ویدیویی است. او با جنسیت (به هر معنا)، آوازهای رباتیک و عجیب‌ترین مضامین پاپ بازی می‌کند.

﹙#TransArtist﹚

﹙#😭😭😭﹚

سریال «The L Word» با بدرفتاری هراس‌انگیز با شخصیت ترنس خود، مکس، در گذشته آسیب بزرگی به کامیونیتی وارد کرد. برای برخی از مردم، این اولین باری بود که یک فرد ترنس را در تلویزیون می‌دیدند و قطعاً این موضوع در اواخر دهه ۲۰۰۰ سابقه‌ای ایجاد کرد. لزبین‌های سیس در این سریال بی‌رحم و عمدتاً گمراه‌کننده بودند و باعث درک منفی از تجربه افراد ترنس شدند. این موضوع در دهه گذشته پیامدهای عمده‌ای داشته است. به عنوان یک فرد ترنس، هنوز هم از شکست این شخصیت احساس بی‌احترامی می‌کنم. در نسخه جدید، سریال و نویسندگان فرصتی برای اصلاح اشتباهات خود داشتند. من از دیدن دوباره مکس (اسم بازیگر دنیل ) لذت بردم و خوشحالم که با وجود همه چیز، او زندگی پر از عشق و خانواده‌ای پر از رضایت داشت.
﹙#TransMenAreMen﹚

عاقبت
﹙#TransMeme﹚

بلا رمزی به اولین بازیگر نان باینری تبدیل شده است که چندین نامزدی بازیگری در جوایز EMMY را به دست آورده است.

رمزی، که از ضمایر they/them استفاده می‌کند، به طرز بحث‌برانگیزی در بخش بهترین بازیگر زن سریال درام در جوایز امی ۲۰۲۵ نامزد شده است.
﹙#TransNews﹚

راهنمایی مربوط به درک مباحث کودکان ترنس ( پارت اول )

این مقاله تاریخچه طولانی gender affirming care بیش از ۱۰۰ سال را مستند می‌کند و سه دهه مطالعات و بررسی‌های تحقیقاتی بیش از ۱۰۰ مقاله را گردآوری کرده است که در مجموع نشان می‌دهند رویکردهای gender affirming care جوانان ترنس و دارای تنوع جنسیتی مفید هستند در حالی که رویکردهای رد کننده جنسیت مضر هستند. تازگی آن فهرست منابع به روزرسانی شده است تا مقالات بیشتری که بیشتر در سال گذشته منتشر شده‌اند را که به این مجموعه بزرگ شواهد کمک می‌کنند در بر بگیرد.

البته مهم نیست چقدر شواهد جمع‌آوری شود همیشه افرادی وجود خواهند داشت که به هر دلیلی به مخالفت با gender affirming care ادامه دهند. بخش قابل توجهی از جمعیت می‌خواهند افراد ترنس را به طور کلی ریشه‌کن کنند یا از نظر اخلاقی آن‌ها را از هستی ساقط کنند. برخی دیگر خود را شکاکانی می‌دانند که تصور می‌کنند افراد ترنس «باید فریب خورده» «شستشوی مغزی شده» یا «از یک ترند جدید پیروی می‌کنند» باشند، در حالی که ما همیشه وجود داشته‌ایم و بخشی از تنوع طبیعی هستیم. برخی والدینی هستند که اصرار دارند فرزند خودشان نمی‌تواند ترنس باشد و بنابراین از هر جایگزینی و نظریه‌های توطئه که به آن‌ها کمک می‌کند این باور را منطقی جلوه دهند، استقبال می‌کنند.

برخی از سوگیری‌های ناخودآگاه را که بسیاری از ما - حتی کسانی که خود را حامی افراد ترنس یا بی‌طرف در این مورد می‌دانند - نسبت به gender affirming care مشکوک می‌کند مورد بحث قرار می‌دهم :
به طور خاص تمایلی وجود دارد که بدن‌های سیس را نسبت به بدن‌های ترنس «طبیعی» و «خالص» بدانیم در حالی که بدن‌های ترنس در مقایسه با آن‌ها «مصنوعی»، «معیوب»، «مثله شده» و يا « فاسد » تصور می‌شوند به همین دلیل است که اکثر مردم ارتباط برقرار کردن با روایت‌های افراد ترنس از دیسفوریای پیش از ترنزیشن و میزان شادتر و سالم‌تر بودن ما پس از ترنزیشن را بسیار دشوار می‌دانند زیرا این با ارزیابی‌های خودشان از ما مغایرت دارد و به همین دلیل است که مردم تمایل دارند از هرگونه اثرات برگشت ناپذیر بالقوه مرتبط با مراقبت‌های جنسيتی بسیار نگران باشند در حالی که هرگز نگرانی مشابهی را در مورد اثرات برگشت ناپذیر مشابهی که افراد ترنس هنگام مواجهه با بلوغ درون‌زای ناخواسته تجربه می‌کنند، ابراز نمی‌کنند.

به هر حال وقتی واکنش‌های شدید ضد ترنس فعلی حدود سال‌های ۲۰۱۵-۲۰۱۶ شروع به شکل‌گیری کرد، بیشتر تمرکز روی کودکان و نوجوانان ترنس بود که دقیقاً به این دلیل که ترنزیشن اجتماعی و مراقبت‌های جنسیتی بالاخره به گزینه‌ای برای آن‌ها تبدیل شده بود بیشتر دیده می‌شدند. گروه‌هایی که این واکنش‌های شدید را هماهنگ می‌کردند سه فرضیه زیر را برای توضیح این افزایش آشکار در جوانان ترنس مطرح کردند:

(۱) این کودکان بدون ارزیابی کم یا بدون ارزیابی به سرعت تحت مراقبت‌های جنسیتی قرار می‌گیرند.
(۲) بسیاری از آن‌ها به نوعی جدید و به دلیل مسری بودن دیسفوریا را تجربه کردند.
(۳) با توجه به دو نکته اول ما باید در آستانه موج عظیمی از کودکانی باشیم که از ترنزیشن خود دست می‌کشند.

این فرضیه‌ها اکنون هشت تا نه ساله هستند و بسیاری از کودکانی که در آن زمان مورد بحث قرار می‌گرفتند، اکنون بزرگسالان هستند. اگر هر یک از این نکات مورد بحث درست بود مطمئناً تاکنون شاهد موج گسترده نوجوانان و جوانانی بودیم که هویت ترنس خود را انکار می‌کردند اما این اتفاق نیفتاده است. حتی جدیدترین مطالعات تحقیقاتی همچنان نشان می‌دهند که مراقبت‌های جنسیتی همچنان بسیار مؤثر است و میزان پشیمانی یا انصراف از ترنزیشن بسیار پایین است! (در محدوده ۱ تا ۳ درصد)

از آنجایی که علم با آن‌ها موافق نیست مخالفان مراقبت‌های gender affirming به طور فزاینده‌ای به این موارد روی آورده‌اند. با تولید جنجالی تقریباً هر ماه یافته یا افشاگری جدیدی منتشر می‌شود که آن‌ها را به عنوان شواهد قطعی یا تغییر دهنده روند بازی معرفی می‌کنند.
جولیا سرانو
﹙#TransKids﹚

🎬 «کاش مردم می‌دانستند که داروهای بلاکر بلوغ را نمی‌توان مانند داروهای بدون نسخه تهیه کرد.» - استفانی لینت در Dear wes... قسمت ۲.

در این لحظه تأثیرگذار، استفانی در مورد آسیب‌های ناشی از محدود کردن دسترسی به داروهای بلاکر بلوغ می‌گوید. این فقط مربوط به سیاست‌گذاری نیست بلکه مربوط به زندگی، آینده و کرامت نوجوانان/جوانان ترنس است.
﹙#TransKids﹚

Non-binary people have always existed 💛🤍💜🖤⁠

*درمورد جنسیت سوم که داخل ویدیو ترجمه شده منشن شد: محققان انتقادات متعددی به مفهوم جنسیت سوم وارد کرده‌اند. این انتقادات عمدتاً به استفاده محققان غربی از این مفهوم برای درک جنسیت در فرهنگ‌های دیگر به شیوه‌ای قوم‌گرایانه مربوط می‌شود. جنسیت سوم همچنین به عنوان تقلیل‌گرایانه مورد انتقاد قرار گرفته است که برای همه هویت‌های فراتر از دوگانه جنسیتی غربی استفاده می‌شود و ظرافت هویت‌ها، تاریخ‌ها و رویه‌های مختلف در فرهنگ‌های دیگر را نادیده می‌گیرد تا آن‌ها را در یک درک غربی قرار دهد. همانطور که تاول و مورگان می‌نویسند: اصطلاح جنسیت سوم، جنسیت باینری را مختل نمی‌کند؛ بلکه صرفاً یک دسته دیگر به دو دسته موجود اضافه می‌کند.

﹙#NonBinaryAwarenessWeek﹚