🔑 با اشتراک گذاری محتواهای ترویجی در کانال خود، متناسب با تعدادی که آن پست در کانال شما بازدید داشته باشد امتیاز کسب خواهید کرد. #نکاتـکلیدی

🦋 آیا سفر در زمان اثر پروانه ای را نقض میکند؟

شبیه سازی های سفر در زمان با کامپیوتر کوانتومی نشان میدهد که هیچ اثر پروانه ای وجود ندارد!

محققان در نتیجه ی تحقیقات خود که در مجله بسیار معتبر PRL به چاپ رسیده است، ‌اطلاعات کیوبیت های کوانتومی را با شبیه سازی به گذشته‌ بردند و اطلاعات یکی از آن‌ها را مانند پروانه‌ای که کشته شده باشد از بین میبرند. با کمال تعجب وقتی همه کیوبیت‌ها به زمان حال باز می‌گردند عمدتا بی‌تغییر به نظر می‌رسند. گویی واقعیت خود را بهبود بخشیده است.

برای آزمایش اثر پروانه ای در سیستم‌های کوانتومی، محققان از تئوری و شبیه‌سازی‌هایی با پردازندۀ کوانتومی IBM-Q استفاده کردند تا نشان دهند چگونه یک مدار می‌تواند با استفاده از گیت‌های کوانتومی یک سیستم پیچیده را تکامل بخشد. برای تصور این آزمایش کوانتومی، فرض کنید آلیس یکی از کیوبیت‌های خود را در زمان حال آماده کرده و از طریق کامپیوتر کوانتومی که به صورت معکوس آن را به گذشته‌های میفرستند و باب، به عنوان عامل مخرب، کیوبیت آلیس را اندازه‌گیری می‌کند. این عمل کیوبیت را آشفته کرده و تمام همبستگی‌های کوانتومی آن را با سایر جهان از بین می‌برد. سپس سیستم به زمان حال منتقل می‌شود.

انتظار بر این است که آسیب کوچک باب به کیوبیت و تمام همبستگی‌های سیستم کوانتومی در گذشته، باید به سرعت و در طی تحولی پیچیده و رو به جلو در زمان، تقویت شود. از این رو در پایان آلیس نباید قادر به بازیابی اطلاعات خود باشد. اما در این ازمایش این اتفاق روی نداده است. محققان دریافتند که بیشتر اطلاعات محلی فعلی به صورت همبستگی‌های کوانتومی در گذشته ی دور پنهان بوده است که با دستکاری جزئی آسیب نمی بینند. آنها نشان دادند که اطلاعات، با وجود دخالت باب بدون آسیب زیادی به آلیس باز می‌گردند. #QC4

📄 نتیجه این پژوهش را میتوانید در مقاله زیر ببینید:

https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.125.040605

🧑🏻‍💻 تولید محتوا توسط کانال مبانی کوانتوم

🌀 @QuantCamp | کمپین کوانتوم

📌 آمار هفته اول کمپین زمستانی کوانتوم

🔹 تعداد شرکت کننده: ۲۰
🔸 بازدید کل کمپین: ۱۵۷۶۹
🔹 اشتراک گذاری کل: ۵۷۳

📱پربازدید ترین محتواهای هفته

🥇 آشنایی با فیبرهای نوری: 2K
🥈 کوانتوم به زبان ساده: 1.7K
🥉 سفر در زمان و اثر پروانه ای: 551

از هم اکنون میتوانید برای هفته آینده محتواهای ترویجی خود را به ادمین کمپین ارسال نمایید. توجه داشته باشید که به منظور حفظ کیفیت محتوای کمپین و ایجاد بستری برای رقابت منصفانه میان تولید کنندگان محتوا و صاحبان کانال، محدودیت تعداد محتوا برای هر کانال با توجه به تعداد اعضای آن به صورت زیر است:

🔹 زیر ۱۰۰ عضو: ۳ محتوا در هفته
🔹 ۱۰۰ تا ۱۰۰۰ عضو: ۲ محتوا در هفته
🔹 بالای ۱۰۰۰ عضو: ۱ محتوا در هفته

🔑 از اینرو سعی داشته باشید تا بهترین محتواهای خود را برای هر هفته ارائه دهید تا امتیاز بیشتری کسب نمایید.

🎁 جوایز کمپین
💎 نحوه شرکـت در کمپین
💻 انواع محتوا و فرمت ارسال
💡سوالات متداول و نکات کلیدی

🌀 @QuantCamp | کمپین کوانتوم

🏆 نتایج هفته اول کمپین کوانتوم

🥇 برندگان جایزه ۶۰ میلیون تومانی

1️⃣ کانال فیزیک اندیشه
2️⃣ مجله خلقت
3️⃣ انجمن علمی فوتونیک دانشگاه تبریز

🥈 برندگان جایزه ۳۰ میلیون تومانی

4️⃣ انجمن علمی فیزیک شریف
5️⃣ کانال Quantum Club
6️⃣ کانال مبانی کوانتوم

🥉 برندگان جایزه ۱۵ میلیون تومانی

7️⃣ دانشکده فیزیک تبریز
8️⃣ انجمن علمی فیزیک بهشتی
9️⃣ انجمن نجوم گالیله

📎 در عکس ضمیمه شده میتوانید رتبه خود را در کمپین مشاهده کنید.

🔰 لطفا دقت داشته باشید که این نتایج موقتی تا هفته اول بوده و نتایج نهایی تا هفته آخر کمپین مشخص خواهد شد. مطمئنا در هفته های آتی شاهد افزایش استقبال و رقابت بیشتر در کمپین خواهیم بود. از اینرو هرچه زودتر تولید محتوا را شروع نمایید شانس بیشتری برای کسب رتبه های بالاتر در این رقابت خواهید داشت. همچنین کانال های ترویج علم میتوانند با بازنشر نامحدود پست های ترویجی در کانال خود، به میزان بازدید هر پست در کانالشان امتیازات خود را افزایش داده و از رقبای خود سبقت بگیرند.

💌 تیم کمپین از تمام تولید کنندگان محتوا و صاحبان کانال های ترویج علم دعوت میکند تا در این کمپین شرکت کرده و از مزایای بسیار آن بهره مند گردند.

🎁 جوایز کمپین
💎 نحوه شرکـت در کمپین
💻 انواع محتوا و فرمت ارسال
💡سوالات متداول و نکات کلیدی

🌀 @QuantCamp | کمپین کوانتوم

📹 طبق نظر شما عزیزان محدودیت زمانی محتوای ویدیویی از ۱۰ دقیقه به ۲۰ دقیقه افزایش یافت.

🪢 رمزگشایی از مفهوم درهمتنیدگی کوانتومی در کمترین زمان ممکن

⚠️ فقط با خوندن چند خط زیر یکی از عمیق ترین مفاهیم کوانتوم رو که باید کلی زمان برای فهمش بذارید درک میکنید. فقط با دقت زیاد بخونید.

فرض کنید شما مامور اداره مالیات هستید و وظیفتون اینه که به صورت منصفانه برای هر خانواده مالیات تعیین کنید. برای این کار باید بدونید که چه افرادی مالک خانه هستند. اگر خانواده ای مالک باشه باید مالیات بیشتری بده ولی اگر شغل و درامدی نداشته باشه از مالیات معافه. بنابراین شما یک پرسشنامه تهیه میکنید و چند نفر رو میفرستید دم خونه مردم تا ازشون بپرسن آیا مالک خانه هستند یا مستاجرند و آیا شغل دارند یا نه؟ آمارها جمع میشه و شما میاید و داده های رو بررسی میکنید. میبینید که نصف کسانی که مالک خانه هستند گفتند شغل داریم و نصف دیگشون گفتند که بیکاریم. پس نصفشون باید مالیات خونه رو بدن و نصف دیگه معافن. اما شما یک لحظه شک میکنید. نکنه خیلی ها الکی گفتند بیکارند که مالیات ندن! پس شما یک ملاک دیگه هم برای مالیات تعیین میکنید. اینکه بررسی کنید و ببینید که آیا کسانی که خانه دارن، ماشین هم دارن؟ اگر اینطور باشه و بیکار هم باشن اونوقت شک شما بیشتر میشه که حتما یک منبع درآمد مخفی وجود داره و روی این افراد زوم میکنید.

شما مجدد افرادی رو میفرستید تا ببینند کسانی که مالک هستند ماشین هم دارد یا نه. اینبار میبینید که ۸۵ درصد کسانی که خانه دارند ماشین هم دارن. این یعنی حداقل ۳۵ درصد از اونا مشکوک به فرار مالیاتی هستن. فرض کنید در طی یک اتفاق، آمارها از بین میره و شما میخواید مطمئن بشید که چند درصد صاحب خانه ها در مورد شغل شون دروغ گفتند و دارن فرار مالیاتی میکنن. الان تنها اطلاعاتی که دارید اینه که ۵۰ درصد افرادی که خانه دارن خودشون رو بیکار اعلام کردن و ۸۵ درصد از صاحب خانه ها ماشین هم دارن. پس کاری که میکنید اینه که میرید و دوباره از افراد آمار میگیرید. اما اینبار فقط بررسی میکنید که چند درصد از خانواده هایی که خانه و ماشین دارند شغل هم دارند. با کمال تعجب میبینید که ۸۵ درصد خانواده هایی که صاحب خانه و ماشین هستن شغل هم دارند. حالا تمام آمارها رو کنار هم میذارید: اگر ۸۵ درصد افرادی که خانه دارند ماشین داشته باشند و ۸۵ درصد از اونهایی که خانه و ماشین دارن شغل داشته باشن، اونوقت حداقل ۷۲ درصد (۸۵٪×۸۵٪) افرادی که خانه دارن شغل هم دارن! و این یعنی حداقل ۲۲ درصد (۵۰٪-۷۲٪) از اونها دروغ میگفتند که بیکارن!

این دقیقا همون اتفاقیه که در آزمایش اندازه گیری قطبش فوتون ها میافته! اگر سه قطبشگر با راستاهای صفر درجه ۲۲/۵ درجه و ۴۵ درجه فرض کنیم، ۵۰ درصد فوتون هایی که از قطبشگر صفر درجه عبور میکنند از قطبشگر ۴۵ درجه هم عبور میکنند. اما اگر قطبشگر ۲۲/۵ درجه رو بین قطبشگر صفر درجه و ۴۵ درجه قرار بدیم اونوقت ۷۲ درصد فوتون هایی که از قطبشگر صفر درجه عبور میکنند از قطبشگر ۴۵ درجه هم عبور میکنند. (تصویر پایین👇🏻) شاید پیش خودتون بگید که قطبشگر ۲۲/۵ درجه باعث تغییر حالت فوتون ها میشه برای همین هم با قرار دادن قطبشگر ۲۲/۵ بعد از قطبشگر صفر تعداد بیشتری از فوتون ها از قطبشگر ۴۵ عبور میکنند. درست مثل زمانی که از افراد درباره آمار خانه و ماشین سوال میپرسیم. وقتی از ماشین چیزی نمیپرسیم اونوقت ۵۰ درصد میگن که بیکارن. اما اگر قبلش بپرسیم ماشین هم داری، اونوقت دوهزاریشون میافته و جواب سوال سوم که درباره شغل هست رو تغییر میدن و راستش رو میگن که بهشون مشکوک نشیم.

فرض کنید دوباره آمارها از بین میرن، اما شما به عنوان یک مامور مالیات باهوش یک روشی طراحی میکنید تا مچ این افراد رو بگیرید. ایندفعه شما هر سه سوال رو از یک فرد خانواده نمیپرسید تا بتونه با توجه به سوال قبل جوابش رو عوض کنه. مثلا از مرد خانواده درباره ماشین میپرسید و از زن اون خانواده درباره شغل. در بعضی از خانواده ها هم از زن و مرد (از هردوشون) فقط درباره ماشین یا شغل سوال میپرسید. اینجا نقطه جادویی داستان ماست: هربار که از مرد و زن یک خانواده درباره ماشین و شغل میپرسید، میبینید که آمار همان ۷۲ درصد هست. یعنی خانواده هایی که خانه و ماشین دارند به احتمال ۷۲ درصد شغل دارند. اما آمار خانواده هایی که از مرد و زن اونها فقط درباره شغل یا فقط درباره ماشین سوال میپرسید متفاوته. یعنی میبینید از بین اونها باز هم ۵۰ درصد اونایی که خانه دارند اظهار بیکاری میکنند با اینحال ۸۵ درصدشون هم ماشین دارند. شما که نتونستید مچ هیچ کسی رو بگیرید به فکر فرو میرید. یعنی کجای کار ایراد داشته؟ انگار زن و مرد در هر خانواده با هم تله پاتی داشتن و از سوالی که از دیگری پرسیده شده خبر داشتن و جوابشون رو طبق اون تنظیم کردن. این همون اتفاقیه که درمورد ذرات درهم تنیده رخ میده.#QC10

🧑🏻‍💻 تولید محتوا توسط Quantum problems

🌀 @QuantCamp | کمپین کوانتوم