also mal ganz abgesehen davon, dass diese datei offensichtlich nachbearbeitet wurde

wieso steht da:

erstellt am 21.09.2020
zuletzt gedruckt am 14.09.2020

🤔

https://x.com/SHomburg/status/1819406215316668480

Weshalb mussten Erwachsene und Kinder Masken tragen?

Das RKI selbst sagte und sagt offiziell:

19.10.2020

Die Exposition einer Einzelperson zu im Raum hochkonzentriert schwebenden infektiösen Partikeln kann durch MNS/MNB kaum gemindert werden, da die Aerosole an der Maske vorbei eingeatmet werden.

web.archive

07.04.2021

Die Exposition zu im Raum hochkonzentriert schwebenden infektiösen Partikeln kann durch MNS/FFP2-Maske (außer im Gesundheitswesen/bei geschultem medizinischen Personal) kaum gemindert werden, da die Aerosole an der Maske vorbei eingeatmet werden.

web.archive

heutiger Stand:

Die Exposition zu im Raum hochkonzentriert schwebenden infektiösen Partikeln kann durch MNS/FFP2-Maske (außer im Gesundheitswesen/bei geschultem medizinischem Personal) nicht sicher gemindert werden, wenn die Aerosole an der Maske vorbei eingeatmet werden.

RKI

Markus Schlöffel
(susp. Bundespolizist, am 28.10.20 gesetzeswidrig festgenommen und in einer Polizeiwache gewaltsam eine Maske aufgezogen bekommen)

#RKIFiles (Leak) 7.5.2021:

Nebenwirkungsmeldungen, “45.000 in den letzten Wochen“, „relevante Dinge Myokarditis bei jungen Männern, Sinusvenenthrombosen, usw.“

Nov.2021: In Bayern 2G für Kinder ab 12, um sie zur Spritze zu „motivieren“

Dez.2021: Söder fordert Impfpflicht ab 12

Via unbegreiflich.

t.me/Rosenbusch

Nachdem nunmehr die ungeschwärzten „RKI Files“ geleakt wurden ist klar, dass General Holtherm das Robert Koch Institut (RKI) angewiesen hatte die Hocheskalierung durchzuführen. Nun ist es offensichtlich: Das Militär gab vor, die Bundesregierung ordnete an und das RKI und Paul Ehrlich Institut (PEI) gehorchten.

Abonnieren Sie @tkp_news - Blog für Science & Politik

https://tkp.at/2024/08/03/rki-files-belegen-den-verfassungswidrigen-einsatz-der-bundeswehr-im-inneren/

Montgomerys Aussage "Impfdurchbrüche im Promillebereich", entsprach nicht der Wahrheit.

Es wurde seitens des RKI wahrgenommen.

‼️📑 RKI-Files belegen den verfassungswidrigen Einsatz der Bundeswehr im Inneren

Die RKI-Files belegen die zentrale Rolle der Bundeswehr im Rahmen des Covid-Ausnahmezustands.

Die Inszenierung der Pandemie ermöglichte eine Machtausweitung auf der einen, und einen Verstoß gegen die Grundrechte auf der anderen Seite. 

,Unklar ist jedoch, warum das entsprechende Signal von dem damals zweiten Mann, und nicht von Lothar Wieler selbst hätte ausgehen sollen. Das RKI ist zudem an das Bundesgesundheitsministerium angegliedert, der Bundesgesundheitsminister ist demnach der oberste Vorgesetzte des RKI-Präsidenten.

👉 Eine derart folgenreiche Entscheidung kann nicht ohne Absegnung aus dem Bundesgesundheitsministerium erfolgt sein. War es eine politische oder militärische Anweisung? Möglicherweise ging das Signal nicht persönlich vom Gesundheitsminister, damals Jens Spahn, sondern von einer formal untergeordneten Stelle aus.

Als mögliche Personalie kommt hier Hans-Ulrich Holtherm in Betracht, damals Generalarzt der Bundeswehr.

Erst am 01. März 2020, also nur etwas mehr als zwei Wochen vor dem fatalen „Hochskalieren“, übernahm der General die Leitung der neu geschaffenen Abteilung 6, „Gesundheitsschutz, Gesundheitssicherheit, Nachhaltigkeit“ mit den Unterabteilungen zum nationalen und internationalen Krisenmanagement.

In dieser Position unterstand dem General direkt das RKI und er war somit zuständig für das zukünftige „Pandemiemanagement“.

Weiterlesen
https://tkp.at/2024/08/03/rki-files-belegen-den-verfassungswidrigen-einsatz-der-bundeswehr-im-inneren/

✍️ Kanal auf Telegram beitreten
📩 zum Newsletter eintragen
🗣 X | GETTR  | Odysee | Bastyon

Toller Song mit einer Hommage an Dr. Bodo Schiffmann! ❤️So erreicht man die Menschen außerhalb der Blase. 🙏🏽 https://www.youtube.com/watch?v=4svawp7C57A

RKI hielt Ausgangssperren für falsch, durfte das aber nicht öffentlich sagen

Im Protokoll vom 13. März äusserte der RKI-Krisenstab Bedenken hinsichtlich der Folgen von Ausgangssperren und befürchtete eher negative Konsequenzen. „Jedes andere Mittel ist besser“, heißt es dort.

Wie 👉Apollo News berichtet, gab das Gesundheitsministerium daraufhin die Anweisung, dass das RKI öffentlich nichts zu den Ausgangssperren sagen solle.

@DrKayKlapproth

Dem RKI gingen die Eingriffe der Politik zu weit. Sie erkundigten sich rechtlich, ob sie den Vorgaben seitens der Politik entgegen treten könnten.
Das RKI muss jedoch die Eingriffe der Politik dulden. Eigene wissenschaftliche Entscheidungen dürfen die Experten des RKI nicht beschließen.

Hinweis auf eine
NEUERSCHEINUNG
August 2024

Danke auch Dir lieber Thomas Külken für die bewegenden Worte...
🍀Rolf Kron
🍀Ärzte stehen auf
🍀https://news.1rj.ru/str/Rolf_Kron

Nicht die Transfektion (im Volksmund "Impfung" genannt) wurde überwacht, sondern die Kommunikation darüber.

https://www.nius.de/corona/ueberwachung-der-impfnebenwirkungen-der-rechtswidrige-blindflug-des-paul-ehrlich-instituts/fe3becee-2980-4bec-84f0-8add47e1178a

Verteilt auf vier Plakate hat Dr. Sabine Stebel Ausschnitte aus den #RKILeaks unter dem Titel "Chronologie des politischen Einflusses auf das RKI" zusammengefasst. Die Übersicht ist informativ und die PDFs lassen sich ausdrucken und verteilen.Download: https://drbine.substack.com/p/chronologie-des-politischen-einflusses

#RKIProtokolle

7.5.2021, RKI intern: 45.000 Nebenwirkungsmeldungen binnen Wochen; relevante: Herzmuskelentzündungen, Blutgerinnsel im Gehirn, „usw.“; Impfpass nur für „Ermöglichen von Urlaubsreisen“

21.12.2021, Kanzler Scholz: Impfung ist Fremdschutz; keine schweren Nebenwirkungen bekannt

t.me/Rosenbusch

Ich habe soeben Strafanzeige gegen die stellvertretende Leiterin der Rechtsabteilung des RKI erstattet.

Laut Recherchen von Stefan Homburg und Paul Schreyer hat diese ein Ergebnisprotokoll der Krisenstabssitzung vom 25. März 2020 an 639 Stellen inhaltlich verändert, als es bereits Gegenstand der Informationsfreiheitsklage des Herrn Schreyer war.

Sollte das zutreffen, hätte sich Frau Bettina Hanke m.E. gem. § 274 Abs. 1 Nr. 2 StGB u.A. strafbar gemacht. (X🔗) @RA_Friede

Enthüllungsjournalist Bastian Barucker publiziert ein Poster auf 𝕏 und schreibt dazu:

»Vielleicht ließe es sich im Zuge eines Untersuchungsausschusses auch noch klären, wie das Ministerium auf die Idee kommt Kinder und Jugendliche zu boostern, bevor es überhaupt eine Zulassung oder eine Empfehlung dazu gibt.«

👉🏻 https://www.rkileak.com/view?f=Sitzungsprotokolle/2021/Ergebnisprotokoll_Krisenstabssitzung_2021-12-15.docx

➡️ Link zur Bildquelle / zum Post