🇨🇳 Слухи. Технологии. Чипы памяти
YMTC рвется к технологическому лидерству на рынке чипов памяти
Как сообщает DigiTimes, ссылаясь на неназванные отраслевые китайские источники, китайский производитель флэш-памяти NAND, компания YMTC пропустит 192-слойное поколение и сразу перейдет к технологии с 232 слоями ячеек, что позволит ей говорить о паритете с Micron по данному показателю.
Интересно, что YMTC еще месяц назад по данным того же DigiTimes получила сэмплы 192-слойных чипов. Но, похоже, не собирается выводить их в серию. Это может быть возможно, минимум, в двух ситуациях - либо что-то не получается, либо получилось быстрее достичь успехов в разработке 232-слойных чипов. При этом не сообщается, когда YMTC планирует вывести эти чипы на рынок.
Лидером рынка по числу слоев ячеек памяти 3D NAND на сегодня считается Micron, который представил сэмплы 232-слойных чипов в мае 2022 года и обещает массовое производство к концу 2022 года.
Корейцы в лице Samsung Electronics и SK Hynix, похоже, не готовы пройти рубеж в 200 слоев в массовом производстве до конца 2022 года. То же можно сказать и о японской Kioxia и американской Western Digital, которые обещают более 200 слоев в поколении BiCS+, выпуск которого предложено подождать до конца 2023 года.
Впрочем, не слоями едиными… Важны также размеры ячеек, расстояния между ячейками. Скажем, 162-слойная BiCS6 вроде бы обеспечивает более высокую плотность хранения информации на чипе, чем 176-слойные чипы конкурентов. ...
YMTC рвется к технологическому лидерству на рынке чипов памяти
Как сообщает DigiTimes, ссылаясь на неназванные отраслевые китайские источники, китайский производитель флэш-памяти NAND, компания YMTC пропустит 192-слойное поколение и сразу перейдет к технологии с 232 слоями ячеек, что позволит ей говорить о паритете с Micron по данному показателю.
Интересно, что YMTC еще месяц назад по данным того же DigiTimes получила сэмплы 192-слойных чипов. Но, похоже, не собирается выводить их в серию. Это может быть возможно, минимум, в двух ситуациях - либо что-то не получается, либо получилось быстрее достичь успехов в разработке 232-слойных чипов. При этом не сообщается, когда YMTC планирует вывести эти чипы на рынок.
Лидером рынка по числу слоев ячеек памяти 3D NAND на сегодня считается Micron, который представил сэмплы 232-слойных чипов в мае 2022 года и обещает массовое производство к концу 2022 года.
Корейцы в лице Samsung Electronics и SK Hynix, похоже, не готовы пройти рубеж в 200 слоев в массовом производстве до конца 2022 года. То же можно сказать и о японской Kioxia и американской Western Digital, которые обещают более 200 слоев в поколении BiCS+, выпуск которого предложено подождать до конца 2023 года.
Впрочем, не слоями едиными… Важны также размеры ячеек, расстояния между ячейками. Скажем, 162-слойная BiCS6 вроде бы обеспечивает более высокую плотность хранения информации на чипе, чем 176-слойные чипы конкурентов. ...
(2) YMTC пока что показывает себя, как технологически сильный игрок. В частности, 128-слойные чипы компании получили хорошие оценки в ходе анализа их экспертами. Компания применяет собственную архитектуру Xtacking. Ее суть в том, то область с ячейками памяти и область с периферией I/O формируются на разных пластинах, а затем объединяются в микросхему 3D NAND.
Компания столкнулась с низким выходом годных чипов на первоначальном этапе, но постепенно допилила технологию и сейчас выпускает по 100 тысяч пластин в месяц — объемы далеко не российских масштабов. И, опять же по слухам, Apple уже приценивается к продукции YMTC. \\
Компания столкнулась с низким выходом годных чипов на первоначальном этапе, но постепенно допилила технологию и сейчас выпускает по 100 тысяч пластин в месяц — объемы далеко не российских масштабов. И, опять же по слухам, Apple уже приценивается к продукции YMTC. \\
👍1
🇧🇾 🇷🇺 Международное сотрудничество
Беларусь готова к совместному с Россией развитию микроэлектроники. Но нужны деньги
Александр Лукашенко в очередной раз высказался о необходимости координации развития российских и белорусских отраслей микроэлектроники. Сегодня он заявил о необходимости создания белорусско-российского органа для такой координации.
Любопытно, что он предлагает не "замыкаться в национальных границах" и сотрудничать не только с Россией, но и "там, где нас не ждут", в частности: "надо сотрудничать с американцами, японцами". Любопытно, как он себе это представляет в сложившейся ситуации.
Основной вопрос, что не удивляет, "дайте денег". Это было сказано практически впрямую: "Потому что реализовать все наработки, которые у нас есть, научные, опытно-конструкторские элементы (возможно) только благодаря своевременному финансированию". Цитата по "Беларусь сегодня".
Как сообщил председатель президиума Национальной академии наук Владимир Гусаков, который участвовал в проведенном в Минске совещании: "Разрабатываем сегодня две союзные программы с Россией в области микроэлектроники".
Беларусь определенно сохранила немалый потенциал в области микроэлектроники, но в основном от относится к советскому наследию. Тем не менее, и этот потенциал, и производственные мощности, прежде всего, "Интеграла", лишними не будут и они уже обслуживают многих российских заказчиков. Но нужно быть готовыми и к тому, что часть денег, которые могли бы пойти на поддержку российских разработчиков и производителей, может уплыть в Минск.
Беларусь готова к совместному с Россией развитию микроэлектроники. Но нужны деньги
Александр Лукашенко в очередной раз высказался о необходимости координации развития российских и белорусских отраслей микроэлектроники. Сегодня он заявил о необходимости создания белорусско-российского органа для такой координации.
Любопытно, что он предлагает не "замыкаться в национальных границах" и сотрудничать не только с Россией, но и "там, где нас не ждут", в частности: "надо сотрудничать с американцами, японцами". Любопытно, как он себе это представляет в сложившейся ситуации.
Основной вопрос, что не удивляет, "дайте денег". Это было сказано практически впрямую: "Потому что реализовать все наработки, которые у нас есть, научные, опытно-конструкторские элементы (возможно) только благодаря своевременному финансированию". Цитата по "Беларусь сегодня".
Как сообщил председатель президиума Национальной академии наук Владимир Гусаков, который участвовал в проведенном в Минске совещании: "Разрабатываем сегодня две союзные программы с Россией в области микроэлектроники".
Беларусь определенно сохранила немалый потенциал в области микроэлектроники, но в основном от относится к советскому наследию. Тем не менее, и этот потенциал, и производственные мощности, прежде всего, "Интеграла", лишними не будут и они уже обслуживают многих российских заказчиков. Но нужно быть готовыми и к тому, что часть денег, которые могли бы пойти на поддержку российских разработчиков и производителей, может уплыть в Минск.
VK
Беларусь готова к совместному с Россией развитию микроэлектроники. Но нужны деньги
Александр Лукашенко в очередной раз высказался о необходимости координации развития российских и белорусских отраслей микроэлектроники. С..
👍8
⚙️ Микропроцессоры
Все обсуждают новую линейку Tachyum Prodigy - нестандартную и потому интересную. О ней порассуждали, в частности, здесь: servernews.ru
Основное.
1. Работать с этими изделиями будет непросто - они чувствительны к степени оптимизации кода. Давно пора было о такой оптимизации заботиться, но для многих это будет тяжело.
2. Для достижения производительности разработчики пошли путем повышения тактовой частоты до 5.7 ГГц. Плата за это - абсурдно высокая потребляемая мощность до 950 Вт в 128-ядерной конфигурации (и это на 5нм!). И при этом чуток не дотянется по производительности до AMD Instinct MI250X с его почти вдвое меньшей прожорливости в плане энергии
3. Плюс VLIW - он может исполнять любые коды, от x86 до ARM и RISC. Но у конвейера нет внеочередного исполнения.
В общем странный проект, но пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ.
PS: Интересно, в МЦСТ радуются или переживают?
Все обсуждают новую линейку Tachyum Prodigy - нестандартную и потому интересную. О ней порассуждали, в частности, здесь: servernews.ru
Основное.
1. Работать с этими изделиями будет непросто - они чувствительны к степени оптимизации кода. Давно пора было о такой оптимизации заботиться, но для многих это будет тяжело.
2. Для достижения производительности разработчики пошли путем повышения тактовой частоты до 5.7 ГГц. Плата за это - абсурдно высокая потребляемая мощность до 950 Вт в 128-ядерной конфигурации (и это на 5нм!). И при этом чуток не дотянется по производительности до AMD Instinct MI250X с его почти вдвое меньшей прожорливости в плане энергии
3. Плюс VLIW - он может исполнять любые коды, от x86 до ARM и RISC. Но у конвейера нет внеочередного исполнения.
В общем странный проект, но пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ.
PS: Интересно, в МЦСТ радуются или переживают?
ServerNews - все из мира больших мощностей
Обзор последних событий
ServerNews - новости и экспертиза в области серверных технологий, стандартов и практических решений. Профессионально для профессионалов мира HPC, облачных и распределённых вычислений, систем виртуализации и хранения данных
⚔️ Микропроцессоры
AMD и Intel - экзотика экзотикой, а основные битвы планируются между этими гигантами.
Публикация в блоге Миран на Хабре прогнозирует обострение конкуренции между AMD и Intel.
Intel, безусловно, подобралась, сконцентрировалась и стала более динамичной. AMD идет ва-банк, зарезервировав до трети мощностей TSMC 5нм (Zen 4). Обе компании агрессивно вкладываются в развитие техпроцессов ниже 5нм, в частности AMD обещает архитектуру Zen 5 до конца 2024 года.
Кстати, поднят и вопрос энергоэффективности. Как видим, все кривые показывают, что чем выше частота, тем выше потребление на Вт, но ни AMD, ни Intel пока не покушаются забирать даже 5Вт на ядро (привет, Prodigy!), хотя производительность новых изделий будет неплохой.
Так что через 2-3 года можно рассчитывать на новый качественный рывок в плане вычислительных мощностей. Вопрос в том, сможем ли мы его ощутить на российском рынке, вопрос, увы, пока открытый.
AMD и Intel - экзотика экзотикой, а основные битвы планируются между этими гигантами.
Публикация в блоге Миран на Хабре прогнозирует обострение конкуренции между AMD и Intel.
Intel, безусловно, подобралась, сконцентрировалась и стала более динамичной. AMD идет ва-банк, зарезервировав до трети мощностей TSMC 5нм (Zen 4). Обе компании агрессивно вкладываются в развитие техпроцессов ниже 5нм, в частности AMD обещает архитектуру Zen 5 до конца 2024 года.
Кстати, поднят и вопрос энергоэффективности. Как видим, все кривые показывают, что чем выше частота, тем выше потребление на Вт, но ни AMD, ни Intel пока не покушаются забирать даже 5Вт на ядро (привет, Prodigy!), хотя производительность новых изделий будет неплохой.
Так что через 2-3 года можно рассчитывать на новый качественный рывок в плане вычислительных мощностей. Вопрос в том, сможем ли мы его ощутить на российском рынке, вопрос, увы, пока открытый.
Хабр
Очередной виток процессорной гонки: AMD и Intel готовятся столкнуться вновь уже в 2023 году
В последние два года процессорная гонка немного поутихла. После нескольких лет доминации AMD в плане роста доли рынка процессоров для персональных компьютеров и неудач Intel с 10 и 11 сериями...
💵 Инвестиции в микроэлектронику
Одним красноречивым абзацем: объем инвестиций в развертывание передового производства микроэлектроники в мире в 2022 году оценивается SEMI в $109 млрд, что на 20% больше, чем годом ранее. На долю Тайваня, как ожидается, придется $34 млрд, что соответствует приросту инвестиций на 52% год к году.
Одним красноречивым абзацем: объем инвестиций в развертывание передового производства микроэлектроники в мире в 2022 году оценивается SEMI в $109 млрд, что на 20% больше, чем годом ранее. На долю Тайваня, как ожидается, придется $34 млрд, что соответствует приросту инвестиций на 52% год к году.
📈 Производители микроконтроллеров. Ренкинг Топ-5
Ничего нового, богатые - богатеют, бедные - беднеют. На долю Топ-5 производителей микроконтроллеров приходится уже 82% объемов мирового рынка.
Как утверждают в IC Insights, распределение мест в ренкинге Топ-5 поставщиков микроконтроллеров (по объемам продаж) не изменилось с 2020 года. Можно отметить, что три из пяти позиций в рейтинге занимают европейские производители микроконтроллеров: NXP, ST Micro, Infineon. Оставшиеся — США и Япония. Отметим отсутствие в Топ-5 китайских вендоров.
Крупнейшие производители микроконтроллеров разрабатывают и продают в основном микроконтроллеры на базе архитектуры ARM. На долю этих производителей в 2021 году пришлось 82,1% мировых продаж микроконтроллеров, а ведь еще в 2016 году они контролировали «только» 72,2%. Так что богатые богатеют, а остальные — нет. Увеличение степени контроля рынка крупнейшими его участниками произошло из-за крупных приобретений и слияний с 2016 года. В итоге 5 крупнейших производителей микроконтроллеров оказались значительно крупнее, чем 5 компаний из нижней части ренкинга Топ-10. На долю этих компаний (Texas Instruments, Nuvoton, Rohm, Samsung и Toshiba) приходится продажа микроконтроллеров на общую сумму $2,3 млрд по итогам 2021 года, что соответствует 11,4% от общего объема рынка. На долю категории «другие», куда входит, в частности, Китай, остается лишь 6.5% мирового объема рынка.
В 2021 году лидер ренкинга, компания NXP, Нидерланды, слегка улучшила свою позицию относительно второго участника ренкинга, компании Microchip, а она, в свою очередь, увеличила отрыв от «номера 3», то есть от компании Renesas.
ST Microelectronics заметно выросла, ее доходы стали больше на 35% год к году и лишь на $46 млн отстает от Renesas. Японский производитель лидировал на рынке микроконтроллеров в начале «десятых», но в 2016 году его обошла NXP за счет покупки американской компании Freescale в конце 2015 года. Доля Renesas по итогам 2021 года составляет 17.0%, а в 2011 году составляла 33,1%.
Германская Infineon замыкает список. Эта компания также росла в 2021 году — на 22% до $2.4 млрд, что на $996 млн меньше, чем показала ST. Infineon улучшила свои позиции в ренкинге после того, как в апреле 2020 года приобрела за $9,3 млрд американскую компанию Cypress Semiconductor, что расширило ее линейку продуктов по части микропроцессоров, востребованных в автопроме, в системах управления электроэнергией и других продуктах для встраивания.
Ничего нового, богатые - богатеют, бедные - беднеют. На долю Топ-5 производителей микроконтроллеров приходится уже 82% объемов мирового рынка.
Как утверждают в IC Insights, распределение мест в ренкинге Топ-5 поставщиков микроконтроллеров (по объемам продаж) не изменилось с 2020 года. Можно отметить, что три из пяти позиций в рейтинге занимают европейские производители микроконтроллеров: NXP, ST Micro, Infineon. Оставшиеся — США и Япония. Отметим отсутствие в Топ-5 китайских вендоров.
Крупнейшие производители микроконтроллеров разрабатывают и продают в основном микроконтроллеры на базе архитектуры ARM. На долю этих производителей в 2021 году пришлось 82,1% мировых продаж микроконтроллеров, а ведь еще в 2016 году они контролировали «только» 72,2%. Так что богатые богатеют, а остальные — нет. Увеличение степени контроля рынка крупнейшими его участниками произошло из-за крупных приобретений и слияний с 2016 года. В итоге 5 крупнейших производителей микроконтроллеров оказались значительно крупнее, чем 5 компаний из нижней части ренкинга Топ-10. На долю этих компаний (Texas Instruments, Nuvoton, Rohm, Samsung и Toshiba) приходится продажа микроконтроллеров на общую сумму $2,3 млрд по итогам 2021 года, что соответствует 11,4% от общего объема рынка. На долю категории «другие», куда входит, в частности, Китай, остается лишь 6.5% мирового объема рынка.
В 2021 году лидер ренкинга, компания NXP, Нидерланды, слегка улучшила свою позицию относительно второго участника ренкинга, компании Microchip, а она, в свою очередь, увеличила отрыв от «номера 3», то есть от компании Renesas.
ST Microelectronics заметно выросла, ее доходы стали больше на 35% год к году и лишь на $46 млн отстает от Renesas. Японский производитель лидировал на рынке микроконтроллеров в начале «десятых», но в 2016 году его обошла NXP за счет покупки американской компании Freescale в конце 2015 года. Доля Renesas по итогам 2021 года составляет 17.0%, а в 2011 году составляла 33,1%.
Германская Infineon замыкает список. Эта компания также росла в 2021 году — на 22% до $2.4 млрд, что на $996 млн меньше, чем показала ST. Infineon улучшила свои позиции в ренкинге после того, как в апреле 2020 года приобрела за $9,3 млрд американскую компанию Cypress Semiconductor, что расширило ее линейку продуктов по части микропроцессоров, востребованных в автопроме, в системах управления электроэнергией и других продуктах для встраивания.
VK
5 крупнейших производителей микроконтроллеров контролируют 82% рынка
Однокристальные микроконтроллеры для управления и простых вычислений являются массово востребованными и используются в самых разных устро..
👍3
🔥 Санкции и их последствия
Baikal-S — всё
Вряд ли можно всерьез удивиться тому, что «Байкал Электроникс» пока что не удалось договориться о размещении заказов на производство серверных процессоров Baikal-S на контрактных производствах Тайваня. Вдобавок, не будут поставлены даже те партии процессоров, которые TSMC уже напечатала. Об этом сообщает КоммерсантЪ, ссылаясь на неназванных участников рынка.
Важнее не то, что попытки «Байкал Электроникс» как-то договориться с TSMC и, возможно, с другими производителями, ожидаемо провалились, а то, что теперь нужно решать, что делать в сложившейся ситуации. Подстегиваемые требованиями закупать отечественную продукцию, крупные предприятия были готовы приобрести продукты на основе Baikal-S, а теперь им придется искать альтернативы.
Это неприятная новость также для компаний, которые получили сэмплы Baikal-S и сделали под них свои разработки вычислительной техники. Впрочем, полученный опыт лишним не будет. Другое дело инвестиции... они потеряны, если речь не шла об устройствах, рассчитанных на возможность альтернативного использования иностранных процессоров.
Очевидная альтернатива для тех, кому сервера нужны прямо сейчас - собранные в России сервера на базе зарубежных процессоров. Но для этого требуется умение эти процессоры приобретать в товарных количествах, с чем также могут быть проблемы. Впрочем, учитывая число участников рынка, хотя бы части из них, это удастся.
А вот вопрос, стоящий перед российскими разработчиками, обостряется. То ли им стоит разрабатывать «в стол» проекты, ориентированные на современные техпроцессы. То ли продавать (или дарить) их всему мир, открывая свои разработки по схеме open source, лишь бы не терять квалификацию. То ли переходить на разработки под техпроцессы, доступные китайцам, если в Китае найдутся компании, готовые рискнуть попаданием под вторичные санкции (то же касается других стран Азии — от Сингапура и Малайзии до Вьетнама). То ли переориентироваться на техпроцессы, которыми располагают российские фабрики. Идти одновременно по всем путям — вряд ли возможный подход. Так что мы, скорее всего, увидим различные подходы к решению этой проблемы.
А какой путь считаете верным вы?
Baikal-S — всё
Вряд ли можно всерьез удивиться тому, что «Байкал Электроникс» пока что не удалось договориться о размещении заказов на производство серверных процессоров Baikal-S на контрактных производствах Тайваня. Вдобавок, не будут поставлены даже те партии процессоров, которые TSMC уже напечатала. Об этом сообщает КоммерсантЪ, ссылаясь на неназванных участников рынка.
Важнее не то, что попытки «Байкал Электроникс» как-то договориться с TSMC и, возможно, с другими производителями, ожидаемо провалились, а то, что теперь нужно решать, что делать в сложившейся ситуации. Подстегиваемые требованиями закупать отечественную продукцию, крупные предприятия были готовы приобрести продукты на основе Baikal-S, а теперь им придется искать альтернативы.
Это неприятная новость также для компаний, которые получили сэмплы Baikal-S и сделали под них свои разработки вычислительной техники. Впрочем, полученный опыт лишним не будет. Другое дело инвестиции... они потеряны, если речь не шла об устройствах, рассчитанных на возможность альтернативного использования иностранных процессоров.
Очевидная альтернатива для тех, кому сервера нужны прямо сейчас - собранные в России сервера на базе зарубежных процессоров. Но для этого требуется умение эти процессоры приобретать в товарных количествах, с чем также могут быть проблемы. Впрочем, учитывая число участников рынка, хотя бы части из них, это удастся.
А вот вопрос, стоящий перед российскими разработчиками, обостряется. То ли им стоит разрабатывать «в стол» проекты, ориентированные на современные техпроцессы. То ли продавать (или дарить) их всему мир, открывая свои разработки по схеме open source, лишь бы не терять квалификацию. То ли переходить на разработки под техпроцессы, доступные китайцам, если в Китае найдутся компании, готовые рискнуть попаданием под вторичные санкции (то же касается других стран Азии — от Сингапура и Малайзии до Вьетнама). То ли переориентироваться на техпроцессы, которыми располагают российские фабрики. Идти одновременно по всем путям — вряд ли возможный подход. Так что мы, скорее всего, увидим различные подходы к решению этой проблемы.
А какой путь считаете верным вы?
👍7
Что делать российским разработчикам микропроцессоров (возможны альтернативные варианты ответов)?
Anonymous Poll
12%
Работать "в стол" - вскоре вернется возможность размещения заказов на современных фабах за рубежом
17%
Вести разработки под современные техпроцессы, показывая их всему миру и надеясь на продажу лицензий
37%
Переориентироваться на разработку под возможности китайских или других фабов, готовых рисковать
25%
Переориентировать разработку под возможности российских производств (устаревших и перегруженных)
14%
Переориентироваться с разработок микропроцессоров на что-то, что более реалистично на сегодня
18%
Релоцироваться в другую юрисдикцию, не "накрытую" санкциями.
18%
Другое или "я просто посмотреть"
♨️ Мнения
РФ должна сделать выбор в пользу одной архитектуры процессора
Григорий Сизоненко, гендиректор "Информационной внедренческой компании" рассуждает о том, как Россия может достичь технологической независимости в интервью "Газете.Ru".
Тезисно:
"в России уже все готово для рывка к ИТ-суверенитету: и процессоры с собственной архитектурой, и операционные системы. Не хватает только консолидации воли власти и бизнеса."
Нужно собственное производство, но обязательно при господдержке.
"Необходимы свой процессор и своя операционная система". Григорий Сизоненко при этом имеет в виду исключительно "Эльбрус" и "Базальт СПО" с ее "Альтом" и репозитарием "Сизиф".
Выделение государством денег на поддержку ARM - "похоже, что это была ошибка". В отношении RISC-V - "есть сомнения в гарантированности успеха".
То, что МЦСТ не обеспечивает свободный доступ к аппаратно-зависимым кодам "Эльбрусов" для разработчиков - это проблема, которая мешает международному сообществу разработчиков осваивать архитектуру "Эльбрус"
"Конкуренция должна вестись в рамках одной архитектуры, но между разными производителями". Поддержка 4-х архитектур - "это просто абсурдно".
В общем, стоит почитать. Хотя, понятно, что идеи автора вряд ли найдут консенсус в сообществе. А вот регулятор на такие идеи может «клюнуть» и попробовать «проявить волю».
РФ должна сделать выбор в пользу одной архитектуры процессора
Григорий Сизоненко, гендиректор "Информационной внедренческой компании" рассуждает о том, как Россия может достичь технологической независимости в интервью "Газете.Ru".
Тезисно:
"в России уже все готово для рывка к ИТ-суверенитету: и процессоры с собственной архитектурой, и операционные системы. Не хватает только консолидации воли власти и бизнеса."
Нужно собственное производство, но обязательно при господдержке.
"Необходимы свой процессор и своя операционная система". Григорий Сизоненко при этом имеет в виду исключительно "Эльбрус" и "Базальт СПО" с ее "Альтом" и репозитарием "Сизиф".
Выделение государством денег на поддержку ARM - "похоже, что это была ошибка". В отношении RISC-V - "есть сомнения в гарантированности успеха".
То, что МЦСТ не обеспечивает свободный доступ к аппаратно-зависимым кодам "Эльбрусов" для разработчиков - это проблема, которая мешает международному сообществу разработчиков осваивать архитектуру "Эльбрус"
"Конкуренция должна вестись в рамках одной архитектуры, но между разными производителями". Поддержка 4-х архитектур - "это просто абсурдно".
В общем, стоит почитать. Хотя, понятно, что идеи автора вряд ли найдут консенсус в сообществе. А вот регулятор на такие идеи может «клюнуть» и попробовать «проявить волю».
VK
РФ должна сделать выбор в пользу одной архитектуры процессора
Григорий Сизоненко, гендиректор "Информационной внедренческой компании" рассуждает о том, как Россия может достичь технологической незави..
👍5
Forwarded from SNR Switch News
SNR-S5210G-24TX-UPS теперь со статусом ТОРП!
Рады сообщить, что согласно приказу Минпромторга РФ №1761 от 29.04.2022, управляемому Ethernet-коммутатору SNR-S5210G-24TX-UPS-R был присвоен статус телекоммуникационного оборудования российского происхождения (ТОРП).
А это значит, что уже сейчас вы можете использовать данную модель для реализации проектов по 44-ФЗ и 223-ФЗ. Напомним основные особенности SNR-S5210G-24TX-UPS-R:
🔹 Полный цикл производства в РФ
🔹 24x 1GE RJ45, 4x 1/10GE SFP+
🔹 Продвинутая UPS-плата
🔹 L2-функционал для ISP и Enterprise
🔹 Поддержка статической маршрутизации
🔹 Встроенная грозозащита на портах
Рады сообщить, что согласно приказу Минпромторга РФ №1761 от 29.04.2022, управляемому Ethernet-коммутатору SNR-S5210G-24TX-UPS-R был присвоен статус телекоммуникационного оборудования российского происхождения (ТОРП).
А это значит, что уже сейчас вы можете использовать данную модель для реализации проектов по 44-ФЗ и 223-ФЗ. Напомним основные особенности SNR-S5210G-24TX-UPS-R:
🔹 Полный цикл производства в РФ
🔹 24x 1GE RJ45, 4x 1/10GE SFP+
🔹 Продвинутая UPS-плата
🔹 L2-функционал для ISP и Enterprise
🔹 Поддержка статической маршрутизации
🔹 Встроенная грозозащита на портах
🇹🇼 Перспективные полупроводники. Участники рынка
Тайвань сталкивается с проблемами на рынке перспективных полупроводников
Тайваньские производители сталкиваются с проблемами при попытке внедрения SiC- и GaN-узлов, сообщает DigiTimes Asia.
В целом в мире стал трендом переход на карбид кремния и другие полупроводниковых материалы "третьего поколения", например, на GaN или Ga2O3 в узлах для электромобилей (EV) и в устройствах управления электропитанием. Тайваньские производители сталкиваются с проблемами на этом пути.
В частности, Tesla использует в электромобилях модули SiC компании STMicroelectronics, а производители телефонов все чаще внедряют приборы на основе GaN в зарядные устройства.
Что касается устройств SiC, по оценкам одного из участников рынка, более 40% поставок подложек SiC выполняет Wolfspeed, а патенты на технологию SiC MOSFET контролируют Infineon и Rohm, что затрудняет выход в этот сегмент тайваньским производителя.
У производителей с Тайваня остается возможность выпускать традиционные планарные SiC MOSFET, поскольку сроки действия патентов на эту технологию уже вышли. Это требует применения пластин большего размера, что негативно влияет на эффективность работы устройства и его возможности рассеивания тепла.
Спрос на комплексные полупроводниковые модули и узлы на их основе выше, чем на дискретные устройства. При этом тайваньским производителям придется научиться одновременно конкурировать и сотрудничать с глобальными IDM, держателями соответствующих патентов. Кроме того, непростой задачей является разработка корпусов, которые не снижали бы предельные показатели полупроводниковых устройств, чтобы выпускаемые на Тайване приборы, не уступали бы продуктам производителей, которые освоили их выпуск ранее.
В целом сейчас перед отраслью стоит задача повышения удельной мощности полупроводниковых устройств за счет снижения размеров микросхем и улучшения показателей устройств по части дальнейшей минимизации создаваемых ими электромагнитных помех.
Тайвань сталкивается с проблемами на рынке перспективных полупроводников
Тайваньские производители сталкиваются с проблемами при попытке внедрения SiC- и GaN-узлов, сообщает DigiTimes Asia.
В целом в мире стал трендом переход на карбид кремния и другие полупроводниковых материалы "третьего поколения", например, на GaN или Ga2O3 в узлах для электромобилей (EV) и в устройствах управления электропитанием. Тайваньские производители сталкиваются с проблемами на этом пути.
В частности, Tesla использует в электромобилях модули SiC компании STMicroelectronics, а производители телефонов все чаще внедряют приборы на основе GaN в зарядные устройства.
Что касается устройств SiC, по оценкам одного из участников рынка, более 40% поставок подложек SiC выполняет Wolfspeed, а патенты на технологию SiC MOSFET контролируют Infineon и Rohm, что затрудняет выход в этот сегмент тайваньским производителя.
У производителей с Тайваня остается возможность выпускать традиционные планарные SiC MOSFET, поскольку сроки действия патентов на эту технологию уже вышли. Это требует применения пластин большего размера, что негативно влияет на эффективность работы устройства и его возможности рассеивания тепла.
Спрос на комплексные полупроводниковые модули и узлы на их основе выше, чем на дискретные устройства. При этом тайваньским производителям придется научиться одновременно конкурировать и сотрудничать с глобальными IDM, держателями соответствующих патентов. Кроме того, непростой задачей является разработка корпусов, которые не снижали бы предельные показатели полупроводниковых устройств, чтобы выпускаемые на Тайване приборы, не уступали бы продуктам производителей, которые освоили их выпуск ранее.
В целом сейчас перед отраслью стоит задача повышения удельной мощности полупроводниковых устройств за счет снижения размеров микросхем и улучшения показателей устройств по части дальнейшей минимизации создаваемых ими электромагнитных помех.
👍2
🇨🇳 Силовая электроника. Тренды
Китайские производители наращивают выпуск силовой электроники для автопрома
Китайская компания Silan Microelectronics, специализирующаяся на производстве дискретных компонентов, вложила дополнительные средства в бизнес автомобильных силовых полупроводников. Об этом сообщает DigiTimesAsia.
Silan объявила, что через дочернюю компанию Chengdu Silan Semiconductor Manufacturing инвестирует порядка 3 млрд юаней ($447,5 млн) в создание линии корпусирования силовых модулей для автопрома. Развертывание линии займет 3 года.
Ранее Silan построила производство 12-дюймовых эпитаксиальных пластин. Silan тем самым расширил линейку своих контрактных услуг в 2021 году, нарастив объемы производства модулей IGBT для автомобилей.
Располагая линиями, работающими с пластинами 5-, 6-, 8- и 12 дюймов, Silan располагает суммарной производственной мощностью порядка 700 тысяч пластин ежегодно.
В конце 2021 года Silan получила заказ компании BYD на производство автомобильных модулей IGBT на сумму 100 млн юаней. BYD, в свою очередь, поставляет IGBT ряду производителей автомобилей.
В целом, крупнейшим поставщиком силовой электроники для китайского автопрома остается StarPower Semiconductor. В 2021 году компания сообщила о росте прибыли более, чем на 100%, что стимулирует так и не удовлетворенный спрос.
Китайские производители наращивают выпуск силовой электроники для автопрома
Китайская компания Silan Microelectronics, специализирующаяся на производстве дискретных компонентов, вложила дополнительные средства в бизнес автомобильных силовых полупроводников. Об этом сообщает DigiTimesAsia.
Silan объявила, что через дочернюю компанию Chengdu Silan Semiconductor Manufacturing инвестирует порядка 3 млрд юаней ($447,5 млн) в создание линии корпусирования силовых модулей для автопрома. Развертывание линии займет 3 года.
Ранее Silan построила производство 12-дюймовых эпитаксиальных пластин. Silan тем самым расширил линейку своих контрактных услуг в 2021 году, нарастив объемы производства модулей IGBT для автомобилей.
Располагая линиями, работающими с пластинами 5-, 6-, 8- и 12 дюймов, Silan располагает суммарной производственной мощностью порядка 700 тысяч пластин ежегодно.
В конце 2021 года Silan получила заказ компании BYD на производство автомобильных модулей IGBT на сумму 100 млн юаней. BYD, в свою очередь, поставляет IGBT ряду производителей автомобилей.
В целом, крупнейшим поставщиком силовой электроники для китайского автопрома остается StarPower Semiconductor. В 2021 году компания сообщила о росте прибыли более, чем на 100%, что стимулирует так и не удовлетворенный спрос.
👍1
🇷🇺 Российские процессоры
О тестах QApp "постквантовых алгоритмов" на устройствах, под капотом у которых Baikal-M, рассказывают Ведомости.
Как заверяют тестировщики - алгоритмы исполняются, а значит, можно говорить о потенциально высокой устойчивости к кибератакам конечных решений, если их получится построить на базе Baikal-M.
Постквантовое шифрование асимметричными алгоритмами востребовано у компаний, которым важно защитить данные на 5 лет и более.
В общем, с алгоритмами все в порядке, осталось научиться где-то производить Baikal-M.
О тестах QApp "постквантовых алгоритмов" на устройствах, под капотом у которых Baikal-M, рассказывают Ведомости.
Как заверяют тестировщики - алгоритмы исполняются, а значит, можно говорить о потенциально высокой устойчивости к кибератакам конечных решений, если их получится построить на базе Baikal-M.
Постквантовое шифрование асимметричными алгоритмами востребовано у компаний, которым важно защитить данные на 5 лет и более.
В общем, с алгоритмами все в порядке, осталось научиться где-то производить Baikal-M.
Ведомости
Отечественные процессоры Baikal доказали совместимость с постквантовой криптографией
Подробности читайте на vedomosti.ru
👍2
🇷🇺 Российские процессоры
И еще о процессорах Baikal-S. Только мы вчера обсудили, что их более не получается производить на Тайване, так теперь Андрей Евдокимов, гендиректор "Байкал Электроникс", рассказал Газете.Ru, что никто не планировал ничего замораживать, но производство Baikal-S действительно может быть перенесено с Тайваня.
Никакой конкретики в ответе нет, пока что официальная информация: "рассматриваем все варианты", включающие перезд на другую фабрику "за рубежом" или "внутри страны".
Продолжатся работы и по Baikal-S2 и Baikal-L.
Напомню, что проектирование полного цикла подразумевает точное знание предприятия, где будет производиться изделие и его особенностей. Как правило используется удаленный доступ к необходимой документации производителя. Так что до выбора производства завершить разработку можно будет только в общем виде, а после выбора производства придется еще "допиливать" разработку под него. Впрочем, это обычно занимает все же меньше времени, чем разработка с нуля.
К сожалению, не последовало комментариев по теме - действительно ли уже произведенные чипы Baikal-S "зависли" у TSMC или где-то еще на Тайване и их пока что не получается добыть.
И еще о процессорах Baikal-S. Только мы вчера обсудили, что их более не получается производить на Тайване, так теперь Андрей Евдокимов, гендиректор "Байкал Электроникс", рассказал Газете.Ru, что никто не планировал ничего замораживать, но производство Baikal-S действительно может быть перенесено с Тайваня.
Никакой конкретики в ответе нет, пока что официальная информация: "рассматриваем все варианты", включающие перезд на другую фабрику "за рубежом" или "внутри страны".
Продолжатся работы и по Baikal-S2 и Baikal-L.
Напомню, что проектирование полного цикла подразумевает точное знание предприятия, где будет производиться изделие и его особенностей. Как правило используется удаленный доступ к необходимой документации производителя. Так что до выбора производства завершить разработку можно будет только в общем виде, а после выбора производства придется еще "допиливать" разработку под него. Впрочем, это обычно занимает все же меньше времени, чем разработка с нуля.
К сожалению, не последовало комментариев по теме - действительно ли уже произведенные чипы Baikal-S "зависли" у TSMC или где-то еще на Тайване и их пока что не получается добыть.
Газета.Ru
Фабрика процессоров «Байкал» может переехать из Тайваня в Россию
Генеральный директор «Байкал Электроникс» Андрей Евдокимов сообщил «Газете.Ru», что компания не планирует замораживать проект серверных процессоров Baikal-S, но может перенести производство из Тайваня. Ранее газета «Коммерсантъ» сообщила, что тайваньская…
🔥 Регулирование
В Индии готовы тратиться на микроэлектронику
Пока российская отрасль производства микроэлектроники живет по принципу "денег нет, но вы держитесь" (выделяются в десятки раз меньшие суммы, чем имело бы смысл выделять и чем выделяют другие участники рынка), даже в Индии планируют наскрести $30 млрд в развитие технологического сектора. Сведения не новые, но сегодня в КоммерсантЪ решили уделить внимание этим планам.
Конкретно на полупроводники там собираются потратить средства в размере менее $10 млрд. На эту сумму должны быть сооружены сразу 2 завода по производству полупроводников и 2 предприятия по производству дисплеев.
И это только государственные средства, а ведь еще планируется привлечь в проекты средства иностранных производителей и местных партнеров.
В Индии готовы тратиться на микроэлектронику
Пока российская отрасль производства микроэлектроники живет по принципу "денег нет, но вы держитесь" (выделяются в десятки раз меньшие суммы, чем имело бы смысл выделять и чем выделяют другие участники рынка), даже в Индии планируют наскрести $30 млрд в развитие технологического сектора. Сведения не новые, но сегодня в КоммерсантЪ решили уделить внимание этим планам.
Конкретно на полупроводники там собираются потратить средства в размере менее $10 млрд. На эту сумму должны быть сооружены сразу 2 завода по производству полупроводников и 2 предприятия по производству дисплеев.
И это только государственные средства, а ведь еще планируется привлечь в проекты средства иностранных производителей и местных партнеров.
🇷🇺 Российская вычислительная техника. Российские процессоры
Гравитон показал Ангару
Стихийный бенефис "Байкал Электроникс" продолжается. А что поделать, если компания Гравитон представила материнку "Ангара" на базе процессора "Байкал-М". Об этом рассказывает 3dnews.ru.
Самое любопытное состоит в том, что "сборка компьютеров на базе этой платы начнется уже текущим летом". Не спрашивайте только, откуда в Гравитон столько процессоров, которые в настоящий момент не производятся.
В общем, все это выглядит, как новости из параллельной реальности.
Гравитон показал Ангару
Стихийный бенефис "Байкал Электроникс" продолжается. А что поделать, если компания Гравитон представила материнку "Ангара" на базе процессора "Байкал-М". Об этом рассказывает 3dnews.ru.
Самое любопытное состоит в том, что "сборка компьютеров на базе этой платы начнется уже текущим летом". Не спрашивайте только, откуда в Гравитон столько процессоров, которые в настоящий момент не производятся.
В общем, все это выглядит, как новости из параллельной реальности.
VK
Чипы и чиплеты
🇷🇺 Российская вычислительная техника. Российские процессоры
Гравитон показал Ангару
Стихийный бенефис "Байкал Электроникс" продолжается. А что поделать, если компания Гравитон представила материнку "Ангара" на базе процессора "Байкал-М". Об этом рассказывает…
Гравитон показал Ангару
Стихийный бенефис "Байкал Электроникс" продолжается. А что поделать, если компания Гравитон представила материнку "Ангара" на базе процессора "Байкал-М". Об этом рассказывает…
👍5
🇹🇼 Технологии. Тайвань
TSMC разрабатывает узлы 2нм, но есть и другие вектора разработок
TSMC раскрыла некоторые детали узла 2нм, который, согласно планам компании должен быть готов в 2025 году. Конструкция будет основана на нанопленочной архитектуре GAA, а не на конструкциях типа FinFET. Кроме того, компания намеревается также продолжить усовершенствования своей технологии 3нм. Об этом рассказывает TheRegister.
TSMC намерена начать производство чипов с узлами 3нм во второй половине 2022 года.
TSMC продемонстрировала свою будущую технологию производственного процесса на Североамериканском технологическом симпозиуме, при этом открыв некоторые подробности о 2нм узле следующего поколения, внутри компании - N2.
Массовое производство кристаллов с узлами 2нм на TSMC станет доступно партнерам компании в 2026 году, в этом же году первые такие чипы появятся в смартфонах, ПК и серверах. По заявлениям компании, переход на 2нм обеспечит устройствам производительность на 10-15% более высокую при той же потребляемой мощности, либо позволит говорить о снижении потребления на 25-30% при той же производительности устройства, что и устройств на чипах предыдущего поколения.
Кто будет первым на рынке с технологией 2нм пока что предсказать сложно. IBM, например, еще в 2021 году заявляла о готовности первых таких чипов.
Ранее сообщалось, что первыми клиентами TSMC, которые закажут микросхемы по процессу N2 станут Intel и Apple, в частности, что Intel планирует разместить на TSMC производство графической части процессора с кодовым названием Lunar Lake.
Массовое производство на базе узлов N3 должно начаться в конце 2022 года, причем TSMC планирует представить обновленную версию узла под названием N3E (FinFlex), что позволит разработчикам смешивать на одном кристалле различные стандартные ячейки. Этот подход позволяет создавать кристаллы, используя оптимальную конфигурацию для каждого функционального блока.
В частности, можно будет собирать конфигурацию 3-2 Fin для самых высоких тактовых частот, обеспечивающей высочайшую производительность; конфигурацию 2-2 Fin, обеспечивающую баланс между производительностью, энергоэффективностью и плотностью, и конфигурацию 2-1 Fin, которая отличается самым низким потреблением энергии, небольшими утечками и высокой плотностью распределения элементов.
Другие разработки TSMC включают новый вариант узлов на базе N12e со сверхнизким энергопотреблением. Этот вариант получил название N6e, основан он на техпроцессе 7нм, и, как ожидается, отличается от N12e втрое большей логической плотностью. Нацелен он также на возможность создания комбинаций логических, радиочастотных, аналоговых узлов, встроенной памяти и микросхем управления питанием.
Внедрение новых техпроцессов в производство — дорогое удовольствие. В связи с этим ожидается, что производители чипов увеличат расходы на оборудование на 20% до рекордно высокого уровня в $109 млрд в 2022 году, при этом в этом инвестиционном процессе лидируют тайваньские компании.
В частности, TSMC в январе 2022 года заявляла, что в этом году собирается нарастить капитальные затраты почти на треть до $44 млрд в 2022 году, чтобы нарастить производственные мощности.
TSMC разрабатывает узлы 2нм, но есть и другие вектора разработок
TSMC раскрыла некоторые детали узла 2нм, который, согласно планам компании должен быть готов в 2025 году. Конструкция будет основана на нанопленочной архитектуре GAA, а не на конструкциях типа FinFET. Кроме того, компания намеревается также продолжить усовершенствования своей технологии 3нм. Об этом рассказывает TheRegister.
TSMC намерена начать производство чипов с узлами 3нм во второй половине 2022 года.
TSMC продемонстрировала свою будущую технологию производственного процесса на Североамериканском технологическом симпозиуме, при этом открыв некоторые подробности о 2нм узле следующего поколения, внутри компании - N2.
Массовое производство кристаллов с узлами 2нм на TSMC станет доступно партнерам компании в 2026 году, в этом же году первые такие чипы появятся в смартфонах, ПК и серверах. По заявлениям компании, переход на 2нм обеспечит устройствам производительность на 10-15% более высокую при той же потребляемой мощности, либо позволит говорить о снижении потребления на 25-30% при той же производительности устройства, что и устройств на чипах предыдущего поколения.
Кто будет первым на рынке с технологией 2нм пока что предсказать сложно. IBM, например, еще в 2021 году заявляла о готовности первых таких чипов.
Ранее сообщалось, что первыми клиентами TSMC, которые закажут микросхемы по процессу N2 станут Intel и Apple, в частности, что Intel планирует разместить на TSMC производство графической части процессора с кодовым названием Lunar Lake.
Массовое производство на базе узлов N3 должно начаться в конце 2022 года, причем TSMC планирует представить обновленную версию узла под названием N3E (FinFlex), что позволит разработчикам смешивать на одном кристалле различные стандартные ячейки. Этот подход позволяет создавать кристаллы, используя оптимальную конфигурацию для каждого функционального блока.
В частности, можно будет собирать конфигурацию 3-2 Fin для самых высоких тактовых частот, обеспечивающей высочайшую производительность; конфигурацию 2-2 Fin, обеспечивающую баланс между производительностью, энергоэффективностью и плотностью, и конфигурацию 2-1 Fin, которая отличается самым низким потреблением энергии, небольшими утечками и высокой плотностью распределения элементов.
Другие разработки TSMC включают новый вариант узлов на базе N12e со сверхнизким энергопотреблением. Этот вариант получил название N6e, основан он на техпроцессе 7нм, и, как ожидается, отличается от N12e втрое большей логической плотностью. Нацелен он также на возможность создания комбинаций логических, радиочастотных, аналоговых узлов, встроенной памяти и микросхем управления питанием.
Внедрение новых техпроцессов в производство — дорогое удовольствие. В связи с этим ожидается, что производители чипов увеличат расходы на оборудование на 20% до рекордно высокого уровня в $109 млрд в 2022 году, при этом в этом инвестиционном процессе лидируют тайваньские компании.
В частности, TSMC в январе 2022 года заявляла, что в этом году собирается нарастить капитальные затраты почти на треть до $44 млрд в 2022 году, чтобы нарастить производственные мощности.
VK
TSMC разрабатывает узлы 2нм, но есть и другие вектора разработок
TSMC раскрыла некоторые детали узла 2нм, который, согласно планам компании должен быть готов в 2025 году. Конструкция будет основана на н..
👍4
Forwarded from RDW Computers | Импортонезависимость
Процессор Baikal под угрозой
Начало этой рабочей недели получается взрывным: разобрались, почему монополист TSMC больше не принимает заказы на производство процессоров из России! И вот, что мы по этому поводу думаем.
Судя по тому, как TSMC не был выполнен предыдущий заказ «Байкал электроникс», прекращение сотрудничества – совершенно логичное развитие событий. Мы, конечно, надеемся на оптимистичный выход «Байкал электроникс» из сложнейшей ситуации, но сама жизнь подсказывает, самостоятельно производить процессоры в ближайшее время они не смогут. Изготавливать пластины в условиях российской действительности невозможно. Увы, у нас нет производств, которые работают по технологии 28нм.
В ближайшей перспективе мы остаёмся и без серверов, и без компьютеров. Вопрос классический: что делать?
Очевидно, что сейчас очень сложно найти замену производству, потому что в России нет подобных мощностей. А развивать собственное производство в нынешних реалиях – путь долгий. Причина проста: для того, чтобы что-то производить по определённому технологическому процессу, нужно сначала иметь соответствующее технологическое оборудование, которого у нас нет. И, более того, нам его теперь никто и не продаст.
Но альтернатива возможна?
Быстрое решение этой проблемы исключено. Выбирайте сами, чего больше в этом решении TSMC вредности или политики. Нам потребуется время для производства оборудования такого класса, много сопутствующих технологий и десятки разнопрофильных производств. Это не пессимистичный прогноз. В нём слишком много реализма. Потому что из ничего что-то само по себе не появляется. Вот и выходит, пока построят завод, пока начнут делать станки. Через какое -то время появятся опытные образцы, которые непременно потребуют доработки. Потом освоят их серийное производство. Реально – это десятилетия, но реально. Итак, нам потребуется время или политическое урегулирование. А возможно и то, и другое.
Еще больше информации смотрите скоро на нашем сайте!
До встречи!
Начало этой рабочей недели получается взрывным: разобрались, почему монополист TSMC больше не принимает заказы на производство процессоров из России! И вот, что мы по этому поводу думаем.
Судя по тому, как TSMC не был выполнен предыдущий заказ «Байкал электроникс», прекращение сотрудничества – совершенно логичное развитие событий. Мы, конечно, надеемся на оптимистичный выход «Байкал электроникс» из сложнейшей ситуации, но сама жизнь подсказывает, самостоятельно производить процессоры в ближайшее время они не смогут. Изготавливать пластины в условиях российской действительности невозможно. Увы, у нас нет производств, которые работают по технологии 28нм.
В ближайшей перспективе мы остаёмся и без серверов, и без компьютеров. Вопрос классический: что делать?
Очевидно, что сейчас очень сложно найти замену производству, потому что в России нет подобных мощностей. А развивать собственное производство в нынешних реалиях – путь долгий. Причина проста: для того, чтобы что-то производить по определённому технологическому процессу, нужно сначала иметь соответствующее технологическое оборудование, которого у нас нет. И, более того, нам его теперь никто и не продаст.
Но альтернатива возможна?
Быстрое решение этой проблемы исключено. Выбирайте сами, чего больше в этом решении TSMC вредности или политики. Нам потребуется время для производства оборудования такого класса, много сопутствующих технологий и десятки разнопрофильных производств. Это не пессимистичный прогноз. В нём слишком много реализма. Потому что из ничего что-то само по себе не появляется. Вот и выходит, пока построят завод, пока начнут делать станки. Через какое -то время появятся опытные образцы, которые непременно потребуют доработки. Потом освоят их серийное производство. Реально – это десятилетия, но реально. Итак, нам потребуется время или политическое урегулирование. А возможно и то, и другое.
Еще больше информации смотрите скоро на нашем сайте!
До встречи!
👍7👎2
♨️ Мнения. Интервью
В продолжение темы - интервью Content-Review c Михаилом Якушкиным, RDW Technologies. Еще один разговор на тему "что же делать в сложившихся условиях".
Для привлечения внимания - несколько тезисов:
"производить в России какой-либо пассив дорого — резисторы, диоды, без разницы — производство которых достаточно наукоёмко и изначально станки для их производства дорогие. "
"Чтобы выйти хотя бы на уровень текущий с игроками рынка, потребуется не одно десятилетие"
"Что мы можем сейчас? На самом деле, очень немного, просто потому, что этой отраслью не занимались лет так 40 от слова совсем."
Прочесть интервью можно здесь, посмотреть или послушать - youtube.
В продолжение темы - интервью Content-Review c Михаилом Якушкиным, RDW Technologies. Еще один разговор на тему "что же делать в сложившихся условиях".
Для привлечения внимания - несколько тезисов:
"производить в России какой-либо пассив дорого — резисторы, диоды, без разницы — производство которых достаточно наукоёмко и изначально станки для их производства дорогие. "
"Чтобы выйти хотя бы на уровень текущий с игроками рынка, потребуется не одно десятилетие"
"Что мы можем сейчас? На самом деле, очень немного, просто потому, что этой отраслью не занимались лет так 40 от слова совсем."
Прочесть интервью можно здесь, посмотреть или послушать - youtube.
Content-Review.com
Производство компьютеров в России возможно? Интервью с RDW Technology
Беседа с гостем студии Content Review Михаилом Якушкиным из RDW Technology получилась очень обстоятельной и, по большому счету, это три беседы в одной. Сначала поговорили о производстве компьютеров и баребонов, затем про импортозамещение, подробно разобрали…
🇨🇳 🇺🇸 Тренды
Сдерживание американцами микроэлектроники Китая - цели не достигаются
Китай продолжает наращивать производство микроэлектроники, несмотря на усилия США по сдерживанию этого процесса. Об этом пишет The EDGE markets.
Полупроводниковая промышленность Китая демонстрирует признаки процветания, несмотря на усилия администрации Байдена противодействовать быстрому росту китайского производства микроэлектроники. Это вызывает тревогу в Вашингтоне. Но не у всех.
Китайские заказы на зарубежное производственное оборудование в 2021 году выросли на 58%, благодаря чему Китай вот уже второй год подряд становится крупнейшим в мире потребителем производственного оборудования.
Этот поток машин, направляемых в Китай, привлекает все больше внимания, особенно в связи с тем, что законодательные усилия по господдержке американской индустрии производства микроэлектроники за счет инвестиций и дополнительного стимулирования, похоже, не дают ярких успехов. При этом Министерство торговли США, по мнению многих, слишком "миндальничает" с Китаем.
"Если администрация Байдена серьезно относится к обеспечению безопасности цепочки поставок полупроводников в США, страны-союзники и страны-партнеры, абсурдно позволять Коммунистической партии Китая скупать и накапливать гигантские запасы инструментов и оборудования для производства полупроводников», — говорит Майкл Маккол, республиканец, Палата представителей США.
Полупроводниковая промышленность стала полем битвы во время торговой войны администрации Трампа и Китая. Джо Байден унаследовал курс на ограничение доступа к технологиям отдельных китайских компаний. Сейчас часть политиков США хотела бы расширить запреты, другие считают это ненужной эскалацией в отношениях с Китаем.
Глобальная нехватка чипов, которая уже привела к перебоям в производстве различных товаров — от автомобилей до смартфонов, еще более усилила напряженность. В 2021 году после анализа уязвимостей в цепочках поставок в США обнаружили, что несмотря на то, что в этой стране производится существенная доля оборудования, необходимого для разработки и производства микросхем, отрасль все же «значительно зависит» от зарубежных продаж, особенно в Китае.
Китайская проблема все более очевидна. С одной стороны, наблюдается глобальный всплеск заказов на материалы и оборудование, выпускаемое такими компаниями, как Applied Materials и Tokio Electron, с другой стороны, рост производства чипов в Китае идет опережающими темпами более высокими, чем в других регионах мира.
Некоторые американские производители чипов выразили обеспокоенность тем, что китайские компании платят за оборудование цены выше рыночных. Из-за этого американским компаниям стало сложнее получать оборудование, необходимое им для расширения внутреннего производства.
На фоне возникающих дебатов, в Минторговли США говорят, что не наблюдают ничего, кроме действия обычных рыночных сил. Министерство ранее ввело ограничения поставок производственного оборудования в адрес некоторых китайских компаний, которые, как считают в США, представляют угрозу национальной безопасности этой страны из-за работы на китайских военных, в частности, это касается SMIC. Но пока что Министерство торговли США не спешит расширять вмешательство в политику поставок оборудования в Китай.
«Я слышу опасения в высказываниях представителей микроэлектронной отрасли, и провел соответствующие исследования», — комментирует министр торговли Джина Раймондо. «Продажа общедоступных продуктов китайским компаниям сама по себе не создает проблем. Если мы обнаружим, что по каким-то причинам китайские компании получают приоритет в таких закупках, мы немедленно примем соответствующие меры».
Сдерживание американцами микроэлектроники Китая - цели не достигаются
Китай продолжает наращивать производство микроэлектроники, несмотря на усилия США по сдерживанию этого процесса. Об этом пишет The EDGE markets.
Полупроводниковая промышленность Китая демонстрирует признаки процветания, несмотря на усилия администрации Байдена противодействовать быстрому росту китайского производства микроэлектроники. Это вызывает тревогу в Вашингтоне. Но не у всех.
Китайские заказы на зарубежное производственное оборудование в 2021 году выросли на 58%, благодаря чему Китай вот уже второй год подряд становится крупнейшим в мире потребителем производственного оборудования.
Этот поток машин, направляемых в Китай, привлекает все больше внимания, особенно в связи с тем, что законодательные усилия по господдержке американской индустрии производства микроэлектроники за счет инвестиций и дополнительного стимулирования, похоже, не дают ярких успехов. При этом Министерство торговли США, по мнению многих, слишком "миндальничает" с Китаем.
"Если администрация Байдена серьезно относится к обеспечению безопасности цепочки поставок полупроводников в США, страны-союзники и страны-партнеры, абсурдно позволять Коммунистической партии Китая скупать и накапливать гигантские запасы инструментов и оборудования для производства полупроводников», — говорит Майкл Маккол, республиканец, Палата представителей США.
Полупроводниковая промышленность стала полем битвы во время торговой войны администрации Трампа и Китая. Джо Байден унаследовал курс на ограничение доступа к технологиям отдельных китайских компаний. Сейчас часть политиков США хотела бы расширить запреты, другие считают это ненужной эскалацией в отношениях с Китаем.
Глобальная нехватка чипов, которая уже привела к перебоям в производстве различных товаров — от автомобилей до смартфонов, еще более усилила напряженность. В 2021 году после анализа уязвимостей в цепочках поставок в США обнаружили, что несмотря на то, что в этой стране производится существенная доля оборудования, необходимого для разработки и производства микросхем, отрасль все же «значительно зависит» от зарубежных продаж, особенно в Китае.
Китайская проблема все более очевидна. С одной стороны, наблюдается глобальный всплеск заказов на материалы и оборудование, выпускаемое такими компаниями, как Applied Materials и Tokio Electron, с другой стороны, рост производства чипов в Китае идет опережающими темпами более высокими, чем в других регионах мира.
Некоторые американские производители чипов выразили обеспокоенность тем, что китайские компании платят за оборудование цены выше рыночных. Из-за этого американским компаниям стало сложнее получать оборудование, необходимое им для расширения внутреннего производства.
На фоне возникающих дебатов, в Минторговли США говорят, что не наблюдают ничего, кроме действия обычных рыночных сил. Министерство ранее ввело ограничения поставок производственного оборудования в адрес некоторых китайских компаний, которые, как считают в США, представляют угрозу национальной безопасности этой страны из-за работы на китайских военных, в частности, это касается SMIC. Но пока что Министерство торговли США не спешит расширять вмешательство в политику поставок оборудования в Китай.
«Я слышу опасения в высказываниях представителей микроэлектронной отрасли, и провел соответствующие исследования», — комментирует министр торговли Джина Раймондо. «Продажа общедоступных продуктов китайским компаниям сама по себе не создает проблем. Если мы обнаружим, что по каким-то причинам китайские компании получают приоритет в таких закупках, мы немедленно примем соответствующие меры».
VK
Сдерживание американцами микроэлектроники Китая - цели не достигаются
Китай продолжает наращивать производство микроэлектроники, несмотря на усилия США по сдерживанию этого процесса. Об этом пишет The EDGE m..
👍4