(2) Сравнение технических характеристик архитектуры
Производительность и эффективность
🔸 Производительность ARM: ядра ARM известны своей высокой производительностью на ватт, особенно в мобильных и встраиваемых приложениях. Серия Cortex-M обеспечивает превосходную производительность в реальном времени с детерминированным поведением, в то время как ядра Cortex-A обеспечивают высокую вычислительную мощность для сложных приложений.
🔹 Производительность RISC-V: Производительность RISC-V сильно зависит от качества реализации. Коммерческие ядра таких компаний, как SiFive, начинают конкурировать с решениями ARM среднего уровня, хотя в сегментах с высокой производительностью они всё ещё могут отставать. Однако настраиваемость RISC-V позволяет оптимизировать производительность, которая может превзойти производительность ARM в конкретных приложениях.
Энергопотребление
Обе архитектуры реализуют принципы RISC, которые изначально поддерживают низкое энергопотребление. Десятилетия оптимизации мобильных приложений ARM обеспечивают ей текущие преимущества в энергоэффективности, в то время как более простой набор команд RISC-V и его настраиваемость открывают потенциал для ещё большей эффективности в специализированных приложениях.
Инструменты разработки и поддержка программного обеспечения
🔸 Экосистема ARM: ARM использует преимущества зрелых инструментов разработки, комплексных возможностей отладки и оптимизированных программных библиотек, разработанных десятилетиями. Основные IDE, компиляторы и операционные системы предлагают поддержку ARM.
🔹 Экосистема RISC-V: Экосистема программного обеспечения RISC-V молода, но быстро развивается. Инструменты с открытым исходным кодом, такие как GCC и LLVM, обеспечивают надежную поддержку компиляторов, а ОС, включая Linux, FreeBSD и системы реального времени, такие как FreeRTOS и Zephyr, теперь совместимы с RISC-V. (..)
Производительность и эффективность
🔸 Производительность ARM: ядра ARM известны своей высокой производительностью на ватт, особенно в мобильных и встраиваемых приложениях. Серия Cortex-M обеспечивает превосходную производительность в реальном времени с детерминированным поведением, в то время как ядра Cortex-A обеспечивают высокую вычислительную мощность для сложных приложений.
🔹 Производительность RISC-V: Производительность RISC-V сильно зависит от качества реализации. Коммерческие ядра таких компаний, как SiFive, начинают конкурировать с решениями ARM среднего уровня, хотя в сегментах с высокой производительностью они всё ещё могут отставать. Однако настраиваемость RISC-V позволяет оптимизировать производительность, которая может превзойти производительность ARM в конкретных приложениях.
Энергопотребление
Обе архитектуры реализуют принципы RISC, которые изначально поддерживают низкое энергопотребление. Десятилетия оптимизации мобильных приложений ARM обеспечивают ей текущие преимущества в энергоэффективности, в то время как более простой набор команд RISC-V и его настраиваемость открывают потенциал для ещё большей эффективности в специализированных приложениях.
Инструменты разработки и поддержка программного обеспечения
🔸 Экосистема ARM: ARM использует преимущества зрелых инструментов разработки, комплексных возможностей отладки и оптимизированных программных библиотек, разработанных десятилетиями. Основные IDE, компиляторы и операционные системы предлагают поддержку ARM.
🔹 Экосистема RISC-V: Экосистема программного обеспечения RISC-V молода, но быстро развивается. Инструменты с открытым исходным кодом, такие как GCC и LLVM, обеспечивают надежную поддержку компиляторов, а ОС, включая Linux, FreeBSD и системы реального времени, такие как FreeRTOS и Zephyr, теперь совместимы с RISC-V. (..)
👍4❤1
(3) Динамика рынка и тенденции внедрения
Текущая доля рынка
ARM в настоящее время доминирует на рынке микроконтроллеров, но RISC-V постепенно набирает значительные позиции. По отраслевым оценкам, микроконтроллеры на базе RISC-V сейчас занимают около 15% мирового рынка, и ожидается, что эта доля будет быстро расти.
Географические закономерности внедрения
▫️ Лидерство в Азиатско-Тихоокеанском регионе: На Азиатско-Тихоокеанский регион приходится наибольшая доля внедрения RISC-V, что обусловлено значительными инвестициями Китая, который использует RISC-V для достижения технологической независимости от западных полупроводниковых архитектур.
▫️ Европейская инициатива: Европейский союз инвестировал 270 миллионов евро в разработку микросхем RISC-V, чтобы снизить зависимость от зарубежных полупроводниковых технологий, что свидетельствует о сильной государственной поддержке этой архитектуры.
▫️ Реакция Северной Америки: Хотя изначально внедрение RISC-V происходило медленнее, североамериканские компании, включая Google, NVIDIA и Qualcomm, теперь вкладывают значительные средства в технологии RISC-V.
Внедрение в отраслях
▫️ Интернет вещей и встраиваемые системы: Ценовые преимущества RISC-V и возможности его настройки делают его особенно привлекательным для приложений IoT, где внедрение обусловлено большими объемами производства и специфическими требованиями.
▫️ Автомобильные системы: Длительные циклы разработки в автомобильной промышленности способствуют широкому внедрению RISC-V в приложениях следующего поколения, хотя ARM по-прежнему доминирует в современных производственных системах.
▫️ Промышленная автоматизация: Возможность RISC-V добавлять пользовательские инструкции для специализированных алгоритмов управления стимулирует его внедрение в промышленных приложениях.
Примеры реальных реализаций
🔸 Истории успеха ARM
Семейство микроконтроллеров STM32 от STMicroelectronics служит ярким примером успеха ARM, предлагая широкий спектр контроллеров на базе ядра Cortex-M, которые используются в самых разных приложениях: от простых сенсорных узлов до сложных промышленных систем управления. Серия nRF52 от Nordic Semiconductor демонстрирует эффективность ARM в беспроводных приложениях Интернета вещей.
🔹 Прорывные реализации RISC-V
NVIDIA широко интегрировала ядра RISC-V, планируя поставить более миллиарда ядер RISC-V в графические процессоры, системы на кристалле (SoC) и другие продукты к 2024 году. Qualcomm поставила устройства, содержащие около 650 миллионов ядер RISC-V, что подтверждает жизнеспособность архитектуры в потребительских товарах.
Система на кристалле PolarFire от Microchip сочетает возможности ПЛИС с вычислительными ядрами RISC-V, демонстрируя гибкость архитектуры в гибридных вычислительных решениях. (..)
Текущая доля рынка
ARM в настоящее время доминирует на рынке микроконтроллеров, но RISC-V постепенно набирает значительные позиции. По отраслевым оценкам, микроконтроллеры на базе RISC-V сейчас занимают около 15% мирового рынка, и ожидается, что эта доля будет быстро расти.
Географические закономерности внедрения
▫️ Лидерство в Азиатско-Тихоокеанском регионе: На Азиатско-Тихоокеанский регион приходится наибольшая доля внедрения RISC-V, что обусловлено значительными инвестициями Китая, который использует RISC-V для достижения технологической независимости от западных полупроводниковых архитектур.
▫️ Европейская инициатива: Европейский союз инвестировал 270 миллионов евро в разработку микросхем RISC-V, чтобы снизить зависимость от зарубежных полупроводниковых технологий, что свидетельствует о сильной государственной поддержке этой архитектуры.
▫️ Реакция Северной Америки: Хотя изначально внедрение RISC-V происходило медленнее, североамериканские компании, включая Google, NVIDIA и Qualcomm, теперь вкладывают значительные средства в технологии RISC-V.
Внедрение в отраслях
▫️ Интернет вещей и встраиваемые системы: Ценовые преимущества RISC-V и возможности его настройки делают его особенно привлекательным для приложений IoT, где внедрение обусловлено большими объемами производства и специфическими требованиями.
▫️ Автомобильные системы: Длительные циклы разработки в автомобильной промышленности способствуют широкому внедрению RISC-V в приложениях следующего поколения, хотя ARM по-прежнему доминирует в современных производственных системах.
▫️ Промышленная автоматизация: Возможность RISC-V добавлять пользовательские инструкции для специализированных алгоритмов управления стимулирует его внедрение в промышленных приложениях.
Примеры реальных реализаций
🔸 Истории успеха ARM
Семейство микроконтроллеров STM32 от STMicroelectronics служит ярким примером успеха ARM, предлагая широкий спектр контроллеров на базе ядра Cortex-M, которые используются в самых разных приложениях: от простых сенсорных узлов до сложных промышленных систем управления. Серия nRF52 от Nordic Semiconductor демонстрирует эффективность ARM в беспроводных приложениях Интернета вещей.
🔹 Прорывные реализации RISC-V
NVIDIA широко интегрировала ядра RISC-V, планируя поставить более миллиарда ядер RISC-V в графические процессоры, системы на кристалле (SoC) и другие продукты к 2024 году. Qualcomm поставила устройства, содержащие около 650 миллионов ядер RISC-V, что подтверждает жизнеспособность архитектуры в потребительских товарах.
Система на кристалле PolarFire от Microchip сочетает возможности ПЛИС с вычислительными ядрами RISC-V, демонстрируя гибкость архитектуры в гибридных вычислительных решениях. (..)
👍6❤1
(4) Перспективы и прогнозы
Технологические планы
🔸 Развитие ARM: ARM продолжает развивать свою архитектуру, расширяя возможности AI, улучшая функции безопасности и повышая энергоэффективность. Компания также корректирует свои модели лицензирования, чтобы оставаться конкурентоспособной в условиях ценовых преимуществ RISC-V.
🔹 Развитие RISC-V: RISC-V International разрабатывает новые расширения для ускорения AI, векторной обработки и повышения безопасности. Модульная структура архитектуры позволяет быстро внедрять новые возможности, не нарушая существующие реализации.
Прогнозы рынка
Отраслевые аналитики прогнозируют, что к 2030 году RISC-V может занять 25–30% рынка микроконтроллеров, в основном за счёт снижения доли ARM. Этот сдвиг будет обусловлен давлением цен, требованиями к кастомизации и геополитическими факторами, благоприятствующими технологиям с открытым исходным кодом.
Динамика конкуренции
Конкуренция между ARM и RISC-V, вероятно, будет стимулировать инновации в обоих лагерях. ARM, возможно, потребуется снизить стоимость лицензирования и расширить возможности настройки, в то время как RISC-V должен продолжать повышать производительность и зрелость экосистемы.
🔸 ARM остается оптимальным выбором для:
▫️Приложений, требующих проверенных, зрелых решений с минимальными рисками разработки
▫️Проектов с жесткими сроками вывода на рынок
▫️Систем, требующих максимальной производительности и энергоэффективности
▫️Приложений, где поддержка экосистемы и сторонние ресурсы критически важны
🔹 RISC-V становится все более привлекательным для:
▫️Приложений с высокой стоимостью и большими объемами производства
▫️Специализированных приложений, требующих специальных наборов инструкций
▫️Проектов, стремящихся к независимости от поставщика и устойчивости цепочки поставок
▫️Образовательных и исследовательских приложений
▫️Долгосрочных стратегических инициатив, направленных на контроль над платформой
Гибридные подходы
Многие компании используют гибридные стратегии, используя ARM для удовлетворения текущих потребностей и одновременно развивая возможности RISC-V для будущих продуктов. Такой подход обеспечивает краткосрочные рыночные преимущества и долгосрочную стратегическую гибкость. (..)
Технологические планы
🔸 Развитие ARM: ARM продолжает развивать свою архитектуру, расширяя возможности AI, улучшая функции безопасности и повышая энергоэффективность. Компания также корректирует свои модели лицензирования, чтобы оставаться конкурентоспособной в условиях ценовых преимуществ RISC-V.
🔹 Развитие RISC-V: RISC-V International разрабатывает новые расширения для ускорения AI, векторной обработки и повышения безопасности. Модульная структура архитектуры позволяет быстро внедрять новые возможности, не нарушая существующие реализации.
Прогнозы рынка
Отраслевые аналитики прогнозируют, что к 2030 году RISC-V может занять 25–30% рынка микроконтроллеров, в основном за счёт снижения доли ARM. Этот сдвиг будет обусловлен давлением цен, требованиями к кастомизации и геополитическими факторами, благоприятствующими технологиям с открытым исходным кодом.
Динамика конкуренции
Конкуренция между ARM и RISC-V, вероятно, будет стимулировать инновации в обоих лагерях. ARM, возможно, потребуется снизить стоимость лицензирования и расширить возможности настройки, в то время как RISC-V должен продолжать повышать производительность и зрелость экосистемы.
🔸 ARM остается оптимальным выбором для:
▫️Приложений, требующих проверенных, зрелых решений с минимальными рисками разработки
▫️Проектов с жесткими сроками вывода на рынок
▫️Систем, требующих максимальной производительности и энергоэффективности
▫️Приложений, где поддержка экосистемы и сторонние ресурсы критически важны
🔹 RISC-V становится все более привлекательным для:
▫️Приложений с высокой стоимостью и большими объемами производства
▫️Специализированных приложений, требующих специальных наборов инструкций
▫️Проектов, стремящихся к независимости от поставщика и устойчивости цепочки поставок
▫️Образовательных и исследовательских приложений
▫️Долгосрочных стратегических инициатив, направленных на контроль над платформой
Гибридные подходы
Многие компании используют гибридные стратегии, используя ARM для удовлетворения текущих потребностей и одновременно развивая возможности RISC-V для будущих продуктов. Такой подход обеспечивает краткосрочные рыночные преимущества и долгосрочную стратегическую гибкость. (..)
👍6
(5) Проблемы и возможности
🔹 Проблемы RISC-V
Несмотря на свои преимущества, архитектура RISC-V сталкивается со значительными проблемами, включая пробелы в зрелости экосистемы, фрагментарность реализаций и необходимость более широкой отраслевой стандартизации. Архитектура также должна преодолеть разрыв в производительности в высокопроизводительных приложениях и создать более мощные корпоративные сети поддержки.
🔸 Конкурентные меры ARM
ARM реагирует на конкуренцию RISC-V, корректируя модели лицензирования, расширяя возможности кастомизации и подчеркивая преимущества своей экосистемы. Недавний акцент компании на рынках автомобильной промышленности и центров обработки данных отражает стратегическую диверсификацию.
Трансформация отрасли
RISC-V заставляет всю отрасль пересмотреть традиционные модели лицензирования и разработки архитектуры процессоров. Эта трансформация может привести к наработке более открытых, основанных на сотрудничестве подходов к инновациям в области полупроводников.
Выводы
Выбор между RISC-V и ARM это нечто большее, чем просто выбор архитектуры — он отражает фундаментальный сдвиг в подходе полупроводниковой отрасли к инновациям, сотрудничеству и созданию ценности. Хотя развитая экосистема ARM и проверенная производительность по-прежнему делают её надёжным выбором для многих приложений, модель с открытым исходным кодом и возможности настройки RISC-V представляют собой привлекательные альтернативы, отвечающие потребностям развивающегося рынка.
В будущем, вероятно, обе архитектуры сохранят своё лидерство: ARM сохранит доминирование в приложениях, критичных к производительности, а RISC-V захватит долю рынка в приложениях с высокой стоимостью и специализированных приложениях. Ключевым моментом для инженеров и предприятий является понимание того, какая архитектура лучше всего соответствует их конкретным требованиям, уровню устойчивости к рискам и стратегическим целям.
По мере того, как рынок микроконтроллеров продолжает стремительно расти, обусловленный распространением IoT, электрификацией автомобилей и промышленной автоматизацией, как ARM, так и RISC-V будут играть ключевую роль в создании встраиваемых систем следующего поколения. Окончательный победитель может быть определен не только техническим превосходством, но и тем, какая архитектура лучше всего адаптируется к меняющимся потребностям разнообразного и быстро меняющегося рынка.
Выбор между RISC-V и ARM в конечном итоге будет зависеть от сопоставления текущих потребностей с долгосрочными стратегическими соображениями, баланса проверенных решений и инновационных возможностей, а также от учета не только технических требований, но и экономических, цепочек поставок и конкурентных факторов, которые будут определять рынок встраиваемых систем на десятилетия вперед. (..)
🔹 Проблемы RISC-V
Несмотря на свои преимущества, архитектура RISC-V сталкивается со значительными проблемами, включая пробелы в зрелости экосистемы, фрагментарность реализаций и необходимость более широкой отраслевой стандартизации. Архитектура также должна преодолеть разрыв в производительности в высокопроизводительных приложениях и создать более мощные корпоративные сети поддержки.
🔸 Конкурентные меры ARM
ARM реагирует на конкуренцию RISC-V, корректируя модели лицензирования, расширяя возможности кастомизации и подчеркивая преимущества своей экосистемы. Недавний акцент компании на рынках автомобильной промышленности и центров обработки данных отражает стратегическую диверсификацию.
Трансформация отрасли
RISC-V заставляет всю отрасль пересмотреть традиционные модели лицензирования и разработки архитектуры процессоров. Эта трансформация может привести к наработке более открытых, основанных на сотрудничестве подходов к инновациям в области полупроводников.
Выводы
Выбор между RISC-V и ARM это нечто большее, чем просто выбор архитектуры — он отражает фундаментальный сдвиг в подходе полупроводниковой отрасли к инновациям, сотрудничеству и созданию ценности. Хотя развитая экосистема ARM и проверенная производительность по-прежнему делают её надёжным выбором для многих приложений, модель с открытым исходным кодом и возможности настройки RISC-V представляют собой привлекательные альтернативы, отвечающие потребностям развивающегося рынка.
В будущем, вероятно, обе архитектуры сохранят своё лидерство: ARM сохранит доминирование в приложениях, критичных к производительности, а RISC-V захватит долю рынка в приложениях с высокой стоимостью и специализированных приложениях. Ключевым моментом для инженеров и предприятий является понимание того, какая архитектура лучше всего соответствует их конкретным требованиям, уровню устойчивости к рискам и стратегическим целям.
По мере того, как рынок микроконтроллеров продолжает стремительно расти, обусловленный распространением IoT, электрификацией автомобилей и промышленной автоматизацией, как ARM, так и RISC-V будут играть ключевую роль в создании встраиваемых систем следующего поколения. Окончательный победитель может быть определен не только техническим превосходством, но и тем, какая архитектура лучше всего адаптируется к меняющимся потребностям разнообразного и быстро меняющегося рынка.
Выбор между RISC-V и ARM в конечном итоге будет зависеть от сопоставления текущих потребностей с долгосрочными стратегическими соображениями, баланса проверенных решений и инновационных возможностей, а также от учета не только технических требований, но и экономических, цепочек поставок и конкурентных факторов, которые будут определять рынок встраиваемых систем на десятилетия вперед. (..)
👍5
(6) Часто задаваемые вопросы
1. Как соотносятся затраты на лицензирование RISC-V и ARM при крупносерийном производстве?
RISC-V предлагает значительные преимущества в цене благодаря модели без уплаты роялти, в то время как ARM обычно взимает от $0,10 до $2 за чип в зависимости от сложности ядра. RISC-V исключает текущие уплаты роялти, но может потребовать более высоких первоначальных инвестиций в проектирование, что делает объем производства ключевым фактором, определяющим экономическую эффективность.
2. Можно ли легко мигрировать существующие разработки на базе ARM на RISC-V?
Миграция требует значительных усилий как на аппаратном, так и на программном уровне из-за различий в наборах инструкций. Программное обеспечение требует перекомпиляции и потенциальной реструктуризации, в то время как аппаратное обеспечение требует полной переработки с учётом ядер RISC-V. Миграция, как правило, оправдана только для новых поколений продуктов.
3. Какая архитектура предлагает лучшие функции безопасности для встраиваемых приложений?
ARM обеспечивает зрелую стандартизированную безопасность, такую как TrustZone, с проверенными фреймворками, в то время как RISC-V предлагает настраиваемые функции безопасности, адаптированные к конкретным угрозам. Выбор зависит от того, нужна ли вам стандартизированная, проверенная безопасность или гибкие реализации безопасности, ориентированные на приложения.
4. Как соотносятся экосистемы инструментов разработки RISC-V и ARM?
ARM обладает зрелой экосистемой с комплексной поддержкой IDE и оптимизированными библиотеками, созданными за десятилетия. Экосистема RISC-V не столь зрелая, но быстро развивается, предлагая поддержку инструментов с открытым исходным кодом, несмотря на ограниченные коммерческие возможности. ARM в настоящее время предлагает преимущества в разработке, в то время как RISC-V обеспечивает гибкость настройки.
5. Как геополитические факторы влияют на выбор архитектуры?
Геополитические факторы всё больше влияют на решения, поскольку открытый исходный код RISC-V обеспечивает технологическую независимость от конкретных поставщиков. Такие страны, как Китай, активно инвестируют в RISC-V для достижения стратегической автономии, в то время как RISC-V обеспечивает устойчивость цепочки поставок по сравнению с потенциальными уязвимостями лицензирования ARM. ▫️
1. Как соотносятся затраты на лицензирование RISC-V и ARM при крупносерийном производстве?
RISC-V предлагает значительные преимущества в цене благодаря модели без уплаты роялти, в то время как ARM обычно взимает от $0,10 до $2 за чип в зависимости от сложности ядра. RISC-V исключает текущие уплаты роялти, но может потребовать более высоких первоначальных инвестиций в проектирование, что делает объем производства ключевым фактором, определяющим экономическую эффективность.
2. Можно ли легко мигрировать существующие разработки на базе ARM на RISC-V?
Миграция требует значительных усилий как на аппаратном, так и на программном уровне из-за различий в наборах инструкций. Программное обеспечение требует перекомпиляции и потенциальной реструктуризации, в то время как аппаратное обеспечение требует полной переработки с учётом ядер RISC-V. Миграция, как правило, оправдана только для новых поколений продуктов.
3. Какая архитектура предлагает лучшие функции безопасности для встраиваемых приложений?
ARM обеспечивает зрелую стандартизированную безопасность, такую как TrustZone, с проверенными фреймворками, в то время как RISC-V предлагает настраиваемые функции безопасности, адаптированные к конкретным угрозам. Выбор зависит от того, нужна ли вам стандартизированная, проверенная безопасность или гибкие реализации безопасности, ориентированные на приложения.
4. Как соотносятся экосистемы инструментов разработки RISC-V и ARM?
ARM обладает зрелой экосистемой с комплексной поддержкой IDE и оптимизированными библиотеками, созданными за десятилетия. Экосистема RISC-V не столь зрелая, но быстро развивается, предлагая поддержку инструментов с открытым исходным кодом, несмотря на ограниченные коммерческие возможности. ARM в настоящее время предлагает преимущества в разработке, в то время как RISC-V обеспечивает гибкость настройки.
5. Как геополитические факторы влияют на выбор архитектуры?
Геополитические факторы всё больше влияют на решения, поскольку открытый исходный код RISC-V обеспечивает технологическую независимость от конкретных поставщиков. Такие страны, как Китай, активно инвестируют в RISC-V для достижения стратегической автономии, в то время как RISC-V обеспечивает устойчивость цепочки поставок по сравнению с потенциальными уязвимостями лицензирования ARM. ▫️
👍5
🇷🇺 Металлы. РМ и РЗЭ. Россия
Сегодня Ведомости знакомят с планами Минпромторга по снижению импортзависимости РФ по ряду дефицитных металлов.
Мне не удалось полностью систематизировать материал, в цифрах ниже наверняка есть ошибки, иногда цифры "не бьют" между собой в соседних предложениях, но примерно картину оценить можно. В любом сомнительном случае адресую всех к публикации Ведомостей, как к первоисточнику.
Речь идет о реализации федпроекта Развитие отрасли редких и редкоземельных металлов, как части нацпроекта Новые материалы и химия. Он, в частности, предусматривает рост объема выпуска РМ и РЗЭ в деньгах с 29 млрд в 2024 году до 100 млрд руб. в 2030 году.
Объемы добычи металлов крупнотоннажного производства (литий, вольфрам, титан, цирконий, молибден, ниобий, оксиды РМ легкой группы) в 2030 году должны достичь 50 тысяч тонн, малонтоннажного (тантал, бериллий, гафний, индий, галлий, рений, оксиды среднетяжелых РМ) – 80 т.
На сегодня ситуация далека от радужной – импорт РМ обеспечивает до 75% их потребления. К 2030 году ставится цель снизить долю импорта до 45%.
Пройдусь по отдельным позициям
🔹 Вольфрам
Приморский край, месторождение Восток-2, Приморский ГОК Проектный уровень добычи вольфрама – 1800 т/г.
Якутия, Агылкинское месторождение, Серебро Магадана
Планы запуска производства вольфрама на Агылкинском месторождении – в 2029 году, проектный уровень добычи вольфрама – 3750 т/г.
Кабардино-Балкария, Тырнаузское месторождение, Эльбрусметалл (Ростех)
Проектный уровень добычи вольфрама – 3 тыс. т/г
🇷🇺 В целом планируется нарастить добычу вольфрама к 2030 году в 2.4 раза до 4 тыс. т/г. Это должно снизить долю импорта вольфрама до 0.
🔹 Литий
Мурманская область, Колмозерское, Полярный литий (СП Норникеля и Росатома)
Планы начала добычи лития с 2029 года, выход на полную мощность планируется в 2031 году, проектная мощность добычи – 45 тысяч т/г.
Мурманская область, Полмостундровское, Арктический литий
Планы добычи лития - с 2026 года. Проектная мощность – 20 тысяч т/г.
Тыва, Тастыгское, Эльбрусметалл-литий (Ростех)
Планы добычи лития с 2028 года. Проектная мощность – 40 тысяч т/г.
Иркутская область, Ярактинское, Иркутская нефтяная компания
Планы добычи лития – с 2028 года. Проектная мощность – 12 тысяч т/г.
🇷🇺 На 2025 год добыча лития в России практически не ведется. Планы выхода на 40 тысяч тонн в год на 2030 год и на 117 тысяч тонн в год в перспективе. Это должно снизить долю импорта лития до 0.
🔹 Молибден
Хакасия, Сорский ГОК
Планы добычи молибдена в объеме 2500 т/г. В 2030 году планируется добыча молибдена в объеме 5125 т/г (рост 2.1 раз). Это должно снизить уровень зависимости от импорта молибдена с 52% до 34%.
@RUSmicro
Сегодня Ведомости знакомят с планами Минпромторга по снижению импортзависимости РФ по ряду дефицитных металлов.
Мне не удалось полностью систематизировать материал, в цифрах ниже наверняка есть ошибки, иногда цифры "не бьют" между собой в соседних предложениях, но примерно картину оценить можно. В любом сомнительном случае адресую всех к публикации Ведомостей, как к первоисточнику.
Речь идет о реализации федпроекта Развитие отрасли редких и редкоземельных металлов, как части нацпроекта Новые материалы и химия. Он, в частности, предусматривает рост объема выпуска РМ и РЗЭ в деньгах с 29 млрд в 2024 году до 100 млрд руб. в 2030 году.
Объемы добычи металлов крупнотоннажного производства (литий, вольфрам, титан, цирконий, молибден, ниобий, оксиды РМ легкой группы) в 2030 году должны достичь 50 тысяч тонн, малонтоннажного (тантал, бериллий, гафний, индий, галлий, рений, оксиды среднетяжелых РМ) – 80 т.
На сегодня ситуация далека от радужной – импорт РМ обеспечивает до 75% их потребления. К 2030 году ставится цель снизить долю импорта до 45%.
Пройдусь по отдельным позициям
🔹 Вольфрам
Приморский край, месторождение Восток-2, Приморский ГОК Проектный уровень добычи вольфрама – 1800 т/г.
Якутия, Агылкинское месторождение, Серебро Магадана
Планы запуска производства вольфрама на Агылкинском месторождении – в 2029 году, проектный уровень добычи вольфрама – 3750 т/г.
Кабардино-Балкария, Тырнаузское месторождение, Эльбрусметалл (Ростех)
Проектный уровень добычи вольфрама – 3 тыс. т/г
🇷🇺 В целом планируется нарастить добычу вольфрама к 2030 году в 2.4 раза до 4 тыс. т/г. Это должно снизить долю импорта вольфрама до 0.
🔹 Литий
Мурманская область, Колмозерское, Полярный литий (СП Норникеля и Росатома)
Планы начала добычи лития с 2029 года, выход на полную мощность планируется в 2031 году, проектная мощность добычи – 45 тысяч т/г.
Мурманская область, Полмостундровское, Арктический литий
Планы добычи лития - с 2026 года. Проектная мощность – 20 тысяч т/г.
Тыва, Тастыгское, Эльбрусметалл-литий (Ростех)
Планы добычи лития с 2028 года. Проектная мощность – 40 тысяч т/г.
Иркутская область, Ярактинское, Иркутская нефтяная компания
Планы добычи лития – с 2028 года. Проектная мощность – 12 тысяч т/г.
🇷🇺 На 2025 год добыча лития в России практически не ведется. Планы выхода на 40 тысяч тонн в год на 2030 год и на 117 тысяч тонн в год в перспективе. Это должно снизить долю импорта лития до 0.
🔹 Молибден
Хакасия, Сорский ГОК
Планы добычи молибдена в объеме 2500 т/г. В 2030 году планируется добыча молибдена в объеме 5125 т/г (рост 2.1 раз). Это должно снизить уровень зависимости от импорта молибдена с 52% до 34%.
@RUSmicro
👍5❤2
(2) 🔹 Ниобий
Иркутская область, Большетагнинское месторождение, СТ элементы
Планы производства ниобия с 2029 года, проектная мощность 7 тыс. т/г
Мурманская область, Ловозерский ГОК, Росатом
Идет модернизация с планами завершения в 2028 году, проектная мощность производства ниобия – 560 т/г на 2025 год.
🇷🇺 Ожидается рост производства ниобия с 560 т в 2024 году до 6000 тонн/год в 2030 году. Это должно снизить долю импорта ниобия до 0.
🔹 РЗЭ
По данным Минприроды, суммарные запасы РЗЭ в России составляют 28.5 млн т. Многие виды РЗЭ в стране почти не добываются. При доле по запасам РЗЭ, которую Роснедра оценивают на 2-е место в мире, доля в их добыче в мире у РФ – 1%. Президент РФ 5 сентября на пленарном заседании ВЭФ-2025 поручил правительству к ноябрю 2025 года утвердить стратегию развития редкоземельной индустрии. Он указал, что система учета таких запасов налажена и они могут быть извлечены и использованы.
🔹 РМ (редкие металлы)
По данным Минприроды, суммарные запасы редких металлов в России составляют 658 млн т.
🔹 Тантал
Иркутская область, Зашихинское месторождение, Техноинвест альянс
Запуск производства намечен на 2029 год. Плановые мощности – до 220 т/г в перспективе.
Мурманская область, Ловозерский ГОК, Росатом
Идет модернизация предприятия с планами завершения в 2028 году, проектная мощность производства тантала – 40 т/г на 2025 год.
🇷🇺 Ожидается рост производства тантала в РФ с 23 т/г в 2024 году до 60 т/г в 2030 году, рост в 2.6 раз. Это должно снизить уровень зависимости от импорта тантала с 57% до 40%.
🔹 Титан
Томская область, Туганское, Туганский ГОК Ильменит (Росатом)
На 2025 год – проектная мощность производства титана 12.4 тыс. т/год, в 2030 году – 158 тыс т/г
🔹 Цирконий
Мурманская обл, Ковдорский ГОК (Еврохим)
Проектный уровень добычи циркония - 6000 т.
Томская область. Туганский ГОК Ильменит (Росатом)
На 2025 добыча составляет 3.4 тыс. т, к 2031 году планируется добывать 47.8 тыс. т в год.
🇷🇺 Объем добычи циркония в 2024 году – 6.25 тыс. т, план 16 тыс. т на 2030 год. Это должно снизить долю импорта циркония до 0.
@RUSmicro
Иркутская область, Большетагнинское месторождение, СТ элементы
Планы производства ниобия с 2029 года, проектная мощность 7 тыс. т/г
Мурманская область, Ловозерский ГОК, Росатом
Идет модернизация с планами завершения в 2028 году, проектная мощность производства ниобия – 560 т/г на 2025 год.
🇷🇺 Ожидается рост производства ниобия с 560 т в 2024 году до 6000 тонн/год в 2030 году. Это должно снизить долю импорта ниобия до 0.
🔹 РЗЭ
По данным Минприроды, суммарные запасы РЗЭ в России составляют 28.5 млн т. Многие виды РЗЭ в стране почти не добываются. При доле по запасам РЗЭ, которую Роснедра оценивают на 2-е место в мире, доля в их добыче в мире у РФ – 1%. Президент РФ 5 сентября на пленарном заседании ВЭФ-2025 поручил правительству к ноябрю 2025 года утвердить стратегию развития редкоземельной индустрии. Он указал, что система учета таких запасов налажена и они могут быть извлечены и использованы.
🔹 РМ (редкие металлы)
По данным Минприроды, суммарные запасы редких металлов в России составляют 658 млн т.
🔹 Тантал
Иркутская область, Зашихинское месторождение, Техноинвест альянс
Запуск производства намечен на 2029 год. Плановые мощности – до 220 т/г в перспективе.
Мурманская область, Ловозерский ГОК, Росатом
Идет модернизация предприятия с планами завершения в 2028 году, проектная мощность производства тантала – 40 т/г на 2025 год.
🇷🇺 Ожидается рост производства тантала в РФ с 23 т/г в 2024 году до 60 т/г в 2030 году, рост в 2.6 раз. Это должно снизить уровень зависимости от импорта тантала с 57% до 40%.
🔹 Титан
Томская область, Туганское, Туганский ГОК Ильменит (Росатом)
На 2025 год – проектная мощность производства титана 12.4 тыс. т/год, в 2030 году – 158 тыс т/г
🔹 Цирконий
Мурманская обл, Ковдорский ГОК (Еврохим)
Проектный уровень добычи циркония - 6000 т.
Томская область. Туганский ГОК Ильменит (Росатом)
На 2025 добыча составляет 3.4 тыс. т, к 2031 году планируется добывать 47.8 тыс. т в год.
🇷🇺 Объем добычи циркония в 2024 году – 6.25 тыс. т, план 16 тыс. т на 2030 год. Это должно снизить долю импорта циркония до 0.
@RUSmicro
👍8❤2
🤝 Встречи. Выставки. Форумы. Россия
Выставка-форум Электроника России 2025 – осталось 3 месяца
В период 25-27 ноября 2025 года в Москве, в МВЦ Крокус-Экспо пройдет выставка-форум Электроника России 2025.
Идея выставки – показать достижения российской отрасли электроники. В частности, предусмотрено интерактивное пространство «Работаем на своем», где будут представлены отечественные решения: ПК, периферия и мобильные устройства, ПО.
Кто будет представлен (как я понимаю, желающие еще могут подать заявку на участие со своим стендом). Российские производители, которые готовы демонстрировать посетителям свои изделия, в том числе, в работе:
● Компьютеры, моноблоки, ноутбуки на российских/совместимых ОС; серверы, СХД.
● Периферию и оргтехнику: мониторы, принтеры/МФУ, сканеры, POS/терминалы.
● Сетевое и телеком-оборудование, защищённые решения ИБ.
● ПО для офисных и отраслевых задач, драйверы и утилиты с проверенной совместимостью с отечественным железом.
● Корпуса, блоки питания, кабельные сборки, даже мебель и свет – всё, что формирует рабочее место на российских компонентах.
Особенно приветствуются участники с высокой степенью локализации (использующие собственные прессформы, платы, модули).
Выставка ежегодная, в 2024 году я до нее не добрался, но знаю, что некоторые из читателей на ней побывали. Ссылку на форму бронирования не привожу, чтобы не нарушить Закон о рекламе. Заинтересованные легко найдут сайт, если только их не забанили одновременно в Гугле и Яндексе 🤡
@RUSmicro, фото - Электроника России
Выставка-форум Электроника России 2025 – осталось 3 месяца
В период 25-27 ноября 2025 года в Москве, в МВЦ Крокус-Экспо пройдет выставка-форум Электроника России 2025.
Идея выставки – показать достижения российской отрасли электроники. В частности, предусмотрено интерактивное пространство «Работаем на своем», где будут представлены отечественные решения: ПК, периферия и мобильные устройства, ПО.
Кто будет представлен (как я понимаю, желающие еще могут подать заявку на участие со своим стендом). Российские производители, которые готовы демонстрировать посетителям свои изделия, в том числе, в работе:
● Компьютеры, моноблоки, ноутбуки на российских/совместимых ОС; серверы, СХД.
● Периферию и оргтехнику: мониторы, принтеры/МФУ, сканеры, POS/терминалы.
● Сетевое и телеком-оборудование, защищённые решения ИБ.
● ПО для офисных и отраслевых задач, драйверы и утилиты с проверенной совместимостью с отечественным железом.
● Корпуса, блоки питания, кабельные сборки, даже мебель и свет – всё, что формирует рабочее место на российских компонентах.
Особенно приветствуются участники с высокой степенью локализации (использующие собственные прессформы, платы, модули).
Выставка ежегодная, в 2024 году я до нее не добрался, но знаю, что некоторые из читателей на ней побывали. Ссылку на форму бронирования не привожу, чтобы не нарушить Закон о рекламе. Заинтересованные легко найдут сайт, если только их не забанили одновременно в Гугле и Яндексе 🤡
@RUSmicro, фото - Электроника России
👍6❤3🔥1
🇷🇺 Проблемы. Иски. Тренды. Россия
Аквариус накрыла волна исков – более, чем на 250 млн
Кризис системный, компания долго держалась на плаву, но сейчас ситуация явно напряженная. Об этом сегодня рассказывает CNews. По данным неназванного источника, «близкого к Аквариусу», платить контрагентам компания перестала еще в январе 2025 года – из-за кассового разрыва (спасибо КС ЦБ и российским госзакупкам, которые способны отправить ко дну даже вполне востребованные бизнесы). С тех пор утекло немало воды и, казалось бы, новые поступления должны были пополнить кассу, дать возможность рассчитаться с контрагентами. Этого не произошло.
Любопытно, что иски стали множится в августе, когда сменились владельцы и руководители компании. Сейчас 79% у S8 Capital и ГК МТ-Интеграция (ранее ГК Максима), еще 21% - у дочерней компании Сбера.
Производственные мощности компании находятся в Шуе, Ивановская область и в Твери, их достаточно для производства до 2.5 млн компьютерных устройств в год. Компания разрабатывает и производит под своим брендом серверы, СХД, ПК, ноутбуки, планшеты и другую электронику. Казалось бы, можно зарабатывать миллиарды в тепличных условиях административной поддержки российских производителей. Но не получается.
Проблемы не только финансовые. Когда-то компанией управлял Александр Калинин, которого уже более 5 лет как оттеснили от управления. По его мнению, у сменившей его команды не было ни стратегии развития, ни управленческих навыков, соответствующих масштабам бизнеса.
На мой взгляд, ситуация вокруг Аквариуса в целом характерна для всего российского рынка производства электроники (и не только электроники). Ее можно описать как нередко предбанкротную. Свободных денег нет практически ни у кого, чтобы обслуживать немалые долги, компания вынуждены занимать вновь и вновь. Многие уже работают по сути «на проценты», но и их выплата чем далее, тем более, становится неподъемной. В этих условиях даже кассовый разрыв способен отправить на дно еще вчера успешный бизнес. А еще есть множащиеся штрафы, особенности госзаказов, которые группируются на конец года, претензии регуляторов и т.д. и т.п. В ситуации «финансовое состояние компании ухудшилось, компании сильно не хватает свободных денег» сейчас находятся очень многие, и Аквариус - лишь яркий тому пример.
@RUSmicro
Аквариус накрыла волна исков – более, чем на 250 млн
Кризис системный, компания долго держалась на плаву, но сейчас ситуация явно напряженная. Об этом сегодня рассказывает CNews. По данным неназванного источника, «близкого к Аквариусу», платить контрагентам компания перестала еще в январе 2025 года – из-за кассового разрыва (спасибо КС ЦБ и российским госзакупкам, которые способны отправить ко дну даже вполне востребованные бизнесы). С тех пор утекло немало воды и, казалось бы, новые поступления должны были пополнить кассу, дать возможность рассчитаться с контрагентами. Этого не произошло.
Любопытно, что иски стали множится в августе, когда сменились владельцы и руководители компании. Сейчас 79% у S8 Capital и ГК МТ-Интеграция (ранее ГК Максима), еще 21% - у дочерней компании Сбера.
Производственные мощности компании находятся в Шуе, Ивановская область и в Твери, их достаточно для производства до 2.5 млн компьютерных устройств в год. Компания разрабатывает и производит под своим брендом серверы, СХД, ПК, ноутбуки, планшеты и другую электронику. Казалось бы, можно зарабатывать миллиарды в тепличных условиях административной поддержки российских производителей. Но не получается.
Проблемы не только финансовые. Когда-то компанией управлял Александр Калинин, которого уже более 5 лет как оттеснили от управления. По его мнению, у сменившей его команды не было ни стратегии развития, ни управленческих навыков, соответствующих масштабам бизнеса.
На мой взгляд, ситуация вокруг Аквариуса в целом характерна для всего российского рынка производства электроники (и не только электроники). Ее можно описать как нередко предбанкротную. Свободных денег нет практически ни у кого, чтобы обслуживать немалые долги, компания вынуждены занимать вновь и вновь. Многие уже работают по сути «на проценты», но и их выплата чем далее, тем более, становится неподъемной. В этих условиях даже кассовый разрыв способен отправить на дно еще вчера успешный бизнес. А еще есть множащиеся штрафы, особенности госзаказов, которые группируются на конец года, претензии регуляторов и т.д. и т.п. В ситуации «финансовое состояние компании ухудшилось, компании сильно не хватает свободных денег» сейчас находятся очень многие, и Аквариус - лишь яркий тому пример.
@RUSmicro
CNews.ru
Знаменитого производителя электроники завалили исками на четверть миллиарда из-за неуплат поставщикам - CNews
Российский производитель электроники «ПК Аквариус» столкнулся с волной исков. Всего за месяц против компании в суд подали 16 заявлений на сумму свыше 250 млн руб. У «Акваруиса» давно наблюдаются...
1😢12😭3🤔1
🇷🇺 Проблемы. Производители микроэлектроники. Россия
Прибыль Ангстрем сократилась до 22.9 млн в 1H2025
Такие данные приводит CNews со ссылкой на финансовую отчетность компании. Говорить о прибыльности компании с долгом в 238,2 млрд рублей перед ВЭБ.РФ можно лишь с изрядной натяжкой. Вернуть такой долг компания с выручкой за полгода в размере в 2.6 млрд рублей (годом ранее прибыль достигала 250,4 млн) – может «примерно никогда». Вот и в аудиторском заключении, приложенном к отчетности, говорится о сомнениях в способности компании «продолжать деятельность непрерывно». Печальные новости для основного акционера – ПАО Элемент, которому принадлежит 36% АО Ангстрем.
Несмотря на катастрофический масштаб проблем, предприятию не дают ни закрыться, ни завершить процедуру банкротства, чтобы начать с чистого лица. ГОЗ. А потому государство удерживает тонущего на плаву, например, выдав в 2023 году госсубсидию на 716.7 млн руб для закупки и ремонта/обслуживания оборудования. Суды, тем временем, оставляют иски страждущих без рассмотрения. До поры?
Ситуация абсолютно искусственная и рано или поздно неизбежное все же случится в той или иной форме. Как долго еще протянется эта странная ситуация? Об этом можно только гадать. В пользу того, что она может оставаться «застабилизированной» говорит то, что компания перестала быть способной обслужить свой долг еще в 2014 году. А с 2017 года Ангстрем пытались обанкротить. Но компания все еще с нами. С другой стороны, сейчас российская экономика переживает не лучшие времена, поэтому нельзя исключить и того, что ситуация вокруг завода может измениться внезапно, если, например, по каким-то причинам снизится острота потребности в его продукции.
@RUSmicro
Прибыль Ангстрем сократилась до 22.9 млн в 1H2025
Такие данные приводит CNews со ссылкой на финансовую отчетность компании. Говорить о прибыльности компании с долгом в 238,2 млрд рублей перед ВЭБ.РФ можно лишь с изрядной натяжкой. Вернуть такой долг компания с выручкой за полгода в размере в 2.6 млрд рублей (годом ранее прибыль достигала 250,4 млн) – может «примерно никогда». Вот и в аудиторском заключении, приложенном к отчетности, говорится о сомнениях в способности компании «продолжать деятельность непрерывно». Печальные новости для основного акционера – ПАО Элемент, которому принадлежит 36% АО Ангстрем.
Несмотря на катастрофический масштаб проблем, предприятию не дают ни закрыться, ни завершить процедуру банкротства, чтобы начать с чистого лица. ГОЗ. А потому государство удерживает тонущего на плаву, например, выдав в 2023 году госсубсидию на 716.7 млн руб для закупки и ремонта/обслуживания оборудования. Суды, тем временем, оставляют иски страждущих без рассмотрения. До поры?
Ситуация абсолютно искусственная и рано или поздно неизбежное все же случится в той или иной форме. Как долго еще протянется эта странная ситуация? Об этом можно только гадать. В пользу того, что она может оставаться «застабилизированной» говорит то, что компания перестала быть способной обслужить свой долг еще в 2014 году. А с 2017 года Ангстрем пытались обанкротить. Но компания все еще с нами. С другой стороны, сейчас российская экономика переживает не лучшие времена, поэтому нельзя исключить и того, что ситуация вокруг завода может измениться внезапно, если, например, по каким-то причинам снизится острота потребности в его продукции.
@RUSmicro
1❤6🤔3
🇳🇱 🇫🇷 ИИ | AI. Крупные сделки. Нидерланды. Франция
В этой новости для нас наиболее интересен факт, который упомянут в последнем абзаце. Делается ли что-то подобное в РФ?
ASML приобретает долю во французской Mistral AI стоимостью 1.3 млрд евро
ASML, известная как крупнейший в мире производитель передового оборудования для фотолитографии из Нидерландов, стала крупнейшим акционером французского стартапа Mistral AI с долей порядка 11%, в рамках раунда финансирования C на сумму 1.7 млрд евро.
В раунде финансирования также участвовали другие известные компании, включая DST Global, Andreessen Horowitz, Bpifrance, General Catalyst, Index Ventures, Lightspeed и Nvidia.
По данным источников Reuters, ASML вложила 1,3 млрд евро, что обеспечило компании Mistral предварительную оценку в 11,7 млрд евро. ASML получит место в совете директоров Mistral. Эта сделка стала крупнейшей в истории Европы в области искусственного интеллекта и отражает растущие амбиции ЕС в сфере технологического суверенитета.
Этот шаг – часть европейской стратегии по снижению зависимости от американских и китайских систем AI. Условно, конечно, учитывая, что Mistral AI опирается на чипы Nvidia.
Основанная в 2023 году, компания Mistral AI – ведущий европейский игрок в области AI, позиционирующий себя как конкурент для OpenAI и Google. Компанию поддерживает Nvidia. В 2024 году Mistral привлекла 600 млн евро, что подняло оценку компании до 5,8 млрд евро.
Mistral AI разрабатывает и обучает собственные модели, такие как Mistral 7B (7 млрд параметров), Mistral Large 2 (123 млрд параметров) и Mistral NeMo (12 млрд параметров). Модели поддерживают многоязычность и способны, в том числе, генерировать код. Mistral AI активно поддерживает открытое сообщество. Например, модель Mistral 7B была выпущена с открытым исходным кодом под лицензией Apache 2.0, что позволяет разработчикам свободно использовать, модифицировать и распространять её. Однако некоторые более продвинутые модели, такие как Mistral Large 2, требуют коммерческой лицензии для самостоятельного развертывания.
Mistral AI использует передовые архитектуры, такие как Mixture of Experts (MoE), что позволяет им создавать эффективные и мощные модели, способные конкурировать с продуктами крупнейших AI-гигантов.
ASML и Mistral AI заключили стратегическое партнерство. ASML планирует интегрировать AI-модели Mistral в свое оборудование для полупроводниковой литографии, чтобы улучшить эффективность и производительность своих машин.
@RUSmicro
В этой новости для нас наиболее интересен факт, который упомянут в последнем абзаце. Делается ли что-то подобное в РФ?
ASML приобретает долю во французской Mistral AI стоимостью 1.3 млрд евро
ASML, известная как крупнейший в мире производитель передового оборудования для фотолитографии из Нидерландов, стала крупнейшим акционером французского стартапа Mistral AI с долей порядка 11%, в рамках раунда финансирования C на сумму 1.7 млрд евро.
В раунде финансирования также участвовали другие известные компании, включая DST Global, Andreessen Horowitz, Bpifrance, General Catalyst, Index Ventures, Lightspeed и Nvidia.
По данным источников Reuters, ASML вложила 1,3 млрд евро, что обеспечило компании Mistral предварительную оценку в 11,7 млрд евро. ASML получит место в совете директоров Mistral. Эта сделка стала крупнейшей в истории Европы в области искусственного интеллекта и отражает растущие амбиции ЕС в сфере технологического суверенитета.
Этот шаг – часть европейской стратегии по снижению зависимости от американских и китайских систем AI. Условно, конечно, учитывая, что Mistral AI опирается на чипы Nvidia.
Основанная в 2023 году, компания Mistral AI – ведущий европейский игрок в области AI, позиционирующий себя как конкурент для OpenAI и Google. Компанию поддерживает Nvidia. В 2024 году Mistral привлекла 600 млн евро, что подняло оценку компании до 5,8 млрд евро.
Mistral AI разрабатывает и обучает собственные модели, такие как Mistral 7B (7 млрд параметров), Mistral Large 2 (123 млрд параметров) и Mistral NeMo (12 млрд параметров). Модели поддерживают многоязычность и способны, в том числе, генерировать код. Mistral AI активно поддерживает открытое сообщество. Например, модель Mistral 7B была выпущена с открытым исходным кодом под лицензией Apache 2.0, что позволяет разработчикам свободно использовать, модифицировать и распространять её. Однако некоторые более продвинутые модели, такие как Mistral Large 2, требуют коммерческой лицензии для самостоятельного развертывания.
Mistral AI использует передовые архитектуры, такие как Mixture of Experts (MoE), что позволяет им создавать эффективные и мощные модели, способные конкурировать с продуктами крупнейших AI-гигантов.
ASML и Mistral AI заключили стратегическое партнерство. ASML планирует интегрировать AI-модели Mistral в свое оборудование для полупроводниковой литографии, чтобы улучшить эффективность и производительность своих машин.
@RUSmicro
❤4🤣1
🇷🇺 Производство электроники. Производство серверов. Россия
Аквариус не сдается, компания представляет устройства на базе процессоров Xeon Scalable 3-го поколения: серверы Aquarius AQserv T50 D436AS, T50 D212AS и T50 D108AS
Серверы семейства Aquarius AQserv AS — это универсальные серверы среднего уровня, которые предназначены для решения широкого спектра задач, от виртуализации и программно-определяемых хранилищ (SDS) до систем резервного копирования, видеонаблюдения и потокового видео
Решения поддерживают конфигурации с одним или двумя процессорами Xeon Scalable, установку до 16 модулей оперативной памяти DDR4 3200 MT/s и интерфейс PCI Express 4.0.
Все — от проектирования и производства до тестирования и поддержки — разработано внутри Аквариуса, утверждает компания. Серверы сертифицированы для работы с отечественными ОС (Astra Linux, Альт, Ред ОС) и средствами защиты информации, что важно для критической инфраструктуры и работы с конфиденциальными данными.
В последнее время Аквариус сталкивается с "волной" исков от контрагентов, которым компания месяцами задерживает полагающиеся им выплаты. Но, как видим, пока что это не сказывается на темпах разработки и вывода на рынок новых продуктов.
@RUSmicro
Аквариус не сдается, компания представляет устройства на базе процессоров Xeon Scalable 3-го поколения: серверы Aquarius AQserv T50 D436AS, T50 D212AS и T50 D108AS
Серверы семейства Aquarius AQserv AS — это универсальные серверы среднего уровня, которые предназначены для решения широкого спектра задач, от виртуализации и программно-определяемых хранилищ (SDS) до систем резервного копирования, видеонаблюдения и потокового видео
Решения поддерживают конфигурации с одним или двумя процессорами Xeon Scalable, установку до 16 модулей оперативной памяти DDR4 3200 MT/s и интерфейс PCI Express 4.0.
Все — от проектирования и производства до тестирования и поддержки — разработано внутри Аквариуса, утверждает компания. Серверы сертифицированы для работы с отечественными ОС (Astra Linux, Альт, Ред ОС) и средствами защиты информации, что важно для критической инфраструктуры и работы с конфиденциальными данными.
В последнее время Аквариус сталкивается с "волной" исков от контрагентов, которым компания месяцами задерживает полагающиеся им выплаты. Но, как видим, пока что это не сказывается на темпах разработки и вывода на рынок новых продуктов.
@RUSmicro
👍8🔥5
🇺🇸 AI-чипы. США
OpenAI выпустит свой первый AI-чип в 2026 году совместно с Broadcom
OpenAI планирует выпустить свой первый чип с AI в 2026 году в партнерстве с американским разработчиком чипов Broadcom, сообщает Reuters со ссылкой на Financial Times.
OpenAI планирует использовать чип внутри компании, не предоставляя его внешним клиентам.
О планах OpenAI и сотрудничестве этой компании с Broadcom и TSMC для разработки своего первого чипа AI сообщалось еще в 2024 году. Компания сотрудничает с AMD и Nvidia для удовлетворения растущего спроса на инфраструктуру. Собственные разработки призваны сократить зависимость OpenAI от Nvidia в плане поставок чипов.
Гендиректор Broadcom сообщил, что производитель ChatGPT в ближайшие несколько месяцев ожидает «значительного улучшения» роста выручки от ИИ в 2026 году после получения заказов на сумму более $10 млрд от «нового клиента», название которого не объявлялось.
В этом плане OpenAI идет путем IT-гигантов, которые уже разработали собственные специализированные чипы для обработки рабочих нагрузок AI, отвечая на взрывной рост спроса на вычислительные мощности для обучения и эксплуатации моделей AI.
@RUSmicro
OpenAI выпустит свой первый AI-чип в 2026 году совместно с Broadcom
OpenAI планирует выпустить свой первый чип с AI в 2026 году в партнерстве с американским разработчиком чипов Broadcom, сообщает Reuters со ссылкой на Financial Times.
OpenAI планирует использовать чип внутри компании, не предоставляя его внешним клиентам.
О планах OpenAI и сотрудничестве этой компании с Broadcom и TSMC для разработки своего первого чипа AI сообщалось еще в 2024 году. Компания сотрудничает с AMD и Nvidia для удовлетворения растущего спроса на инфраструктуру. Собственные разработки призваны сократить зависимость OpenAI от Nvidia в плане поставок чипов.
Гендиректор Broadcom сообщил, что производитель ChatGPT в ближайшие несколько месяцев ожидает «значительного улучшения» роста выручки от ИИ в 2026 году после получения заказов на сумму более $10 млрд от «нового клиента», название которого не объявлялось.
В этом плане OpenAI идет путем IT-гигантов, которые уже разработали собственные специализированные чипы для обработки рабочих нагрузок AI, отвечая на взрывной рост спроса на вычислительные мощности для обучения и эксплуатации моделей AI.
@RUSmicro
❤3
🇷🇺 Производственное оборудование. Производство микроэлектроники. Россия
Российское производственное оборудование разрабатывается, разработано – теперь его надо продвигать?
Минпромторг подготовил комплекс мер, стимулирующих спрос на российское оборудование для производства микроэлектроники, сообщает CNews.
В частности, планируются запреты на закупку иностранного оборудования, и преференции для закупки отечественного, в том числе с использованием балльной системы. Балльную систему планируют внедрить сразу после межведомственного согласования, до конца 2025 года, поверх нее к 2027 году планируют ввести запреты на закупки зарубежного оборудования, по мере заполнения реестра. Речь о госзакупках на бюджетные средства.
В 2026 году для «российскости» достаточно сделать основной функциональный блок, ПО и каркас. В 2029 году потребуется также российских механизм загрузки и перемещения пластин, вакуумные системы, контроллер ПЛК. К 2032 году потребуются также российские системы мониторинга процесса, совместимость с российскими MES-системами. Потребуется разработка документации на оборудование, сборка изделия, установка и отладка ПО, проведение контрольных испытаний. В целом это выглядит, как системный подход.
Кроме требований к разработке, как таковой, есть требования к производителям: налоговое резидентство, быть включенными в список организаций, занимающихся проектированием и разработкой электронных компонентов или радиоэлектроники, иметь сервисный центр на территории ЕАЭС (повезло Планару). Дополнительные баллы можно будет заработать на наличии патентов на ключевые технические решения – 10 баллов. Вдвое больше – за отработку базового технологического процесса.
Обещан налоговый маневр в рамках ПП №1848 от 21.12.2024. Но только тем производителям, чья выручка от производства и продажи оборудования составляет не менее 70%. Причем в расчет доли выручки собираются включить выручку не только от производственной, но и от конструкторской деятельности.
Некоторые предприятия закупают отечественное, не дожидаясь мер господдержки (но с удовольствием ими воспользуются), например, Микрон закупил два отечественных кластера травления и ведет сейчас их пуско-наладку и подготовку в составе линии 90-180 нм. Параллельно дочерними компаниями Эталона ведется проектирование различного производственного оборудования со сроками готовности после 2027 года.
К 2030 году в России планируется завершить 110 конструкторских работ в области разработки производственного оборудования. По данным МНТЦ МИЭТ в России используют не менее 400 моделей оборудования для производства микроэлектроники. Из них в РФ можно было произвести около 12% (48 моделей). В планах – импортзаместить не менее 70% оборудования (280 моделей). Для этого в РФ будет запущено 110 ОКР по 4-м ключевым направлениям (технологическое оборудование, материалы, химия, САПР).
На программу предусмотрено бюджетное финансирование в размере более 240 млрд рублей до 2030 года. В этой программе задействовано более 50 организаций. Десятки ОКР уже запущены, до конца 2026 года должны быть запущены все.
Получится ли соблюсти сроки? Выделить средства в заявленном объеме? Вряд ли кто-то может это гарантировать на сегодня. Но процесс идет.
Основная проблема – почти все, что планируется сделать, это не о современных техпроцессах, да и воспроизведение всех 400 моделей различного используемого на сегодня в России зарубежного оборудования вряд ли технологически возможно в ближайшие годы. Но, как говорится, лиха беда начало. Также помним и о том, что дорогу осилит идущий.
@RUSmicro
Российское производственное оборудование разрабатывается, разработано – теперь его надо продвигать?
Минпромторг подготовил комплекс мер, стимулирующих спрос на российское оборудование для производства микроэлектроники, сообщает CNews.
В частности, планируются запреты на закупку иностранного оборудования, и преференции для закупки отечественного, в том числе с использованием балльной системы. Балльную систему планируют внедрить сразу после межведомственного согласования, до конца 2025 года, поверх нее к 2027 году планируют ввести запреты на закупки зарубежного оборудования, по мере заполнения реестра. Речь о госзакупках на бюджетные средства.
В 2026 году для «российскости» достаточно сделать основной функциональный блок, ПО и каркас. В 2029 году потребуется также российских механизм загрузки и перемещения пластин, вакуумные системы, контроллер ПЛК. К 2032 году потребуются также российские системы мониторинга процесса, совместимость с российскими MES-системами. Потребуется разработка документации на оборудование, сборка изделия, установка и отладка ПО, проведение контрольных испытаний. В целом это выглядит, как системный подход.
Кроме требований к разработке, как таковой, есть требования к производителям: налоговое резидентство, быть включенными в список организаций, занимающихся проектированием и разработкой электронных компонентов или радиоэлектроники, иметь сервисный центр на территории ЕАЭС (повезло Планару). Дополнительные баллы можно будет заработать на наличии патентов на ключевые технические решения – 10 баллов. Вдвое больше – за отработку базового технологического процесса.
Обещан налоговый маневр в рамках ПП №1848 от 21.12.2024. Но только тем производителям, чья выручка от производства и продажи оборудования составляет не менее 70%. Причем в расчет доли выручки собираются включить выручку не только от производственной, но и от конструкторской деятельности.
Некоторые предприятия закупают отечественное, не дожидаясь мер господдержки (но с удовольствием ими воспользуются), например, Микрон закупил два отечественных кластера травления и ведет сейчас их пуско-наладку и подготовку в составе линии 90-180 нм. Параллельно дочерними компаниями Эталона ведется проектирование различного производственного оборудования со сроками готовности после 2027 года.
К 2030 году в России планируется завершить 110 конструкторских работ в области разработки производственного оборудования. По данным МНТЦ МИЭТ в России используют не менее 400 моделей оборудования для производства микроэлектроники. Из них в РФ можно было произвести около 12% (48 моделей). В планах – импортзаместить не менее 70% оборудования (280 моделей). Для этого в РФ будет запущено 110 ОКР по 4-м ключевым направлениям (технологическое оборудование, материалы, химия, САПР).
На программу предусмотрено бюджетное финансирование в размере более 240 млрд рублей до 2030 года. В этой программе задействовано более 50 организаций. Десятки ОКР уже запущены, до конца 2026 года должны быть запущены все.
Получится ли соблюсти сроки? Выделить средства в заявленном объеме? Вряд ли кто-то может это гарантировать на сегодня. Но процесс идет.
Основная проблема – почти все, что планируется сделать, это не о современных техпроцессах, да и воспроизведение всех 400 моделей различного используемого на сегодня в России зарубежного оборудования вряд ли технологически возможно в ближайшие годы. Но, как говорится, лиха беда начало. Также помним и о том, что дорогу осилит идущий.
@RUSmicro
❤13👍5🔥2
🇺🇸 🇨🇳 Геополитика и электроника. США. Китай
США строят стену между хайтеком западного блока и Китаем
FCC отзывает лицензии у китайских испытательный центров, тему сегодня обсуждают Ведомости.
До сих пор у ряда китайских лабораторий было право тестирования и сертификации изделий электроники для рынка США. Что позволяло им на ранней стадии получать американские изделия (что упрощало быстрое создание китайских клонов).
За отзывом лицензий скрывается и другое соображение. Что, если китайская лаборатория по каким-то соображением (или под давлением правительственных структур) одобрит для использования в США какое-либо опасное оборудование?
В настоящее время в США наблюдается настоящее «засилье» китайской бытовой электроники, например, из Китая поступает 99% тостеров, электроодеял и будильников, около 66% ноутбуков и более 70% телефонов. (А в России в основном на китайской продукции строятся сети сотовой связи...).
Мое мнение
🇺🇸 Это решение продолжает логически цепочку действий США - ценой неудобств и роста затрат для американских компаний в США пытаются выстроить технологические цепочки, не зависящие от Китая. Заодно появляется стимул для создания необходимых для сертификации лабораторий в США или в союзных странах.
🇨🇳 Для китайских лабораторий это означает потерю крупнейших клиентов, доступа к передовым американским технологиям на ранней стадии. Это будет стимулировать Китай еще активнее создавать собственные технологии, стандарты и продукты.
Пока что рынок США еще не закрывается для китайской электроники. Китайские производители могут и будут сертифицировать свои продукты в признанных международных или даже в американских лабораториях, если не появится какое-то отдельное решение, которое эту возможность перекроет. Чего нельзя исключить в перспективе.
🇷🇺 Не ожидаю, что процесс запрета сертификации для США может напрямую сильно повлиять на увеличение потока торговли электроникой Китая с Россией уже в ближайшее время. Но в перспективе для Китая рынки Европы и России будут иметь еще большее значение.
В целом это решение лежит в общем тренде на технологическое разделение мира, как минимум два политико-технологических блока будут жестко конкурировать, постепенно может нарушиться глобальность стандартов, а работавшие ранее как часы глобальные цепочки поставок уже ломаются и перекраиваются.
Технологический прогресс на планете замедлится из-за дублирования усилий и снижения конкуренции. Степень недоверия и конфронтации между блоками продолжит нарастать.
@RUSmicro
США строят стену между хайтеком западного блока и Китаем
FCC отзывает лицензии у китайских испытательный центров, тему сегодня обсуждают Ведомости.
До сих пор у ряда китайских лабораторий было право тестирования и сертификации изделий электроники для рынка США. Что позволяло им на ранней стадии получать американские изделия (
За отзывом лицензий скрывается и другое соображение. Что, если китайская лаборатория по каким-то соображением (или под давлением правительственных структур) одобрит для использования в США какое-либо опасное оборудование?
В настоящее время в США наблюдается настоящее «засилье» китайской бытовой электроники, например, из Китая поступает 99% тостеров, электроодеял и будильников, около 66% ноутбуков и более 70% телефонов. (А в России в основном на китайской продукции строятся сети сотовой связи...).
Мое мнение
🇺🇸 Это решение продолжает логически цепочку действий США - ценой неудобств и роста затрат для американских компаний в США пытаются выстроить технологические цепочки, не зависящие от Китая. Заодно появляется стимул для создания необходимых для сертификации лабораторий в США или в союзных странах.
🇨🇳 Для китайских лабораторий это означает потерю крупнейших клиентов, доступа к передовым американским технологиям на ранней стадии. Это будет стимулировать Китай еще активнее создавать собственные технологии, стандарты и продукты.
Пока что рынок США еще не закрывается для китайской электроники. Китайские производители могут и будут сертифицировать свои продукты в признанных международных или даже в американских лабораториях, если не появится какое-то отдельное решение, которое эту возможность перекроет. Чего нельзя исключить в перспективе.
🇷🇺 Не ожидаю, что процесс запрета сертификации для США может напрямую сильно повлиять на увеличение потока торговли электроникой Китая с Россией уже в ближайшее время. Но в перспективе для Китая рынки Европы и России будут иметь еще большее значение.
В целом это решение лежит в общем тренде на технологическое разделение мира, как минимум два политико-технологических блока будут жестко конкурировать, постепенно может нарушиться глобальность стандартов, а работавшие ранее как часы глобальные цепочки поставок уже ломаются и перекраиваются.
Технологический прогресс на планете замедлится из-за дублирования усилий и снижения конкуренции. Степень недоверия и конфронтации между блоками продолжит нарастать.
@RUSmicro
Ведомости
Власти США ставят под угрозу поставки в страну бытовой электроники из Китая
Полностью американский рынок не будет закрыт, но для производителей он становится более дорогим и сложным
❤5👍2
🇷🇺 Рынок вычислительной техники. Оценки и тренды. Россия
Объем госзакупок вычтеха в России пошел вниз как в количественном, так и в денежном объеме
Ведомости делятся цифрами:
в 1H2024 было 11700 закупок, объемом 37.4 млрд
в 1H2025 – 9800 закупок (-16%), объемом 27.3 млрд (-27%)
Сократились закупки и зарубежных брендов, и отечественной электроники, данные Тендерплан. Это закупки по 44-ФЗ и по 223-ФЗ.
За первые 8 месяцев 2024 года было 16 600 закупок на 28.3 млрд по 44-ФЗ
За тот же период 2025 года – 14 900 закупок на 16.7 млрд, данные Контур.Закупки.
(Но выросли закупки малого объема, у единственного поставщика по 44-ФЗ, с 13 200 на 2.3 млрд до 14 200 до 2.5 млрд).
За первые 8 месяцев 2024 года было 7 600 закупок на 25.2 млрд по 223-ФЗ
За тот же период 2025 года – 3 900 закупок на 13.1 млрд, данные Контур.Закупки
Если взять отдельных крупных российских производителей:
🔹 Аквариус, данные Тендерплан:
1H2024 – 96 з на 521.9 млн
1H2025 – 84 з на 447.1 млн
🔹 Kvadra (Икс холдинг), данные Тендерплан:
1H2024 – 5 з на 31 млн
1H2025 – 24 з на 19.8 млн
🔹 Fplus, данные Тендерплан:
1H2023 – 4 з на 2.9 млн
1H2025 – 3 з на 1.2 млн
Если смотреть на зарубежных:
HP, США
1H2024 – 260 з на 1.1 млрд
1H2025 – 94 з на 628.8 млн
Huawei, Китай:
1H2024 – 97 з на 446.5 млн
1H2025 – 42 з на 174.3 млн
Lenovo, Китай:
1H2024 – 107 з на 155.6 млн
1H2025 – 65 з на 97.7 млн
Что хочется сказать по теме
Факторов, которые привели к наблюдаемым результатам, много. Среди основных выделю импортозамещение (в широком смысле этого слова) и высокую ключевую ставку ЦБ (сейчас – 18%, до начала июня держалась на уровне 21%. – «Ведомости»).
Вклад «кризисной» составляющей пока меньше, поскольку снижение госзакупок – это в значительной степени следствие структурных изменений российского рынка, заключающееся в перенаправлении бюджета на гособоронзаказ, что могло сократить возможности финансирования других статей расходов госкомпаний.
Можно ожидать, что вектор «вниз» сохранится, как минимум, еще на полгода, если мы говорим о сравнениях не 1H2025 с 2H2025, а о сравнениях год к году.
Усложнение процедур закупки (и их обхода) тоже может вносить негативную составляющую в объемы закупок.
Ограниченные возможности российских производителей (не только технологические, но и финансовые) не позволяют надеяться на возможность полного отказа от зарубежной продукции в ближайшие годы, поэтому темпы импортзамещения не будут высокими.
@RUSmicro
Объем госзакупок вычтеха в России пошел вниз как в количественном, так и в денежном объеме
Ведомости делятся цифрами:
в 1H2024 было 11700 закупок, объемом 37.4 млрд
в 1H2025 – 9800 закупок (-16%), объемом 27.3 млрд (-27%)
Сократились закупки и зарубежных брендов, и отечественной электроники, данные Тендерплан. Это закупки по 44-ФЗ и по 223-ФЗ.
За первые 8 месяцев 2024 года было 16 600 закупок на 28.3 млрд по 44-ФЗ
За тот же период 2025 года – 14 900 закупок на 16.7 млрд, данные Контур.Закупки.
(Но выросли закупки малого объема, у единственного поставщика по 44-ФЗ, с 13 200 на 2.3 млрд до 14 200 до 2.5 млрд).
За первые 8 месяцев 2024 года было 7 600 закупок на 25.2 млрд по 223-ФЗ
За тот же период 2025 года – 3 900 закупок на 13.1 млрд, данные Контур.Закупки
Если взять отдельных крупных российских производителей:
🔹 Аквариус, данные Тендерплан:
1H2024 – 96 з на 521.9 млн
1H2025 – 84 з на 447.1 млн
🔹 Kvadra (Икс холдинг), данные Тендерплан:
1H2024 – 5 з на 31 млн
1H2025 – 24 з на 19.8 млн
🔹 Fplus, данные Тендерплан:
1H2023 – 4 з на 2.9 млн
1H2025 – 3 з на 1.2 млн
Если смотреть на зарубежных:
HP, США
1H2024 – 260 з на 1.1 млрд
1H2025 – 94 з на 628.8 млн
Huawei, Китай:
1H2024 – 97 з на 446.5 млн
1H2025 – 42 з на 174.3 млн
Lenovo, Китай:
1H2024 – 107 з на 155.6 млн
1H2025 – 65 з на 97.7 млн
Что хочется сказать по теме
Факторов, которые привели к наблюдаемым результатам, много. Среди основных выделю импортозамещение (в широком смысле этого слова) и высокую ключевую ставку ЦБ (сейчас – 18%, до начала июня держалась на уровне 21%. – «Ведомости»).
Вклад «кризисной» составляющей пока меньше, поскольку снижение госзакупок – это в значительной степени следствие структурных изменений российского рынка, заключающееся в перенаправлении бюджета на гособоронзаказ, что могло сократить возможности финансирования других статей расходов госкомпаний.
Можно ожидать, что вектор «вниз» сохранится, как минимум, еще на полгода, если мы говорим о сравнениях не 1H2025 с 2H2025, а о сравнениях год к году.
Усложнение процедур закупки (и их обхода) тоже может вносить негативную составляющую в объемы закупок.
Ограниченные возможности российских производителей (не только технологические, но и финансовые) не позволяют надеяться на возможность полного отказа от зарубежной продукции в ближайшие годы, поэтому темпы импортзамещения не будут высокими.
@RUSmicro
❤5
🇺🇸 🇸🇪 EDA. CAE. Покупки активов. США. Швеция
Cadence Design приобретает конструкторско-технологическое подразделение Hexagon за $3,16 млрд
Hexagon AB – расположенная в Стокгольме компания, с конструкторско-технологической экспертизой. Подразделение Hexagon D&E – поставщик ПО для автоматизированного проектирования, с поддержкой моделирования динамики конструкций и многотельных систем. Выручка компании в 2024 году – около 265 млн евро, штат сотрудников – почти 1100 по всему миру. (В состав приобретаемой компании входят и другие европейские бизнесы - MSC Software; AMendate; Romax; CADLM и CAEfatigue - активы в области генеративного дизайна, симуляции приводов и усталостного анализа. Ценными приобретениями станет такая технология как Adams – для моделирования робототехники и «физического AI»).
Как ожидается, эта покупка поможет Cadence расширить клиентскую базу за счет более близкого доступа к компаниям, которые пользуются решениями Hexagon D&E. В этом списке есть такие имена как европейские Volkswagen Group и BMW, а также американская Lockheed Martin.
Ожидается, что сделка будет закрыта в 1q2026. Если Cadence почему-либо откажется от сделки (даже если ее не одобрят европейские регуляторы), то американцам придется выплатить штраф за расторжение сделки в размере до 175 млн евро.
Эта покупка напоминает аналогичную покупку 2024 года, когда Cadence приобрела компанию BETA CAE Systems, производившую ПО для анализа конструкций автомобильных и реактивных двигателей, за $1.24 млрд.
В целом это отражает, во-первых, стремление компании Cadence расширить свои предложения за счет создания платформы для «мультифизического» проектирования (объединения электронных, механических и тепловых расчетов). В этом плане Cadence заботится о своих конкурентных позициях не только в области EDA (Electronic Design Automation), но и в области CAE (Computer-Aided Engineering), то есть для укрепления своих возможностей не только на рынке, где она конкурирует с Synopsys, но и с Ansys. То есть речь идет о гиперконвернгенции. Глубокая интеграция электронных и механических систем в продуктах требует сквозного моделирования (например, в электромобиле датчики, чипы и корпус должны проектироваться вместе).
Во-вторых, сделка лежит в тренде на стремление США контролировать высокотехнологичные отрасли в Европе, стараясь не давать передовым технологиям перетекать в такие страны, как Китай. Это, кстати, может возбудить европейских антимонопольщиков, сделка усиливает зависимость европейского автопрома и аэрокосмической отрасли от американского софта, что может вызывать очередные дискуссии в ЕС о цифровом суверенитете.
@RUSmicro
Cadence Design приобретает конструкторско-технологическое подразделение Hexagon за $3,16 млрд
Hexagon AB – расположенная в Стокгольме компания, с конструкторско-технологической экспертизой. Подразделение Hexagon D&E – поставщик ПО для автоматизированного проектирования, с поддержкой моделирования динамики конструкций и многотельных систем. Выручка компании в 2024 году – около 265 млн евро, штат сотрудников – почти 1100 по всему миру. (В состав приобретаемой компании входят и другие европейские бизнесы - MSC Software; AMendate; Romax; CADLM и CAEfatigue - активы в области генеративного дизайна, симуляции приводов и усталостного анализа. Ценными приобретениями станет такая технология как Adams – для моделирования робототехники и «физического AI»).
Как ожидается, эта покупка поможет Cadence расширить клиентскую базу за счет более близкого доступа к компаниям, которые пользуются решениями Hexagon D&E. В этом списке есть такие имена как европейские Volkswagen Group и BMW, а также американская Lockheed Martin.
Ожидается, что сделка будет закрыта в 1q2026. Если Cadence почему-либо откажется от сделки (даже если ее не одобрят европейские регуляторы), то американцам придется выплатить штраф за расторжение сделки в размере до 175 млн евро.
Эта покупка напоминает аналогичную покупку 2024 года, когда Cadence приобрела компанию BETA CAE Systems, производившую ПО для анализа конструкций автомобильных и реактивных двигателей, за $1.24 млрд.
В целом это отражает, во-первых, стремление компании Cadence расширить свои предложения за счет создания платформы для «мультифизического» проектирования (объединения электронных, механических и тепловых расчетов). В этом плане Cadence заботится о своих конкурентных позициях не только в области EDA (Electronic Design Automation), но и в области CAE (Computer-Aided Engineering), то есть для укрепления своих возможностей не только на рынке, где она конкурирует с Synopsys, но и с Ansys. То есть речь идет о гиперконвернгенции. Глубокая интеграция электронных и механических систем в продуктах требует сквозного моделирования (например, в электромобиле датчики, чипы и корпус должны проектироваться вместе).
Во-вторых, сделка лежит в тренде на стремление США контролировать высокотехнологичные отрасли в Европе, стараясь не давать передовым технологиям перетекать в такие страны, как Китай. Это, кстати, может возбудить европейских антимонопольщиков, сделка усиливает зависимость европейского автопрома и аэрокосмической отрасли от американского софта, что может вызывать очередные дискуссии в ЕС о цифровом суверенитете.
@RUSmicro
❤2
🇬🇧 AI-чипы. Мобильные платформы. Великобритания
Arm запускает новое поколение мобильных чипов, ориентированных на AI
Это линейка чипов Lumex, оптимизированных для работы с AI на мобильных устройствах, таких как смартфоны и часы, без доступа к интернету. Презентация прошла вчера в США, - сообщает Reuters.
Новое поколение мобильных чипов Arm под названием Lumex представлено четырьмя типами (C1 Ultra, C1 Premium, C1 Pro и C1 Nano): от менее мощных, но более энергоэффективных, предназначенных для часов и других умных носимых устройств, до версии, разработанной для максимального использования вычислительной мощности. Платформа включает не только CPU, но и графический процессор Mali G1-Ultra с улучшенной трассировкой лучей (RTUv2) и поддержкой AI-вычислений. Arm уже интегрировала поддержку SME2 в ключевые фреймворки (Google XNNPACK, PyTorch ExecuTorch, MNN от Alibaba, ONNX Runtime от Microsoft) – это означает, что речь идет о полной готовности продукта к использованию.
О этом говорит и наличие «ранних внедрений» - на Lumex будут основаны MediaTek Dimensity 9500 и Exynos 2600. Ядра C1 основаны на Armv9.3 и используют новую систему кеширования (DSU с до 32 МБ L3) и контроллер памяти для LPDDR5X/LPDDR6.
Конструкция с пиковой производительностью предназначена для запуска программного обеспечения, использующего возможности крупных моделей ИИ, без доступа к облачным вычислениям на таких устройствах, как высококлассные смартфоны.
Реальные преимущества для пользователей, как ожидается, обеспечит, например нейронное шумоподавление видео в 1080p@120 FPS на одном ядре CPU. Обещаны рост FPS в Genshin Impact и Fortnite на 11–17%, а с трассировкой лучей — до +40%. Заявленное улучшение на 25% в CPU и 3x в энергоэффективности GPU может быть решающим фактором для применений, где критично время автономной работы.
Новая линейка чипов – результат работы подразделения Compute Subsytems (CSS), которое занимается разработкой продуктов, адресованных производителям мобильных платформ.
Новые проекты Arm для ЦОД и мобильных телефонов, - часть долгосрочных планов компании по наращиванию выручки от продажи смартфонов и других продуктов различными способами.
Arm продолжает заявлять, что намерена инвестировать больше средств в изучение возможности производства собственных микросхем, для чего компания уже наняла несколько ключевых специалистов.
Линейка Lumex оптимизирована под использование 3нм производственных узлов TSMC и 2нм узлов Samsung.
Arm планирует сегодня презентовать свою новую линейку чипов в Китае, поскольку в этой стране базируется множество ведущих производителей мобильных телефонов.
@RUSmicro
Arm запускает новое поколение мобильных чипов, ориентированных на AI
Это линейка чипов Lumex, оптимизированных для работы с AI на мобильных устройствах, таких как смартфоны и часы, без доступа к интернету. Презентация прошла вчера в США, - сообщает Reuters.
Новое поколение мобильных чипов Arm под названием Lumex представлено четырьмя типами (C1 Ultra, C1 Premium, C1 Pro и C1 Nano): от менее мощных, но более энергоэффективных, предназначенных для часов и других умных носимых устройств, до версии, разработанной для максимального использования вычислительной мощности. Платформа включает не только CPU, но и графический процессор Mali G1-Ultra с улучшенной трассировкой лучей (RTUv2) и поддержкой AI-вычислений. Arm уже интегрировала поддержку SME2 в ключевые фреймворки (Google XNNPACK, PyTorch ExecuTorch, MNN от Alibaba, ONNX Runtime от Microsoft) – это означает, что речь идет о полной готовности продукта к использованию.
О этом говорит и наличие «ранних внедрений» - на Lumex будут основаны MediaTek Dimensity 9500 и Exynos 2600. Ядра C1 основаны на Armv9.3 и используют новую систему кеширования (DSU с до 32 МБ L3) и контроллер памяти для LPDDR5X/LPDDR6.
Конструкция с пиковой производительностью предназначена для запуска программного обеспечения, использующего возможности крупных моделей ИИ, без доступа к облачным вычислениям на таких устройствах, как высококлассные смартфоны.
«AI становится фундаментальной основой для многих процессов, будь то взаимодействие в реальном времени или такие сложные сценарии использования, как перевод с помощью AI», — заявил Крис Берджи, старший вице-президент и генеральный директор Arm. «Мы видим, как AI становится своего рода воплощением этих ожиданий».
Реальные преимущества для пользователей, как ожидается, обеспечит, например нейронное шумоподавление видео в 1080p@120 FPS на одном ядре CPU. Обещаны рост FPS в Genshin Impact и Fortnite на 11–17%, а с трассировкой лучей — до +40%. Заявленное улучшение на 25% в CPU и 3x в энергоэффективности GPU может быть решающим фактором для применений, где критично время автономной работы.
Новая линейка чипов – результат работы подразделения Compute Subsytems (CSS), которое занимается разработкой продуктов, адресованных производителям мобильных платформ.
Новые проекты Arm для ЦОД и мобильных телефонов, - часть долгосрочных планов компании по наращиванию выручки от продажи смартфонов и других продуктов различными способами.
Arm продолжает заявлять, что намерена инвестировать больше средств в изучение возможности производства собственных микросхем, для чего компания уже наняла несколько ключевых специалистов.
Линейка Lumex оптимизирована под использование 3нм производственных узлов TSMC и 2нм узлов Samsung.
Arm планирует сегодня презентовать свою новую линейку чипов в Китае, поскольку в этой стране базируется множество ведущих производителей мобильных телефонов.
@RUSmicro
Reuters
Arm launches new generation of mobile chip designs geared for AI
Arm Holdings said on Tuesday it was launching its next-generation set of chip designs called Lumex that it has optimized for artificial intelligence to run on mobile devices such as smartphones and watches without accessing the internet.
❤2
🇷🇺 Производственное оборудование. Производство микросхем. Россия
Компания НИИТМ показала две свои разработки
В очень небольшом видео на Rutube компания НИИТМ показала свою установку газофазной эпитаксии ЭПИФАЗ ТМ 200-01 (позволяет проводить эпитаксию нитрида галлия на кремниевых пластинах диаметром до 200 мм), а также установку быстрого термического отжига – БТО ТМ 200-01 под пластины 150 и 200 мм, разработанную по заказу Минпромторга.
В видео практически нет какой-либо информации о возможностях или сроках доступности, планах выпуска и т.п. Подробности желающим обещают дать на своем стенде на форуме Микроэлектроника 2025.
Кроме того, сообщается, что в НИИТМ завершаются ОКР на установки ПХТ и ПХО для работы с пластинами 300 мм (есть возможность работы с пластинами 200 мм). Каждая из установок – 4 технологических модуля, объединенных общей транспортной системой. Тоже - без подробностей.
Установку ПХО в НИИТМ разрабатывали еще с конца 2021 года. Система управления и ПО – российской разработки. Завершение испытаний и готовность систем ПХО и ПХТ к эксплуатации возможна до конца 2025 года.
@RUSmicro
Компания НИИТМ показала две свои разработки
В очень небольшом видео на Rutube компания НИИТМ показала свою установку газофазной эпитаксии ЭПИФАЗ ТМ 200-01 (позволяет проводить эпитаксию нитрида галлия на кремниевых пластинах диаметром до 200 мм), а также установку быстрого термического отжига – БТО ТМ 200-01 под пластины 150 и 200 мм, разработанную по заказу Минпромторга.
В видео практически нет какой-либо информации о возможностях или сроках доступности, планах выпуска и т.п. Подробности желающим обещают дать на своем стенде на форуме Микроэлектроника 2025.
Кроме того, сообщается, что в НИИТМ завершаются ОКР на установки ПХТ и ПХО для работы с пластинами 300 мм (есть возможность работы с пластинами 200 мм). Каждая из установок – 4 технологических модуля, объединенных общей транспортной системой. Тоже - без подробностей.
Установку ПХО в НИИТМ разрабатывали еще с конца 2021 года. Система управления и ПО – российской разработки. Завершение испытаний и готовность систем ПХО и ПХТ к эксплуатации возможна до конца 2025 года.
@RUSmicro
👍11❤6
🇷🇺 Российская электроника. Российская вычислительная техника
Группа Астра закупит немножко российских серверов на Baikal-S для своего облака
Группа Астра планирует инвестировать в облачную платформу Astra Cloud 1 млрд рублей до конца 2025 года. В основном эти средства пойдут в закупку новых серверов, сообщают Ведомости.
5% этой суммы планируется потратить за закупку реестровых серверов на процессоре Baikal-S у компании Элпитех, которая выпустила партию таких серверов еще в апреле 2025 года.
Суммы в 50 млн хватит на несколько десятков таких серверов. Основная сумма пойдет на серверы Yadro (Икс холдинг), вероятно, на процессорах Intel.
Несмотря на незначительный масштаб, это хорошая новость. В теории такие проекты доказывают, что можно создавать полностью отечественные облачные решения, где российское ПО работает на российским железе.
Такие серверы необходимы там, где критичны одновременно безопасность и контроль, прежде всего. Даже если эти сервера уступают в производительности серверам на зарубежных процессорах, первые два фактора в ряде госприменений могут "перевешивать" по значимости все остальное.
@RUSmicro
Группа Астра закупит немножко российских серверов на Baikal-S для своего облака
Группа Астра планирует инвестировать в облачную платформу Astra Cloud 1 млрд рублей до конца 2025 года. В основном эти средства пойдут в закупку новых серверов, сообщают Ведомости.
5% этой суммы планируется потратить за закупку реестровых серверов на процессоре Baikal-S у компании Элпитех, которая выпустила партию таких серверов еще в апреле 2025 года.
Суммы в 50 млн хватит на несколько десятков таких серверов. Основная сумма пойдет на серверы Yadro (Икс холдинг), вероятно, на процессорах Intel.
Несмотря на незначительный масштаб, это хорошая новость. В теории такие проекты доказывают, что можно создавать полностью отечественные облачные решения, где российское ПО работает на российским железе.
Такие серверы необходимы там, где критичны одновременно безопасность и контроль, прежде всего. Даже если эти сервера уступают в производительности серверам на зарубежных процессорах, первые два фактора в ряде госприменений могут "перевешивать" по значимости все остальное.
@RUSmicro
❤12👍1😁1🙈1
🇷🇺 Мнения. Оценки рынка. Россия
Российский рынок микроэлектроники. Анализ и прогнозы
Статья на Хабре написана на основе интервью с Иваном Покровским, исполнительным директором Ассоциации российских разработчиков и производителей электроники (АРПЭ). С удовольствием сделал бы её разбор, но в поезде только со смартфоном под рукой мои возможности несколько ограничены, поэтому ограничусь рекомендацией с ней ознакомиться.
Автор в целом высказывает оптимистичную позицию, ждёт роста рынка в 2026 году... было бы неплохо, но мне трудно разделить этот оптимизм.
И большая цитата - тизер:
💥 В российской электронике сегодня довольно большой разрыв между требованиями разработчиков оборудования, которые работают практически на мировом уровне, и уровнем разработчиков микросхем, отстающих на 10-15 лет. Но это отставание не критично. При разумной политике и правильной настройке требований эти два уровня реально соединить — создавать доверенные микросхемы, на их основе доверенное оборудование, программно-аппаратные комплексы для инфраструктуры. Это приоритетная задача на ближайшие годы.
А вот встроить в эту цепочку полупроводниковое производство в обозримой перспективе не получится. Если пытаться завязать производителей оборудования на уровень полупроводникового производства, это приведет к катастрофическому технологическому откату российских конечных продуктов. Они будут не применимы на рынках гражданской инфраструктуры.
Полупроводниковое производство необходимо развивать, выбирая специализацию, где российские фабрики будут дополнять зарубежные.
Устойчивая стратегия — в эволюционном, последовательном развитии от относительно небольшого масштаба к расширяющемуся масштабу и более передовым технологиям с увеличением объема инвестиций по мере развития инженерных и производственных и управленческих компетенций.
Текущий спад — не приговор, а пауза перед новым ростом.
@RUSmicro
Российский рынок микроэлектроники. Анализ и прогнозы
Статья на Хабре написана на основе интервью с Иваном Покровским, исполнительным директором Ассоциации российских разработчиков и производителей электроники (АРПЭ). С удовольствием сделал бы её разбор, но в поезде только со смартфоном под рукой мои возможности несколько ограничены, поэтому ограничусь рекомендацией с ней ознакомиться.
Автор в целом высказывает оптимистичную позицию, ждёт роста рынка в 2026 году... было бы неплохо, но мне трудно разделить этот оптимизм.
И большая цитата - тизер:
💥 В российской электронике сегодня довольно большой разрыв между требованиями разработчиков оборудования, которые работают практически на мировом уровне, и уровнем разработчиков микросхем, отстающих на 10-15 лет. Но это отставание не критично. При разумной политике и правильной настройке требований эти два уровня реально соединить — создавать доверенные микросхемы, на их основе доверенное оборудование, программно-аппаратные комплексы для инфраструктуры. Это приоритетная задача на ближайшие годы.
А вот встроить в эту цепочку полупроводниковое производство в обозримой перспективе не получится. Если пытаться завязать производителей оборудования на уровень полупроводникового производства, это приведет к катастрофическому технологическому откату российских конечных продуктов. Они будут не применимы на рынках гражданской инфраструктуры.
Полупроводниковое производство необходимо развивать, выбирая специализацию, где российские фабрики будут дополнять зарубежные.
Устойчивая стратегия — в эволюционном, последовательном развитии от относительно небольшого масштаба к расширяющемуся масштабу и более передовым технологиям с увеличением объема инвестиций по мере развития инженерных и производственных и управленческих компетенций.
Текущий спад — не приговор, а пауза перед новым ростом.
@RUSmicro
Хабр
Что происходит с российской электроникой прямо сейчас и кто в этом виноват?
Дисклеймер: статья написана на основе интервью с Иваном Покровским, исполнительным директором Ассоциации российских разработчиков и производителей электроники (АРПЭ) После довольно быстрого роста в...
👍10❤4🤔1