Сообщение от подписчицы:
"В Италии всё чаще и чаще можно встретить подобные баннеры, на которых написано, что Россия не собирается нападать на Европу, перевооружение это безумие (организовано группой неравнодушных граждан провинции Тревизо)

Далеко не все в Европе поддались пропаганде и поверили в безумную мысль, что Россия собирается напасть на них. К сожалению, эти люди ничего не решают. И подобные баннеры останутся гласом вопиющего в пустыне.

Остановить Европу от развязывания войны, которое они открыто планируют на 29-30 год, может только резкое усиление России, а отнюдь не протесты их собственных граждан. Однако всё равно подобные инициативы надо приветствовать. Каждый разумный человек, не сошедший с ума в западном дурдоме - наш союзник.

P.S. Укры, увидев подобные баннеры в Риме, возбудились и заставили мэрию их снять. Однако, в других городах страны, они довисели положенный срок. Так что какие-то остатки свободы слова на Западе ещё есть.

«Вызов» семьям от УПР

Уполномоченный по правам ребенка в России Мария Львова-Белова — с новым предложением, как сэкономить государственные средства. Она предлагает повысить планку многодетных семей, мол, три ребенка это вообще не проблема, давайте поднимем до четырех или пяти, тогда это «вызов»:

«В бытовом плане иметь семью с тремя детьми — нормально: все члены семьи помещаются в машину и за обеденный стол. А с четырьмя и последующими детьми — это уже вызов.

Помните анекдот про то, что с первым ребенком мы все стираем, гладим. Со вторым ребенком — стираем, иногда гладим, следим, чтобы он не ел из миски кота. С третьи ребенком — уже не стираем, не гладим, если ребенок ест из миски кота, то это проблема кота. Конечно, это очень утрировано, но на самом деле так оно и есть, потому что с каждым последующим ребенком ты спокойнее относишься к материнству».

Львова-Белова, видимо, совсем уже забыла, как живут простые семьи. Напомним. Благодаря различным пособиям к 2024 году удалось сократить долю малоимущих среди многодетных до 20% (в 2020-м было 38,1%).

Иметь ребенка сейчас в России — очень затратно. Государство непрерывно сокращает поддержку граждан. Большей частью неявно, в виде ухудшения качества и доступности услуг. Но зато в самых важных сегментах: образования и медицины.

Это один из факторов, благодаря которым иметь много детей — «вызов» (по определению УПР). Нормальный родитель ведь не просто детей рожает, он их в люди выводит.

Если посмотреть на статистику, у нас многодетных семей всего 2,4 млн (около 10%), а детей в них — 7,7 млн. То есть на семью приходится примерно 3,2 ребенка, самая многочисленная категория — семья с тремя детьми.

Если эту категорию отсечь, экономия будет просто огромной. Но если УПР думает, что семьи будут рожать больше детей ради пособий (не таких уж больших, кстати, вместе со всеми льготами), то она, думаем, сильно заблуждается. Потому что только затраты на репетиторов — сотни тысяч в год, а если ребенок серьезно заболеет, это десятки тысяч на одни лекарства.

К тому же, чтобы в семье появилось четыре или пять детей (что не гарантировано в принципе), сперва в ней должны появиться второй и третий, а такая семья без поддержки государства сильно рискует стать малообеспеченной (см. статистику выше).

Поэтому, если предложение Львовой-Беловой будет реализовано, у нас статистика по неимущим многодетным снова вырастет, а демографические показатели еще больше упадут.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС

Я безумно мечтал в течение всех лет обучения в Суворовском училище о том, чтобы получить грамоту, которая вручалась отличникам, а на грамоте был портрет Суворова. И я получил ее за девятый класс и храню с тех пор как зеницу ока...

Идея отдельного воспитания будущих офицеров — костяка армии — в нашей стране имеет давние традиции и была переосмыслена и развита в советскую эпоху. Детские военные училища возникли в СССР во время войны: суворовские в 1943 году, а нахимовские — в 1944-м.

Мы поговорили с одним из первых воспитанников Горьковского суворовского училища, «первосуворовцем», как они сами себя называли, Владленом Анатольевичем Гурковским.

📖 Читать продолжение: Как воспитывать защитников. Интервью с суворовцем первых выпусков

@ia_rossa ✍️ #ИАКВ #ИАКВ_аналитика

Сразу оговоримся: учителя, выкладывающие свои фото в купальниках (и которые могут увидеть дети), ведут себя неправильно. Образ учителя — это образ учителя.

Но в принципе с написанным на картинке согласны.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС

Даже в протухающем Евросоюзе собрались защищать детей

Дания готовится занять председательское место в ЕС с 1 июля, и одно из направлений ее усилий — защита детей от соцсетей. Министр цифровых технологий Дании Кэролайн Стейдж Олсен в интервью изданию Euroactiv рассказала, почему выступает за запрет соцсетей детям до 15 лет.

Вот названные ей причины:
— В соцсетях есть вредные для детей материалы и они оттуда не удаляются эффективно.
— Соцсети проектируются так, чтобы вызывать зависимость.
— Главная цель соцсетей — распространение рекламы и сбор данных пользователей.

«Социальные сети не выполнили свои обязанности, — утверждает Олсен. — Сегодня они не имеют ничего общего с взаимодействием друг с другом, [а] исключительно с чем-то связанным со сбором данных и заработком денег [с] рекламы».

На Телекоммуникационном совете Дания объединила свои усилия еще с семью государствами, которые призывают Еврокомиссию уделить больше внимания защите детей.

Когда же у нас на государственном уровне поставят вопрос таким образом?

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС

Чем ИИ опасен для детей

По мнению сотрудника психиатрического отделения для детей и подростков Национальной университетской больницы Исландии Гудлауг Марии Юлиусдоттир, общаясь с так называемым искусственным интеллектом (ИИ), дети не понимают, что ведут разговор не с человеком.

Они могут привязаться к нему и переживать разрыв как от потери друга. Особенно опасно такое увлечение для детей, живущих замкнуто, например, в силу заболевания.

Эксперт рассказала, что дети могут, сами не замечая того, начать задавать ИИ вопросы, как навредить себе, как умереть или как «пойти по темным тропинкам», которые родители бы ребенку не показали.

Привязанности способствует то, что ребенок формирует отношения «на своих условиях» — ИИ послушен (но может обманывать). Юлиусдоттир предупреждает об опасности родителей, потому что они часто не представляют опасности ИИ для детей.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС

Феминизм превратился в идеологию ненависти: ненависти к мужчинам, ненависти к семье, ненависти к государству

Усилиями родительских и просемейных организаций удалось остановить внедрение в России нескольких феминистких законов. Но в этом году снова начались разговоры о необходимости принятия закона о семейно-бытовом насилии.

Это значит, что феминистское лобби никуда не делось. Оно зализывает раны и набирается сил.

О том, чем опасны такие законы, кто их пишет и что такое на самом деле феминизм, мы сняли фильм. Но он был удален вместе с нашим ютуб-каналом. Поэтому мы решили залить его в нашу группу в ВК.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС

Как лишить людей льгот и преференций.

Голикова знает как - замучить отчётностью...

Уточнение: Поправлю автора по ссылке. Правительство РФ Указов не принимает.
Это компетенция Президента РФ. Указ равен закону.

Правительство РФ принимает Постановления, т.е. подзаконные акты, в т.ч. обеспечивающие реализацию и правоприменение федеральных законов.

В данной истории можно так всё "отрегулировать", что никакой закон работать не будет.

Иногда легче плюнуть на всё и лишиться этих копеек, чем доказывать и подтверждать, что ты не "верблюд"...

Нередко так бывает с пособиями для многодетных.

Голикова нащупала путь изощренной экономии госбюджета.

Источник

Кого хотят воспитать из наших детей?

Несмотря на то, что должность советника директора по воспитанию существует с 2022 года, Путин поручил ввести ее во всех государственных школах, предусмотрев на это средства до 2028 года. Воспитывать детей, конечно, надо, но за всеми разговорами о воспитании есть большая фигура умолчания.

Никто толком не говорит, а кого должна воспитывать школа? А без этого хоть 100 воспитателей в школе держи, если они не знают толком, каков должен быть конечный результат, то мы будем видеть просто профанацию процесса.

Видимо, поэтому в школы заводят не воспитателей, а «советников». Которые должны, очевидно, сами определять, кого надо воспитать каждой отдельной школе, и давать соответствующие советы директору.

На самом деле, конечно, эти советники будут большей частью тупо проводить спущенную сверху повестку. Но как станет формироваться эта повестка и кого будет воспитывать школа, родителям сообщить не торопятся.

То ли не знают, то ли пугать не хотят.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС

Придворная социология врачей приговорила

ВЦИОМ по результатам опроса граждан констатирует возросшую готовность граждан обращаться к телемедицинским услугам. Объясняет он это выгодным властям образом:

«За последние пять лет мониторинга этот показатель значительно вырос. Драйверами роста стали пандемия Covid-19 и добровольное медицинское страхование посредством страховых компаний и частных клиник».

На самом деле главным драйвером становится острый дефицит врачей на местах. Но этот вариант «экспертам» почему-то даже в голову не приходит, видимо, заказ на продвижение роботов в медицине не дает возможности глядеть в эту сторону.

В свете таких «открытий» название канала «Всем ВЦИОМ» начинает для нас играть новыми красками.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС

«Почему на Западе существует тенденция недооценивать оппонентов?» — задумчиво вопрошает норвежский профессор Гленн Дизен в соцсети Х. Вопрос риторический, потому что ответ очевиден и лежит на поверхности: это не случайная ошибка, это диагноз. Диагноз культурного, аналитического и политического маразма, окончательно поразившего западные элиты.

Иранский режим у них «рухнет от лёгкого толчка», Россию «легко победить», Китай «не способен на самостоятельные инновации» — эти мантры, как абсолютно верно отмечает Дизен, не результат серьёзного и вдумчивого анализа, а продукт цензуры и запрета на инакомыслие. Признать силу оппонентов — значит тут же получить ярлык «пророссийского», «прокитайского» или «проиранского» агента. Нет ничего удивительного в том, что плохой анализ приводит к плохой политике, а плохая политика, в свою очередь, — к неизбежным историческим катастрофам.

Конечно, недооценка противника — это не исключительная прерогатива Запада. Мы хорошо знакомы с этой болезнью по собственному горькому опыту. Шапкозакидательские настроения не раз дорого обходились Российской империи и СССР. Крымская война обернулась и позором Парижского мира, и надолго подорванным престижем русских армии и флота. Ещё более неприятным и опасным ударом стала Русско-японская война. Недооценка Японии привела к разгрому флота при Цусиме и потере половины Сахалина. И к слову, в обоих случаях мы недооценивали готовность Запада поддерживать своих сателлитов.

Июнь 1941 года — апофеоз трагической самоуверенности. Увековеченная в песне концепция «И на вражьей земле мы врага разгромим малой кровью, могучим ударом!» разбилась о реальность неумолимой машины гитлеровского блицкрига. Да, Советский Союз единственным из всех европейских стран сумел остановить каток вермахта. (Отсидевшаяся за проливом Британия не считается.) Но какой высокой была цена! Лишь воля, упорство и жертвенность русского и других народов СССР, наша способность учиться у врага и биться насмерть спасли страну под Москвой, сломали хребет вермахту в Сталинграде и на Курской дуге, позволили добиться Великой Победы.

Впрочем, есть принципиальная разница между Россией и Западом. Да, мы тоже ошибались, недооценивая врага, но мы раз за разом учились на своих ошибках. Запад же не просто недооценивает других — он презирает, причём системно и патологически.

В этом — ключевое отличие и фатальная слабость евро-атлантического мира. Русских они рисуют «варварами с водкой и медведями», китайцев — «безликими плагиаторами», иранцев — «средневековыми фанатиками».

Абсурд, граничащий с клиникой! Китайская цивилизация — это 5 тыс. лет непрерывной государственности. Они изобрели порох, компас, бумагу, а сейчас лидируют в квантовых вычислениях и возобновляемой энергетике.

Персидская империя — колыбель математики, астрономии и поэзии, причём предки нынешних «цивилизованных европейцев» в те годы бегали в шкурах по лесам.

О том, что Россия — это культура Достоевского, Толстого, Чайковского и Гагарина, Запад и сам прекрасно знает, но его высокомерие слепо. Оно основано не на анализе, а на расистском по своей сути убеждении в собственном вековечном превосходстве.

История не терпит презрительных невежд...»

Моя колонка для RT. Полностью читайте здесь.

Война вносит свои коррективы даже в планы по построению глобального цифрового концлагеря. Но только не в России.
Иран предписал чиновникам не пользоваться устройствами с выходом в Интернет
Трамп подписал указ, пересматривающий политику США в области кибербезопасности, отменяющий, в частности, планы по расширению внедрения цифровых удостоверений личности, включая мобильные водительские права, из-за опасений в возможных злоупотреблениях.
А в России ЦБ им. Набиуллиной вовсю боется с наличными, пропихивая цифровой рубль а депутаты ГосДумы обсуждают универсальный аусвайс для дивного нового глобального мира под видом новой концепции российского паспорта с QR-кодом, группой крови и состоянием здоровья