От создателя «Почтальонши» (этот заголовок нужно читать «гнусавым» голосом, которым озвучивали фильмы в 90-е годы)
Вышла новая книга Франчески Джанноне «Завтра, завтра». Здесь есть всё, что так пришлось по душе поклонникам «Почтальонши».
События происходят на юге Италии, конечно же, в прошлом – 50–60-е годы. Детально проработана атмосфера того времени — музыка, телепередачи, одежда и даже заголовки газет. Только от названий итальянских блюд текут слюнки. Пастичотто ( pasticciotti). Как звучит! А это всего лишь печенье.
Роман — семейная сага с большим количеством персонажей. Главы разбиты по годам.
Начала читать и мне даже понравилось. Но мне и «Почтальонша» тоже сначала пришлась по душе. В целом, книга по стилю довольно хороший/качественный любовный роман. И обложка соответствующая — влюблённая парочка на берегу моря. Но у книги есть существенный недостаток — это только первая часть. А когда выйдет вторая, остаётся только гадать.
А это привет «Почтальонше»:
#новинка
Вышла новая книга Франчески Джанноне «Завтра, завтра». Здесь есть всё, что так пришлось по душе поклонникам «Почтальонши».
События происходят на юге Италии, конечно же, в прошлом – 50–60-е годы. Детально проработана атмосфера того времени — музыка, телепередачи, одежда и даже заголовки газет. Только от названий итальянских блюд текут слюнки. Пастичотто ( pasticciotti). Как звучит! А это всего лишь печенье.
Роман — семейная сага с большим количеством персонажей. Главы разбиты по годам.
Начала читать и мне даже понравилось. Но мне и «Почтальонша» тоже сначала пришлась по душе. В целом, книга по стилю довольно хороший/качественный любовный роман. И обложка соответствующая — влюблённая парочка на берегу моря. Но у книги есть существенный недостаток — это только первая часть. А когда выйдет вторая, остаётся только гадать.
И еще я подумала, что выбирать — это не всегда плохо. И даже отказываться от чего-то ради кого-то — тоже. Мне кажется, самое главное, чтобы мы сами могли выбирать и решать, от чего готовы отказаться.
А это привет «Почтальонше»:
«Женщина-почтальон?» — удивилась Анджела. Раньше ей еще не доводилось такого видеть.
#новинка
❤113🔥92🥰72❤🔥18👍11😈1😡1
Встречаем по обложке
Заглянула в библиотеку и хочу поделиться с вами забавными, на первый взгляд, книгами.
📓 «Смелая женщина до сорока лет» — сборник прозы Дениса Драгунского. Название наводит на мысль: что происходит после 40, есть ли жизнь на Марсе? Жизнь после 40 есть. Да и кардинально ничего не меняется. Отзывы на книгу неплохие. Но название, на мой взгляд, забавное.
📓 «Человек, который видел всё» — роман Деборы Леви. Хм, даже моя прабабушка Агриппина Павловна в свои 92 года не утверждала, что видела всё. А ведь она пережила революцию, гражданскую и две мировые войны, мужа, дочку и сына, внука и правнучку. Но и на эту книгу неплохие отзывы в сети.
📓 И немного милоты. «Молли и кошачье кафе» — книга Мелиссы Дэйли, сентиментальный роман, в котором главная героиня — кошка решает взять жизнь в свои лапы. Судя по отзывам, произведение слабоватое.
#потрындеть
Заглянула в библиотеку и хочу поделиться с вами забавными, на первый взгляд, книгами.
#потрындеть
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥115🔥99🤣77❤21🐳18
Лекарствоверие – это самое натуральное многобожие.
«Женщина при 1000 °C» Хатльгрим Хельгасон.
На фото калужская аптека «на стрелке».
#цитата
Оно располагает десятками тысяч богов, и каждый может выбрать себе одного или нескольких подходящих. Это, пожалуй, доступнее, чем христианство, где выбор есть только между тремя возможностями, две из которых, к тому же – родные отец с сыном. А лекарствохрамы есть почти в каждом уголке мира, отмеченные зеленым крестиком.
«Женщина при 1000 °C» Хатльгрим Хельгасон.
На фото калужская аптека «на стрелке».
#цитата
❤111🔥76👍60🕊10😡3
Люди со странностями
Книгу «Сочувствую, что вы так чувствуете» Ребекки Уэйт можно как читать глазами, так и слушать ушами — она довольно легко воспринимается на слух. Я чередовала оба формата.
Если кратко, то это роман об отношениях между родителями и детьми, сёстрами и братьями. Как родители проецируют собственные травмы на детей и мешают им жить. Недолюбленные взрослые ломают своих чад, а те, вырастая, с разбега наступают на те же грабли. А ведь порой надо просто поговорить.
Увы, этот роман для меня оказался очередной одноразовой книгой. Я бы точно не стала покупать его в бумаге, чтобы перечитывать. Хороший сюжет, отличные диалоги, по-своему бесячие персонажи. При этом тексту катастрофически не хватает глубины и объёма. Герои будто находятся в вакууме. В книге упоминаются города и страны, школы и университеты. Но нам не дают их почувствовать. Время тоже в книге есть, но и оно будто совсем неважно. Словно в блюдо забыли добавить приправ. Получилось вкусно, но пресно. Простите, гурманы, у меня эта книга ассоциируется почему-то исключительно с ужином. Возможно, я бы иначе воспринимала книгу, если бы не финал. Писательница зачем-то решила раскрыть, что будет с героями через несколько лет. И этим окончательно меня разочаровала. Зачем? В итоге неплохой текст, который и так-то вызвал некоторые вопросы, превратился и вовсе во что-то неудобоваримое а-ля подтаявшее мороженое.
Не знаю, есть ли секрет, какая-то формула, как одни книги с тривиальным сюжетом становятся классикой, а другие забываются через полгода. Этот текст — пример хорошей, но недотягивающей до высот литературы. В очередной раз за автора обидно. Потенциал у истории явно есть.
#отзыв
Книгу «Сочувствую, что вы так чувствуете» Ребекки Уэйт можно как читать глазами, так и слушать ушами — она довольно легко воспринимается на слух. Я чередовала оба формата.
Если кратко, то это роман об отношениях между родителями и детьми, сёстрами и братьями. Как родители проецируют собственные травмы на детей и мешают им жить. Недолюбленные взрослые ломают своих чад, а те, вырастая, с разбега наступают на те же грабли. А ведь порой надо просто поговорить.
Увы, этот роман для меня оказался очередной одноразовой книгой. Я бы точно не стала покупать его в бумаге, чтобы перечитывать. Хороший сюжет, отличные диалоги, по-своему бесячие персонажи. При этом тексту катастрофически не хватает глубины и объёма. Герои будто находятся в вакууме. В книге упоминаются города и страны, школы и университеты. Но нам не дают их почувствовать. Время тоже в книге есть, но и оно будто совсем неважно. Словно в блюдо забыли добавить приправ. Получилось вкусно, но пресно. Простите, гурманы, у меня эта книга ассоциируется почему-то исключительно с ужином. Возможно, я бы иначе воспринимала книгу, если бы не финал. Писательница зачем-то решила раскрыть, что будет с героями через несколько лет. И этим окончательно меня разочаровала. Зачем? В итоге неплохой текст, который и так-то вызвал некоторые вопросы, превратился и вовсе во что-то неудобоваримое а-ля подтаявшее мороженое.
Не знаю, есть ли секрет, какая-то формула, как одни книги с тривиальным сюжетом становятся классикой, а другие забываются через полгода. Этот текст — пример хорошей, но недотягивающей до высот литературы. В очередной раз за автора обидно. Потенциал у истории явно есть.
Извиняется Ханна крайне редко. Практически так же редко, как и мать. Вообще-то, думает Элис, они обе почти никогда не извиняются. Самое большее, на что они способны, — это сказать: «Сочувствую, если ты не видишь, что тебе добра желают» (так мать говорит Ханне). Или: «Уж прости, что я для тебя обуза» (мать, обращаясь к Элис). Или (Ханна): «Да уж, я не святая Элис, простите». Или мамино любимое, коротко брошенное: «Сочувствую, что вы так чувствуете». Некоторые из этих фраз вроде как смахивают на извинения, но на самом деле они — троянские кони, не-извинения, замаскированные под извинения.
#отзыв
4❤115👍93🔥83💯13❤🔥12🤣4🦄1😡1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Не в своём теле, или Авторы, которые притворились женщинами
Как-то я опубликовала пост о том, что мужчины приписывали себе работы женщин. А женщины, даже сегодня, выдают себя за мужчин. Например, Джоан Роулинг под мужским псевдонимом Роберт Гэлбрейт опубликовала серию детективов о Корморане Страйке. А Алла Пугачёва выдавала себя за композитора Бориса Горбонса.
Но и мужчины выдают себя за женщин. К немалому моему удивлению Александр Грин, а все мы знаем, что это ненастоящая фамилия, если верить сети, некоторое время публиковался под именем Нина Воскресенская.
У Валерия Брюсова было множество псевдонимов: Валерий Маслов, Аврелий, К. Веригин, Турист, Д. Сбирко, И. Смирнов, Enrico и даже Нелли.
Но не только наши авторы так развлекались. Проспер Мериме под именем вымышленной испанской актрисы и общественной деятельницы Клары Газуль издал сборник пьес «Театр Клары Газуль».
А для вас важен пол автора, когда вы читаете книгу?
#потрындеть
Как-то я опубликовала пост о том, что мужчины приписывали себе работы женщин. А женщины, даже сегодня, выдают себя за мужчин. Например, Джоан Роулинг под мужским псевдонимом Роберт Гэлбрейт опубликовала серию детективов о Корморане Страйке. А Алла Пугачёва выдавала себя за композитора Бориса Горбонса.
Но и мужчины выдают себя за женщин. К немалому моему удивлению Александр Грин, а все мы знаем, что это ненастоящая фамилия, если верить сети, некоторое время публиковался под именем Нина Воскресенская.
У Валерия Брюсова было множество псевдонимов: Валерий Маслов, Аврелий, К. Веригин, Турист, Д. Сбирко, И. Смирнов, Enrico и даже Нелли.
Но не только наши авторы так развлекались. Проспер Мериме под именем вымышленной испанской актрисы и общественной деятельницы Клары Газуль издал сборник пьес «Театр Клары Газуль».
А для вас важен пол автора, когда вы читаете книгу?
#потрындеть
1❤122👍95🔥83❤🔥20🎉5🕊5🦄5😡1
По Питеру слона водили
Впрочем, гулять «Слон» Саши Филипенко мог в любом городе России.
Внезапно слоны появляются в спальнях и на кухнях, в театре и на улице, на вокзале и в аэропортах. Откуда они пришли и что с ними делать, может быть, они были здесь всегда. Метафора автора бьёт прямо в лоб — а слона-то я и не заметил. Первое ощущение, что ничего страшного не происходит. Слоны же, вроде, милые и добрые животные. Поэтому кто-то пытается их не замечать, кто-то за ними ухаживает, а кто-то хочет выяснить, что же произошло и как всё вернуть в дослоновью эпоху.
Что символизирует собой слон? Это политический строй, международная ситуация или личная проблема? Каждый из нас живёт со своим слоном: он такой большой, тёплый, привычный, разбираться с ним совсем не хочется, это слишком сложно и больно. Да и у всякого поколения где-то в чулане припрятаны слоны, но уши и хвост торчат.
У романа прихотливая структура. Он состоит из самой истории-книги, которую пишет некий известный писатель Александр, секретных донесений МВД и комментариев читателей на книгу. Правда, эти комментарии пишет сам известный автор. Запутаться можно запросто. А ещё получается, что наши отзывы и впечатления становятся продолжением книги.
Местами роман мне напоминал «Приглашение на казнь» Набокова, местами — «Особое мясо». Читать очень больно, порой невыносимо. Но какой же финал. Душевыворачивающая последняя фраза.
О чём же получилась книга? О расчеловечивании, замалчивании? Мне кажется, о любви.
#отзыв
Впрочем, гулять «Слон» Саши Филипенко мог в любом городе России.
Внезапно слоны появляются в спальнях и на кухнях, в театре и на улице, на вокзале и в аэропортах. Откуда они пришли и что с ними делать, может быть, они были здесь всегда. Метафора автора бьёт прямо в лоб — а слона-то я и не заметил. Первое ощущение, что ничего страшного не происходит. Слоны же, вроде, милые и добрые животные. Поэтому кто-то пытается их не замечать, кто-то за ними ухаживает, а кто-то хочет выяснить, что же произошло и как всё вернуть в дослоновью эпоху.
Что символизирует собой слон? Это политический строй, международная ситуация или личная проблема? Каждый из нас живёт со своим слоном: он такой большой, тёплый, привычный, разбираться с ним совсем не хочется, это слишком сложно и больно. Да и у всякого поколения где-то в чулане припрятаны слоны, но уши и хвост торчат.
У романа прихотливая структура. Он состоит из самой истории-книги, которую пишет некий известный писатель Александр, секретных донесений МВД и комментариев читателей на книгу. Правда, эти комментарии пишет сам известный автор. Запутаться можно запросто. А ещё получается, что наши отзывы и впечатления становятся продолжением книги.
Местами роман мне напоминал «Приглашение на казнь» Набокова, местами — «Особое мясо». Читать очень больно, порой невыносимо. Но какой же финал. Душевыворачивающая последняя фраза.
О чём же получилась книга? О расчеловечивании, замалчивании? Мне кажется, о любви.
Мы тратим так много усилий, чтобы адаптироваться к этой реальности, вместо того чтобы просто разобраться с ней
#отзыв
1❤121🔥89👍81🥰20🕊10👏8🤣3😡1