Она меня преследует
Наверное, у каждого есть одна или несколько книг, которые регулярно перечитываются. У меня это «Мёртвые души», «Анна Каренина» и «Мартин Иден». В этом году я постоянно слышу о произведении Толстого. Это знак! Но сначала надо бы прочитать исследования Басинского. А потом с новым багажом знаний взяться за любимую книгу.
Однако в мои планы вмешался сериал по книге Басинского «Подлинная история Анны Карениной». Теперь на это произведение в библиотеке очередь. Даже удивительно, что мне удалось урвать «Подлинную историю Константина Левина». А так как мой пунктик не закрыт, то я теперь везде и всюду вижу книгу или отсылки к ней.
Приехали мы всей семьёй в маленький подмосковный городок Верея. Гуляем, любуемся окрестностями. Заходим в музей и тут она — «Анна Каренина». Лежит и манит.
Наверное, у каждого есть одна или несколько книг, которые регулярно перечитываются. У меня это «Мёртвые души», «Анна Каренина» и «Мартин Иден». В этом году я постоянно слышу о произведении Толстого. Это знак! Но сначала надо бы прочитать исследования Басинского. А потом с новым багажом знаний взяться за любимую книгу.
Однако в мои планы вмешался сериал по книге Басинского «Подлинная история Анны Карениной». Теперь на это произведение в библиотеке очередь. Даже удивительно, что мне удалось урвать «Подлинную историю Константина Левина». А так как мой пунктик не закрыт, то я теперь везде и всюду вижу книгу или отсылки к ней.
Приехали мы всей семьёй в маленький подмосковный городок Верея. Гуляем, любуемся окрестностями. Заходим в музей и тут она — «Анна Каренина». Лежит и манит.
❤80🥰36🔥31🐳9🤣3💔3💘3🦄2🍓1
Болела ли у вас голова от чтения книги?
У меня от книги Саши Николаенко «Муравьиный Бог: реквием» трещала.
Было ощущение, что я не знаю русский язык — первые страницы пришлось перечитывать по нескольку раз, смысл ускользал. Автор решила поиграть с языком – рифмовать, закольцовывать фразы. Она это назвала музыкой в прозе. Я — издевательством. Красивости ради красивостей. Возможно, если книгу не читать, а слушать — это прекрасно. При чтении нагромождение бессмысленных фраз, однотипных описаний природы раздражает. А они повторяются с небольшими вариациями в каждой главе.
У книги много восторженных отзывов. И я,скрипя зубами, решила дочитать. А вдруг случится чудо. Не случилось.
Главный герой романа – смерть. Здесь умирает все и всё – лето, букашки-таракашки, птицы и звери, люди. Умирают насильственной жуткой смертью.
Параллельно нам рассказывается история издевательства над ....8-летним мальчиком. Угадайте, кто это творит? Конечно, его бабушка. Автор устроила читателям эмоциональные качели. Ком в горле стоял постоянно. Саша Николаенко признавалась, что вдохновлялась книгой Павла Санаева «Похороните меня за плинтусом». Ну-ну...
Самая моя главная претензия — я так и не поняла смысла истории. Николаенко говорила, что это роман об ответственности. Даже не знаю. Возможно, выпив анальгина, аспирина, отшлифовал всё это Нурофеном, нужно перечитать книгу, чтобы понять глубокий замысел. Но я к этому не готова.
Единственное яркое пятно в кромешной тьме жути – это дед мальчика Пети. Но и эта история с элементами садизма.
У меня от книги Саши Николаенко «Муравьиный Бог: реквием» трещала.
Было ощущение, что я не знаю русский язык — первые страницы пришлось перечитывать по нескольку раз, смысл ускользал. Автор решила поиграть с языком – рифмовать, закольцовывать фразы. Она это назвала музыкой в прозе. Я — издевательством. Красивости ради красивостей. Возможно, если книгу не читать, а слушать — это прекрасно. При чтении нагромождение бессмысленных фраз, однотипных описаний природы раздражает. А они повторяются с небольшими вариациями в каждой главе.
У книги много восторженных отзывов. И я,
Главный герой романа – смерть. Здесь умирает все и всё – лето, букашки-таракашки, птицы и звери, люди. Умирают насильственной жуткой смертью.
Параллельно нам рассказывается история издевательства над ....8-летним мальчиком. Угадайте, кто это творит? Конечно, его бабушка. Автор устроила читателям эмоциональные качели. Ком в горле стоял постоянно. Саша Николаенко признавалась, что вдохновлялась книгой Павла Санаева «Похороните меня за плинтусом». Ну-ну...
Самая моя главная претензия — я так и не поняла смысла истории. Николаенко говорила, что это роман об ответственности. Даже не знаю. Возможно, выпив анальгина, аспирина, отшлифовал всё это Нурофеном, нужно перечитать книгу, чтобы понять глубокий замысел. Но я к этому не готова.
Единственное яркое пятно в кромешной тьме жути – это дед мальчика Пети. Но и эта история с элементами садизма.
Кривой забор, косой сарай, притихший дом с покойником в пустой, там ковыляют вдоль реки, давно Старбеево прошли, вернёшься – никого: ни лавочки, ни роз, ни флоксов, ни удочки его, ни папы спиннинга, ни Сашки… И только всё в тебе осталось навсегда, как будто ты копилка, в которой звякают подаренные вечностью монетки счастья, какими прошлого не купишь, хоть разбей.
❤60🤯45🙏27🔥10👍6😢4😱2
И по кругу, по кругу
Неожиданно ко мне попал трёхтомник Рыбакова «Дети Арбата». Знала и о существовании книги, и о существовании одноимённого сериала, но читать или смотреть не собиралась. Но уж если книга оказалась в руках, то надо дать ей шанс.
– Роман, наверное, был хорош в своё время. Но сейчас утратил значение, – такой комментарий, написанный пару лет назад, мне попался в сети.
Увы, в 24-м году книга оказалась невероятна актуальна. Действие начинается в 1934-м году. Наивные и доверчивые школьники и студенты Арбата с надеждой смотрят в завтрашний день. Но всё это напрасно. Репрессии, доносы, поломанные невинные жизни, и уже маячит война. Главное – идея, человек – пылинка, которую можно смахнуть. Один из центральных персонажей книги – Сталин. Захотелось пересмотреть выпуски Парфёнова об этом времени. Например, я не знала о приезде писателя Фейхтвангера в СССР, у меня в памяти только Ромен Ролан.
Книга объёмная – три пухлых тома. Прекрасные мужские образы, даже второстепенные персонажи интересны. А вот женские плоские. Дамы делятся на две категории: синие чулки и роковые красотки. Синие чулки нудны и примитивны – с ними даже дружить не хотят. А красотки готовы отдаться за бусики. Столичная фифа идёт в номер с иностранцем ради нового платья, вчерашняя школьница становится любовницей за поездку в Крым, а босоногая девочка с Ангоры переспит за цветной платок. Буду надеяться, что в оставшихся двух томах женщины раскроются с какой-то другой стороны.
Неожиданно ко мне попал трёхтомник Рыбакова «Дети Арбата». Знала и о существовании книги, и о существовании одноимённого сериала, но читать или смотреть не собиралась. Но уж если книга оказалась в руках, то надо дать ей шанс.
– Роман, наверное, был хорош в своё время. Но сейчас утратил значение, – такой комментарий, написанный пару лет назад, мне попался в сети.
Увы, в 24-м году книга оказалась невероятна актуальна. Действие начинается в 1934-м году. Наивные и доверчивые школьники и студенты Арбата с надеждой смотрят в завтрашний день. Но всё это напрасно. Репрессии, доносы, поломанные невинные жизни, и уже маячит война. Главное – идея, человек – пылинка, которую можно смахнуть. Один из центральных персонажей книги – Сталин. Захотелось пересмотреть выпуски Парфёнова об этом времени. Например, я не знала о приезде писателя Фейхтвангера в СССР, у меня в памяти только Ромен Ролан.
Книга объёмная – три пухлых тома. Прекрасные мужские образы, даже второстепенные персонажи интересны. А вот женские плоские. Дамы делятся на две категории: синие чулки и роковые красотки. Синие чулки нудны и примитивны – с ними даже дружить не хотят. А красотки готовы отдаться за бусики. Столичная фифа идёт в номер с иностранцем ради нового платья, вчерашняя школьница становится любовницей за поездку в Крым, а босоногая девочка с Ангоры переспит за цветной платок. Буду надеяться, что в оставшихся двух томах женщины раскроются с какой-то другой стороны.
Люди легко причиняют другим зло, вероятно, полагая, что этим отводят его от себя.
Законы, установленные людьми, не могут противоречить законам совести. Долг нарушают те, кто осуждает невинных, оставляет беззащитных без защиты, лишает последних прав бесправных.
👍61❤🔥36🔥31❤10💯6💘5💔2
Это точно пройдёт
Во второй части трилогии «Дети Арбата» «Страх» показано рвение пионервожатой воспитать из школьников настоящих советских граждан. Она запрещает мальчику учить строчку Пушкина «Зима, крестьянин торжествуя...». Ведь порабощённый крестьянин не может торжествовать. А потом и вовсе обвиняет учителя литературы в растлении детей – он в рамках школьной программы читал им «Декамерона» и не только.
Во второй части трилогии «Дети Арбата» «Страх» показано рвение пионервожатой воспитать из школьников настоящих советских граждан. Она запрещает мальчику учить строчку Пушкина «Зима, крестьянин торжествуя...». Ведь порабощённый крестьянин не может торжествовать. А потом и вовсе обвиняет учителя литературы в растлении детей – он в рамках школьной программы читал им «Декамерона» и не только.
«Мезенцев воспитывал в школьниках декадентские настроения, восхвалял Северянина, Бальмонта, Андрея Белого и обучал учащихся проституции, рассказывая о «Декамероне» Боккаччо и о «Золотом осле» Апулея», - отправила письмо в райком партии пионервожатая Туся.Как это похоже на нелепые наезды на книги сегодня.
❤60💔38💯34🙏11👎4
Кто о чём, я — о библиотеках
Недавно в чате было неожиданное обсуждение библиотек. С удивлением узнала, что многие брезгуют туда ходить. Я в таком ключе никогда о библиотечных книгах не думала. Может быть, мне просто повезло с библиотекой и попадаются романы практически в новом состоянии. А парой я и вовсе являюсь первой читательницей.
В моей библиотеке регулярно закупают новинки. Недавно сообщили о поступлении «Завета воды» Абрахама Вергезе. И я тут же отправилась за книгой. Но оказалась, что меня опередила другая читательница— она заказала (попросила отложить) книгу, когда та только ехала из магазина.
Зато мне попались два романа — «Магазин работает до наступления тьмы» Дарьи Бобылёвой и Стейси Шифф «Вера (Миссис Владимир Набоков)».
— В домашней библиотеке должны быть любимые книги, которые будете перечитывать. А если вы просто хотите познакомиться с произведением и автором, то приходите к нам, — такой совет мне дала сотрудница библиотеки.
И я с ней согласна. Но, увы, не все можно найти в библиотеке.
Недавно в чате было неожиданное обсуждение библиотек. С удивлением узнала, что многие брезгуют туда ходить. Я в таком ключе никогда о библиотечных книгах не думала. Может быть, мне просто повезло с библиотекой и попадаются романы практически в новом состоянии. А парой я и вовсе являюсь первой читательницей.
В моей библиотеке регулярно закупают новинки. Недавно сообщили о поступлении «Завета воды» Абрахама Вергезе. И я тут же отправилась за книгой. Но оказалась, что меня опередила другая читательница— она заказала (попросила отложить) книгу, когда та только ехала из магазина.
Зато мне попались два романа — «Магазин работает до наступления тьмы» Дарьи Бобылёвой и Стейси Шифф «Вера (Миссис Владимир Набоков)».
— В домашней библиотеке должны быть любимые книги, которые будете перечитывать. А если вы просто хотите познакомиться с произведением и автором, то приходите к нам, — такой совет мне дала сотрудница библиотеки.
И я с ней согласна. Но, увы, не все можно найти в библиотеке.
❤66🥰39👍38💯8🦄5🫡2❤🔥1🔥1
Маяковский шагает по планете, а Чехова охраняют зайцы
Нет, я не брежу. Просто побывала на выставке кукол. Она открылась на площадке Инновационного культурного центра в Калуге. Год назад выставку показывали в столице.
Буйство фантазии художников из разных уголков нашей страны поражает. Каждая кукла со своей метафорой. Меня, конечно же, больше всего впечатлили куклы-писатели и куклы с книгами. Решила и с вами фотографиями поделиться.
Так, апрельские зайцы на страже Антона Павловича Чехова. Может быть, это отсылка к рассказу «За двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь»?
Маяковский для меня давно любимая Звезда, которая зажглась, потому что это было кому-нибудь (мне-то уж точно) нужно. Честно скажу, такого Александра Блока я ещё не видела.
Нет, я не брежу. Просто побывала на выставке кукол. Она открылась на площадке Инновационного культурного центра в Калуге. Год назад выставку показывали в столице.
Буйство фантазии художников из разных уголков нашей страны поражает. Каждая кукла со своей метафорой. Меня, конечно же, больше всего впечатлили куклы-писатели и куклы с книгами. Решила и с вами фотографиями поделиться.
Так, апрельские зайцы на страже Антона Павловича Чехова. Может быть, это отсылка к рассказу «За двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь»?
Маяковский для меня давно любимая Звезда, которая зажглась, потому что это было кому-нибудь (мне-то уж точно) нужно. Честно скажу, такого Александра Блока я ещё не видела.
👍58🔥35🥰31❤10😁6🦄6🐳5💘3❤🔥1😱1
Книга, которая позволят нас лучше понять
— Мы рукоплещем Горбачёву за то, что он вернул Сахарова из ссылки, за то, что опубликовал романы Пастернака «Доктор Живаго» и Рыбакова «Дети Арбата», — Рональд Рейган, президент США.
Работать над трилогией «Дети Арбата» Анатолий Рыбаков начал ещё в 50-е годы. После того как Хрущёв развенчал культ личности Сталина, появилась надежда, что книга выйдет в печать. Журнал «Новый мир» сделал анонс. Твардовский роман хвалил. Но в этот момент к власти пришёл Брежнев. И в печати отказали.
— Никто уже не верил, что «Дети Арбата» когда-нибудь будут напечатаны, даже мой самый большой друг, жена, не верила, а я не останавливался: все дела нужно доводить до конца, — вспоминал Рыбаков.
Спустя десятилетия, решение о публикации принимали Михаил Горбачёв, Егор Лигачев, секретарь ЦК КПСС, Александр Яковлев, член Политбюро. Лигачев заявил, что такой роман публиковать нельзя. Однако он всё же вышел и стал невероятно популярным. В 1988 году Рыбаков даже попал на обложку журнала Time.
Почему к книге было столь пристальное внимание? Один из центральных персонажей — Сталин. И здесь он показан не заботливым отцом советского народа, а беспощадным тираном, для которого жизнь человека – ничто. У нас и сейчас с оценкой личности вождя проблемы. А тогда были живы его соратники. Чтобы написать подобный текст, да ещё и стараться его опубликовать, нужно иметь невероятное мужество.
Читая книгу, я смотрела выпуски Парфёнова по годам – с 1934-го года. Порой было ощущение, что Парфёнов цитирует роман. Рыбаков, конечно, проделал невероятную работу.
Если вы хотите лучше знать историю нашей страны, понимать, почему мы такие, и сегодня с нами происходит то, что происходит, читайте Рыбакова.
— Мы рукоплещем Горбачёву за то, что он вернул Сахарова из ссылки, за то, что опубликовал романы Пастернака «Доктор Живаго» и Рыбакова «Дети Арбата», — Рональд Рейган, президент США.
Работать над трилогией «Дети Арбата» Анатолий Рыбаков начал ещё в 50-е годы. После того как Хрущёв развенчал культ личности Сталина, появилась надежда, что книга выйдет в печать. Журнал «Новый мир» сделал анонс. Твардовский роман хвалил. Но в этот момент к власти пришёл Брежнев. И в печати отказали.
— Никто уже не верил, что «Дети Арбата» когда-нибудь будут напечатаны, даже мой самый большой друг, жена, не верила, а я не останавливался: все дела нужно доводить до конца, — вспоминал Рыбаков.
Спустя десятилетия, решение о публикации принимали Михаил Горбачёв, Егор Лигачев, секретарь ЦК КПСС, Александр Яковлев, член Политбюро. Лигачев заявил, что такой роман публиковать нельзя. Однако он всё же вышел и стал невероятно популярным. В 1988 году Рыбаков даже попал на обложку журнала Time.
Почему к книге было столь пристальное внимание? Один из центральных персонажей — Сталин. И здесь он показан не заботливым отцом советского народа, а беспощадным тираном, для которого жизнь человека – ничто. У нас и сейчас с оценкой личности вождя проблемы. А тогда были живы его соратники. Чтобы написать подобный текст, да ещё и стараться его опубликовать, нужно иметь невероятное мужество.
Читая книгу, я смотрела выпуски Парфёнова по годам – с 1934-го года. Порой было ощущение, что Парфёнов цитирует роман. Рыбаков, конечно, проделал невероятную работу.
Если вы хотите лучше знать историю нашей страны, понимать, почему мы такие, и сегодня с нами происходит то, что происходит, читайте Рыбакова.
Ложь стала моралью общества, врут на каждом слове. И никто не восстает, все оболванены, околпачены, во всех вбит, вколочен страх.
Всех повязали одной веревкой, и сильных, и слабых. Многомиллионная страна, поющая, орущая, проклинающая вымышленных врагов и прославляющая своих палачей. Стадо мчится с бешеной скоростью, и тот, кто замедлит бег, будет растоптан, кто остановится, будет раздавлен. Надо мчаться вперед и реветь во всю глотку, во всю силу своих легких, ибо на тех, кто молчит, обрушится карающий бич, нельзя ничем выделяться, нужно безжалостно топтать упавших, шарахаться от тех, кого настигает петля отловщика. И кричать, кричать, чтобы заглушить в себе страх. Победные марши, боевые, бодрые песни и есть этот крик.
👍55❤🔥43🔥34❤5💔2😢1💯1💘1
Книгу не читал, но осуждаю
Я люблю говорить о книгах. Спорить о них тоже. Нет, я не верю, что в споре рождается истина. Но интересны аргументы оппонента. Я абсолютно уверена, что каждый читает свою книгу, книгу о себе. Понравится или не понравится текст, зависит от многих факторов, даже от настроения. И одна и та же книга, прочитанная в 15, 20, 30 и 40 лет и т.д., может произвести разное впечатление. Меняемся мы, меняется и наше восприятие информации. Поэтому я периодически перечитываю любимые книги, нахожу в них что-то новое.
А если человек не читал книгу, может ли он о ней рассуждать? Кто же ему запретит. Обычно так делают школьники, которые не подготовились к уроку. Правда, и выглядит это забавно – губы Никанора Ивановича ученик умудряется приставить к носу Ивана Кузьмича. Зато в классе стоит хохот.
Блуждая по просторам интернета, обнаружила книгу преподавателя французского университета Пьера Байяра «Искусство рассуждать о книгах, которых вы не читали». Любопытно. Отзывы неоднозначные.
А как вы считаете, нужно ли, не читая книгу, утверждать, что она стоящая, или наоборот, что читать её - пустая трата времени?
Я люблю говорить о книгах. Спорить о них тоже. Нет, я не верю, что в споре рождается истина. Но интересны аргументы оппонента. Я абсолютно уверена, что каждый читает свою книгу, книгу о себе. Понравится или не понравится текст, зависит от многих факторов, даже от настроения. И одна и та же книга, прочитанная в 15, 20, 30 и 40 лет и т.д., может произвести разное впечатление. Меняемся мы, меняется и наше восприятие информации. Поэтому я периодически перечитываю любимые книги, нахожу в них что-то новое.
А если человек не читал книгу, может ли он о ней рассуждать? Кто же ему запретит. Обычно так делают школьники, которые не подготовились к уроку. Правда, и выглядит это забавно – губы Никанора Ивановича ученик умудряется приставить к носу Ивана Кузьмича. Зато в классе стоит хохот.
Блуждая по просторам интернета, обнаружила книгу преподавателя французского университета Пьера Байяра «Искусство рассуждать о книгах, которых вы не читали». Любопытно. Отзывы неоднозначные.
А как вы считаете, нужно ли, не читая книгу, утверждать, что она стоящая, или наоборот, что читать её - пустая трата времени?
👍59❤🔥34😍28😁6❤3🔥3💘3🎉2🐳1