Кто о чём, я — о библиотеках
Недавно в чате было неожиданное обсуждение библиотек. С удивлением узнала, что многие брезгуют туда ходить. Я в таком ключе никогда о библиотечных книгах не думала. Может быть, мне просто повезло с библиотекой и попадаются романы практически в новом состоянии. А парой я и вовсе являюсь первой читательницей.
В моей библиотеке регулярно закупают новинки. Недавно сообщили о поступлении «Завета воды» Абрахама Вергезе. И я тут же отправилась за книгой. Но оказалась, что меня опередила другая читательница— она заказала (попросила отложить) книгу, когда та только ехала из магазина.
Зато мне попались два романа — «Магазин работает до наступления тьмы» Дарьи Бобылёвой и Стейси Шифф «Вера (Миссис Владимир Набоков)».
— В домашней библиотеке должны быть любимые книги, которые будете перечитывать. А если вы просто хотите познакомиться с произведением и автором, то приходите к нам, — такой совет мне дала сотрудница библиотеки.
И я с ней согласна. Но, увы, не все можно найти в библиотеке.
Недавно в чате было неожиданное обсуждение библиотек. С удивлением узнала, что многие брезгуют туда ходить. Я в таком ключе никогда о библиотечных книгах не думала. Может быть, мне просто повезло с библиотекой и попадаются романы практически в новом состоянии. А парой я и вовсе являюсь первой читательницей.
В моей библиотеке регулярно закупают новинки. Недавно сообщили о поступлении «Завета воды» Абрахама Вергезе. И я тут же отправилась за книгой. Но оказалась, что меня опередила другая читательница— она заказала (попросила отложить) книгу, когда та только ехала из магазина.
Зато мне попались два романа — «Магазин работает до наступления тьмы» Дарьи Бобылёвой и Стейси Шифф «Вера (Миссис Владимир Набоков)».
— В домашней библиотеке должны быть любимые книги, которые будете перечитывать. А если вы просто хотите познакомиться с произведением и автором, то приходите к нам, — такой совет мне дала сотрудница библиотеки.
И я с ней согласна. Но, увы, не все можно найти в библиотеке.
❤66🥰39👍38💯8🦄5🫡2❤🔥1🔥1
Маяковский шагает по планете, а Чехова охраняют зайцы
Нет, я не брежу. Просто побывала на выставке кукол. Она открылась на площадке Инновационного культурного центра в Калуге. Год назад выставку показывали в столице.
Буйство фантазии художников из разных уголков нашей страны поражает. Каждая кукла со своей метафорой. Меня, конечно же, больше всего впечатлили куклы-писатели и куклы с книгами. Решила и с вами фотографиями поделиться.
Так, апрельские зайцы на страже Антона Павловича Чехова. Может быть, это отсылка к рассказу «За двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь»?
Маяковский для меня давно любимая Звезда, которая зажглась, потому что это было кому-нибудь (мне-то уж точно) нужно. Честно скажу, такого Александра Блока я ещё не видела.
Нет, я не брежу. Просто побывала на выставке кукол. Она открылась на площадке Инновационного культурного центра в Калуге. Год назад выставку показывали в столице.
Буйство фантазии художников из разных уголков нашей страны поражает. Каждая кукла со своей метафорой. Меня, конечно же, больше всего впечатлили куклы-писатели и куклы с книгами. Решила и с вами фотографиями поделиться.
Так, апрельские зайцы на страже Антона Павловича Чехова. Может быть, это отсылка к рассказу «За двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь»?
Маяковский для меня давно любимая Звезда, которая зажглась, потому что это было кому-нибудь (мне-то уж точно) нужно. Честно скажу, такого Александра Блока я ещё не видела.
👍58🔥35🥰31❤10😁6🦄6🐳5💘3❤🔥1😱1
Книга, которая позволят нас лучше понять
— Мы рукоплещем Горбачёву за то, что он вернул Сахарова из ссылки, за то, что опубликовал романы Пастернака «Доктор Живаго» и Рыбакова «Дети Арбата», — Рональд Рейган, президент США.
Работать над трилогией «Дети Арбата» Анатолий Рыбаков начал ещё в 50-е годы. После того как Хрущёв развенчал культ личности Сталина, появилась надежда, что книга выйдет в печать. Журнал «Новый мир» сделал анонс. Твардовский роман хвалил. Но в этот момент к власти пришёл Брежнев. И в печати отказали.
— Никто уже не верил, что «Дети Арбата» когда-нибудь будут напечатаны, даже мой самый большой друг, жена, не верила, а я не останавливался: все дела нужно доводить до конца, — вспоминал Рыбаков.
Спустя десятилетия, решение о публикации принимали Михаил Горбачёв, Егор Лигачев, секретарь ЦК КПСС, Александр Яковлев, член Политбюро. Лигачев заявил, что такой роман публиковать нельзя. Однако он всё же вышел и стал невероятно популярным. В 1988 году Рыбаков даже попал на обложку журнала Time.
Почему к книге было столь пристальное внимание? Один из центральных персонажей — Сталин. И здесь он показан не заботливым отцом советского народа, а беспощадным тираном, для которого жизнь человека – ничто. У нас и сейчас с оценкой личности вождя проблемы. А тогда были живы его соратники. Чтобы написать подобный текст, да ещё и стараться его опубликовать, нужно иметь невероятное мужество.
Читая книгу, я смотрела выпуски Парфёнова по годам – с 1934-го года. Порой было ощущение, что Парфёнов цитирует роман. Рыбаков, конечно, проделал невероятную работу.
Если вы хотите лучше знать историю нашей страны, понимать, почему мы такие, и сегодня с нами происходит то, что происходит, читайте Рыбакова.
— Мы рукоплещем Горбачёву за то, что он вернул Сахарова из ссылки, за то, что опубликовал романы Пастернака «Доктор Живаго» и Рыбакова «Дети Арбата», — Рональд Рейган, президент США.
Работать над трилогией «Дети Арбата» Анатолий Рыбаков начал ещё в 50-е годы. После того как Хрущёв развенчал культ личности Сталина, появилась надежда, что книга выйдет в печать. Журнал «Новый мир» сделал анонс. Твардовский роман хвалил. Но в этот момент к власти пришёл Брежнев. И в печати отказали.
— Никто уже не верил, что «Дети Арбата» когда-нибудь будут напечатаны, даже мой самый большой друг, жена, не верила, а я не останавливался: все дела нужно доводить до конца, — вспоминал Рыбаков.
Спустя десятилетия, решение о публикации принимали Михаил Горбачёв, Егор Лигачев, секретарь ЦК КПСС, Александр Яковлев, член Политбюро. Лигачев заявил, что такой роман публиковать нельзя. Однако он всё же вышел и стал невероятно популярным. В 1988 году Рыбаков даже попал на обложку журнала Time.
Почему к книге было столь пристальное внимание? Один из центральных персонажей — Сталин. И здесь он показан не заботливым отцом советского народа, а беспощадным тираном, для которого жизнь человека – ничто. У нас и сейчас с оценкой личности вождя проблемы. А тогда были живы его соратники. Чтобы написать подобный текст, да ещё и стараться его опубликовать, нужно иметь невероятное мужество.
Читая книгу, я смотрела выпуски Парфёнова по годам – с 1934-го года. Порой было ощущение, что Парфёнов цитирует роман. Рыбаков, конечно, проделал невероятную работу.
Если вы хотите лучше знать историю нашей страны, понимать, почему мы такие, и сегодня с нами происходит то, что происходит, читайте Рыбакова.
Ложь стала моралью общества, врут на каждом слове. И никто не восстает, все оболванены, околпачены, во всех вбит, вколочен страх.
Всех повязали одной веревкой, и сильных, и слабых. Многомиллионная страна, поющая, орущая, проклинающая вымышленных врагов и прославляющая своих палачей. Стадо мчится с бешеной скоростью, и тот, кто замедлит бег, будет растоптан, кто остановится, будет раздавлен. Надо мчаться вперед и реветь во всю глотку, во всю силу своих легких, ибо на тех, кто молчит, обрушится карающий бич, нельзя ничем выделяться, нужно безжалостно топтать упавших, шарахаться от тех, кого настигает петля отловщика. И кричать, кричать, чтобы заглушить в себе страх. Победные марши, боевые, бодрые песни и есть этот крик.
👍55❤🔥43🔥34❤5💔2😢1💯1💘1
Книгу не читал, но осуждаю
Я люблю говорить о книгах. Спорить о них тоже. Нет, я не верю, что в споре рождается истина. Но интересны аргументы оппонента. Я абсолютно уверена, что каждый читает свою книгу, книгу о себе. Понравится или не понравится текст, зависит от многих факторов, даже от настроения. И одна и та же книга, прочитанная в 15, 20, 30 и 40 лет и т.д., может произвести разное впечатление. Меняемся мы, меняется и наше восприятие информации. Поэтому я периодически перечитываю любимые книги, нахожу в них что-то новое.
А если человек не читал книгу, может ли он о ней рассуждать? Кто же ему запретит. Обычно так делают школьники, которые не подготовились к уроку. Правда, и выглядит это забавно – губы Никанора Ивановича ученик умудряется приставить к носу Ивана Кузьмича. Зато в классе стоит хохот.
Блуждая по просторам интернета, обнаружила книгу преподавателя французского университета Пьера Байяра «Искусство рассуждать о книгах, которых вы не читали». Любопытно. Отзывы неоднозначные.
А как вы считаете, нужно ли, не читая книгу, утверждать, что она стоящая, или наоборот, что читать её - пустая трата времени?
Я люблю говорить о книгах. Спорить о них тоже. Нет, я не верю, что в споре рождается истина. Но интересны аргументы оппонента. Я абсолютно уверена, что каждый читает свою книгу, книгу о себе. Понравится или не понравится текст, зависит от многих факторов, даже от настроения. И одна и та же книга, прочитанная в 15, 20, 30 и 40 лет и т.д., может произвести разное впечатление. Меняемся мы, меняется и наше восприятие информации. Поэтому я периодически перечитываю любимые книги, нахожу в них что-то новое.
А если человек не читал книгу, может ли он о ней рассуждать? Кто же ему запретит. Обычно так делают школьники, которые не подготовились к уроку. Правда, и выглядит это забавно – губы Никанора Ивановича ученик умудряется приставить к носу Ивана Кузьмича. Зато в классе стоит хохот.
Блуждая по просторам интернета, обнаружила книгу преподавателя французского университета Пьера Байяра «Искусство рассуждать о книгах, которых вы не читали». Любопытно. Отзывы неоднозначные.
А как вы считаете, нужно ли, не читая книгу, утверждать, что она стоящая, или наоборот, что читать её - пустая трата времени?
👍59❤🔥34😍28😁6❤3🔥3💘3🎉2🐳1
Наедине
Книгу Екатериной Бакуниной «Тело» мне сосватали. И она прекрасна. Париж, первая четверть прошло века. Маленькая каморка с окнами на уровне земли. Женщина средних лет рассматривает себя в зеркало. И предлагает нам тоже взглянуть на неё, на её жизнь.
Повествование ведётся от первого лица, и читателя буквально затягивает на окраину столицы Франции. Здесь оказались эмигранты, люди без будущего с тоской о прошлом. Жизнь одной женщины, как история целого поколения.
Екатерина Бакунина - поэтесса. Язык книги образный, яркий. Но в нём нет красивостей ради красивостей. Автору удаётся передать через слова цвет, свет и запах. И это не всегда то, что хочется видеть и чуять, например, как пахнет потное тело мужа главной героини.
Физиологичность, натуралистичность сюжета и притягивает, и отталкивает. Зинаида Гиппиус не оценила книгу: «будучи проговорённым, женское становится бабьим». А я бы с удовольствием прочитала подобную историю от имени мужчины. Вообще, мне кажется неправильным отрицание своего тела, его особенностей, будто ты отрицаешь сам себя. Вот и главная героиня, чувствует себя затворницей своей оболочки. Может быть, именно поэтому в её жизни всё так сложилось.
Книга недешевая. Стоит почти как самолёт, учитывая, что объём романа всего 66 страниц. Оказывается, он впервые отдельно вышел на русском. Деньги на выпуск собирали на краудфандинговой площадке. Всю сумму так и не удалось набрать. Послесловие написала Оксана Васякина.
Книгу Екатериной Бакуниной «Тело» мне сосватали. И она прекрасна. Париж, первая четверть прошло века. Маленькая каморка с окнами на уровне земли. Женщина средних лет рассматривает себя в зеркало. И предлагает нам тоже взглянуть на неё, на её жизнь.
Повествование ведётся от первого лица, и читателя буквально затягивает на окраину столицы Франции. Здесь оказались эмигранты, люди без будущего с тоской о прошлом. Жизнь одной женщины, как история целого поколения.
Екатерина Бакунина - поэтесса. Язык книги образный, яркий. Но в нём нет красивостей ради красивостей. Автору удаётся передать через слова цвет, свет и запах. И это не всегда то, что хочется видеть и чуять, например, как пахнет потное тело мужа главной героини.
Физиологичность, натуралистичность сюжета и притягивает, и отталкивает. Зинаида Гиппиус не оценила книгу: «будучи проговорённым, женское становится бабьим». А я бы с удовольствием прочитала подобную историю от имени мужчины. Вообще, мне кажется неправильным отрицание своего тела, его особенностей, будто ты отрицаешь сам себя. Вот и главная героиня, чувствует себя затворницей своей оболочки. Может быть, именно поэтому в её жизни всё так сложилось.
Книга недешевая. Стоит почти как самолёт, учитывая, что объём романа всего 66 страниц. Оказывается, он впервые отдельно вышел на русском. Деньги на выпуск собирали на краудфандинговой площадке. Всю сумму так и не удалось набрать. Послесловие написала Оксана Васякина.
Для человека, живущего воспоминанием о прошлом и мечтою о будущем, которого не будет, настоящее не существует.
Всё хорошо только в замысле. Ребёнок - если он воплощение любимого, жизнь - если она для счастья. Иначе как можно на неё обрекать… А, может быть, и бывает счастье? Или же его выдумали так же, как Бога, потому что иначе невозможно снести зло и печаль.
❤54🔥32🥰27❤🔥5🎉3💔1💘1
В моей книжной коллекции прибавление
Купила роман «Десять поколений» Беллы Арфуди. Это семейная сага о езидах. А я собираю книги, которые рассказывают о народах, проживающих на территории РФ.
Пока моя коллекция весьма скромна: "Зулейха отрывает глаза" о татарах, "Аул" о башкирах, "Улан Далай" о калмыках. Книга "Типа я" Ислама Ханиева немного выбивается, она просто написана дагестанским автором, и в ней кавказский колорит. Ещё у меня есть книга "Дети мои" Яхиной о российских немцах. А друзья подарили белорусскую классику — «Колосья под серпом твоим» Владимира Короткевича.
Купила роман «Десять поколений» Беллы Арфуди. Это семейная сага о езидах. А я собираю книги, которые рассказывают о народах, проживающих на территории РФ.
Пока моя коллекция весьма скромна: "Зулейха отрывает глаза" о татарах, "Аул" о башкирах, "Улан Далай" о калмыках. Книга "Типа я" Ислама Ханиева немного выбивается, она просто написана дагестанским автором, и в ней кавказский колорит. Ещё у меня есть книга "Дети мои" Яхиной о российских немцах. А друзья подарили белорусскую классику — «Колосья под серпом твоим» Владимира Короткевича.
❤71👍42🔥32🥰7⚡3❤🔥1💔1💘1
А вы знали, что Горький был отлучён от церкви раньше Толстого?
19-летний Алёша Пешков - будущий Максим Горький попытался застрелиться. К счастью, не получилось. Однако об этом доложили кому следует. И батюшка пригласил Алексея на душеспасительную беседу. А Пешков мало того, что отказался, так ещё и в ответ прислал оскорбительный стишок. Такое дерзкому юнцу решили не спускать. Как итог наложили епитимию – отлучили от церкви на 7 лет. Потом всё же смягчили наказание – епитимия действовала лишь 4 года.
Только я было избавился от бед,
Как от церкви отлучили на семь лет!
Отлучение, положим, не беда,
Ну, а всё-таки обидно, господа!
В лоне церкви много всякого зверья,
Почему же оказался лишним я?
Читаю Басинского «Страсти по Максиму». Неожиданно очень интересно. Фото из дома-музея Горького в Москве.
19-летний Алёша Пешков - будущий Максим Горький попытался застрелиться. К счастью, не получилось. Однако об этом доложили кому следует. И батюшка пригласил Алексея на душеспасительную беседу. А Пешков мало того, что отказался, так ещё и в ответ прислал оскорбительный стишок. Такое дерзкому юнцу решили не спускать. Как итог наложили епитимию – отлучили от церкви на 7 лет. Потом всё же смягчили наказание – епитимия действовала лишь 4 года.
Только я было избавился от бед,
Как от церкви отлучили на семь лет!
Отлучение, положим, не беда,
Ну, а всё-таки обидно, господа!
В лоне церкви много всякого зверья,
Почему же оказался лишним я?
Читаю Басинского «Страсти по Максиму». Неожиданно очень интересно. Фото из дома-музея Горького в Москве.
👍72❤47🔥30💔10✍6😱3💘1🦄1
Двойники, Евангелие от Максима и загадочная смерть
Слава обрушилась на молодого Алёшу Пешкова после постановки пьесы «На дне». Стоило ему где-то появиться, народ неистовствовал. И в городах стали появляться двойники. Оказалось, что подделать внешность Горького несложно - нужно лишь отрастить волосы и усы. И можно устраивать концерты с чтением произведений. Басинский считает, что именно из-за этого позже Горький сменил стиль - стал носить дорогую одежду.
Человекопоклонник Горький помогал всем и вся. Открывал новые имена в литературе и был снисходителен к своим хулителям. Горький вместе с Буниным претендовал на Нобелевскую премию. Многие считали, что Горький - более достойный кандидат. Среди них была, например, Марина Цветаева. Но в итоге премию получил Бунин. Писатели это восприняли как политический жест. Кстати, Бунин довольно резко, едко высказывался о Горьком и его творчестве. Будто забыв, как именно Горький его поддерживал и печатал. А Горький в СССР продолжал хвалить прозу Бунина. Ни разу публично его не очернив. Хотя, судя по найденным записным книжкам, Горького задевали слова Бунина.
"Мать" называют Евангелием от Максима. Но пролетарского писателя из Горького не получилось. Горький часто повторял, что не пишет, а только учится писать. Учился всю жизнь. Его жизнь и смерть до сих пор окружены мифами. Многие уверены, что Горького отравили по приказу Сталина. Басинский в книге "Страсти по Максиму" попытался вычленить истину. Сделал это довольно деликатно — личная жизнь Горького мелькает где-то фоном.
Слава обрушилась на молодого Алёшу Пешкова после постановки пьесы «На дне». Стоило ему где-то появиться, народ неистовствовал. И в городах стали появляться двойники. Оказалось, что подделать внешность Горького несложно - нужно лишь отрастить волосы и усы. И можно устраивать концерты с чтением произведений. Басинский считает, что именно из-за этого позже Горький сменил стиль - стал носить дорогую одежду.
Человекопоклонник Горький помогал всем и вся. Открывал новые имена в литературе и был снисходителен к своим хулителям. Горький вместе с Буниным претендовал на Нобелевскую премию. Многие считали, что Горький - более достойный кандидат. Среди них была, например, Марина Цветаева. Но в итоге премию получил Бунин. Писатели это восприняли как политический жест. Кстати, Бунин довольно резко, едко высказывался о Горьком и его творчестве. Будто забыв, как именно Горький его поддерживал и печатал. А Горький в СССР продолжал хвалить прозу Бунина. Ни разу публично его не очернив. Хотя, судя по найденным записным книжкам, Горького задевали слова Бунина.
"Мать" называют Евангелием от Максима. Но пролетарского писателя из Горького не получилось. Горький часто повторял, что не пишет, а только учится писать. Учился всю жизнь. Его жизнь и смерть до сих пор окружены мифами. Многие уверены, что Горького отравили по приказу Сталина. Басинский в книге "Страсти по Максиму" попытался вычленить истину. Сделал это довольно деликатно — личная жизнь Горького мелькает где-то фоном.
❤58🔥42👍36❤🔥6💔4🕊2🦄2💘1
Нос не дорос, или Довлатов в плёнке
Пару лет назад совершила жуткое преступление – помогла подросткам купить книгу с надписью «18+». Им отказались продать роман без паспорта. В этот момент я почувствовала себя тем самым дворовым алкашом, который покупает подросткам пиво и сигареты. Кстати, книга была довольно невинной. Да и честно говоря, я не понимаю, по какому принципу кто-то решает, что эту книгу можно читать с 16, эту с 18 лет, а эта вообще без возрастных ограничений.
Заглянула в магазин. Книги Довлатова все в плёнке – не дай бог попадётся в руки дитятке – сломает психику. Книга Куприна «Яма» про проституцию доступна всем. Это же не «Тихий Дон», не «Прокляты и убиты». Очень сомневаюсь, что найдётся много желающих как до, так и после 18 лет прочитать «Улисса». Но и этот роман замуровали. В прошлом месяце читала роман «Сороки-убийцы» – ни постельных сцен, ни мата не заметила. А вот цензоры что-то нашли. Разбирает любопытство прочитать «Педагогическую поэму» Макаренко – что же там запретного для юных умов.
Я убеждена, что если ребёнок прочтёт какую-то информацию, но не будет к ней готов, он её просто не поймёт. Это всё равно, что мне дать учебник по квантовой физике – буквы вроде знакомые, а о чём – непонятно. Прочитав Довлатова, вряд ли кто-то станет матерщинником, а Джойса – развратником. С другой стороны, может быть, именно подобные наклейки подстегнут интерес – запретный плод сладок.
Пару лет назад совершила жуткое преступление – помогла подросткам купить книгу с надписью «18+». Им отказались продать роман без паспорта. В этот момент я почувствовала себя тем самым дворовым алкашом, который покупает подросткам пиво и сигареты. Кстати, книга была довольно невинной. Да и честно говоря, я не понимаю, по какому принципу кто-то решает, что эту книгу можно читать с 16, эту с 18 лет, а эта вообще без возрастных ограничений.
Заглянула в магазин. Книги Довлатова все в плёнке – не дай бог попадётся в руки дитятке – сломает психику. Книга Куприна «Яма» про проституцию доступна всем. Это же не «Тихий Дон», не «Прокляты и убиты». Очень сомневаюсь, что найдётся много желающих как до, так и после 18 лет прочитать «Улисса». Но и этот роман замуровали. В прошлом месяце читала роман «Сороки-убийцы» – ни постельных сцен, ни мата не заметила. А вот цензоры что-то нашли. Разбирает любопытство прочитать «Педагогическую поэму» Макаренко – что же там запретного для юных умов.
Я убеждена, что если ребёнок прочтёт какую-то информацию, но не будет к ней готов, он её просто не поймёт. Это всё равно, что мне дать учебник по квантовой физике – буквы вроде знакомые, а о чём – непонятно. Прочитав Довлатова, вряд ли кто-то станет матерщинником, а Джойса – развратником. С другой стороны, может быть, именно подобные наклейки подстегнут интерес – запретный плод сладок.
👍68❤39😁36🔥8🦄7💔5💘2