– Я могу чем-то помочь? — подскакивает продавец.
Три психолога пытались и потерпели неудачу, — думает Ципора.
— Вы слышали о наших акциях?
А вы о личном пространстве?
— Ищете что-то конкретное?
— Книгу, — не сдерживается Ципора, — и, похоже, конкретно здесь это редкость.
Продавец ретируется с фальшивой улыбкой.

Рои Хен «Шум».

К слову, роман в шикарной озвучке можно найти на «Яндексе книгах».

В тихом омуте

Чем отличается хорошая книга от проходной? Почему одни романы можно бесконечное количество раз перечитывать, находя что-то новое, а другие только на раз? 

На мой взгляд, хороший текст задаёт читателю вопросы. Роман «Анна Каренина» не только про адюльтер, «Преступление и наказание» не только про убийство, а «Павел Чжан и прочие речные твари» не только про то, к чему приводит развитие технологий.

Вера Богданова в 2021-м году написала антиутопию. Роман невероятно актуален. Можно сказать, что это отчасти продолжение «1984 года» Оруэлла. Большой брат нашёл новые возможности и следить за людьми, и убивать неугодных. Достаточно вживить в тело человека чип.

Кто-то всячески поддерживает развитие технологий, кто-то выступает против. И те и другие готовы идти по головам, жертвуя ради своих идей человеческими жизнями. Отряд заметит потерю бойца, если его смерть можно использовать для пропаганды.

В центре книги — судьба Павла Чжана. Он мог бы стать крутым программистом, возглавить не только интересный проект, но и IT-компанию. Но его жизнь пошла под откос ещё в детстве. И все попытки выбраться из болота приводят к тому, что он только больше вязнет в трясине.

Это история маленького человека, которого ломали, но не смогли сломать обстоятельства, о выборе без выбора. А ещё о любви, надежде и легенде, которая стала проклятием одной семьи.

Люди стали ресурсом. С самого рождения каждый миг их жизни был разворован соцсетями, мессенджерами, стримами, подкастами, ТВ и рекламой, генсеками на кабриолетах, психологами в Youku, играми в планшетах, арках, vr-очках с эффектом полного погружения.

Бойтесь своих желаний

Написала я о том, что хочу в оригинале прочитать «Джейн Эйр» — подруга подарила книгу. Получите, распишитесь. Конечно, слово прочитать будет не очень уместным, учитывая мой фактически нулевой уровень языка. Но, по крайней мере, я пытаюсь. И пока оригинальный текст идентичен русскому переводу.

Кстати, я хочу посмотреть на историю под другим углом — воспринимать мистера Рочестера как ненадёжного рассказчика. Да и с чего бы нам, читателям, ему доверять. Его слова постоянно расходятся с делом. 

Человек, который по-настоящему любит, думает больше об объекте любви, а не о себе. Как мы помним, мистер Рочестер влюбил в себя Джейн. И хотел сделать прекрасную, невинную, чистую девушку своей сожительницей. Это в наши времена на такие вещи давно не обращают внимания. А в XIX веке даже самая последняя семья отвернулась бы от Джейн. Она стала бы униженной и отверженной. Да и, зная характер Рочестера, быстро бы ему наскучила.

Может быть, и его рассказ о французской любовнице и обманной свадьбе тоже ложь? Попытка показать себя лучше, чем он есть. Может быть, он свёл жену с ума, заперев на чердаке, единолично тратя её приданное?

Как вы относитесь к мистеру Рочестеру? Книги какой из сестёр Бронте вам ближе?

Родовые травмы

Рои Хен — довольно популярный автор в Израиле. Пишет книги в стеле фантастического реализма. Любит хеппи-энды. Но я, увы, всего этого не знала, пока не начала читать роман «Шум». С текстом у меня сложились странные отношения — от полного восторга до абсолютного отторжения. 

Книга поделена на три части — по числу главных героинь. Нет, они не показывают свой взгляд на одно и то же событие. Женщины описывают свою жизнь в течение нескольких дней.

Сначала мы видим юную виолончелистку Габриэлу, которая переживает первую любовь. Затем её маму Ноа. У неё кризис 40 лет. А в третьей части перед нами предстанет 66-летняя бабушка Ципора, которую накрывает чувство одиночества.

У каждой главы свой стиль, голос, невероятный язык и интересная тема. В какой-то момент я решила, что это «Велнесс» на минималках — обаятельный роман, который не погружает читателя в неверотяное количество проблем вселенского масштаба. И когда я подумывала, а не купить ли книгу в бумаге, ворвался пресловутый фантастический реализм. Я ничего против него не имею. Но если большая часть книги реалистична и не указывает на то, что дальше начнётся магия, это приводит в ступор.

Да, ничто не предвещало беды. Третья часть напитана хорошим юмором. Я даже решила, что Ципора немного тронулась, ну с кем не бывает. Не может же в действительности женщина слышать голос Бога. А Он ей велит стать провидицей. И это придавало роману шарм. Загадочность. Самобытность. Но писатель меня просто добил финалом. 

Когда я ждала мощной развязки, три голоса должны бы слиться в единой песне, три героини должны были пересечься, автор начинает чудить. Он решает, что ему не нравится трагедия первой главы. И он её росчерком пера нажатием букв на клавиатуре отменяет. Ломает всю логику происходящего.

Недожал. А ведь как всё начиналось. Все героини несут на себе родовую травму — прабабушка пережила холокост и чувствовала себя виноватой перед теми, кто погиб. Три женщины игнорируют проблемы друг друга, и у них наконец-то появился шанс понять, услышать, принять себя и своих близких. И именно событие первой части могло стать связующим звеном.

Эх, нет, не быть Рои Хену классиком. Но это не отменяет того, что книга неплоха и шикарно озвучена.

Если что, на фото не я, а автор с книгой. Вдруг вы забыли, как я выгляжу.

Весна уже радует

Ко мне пришла долгожданная новинка — книга Гузель Яхиной «Эйзен». Она посвящена загадочному, великому Сергею Эйзенштейну. Над книгой Яхина работала несколько лет. В ней восемь глав — по числу основных фильмов режиссёра.

Знаю, что романы Яхиной либо очень любят, либо терпеть не могут — равнодушных я пока не встречала. Мне невероятно нравится, как и что она пишет. Хочется бросить всё и начать читать. Видимо, так и поступлю.

А что планируете прочитать вы?

Первым делом в гостях обращаю внимание на книги

Была по работе в доме пожилой пары. У них шикарная библиотека. Много классических и философских произведений. Бросился в глаза Платон. А его как раз цитируют в романе, который я сейчас слушаю.

Бояться смерти есть не что иное, как думать, что знаешь то, чего не знаешь. Ведь никто же не знает ни того, что такое смерть, ни того, не есть ли она для человека величайшее из благ, а все боятся ее, как будто знают наверное, что она есть величайшее из зол. Но не самое ли это позорное невежество — думать, что знаешь то, чего не знаешь?

Платон «Апология Сократа».