🐦 Опубликован очередной сборник моих твиттеровских микроблогозаписей.

Первая часть ранее обещанного подведения мною итогов года выглядит так: #вчера я изложил мои впечатления об #аниме осени 2019 года и (априорно) об аниме, ожидающемся зимою и весною в 2020 году.

Видеозапись этого устного изложения моих впечатлений длится пять часов с половиною.

Вот основные метки времени:

1:18 ⏩ окончание вступления, начало впечатлений об осеннем сезоне

9:12 ⏩ цитата мнения Ферапонта Соусова об исэкаях осени 2019 года

20:40 ⏩ моё мнение про исэкай как движитель сюжета

34:13 ⏩ достоинства аниме Shinchou Yuusha и «повисшая в воздухе» (не подкреплённая дальнейшим сюжетом) постельная сцена в девятой серии

1:19:51 ⏩ Val × Love доводит до абсурда сюжетный ход с отталкивающей внешностью центрального персонажа

2:55:35 ⏩ начало априорных рассуждений о зимнем сезоне

2:55:59 ⏩ Koisuru Asteroid

3:45:48 ⏩ Toaru Kagaku no Railgun T, ожидаемое «Исчезновение Мисаки Микото»

4:34:17 ⏩ начало априорных рассуждений о весеннем сезоне

5:06:29 ⏩ Hamefura, аниме о перерождении в антагонистку из otome game

#Геленджик, 5 января 2020 года, #небо во время, близкое к окончанию сумерек.

🐦 Опубликован очередной сборник моих твиттеровских микроблогозаписей.

🐦 Опубликован очередной сборник моих твиттеровских микроблогозаписей.

🐦 Опубликован очередной сборник моих твиттеровских микроблогозаписей.

Он содержит, в частности, мрачное предсказание пагубных последствий эппловского автоматического антипедофилического обшаривания частных фотоальбомов на айфонах.

Пиратская партия России выложила на YouTube рассуждение Навального о том, что донаты — это механизм, обеспечивающий финансовую независимость от государства, который полезен и простому блоггеру из глубинки, и столичному журналисту или публицисту, и политическим активистам наподобие ФБК. Навальный также призвал собравшихся заняться созданием механизма криптовалютных донатов, так как обычные донаты государство будет давить для того, чтобы независимость от государства обрекала на нищету. На этомъ мѣстѣ мнѣ на умъ приходятъ двѣ мысли:

1️⃣ Может быть, механизм криптовалютных донатов никому и не придётся создавать, если в этом качестве сгодятся грамы из сети TON у Дурова в Telegram.

2️⃣ Также может быть и то, что сценарий «государство давит систему донатов для устранения независимых голосов» — сценарий далекó не только российский: #криптоконспирология подталкивает заподозрить, что такою является и действительная подоплёка судебного преследования с намѣреніемъ запретить TON в Северо-Американских Соединённых Штатах.

猫。

🐦 Опубликован очередной сборник моих твиттеровских микроблогозаписей.

Глядите рекомендованный анонимом отрывок передачи «Время покажет», взятый от конца сорок восьмой минуты. В обсуждении того, что Северо-Американские Соединённые Штаты влияют на дѣла других стран (но гасят попытки влиять на себя), и на примѣрѣ волнений в Иране, мы видим вопрос-метафору ведущего (Шейнина) о том, есть ли ножницы, чтоб обрѣзать «кружево, которое плетётся везде». Есть (около 1:13 сказал Малофеев): эти ножницы — полностью контролируемый Интернет, а построению его мѣшаетъ тайна переписки в Telegram (1:31 «здесь не даёт нам свои коды и там в Иране не даёт»), но отсутствие полного контроля пагубно (1:46 «дали возможность… их молодёжь пользовалась Интернетом, который неподконтролен властям — то же самое ждёт любую страну, которая не контролирует свой Интернет»). Затѣмъ (2:11) Шейнин противопоставил «законопослушность гражданина» и «попытку установить Telegram», а зарубежный звонок при регистрации приравнял к контролю («люди сидят в Айдахо, в Великобритании, где-то ещё — и на всём этом держат пальчики»).

На примѣрѣ подписи к этой видеозаписи нетрудно увидеть, что Telegram Desktop (в отличие от Telegram для Android) не реагирует на тѣ отмѣтки времени, которые расположены рядом с открывающеюся или закрывающеюся скобкою.

Такое поведение Telegram Desktop представляется мнѣ багом, заслуживающим упоминания на Гитхабе, и упомянул.

🐦 Опубликован очередной сборник моих твиттеровских микроблогозаписей.

Упомянутая ⬆️ выше ⬆️ проблема отображения мѣтокъ времени в Telegram Desktop была исправлена разработчиком вчера (17 января).

У кого Telegram Desktop — обновляйтеся до версии 1.9.4.

🐦 Опубликован очередной сборник моих твиттеровских микроблогозаписей.

🐦 Опубликован очередной сборник моих твиттеровских микроблогозаписей.

🐦 Опубликован очередной сборник моих твиттеровских микроблогозаписей.

🐦 Опубликован очередной сборник моих твиттеровских микроблогозаписей.

🐦 Опубликован очередной сборник моих твиттеровских микроблогозаписей.

🐦 Опубликован очередной сборник моих твиттеровских микроблогозаписей.

Каждый, кто когда-либо устанавливал себе криптовалютный кошелёк Bitcoin Core, уж конечно видел в нём, что не только существует интерфейс, позволяющий в одном кошельке создать нѣсколько различных адресов для получения криптовалютных средств, но и ясно (чёрным по бѣлому) излагается призыв именно так и дѣлать, то есть непремѣнно создавать по возможности новый адрес для каждого перевода средств. В этом призыве нѣтъ, впрочем, ни единого слóва о том, зачѣмъ его создавать; но мы можем догадываться, и не вполне безосновательно, что чѣмъ больше адресов, тѣмъ болѣе анонимен каждый из них, поскольку изобилие кошельков усложняет идентификацию их владельцев даже при наличии возможности догадываться о предназначении нѣкоторыхъ криптовалютных транзакций. Другой полезный подход к учёту криптовалютных финансовых потоков состоит в том, чтобы присваивать отдѣльный адрес если не каждому переводу, то каждому источнику средств — это позволяет, по-видимому, получать прямо из блокчейна сумму поступлений для каждого такого источника.

Вот почему каждый, кто вполне осознал вышеозначенные достоинства обладания нѣсколькими криптовалютными адресами, съ неизбѣжностью обрѣчёнъ испытать тягостное недоумѣніе (а не то и скорбь от предвидѣнія пагубных послѣдствій) в ту же минуту, когда скачает и установит Gram Wallet дуровской сѣти TON себѣ на Windows. В этом кошельке интерфейс для приёма грамов устроен таким образом, что позволяет подѣлиться (въ формѣ QR-кода или въ формѣ гиперссылки) единственным адресом — тѣмъ одним, который, по-видимому, раз навсегда создаётся при создании этого криптовалютного кошелька, и никакой GUI не предлагает возможности перемѣнить его, или создать ещё один адрес, или ещё как-то отойти от принципа «один кошелёк — один адрес».

И это не единственное отличие к худшему от Bitcoin Core: ещё можно подмѣтить, что Bitcoin Core предоставляет интерфейс командной строки (CLI) для вызова процедур (RPC), открывающего софту третьих лиц (учётному, напримѣръ) доступ к кошельку и блокчейну, а Gram Wallet не предоставляет ничего подобного.