Поражение с последующим затоплением БДК "Новочеркасск" в Феодосии – конечно, не заслуга хохлов. Прав С.А. Марков - удар по порту Феодосии нанесла не Украина, а Британия (ракеты британские, спутниковая разведка британская и американская, наведение ракет британскими офицерами). Чубатым доверили нажать на кнопку, но без британских спецов у них вряд ли что-то получилось бы.

Правы и те коллеги, которые считают, что удар по Феодосии призван перебить позитивный информационный тренд взятия Марьинки и вообще последних успехов на фронте. И это плохо, потому что если за каждый взятый городок мы будем расплачиваться кораблями ЧФ, то корабли закончатся гораздо раньше, чем украинские населенные пункты.

Сопоставив эти два справедливые наблюдения, можно сделать вывод: чтобы переломить неблагоприятную тенденцию, России следует серьезно повысить ставки в игре. Это можно сделать, например, убедив Великобританию, что за операции, подобные атаке на Феодосию, она будет расплачиваться своим собственным флотом (о сакральности флота для британцев, думаю, все знают).

Сейчас в Красном море находится эскадренный миноносец Королевского флота Великобритании Diamond, действующий в составе антихуситской коалиции "Страж Процветания". Полагаю, что после атаки на порт Феодосии и уничтожение русского БДК эсминец Diamond должен стать законной целью для движения "Ансар Аллах", которым Россия может передать как новейшее противокорабельное оружие, так и инструкторов из числа ушедших в запас специалистов МО РФ. Эффективный удар по британскому кораблю со стороны хуситов гарантировано защитит Черноморский флот от новых атак украинцев.

Уверен, что у России есть все возможности для осуществления такой операции. Правда, одних возможностей мало – нужна еще и воля. А с яйцами, как пишут СМИ, в стране сейчас сложно.

Прогноз на 2024 год газеты FInancial Times - не результат работы аналитиков, а всего лишь хотелки либеральной глобалистской элиты, чувствующей, что под ней подгорает. Этим он отличается от предыдущих прогнозов FT, которые были более объективны и выверены.

В отличие от экспертов FT, я считаю, что:

- Дональд Трамп выиграет президентские выборы 2024 года (исключение - сценарий, при котором его уберут неконвенционным путем, как JFK). Байден потерпит поражение, еще более сокрушительное, чем Хиллари в 2016 году.

- Вероятность того, что 2024 год станет годом большой войны, высока; конфликт между Израилем и ХАМАС с высокой степенью вероятности перерастет в региональный; украинский конфликт может привести к прямому столкновению России и НАТО в лице Польши и Прибалтики;

- финансирование киевского режима США и ЕС продолжится, но в кратно меньших объемах, чем в уходящем году;

- нынешнее политическое руководство Украины сойдет со сцены; хотелось бы надеяться, что Зеленский и компания сдохнут в страшных мучениях, но, вероятнее всего, просто эмигрируют из страны. При сценарии "долгая позиционная война" возможен приход более договороспособного (и менее зависимого от Великобритании) руководства, при сценарии "война России и НАТО" это будет власть-камикадзе, единственная задача которой - погибнуть в войне с Россией,утащив с собой в ад и противника. В этом сценарии вероятна передача Киеву ТЯО из западных арсеналов.

Избежать большой войны удастся, если к власти в США придет Трамп или другой республиканец-изоляционист (Десантис или Рамасвами, но не Хейли). И, наоборот, если президентом США станет демократ - неважно, как его будут звать - это с очень высокой степенью вероятности означает Большую Войну.

Демократы - это война. Это утверждение было верно в 2016 году, когда Хиллари Клинтон собиралась вводить бесполетную зону в Сирии, верно это и сейчас.

Поэтому я желаю всем нам ПОБЕДЫ над нацистским украинским режимом, а Дональду Трампу - ПОБЕДЫ на выборах 2024 года.

А себе желаю, чтобы самые негативные мои прогнозы на 2024 год не сбылись.

Многочисленные взрывы на Манхэттене.
Дед Мороз получил письмо от Дмитрия Анатольевича.

36% взрослых американцев считают, что победа Джо Байдена на выборах 2020 года стала результатом фальсификаций.

Только 62% американцев считают, что победа Джо Байдена на выборах 2020 года была честной. В декабре 2021 года таких было 69%. Вроде бы прирост на 7% за два года – это немного, но следует иметь в виду, что все это время из каждого утюга американцам внушали, что заявления Трампа об украденных выборах – это наглая ложь. И сейчас британская The Guardian, сообщающая читателям о новом опросе WP и университета Мэриленда, согласно которому более трети взрослых американцев уверены, что Байден не был законно избран президентом в 2020 году, не может обойтись без стандартного «Трамп продолжает лгать о том, что победа Байдена стала результатом фальсификации выборов».

Среди республиканцев процент тех, что считает выборы украденными, достигает рекордных 69% - лишь 31% верит, что Байден победил честно. Опрос также показал, что республиканцы стали больше сочувствовать участникам беспорядков 6 января и чаще освобождают Трампа от ответственности за "штурм Капитолия", пишет The Washington Post.

Рано или поздно демократам придется признать, что выборы 2020 года были украдены. Это станет мощнейшим ударом по всему западному нарративу о "верховенстве закона" и приверженности демократическим ценностям.

Верховный суд 8 февраля заслушает аргументы юристов Дональда Трампа, подавших апелляцию на решение Верховного суда штата Колорадо исключить его из избирательных бюллетеней. Решение ВС США по этому делу может определить исход президентских выборов.

Как я и предполагал, имя Трампа осталось в бюллетенях для праймериз в Колорадо (и в Мэне тоже). С очень большой степенью вероятности ВС США отменит решение суда штата Колорадо, тем самым положив конец попыткам демократов снять Трампа с выборов через суд в нескольких штатах страны.

Напомню, что судьи-демократы Верховного суда Колорадо 4 голосами против 3 постановили, что "Положение о мятеже" Четырнадцатой поправки к Конституции США запрещает Трампу баллотироваться на пост президента.

Суд в одностороннем порядке постановил, что имеются "четкие и убедительные доказательства участия президента Трампа в мятеже", несмотря на то, что Трамп никогда не был осужден за это или какое-либо другое преступление и даже не обвинялся в суде. Сенат США снял с него обвинения в участии в мятеже во время второго импичмента.

Суд Колорадо ссылается на вердикт Специального комитета Палаты представителей США по делу 6 января - чисто демократический инструмент, решения которого юридической силы не имеют.

Не нужно быть юристом, чтобы увидеть очевидную несостоятельность этого решения - и судьи Верховного суда США, среди которых преобладают консерваторы, скорее всего, не преминут поставить на место зарвавшихся соросят из Колорадо, Мэна и других штатов, где демократы пытаются не допустить Трампа до выборов 2024 года.

После этого у Deep State останется лишь способ, которым можно будет предотвратить второе президентство Трампа - вариант JFK.

Утренний бывший Twitter (теперь X):

"Бывший парень Мишель Обамы Дэвид Апчерч заявил, что "она" на самом деле мужчина по имени Майкл Робинсон и стала "Мишель" только после встречи с Бараком Обамой и появления перспектив стать первой леди".

Как бы ничего нового, кроме того, что теперь мы знаем правду о сексуальной ориентации Дэвида Апчерча (хотя кому это интересно?).

Но кто-то ясно даёт понять, что варианта замены Джо Байдена на Мишель/ Майкла не будет. Самоходный дед намерен идти до конца.

И пост в Twitter, и ролик в TikTok с откровениями Апчерча появились спустя два - три часа после публикации статьи в The Washington post, рассказывающей о том, как Барак Обама пришёл к Байдену на обед и вправил деду мозги дал ему несколько ценных советов, как надо вести предвыборную кампанию против Трампа (например, обратиться за помощью к советникам самого Обамы).
Если читать статью в WP между строк, то станет ясно - Обама и стоящая за ним Чикагская группа сделали Байдену предложение, от которого сложно отказаться.
Но судя по выкопанной сразу же после этого стюардессе (теории заговора Мишель/Майкла), Байден нашел в себе силы сказать "нет".

Скандал с госпитализацией главы Пентагона Ллойда Остина, о которой стало известно только спустя несколько дней, вновь вытащил на поверхность два губительных для администрации Байдена скандала: позорное бегство из Кабула и историю с китайским воздушным шаром.

Республиканцы в Палате представителей требуют импичмента Остина. "Министр Остин сознательно подверг опасности американский народ и поставил под угрозу нашу национальную безопасность, когда он позволил шпионскому воздушному шару иностранного противника пролететь над базой ВВС Мальмстром - местом дислокации межконтинентальных баллистических ракет – и позволил Коммунистической партии Китая собирать информацию об американских гражданах, - заявил республиканец из Монтаны Мэтт Розендейл. - Похоже, что эта нечестность является повторяющейся моделью для министра, поскольку на прошлой неделе он в очередной раз солгал нашим военным и американскому народу о своем здоровье". Розендейл также обвинил Остина в том, что тот нарушил свою присягу "во время катастрофического вывода войск администрации Байдена из Афганистана, который привел к гибели 13 американских солдат. Остин не подходит для должности министра обороны, поэтому я призываю своих коллег присоединиться ко мне и объявить ему импичмент, чтобы защитить американский народ"

С Розендейлом солидарна председатель конференции Республиканской партии Палаты представителей Элиза Стефаник, на данный момент самый высокопоставленный законодатель, призывающий к увольнению министра обороны. Но что еще хуже для Байдена и его администрации, прояснить ситуацию с исчезновением главы Пентагона требуют и некоторые демократы - возможно, связанные с той группой в Демпартии, которая не хочет выдвижения Байдена на второй срок.

Скандал с Остином играет на руку Трампу и связанному с экс-президентом крылу Республиканской партии, поскольку ослабляет позиции Байдена и его администрации. Но для глобальной безопасности это, конечно, очень тревожный звонок. Оказывается, что военная машина сильнейшей сверхдержавы мира может находиться в практически неконтролируемом состоянии на протяжении нескольких дней. Пока Остин лежал в госпитале Уолтера Рида, его заместитель Кэтлин Хикс, которой "были переданы определенные полномочия" министра, отдыхала на пляже в Пуэрто-Рико, а глава аппарата Пентагона Келли Магсамен тоже была на больничном. Между тем, 4 января американские ракеты ударили по Багдаду, убив командира одной из проиранских групировок Муштака Аль-Джавари. Сейчас Пентагон пытается оправдаться, что операция была санкционирована Остином еще в декабре, но поди проверь.

Сценарий начала новой войны из-за сбоя в процессе принятия решений и осуществления контроля становится вполне реальным.

Кто же в действительности управляет Америкой?

История с пропавшим на несколько дней министром обороны США Ллойдом Остином придала этому вопросу неожиданную актуальность.

Президент Байден - глава правительства Америки, считающийся лидером свободного мира - три дня не знал о местонахождении чиновника, через которого он контролирует вооруженные силы.

"Даже самые надежные сторонники администрации - редакция Washington Post, например, - похоже, в шоке, - пишет редактор The American Conservative Джуд Руссо. - Хотя Соединенные Штаты формально не находятся в состоянии войны, они финансируют и снабжают конфликт с ядерной державой в войне между Украиной и Россией, а также участвуют в наземном вторжении Израиля в Газу в качестве вынужденного поставщика и рефери. Боевики-хуситы в Йемене расширяют ареал своих действий в Красном море, занимаясь пиратством. Происходят события, в которые могут быть вовлечены американские военные. В самом деле, пока Остин дремал под капельницей с глюкозой, американские войска, непостижимым образом остающиеся на Ближнем Востоке, подверглись многочисленным атакам беспилотников и ракет; в свою очередь, американские войска обстреливали боевиков в окрестностях Багдада".

Иными словами - министр обороны находится в недееспособном состоянии, а Пентагон функционирует как ни в чем ни бывало и даже не считает необходимым проинформировать верховного главнокомандующего (согласно Конституции) о происходящем.

Из этого напрашивается вывод, что американская военная машина управляет сама собой и не считает себя подотчетной ни одному гражданскому лидеру. Когда президент враждебно относится к проводимой военной машиной политике, Пентагон просто отказывается выполнять его приказы, а высшие генералы звонят иностранным правителям, чтобы сказать им, чтобы они не беспокоились - ведь президент на самом деле не главный (случай Трампа и Милли); когда президент более дружелюбен, они, очевидно, даже не утруждают себя вежливостью, чтобы сообщить ему, что они замышляют (а это уже случай Байдена и Остина).

"Кто же все-таки отвечает за эту демократическую республику? - задается вопросом Руссо. - Похоже, что не демократически избранные представители. Высокомерие американского оборонного ведомства совпадает с высокомерием федерального правоохранительного аппарата; это разные симптомы одной и той же лихорадки. Множество насущных проблем, стоящих сегодня перед страной, - защита границ, преступность, национальная безопасность, внешняя политика, торговля, даже аборты - в основном возникают из-за кризиса суверенитета. Избранное ли должным образом правительство американской нации руководит страной, или кто-то или что-то еще? "

Жутковатая получается картинка: за кулисами образцового разделения властей силовые структуры (Пентагон, ФБР, Министерство национальной безопасности и т.д.) создали свой собственный управляющий контур, который уже даже не считает нужным создавать иллюзию подотчетности выборным институтам. Отсюда уже один шаг до отмены формальных атрибутов демократии, таких, например, как выборы президента. Почему бы и не в 2024 году?

Прогнозы начинают сбываться раньше, чем можно было надеяться. США и Великобритания наносят удары по Йемену, Иран готов вступить в конфликт, защищая своих союзников-хуситов. Большая война на Ближнем Востоке почти неизбежна.

Техасский губернатор Грег Эбботт сделал вчера серьезную заявку на участие в президентских выборах 2028 года.

В пятницу Эббот отдал приказ подразделениям национальной гвардии Техаса взять под контроль Шелби-Парк в городке Игл-Пасс, где функционирует крупнейший перевалочный пункт нелегальных мигрантов. Теперь национальная гвардия Техаса блокирует доступ к Шелби-Парк федеральным агентам пограничного патруля (аналог пограничной службы), которые занимались в Шелби-Парк приемкой мигрантов, их размещением, фильтрацией и дальнейшим перемещением вглубь территории США. Ведомство Алехандро Майоркаса (Министерство внутренней безопасности), которое контролирует пограничную службу, не предотвращало проникновение мигрантов, а, напротив, помогало им оформлять документы и организовывало размещение на американской территории. Национальная гвардия выставила агентов пограничного патруля из Шелби-Парка и сама стала задерживать пересекающих границу беженцев. "Пока неясно, что гвардейцы будут делать с мигрантами", - пишет Breitbart, но вероятнее всего, их ждет депортация обратно в Мексику.

"Единственное, чего мы не делаем, - мы не стреляем в людей, которые пересекают границу, потому что администрация Байдена, конечно, обвинит нас в убийстве", - заявил Эбботт (либералы тут же подняли вой, утверждая, что губернатор Техаса мечтает расстреливать несчастных мигрантов)

В тот же день администрация Байдена обратилась в Верховный суд с просьбой обязать Техас прекратить блокировать агентов Пограничного патруля на участке американо-мексиканской границы. Но не факт, что SCOTUS рассмотрит эту просьбу быстро - в конце концов, большинство судей там – консерваторы.

Сейчас будет много разговоров о техасском сепаратизме и шагах в направлении сецессии, но никакой сецессии пока что не будет (по крайней мере, пока Демпартия опять не украдет у республиканцев победу на выборах). А вот шансы Грега Эбботта выступить на выборах 2024 года в качестве вице-президента Трампа после его открытого конфликта с администрацией Байдена серьезно выросли.

Очевидно, что одним из главных вопросов на выборах 2024 года станет безопасность границ, и такой эффективный и деятельный губернатор, как Эбботт значительно усилит позиции кандидата от Республиканской партии, выступая с ним в тандеме. Тем более, что в ноябре прошлого года Эбботт решительно поддержал Дональда Трампа. "Нам нужен президент, который будет охранять границу, - сказал Эбботт, выступая вместе с Трампом на митинге. - Нам нужен президент, который восстановит закон и порядок".

По мнению американских политических аналитиков, Эбботт "определенно отвечает многим требованиям, предъявляемым к кандидату в вице-президенты".

В международной политике Эбботт демонстрирует полную поддержку Израиля (посещал его в ноябре) и Киева ("Техас с Украиной", - заявил он в октябре 2022 года, призвав техасских продавцов убрать российские товары с полок магазинов). У него есть национальная известность, он умело собирает деньги на избирательные кампании, хорошо держится на трибуне и не лезет за словом в карман во время дебатов. Кроме того, Эбботт может продать "техасское чудо" - снижение налогов и низкий уровень регулирования - как рецепт, который можно применить на национальном уровне. Это делает его приемлемым кандидатом в вице-президенты для республиканского истеблишмента – и совершенно точно более приемлемым, чем Такер Карлсон или Кэри Лейк.

А в 2028 году, если Эбботт будет успешным (и верным – случай Пенса показал, как важен этот фактор) вице-президентом при Трампе, он получит отличный шанс выиграть республиканскую номинацию и побороться за Белый дом. Квест, который запорол губернатор Флориды Рон Десантис, может оказаться по плечу губернатору Техаса.

Возможно, вчера мы увидели яркий дебют будущего президента США.

Что показали кокусы в Айове?

1. Позиции Трампа сильнее, чем в 2016 и 2020 году. В 2016 первое место в Айове получил Тед Круз, за которого проголосовало 51 666 избирателей-республиканцев. Трамп получил тогда 45429 голосов, обвинив Круза в «краже» («Тед Круз не выиграл Айову, а украл ее»).

Сейчас за Трампа отдали голоса 56260 избирателей Айовы (51%). На втором месте Рон Десантис с 23420 голосами (21%), что почти в два раза меньше результата Трампа в 2016 году. На третьем – Никки Хейли с 21085 голосами, или 19%. Таким образом, Трамп получил больше голосов, чем Десантис и Хейли вместе взятые.

Что касается президентских выборов, то в 2016 г. в Айове Трамп получил 51,15% голосов, а в 2020 г. – 53,1%. Сравнивать результаты праймериз (в случае Айовы – кокусов) и президентских выборов напрямую, конечно, нельзя, но тенденция налицо. Можно предположить, что на выборах 2024 года Трамп получит в этом штате больше голосов, чем в 2020.

2. Политические аналитики Демпартии, предсказывавшие, что Трамп не одержит нокаутирующую победу в Айове, просчитались, так же, как в 2016 году. Например, Джеймс Карвилл неделю назад заявил: «Оппозиция (Трампу, - К.Б.) кажется довольно хорошо организованной и довольно преданной. Будет ноль градусов. Я не собираюсь говорить, что он проиграет, но он может выиграть не так много, как ожидалось». Карвилл ошибся дважды: во-первых, температура в Айове вчера была около -20, во-вторых, Трамп выиграл именно столько, сколько и ожидал.

3. Рон Десантис все-таки сумел удержаться на втором месте, и это означает, что он не выйдет из гонки, по крайней мере, до результатов Нью-Гемпшира (23 января). Анонимный представитель предвыборного штаба Десантиса заявил, что политические противники (Трамп и Хейли) «обрушили все на Десантиса, но не смогли его убить. Впереди долгая битва».

В ходе самих кокусов предвыборный штаб Десантиса обвинял СМИ в том, что они «вмешиваются в выборы», подыгрывая Трампу. Но с финальным результатом 21% против 51% все разговоры о вмешательстве сразу прекратились.

Результат Десантиса плох не потому, что это второе место (в конце концов, ни один кандидат от Республиканской партии, выигрывавший кокусы в Айове с 2000 года, не выигрывал еще президентские выборы), а потому, что разрыв между ним и Трампом слишком велик. Для политика, из которого долгое время пытались сделать главного конкурента Трампа, это слабый результат, а по сути, приговор.

4. Для Никки Хейли, напротив, третье место не так трагично – именно потому, что ее-то долгое время никто в расчет не принимал, и до лета 2023 года, когда она, по-видимому, заключив договор с теневыми лидерами республиканского истеблишмента, стала выступать главным «ястребом» партии, она была типичным кандидатом-спойлером. Если Хейли покажет уверенные результаты в Нью-Гемпшире (там Трамп обходит Хейли, по данным различных соцопросов, от 4 до 19 процентных пунктов), то она окончательно становится номером вторым кампании 2024 года и главным конкурентом Трампа. В этом случае Десантису разумнее всего будет снять свою кандидатуру, но скорее всего его уговорят остаться в гонке до Супервторника (5 марта) – в расчете на то, что до этого времени Верховный суд подтвердит решение суда Колорадо и Трамп сойдет с дистанции (почти невероятно, но в случае Десантиса можно и за соломинку ухватиться).

5. Вивек Рамасвами, отказавшийся от дальнейшего участия в выборах и официально поддержавший кандидатуру Трампа, сделал правильный шаг. За два дня до кокусов Трамп впервые публично раскритиковал Рамасвами в своей сети Truth Social (причиной стали футболки «Спасите Трампа, голосуйте за Вивека!», которые штаб Рамасвами распространял среди молодых избирателей). Но теперь, когда Рамасвами публично призвал своих сторонников голосовать за Трампа, казус с футболками наверняка будет забыт, а Вивеку можно будет рассчитывать на пост в будущей администрации.

Фактор Рамасвами.

Хотя за Вивека Рамасвами собиралось голосовать всего 4% избирателей-республиканцев, его выход из гонки и призыв к сторонникам голосовать за Трампа могут, как это ни парадоксально, оказать сильное воздействие на ход праймериз.

Согласно данным последних опросов, в которых избирателей республиканских праймериз спрашивали, за кого бы они проголосовали, кроме своего кандидата, большинство – 42% - сторонников Рамасвами по всей стране выбрали Трампа. В Нью-Гэмпшире, где за Рамасвами собиралось голосовать 5% избирателей, этот результат чуть ниже – 39%. И именно в этом штате даже небольшая дополнительная поддержка может сыграть на руку экс-президенту. 39% от 5% – примерно 2%. Но с учетом призыва Рамасавами, который наверняка убедит и других своих сторонников голосовать за Трампа, это может превратиться и в 3%, и в 4%.

Нью-Гэмпшир, между тем – это сейчас самый уязвимый для Трампа штат. Если он одержит там убедительную победу, то, возможно, уже ничто не помешает ему выиграть все праймериз в 2024 году. И 3-4%, которые Трамп получит 23 января от Рамасвами, могут сделать его отрыв от Хейли пусть и не таким большим, как в Айове, но все же двузначным. Мой прогноз – отрыв будет от 15 до 19%.

Джо Байден с помощью лидеров Сената от обеих партий – демократа Чака Шумера и республиканца Митча Макконнелла – устроил психологическую атаку на спикера Палаты представителей Майка Джонсона, вынуждая его пойти на сделку по финансированию Украины в обмен на незначительные уступки в вопросе о границе.

В обработке Джонсона участвовали директор национальной разведки Эврил Хейнс и советник Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан. Они долго рассказывали спикеру и другим лидерам Конгресса о тяжелой ситуации, в которой оказалась Украина. И по результатам встречи мейнстримные СМИ поспешили сообщить, что позиция Джонсона «смягчилась».

Впрочем, сам Джонсон говорит совершенно другое. В эфире программы Лоры Ингрэм "The Ingraham Angle" спикер категорически отверг утверждения, что его принудили к компромиссу по поводу соглашения о границе.

"И вот вы появляетесь в Белом доме, а вас, похоже, пытаются силой заставить согласиться с тем, что уже несколько месяцев готовят сотрудники Шумера", - предположила Ингрэм.
"Да, Лора, никто меня не принуждает, - ответил Джонсон. - Я сказал президенту, сидя прямо напротив него в зале заседаний кабинета министров: "Господин президент, у вас есть полномочия прямо сейчас положить конец этой катастрофе. Именно ваши действия привели к ней. На самом деле, господин президент, - сказал я ему сегодня на встрече, - мы задокументировали 64 случая, когда вы принимали исполнительные меры в своих ведомствах, которые привели к этой катастрофе. Господин президент, вам предстоит положить ей конец. Нам не нужны новые законы. Вы можете сделать это прямо сейчас".

Позиция Джонсона в вопросе о границе непоколебима: он намерен добиться от Белого дома и Сената принятия законопроекта HR 2, который значительно ужесточает правила предоставления убежища и предполагает продолжение строительства Стены Трампа.

"В четверг на прошлой неделе я процитировал ему (Байдену), зачитал по телефону юридические полномочия, которые он может использовать, - продолжил Джонсон. - И знаете, что он сказал на встрече, Лора? Он сказал: "Мы готовы к большим делам на границе". Что ж, аллилуйя, господин президент. Президент Байден, делайте свою работу. Исправьте катастрофическую ситуацию, которую вы создали. Это невыразимая гуманитарная катастрофа, катастрофа национальной безопасности; только в декабре границу пересекли 302 000 человек".

Байден может говорить, что угодно, но на принятие республиканской реформы иммиграционной политики ни он, ни большая часть демократов в Конгрессе не пойдут. Просто потому, что открытые границы - это залог увеличения электората Демпартии на выборах не только 2024 года, но и 2026, 2028 и т.д. А это значит, что никаких подвижек в вопросе финансирования Украины не будет. Украина сегодня есть, а завтра ее нет - а вот иммиграционная политика Демпартии рассчитана на года и десятилетия.

Беседа с Александром Вальдманом о кокусах в Айове, праймериз в Нью-Гэмпшире, кандидатах от Республиканской партии и возможном вице-президенте для Трампа.

Рон Десантис вышел из президентской гонки и поддержал Дональда Трампа.

Он заявил, что хотя у него и были разногласия с Трампом, он поддержит его, а не "старую республиканскую гвардию прошлых лет", которую представляет Никки Хейли.

Нью-Гэмпшир теперь будет выигран Трампом с перевесом в 25-30%.

Был такой старый советский анекдот про то, как Рональд Рейган и Леонид Брежнев устроили соревнования по бегу. Брежнев предсказуемо проиграл, а в "Правде" появилась заметка: "На соревнованиях по бегу Генеральный Секретарь ЦК КПСС Леонид Ильич Брежнев занял почетное второе место. А президент Соединенных Штатов Рейган пришел к финишу предпоследним".

А сегодня на CNN появилась статья о соцопросе в Нью-Гэмпшире, согласно которому большинство избирателей в этом штате проголосуют за Дональда Трампа. И начинается она так:

"The race for the New Hampshire Republican presidential primary appears to be former President Donald Trump’s to lose, according to a new CNN poll".

Буквально - "согласно новому опросу CNN, гонка за республиканскими праймериз в Нью-Гэмпшире, похоже, будет проиграна бывшему президенту Дональду Трампу".

Можно, конечно, было бы сказать гораздо проще - "похоже, что Дональд Трамп выиграет республиканские праймериз". Но ведь это то же самое, что в "Правде" написать про победу Рейгана над Брежневым.

В Нью-Гэмпшире, где сейчас решается судьба единственного серьезного соперника Трампа - Никки Хейли - проголосовал крошечный населенный пункт Диксвилл-Нотч на севере штата. По старой традиции избирательные участки там открываются ровно в полночь и закрываются сразу же после того, как проголосуют все шестеро избирателей - четверо зарегистрированных республиканцев и двое независимых. Все шестеро уже отдали свои голоса за Никки Хейли, что ее невероятно порадовало: она тут же заявила, что это "отличное начало отличного дня в Нью-Гэмпшире".

Но скорее всего ночной триумф Хейли в Диксвилл-Нотч станет ее единственной радостью в этот день. Я по-прежнему считаю, что разрыв между ней и Трампом будет не менее 20%.

Нью-Гэмпшир Трамп, разумеется, выиграл, несмотря на все старания демократов. Законы штата позволяют избирателям той или иной партии "выписываться" из нее и регистрироваться в качестве "независимых". В Нью-Гэмпшире Демпартия использовала эту лазейку, чтобы поддержать Хейли - не потому, что они так ее любят, а чтобы не допустить ненавистного Трампа до выборов. Не сработало, хотя отрыв оказался не такой большой как в Айове.
По результатам подсчёта 91% голосов Трамп получил 54,8%, Хейли 43,18%.
Признаю, что мой прогноз в 20% был слишком оптимистичен, коллега, ведущий канал "Дейнерис была права" (кстати, подписывайтесь - он того стоит) оказался ближе к истине.

То, что ИЛ-76 с украинскими военнопленными на борту был сбит системой Patriot, ослабляет позиции сторонников поддержки Украины в Конгрессе США. Если эта тема получит хорошую подсветку в англоязычных соцсетях (X для этого прекрасно подходит), то у республиканцев - противников продолжения финансирования Украины появится еще один мощный аргумент против дальнейшего накачивания Киева западным вооружением.
"Давайте и дальше поставлять Зеленскому оружие, которым он убивает своих же солдат".

Губернатор Техаса Грег Эбботт бросил вызов Джо Байдену.

Штат Одинокой звезды становится бастионом трампистов и республиканцев-MAGA, противостоящих либеральному вашингтонскому болоту.

"Президент Байден нарушил клятву верно следовать иммиграционным законам, принятым Конгрессом. Вместо того, чтобы преследовать нелегальных иммигрантов за совершение федерального преступления, он направил своих юристов в федеральные суды, чтобы засудить Техас за его попытки защищать свои границы", - заявил Эбботт, назвав Байдена "беззаконным президентом".

Власти Техаса не только не выполнили распоряжение Верховного Суда США, но и демонстративно стали укреплять пограничные заграждения. Эбботт объявил о «вторжении» в штат, что дает Техасу конституционные полномочия по защите своей территории, приоритетные по отношению к федеральным законам. В Вашингтоне, однако, считают иначе. Конгрессмены-демократы от Техаса Грег Каcар и Хоакин Кастро обвиняют Эбботта в том, что тот использует свои полномочия, чтобы создавать хаос на границе и требуют от Байдена "немедленно установить единоличный федеральный контроль над Национальной гвардией Техаса".

К чему может привести это противостояние и возможна ли сецессия ("Тексит") - в моей новой колонке для ТГ-канала "Специально для RT".

Кстати, про Эбботта, как про возможного вице-президента в новой администрации Трампа - а в дальнейшем и президента США - я уже писал.

На всякий случай напоминаю, что канал "Специально для RT" закрытый, чтобы читать опубликованные на нем тексты, нужно подписаться по ссылке:

https://news.1rj.ru/str/+1R2VkuWamm1lMWIy