"До сих пор неизвестна судьба нового проекта платформы Kion (принадлежит МТС) - комедии "Товарищ майор", над первыми сериями которого до слез смеялись гости "Кинотавра" осенью 2021 года. Это история о сотрудниках ФСБ, которые прослушивают оппозиционеров. Герои сериала выпивают, работают под прикрытием и считают, что либералы рушат Россию.
В кулуарах фестиваля глава платформы Игорь Мишин якобы рассказывал, что показывать сериал "смотрящим" продюсеры шли с мантрой, что, мол, мы показываем эфэсбэшников нормальными людьми, добрыми русскими мужиками, близкими к народу. "А они говорят - спасибо, но мы не хотим быть близкими к народу", - вспоминает слова главы Kion один из участников Кинотавра". Отсюда

Помните недавнюю истерику вокруг умершей от COVID-19 доцента Омского государственного медуниверситета Ольги Широковой? Якобы она купила поддельный сертификат о вакцинации. Не буду сейчас перечислять всех лоялистов и госпропагандистов, оттоптавшихся на этой истории. И вот теперь выясняется, что все было, мягко говоря, совсем не так.
Ректор Омского государственного медицинского университета (ОмГМУ) Мария Ливзан заявила, что сертификат о вакцинации умершего от коронавируса доцента кафедры акушерства и гинекологии Ольги Широковой был подлинный. Более того, со слов студентов у которых преподавала Широкова, женщина накануне болезни прошла процедуру ревакцинации, а обучающиеся запомнили умершего преподавателя, как человека, который никогда не высказывался скептически о вакцинации и не допускал студентов не прошедших вакцинацию до прохождения практических занятий.

Напомним, что ранее Широкову, которая умерла от последствий новой коронавирусной инфекции, государственные и окологосударственные медиа обвинили в том, что она подделала сертификат о вакцинации. О подлоге заявил проректор по региональному развитию здравоохранения (ОмГМУ) и член регионального штаба по борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции в Омской области - Николай Николаев. Именно с его слов, находящихся в канве поиска виноватых и рассуждений «орденоносного» директора НИЦЭМ им.Н.Ф.Гамалеи Александра Гинцбурга и была посмертно оболгана Широкова. При этом Николаев на момент распространения сведений порочащих преподавателя не имел на руках каких-либо документов которые могли бы подтвердить доводы о том, что Широкова осуществила подлог и подделала сертификат о вакцинации (также, по всей видимости, Николаев испытывал к доценту Широковой личную неприязнь).

Написал о Кайле Риттенхаусе и о том, почему его дело стало красной тряпкой для BLM-щиков и прочих леваков. Когда статья уже была написана, произошло два важных события: во-первых, сам Риттенхаус дал интервью Такеру Карлсону с Fox News, в котором - явно по настоятельному совету адвокатов - заявил, что ни в коем случае не является расистом и даже поддерживает BLM. Многие сторонники Риттенхауса уже обвинили его в том, что он "сдал назад", но в его защиту стоит сказать: Кайл не грешит против истины, утверждая, что его дело не про "расу", а про право на самозащиту. Те трое, что напали на Риттенхауса в Кеноше, были белыми. Про поддержку BLM Кайл, конечно, погорячился - и тем самым подмочил свою репутацию борца в глазах традиционалистов, но надо понимать, что парень выписал себе страховой полис: после оправдательного приговора его жизнь повисла на волоске (в статье цитируются некоторые из анонимных угроз, поступавших его матери Венди на автоответчик).
Ну и второе событие - в воскресенье утром в другом городке штата Висконсин, Вокеше, красный Ford Escape на полном ходу врезался в толпу посетителей городской ярмарки. Как минимум пять человек погибло, около 40 получили ранения и травмы. За рулем кроссовера сидел 39-летний афроамериканец Даррелл Брукс-младший, имеющий длинный "послужной список" преступлений и отсидок в тюрьмах штата. Есть серьезные основания предполагать, что этот террористический акт стал первым в череде ответов чернокожих "р-революционеров" на оправдание Кайла Риттенхауса.

На сцену выходят серьезные парни: милиция (гражданское ополчение) черных националистов "Новые Черные Пантеры" в штате Джорджия, где проходит процесс над тремя белыми, убившими чернокожего Ахмада Арбери (они приняли его за грабителя, а Арбери, на свою беду, попытался отобрать у одного из них ствол). https://youtu.be/eNve4ZRpnNM

Студенты-леваки Университета штата Аризона (ASU) проводят кампанию за изгнание Кайла Риттенхауса из ASU, называя его расистом и «кровожадным убийцей», несмотря на то, что суд снял с Риттенхауса все обвинения.
Митинг, организованный четырьмя студенческими группами, возглавляемыми «Студентами за социализм», запланирован на 1 декабря. Организаторы митинга будут требовать отчисления Риттенхауса из Университета. Распространяются листовки, призывающие «защитить студентов от жестокого кровожадного убийцы».
Но список требований этим не ограничивается. Студенты-леваки также требуют от руководства Аризонского университета выпустить заявление «против превосходства белых» и «расистского убийцы Карла Риттенхауса». Кроме того, они хотят организовать «мультикультурный центр», который должен стать «безопасным от белого превосходства» пространством. На этот центр, по их мнению, должны пойти средства, которыми сейчас финансируется полиция, охраняющая кампус.
Помимо «Студентов за социализм», акцию протеста против оправданного судом Риттенхауса поддерживают группы «Студенты за справедливость в Палестине», Коалиция мультикультурной солидарности и мексикано-американская студенческая группа MEChA de ASU.

Александр Лукашенко признал Крым частью России. Следующий шаг - российская военная база в РБ.

А теперь, Маша, о главном (с) старый анекдот.
Помните, еще совсем недавно встречи президентов США и России воспринимались едва ли не как главное событие года? Все изменилось. Вчерашний разговор Путина с Байденом показал, что мы прекрасно можем обойтись и без Америки. Во всяком случае, так считает постоянный автор Fitzroy Magazine Дмитрий Косырев, хорошо известный любителям остросюжетных исторических романов под псевдонимом Мастер Чэнь. И хотя мне, как человеку, профессионально занимающемуся современными США, очевидно, что Америка еще долго будет занимать доминирующее положение на международной арене, несмотря на все нестроения и системные ошибки, в главном Мастер Чэнь, на мой взгляд, прав. России нужно выйти из тени Вашингтона, в которой она пребывает больше 30 лет. И перенести основной вектор своей дипломатической активности с уходящего гегемона на гегемона грядущего - Китай, и его главного соперника в регионе - Индию.

Ответил на вопрос хорошего издания Украина.ру: означают ли итоги переговоров Путина с Байденом, что Украина малоинтересна обеим сторонам, и какую роль будет играть Украина в дальнейшей политике Вашингтона. Ответ получился для них жестковат, поэтому они его (с моего разрешения) подсократили и смягчили. Здесь выкладываю полную версию:
- Во-первых, мы знаем о переговорах Путина с Байденом только то, что официально сообщили Белый дом и Кремль. А этого совершенно недостаточно для того, чтобы делать обоснованные выводы, а не заниматься гаданием на кофейной гуще.
Но поскольку наш единственный источник безальтернативен, мы никак не можем сказать, что Украина «малоинтересна» обеим сторонам. Она интересна, но не одним и тем же. Обратим внимание на то, что стороны говорят на разных языках: например, в релизе, размещенном на сайте Кремля, утверждается, что Байден «акцентировал якобы «угрожающий» характер передвижений российских войск вблизи украинских границ», а Джейк Салливан (советник Байдена по нацбезопасности) на брифинге в Белом доме говорит о «дальнейшем вторжении России в Украину». Разница между «передвижениями вблизи границ» и «дальнейшим вторжением» существенна. Впрочем, и за то, и за другое США грозят России новыми санкциями.
Москва в данном случае находится в слабой позиции, что бы ни утверждали выполняющие заказ Кремля политологи. Потому что «дальнейшее вторжение» - это не о наступлении на Украину, схемы которого широко разошлись по сети несколько дней назад (представляете, что было бы, если бы план «Барбаросса» появился в европейских газетах в начале июня 1941 г.?) Это о гибридном присутствии России в республиках ДНР и ЛНР, судьба которых висит на волоске из-за приоритетов российского руководства – «Северный поток-2» важнее миллионов русских Новороссии. И поскольку это присутствие, так или иначе, сохраняется, то и недостатка в поводах для ввода новых санкций у Вашингтона не будет. А то, что эти санкции готовятся и будут приведены в действие, сомнений нет, достаточно внимательно прочесть ответы Джейка Салливана на брифинге 7 декабря.
Теперь о том, какую роль будет играть Украина в политике администрации Байдена в следующие три года (до выборов 2024). Насколько можно понять из дискуссий, которые ведутся в мозговых центрах США, Украину в Вашингтоне рассматривают как Тайвань-2. То есть она должна выступать постоянным триггером и раздражителем главного противника США в регионе. При этом, разумеется, специалисты по Восточной Европе понимают, что Украина отличается от Тайваня примерно так же, как эскимос от грека, но рабочая схема все равно одна и та же. У американской дипломатии тоже есть свои слабые стороны, и одна из этих сторон – приверженность когда-то оправдавшим себя моделям, без учета страновой специфики.

Экс-президент Дональд Трамп заявил, что Китай должен выплатить «репарации» за свою роль в пандемии COVID-19.
«Китай должен платить, они должны что-то делать», - сказал Трамп в воскресенье в эфире Fox News. - «Они должны выплатить репарации, а у Китая нет денег, чтобы выплатить эти репарации».
Трамп считает, что если всемирный ущерб от коронавируса будет правильно оценен, Китай, вероятно, будет должен более 60 триллионов долларов.
«Я считаю, что ущерб (от пандемии) во всем мире - я говорю не только о Соединенных Штатах, но и обо всем мире - составляет 60 триллионов долларов», - сказал Трамп. - «У Китая нет 60 триллионов долларов, но им нужно что-то делать, чтобы компенсировать то, что они сделали». «То, что они сделали с миром, ужасно, - добавил бывший президент. «Это было ужасно для всего мира, и это не прекращается».
60 триллионов репараций – неплохой лозунг для предвыборной кампании 2024 года!

Хороший момент, чтобы вернуть в родную гавань северные - русские - районы Казахстана, как завещал нам великий Эдуард Лимонов.

Русские жизни священны. Если правда то, что пишут русские из Алма-Аты (настоящее название - Верный): "Алма-Ату сдали полностью. В городе ни одного полицейского. Одни бандиты. Сидим, ждём, придут убивать или нет" - то ввод российских войск превращается в единственно приемлемый выход из ситуации. Но не ввод ради ввода (тем более, что риски и издержки велики) - а с последующим проведением референдума о присоединении северных территорий КР к России.

По Казахстану следует иметь в виду три (по крайней мере, три) вещи:
1. Наши стратегические противники очень любят прецеденты и основанные на них схемы. В декабре 1986 г. поднявшаяся в Казахской ССР волна националистических протестов против назначения Первым секретарем Компартии республики русского Геннадия Колбина (так называемое «декабрьское восстание» или Желтоксан) стали первым из череды мощных ударов, направленных на СССР как федерацию (потом уже были Сумгаит, Нагорный Карабах, Молдавия/Приднестровье и т.д.)
Если мыслить в логике нашего стратегического противника, то, что сработало один раз, обязательно сработает и во второй. То, что вместо огромного и неповоротливого, зажатого в тисках коммунистической идеологии СССР – гораздо меньшая по размеру, более слабая в военном отношении но зато свободная от идеологических пут Российская Федерация, не должно вводить в заблуждение.
2. Главной целью наших стратегических противников является не столько ослабление Российской Федерации как таковой, сколько недопущение союза между РФ и Китаем – последний рассматривается как «восходящая» держава (в отличие от России – державы «заходящей») и самый опасный соперник нынешнего геополитического гегемона. Казахстан – идеальный полигон для столкновения интересов Москвы и Пекина, особенно в случае возможной федерализации страны и перехода ее части под протекторат России.
3. Все вышесказанное не отменяет главной задачи России в Казахстане – защиты русских людей и возвращения северных территорий Казахстана в состав Российской Федерации.

Оказывается, в Казахстане при Елбасы Назарбаеве был популярен лозунг "Умом казаха и трудолюбием русского добьемся процветания". Ну да, ну да.

"Войны никто не хотел. Война была неизбежна" (с) Барбара Такман.

Постараюсь кратко описать черногорскую действительность: здесь не соскучишься.
Недели три назад в местных интернетах промелькнуло сообщение, что в районе Будвы потерялся львенок. Поскольку львы для Балкан не эндемичны, резонно предположили, что он сбежал из чьего-то частного зверинца. На побережье полно вилл, огороженных заборами – почему бы владельцу одной из них не разводить львов?
Время шло, а львенок так и не находился. Время от времени его видели местные жители и туристы, кто-то даже подкармливал колбасой. По ночам окрестности оглашались рыком. Зимняя Черногория не слишком уютное место для льва, особенно мелкого и не обученного охотится – зато здесь много помоек, которые вывозятся не слишком регулярно. Поэтому смерть от голода зверю не грозила, а вот от холода – вполне.
В последние дни обсуждения судьбы львенка приняли тревожный характер: животное, как-никак, росло, и вскоре могло достичь размеров крупной собаки. На поиски львенка были отправлены команды волонтеров, но они обнаружили лишь клочья шерсти на кустах: продраться сквозь колючие заросли предгорий энтузиасты не смогли.
И вот наконец сегодня львенка обнаружили. Он прятался в старом заброшенном доме в сельской местности. Приехали специалисты из Агентства по охране окружающей среды, запихнули львенка в мешок и увезли на передержку.
Будут ли искать владельца – неизвестно. Вероятнее всего, дальнейшая жизнь черногорского льва пройдет в зоопарке.
Эти драматические события затмили недавнюю панику в порту Бара, где, по словам некоего телефонного анонима, было заложено мощное взрывное устройство. Порт прочесали саперы и бойцы подразделений по борьбе с терроризмом, но никакой бомбы так и не нашли. Зато на следующий день обнаружили, что с территории порта пропала большая партия сигарет: пока все искали бомбу, кто-то под шумок спилил пломбы с контейнера.
Про недавний вотум недоверия правительству Кривокапича я уже и не говорю: на фоне поисков льва и террористов-контрабандистов в порту эти новости никому не интересны.

В ходе закрытой части переговоров главы МИД РФ Сергея Лаврова и его британской коллеги Лиз Трасс в Москве произошел запоминающийся обмен репликами, о чем рассказали «Ъ» два диписточника.

Министр иностранных дел Великобритании заявила главе МИД РФ о необходимости отвода российских вооруженных сил от украинской границы. Сергей Лавров на это ответил, что военные находятся на территории своей страны. Лиз Трасс повторила, что они должны быть отведены. На это российский министр вновь возразил, что военные ни что не нарушают, поскольку имеют право на территории РФ проводить любые маневры.

После этого он сам обратился с вопросом к британской коллеге: «Вы же признаете суверенитет России над Ростовской и Воронежской областями?»

«Великобритания никогда не признает суверенитета России над этими регионами»,— после короткой паузы ответила глава МИД.

Вмешаться в ситуацию пришлось послу Великобритании в РФ Деборе Боннерт, которая деликатно объяснила госпоже Трасс, что речь действительно идет о российских регионах.

В посольстве Великобритании в Москве не комментируют ситуацию. https://www.kommersant.ru/doc/5207486

Версия, согласно которой Белый дом/Демпартия сознательно накачивают эскалацию вокруг Украины, чтобы затем объявить о великой дипломатической победе Байдена, спасшего Украину от агрессора Путина, имеет некоторое право на существование. Учитывая давние связи части российской элиты именно с Демпартией и финансовыми кругами Восточного побережья США, организовать подобный "договорной матч" было бы несложно (с Республиканской партией таких неформальных связей нет, отчасти этим и объяснялся дипломатический коллапс времен Трампа). Но основные выгоды от такого договорняка получает Вашингтон, а вовсе не Москва, которая в данном случае вынуждена "таскать каштаны из огня" для демократов, нуждающихся хоть в какой-то победе на внешнеполитической арене после позорного провала в Афганистане. И, естественно, ни о каком улучшении ситуации для жителей Донбасса (Новороссии) речь не идет. Единственное - но существенное - слабое место такого плана, если он действительно реализуется сейчас - это малая адекватность той стороны, которую Байден собирается защищать. И если украинцы свою партию сыграют не так, как требуют от них кураторы, а так, как они сами себе представляют свою историческую миссию, то вместо блестящей дипломатической победы США получат войну на Украине (а поскольку такая война может закончиться лишь поражением Киева, то для администрации в Вашингтоне это будет еще одним сильным ударом в преддверии промежуточных выборов в Конгресс).

От него кровопролитиев ждали, а он чижика (зачеркнуто) Соловья съел.

Сегодняшнее заявление после РФ в США Антонова о том, что Донбасс это территория Украины - это либо попытка пропагандистской дезинформации (тупая), либо свидетельство раскола в российской элите по вопросу военного вмешательства на Украине (острого). Более вероятен второй вариант.

Выступление Путина: сказано слишком много, гораздо больше, чем требовалось для признания ДНР и ЛНР. Прямым текстом сказано: существование Украины - угроза безопасности России, и Москва с этой угрозой мириться не намерена. Значит - война?

На сайте Fitzroy Magazine - большая редакционная статья о причинах и последствиях признания ДНР и ЛНР. Читайте, распространяйте, обсуждайте.