Студенты-леваки Университета штата Аризона (ASU) проводят кампанию за изгнание Кайла Риттенхауса из ASU, называя его расистом и «кровожадным убийцей», несмотря на то, что суд снял с Риттенхауса все обвинения.
Митинг, организованный четырьмя студенческими группами, возглавляемыми «Студентами за социализм», запланирован на 1 декабря. Организаторы митинга будут требовать отчисления Риттенхауса из Университета. Распространяются листовки, призывающие «защитить студентов от жестокого кровожадного убийцы».
Но список требований этим не ограничивается. Студенты-леваки также требуют от руководства Аризонского университета выпустить заявление «против превосходства белых» и «расистского убийцы Карла Риттенхауса». Кроме того, они хотят организовать «мультикультурный центр», который должен стать «безопасным от белого превосходства» пространством. На этот центр, по их мнению, должны пойти средства, которыми сейчас финансируется полиция, охраняющая кампус.
Помимо «Студентов за социализм», акцию протеста против оправданного судом Риттенхауса поддерживают группы «Студенты за справедливость в Палестине», Коалиция мультикультурной солидарности и мексикано-американская студенческая группа MEChA de ASU.

Александр Лукашенко признал Крым частью России. Следующий шаг - российская военная база в РБ.

А теперь, Маша, о главном (с) старый анекдот.
Помните, еще совсем недавно встречи президентов США и России воспринимались едва ли не как главное событие года? Все изменилось. Вчерашний разговор Путина с Байденом показал, что мы прекрасно можем обойтись и без Америки. Во всяком случае, так считает постоянный автор Fitzroy Magazine Дмитрий Косырев, хорошо известный любителям остросюжетных исторических романов под псевдонимом Мастер Чэнь. И хотя мне, как человеку, профессионально занимающемуся современными США, очевидно, что Америка еще долго будет занимать доминирующее положение на международной арене, несмотря на все нестроения и системные ошибки, в главном Мастер Чэнь, на мой взгляд, прав. России нужно выйти из тени Вашингтона, в которой она пребывает больше 30 лет. И перенести основной вектор своей дипломатической активности с уходящего гегемона на гегемона грядущего - Китай, и его главного соперника в регионе - Индию.

Ответил на вопрос хорошего издания Украина.ру: означают ли итоги переговоров Путина с Байденом, что Украина малоинтересна обеим сторонам, и какую роль будет играть Украина в дальнейшей политике Вашингтона. Ответ получился для них жестковат, поэтому они его (с моего разрешения) подсократили и смягчили. Здесь выкладываю полную версию:
- Во-первых, мы знаем о переговорах Путина с Байденом только то, что официально сообщили Белый дом и Кремль. А этого совершенно недостаточно для того, чтобы делать обоснованные выводы, а не заниматься гаданием на кофейной гуще.
Но поскольку наш единственный источник безальтернативен, мы никак не можем сказать, что Украина «малоинтересна» обеим сторонам. Она интересна, но не одним и тем же. Обратим внимание на то, что стороны говорят на разных языках: например, в релизе, размещенном на сайте Кремля, утверждается, что Байден «акцентировал якобы «угрожающий» характер передвижений российских войск вблизи украинских границ», а Джейк Салливан (советник Байдена по нацбезопасности) на брифинге в Белом доме говорит о «дальнейшем вторжении России в Украину». Разница между «передвижениями вблизи границ» и «дальнейшим вторжением» существенна. Впрочем, и за то, и за другое США грозят России новыми санкциями.
Москва в данном случае находится в слабой позиции, что бы ни утверждали выполняющие заказ Кремля политологи. Потому что «дальнейшее вторжение» - это не о наступлении на Украину, схемы которого широко разошлись по сети несколько дней назад (представляете, что было бы, если бы план «Барбаросса» появился в европейских газетах в начале июня 1941 г.?) Это о гибридном присутствии России в республиках ДНР и ЛНР, судьба которых висит на волоске из-за приоритетов российского руководства – «Северный поток-2» важнее миллионов русских Новороссии. И поскольку это присутствие, так или иначе, сохраняется, то и недостатка в поводах для ввода новых санкций у Вашингтона не будет. А то, что эти санкции готовятся и будут приведены в действие, сомнений нет, достаточно внимательно прочесть ответы Джейка Салливана на брифинге 7 декабря.
Теперь о том, какую роль будет играть Украина в политике администрации Байдена в следующие три года (до выборов 2024). Насколько можно понять из дискуссий, которые ведутся в мозговых центрах США, Украину в Вашингтоне рассматривают как Тайвань-2. То есть она должна выступать постоянным триггером и раздражителем главного противника США в регионе. При этом, разумеется, специалисты по Восточной Европе понимают, что Украина отличается от Тайваня примерно так же, как эскимос от грека, но рабочая схема все равно одна и та же. У американской дипломатии тоже есть свои слабые стороны, и одна из этих сторон – приверженность когда-то оправдавшим себя моделям, без учета страновой специфики.

Экс-президент Дональд Трамп заявил, что Китай должен выплатить «репарации» за свою роль в пандемии COVID-19.
«Китай должен платить, они должны что-то делать», - сказал Трамп в воскресенье в эфире Fox News. - «Они должны выплатить репарации, а у Китая нет денег, чтобы выплатить эти репарации».
Трамп считает, что если всемирный ущерб от коронавируса будет правильно оценен, Китай, вероятно, будет должен более 60 триллионов долларов.
«Я считаю, что ущерб (от пандемии) во всем мире - я говорю не только о Соединенных Штатах, но и обо всем мире - составляет 60 триллионов долларов», - сказал Трамп. - «У Китая нет 60 триллионов долларов, но им нужно что-то делать, чтобы компенсировать то, что они сделали». «То, что они сделали с миром, ужасно, - добавил бывший президент. «Это было ужасно для всего мира, и это не прекращается».
60 триллионов репараций – неплохой лозунг для предвыборной кампании 2024 года!

Хороший момент, чтобы вернуть в родную гавань северные - русские - районы Казахстана, как завещал нам великий Эдуард Лимонов.

Русские жизни священны. Если правда то, что пишут русские из Алма-Аты (настоящее название - Верный): "Алма-Ату сдали полностью. В городе ни одного полицейского. Одни бандиты. Сидим, ждём, придут убивать или нет" - то ввод российских войск превращается в единственно приемлемый выход из ситуации. Но не ввод ради ввода (тем более, что риски и издержки велики) - а с последующим проведением референдума о присоединении северных территорий КР к России.

По Казахстану следует иметь в виду три (по крайней мере, три) вещи:
1. Наши стратегические противники очень любят прецеденты и основанные на них схемы. В декабре 1986 г. поднявшаяся в Казахской ССР волна националистических протестов против назначения Первым секретарем Компартии республики русского Геннадия Колбина (так называемое «декабрьское восстание» или Желтоксан) стали первым из череды мощных ударов, направленных на СССР как федерацию (потом уже были Сумгаит, Нагорный Карабах, Молдавия/Приднестровье и т.д.)
Если мыслить в логике нашего стратегического противника, то, что сработало один раз, обязательно сработает и во второй. То, что вместо огромного и неповоротливого, зажатого в тисках коммунистической идеологии СССР – гораздо меньшая по размеру, более слабая в военном отношении но зато свободная от идеологических пут Российская Федерация, не должно вводить в заблуждение.
2. Главной целью наших стратегических противников является не столько ослабление Российской Федерации как таковой, сколько недопущение союза между РФ и Китаем – последний рассматривается как «восходящая» держава (в отличие от России – державы «заходящей») и самый опасный соперник нынешнего геополитического гегемона. Казахстан – идеальный полигон для столкновения интересов Москвы и Пекина, особенно в случае возможной федерализации страны и перехода ее части под протекторат России.
3. Все вышесказанное не отменяет главной задачи России в Казахстане – защиты русских людей и возвращения северных территорий Казахстана в состав Российской Федерации.

Оказывается, в Казахстане при Елбасы Назарбаеве был популярен лозунг "Умом казаха и трудолюбием русского добьемся процветания". Ну да, ну да.

"Войны никто не хотел. Война была неизбежна" (с) Барбара Такман.

Постараюсь кратко описать черногорскую действительность: здесь не соскучишься.
Недели три назад в местных интернетах промелькнуло сообщение, что в районе Будвы потерялся львенок. Поскольку львы для Балкан не эндемичны, резонно предположили, что он сбежал из чьего-то частного зверинца. На побережье полно вилл, огороженных заборами – почему бы владельцу одной из них не разводить львов?
Время шло, а львенок так и не находился. Время от времени его видели местные жители и туристы, кто-то даже подкармливал колбасой. По ночам окрестности оглашались рыком. Зимняя Черногория не слишком уютное место для льва, особенно мелкого и не обученного охотится – зато здесь много помоек, которые вывозятся не слишком регулярно. Поэтому смерть от голода зверю не грозила, а вот от холода – вполне.
В последние дни обсуждения судьбы львенка приняли тревожный характер: животное, как-никак, росло, и вскоре могло достичь размеров крупной собаки. На поиски львенка были отправлены команды волонтеров, но они обнаружили лишь клочья шерсти на кустах: продраться сквозь колючие заросли предгорий энтузиасты не смогли.
И вот наконец сегодня львенка обнаружили. Он прятался в старом заброшенном доме в сельской местности. Приехали специалисты из Агентства по охране окружающей среды, запихнули львенка в мешок и увезли на передержку.
Будут ли искать владельца – неизвестно. Вероятнее всего, дальнейшая жизнь черногорского льва пройдет в зоопарке.
Эти драматические события затмили недавнюю панику в порту Бара, где, по словам некоего телефонного анонима, было заложено мощное взрывное устройство. Порт прочесали саперы и бойцы подразделений по борьбе с терроризмом, но никакой бомбы так и не нашли. Зато на следующий день обнаружили, что с территории порта пропала большая партия сигарет: пока все искали бомбу, кто-то под шумок спилил пломбы с контейнера.
Про недавний вотум недоверия правительству Кривокапича я уже и не говорю: на фоне поисков льва и террористов-контрабандистов в порту эти новости никому не интересны.

В ходе закрытой части переговоров главы МИД РФ Сергея Лаврова и его британской коллеги Лиз Трасс в Москве произошел запоминающийся обмен репликами, о чем рассказали «Ъ» два диписточника.

Министр иностранных дел Великобритании заявила главе МИД РФ о необходимости отвода российских вооруженных сил от украинской границы. Сергей Лавров на это ответил, что военные находятся на территории своей страны. Лиз Трасс повторила, что они должны быть отведены. На это российский министр вновь возразил, что военные ни что не нарушают, поскольку имеют право на территории РФ проводить любые маневры.

После этого он сам обратился с вопросом к британской коллеге: «Вы же признаете суверенитет России над Ростовской и Воронежской областями?»

«Великобритания никогда не признает суверенитета России над этими регионами»,— после короткой паузы ответила глава МИД.

Вмешаться в ситуацию пришлось послу Великобритании в РФ Деборе Боннерт, которая деликатно объяснила госпоже Трасс, что речь действительно идет о российских регионах.

В посольстве Великобритании в Москве не комментируют ситуацию. https://www.kommersant.ru/doc/5207486

Версия, согласно которой Белый дом/Демпартия сознательно накачивают эскалацию вокруг Украины, чтобы затем объявить о великой дипломатической победе Байдена, спасшего Украину от агрессора Путина, имеет некоторое право на существование. Учитывая давние связи части российской элиты именно с Демпартией и финансовыми кругами Восточного побережья США, организовать подобный "договорной матч" было бы несложно (с Республиканской партией таких неформальных связей нет, отчасти этим и объяснялся дипломатический коллапс времен Трампа). Но основные выгоды от такого договорняка получает Вашингтон, а вовсе не Москва, которая в данном случае вынуждена "таскать каштаны из огня" для демократов, нуждающихся хоть в какой-то победе на внешнеполитической арене после позорного провала в Афганистане. И, естественно, ни о каком улучшении ситуации для жителей Донбасса (Новороссии) речь не идет. Единственное - но существенное - слабое место такого плана, если он действительно реализуется сейчас - это малая адекватность той стороны, которую Байден собирается защищать. И если украинцы свою партию сыграют не так, как требуют от них кураторы, а так, как они сами себе представляют свою историческую миссию, то вместо блестящей дипломатической победы США получат войну на Украине (а поскольку такая война может закончиться лишь поражением Киева, то для администрации в Вашингтоне это будет еще одним сильным ударом в преддверии промежуточных выборов в Конгресс).

От него кровопролитиев ждали, а он чижика (зачеркнуто) Соловья съел.

Сегодняшнее заявление после РФ в США Антонова о том, что Донбасс это территория Украины - это либо попытка пропагандистской дезинформации (тупая), либо свидетельство раскола в российской элите по вопросу военного вмешательства на Украине (острого). Более вероятен второй вариант.

Выступление Путина: сказано слишком много, гораздо больше, чем требовалось для признания ДНР и ЛНР. Прямым текстом сказано: существование Украины - угроза безопасности России, и Москва с этой угрозой мириться не намерена. Значит - война?

На сайте Fitzroy Magazine - большая редакционная статья о причинах и последствиях признания ДНР и ЛНР. Читайте, распространяйте, обсуждайте.

До конца недели Мариуполь будет освобожден. Запомните этот твит.

Сначала Моргот включил извержение вулкана, потом землетрясение, газовую атаку бинарными зарядами, модернизированных драконов, барлогов, плодовитых орков, голодных волкодлаков - и все это обрушилось на Белерианд. От свирепых и ужасных нольдорцев остались рожки да ножки, да Феанорова родня, каковая с ожесточенными боями разбежалась кто куда, нанося урон превосходящим силам противника. Тут-то Фингольфин и понял, что пришло его время. Он оседлал своего коня, в ярости домчался до Ангбанда, и повторил свой давнишний подвиг - постучал в ворота с криком: "Моргот, выходи, подлый трус!". А Моргот взял, да и вправду вышел. (с) Звирьмариллион

Выбрать войну

В 2015 году мы возили гуманитарные грузы на Донбасс. Часть этих грузов была предназначена для школы в Горловке. Мы приехали туда перед самым Новым годом, и дети – младшие классы – готовились к праздничному концерту. Репетировали танцы, песенки, ну, все как обычно бывает в школах. Только в крыше зала, где проводилась репетиция, зияла дыра от снаряда. За пару недель до этого Горловку накрыло очередным обстрелом ВСУ и снаряд попал в школу. Никого тогда, по счастью, не убило.

И вот я смотрел на этих второ- и третьеклашек, дрожавших от холода в своих костюмах снежинок и зайчиков – потому что в дыру в крыше залетал снег и задувал обжигающий декабрьский ветер, смотрел на этих детей, которые готовились к новогоднему выступлению, и понимал, что в который раз уже в своей жизни столкнулся с чистым, беспримесным, несомненным злом – пусть даже это был только его след, остывший, но еще вполне различимый. До этого я уже его встречал – в Цхинвале в 2008 г., где старики и женщины с грудными младенцами несколько суток прятались в подвалах, куда грузинские солдаты бросали гранаты и снимали это на видео, а еще раньше – в Боснии, где каратели Насера Орича прибивали сербских детей штыками к стенам домов, а их матерям выкалывали глаза. Настоящее зло нельзя спутать ни с чем. Его нельзя замаскировать рассуждениями о высших ценностях и политической необходимости. Убийство солдат на войне может быть добром, а может быть злом – большим или меньшим. Но убийство детей всегда может быть только злом.

Восемь лет ВСУ обстреливали города и села Донбасса. Восемь лет в Горловке, Луганске, Донецке убивали мирных жителей. Следственный комитет, который очень тщательно подходит к таким вопросам, насчитал более 2600 мирных жителей Донбасса, погибших за эти восемь лет. На Аллее Ангелов в Донецке - имена 150 детей, младшим из которых не было еще и года.

Сегодня утром в той же несчастной Горловке артиллерия ВСУ вновь накрыла школу (возможно, ту же самую). Погибли две учительницы, третья в реанимации, она, даст Бог, выживет.

...Это школа вам угрожала, воины света? Школа, да?...

Когда все эти годы я и мои коллеги пытались переубедить «заукраинцев», то они, как правило, повторяли один и тот же тезис: на Украине нет никакого нацизма, это все кремлевская пропаганда, нациков мало, они маргинальны, ну, да, ходят со своими портретами Бандеры, так никто их всерьез не воспринимает. И в это можно было бы поверить (ну, в самом деле, какой из Зеленского нацист? разве что пародийный), если бы не преступления против мирных людей, особенно против женщин и детей.

Конечно, большой ошибкой России было то, что она не использовала шокирующие данные об убитых на Донбассе мирных жителях и сожженных в Одессе русских людях в качестве информационного оружия. Если уж одна-единственная нью-йоркская консалтинговая фирма Ruder-Finn Global Public Affairs сумела убедить весь мир в виновности сербов за фейковый «геноцид в Сребренице», то рассказать человечеству о реальных преступлениях украинских нацистов и ВСУ вся информационно-пропагандистская машина Российской Федерации была просто обязана. Причем не просто рассказать один раз и забыть об этом, а упорно долбить на протяжении всех этих лет, повторять снова и снова, пока западный обыватель на начал бы просыпаться в холодном поту, увидев в кошмаре разорванных минами детей Донецка и почувствовав на своем лице теплый пепел сожженных в одесском Доме профсоюзов активистов Куликова поля.

С другой стороны, есть нации правильные, чьи потери и страдания попадают в топ мировых новостей – а есть нации проклятые, которые хоть на корню их истреби – «цивилизованный мир» и глазом не моргнет. Сказал же канцлер Германии Шольц что говорить о геноциде русских на Донбассе «смешно» - а ведь он же не какое-то там бесчувственное чудовище хуже Гитлера, а обыкновенный европеец. Просто русские (и сербы) - в черном списке. Их убивать можно.

С европейцев спрос невелик, чего не скажешь о наших доморощенных заукраинцах и пацифистах. Даже при том, что я не склонен переоценивать умственные способности большинства постящих в соцсетях голубков мира и сине-желтые флаги, кажется, что до многих из них просто не донесли правду о том, что происходило все эти годы на Донбассе. Хотя есть, конечно, и те, кто эту правду не хочет принимать ни при каких условиях. У меня был друг, очень вменяемый когда-то человек, который с 2014 г. превратился в совершенно безумного заукраинца. Как его профессиональные знания в сфере европейской политики сочетаются с удивительной слепотой в отношении геноцида на Донбассе – тайна сия велика есть. Про начавшуюся со вчерашнего дня кампанию в соцсетях «стыдно быть русским» я вообще ничего не хочу говорить: половина участвующих в ней не русские, вторая половина вряд ли понимает, во что ввязалась. Конечно, пресловутая «российская интеллигенция», которую ненавидел Георгий Иванов, была такой еще во времена русско-японской войны, и ничего принципиально с тех пор не изменилось. Но все равно ощущение мерзкое – получается, что рядом с тобой восемь лет жили какие-то инопланетяне, тихо радовавшиеся истреблению русских людей, потиравших потные ручонки при каждом новом известии о разорвавшейся на окраинах Донецка бомбе. И только когда этому беспределу пришел конец - тут-то они и заголосили о мире и необходимости остановить войну.

Война – плохой выбор, это верно. Но позволять уничтожать людей, вся вина которых была в том, что они хотели жить с Россией (как на Донбассе или в Южной Осетии) или с Сербией (как это было в Боснии и Косово), и ничего не делать для того, чтобы их защитить – выбор неизмеримо худший. Поэтому бывают ситуации, когда для того, чтобы не встать на сторону зла, следует выбрать войну.