Иной раз складывается ощущение, что некая нерешительность сильно тормозит действия русской армии по освобождению Украины. Неужели нерешительность в верхах? Отнюдь, если учесть настрой и мотивацию нашего Президента.
Нерешительность, на мой взгляд, вдруг появилась из-за «картинки» — в осуществлении армии многих функций, ей не свойственных — коридоры, кормежка, гуманитарна, переговоры… Противник коварен и мотивирован и пытается контратаковать. Отставить лишнюю болтовню.
Хватит пытаться работать на западную картинку, демонстрируя наше миролюбие. Нам стреляют в спины.
Жесткость действий в отношении тех, кто не сдается — это не я придумал, это закон войны. Я не жажду крови. Задача номер 1 — сберечь жизни солдат и офицеров. Задача номер 2 — сберечь жизни мирных людей, оказавшихся в зоне операции. Запомните это, политики, журналисты и все-все-все. Не надо путать.
Должны уже вовсю работать команды МЧС и представители военно-гражданской администрации, а армия должна выполнять боевые задачи.

Гуманитарные коридоры — это хорошо, как и раздача гуманитарки, но необходим успех. В подавлении сил и средств ПВО противника, в методической зачистке кварталов, где засели укронацисты. Позиции, откуда ведется огонь и совершаются вылазки, должны перестать существовать. Шаг за шагом, методично, закрепляясь на рубежах. Жесткий фильтр и демонстрация того, что ждет тербатовцев и прочего сброда.
Сначала выполнить боевую задачу, а потом кормить пленных кашей на телекамеры, а не наоборот. Если получается наоборот, то получаем выстрелы в спины и сожженые коробочки на улицах.
Митинги пробандеровцев, которые еще не верят, что Россия вернулась навсегда? Плохо это, но не кардинально страшно. Попоют и разойдутся, поможем разойтись. Особо рьяных надо угомонить за решеткой или по-другому.
Но как командиры допускают подход к боевой технике сброда? Почему военные вступают в диалог? Сначала предупреждение, затем выстрел в воздух, затем согласно уставу. Устав писался кровью — извольте его выполнять…

@voenkorKotenok

Владимир Путин сделал ряд заявлений по ситуации на Украине:

- Назвал решение о специальной военной операции на Украине тяжелым.

- Люди на Донбассе - это не бродячие собаки, от 13 до 14 тысяч человек убили за эти годы .

- У Украины с советских времен есть ядерные и ракетные компетенции.

- Россия пыталась решить конфликт на Украине в мирном русле - надо было дать Донбассу говорить на русском и жить по-своему, но организовали блокаду.

- Ребята, которые сражаются и кладут свои жизни — сражаются за наше будущее.

- Если руководство Украины продолжит делать то, что они делают, это поставит под вопрос будущее украинской государственности, и это будет целиком и полностью их ответственность.

- Нейтральный статус Украины нужен, чтобы страна не вступила в НАТО.

На Украине убит участник Гомельской переговорной группы Денис Киреев.
Ответственность за убийство на себя взяла СБУ.
Повторяю ещё раз: СБУ убила УЧАСТНИКА ПЕРЕГОВОРНОГО ПРОЦЕССА. Вы понимаете, ЧТО это означает?

Теперь, как я это вижу. Разумеется, невнятные объяснения СБУ, что Киреев оказал сопротивление и был ликвидирован при задержании не выдерживают никакой критики. Скорее всего, он был убит нацистами терробороны как до него были (скорее всего) убит Рубан и похищен Шуфрич.
Но, признать это означает расписаться в собственном бессилии и подтвердить полное безвластие на Украине.
Поэтому, СБУ вынуждены брать ответственность на себя.
Так вижу.

Бриф-анализ по убийству Киреева (не мой, но согласен более чем полностью):
Киреев - не видная фигура (не значит, что незначительная, но никогда он особо не светился). Скорее всего, это сигнал к тому что договоренности

- или просто не будут соблюдаться

- или в итоге может запуститься сценарий двоевластия:
1. Под влиянием поражения в Киеве возникает правительство национальной капитуляции.
2. Часть общества это не признает требует войны до победного конца и возникает не признающее его правительство национальной обороны
При этом оба правительства воюют друг с другом, каждое претендует на то, что только оно представляет Украину.
От себя добавлю третий пункт:
3. Международное сообщество формально призывает к примирению и переговорами между этими двумя правительствами, но по факту поддерживает ПНО.

Реакция американской политической элиты на призыв сенатора Линдси Грэма «убить Владимира Путина, чтобы положить конец войне на Украине» варьируется от недоумения до сарказма.
В пятницу пресс-секретарь Белого дома Джен Джен Псаки заявила журналистам, которые спросили ее, что администрация Байдена думает по поводу заявлений сенатора Грэма:
«Это не позиция правительства США и уж точно не то заявление, которое вы услышите из уст кого-либо, работающего в этой администрации».
Напомню, 4 марта Линдси Грэм написал следующее:
«Есть ли в России Брут? Есть ли в российской армии более успешный полковник Штауффенберг? Единственный способ закончить это — это чтобы кто-то в России убрал этого парня. Вы окажете своей стране — и миру — большую услугу».
Еще в одном твите Грэм обратился к русским, заявив, что «единственный народ, который может это исправить, — это русский народ».
«Если вы не хотите прожить во тьме всю оставшуюся жизнь, быть изолированным от остального мира в крайней нищете и жить во тьме, вам нужно взять на себя ответственность», - написал сенатор от Южной Каролины. За что он предлагает взять ответственность – понятно из предыдущего твита.
Позже Грэм также повторил свою мысль в эфире Fox News, заявив Шону Хэннити что «кто-то в России должен сделать шаг навстречу и убрать его».
Заявления Грэма вызвали недоумение у значительной части вашингтонской политической элиты, причем в обеих партиях.
Сенатор-республиканец Тед Круз, коллега Грэма по Юридическому комитету Сената, назвал твит Грэма «исключительно плохой идеей», заявив, что США «не должны призывать к убийству глав государств».
Марджори Тейлор Грин, крайне правый консервативный член Палаты представителей, которая была лишена должностей в комитете в 2021 году из-за своей протрампистской позиции, сочла твит Грэм опасным и безрассудным.
«Это безответственно, опасно и безрассудно», — написала Грин. - «Нам нужны лидеры со спокойным умом и твердой мудростью. А не кровожадные воинственные политики, пытающиеся жестко твиттерить, требуя убийств».
Левая демократка Ильхан Омар (конгрессвумен от Миннесоты, член известной радикальной группы Squad в Конгрессе), отреагировала на твит Грэма еще лаконичнее:
«Серьезно, вашу мать?». Омар написала, что хотела бы, чтобы ее коллеги по Палате представителей «остыли», поскольку президент Байден пытается избежать Третьей мировой войны.
«Поскольку мир обращает внимание на то, как реагируют США и их [sic] лидеры, замечания Линдси (Грэма) и замечания, сделанные некоторыми членами Палаты представителей, бесполезны», — написала Омар в Твиттере.
Ведущая Fox News Лора Ингрэм, одна из самых известных и популярных ведущих Америки, также выразила недоумение и тревогу по поводу предложения Грэма.
«Я не знаю, почему действующий сенатор США пишет это в Твиттере. Говорить такое кажется действительно опасным и глупым», — сказала Ингрэм в своем шоу в четверг вечером беседуя с сенатором Томом Коттоном. - «И да, нам нравится Линдси Грэм, но это просто глупый комментарий».
Посольство РФ в США заявило, что призыв сенатора Грэма к убийству Путина является преступным и требует от США официальных объяснений.

Периоды полураспада:
урана - 1 млрд лет
цезия - 30 лет
Украины - 10 дней

Новая карта от американского Института исследований войны (ISW). Более подробная, чем предыдущие. По состоянию на вечер 05.03.2022

💥#Карта_Новороссии, Карта войны на руинах Украины на 5 марта 2022 года🇷🇺🔥🇺🇦

Донецк сегодня. После утреннего обстрела. Детский сад, ул. Аристова,11.
Вот зачем шла эвакуация. Знаем мы, куда они бить будут.
Этот детский сад был разрушен в 2014, в 2020 полностью восстановлен, и вот опять. (https://www.facebook.com/100007561877991/posts/3072647672997265/)

МО РФ заявляет, что практически вся боеспособная авиация ВВС Украины на 6 марта уничтожена.
Попытки использовать аэродрому других стран для использования оставшихся самолетов ВВС Украины будут трактоваться как вовлечение этой страны в боевые действия на Украине.

Правительство Польши не будет поставлять истребители на Украину и не даст использовать свои аэродромы — Варшава.
Где-то на фоне поет грустный БГ: Жаль, подмога не пришла, подкрепленья не прислали...

Россия за эти одиннадцать дней стала жертвой агрессивной "культуры отмены" (cancel culture), масштабное применение которой началось на Западе с незапланированной "глобальным начальством" победы Трампа в 2016 г. Подробнее - завтра.

Хороший расклад по изменениям на рынке энергоносителей от автора ТГ-канала Натанзон

Раз Европа думает отказаться от российских нефти и газа, давайте подумаем, к чему это может привести.

НЕФТЬ

Рынок нефти очень ликвиден. Основные объемы в мире транспортируются между странами танкерами и могут быть быстро перенаправлены в другие страны. Это значит, что, если Европа отказывается от российской нефти, она будет перетягивать на себя объемы, которые должны были пойти в Индию, или Китай, или куда-то еще. А Индия и Китай будут компенсировать недополученное российской нефтью. Это Закон сообщающихся сосудов в действии.

Правда, у всех стран-экспортёров вырастут транспортные издержки. Они будут покрыты ростом цены самой нефти. Потому что сейчас они поставляют нефть туда, куда поставляют - потому что так выгоднее.

Проблема лишь в том, что "нефть" - это не единый продукт. Это огромное количество вариаций коктейлей веществ. И различные нефтеперерабатывающие заводы в мире "настроены" на разную нефть. Перестроиться с одного сорта на другой можно - но надо тогда перестроить и структуру закупки других веществ, которые участвуют в крекинге и прочих процессах.

Все это увеличит издержки переработчиков - и, как следствие, рост цены. Именно поэтому мы уже сейчас видим цены на бензин в Европе выше уровней 2008 года. Выгоду от ситуации получат те, кто сохранит предыдущие поставки (и, соответственно, издержки). Все остальные - проиграют.
Получается такая картина по нефти:
Выигрыш: США
Рост транспортных издержек: все экспортеры, включая Россию, Саудовскую Аравию и др.
Проигрыш: Европа (рост издержек+инфляция).

ГАЗ

Рынок не так ликвиден. Почти весь российский экспорт в Европу идет по трубе и перенаправить эти объемы почти невозможно. Россия в 2021 году экспортировала в ЕС примерно 135 млрд. Точной выручки от этого мы еще не знаем, но можно прикинуть, что это примерно $55 млрд. Это те деньги, которые мы перестанем получать. Кроме ЕС, Газпром экспортирует трубопроводный газ в Турцию, Китай и (транзитом через Европу) в Сербию. Эти страны очевидно смогут постараться выторговать скидку - хотя поставки туда идут по долгосрочным контрактам, привязанным к рынку. Тут возможен рост поставок, так как "Сила Сибири" в Китай пока заполняется лишь примерно на треть мощности, но объемы все равно совсем не те (Сила Сибири рассчитана на 38 млрд кубов в год).
Поставки СПГ, конечно, можно будет перенаправить, как и нефть.

Европа получает от России 40% газа. Такие объемы ничем сейчас нельзя заместить. Никакие терминалы СПГ не спомобны принять даже близко к этому объему. Реально в течение ближайшего десятилетия не удастся даже половину этого объема заместить. Европе придется тотально снижать потребление. Это можно сделать только либо выслав треть населения, либо закрыв промышленность. Очевидно, что реально лишь второе. На европейской промышленности ставится крест.
Итого, картина тут такая:
Выигрыш: США (заберут рынок ЕС), Китай (скидки на газ)
Проигрыш: Россия (минус порядка $50 млрд в год) и Европа (минус промышленность и конкурентоспособность)

"Попытки США догнать Китай и Россию в разработке гиперзвукового оружия могут быть сорваны после трех подряд неудачных испытаний ракеты воздушного базирования коропорации Lockheed Martin" - Bloomberg

Это очень, очень серьезное заявление, подкрепленное прочной доказательной базой

В этом случае украинский пример должен стать толчком для далеко идущих последствий в виде выпинывания американских лабораторий с постсоветского пространства. Как минимум сворачивания деятельности в Казахстане и Армении. И не просто сворачивания деятельности с тихим скручиванием табличек с дверей, но максимально медийным процессом ухода. Разумеется, с предоставлением гарантий
https://news.1rj.ru/str/SIL0VIKI/43544

Молния ! Максимальный репост ⚡️⚡️⚡️ Российские войска разгромили 81-ую отдельную десантно-штурмовую бригаду ВСУ и взяли город Изюм вблизи Харькова. Наступление развивается стремительно. Транслируйте по всем каналам - мирным жителям не высовываться!

Как отменяют Россию

Часть первая.

«Культура отмены» - cancel culture – термин, ставший модным в последние три года, возник и получил распространение в афроамериканской среде. Там он существовал с начала 90х годов прошлого века, но только с 2014 г., с первых случаев обвинения в сексуальных домогательствах в рамках движения #MeToo, «культура отмены» или «культура вызова» (call-out culture) стала общеамериканским, а впоследствии и общезападным феноменом. Кроме феминисток и активисток #MeToo, его стало активно использовать движение Black Lives Matter, добивавшееся увольнения расистов (или тех, кого они таковыми считали), в том числе, полицейских, которых обвиняли в убийстве чернокожих.
После незапланированной и неожиданной для «глобального начальства» победы Дональда Трампа на президентских выборах 2016 г. «культура отмены» расцвела как никогда раньше. Дело в том, что сам Трамп либеральными медиа описывался как «расист» и «мизогин», а с момента столкновений в Шарлоттсвилле летом 2017 г. еще и как «фашист», «нацист» и «куклуксклановец». Поэтому информационная кампания, которая велась против Трампа все четыре года его президентства, с полным правом может рассматриваться как масштабное проявление «культуры отмены». Своего апогея она достигла в январе 2021 г., когда Twitter, а за ним Facebook и другие соцсети заблокировали все аккаунты Трампа, лишив его возможности общаться с американцами.
Помимо самого президента, жертвами «культуры отмены» становились и отдельные консервативные активисты, такие, как Аллен Арментраут, защищавший статую генерала Ли в Шарлоттсвилле (его выгнали из колледжа, он лишился работы, а когда американские правые начали кампанию по сбору денег для поддержки Арментраута, платформа GoFundMe просто заблокировала его страницу). Нечто подобное произошло гораздо позже с Кайлом Риттенхаусом, которого «прогрессивные» прокуроры пытались обвинить в умышленном убийстве двух леваков-анархистов, громивших город Кеношу во время бунтов BLM летом 2020 г. Во время процесса все та же фандрайзинговая платформа GoFundMe запретила Фонду защиты Риттенхауса собирать для него пожертвования, а Facebook и Twitter удаляли все посты в поддержку Риттенхауса, ссылаясь на правила, запрещающие прославление насилия и одобрение стрелков, устраивающих массовые расстрелы. То, что «культура отмены» работает только в одну сторону, говорит массовая кампания поддержки чернокожего наркомана и рецидевиста Джорджа Флойда, с гибели которого и начались бунты BLM – кампания, в ходе которой для его семьи было собрано несколько миллионов долларов, и которая поддерживалась практически всеми СМИ Америки.
Примеров можно привести еще множество, но суть ясна: «культура отмены» - это весьма мощный инструмент давления как на отдельных людей, так и на группы, общества, объединения и даже партии (например, во Франции жертвой местного варианта «культуры отмены» является партия Марин Ле Пен «Национальное объединение», бывший «Национальный фронт», а в ФРГ – «Альтернатива для Германии»). Причем, что важно, этот инструмент лежит вне юридического поля: решение об «отмене» того или иного лица либо группы лиц принимается не судом и не в результате одобренных традицией юридических процедур; это в чистом виде остракизм, навязываемый обществу относительно небольшой группой «прогрессивных» активистов.
В конце февраля – начале марта 2022 г. впервые в истории «культура отмены» была применена против целой страны – России.

Часть вторая.


1 марта бывший помощник министра финансов США Моника Кроули заявила в эфире Fox News, что «Россия сейчас отменяется», отчасти из-за финансовых санкций, но также из-за исключения российских спортивных команд из международных соревнований. «Политическое давление на Россию невероятно. Это другой мир. Это не то, чего президент Путин когда-либо ожидал», - добавила Кроули.
Джейсон Виллик, обозреватель The Washington Post, написал в своем Твиттере: «Мы наблюдаем первую геополитическую «отмену» 21 века».
К таким выводам западные наблюдатели пришли главным образом потому, что в дополнение к экономическим и финансовым санкциям, которые являются «конвенционной» формой борьбы Запада с неугодными ему странами, в нынешнем конфликте вокруг Украины неожиданно открылся новый фронт, где в геополитическую борьбу вмешалась культура. «Искусство, музыка и спорт уже давно являются сферами, в которых российский президент Владимир Путин стремился проецировать мягкую силу» - пишет обозреватель Euronews Тим Галлахер. Именно на эту сферу и обрушились «карательные меры» Запада, продиктованные логикой культуры отмены.
Особую ярость западных «культуртрегеров» вызвал всемирно известный дирижер Валерий Гергиев – как объясняют европейские СМИ, «из-за своей близости к президенту Путину, которая выражалась в поддержке аннексии Крыма и выступления перед российской армией в обстрелянных сирийских городах». Гергиев отказался выступать с заявлением, осуждающим специальную операцию России по демилитаризации и денацификации Украины, к которому его подталкивали западные коллеги, и был сначала исключен из списка участников гастролей Венского филармонического оркестра, а позже лишился и места в Мюнхенском филармоническом оркестре. Также Гергиева лишили звания почетного президента Эдинбургского фестиваля и руководства нескольких европейских музыкальных фестивалей.
Оперной звезде Анне Нетребко пришлось отказаться от выступлений в нью-йоркской Метрополитен-опере, где она должна была петь в «Турандот» Пуччини. Знаменитая оперная дива, которую называют «одной из величайших певиц в истории Метрополитен-оперы», отказалась «отречься от Путина», после чего ее вынудили отменить все запланированные выступления как на американских площадках, так в Цюрихе, Милане и Гамбурге.
Были отменены концерты российского государственного балета Сибири в британских городах, включая Эдинбург и Лондон.
Был отменен балет «Лебединое озеро» Московского королевского балета в Дублине.
В Хорватии Загребский филармонический оркестр исключил из своего репертуара две композиции культового русского композитора Чайковского, а Хорватский национальный театр отложил концерт под названием «Русская серенада».
Пианист Денис Мацуев также был исключен из программы Карнеги-холла в Нью-Йорке.
Метрополитен-опера в Нью-Йорке пообещала разорвать все связи с российскими артистами и теми, кто связан с Владимиром Путиным.
Амстердамский Эрмитаж разорвал отношения с Эрмитажем в Санкт-Петербурге.

Справедливости ради, следует сказать, что кое-где политика «культуры отмены» в отношении России и русской культуры натолкнулась на сопротивление. Так, была сорвана попытка руководства Миланского университета отменить лекцию писателя Паоло Нори о Федоре Достоевском. 2 марта Паоло Нори в инстаграме сообщил, что получил письмо от проректора по учебной работе, который «во избежание любых споров, особенно внутренних, и ввиду большого напряжения» принял решение об отмене запланированных писателем четырех публичных лекций о Достоевском. Поднявшийся в интеллектуальном сообществе Италии скандал вынудил ректора университета заявить, что «университет далек от любой цензуры», и курс Нори будет проходить в соответствии с планом. Первая из четырех лекций о Достоевском будет прочитана 20 марта. Однако это скорее исключение из общего негативного фона, на котором разворачивается «культурная война» Запада против России.