МО РФ заявляет, что практически вся боеспособная авиация ВВС Украины на 6 марта уничтожена.
Попытки использовать аэродрому других стран для использования оставшихся самолетов ВВС Украины будут трактоваться как вовлечение этой страны в боевые действия на Украине.

Правительство Польши не будет поставлять истребители на Украину и не даст использовать свои аэродромы — Варшава.
Где-то на фоне поет грустный БГ: Жаль, подмога не пришла, подкрепленья не прислали...

Россия за эти одиннадцать дней стала жертвой агрессивной "культуры отмены" (cancel culture), масштабное применение которой началось на Западе с незапланированной "глобальным начальством" победы Трампа в 2016 г. Подробнее - завтра.

Хороший расклад по изменениям на рынке энергоносителей от автора ТГ-канала Натанзон

Раз Европа думает отказаться от российских нефти и газа, давайте подумаем, к чему это может привести.

НЕФТЬ

Рынок нефти очень ликвиден. Основные объемы в мире транспортируются между странами танкерами и могут быть быстро перенаправлены в другие страны. Это значит, что, если Европа отказывается от российской нефти, она будет перетягивать на себя объемы, которые должны были пойти в Индию, или Китай, или куда-то еще. А Индия и Китай будут компенсировать недополученное российской нефтью. Это Закон сообщающихся сосудов в действии.

Правда, у всех стран-экспортёров вырастут транспортные издержки. Они будут покрыты ростом цены самой нефти. Потому что сейчас они поставляют нефть туда, куда поставляют - потому что так выгоднее.

Проблема лишь в том, что "нефть" - это не единый продукт. Это огромное количество вариаций коктейлей веществ. И различные нефтеперерабатывающие заводы в мире "настроены" на разную нефть. Перестроиться с одного сорта на другой можно - но надо тогда перестроить и структуру закупки других веществ, которые участвуют в крекинге и прочих процессах.

Все это увеличит издержки переработчиков - и, как следствие, рост цены. Именно поэтому мы уже сейчас видим цены на бензин в Европе выше уровней 2008 года. Выгоду от ситуации получат те, кто сохранит предыдущие поставки (и, соответственно, издержки). Все остальные - проиграют.
Получается такая картина по нефти:
Выигрыш: США
Рост транспортных издержек: все экспортеры, включая Россию, Саудовскую Аравию и др.
Проигрыш: Европа (рост издержек+инфляция).

ГАЗ

Рынок не так ликвиден. Почти весь российский экспорт в Европу идет по трубе и перенаправить эти объемы почти невозможно. Россия в 2021 году экспортировала в ЕС примерно 135 млрд. Точной выручки от этого мы еще не знаем, но можно прикинуть, что это примерно $55 млрд. Это те деньги, которые мы перестанем получать. Кроме ЕС, Газпром экспортирует трубопроводный газ в Турцию, Китай и (транзитом через Европу) в Сербию. Эти страны очевидно смогут постараться выторговать скидку - хотя поставки туда идут по долгосрочным контрактам, привязанным к рынку. Тут возможен рост поставок, так как "Сила Сибири" в Китай пока заполняется лишь примерно на треть мощности, но объемы все равно совсем не те (Сила Сибири рассчитана на 38 млрд кубов в год).
Поставки СПГ, конечно, можно будет перенаправить, как и нефть.

Европа получает от России 40% газа. Такие объемы ничем сейчас нельзя заместить. Никакие терминалы СПГ не спомобны принять даже близко к этому объему. Реально в течение ближайшего десятилетия не удастся даже половину этого объема заместить. Европе придется тотально снижать потребление. Это можно сделать только либо выслав треть населения, либо закрыв промышленность. Очевидно, что реально лишь второе. На европейской промышленности ставится крест.
Итого, картина тут такая:
Выигрыш: США (заберут рынок ЕС), Китай (скидки на газ)
Проигрыш: Россия (минус порядка $50 млрд в год) и Европа (минус промышленность и конкурентоспособность)

"Попытки США догнать Китай и Россию в разработке гиперзвукового оружия могут быть сорваны после трех подряд неудачных испытаний ракеты воздушного базирования коропорации Lockheed Martin" - Bloomberg

Это очень, очень серьезное заявление, подкрепленное прочной доказательной базой

В этом случае украинский пример должен стать толчком для далеко идущих последствий в виде выпинывания американских лабораторий с постсоветского пространства. Как минимум сворачивания деятельности в Казахстане и Армении. И не просто сворачивания деятельности с тихим скручиванием табличек с дверей, но максимально медийным процессом ухода. Разумеется, с предоставлением гарантий
https://news.1rj.ru/str/SIL0VIKI/43544

Молния ! Максимальный репост ⚡️⚡️⚡️ Российские войска разгромили 81-ую отдельную десантно-штурмовую бригаду ВСУ и взяли город Изюм вблизи Харькова. Наступление развивается стремительно. Транслируйте по всем каналам - мирным жителям не высовываться!

Как отменяют Россию

Часть первая.

«Культура отмены» - cancel culture – термин, ставший модным в последние три года, возник и получил распространение в афроамериканской среде. Там он существовал с начала 90х годов прошлого века, но только с 2014 г., с первых случаев обвинения в сексуальных домогательствах в рамках движения #MeToo, «культура отмены» или «культура вызова» (call-out culture) стала общеамериканским, а впоследствии и общезападным феноменом. Кроме феминисток и активисток #MeToo, его стало активно использовать движение Black Lives Matter, добивавшееся увольнения расистов (или тех, кого они таковыми считали), в том числе, полицейских, которых обвиняли в убийстве чернокожих.
После незапланированной и неожиданной для «глобального начальства» победы Дональда Трампа на президентских выборах 2016 г. «культура отмены» расцвела как никогда раньше. Дело в том, что сам Трамп либеральными медиа описывался как «расист» и «мизогин», а с момента столкновений в Шарлоттсвилле летом 2017 г. еще и как «фашист», «нацист» и «куклуксклановец». Поэтому информационная кампания, которая велась против Трампа все четыре года его президентства, с полным правом может рассматриваться как масштабное проявление «культуры отмены». Своего апогея она достигла в январе 2021 г., когда Twitter, а за ним Facebook и другие соцсети заблокировали все аккаунты Трампа, лишив его возможности общаться с американцами.
Помимо самого президента, жертвами «культуры отмены» становились и отдельные консервативные активисты, такие, как Аллен Арментраут, защищавший статую генерала Ли в Шарлоттсвилле (его выгнали из колледжа, он лишился работы, а когда американские правые начали кампанию по сбору денег для поддержки Арментраута, платформа GoFundMe просто заблокировала его страницу). Нечто подобное произошло гораздо позже с Кайлом Риттенхаусом, которого «прогрессивные» прокуроры пытались обвинить в умышленном убийстве двух леваков-анархистов, громивших город Кеношу во время бунтов BLM летом 2020 г. Во время процесса все та же фандрайзинговая платформа GoFundMe запретила Фонду защиты Риттенхауса собирать для него пожертвования, а Facebook и Twitter удаляли все посты в поддержку Риттенхауса, ссылаясь на правила, запрещающие прославление насилия и одобрение стрелков, устраивающих массовые расстрелы. То, что «культура отмены» работает только в одну сторону, говорит массовая кампания поддержки чернокожего наркомана и рецидевиста Джорджа Флойда, с гибели которого и начались бунты BLM – кампания, в ходе которой для его семьи было собрано несколько миллионов долларов, и которая поддерживалась практически всеми СМИ Америки.
Примеров можно привести еще множество, но суть ясна: «культура отмены» - это весьма мощный инструмент давления как на отдельных людей, так и на группы, общества, объединения и даже партии (например, во Франции жертвой местного варианта «культуры отмены» является партия Марин Ле Пен «Национальное объединение», бывший «Национальный фронт», а в ФРГ – «Альтернатива для Германии»). Причем, что важно, этот инструмент лежит вне юридического поля: решение об «отмене» того или иного лица либо группы лиц принимается не судом и не в результате одобренных традицией юридических процедур; это в чистом виде остракизм, навязываемый обществу относительно небольшой группой «прогрессивных» активистов.
В конце февраля – начале марта 2022 г. впервые в истории «культура отмены» была применена против целой страны – России.

Часть вторая.


1 марта бывший помощник министра финансов США Моника Кроули заявила в эфире Fox News, что «Россия сейчас отменяется», отчасти из-за финансовых санкций, но также из-за исключения российских спортивных команд из международных соревнований. «Политическое давление на Россию невероятно. Это другой мир. Это не то, чего президент Путин когда-либо ожидал», - добавила Кроули.
Джейсон Виллик, обозреватель The Washington Post, написал в своем Твиттере: «Мы наблюдаем первую геополитическую «отмену» 21 века».
К таким выводам западные наблюдатели пришли главным образом потому, что в дополнение к экономическим и финансовым санкциям, которые являются «конвенционной» формой борьбы Запада с неугодными ему странами, в нынешнем конфликте вокруг Украины неожиданно открылся новый фронт, где в геополитическую борьбу вмешалась культура. «Искусство, музыка и спорт уже давно являются сферами, в которых российский президент Владимир Путин стремился проецировать мягкую силу» - пишет обозреватель Euronews Тим Галлахер. Именно на эту сферу и обрушились «карательные меры» Запада, продиктованные логикой культуры отмены.
Особую ярость западных «культуртрегеров» вызвал всемирно известный дирижер Валерий Гергиев – как объясняют европейские СМИ, «из-за своей близости к президенту Путину, которая выражалась в поддержке аннексии Крыма и выступления перед российской армией в обстрелянных сирийских городах». Гергиев отказался выступать с заявлением, осуждающим специальную операцию России по демилитаризации и денацификации Украины, к которому его подталкивали западные коллеги, и был сначала исключен из списка участников гастролей Венского филармонического оркестра, а позже лишился и места в Мюнхенском филармоническом оркестре. Также Гергиева лишили звания почетного президента Эдинбургского фестиваля и руководства нескольких европейских музыкальных фестивалей.
Оперной звезде Анне Нетребко пришлось отказаться от выступлений в нью-йоркской Метрополитен-опере, где она должна была петь в «Турандот» Пуччини. Знаменитая оперная дива, которую называют «одной из величайших певиц в истории Метрополитен-оперы», отказалась «отречься от Путина», после чего ее вынудили отменить все запланированные выступления как на американских площадках, так в Цюрихе, Милане и Гамбурге.
Были отменены концерты российского государственного балета Сибири в британских городах, включая Эдинбург и Лондон.
Был отменен балет «Лебединое озеро» Московского королевского балета в Дублине.
В Хорватии Загребский филармонический оркестр исключил из своего репертуара две композиции культового русского композитора Чайковского, а Хорватский национальный театр отложил концерт под названием «Русская серенада».
Пианист Денис Мацуев также был исключен из программы Карнеги-холла в Нью-Йорке.
Метрополитен-опера в Нью-Йорке пообещала разорвать все связи с российскими артистами и теми, кто связан с Владимиром Путиным.
Амстердамский Эрмитаж разорвал отношения с Эрмитажем в Санкт-Петербурге.

Справедливости ради, следует сказать, что кое-где политика «культуры отмены» в отношении России и русской культуры натолкнулась на сопротивление. Так, была сорвана попытка руководства Миланского университета отменить лекцию писателя Паоло Нори о Федоре Достоевском. 2 марта Паоло Нори в инстаграме сообщил, что получил письмо от проректора по учебной работе, который «во избежание любых споров, особенно внутренних, и ввиду большого напряжения» принял решение об отмене запланированных писателем четырех публичных лекций о Достоевском. Поднявшийся в интеллектуальном сообществе Италии скандал вынудил ректора университета заявить, что «университет далек от любой цензуры», и курс Нори будет проходить в соответствии с планом. Первая из четырех лекций о Достоевском будет прочитана 20 марта. Однако это скорее исключение из общего негативного фона, на котором разворачивается «культурная война» Запада против России.

Разумеется, культура отмены не ограничивается только областью высокой культуры. Под удар попали и сфера масс-маркета и люксовых брендов (многие гиганты розничной торговли заявили, что они ограничат или приостановят свою деятельность в стране – среди них IKEA, H&M, Nike, Burberry и т.д. При этом для многих из них такой шаг может обойтись дорого – например, сеть группы H&M, второго по величине ритейлера в мире, располагает в России 150 магазинами – российский рынок шестой по величине для корпорации.
Наконец, серьезный удар был нанесен по спорту: так, церемония открытия зимних Паралимпийских игр в Пекине прошла без участия спортсменов из России и Белоруссии, и это, судя по всему, только начало новой волны репрессий против российского спорта.

Можно, разумеется, задаться вопросом, в чем провинились российские дирижеры, певцы и спортсмены, не говоря уже о потребителях продукции IKEA, но с точки зрения «культуры отмены», этот вопрос бессмыслен. Характерно, что бывший посол США в Москве Майкл Макфол 2 марта написал в своем Твиттере (позднее удалил этот твит) – «невинных», «нейтральных» русских больше нет». Напомню, что Макфол – типичный «обамовский» дипломат, выходец из левой университетской среды, которая в значительной степени и создавала и обосновывала «культуру отмены». В рамках этой «прогрессивной» идеологии «виновными» могут быть назначены не только отдельные люди или группы людей, но и целые расы – разумеется, главным образом белая раса, веками «угнетавшая» черную и другие расы. Сейчас мы имеем дело с переносом модели виновности «расы» на виновность «нации» - всех русских (Russians) делают ответственными за действия Москвы на международной арене, точно так же, как на всех без исключения «белых» возлагают вину за «угнетение» африканских рабов и, шире, за бедственное положение афроамериканского населения США.

Часть третья

Далеко не всем в Америке по душе критическая расовая теория и культура отмены; ничего удивительного, что эти люди скептически воспринимают и попытку «отменить» Россию из-за нынешнего конфликта на Украине.
Профессор Университета Джорджа Мейсона Тайлер Коуэн назвал происходящее «новым маккартизмом». В колонке, опубликованной в Pittsburgh Post-Gazette, он написал, что «отмена» русских деятелей культуры неправильна и ничем не отличается от антикоммунистической истерии, раздутой сенатором Джозефом Маккарти в 1950-х годах. Коуэн признал, что «решительно настроен против Путина» и выступает за «активную реакцию Запада на конфликт», но поставил под сомнение ценность отмены российских деятелей культуры по всему миру. «Есть ли четкие доказательства того, что бойкот российских исполнителей за пределами России поможет Украине?» — задается вопросом Коуэн. Он напомнил, что американские спортсмены соревновались со спортсменами из тогдашнего Советского Союза во время холодной войны.
«Широко известно, что эти соревнования были официальным средством пропаганды советской империи, и все понимали, что многие спортсмены поддерживали режим. Но Америка не пыталась отменить их — вместо этого она гордо конкурировала с ними, надеясь показать превосходство американских ценностей».
Против «отмены России» выступают и отдельные американские политики. Например, сенатор от Аризоны Венди Роджерс в своем Твиттере проводит настолько поддерживающую Россию линию, насколько это вообще возможно в современных США. «Запад пытается отлучить Россию от платформ (deplatforming - разновидность сетевой цензуры, которой, в частности, был подвергнут Трамп, - RealFitzroy) и лишить ее престижа. Это почти такая же ошибка, как вторжение на Украину», - написала она 27 февраля.
В целом же следует признать, что англосаксонское, атлантическое ядро Запада настроено решительно – «отмена» России не только в плане финансового и технического, но и культурного, и гуманитарного взаимодействия явно рассматривается как главный рычаг для давления на Москву в российско-украинском конфликте. Для достижения этой цели признаются допустимыми любые средства, даже находящиеся далеко за пределами общепринятых норм морали. Например, в клиниках Германии отказываются лечить русских детей с онкологическими заболеваниями. Директор генетического отдела клиники Мюнхенского университета письменно сообщила руководителю компании Medical Munich Ирине Юдиной (компания помогает русскоговорящим пациентам получать качественные медицинские услуги в Мюнхене и Баварии), что клиника «не берет русских пациентов».

После вчерашнего текста «Как отменяют Россию» аудитория моего маленького ТГ-канала увеличилась на 300+ человек. Я хотел бы поблагодарить за это своего друга и коллегу Дмитрия Дробницкого, чей ТГ-канал ДРОБНИЦКИЙ остается самым, пожалуй, интересным каналом, посвященным США и их политическим реалиям.
Кроме того, я хотел бы выразить признательность постоянному автору журнала Fitzroy Magazine Дмитрию Евстафьеву (ТГ-канал Профессор смотрит в мiръ), которого тоже всегда с неизменным интересом читаю.
Тем, кто еще не подписан на канал одессита, востоковеда, мастера боевых искусств Игоря Димитриева (ТГ-канал Димитриев) настоятельно советую это сделать, тем более, что Игорь один из тех людей, которые знают нынешнюю ситуацию на Украине, что называется, изнутри.
Телеграм-канал писателя и колумниста RT Игоря Молотова Игорь Молотов Z – такой накал революционных страстей, что экран ноутбука порой начинает дымиться!
О событиях на Украине и вокруг нее – недавно созданный, но стремительно набирающий популярность ТГ-канал заместителя главного редактора журнала «Эксперт» Петра Скоробогатого SOWA «Эксперт».
ТГ-канал автора термина Русская Весна Егора Холмогорова - для всех, кто считает себя русским! https://news.1rj.ru/str/holmogortalks
И, конечно же, last but not least, читайте в Телеграме наш замечательный журнал Fitzroy Magazine, где всегда есть место и умной аналитике, и малоизвестным страницам истории, и советам по выбору правильной марки виски или сигар.
А я, главный редактор Fitzroy Magazine Кирилл Бенедиктов, буду продолжать искать для вас важную информацию о событиях и процессах, происходящих в нашем сложном и чертовски интересном мире.

Между тем, в столице Черногории Подгорице - новый митинг в поддержку России и русского народа. Обратите внимание на надписи на растяжках. Народу много.

История с мариупольским роддомом — глобальная военно-информационная операция Зеленского для создания casus belli по втягиванию стран НАТО в конфликт на Украине

Ранее мы уже разобрались с информационной составляющей ситуации с ранеными в результате «мариупольского авиаудара» и доказали, что это 100% фейк. Теперь же стоит более пристально посмотреть на некоторые технические нестыковки в этом эпизоде.

В рамках экспертной оценки, полученной редакцией Readovka выяснилось следующее:

«На фотографиях два района взрывов — большая воронка и у здания. Большая воронка вызвана подрывом заглубленного в грунт на 1,5-2 метра заряда взрывчатого вещества (ВВ) массой до 100 кг в тротиловом эквиваленте. Вероятный вариант заглубления — с помощью окопного заряда (ОЗ-1 — инженерный боеприпас советского производства, в ВСУ их осталось достаточное количество), затем закладка ВВ. Форма и размеры воронки не соответствуют повреждениям здания и автомобилей. По форме воронки большинство осколков должны находиться в грунте, малая часть — направленного характера, но не во все стороны.

Второй подрыв у здания мог быть произведен минами направленного действия или направленным подрывом ВВ. Локальный и упорядоченный (расширяющийся вверх характер поражения облицовки здания) не характерен для поражающего эффекта при подрыве авиабомбы. По характеру повреждения — отсутствуют проникающие повреждения здания, которые могли быть вызваны авиабомбами или снарядами РСЗО — взрыв у здания (второго заряда) произведен с целью имитации масштабных повреждений от разрыва объекта в воронке, но было выбрано неудачное место.

В здании отсутствуют следы пожаров, вторичные пожары, характерные для поражения в результате авиаудара, отсутствуют очаги возгораний, как в здании. На видео также видно, что конструктив рам в помещениях целый, что говорит о механическом ручном воздействии (вылетают стекла, части конструкций, но не сами конструкции)».

Зачем это все нужно Зеленскому? Да все очень просто — создать прецедент в общественном мнении европейских стран по установке бесполетной зоны над Украиной и введении контингента НАТО в страну.

$13,6 миллиардов на помощь Украине – много или... почти ничего?

Демократы и республиканцы в Палате представителей Конгресса США достигли, наконец, согласия по давно откладываемому законопроекту о бюджете (так называемый «омнибус»). Бюджет, который будет финансировать правительство до конца финансового года (октябрь 2022) согласован в размере $1,5 триллиона – плюс $13,6 миллиардов для поддержки Украины в борьбе с Россией.
Текст законопроекта на 2741 странице был опубликован рано утром в среду, 9 марта. Конгресс должен принять закон к полуночи пятницы, чтобы избежать закрытия правительства. И на этот раз почти не приходится сомневаться, что он будет принят.
$13,6 миллиардов – гигантская цифра. Это больше чем весь военный бюджет Украины на 2022 г. Получив такую помощь от США, Киев может еще долго сопротивляться российской спецоперации. Но дьявол, как известно, кроется в деталях.

Пакет включает в себя, в частности:
- $4 миллиарда – на гуманитарную помощь
-1,76 миллиарда - на помощь правительству Украины "в государственной сфере";
- $3,5 миллиарда – на отправку новой военной техники
- $3 миллиарда на развертывание американских войск в регионе (т.е. в Восточной Европе, но не на Украине)

Самый большой сегмент гуманитарной помощи — $2,65 миллиарда предназначен для Агентства США по международному развитию (USAID) — и пойдет на оказание экстренной продовольственной помощи, медицинской помощи и неотложной поддержки «уязвимым группам населения и сообществам» на Украине. USAID также будет выделен дополнительный транш в размере $120 миллионов долларов на инициативы по оказанию поддержки активистам, журналистам и независимым СМИ, которые помогут продвигать публичные сообщения и привлекать к ответственности за нарушения прав человека в России (иными словами, - на пропаганду).

$1,4 миллиарда уйдет Госдепартаменту, который будет организовывать миграционные потоки с Украины и помощь беженцам (по данным агентства ООН по делам беженцев, более 2 миллионов украинцев покинули свою страну за 13 дней с начала спецоперации, и это число будет только расти). Еще $1,76 миллиарда пойдут на помощь Украине в сфере макроэкономики и инфраструктуры (например, на защиту электросетей страны от сбоев). Итого общие расходы на «гуманитарку» составят почти 6 миллиардов. Из собственно военных расходов - $3 миллиарда уйдут Европейскому командованию сил США для развертывания дополнительных сил в Восточной Европе. Остается не так уж и много – около $4,6 миллиардов. И вот тут, что любопытно, законопроект «позволяет Байдену передать Украине и другим региональным союзникам США дополнительно избыточного оборонного оборудования на $3 миллиарда долларов, если это необходимо».
Обратите внимание на фразу «и другим региональным союзникам» - в ней вся соль.

Таким образом, из почти $14 миллиардов помощи Украине ее военной машине достается какой-то обидный обмылок. Остальное пойдет на гуманитарные нужды и будет (распилено) освоено профессионалами из Пентагона.

Администрация Байдена, кстати, долго сопротивлялась такому расточительству, отказываясь выделять больше $10 миллиардов – но в итоге капитулировала перед совместным напором демократов и республиканцев, грудью вставших за незалежную Украину. Кстати, на укрепление границы с Мексикой, через которую в США свободно проникают миллионы нелегальных мигрантов, в том же проекте бюджета щедро выделено аж целых $1,45 миллиарда.

❗️⚡️Свежая информация с мест: большие потери ВСУ в пригородах Киева

Недавно в село Перегуды в Бориспольском районе Киевской области прибыли подразделения ВСУ, вместе с большим количеством техники. Сегодня в 12 часов дня по ним был нанесен удар баллистической ракетой, в результате которого противник понес большие потери. После взрыва к месту дислокации подъехали 7 машин скорой помощи. Естественно, украинская пропаганда о потерях не сообщает, чтобы не деморализовать военнослужащих, обороняющих Киев.
Кадры уничтожения позиций ВСУ зафиксированы средствами объективного контроля и вскоре должны быть опубликованы.

Сегодня во многих ТГ-каналах появилась краткое изложение статьи военного аналитика д-ра Бена Коннейбла на сайте RealClearDefence с подсчетом количества вооруженных сил России для контроля освобожденной территории западнее Днепра и севернее Одессы после завершения специальной операции на Украине.
Статья показалась мне настолько любопытной, что я не поленился и сделал ее перевод целиком. Сам перевод с картами выложен ниже, а пока несколько слов в качестве предисловия.
Автор статьи, д-р Бен Коннейбл – майор морской пехоты США в отставке, служивший в Ираке. Сейчас он старший внештатный научный сотрудник Atlantic Council и адъюнкт-профессор (изучение проблем безопасности) в Джорджтаунском университете. Он тесно связан с RAND Corporation, преподавал в Высшей школой RAND имени Фредерика С. Парди в Санта-Монике, Калифорния.
Что касается представленной ниже модели Коннейбла по гипотетической «оккупации» Украины российскими силами, то она имеет ряд существенных недостатков. Оставим на совести автора назойливое повторение слова «оккупация» - американскому эксперту, видимо, сложно представить, что для многих областей Украины приход российских войск будет долгожданным освобождением (во всяком случае, для большинства их населения). Но в силу своей идеологической зашоренности он не видит потенциала поддержки российских вооруженных сил местным населением, которая будет становиться все более важным фактором по мере зачистки занятых Россией территорий от украинских националистов. И в этом заключается его главный стратегический просчет. Ни в Афганистане, ни тем более в Ираке у американцев и их союзников по НАТО не было такой опоры на местное население, на которую могут рассчитывать русские после уничтожения или изгнания нацистских формирований.

Интересно, что в ноябре 2021 г. Коннейбл выступил с довольно резким заявлением о том, что Америка не должна вступать в вооруженный конфликт с Китаем за Тайвань. В статье опубликованной в The National Interest, Коннейбл предположил, что Война США с Китаем за Тайвань приведет к большим жертвам, дестабилизирует мировую экономику и уничтожит американское военное оборудование на миллиарды долларов.
«Обоснование необходимости войны в защиту Тайваня не было ясно ни вооруженным силам США, ни общественности. Почему американцы должны умирать за Тайвань?» - задавался вопросом Коннейбл.
В целом, из ноябрьской статьи Коннейбла можно понять, что он критикует Байдена за нагнетание напряженности в отношениях с Китаем, подводя США к войне, в которой они либо потерпят поражение, либо одержат пиррову победу.
В отличие от гипотетической войны за Тайвань, Коннейбл не видит больших рисков в поддержке США и их союзниками по НАТО «украинских повстанцев» и созданию фактического прокси-плацдарма НАТО на западе Украины, хотя это с большой степенью вероятности может привести к перерастанию регионального конфликта в глобальный.
Предварительный вывод из этого такой: Коннейбл выражает мнение тех кругов в экспертном сообществе США (связанных с ВПК), которые рассматривают возможность реанимации модели Никсона-Киссинджера - союз Вашингтона и Пекина против Москвы. На это следует обратить самое пристальное внимание.

Бен Коннейбл

Оценка численности войск для оккупации Украины российскими вооруженными силами

В начале февраля я опубликовал подробный прогноз с оценкой количества войск, которые русские должны будут развернуть, чтобы успешно оккупировать часть Украины. В моем условном сценарии я предполагал, что русские будут продвигаться только до Харькова и нижнего течения Днепра. Используя анализ военных операций, я подсчитал, что России придется развернуть 83 000 военнослужащих для обеспечения безопасности этой части Украины и держать еще 83 000 в постоянной ротации, что в общей сложности составляет около 160 000 военнослужащих. Это чуть меньше половины всех Сухопутных войск России. В этой статье я обновляю оценку соотношения оккупационных войск к задачам с учетом более амбициозного вторжения президента Путина через Киев на севере и Одессу на юге.

Эта обновленная оценка основана на том, что я считаю четырьмя минимальными задачами, которые русские должны будут выполнить: (1) защитить периметр оккупированной территории от проникновения; (2) обеспечить безопасность ключевых узлов, таких как электростанции и центры связи в городских районах; (3) обеспечить безопасность основных автомобильных и железных дорог, чтобы внутренние пути сообщения оставались открытыми; и (4) обеспечить безопасность населения и проведение военно-гражданских и контрповстанческих операций.
По моим оценкам, новый вероятный предел продвижения русской армии к западу от Днепра и к северу от Одессы, потребует развернуть 168 000 человек в составе оккупационных войск и держать еще 168 000 в постоянной ротации, в общей сложности 336 000 военнослужащих. Это составляет более 95% всех Сухопутных войск России, численность которых составляет около 350 000 человек, не считая имеющихся российских воздушно-десантных войск, сил специальных операций или Национальной гвардии.

Все последующие оценки основаны на приведенных здесь базовых оценках соотношения войск и задач. Для построения данной модели я использовал те же данные о населении (что и в статье от 3 февраля, - RealFitzoy) и другие цитируемые источники. Как и в первой оценке, я использовал Google Earth Pro для всех расчетов. Все предостережения, которые применялись к первой статье, относятся и к этой статье. Оценка готовности войск к выполнению задачи является информированной субъективной деятельностью. Цифры, представленные здесь, являются только оценочными и не должны использоваться в целях военного планирования.