В феврале 2009 г., буквально через пару недель после инаугурации Обамы, в Пекин с официальным визитом прибыла госсекретарь США Хиллари Клинтон. Официально она предложила китайским партнерам расширить сотрудничество в новых областях: в области защиты окружающей среды, изменения климата, безопасности, расширить взаимодействие в борьбе с финансовым кризисом, проводить регулярные встречи на высшем и других уровнях и так далее – то есть, по сути, повторила все пункты, содержавшиеся в предвыборном плане Обамы-Байдена — однако можно предположить, что это была лишь вершина айсберга. 12 марта Обама принял в Вашингтоне министра иностранных дел КНР Яна Цзечи. А 23 марта уже в Москве заместитель НГШ НОАК, директор Китайского института международных стратегических исследований генерал Сюн Гуанкай в своей лекции, прочитанной в Высшей Школе Экономики, прямо указал на то, что администрация Обамы предлагает Пекину «взять на себя больше ответственности» за международные дела. Учитывая тот факт, что до этого момента обсуждение перспектив создании G-2 проходило в полузакрытом формате, сообщение генерала Гуанкая, сделанное в открытой аудитории – явно в расчете на то, что информация о нем попадет в СМИ – сложно расценивать иначе, как недвусмысленный месседж американской стороне о нежелании Китая вести секретные переговоры. Тогда же генерал Гуанкай заверил российскую аудиторию в том, что Китай не собирается принимать заманчивое предложение США, поскольку «у Китая есть свои национальные интересы».[1]
Иными словами, зимой-весной 2009 г. США активно соблазняли Китай перспективами создания механизма двойного управления мировыми процессами, в котором Пекину отводилась бы роль формально равноправного, а на деле, конечно же, младшего партнера («сохранение военной гегемонии США в АТР»). Несмотря на то, что Китай сразу же дал понять, что не готов к такому союзу, администрация Обамы не теряла надежды на реализацию концепции G-2. 24 сентября 2009 г. заместитель госсекретаря США Х. Клинтон Джеймс Стайнберг[2] выступая в Центре за новую американскую безопасность заявил о необходимости политики «стратегического успокоения» (strategical reassurance) Китая. «В основе “стратегического успокоения” лежит ключевая, хотя и не выраженная вербально, сделка. Мы и наши союзники намерены дать понять, что готовы позитивно отнестись к становлению Китая, как процветающей и успешной страны. Китай же должен убедить мировое сообщество, что его развитие и укрепление роли в мире не будет негативно сказываться на безопасности и благополучии остальных».
Иными словами, зимой-весной 2009 г. США активно соблазняли Китай перспективами создания механизма двойного управления мировыми процессами, в котором Пекину отводилась бы роль формально равноправного, а на деле, конечно же, младшего партнера («сохранение военной гегемонии США в АТР»). Несмотря на то, что Китай сразу же дал понять, что не готов к такому союзу, администрация Обамы не теряла надежды на реализацию концепции G-2. 24 сентября 2009 г. заместитель госсекретаря США Х. Клинтон Джеймс Стайнберг[2] выступая в Центре за новую американскую безопасность заявил о необходимости политики «стратегического успокоения» (strategical reassurance) Китая. «В основе “стратегического успокоения” лежит ключевая, хотя и не выраженная вербально, сделка. Мы и наши союзники намерены дать понять, что готовы позитивно отнестись к становлению Китая, как процветающей и успешной страны. Китай же должен убедить мировое сообщество, что его развитие и укрепление роли в мире не будет негативно сказываться на безопасности и благополучии остальных».
Искушение Большой Двойкой. Часть II
Любопытно, что в то же время в недрах вашингтонской администрации возникла идея «перезагрузки» отношений с Россией (в марте 2009 г. Хиллари Клинтон подарила Сергею Лаврову знаменитую кнопку с надписью на двух языках Reset/Перегрузка, а в июле 2009 г. Обама посетил Москву, где во время пресс-конференции с Дмитрием Медведевым заявил: «Мы решили перезагрузить американо-российские отношения, чтобы получить шанс с большей эффективностью сотрудничать в областях, которые интересны обеим странам»). Однако была и существенная разница: Россию США считали «клонящейся к упадку страной», а вице-президент Джо Байден открыто отводил ей не больше 15 лет до окончательного коллапса, а Китай, напротив – восходящей сверхдержавой, которая в самом скором времени сможет бросить вызов Америке.
А в ноябре 2009 г. Обама прибыл в Пекин (в Китае к этому моменту уже семь лет проживал его сводный брат Марк Окот Обама Ндесандьо). В качестве жеста доброй воли, Обама перед поездкой отказался от встречи с Далай-ламой XIV, на которой настаивали влиятельные конгрессмены и правозащитники и не стал налаживать контакты с китайскими оппозиционерами, чем немало их разочаровал. Все говорило о том, что вашингтонская администрация делает на этот визит серьезную ставку.
Однако миссия Обамы закончилась ничем. Пекин не согласился на роль младшего партнера в Большой Двойке – причем, судя по всему, в довольно категоричной форме.
Любопытно, как оценивали этот «афронт» и его причины сами китайцы. В большой статье директора Центра по изучению Китая им. Джона Л. Торнтона (Институт Брукингса) Чена Ли, отражающей позицию работающих в США китайских экспертов, говорится буквально следующее: «Когда Обама стал президентом, многие СМИ призывали Китай и США сформировать G-2 (Группу Два). Эта идея была выработана не в администрации Обамы, а, скорее, исходила от бывшего советника по национальной безопасности США Збигнева Бжезинского. Китай c трепетом (with trepidation) воспринял эту концепцию: в глазах многих китайцев в это время Китай и США не были ровней по силе и, тем более, не могли играть сравнимые роли в глобальном лидерстве. Я также считал – и продолжаю считать – такую формулировку проблематичной. Какую роль играли бы в рамках G-2 Россия, Япония, Индия, ЕС и другие страны? Эта концепция необоснованно исключительна для мира, в котором постоянно растет взаимосвязанность».
И очень скоро произошел резкий разворот в отношении Вашингтона к Китаю. Как писал Аарон Фридберг, «к чести администрации (Обамы. — К.Б.), в 2010 г. она изменила вектор китайской политики. Реагируя на ряд инцидентов в течение того года, которые привели к обострению отношений между Китаем и Японией, Филиппинами, Южной Кореей и Вьетнамом, а также рядом других стран, американские официальные лица начали подчеркивать приверженность идее уравновешивания Китая. Администрация Обамы пошла еще дальше и изобрела лозунг, описывающий ее планы: сворачивая операции в Афганистане и Ираке, сделать Восточную Азию стержнем американской внешней политики».
«После того как был похоронен проект “Большой Двойки”, – заявила в 2010 г. Хиллари Клинтон, – в американо-китайских отношениях вновь начался период противостояния». США перешли к доктрине «тихоокеанского сдерживания» Китая. Было объявлено о намерении приступить к реализации сделки на продажу Тайваню оружия стоимостью в $6,4 млрд. В Австралии был размещен небольшой контингент военнослужащих США, активизировались усилия по вовлечению в антикитайский союз Вьетнама, а президент Обама наконец принял в Белом доме Далай-ламу XIV, продемонстрировав Пекину, что США готовы и дальше разыгрывать карту тибетского и уйгурского сепаратизма.
Любопытно, что в то же время в недрах вашингтонской администрации возникла идея «перезагрузки» отношений с Россией (в марте 2009 г. Хиллари Клинтон подарила Сергею Лаврову знаменитую кнопку с надписью на двух языках Reset/Перегрузка, а в июле 2009 г. Обама посетил Москву, где во время пресс-конференции с Дмитрием Медведевым заявил: «Мы решили перезагрузить американо-российские отношения, чтобы получить шанс с большей эффективностью сотрудничать в областях, которые интересны обеим странам»). Однако была и существенная разница: Россию США считали «клонящейся к упадку страной», а вице-президент Джо Байден открыто отводил ей не больше 15 лет до окончательного коллапса, а Китай, напротив – восходящей сверхдержавой, которая в самом скором времени сможет бросить вызов Америке.
А в ноябре 2009 г. Обама прибыл в Пекин (в Китае к этому моменту уже семь лет проживал его сводный брат Марк Окот Обама Ндесандьо). В качестве жеста доброй воли, Обама перед поездкой отказался от встречи с Далай-ламой XIV, на которой настаивали влиятельные конгрессмены и правозащитники и не стал налаживать контакты с китайскими оппозиционерами, чем немало их разочаровал. Все говорило о том, что вашингтонская администрация делает на этот визит серьезную ставку.
Однако миссия Обамы закончилась ничем. Пекин не согласился на роль младшего партнера в Большой Двойке – причем, судя по всему, в довольно категоричной форме.
Любопытно, как оценивали этот «афронт» и его причины сами китайцы. В большой статье директора Центра по изучению Китая им. Джона Л. Торнтона (Институт Брукингса) Чена Ли, отражающей позицию работающих в США китайских экспертов, говорится буквально следующее: «Когда Обама стал президентом, многие СМИ призывали Китай и США сформировать G-2 (Группу Два). Эта идея была выработана не в администрации Обамы, а, скорее, исходила от бывшего советника по национальной безопасности США Збигнева Бжезинского. Китай c трепетом (with trepidation) воспринял эту концепцию: в глазах многих китайцев в это время Китай и США не были ровней по силе и, тем более, не могли играть сравнимые роли в глобальном лидерстве. Я также считал – и продолжаю считать – такую формулировку проблематичной. Какую роль играли бы в рамках G-2 Россия, Япония, Индия, ЕС и другие страны? Эта концепция необоснованно исключительна для мира, в котором постоянно растет взаимосвязанность».
И очень скоро произошел резкий разворот в отношении Вашингтона к Китаю. Как писал Аарон Фридберг, «к чести администрации (Обамы. — К.Б.), в 2010 г. она изменила вектор китайской политики. Реагируя на ряд инцидентов в течение того года, которые привели к обострению отношений между Китаем и Японией, Филиппинами, Южной Кореей и Вьетнамом, а также рядом других стран, американские официальные лица начали подчеркивать приверженность идее уравновешивания Китая. Администрация Обамы пошла еще дальше и изобрела лозунг, описывающий ее планы: сворачивая операции в Афганистане и Ираке, сделать Восточную Азию стержнем американской внешней политики».
«После того как был похоронен проект “Большой Двойки”, – заявила в 2010 г. Хиллари Клинтон, – в американо-китайских отношениях вновь начался период противостояния». США перешли к доктрине «тихоокеанского сдерживания» Китая. Было объявлено о намерении приступить к реализации сделки на продажу Тайваню оружия стоимостью в $6,4 млрд. В Австралии был размещен небольшой контингент военнослужащих США, активизировались усилия по вовлечению в антикитайский союз Вьетнама, а президент Обама наконец принял в Белом доме Далай-ламу XIV, продемонстрировав Пекину, что США готовы и дальше разыгрывать карту тибетского и уйгурского сепаратизма.
По сути дела, в течение последующего года администрация Обамы перешла от попыток сделать Китай младшим союзником в тандеме двух мировых гегемонов к политике стратегического сдерживания Китая, на котором настаивали еще стратеги из окружения Буша-младшего. Меры, принятые Вашингтоном, были столь радикальны, что привели к фактическому разрушению системы Чимерики, о которой, по мнению «любимого политолога Обамы» Фарида Закарии, зависело будущее глобализации.
Последующие события, разворачивавшиеся на другом конце Евразии (присоединение Россией Крыма, дипломатическая «изоляция» России и экономические санкции, введенные США и их союзниками против Москвы), обусловили сближение двух евразийских гигантов – России и Китая – до той степени, которая еще десять лет назад казалась совершенно невероятной. В апреле 2018 г. новый министр обороны КНР Вэй Фэнхэ, совершивший свой первый зарубежный визит в Москву, заявил с необычной для китайского чиновника прямотой: цель его визита в том, чтобы «продемонстрировать американцам тесные связи между Вооруженными силами России и Китая, особенно в сложившейся сейчас ситуации». «Мы прибыли поддержать вас», — добавил Вэй Фэнхэ.
Последующие события, разворачивавшиеся на другом конце Евразии (присоединение Россией Крыма, дипломатическая «изоляция» России и экономические санкции, введенные США и их союзниками против Москвы), обусловили сближение двух евразийских гигантов – России и Китая – до той степени, которая еще десять лет назад казалась совершенно невероятной. В апреле 2018 г. новый министр обороны КНР Вэй Фэнхэ, совершивший свой первый зарубежный визит в Москву, заявил с необычной для китайского чиновника прямотой: цель его визита в том, чтобы «продемонстрировать американцам тесные связи между Вооруженными силами России и Китая, особенно в сложившейся сейчас ситуации». «Мы прибыли поддержать вас», — добавил Вэй Фэнхэ.
RealFitzroy
По сути дела, в течение последующего года администрация Обамы перешла от попыток сделать Китай младшим союзником в тандеме двух мировых гегемонов к политике стратегического сдерживания Китая, на котором настаивали еще стратеги из окружения Буша-младшего. Меры…
Именно с этого момента Россия действительно начинает стремиться "в объятия" Китая, а Китай меняет свое отношение к идее глобализации, претендуя на то, чтобы стать идеологом и флагманом "глобализации с китайским лицом". В итоге к февралю 2022 г. эти процессы сделали возможным переход России от неэффективных дипломатических уговоров соблюдать Минские соглашения к силовой операции на Украине под неофициальные гарантии поддержки Китая. И вот теперь тот же самый Байден, который вместе с Обамой предлагал в 2009 г. Китаю "поделить мир на двоих" слышит от Си Цзиньпина буквально те же самые тезисы - только инициатива на этот раз принадлежит Пекину.
Forwarded from А.Кофман. МатАналиZ (Александр Кофман)
Так-с... "Кинжал" в жопу Украине (Ивано-Франковск) вставили. Осталось провернуть.
⚡️"Кинжалом" уничтожен крупный подземный склад ракет и авиационных боеприпасов украинских войск в населенном пункте Делятин Ивано-Франковской области.
⚡️"Кинжалом" уничтожен крупный подземный склад ракет и авиационных боеприпасов украинских войск в населенном пункте Делятин Ивано-Франковской области.
Симптоматично, что первое применение русского чудо-оружия "Кинжал" произошло после разговора Си и Байдена. Это неубиваемый русский козырь, подкрепляющий слова Си о том, что США и НАТО должны "наладить диалог с Россией" - в переводе с дипломатического, пойти Москве на уступки. После удара гиперзвуком эти слова воспринимаются как императив.
⚡️🇷🇺🇺🇦 Потери украинской стороны по состоянию на 12.00 19 марта 2022 года.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вот он - "Кинжал"! Осторожно, за кадром обычная для укропитеков обсценная лексика
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Американская журналистка Лара Логан в эфире консервативного кабельного телевидения Real America's Voice (RAV) рассказывает ошарашенным ведущим Эду Генри и Карин Тёрк о том, что на самом деле происходит на Украине и о том, как США помогают настоящим украинским нацистам (еще со времен Аллена Даллеса). «Путин точно знал, что делал, когда входил на Украину». «Слишком много дезинформации. Мы никогда не видели ничего подобного» (часть видео с русскими субтитрами)
Белорусский политолог Юрий Шевцов:
"Уничтожение ракетами большого количества украинских солдат. О переходе к этой фазе войны говорилось не раз. Это - азбука такого рода войн. США это показывали не раз. Это изучается в военных академиях всего мира.
На начальном этапе уничтожается ударами с воздуха система ПВО атакуемой страны, командные пункты. связь, авиация и т.д.
Фаза ударов по живой силе наступает где-то на четвертой неделе войны. Она и наступила.
Украинское общество скорее всего не осознает степени своего происходящего военного поражения, если до сих пор украинские военные могут ночевать в казармах или где-то иначе кучно.
Я бы отсчитывал эту новую фазу с момента начала зачистки Мариуполя несколько дней тому назад.
Впереди из кровавых эпизодов:
- загон Азова и других обороняющихся в Мариуполе в узкое пространство. скорее всего, в созданную ими себе мышеловку - Азовсталь. И там их выжгут напалмом и термобарическими ударами.
- Загон в несколько котлов наиболее упорно сопротивляющихся частей Донецкой группировки ВСУ. Сейчас им по сути дают возможность уходить без бронетехники и артиллерии по коридорам. И сужают потенциальный котел или котлы.
Рано или поздно тех, кто не сдастся или не выскользнет без техники и тяжелого вооружения к Днепру, сожмут до небольших пространств и выжгут или искромсают особыми противопехотными боеприпасами.
- Харьков. Та же схема.
Сейчас российская армия воюет в основном в поле.
Уничтожает еще способную к маневренным действиям вооруженную артиллерией и бронетехникой основную часть украинской армии. Дальше придет время взятию городов.
Наполненные Джавелинами и Стингерами пехотные подразделения, воюющие в городах, проще всего сжимать в узкие пространства и там выжигать сверху.
Тот метод войны, который Зеленский начал, раздав оружие населению подразумевает именно огромные потери в живой силе. (с) https://www.facebook.com/100004010528184/posts/2645562278920764/
"Уничтожение ракетами большого количества украинских солдат. О переходе к этой фазе войны говорилось не раз. Это - азбука такого рода войн. США это показывали не раз. Это изучается в военных академиях всего мира.
На начальном этапе уничтожается ударами с воздуха система ПВО атакуемой страны, командные пункты. связь, авиация и т.д.
Фаза ударов по живой силе наступает где-то на четвертой неделе войны. Она и наступила.
Украинское общество скорее всего не осознает степени своего происходящего военного поражения, если до сих пор украинские военные могут ночевать в казармах или где-то иначе кучно.
Я бы отсчитывал эту новую фазу с момента начала зачистки Мариуполя несколько дней тому назад.
Впереди из кровавых эпизодов:
- загон Азова и других обороняющихся в Мариуполе в узкое пространство. скорее всего, в созданную ими себе мышеловку - Азовсталь. И там их выжгут напалмом и термобарическими ударами.
- Загон в несколько котлов наиболее упорно сопротивляющихся частей Донецкой группировки ВСУ. Сейчас им по сути дают возможность уходить без бронетехники и артиллерии по коридорам. И сужают потенциальный котел или котлы.
Рано или поздно тех, кто не сдастся или не выскользнет без техники и тяжелого вооружения к Днепру, сожмут до небольших пространств и выжгут или искромсают особыми противопехотными боеприпасами.
- Харьков. Та же схема.
Сейчас российская армия воюет в основном в поле.
Уничтожает еще способную к маневренным действиям вооруженную артиллерией и бронетехникой основную часть украинской армии. Дальше придет время взятию городов.
Наполненные Джавелинами и Стингерами пехотные подразделения, воюющие в городах, проще всего сжимать в узкие пространства и там выжигать сверху.
Тот метод войны, который Зеленский начал, раздав оружие населению подразумевает именно огромные потери в живой силе. (с) https://www.facebook.com/100004010528184/posts/2645562278920764/
Forwarded from Пул N3
Профессор университета Чикаго Джон Миршаймер – о том, чем закончится операция на Украине:
✔️Россия привела силы ядерного сдерживания в полную боевую готовность. Это большая угроза. Тем самым русские подают нам четкий сигнал, насколько серьезно они относятся к этому кризису.
✔️Хочу донести простую мысль: если Запад начнет выигрывать, а Россия проигрывать, то тем самым мы загоним армию с ядерным оружием в угол. И это будет для нас более серьезная ситуация, чем поражение Украины. Ситуация сейчас очень опасная.
✔️Я считаю, что вероятность ядерной войны не велика, но то, что она есть, это уже очень сильно пугает. Именно поэтому нам надо быть очень осторожными в этом кризисе. Нам нельзя загонять русских в угол.
✔️В чем я уверен, это в том, что в конкуренции с Западом победят русские. Кого эта ситуация волнует больше: русских или американцев? США не сильно волнует Украина, они дали ясно понять, что сражаться насмерть за нее они не будут. Для русских это экзистенциональная угроза. По мере эскалации конфликта победят русские, а не мы.
✔️И еще вопрос – кто проигрывает в этой войне? США не будут считать себя проигравшими, нас это не сильно интересует. Но главные проигравшие – это украинцы. И мы толкнули их на эту опасную дорогу. Мы сильно их толкали, чтобы они стали частью НАТО, и это практически произошло. Мы подтолкнули их к войне рядом с Россией, несмотря на то, что Россия ясно дала понять, что не потерпит этого.
✔️Мы, Запад, засунули соломину в глаз медведю. Как вы думаете, будет медведь улыбаться и разглядывать то, что мы делаем? Нет, он будет огрызаться. В данном случае, медведь разорвет Украину.
Кто несет ответственность за все это? Русские? Я так не считаю. Что подтолкнуло русских к этому? И ответ прост – в этом виноваты Соединенные Штаты Америки!
https://news.1rj.ru/str/dimsmirnov175/31429
✔️Россия привела силы ядерного сдерживания в полную боевую готовность. Это большая угроза. Тем самым русские подают нам четкий сигнал, насколько серьезно они относятся к этому кризису.
✔️Хочу донести простую мысль: если Запад начнет выигрывать, а Россия проигрывать, то тем самым мы загоним армию с ядерным оружием в угол. И это будет для нас более серьезная ситуация, чем поражение Украины. Ситуация сейчас очень опасная.
✔️Я считаю, что вероятность ядерной войны не велика, но то, что она есть, это уже очень сильно пугает. Именно поэтому нам надо быть очень осторожными в этом кризисе. Нам нельзя загонять русских в угол.
✔️В чем я уверен, это в том, что в конкуренции с Западом победят русские. Кого эта ситуация волнует больше: русских или американцев? США не сильно волнует Украина, они дали ясно понять, что сражаться насмерть за нее они не будут. Для русских это экзистенциональная угроза. По мере эскалации конфликта победят русские, а не мы.
✔️И еще вопрос – кто проигрывает в этой войне? США не будут считать себя проигравшими, нас это не сильно интересует. Но главные проигравшие – это украинцы. И мы толкнули их на эту опасную дорогу. Мы сильно их толкали, чтобы они стали частью НАТО, и это практически произошло. Мы подтолкнули их к войне рядом с Россией, несмотря на то, что Россия ясно дала понять, что не потерпит этого.
✔️Мы, Запад, засунули соломину в глаз медведю. Как вы думаете, будет медведь улыбаться и разглядывать то, что мы делаем? Нет, он будет огрызаться. В данном случае, медведь разорвет Украину.
Кто несет ответственность за все это? Русские? Я так не считаю. Что подтолкнуло русских к этому? И ответ прост – в этом виноваты Соединенные Штаты Америки!
https://news.1rj.ru/str/dimsmirnov175/31429
Telegram
Пул N3
Профессор университета Чикаго Джон Миршаймер: В чем я уверен, это в том, что в конкуренции с Западом победят русские. Кого ситуация на Украине волнует больше: русских или американцев? США не сильно волнует Украина. По мере эскалации конфликта победят русские…
Давно уже слежу за Миршаймером, он последовательно проводит идею о том, что ставка Запада на Украину как на потенциальную "убийцу России" не просто не сыграет, а окажется в итоге роковой для Запада. Интересно, что некоторые мои западные друзья присылали мне ссылки на выступления Миршаймера с тревожным вопросом: "а что ты об этом думаешь?". Я думаю, профессор прав.
После того, как Минск отозвал с Украины всех своих дипломатов, включая посла, в Киеве ощутимо напряглись. Все помнят, что 23 февраля отозвала своих дипломатов Россия, а 24 началась спецоперация. Теперь, возможно, в игру вступит белорусская армия - небольшая, но хорошо подготовленная. "Это точно не то, что нам сейчас нужно" - заявил советник главы МВД Украины Денисенко, добавив, что оценивает вероятность вступления Белоруссии в конфликт в 60% (раньше оценивал в 40%). Думаю, что вероятность больше и сейчас в районе 80%
Forwarded from Волынец Алексей
По государственному устройству послевоенной Украины
Надо чётко понимать, что с точки зрения действующего законодательства России, на территории бывшей Украины сейчас есть две государственности:
1) Государственность Донецкой и Луганской народных республик, официально признанная в феврале этого года.
2) Государственность, возникшая на Украине в результате «майданного» переворота 2014 года, именно против этой государственности с февраля этого года Россия ведёт специальную военную операцию.
Вот из этих юридических фактов и надо исходить, не плодя сущности.
Механизм включения всех территорий бывшей Украины в состав России должен проходить через необходимый этап включения этих территорий в состав ДНР и ЛНР.
Обратите внимание, в указах Президента России от 21 февраля 2022 года о признании народных республик нет ни слова об их фактических или юридических границах. В ратифицированных 22 февраля 2022 года договорах о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи РФ с этими двумя государствами так же нет ничего об их границах.
Россия не должна сразу включать денацифицируемые области Украины в свой состав. Хотя бы потому, чтоб нет смысла и возможности сразу распространять на граждан бывшей Украины все правовые и социальные гарантии, полагающиеся гражданам РФ. Да и для ликвидации националистического сопротивления и бандподполья требуется не российский режим мирного времени со всеми правами человеков и адвокатами, а несколько иной правовой режим.
Поэтому все области бывшей Украины, до юридического вхождения в состав России, должны пройти необходимый исторический этап денацификации в составе Народных республик Донбасса. Вероятно, этот этап – этап денацификации и подготовки – займёт не менее 5-8 лет
В состав ДНР должны войти Днепропетровская, Запорожская, Херсонская, Николаевская, Одесская, Кировоградская, Винницкая, Черновицкая, Тернопольская, Ивано-Франковская и Львовская области бывшей Украины.
В состав ЛНР должны войти Харьковская, Полтавская, Сумская, Черниговская, Киевская, Черкасская области бывшей Украины.
В течение 5-8 лет на этих территория, перешедших в состав ДНР и ЛНР, должна вестись денацификация при активной помощи России, но в соответствии с законодательством Народных республик. В рамках ДНР и ЛНР куда легче и логичнее, чем в правовом поле РФ, принять пакет законов о денацификации, позволяющий изживать бандеровщину без лишнего либерализма…
Словом, городу Львову будет весьма полезно пожить в государстве, где столица находится в Донецке. А городу Киеву будет полезно ряд лет признавать своей столицей Луганск.
Приоритет в получении государственных и муниципальных должностей на всей территории бывшей Украины на эти 5-8 лет переходного периода должны иметь лица, получившие гражданство ДНР и ЛНР до 21.02.2022 г. Приоритет в получении должностей в силовых и правоохранительных структурах на землях бывшей Украины на эти 5-8 лет переходного периода должны иметь лица, воевавшие в народном ополчении и милиции ДНР и ЛНР в 2014-2022 гг.
Только после прохождения этого периода денацификации, при соответствующей экономической и правовой подготовке, все земли больших ДНР и ЛНР к 2030 году войдут в состав России.
P.S. Вы, наверное, заметили, что выше были перечислены не все области бывшей Украины. Поясню.
Житомирскую, Ровенскую и Луцкую области по комплексу причин имеет смысл передать в состав Белоруссии. Закарпатская область в силу стратегического положения должна быть сразу передана под прямое управление администрации РФ.
Надо чётко понимать, что с точки зрения действующего законодательства России, на территории бывшей Украины сейчас есть две государственности:
1) Государственность Донецкой и Луганской народных республик, официально признанная в феврале этого года.
2) Государственность, возникшая на Украине в результате «майданного» переворота 2014 года, именно против этой государственности с февраля этого года Россия ведёт специальную военную операцию.
Вот из этих юридических фактов и надо исходить, не плодя сущности.
Механизм включения всех территорий бывшей Украины в состав России должен проходить через необходимый этап включения этих территорий в состав ДНР и ЛНР.
Обратите внимание, в указах Президента России от 21 февраля 2022 года о признании народных республик нет ни слова об их фактических или юридических границах. В ратифицированных 22 февраля 2022 года договорах о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи РФ с этими двумя государствами так же нет ничего об их границах.
Россия не должна сразу включать денацифицируемые области Украины в свой состав. Хотя бы потому, чтоб нет смысла и возможности сразу распространять на граждан бывшей Украины все правовые и социальные гарантии, полагающиеся гражданам РФ. Да и для ликвидации националистического сопротивления и бандподполья требуется не российский режим мирного времени со всеми правами человеков и адвокатами, а несколько иной правовой режим.
Поэтому все области бывшей Украины, до юридического вхождения в состав России, должны пройти необходимый исторический этап денацификации в составе Народных республик Донбасса. Вероятно, этот этап – этап денацификации и подготовки – займёт не менее 5-8 лет
В состав ДНР должны войти Днепропетровская, Запорожская, Херсонская, Николаевская, Одесская, Кировоградская, Винницкая, Черновицкая, Тернопольская, Ивано-Франковская и Львовская области бывшей Украины.
В состав ЛНР должны войти Харьковская, Полтавская, Сумская, Черниговская, Киевская, Черкасская области бывшей Украины.
В течение 5-8 лет на этих территория, перешедших в состав ДНР и ЛНР, должна вестись денацификация при активной помощи России, но в соответствии с законодательством Народных республик. В рамках ДНР и ЛНР куда легче и логичнее, чем в правовом поле РФ, принять пакет законов о денацификации, позволяющий изживать бандеровщину без лишнего либерализма…
Словом, городу Львову будет весьма полезно пожить в государстве, где столица находится в Донецке. А городу Киеву будет полезно ряд лет признавать своей столицей Луганск.
Приоритет в получении государственных и муниципальных должностей на всей территории бывшей Украины на эти 5-8 лет переходного периода должны иметь лица, получившие гражданство ДНР и ЛНР до 21.02.2022 г. Приоритет в получении должностей в силовых и правоохранительных структурах на землях бывшей Украины на эти 5-8 лет переходного периода должны иметь лица, воевавшие в народном ополчении и милиции ДНР и ЛНР в 2014-2022 гг.
Только после прохождения этого периода денацификации, при соответствующей экономической и правовой подготовке, все земли больших ДНР и ЛНР к 2030 году войдут в состав России.
P.S. Вы, наверное, заметили, что выше были перечислены не все области бывшей Украины. Поясню.
Житомирскую, Ровенскую и Луцкую области по комплексу причин имеет смысл передать в состав Белоруссии. Закарпатская область в силу стратегического положения должна быть сразу передана под прямое управление администрации РФ.
Forwarded from МИГ России
❗️❗️❗️Да, идентифицирован. Это некий Геннадий Друзенко. Как его представляет Женя Киселев, бывший специалист по конституционному праву, активист-майданщик-участник АТО, а сейчас - руководитель проекта "мобильный госпиталь". В прямом эфире на всеукраинском телеканале он говорит о том, что ДАЛ ПРИКАЗ КАСТРИРОВАТЬ ПЛЕННЫХ РОССИЙСКИХ СОЛДАТ, ПОТОМУ ЧТО ЭТО НЕ ЛЮДИ, А ТАРАКАНЫ.
Это надо МАКСИМАЛЬНО распространять, с переводом на иностранные языки.
Это надо МАКСИМАЛЬНО распространять, с переводом на иностранные языки.
Выше - признание в прямом эфире, которое должно обязательно войти в доказательную базу обвинительного заключения против укронацизма. Очень надеюсь, что такие вещи - вместе с видеосъемками пыток наших пленных, протоколируются и будут предъявлены на грядущем трибунале над укронацистами. Это "достойные" ученики доктора Менгеле, но в отличие от него, должны быть пойманы и осуждены.
Forwarded from Егор Холмогоров
В общем от стадии "там миллионы ненавидящих нас - стоит ли нам туда идти" русская мысль касательно Украины плавно перешла в стадию "это ж нелюди какие-то, их надо выжигать".
Причем без всякого воздействия официальной многонационал-пропаганды.
Глумление над трупами, города в заложниках, кассетные боеприпасы по мегаполисам, публичные порки, бахвальство кастрацией пленных...
Всё сами.
Уже сейчас любой "мирный договор" будет воспринят в русском обществе так, как если бы Чикатило по суду выпустили и отправили работать назад в школу.
Причем без всякого воздействия официальной многонационал-пропаганды.
Глумление над трупами, города в заложниках, кассетные боеприпасы по мегаполисам, публичные порки, бахвальство кастрацией пленных...
Всё сами.
Уже сейчас любой "мирный договор" будет воспринят в русском обществе так, как если бы Чикатило по суду выпустили и отправили работать назад в школу.
От себя добавлю: это именно та реакция, к которой подталкивают нас западные "партнеры". Подробнее, наверное, уже завтра.