La cuestión planteada tiene, en efecto, inmensa importancia: primero, se trata de una cuestión de principio, de saber si el nombramiento de determinadas personas investidas de poderes dictatoriales ilimitados es, en general, compatible con los principios cardinales del Poder soviético; segundo, de saber que relación guarda este caso –o este precedente, si se quiere– con las tareas especiales del poder en el momento concreto actual. Ambas cuestiones deben ser examinadas con la mayor atención. La experiencia irrefutable de la historia muestra que la dictadura de ciertas personas ha sido con mucha frecuencia, en el curso de los movimientos revolucionarios, la expresión de la dictadura de las clases revolucionarias, su portadora y su vehículo. [...] Así pues, no existe absolutamente ninguna contradiccion de principio entre la democracia sovietica (es decir, socialista) y el ejercicio del poder dictatorial por ciertas personas.

Volvemos ahora a una cuestión decidida ya hace tiempo, de una manera que aprobó y aclaró el Comité Ejecutivo Central: a saber, que la democracia socialista soviética no es en modo alguno incompatible con el gobierno y la dictadura de una sola persona; que hay tiempos en que quien realiza mejor la voluntad de una clase es un dictador, el cual a veces cumple más estando solo y es más necesario con frecuencia.

Por lo que se refiere a la segunda cuestión (el significado precisamente del poder dictatorial unipersonal desde el punto de vista de las tareas especificas del momento presente), debemos decir que toda gran industria mecanizada –es decir, precisamente el origen y la base material, de producción, del socialismo– requiere una unidad de voluntad absoluta y rigurosísima que dirija el trabajo común de centenares, miles y decenas de miles de personas. Esta necesidad es evidente desde tres puntos de vista –técnico, económico e histórico–, y cuantos pensaban en el socialismo la han tenido siempre por una condición para llegar a él. Pero, ¿como puede asegurarse la más rigurosa unidad de voluntad? Supeditando la voluntad de miles de personas a la de una sola. Si quienes participan en el trabajo común poseen una conciencia y una disciplina ideales, esta supeditación puede recordar más bien la suavidad con que conduce un director de orquesta. Si no existen esa disciplina y esa conciencia ideales, la supeditación puede adquirir las formas tajantes de la dictadura. Pero, de un modo u otro modo, la supeditación incondicional a una voluntad única es absolutamente necesaria para el buen éxito de los procesos del trabajo, organizado al estilo de la gran industria mecanizada. [...] Estamos muy lejos aún de haber asegurado plenamente el sometimiento incondicional, durante el trabajo, a las disposiciones de una sola persona, de los dirigentes soviéticos, de los dictadores, elegidos o designados por las instituciones soviéticas, dotados de plenos poderes dictatoriales (como lo exige, por ejemplo, el decreto ferroviario).

Erraki denuncia la criminalización de la ocupación

¿QUÉ ESTÁ PASANDO con ALIBABA y SU CREADOR JACK MA? | Jabiertzo

Pablo Hasel (@PabloHasel) twitteó: Urge enviar este sistema genocida al vertedero de la historia para siempre. https://t.co/Y71W82RKAY https://twitter.com/PabloHasel/status/1348300022396411907?s=20

Esta es la situación ahora mismo de la Cañada Real, más de 700 familias sin luz, ni electricidad, con nieve cubriendo las casas y sin conexión de carreteras.

@AsamCanadaReal

🔗 #404 Comunicación Popular (@404comunicacion)

📲 @twittervid_bot

Faro de Vigo (@Farodevigo) twitteó: Un sintecho de 47 años y de natural de Senegal murió el pasado jueves en Vigo durante la ola de frío https://t.co/pVstTQRdZ7 https://twitter.com/Farodevigo/status/1347857753939849216?s=20

🏴 Miles de personas marchan contra el fascismo en #NuevaYork

#NoPasarán🔥

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=109885154376015&id=101622601868937

MUCHA TENSIÓN EN EEUU 🇺🇸

Helicópteros multipropósito UH-60 Black Hawk sobre el Distrito de Columbia.

La región metropolitana está siendo "impulsada" por los militares antes de la investidura de Joe Biden.

📲(https://news.1rj.ru/str/wofnon)

#EEUU

🔗 Daniel Mayakovski (@DaniMayakovski):
Las fuerzas de ocupación sionistas (la fuerza aérea de Al Qaeda en Siria) siguen bombardeando impunemente al pueblo sirio con el silencio cómplice de la prensa "libre".

Si fuese Corea del Norte quien bombardea a alguien, te lo contarían hasta en las instrucciones del champú.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🔗 tim anderson (@timand2037):
US Military: #Israel launches third missile attack on #Syria in 2021, 11 January.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖


📲 @twittervid_bot

Simon Aryakovich ‘Kamo’ nació en Georgia y formaba parte de la brigada de hierro bolchevique en el Cáucaso.

Fué detenido por primera vez en 1903, aunque logró escapar de la cárcel, reincorporándose al Partido, como miembro de los comandos armados. «Kamo» se encargó de la compra de armas por toda Europa.

En diciembre de 1905 fue herido en un enfrentamiento armado. Le encerraron en el castillo de Metej donde fue torturado. Volvió a escapar.

Al año siguiente se trasladó a Finlandia disfrazado de oficial del ejército. En compañía de Krasin y vestidos con uniforme del ejército ecuatoriano, compraron un cargamento de armas en Hamburgo que trasladó al Cáucaso junto con explosivos fabricados por Krasin. En el Cáucaso dirigió varios asaltos a armerías y bancos.
En abril la dirección bolchevique se reunió para preparar el asalto al furgón blindado de Tiflis. La información del traslado de fondos la llevaba Stalin. De madrugada 'Kamo' había llegado a Tiflis en una carroza, disfrazado de oficial del ejército zarista. Reúne a un equipo de 20 bolcheviques con bombas y revólveres.

Mientras algunos se distribuyen por la plaza, otros vigilan. 10 bombas estallan. Con los policías y militares se emprende un tiroteo. 'Kamo' se acerca con su carroza e introduce en ella las sacas (341.000 rublos). En su huida se cruza con la policía, que le advierte de que tenga cuidado porque acaba de producirse un ataque. Nunca se había producido una acción así. Fue la portada de toda la prensa.

Guardaron los sacos en casa de unos amigos de Stalin. 'Kamo' sacó una parte a Finlandia. Con otra compró armas y explosivos por Bulgaria, Francia y Bélgica. Pero fue detenido en Berlín con armas y explosivos. Simuló que estaba loco y al tiempo lo extraditaron a Rusia, donde le llevaron a un psiquiátrico. Volvió a escapar. Huyó a Alemania y luego a Paris.

Había que continuar con la compra de armas. Fue detenido en Estambul y Bulgaria. Finalmente, le detienen de nuevo en Tiflis en 1912 en una expropiación. Le condenan a muerte. Ya no lograría fugarse. Fue liberado tras la revolución de Febrero.

Nadia Krupskaia le definió así: audaz sin límites, ingenuo como un niño y de corazón ardiente.
https://www.instagram.com/p/CJ3rnOBHDSf/?igshid=1njt32jna550p

El Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Ucrania, Petro Simonenko, sobre las características del fascismo en Ucrania

*Traducción del ruso por Mauro Gemma para Marx21.it El 18 de diciembre de 2020, el Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Ucrania Petro Simonenko, por invitación del Partido Comunista Francés (PCF), participó en línea en un debate sobre la importancia de la lucha antifascista y la lucha contra la ideología de extrema…

https://www.euskalherria-donbass.org/2021/01/10/el-primer-secretario-del-comite-central-del-partido-comunista-de-ucrania-petro-simonenko-sobre-las-caracteristicas-del-fascismo-en-ucrania/