En resumen, la alta burguesía está mejor representada en China que en EE.UU. Esto en qué se traduce? En ataques constantes a los derechos de los trabajadores, que son chocantes incluso con respecto a economías capitalistas de la zona.

Se puede ver por ejemplo en la Tasa de Plusvalía, mayor en China que en Tailandia o en la India. Los burgueses se quedan con una mayor parte de lo producido por los trabajadores.

Se puede ver en las horas de trabajo, que ya superan a países que cualquiera consideraría de los peores del mundo en cuanto a condiciones de trabajo.

Llegando ya al absurdo de que un miembro del Partido Comunista como es Jack Ma (de acuerdo con el periódico del PC) proponga una jornada de 72 horas semanales, 12h al día seis días a la semana.

Cualquier marxista debe aceptar que la lucha de clases es una realidad; los intereses de la burguesía y de la clase obrera son opuestos. Si son opuestos, y la burguesía nacional no solo acepta sino que trabaja de buena gana (véanse los diputados) con el PCC…

que en el PCC primen los intereses de la burguesía sobre los de la clase trabajadora. ¿Por qué iban a colaborar los burgueses en su propia destrucción como clase? Justamente porque no está ocurriendo esa destrución.

Ahora voy a comentar un poco sobre algunos argumentos que se esgrimen a menudo entre los que defienden lo contrario. El primero es la reducción de la pobreza. No es un argumento sobre la caracterización de China. Todo país fue en algún momento de su historia…

Y el desarrollo capitalista (progresista con respecto al feudalismo) sacó a parte de esa población de la pobreza. No es más que la dinámica del capitalismo, la proletarización del campesinado que genera mayores rentas. La reducción de la pobreza es compatible…

Desde que China comenzó a abrirse y a reformar su economía en 1978, el crecimiento del PIB ha sido, en promedio, de casi el 10% anual, y más de 850 millones de personas han salido de la pobreza. (1…

Otra típica y que seguro ya me habrá llegado en algún comentario es simplemente un adpopulum, "el PCC tiene 90 millones de miembros y tú eres un payaso escribiendo en twitter". Con esa lógica supongo que la India es menos criticable aún: el partido de gobierno…

Creo que ya ha quedado clara mi posición y mis argumentos, pero me gustaría analizar un punto más: el internacionalismo proletario, que el Diccionario Soviético de Filosofía incluye en su definición de socialismo.

Con respecto al internacionalismo se puede apreciar su carácter reaccionario, por ejemplo, en su colaboración con los regímenes fascistas (en el sentido marxista de la palabra) como el de Duterte para acabar con las guerrillas maoístas que luchan desde hace…

Otro ejemplo aún más claro es el de Nepal, ayudando en la lucha contra los que pretenden una sociedad libre de explotación. Será quizás que ese no es el objetivo actual de China?

Podría seguir, con por ejemplo, cómo China ha ayudado al régimen saudí a conseguir mísles balísticos con los que masacrar a niños en Yemen, a pesar de que ni EE.UU estaba dispuesto a venderlos.

O como sus famosos préstamos al desarrollo tienen incluso peores condiciones que las del Banco Mundial (que es mucho decir). Tienen más intereses y menos tiempo para pagarlas de vuelta.

Pero creo que ya lo pilláis. Finalizo diciendo que estoy de acuerdo con el editor del órgano oficial del Partido Comunista Chino (People's Dialy) cuando dice que la ideología que representa la mayor amenaza para la China actual es el maoísmo. Y ojalá se cumpla…

FIN DEL HILO (con una viñeta de la época de Mao representando a Deng)

Distrito de Gaya, 16 de noviembre: presuntos cuadros del PCI (maoísta) volaron un salón comunitario recién construido en el distrito de Gaya de Bihar el domingo por la noche. La policía dijo que un escuadrón armado del PCI (maoísta) irrumpió en la aldea de…

Jules, citoyen reporter pour Vecu
.
Soutenez moi ici: https://fr.tipeee.com/julescitoyenreporter