По официальным данным, численность населения России составляет 146 миллионов человек. Для успешного развития страны в России должно проживать минимум 200 миллионов человек. По мнению депутатов КПРФ, такая численность смогла бы принципиально изменить структуру российской экономики.

Очевидно, что стабилизация демографической ситуации в стране невозможна без преодоления "наследия 90-х", социально-экономического кризиса, подъема экономики и значительного повышения уровня жизни населения.

Об этом говорили в Госдуме на круглом столе, проведенном по инициативе Комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства. Участники встречи обсудили итоги нацпроекта «Демография». Большая часть проблем так и не была решена. Только в прошлом году население страны сократилось на 600 тысяч человек.

Конференция за сохранение московских лесов

27 декабря 2024 года Правительство Москвы приняло Постановление «О преобразовании особо охраняемых природных территорий города Москвы в особо охраняемые зелёные территории города Москвы». Согласно этому документу, статус меняют почти 150 парков, заказников, памятников природы и других заповедных территорий, которые теперь могут быть уничтожены и застроены по усмотрению властей.

Ужасные последствия этого решения мы ощутим уже совсем скоро. На поляне Янгеля возведут футбольный клуб, а между Ясенево и Чертаново появится дублёр МКАДа. Через Лосиный остров и Серебряный бор протянут новые магистрали, а свободные кусочки земли в парках поменьше станут торговыми точками.

Что будет с московскими лесами? С какими экологическими проблемами столкнутся жители столицы? Как защитить наше общее природное наследие от нападок городской администрации?

Для поиска ответов на эти вопросы Общество.Будущее приглашает вас на конференцию в Москве. Мы обсудим текущее состояние столичных природных территорий, опасности и риски, связанные с недавним решением московской администрации и способы их решения.

На мероприятии выступят сооснователь Общества.Будущее и защитник Битцевского леса Роман Юнеман, эколог Галина Морозова, биолог Сергей Ильин, общественный экологический инспектор Андрей Мельков, районные активисты Софья Безменова, Тимофей Ростопчин и Владимир Терентьев.

Приходите на конференцию! Вместе мы сможем защитить наши леса!

✏️ Регистрация по ссылке
📍 3-й Красносельский пер., 19, стр. 1
📅 16 февраля
🕔 17:00

Уважаемые соседи, жители района ‼️
Предлагаю вам проявить инициативу и принять участие в опросе. Это важно для всех нас.
Заранее благодарна🤝

🤬 «Дождаться смерти поколения»: Почему телеканал «Спас» и транслируемые им идеи угрожают не только прошлому, но и будущему России

Историческая амнезия как оружие раскола

На православном телеканале «Спас» некий кандидат исторических наук Михаил Смолин озвучил позицию, которая шокирует не только цинизмом, но и опасной логикой. Он предложил дождаться, когда умрёт последний носитель памяти о советской эпохе, чтобы «очистить» страну от её символов: вынести Ленина из Мавзолея, переименовать улицы и «вернуть исторические названия». По его мнению, только так можно избежать возрождения «социалистического зла» и защитить христианство от мнимого слияния с «революционными идеями»...

В этих рассуждениях кроется не просто исторический ревизионизм — это рецепт общественного раскола, основанный на отрицании памяти миллионов.

😤 Устами некоего Смолина, «Спас» преподносит советский период как «чёрную дыру», которую нужно «закрыть», дождавшись смерти тех, кто с ним связан. Но история — это не набор дат и памятников, которые можно вычеркнуть по указке. Это живая память о войнах, стройках, научных прорывах и человеческих судьбах. Для миллионов россиян советская эпоха — не абстракция, а часть семейных историй: дед, воевавший под красным знаменем, бабушка, восстанавливавшая страну, родители, выросшие в СССР. Требовать «дождаться их смерти» — значит объявить целые поколения «ошибкой», подлежащей стиранию. 

🧐 Вопрос на засыпку: разве уважение к предкам — не христианская ценность? Или кто-то считает, что любовь к Родине возможна только при условии «отречения» от части её детей?

❗️Этот (с позволения сказать историк) Смолин через «Спас»  утверждает, что памятники советским деятелям мешают «дать нравственную оценку истории», а их наличие якобы заставляет людей «почитать героев». Но задача историка — не сносить, а объяснять. В мире, где сохраняют римские амфитеатры и памятники конфедератам в США, спорные символы становятся поводом для дискуссий, а не их запрета. Уничтожение Мавзолея Ленина (захороненного по всем канонам) или переименование улиц не «очистит» историю — оно лишит общество возможности осмыслить её комплексно, с победами и трагедиями.

🤯 Самый абсурдный тезис — попытка противопоставить христианство и социализм как «добро и зло». Но разве заповедь «возлюби ближнего» не перекликается с идеей социальной справедливости? Разве помощь нуждающимся, защита слабых и осуждение роскоши на фоне нищеты — не общие ценности? Вместо поиска точек соприкосновения эти господа создают искусственный конфликт, подменяя веру политической риторикой. Христианство, ставшее для них инструментом борьбы с «красным призраком», рискует превратиться в идеологию мести, а не милосердия. 

🫣 Ирония в том, что «Спас», требуя «нравственной оценки истории», предлагает стратегию, основанную на нетерпимости. Вместо того чтобы обсуждать, как сохранить память о прошлом без идеализации или демонизации, он, по сути дела, призывает к культурному вандализму. Но общество, где молодёжь растёт в ненависти к «совкам», а старики чувствуют себя «виноватыми» за свою эпоху, обречено на распад. 

😵‍💫 Они мечтают о России, где улицы носят имена царских генералов, а не Гагарина. Но мы знаем цену такой «исторической справедливости». Мы читаем Ленина не потому, что нас «зомбировали», а потому, что он объясняет, почему 1% населения владеет 60% богатств страны.

😠 Вы ждёте, когда умрёт последний «советский человек». Но мы, молодые коммунисты, — доказательство: идеи справедливости не имеют срока годности. Мы не застали СССР, но видим, как капитализм гробит экологию, как роботы лишают людей работы, как НАТО приближается к границам. Социализм для нас — не музейный экспонат, а инструмент выживания. 

Мы не позволим превратить историю в кладбище, где одни памятники сносят, а другие ставят в назидание. Мавзолей должен остаться — не как «музей тела», а как символ эпохи, которая, вопреки всем недостаткам, доказала: образование, медицина и наука могут быть доступны всем, а не только избранным.

👌 И да – мы будем жить вместе с идеей. И вас переживём.

Всё от жадности и от глупости

Вице-мэр Москвы по градполитике и строительству Владимир Ефимов подтвердил намерение правительства Москвы снести здание СЭВ на Новом Арбате. Концепция застройки места будет представлена позже. Далее цитата:

"Есть здания своего времени, есть здания эпохи. Здания эпохи, условно говоря, становятся архитектурными памятниками, которые сохраняются, за которыми мы присматриваем, бережно к ним относимся, реставрируем.
Возьмем здание напротив СЭВа – гостиницу "Украина". Это здание эпохи, которое, как мы понимаем, будет стоять годы, десятилетия, столетия. А есть здания, которые сыграли свою важную роль, но функциональное назначение у них самое обычное. Если брать здание СЭВа, то это обычное офисное здание, которое с учетом современных технологий не является комфортным".

Напомним, что в 2018 году здание СЭВ получило отказ в охранном статусе. Только это, помимо принадлежности иной художественной эпохе, отличает его от статусного памятника - высотки "Украина". Вероятно, уже тогда существовали планы сноса.

Надо ли говорить, что здание СЭВ не "обычное офисное здание", а именно памятник эпохи - эпохи "экономической взаимопомощи" стран восточного блока. Кроме того, это памятник трагических событий октября 1993 года, когда здание рядом с "Белым домом" принадлежало мэрии Москвы. Таких воспоминаний достаточно для сохранения даже самого неказистого дома.

Однако СЭВ - еще и знаковое произведение послевоенного модернизма, а в этом качестве - один из символов Москвы XX столетия. И несомненно лучшее здание Нового Арбата, в отличие от четырех одинаковых "домов-книжек" в центральной части проспекта, строительство которых еще осложнено ковровым вандализмом.

Соседство здания СЭВ с гостиницей "Украина", "Белым домом" и Новоарбатским мостом является примером незаурядного градостроительного мышления, как и постановка в перспективе Кутузовского проспекта.

Когда возникает угроза зданиям позднесоветского модернизма, мы тщетно апеллируем к защите авторских прав архитекторов, живых или покойных. На этот раз права сданы заранее: сын главного автора, Михаила Васильевича Посохина, архитектор Михаил Посохин -младший "счел закономерной возможность обновления архитектуры данного участка".

Накануне мы писали по поводу угрозы сноса другого знакового произведения тех лет - цирка на проспекте Вернадского: "Отношение правительства Москвы к московскому наследию вошло в позднюю лужковскую стадию. Если говорить по-простому, поперли буром." Не прошло и двух суток, как это наблюдение подтвердилось вновь.

А впереди еще обстройка Шуховской башни небоскребами.

"Все от жадности, ква-ква, и от глупости."
А также от безнаказанности и безгласности.

В субботу 8 февраля  планируется очередной обход главы района.

Начало обхода 10 утра, дома д 21А, корп. А по улице Добролюбова. Далее по адресам домов:
ул. Добролюбова дом 21А, корпус Б;
ул. Добролюбова дом 23;
ул. Добролюбова дом 21;
ул. Добролюбова дом 19;
ул. Добролюбова дом 19А.

Задать вопросы по качеству обслуживанию домов и дворовых территорий, озвучить свои предложение, без предварительной записи на приём к главе района, директору ГБУ Жилищник, начальнику участка.

Вниманию всех неравнодушных жителей районов СВАО ‼️

Так как не многие из нас читают информационные площадки Управ и Префектуры, предлагаю вам ознакомится с планом благоустройства и экономического развития СВАО, перейдя по ссылке:

https://svao.mos.ru/presscenter/news/detail/12788951.html

Депутат Госдумы от КПРФ Ольга Алимова прокомментировала новость о том, что сразу две страны – Аргентина и США – объявили о выходе из Всемирной организации здравоохранения:

"Это знаковый момент, свидетельствующий о том, что мировое сообщество постепенно начинает осознавать: деятельность подобных структур приносит больше вреда, чем пользы. Такие организации давно утратили свой первоначальный смысл и вместо реальной помощи занимаются навязыванием идеологии, ущемляющей национальный суверенитет стран-участниц".

Коммунистка напомнила, что КПРФ неоднократно поднимала вопрос о необходимости выхода России из ряда международных организаций, которые фактически служат инструментами давления со стороны коллективного Запада.

"Это касается не только ВОЗ, но и таких структур, как Международный валютный фонд (МВФ) и Всемирная торговая организация (ВТО). Все они продвигают политику, направленную на ослабление нашей экономики, ограничение нашей самостоятельности и вмешательство во внутренние дела".

Алимова отметила, что сегодня против России развязана беспрецедентная борьба. Запад стремится диктовать нам свои условия, использовать международные организации как рычаги давления. В этих условиях сохранение членства в таких структурах ставит под угрозу нашу независимость. 

"Мы не можем принимать решения без оглядки на навязанные нам правила, разработанные в интересах тех, кто и ведёт против нас эту борьбу.
Пришло время принципиально пересмотреть наш подход к участию в этих организациях. Если даже страны Запада осознают вред этих структур и выходят из них, то уж нам тем более давно пора принять такое решение. Россия должна идти своим путём, руководствуясь исключительно национальными интересами".