Forwarded from Общество.Будущее
Конференция за сохранение московских лесов
27 декабря 2024 года Правительство Москвы приняло Постановление «О преобразовании особо охраняемых природных территорий города Москвы в особо охраняемые зелёные территории города Москвы». Согласно этому документу, статус меняют почти 150 парков, заказников, памятников природы и других заповедных территорий, которые теперь могут быть уничтожены и застроены по усмотрению властей.
Ужасные последствия этого решения мы ощутим уже совсем скоро. На поляне Янгеля возведут футбольный клуб, а между Ясенево и Чертаново появится дублёр МКАДа. Через Лосиный остров и Серебряный бор протянут новые магистрали, а свободные кусочки земли в парках поменьше станут торговыми точками.
Что будет с московскими лесами? С какими экологическими проблемами столкнутся жители столицы? Как защитить наше общее природное наследие от нападок городской администрации?
Для поиска ответов на эти вопросы Общество.Будущее приглашает вас на конференцию в Москве. Мы обсудим текущее состояние столичных природных территорий, опасности и риски, связанные с недавним решением московской администрации и способы их решения.
На мероприятии выступят сооснователь Общества.Будущее и защитник Битцевского леса Роман Юнеман, эколог Галина Морозова, биолог Сергей Ильин, общественный экологический инспектор Андрей Мельков, районные активисты Софья Безменова, Тимофей Ростопчин и Владимир Терентьев.
Приходите на конференцию! Вместе мы сможем защитить наши леса!
✏️ Регистрация по ссылке
📍 3-й Красносельский пер., 19, стр. 1
📅 16 февраля
🕔 17:00
27 декабря 2024 года Правительство Москвы приняло Постановление «О преобразовании особо охраняемых природных территорий города Москвы в особо охраняемые зелёные территории города Москвы». Согласно этому документу, статус меняют почти 150 парков, заказников, памятников природы и других заповедных территорий, которые теперь могут быть уничтожены и застроены по усмотрению властей.
Ужасные последствия этого решения мы ощутим уже совсем скоро. На поляне Янгеля возведут футбольный клуб, а между Ясенево и Чертаново появится дублёр МКАДа. Через Лосиный остров и Серебряный бор протянут новые магистрали, а свободные кусочки земли в парках поменьше станут торговыми точками.
Что будет с московскими лесами? С какими экологическими проблемами столкнутся жители столицы? Как защитить наше общее природное наследие от нападок городской администрации?
Для поиска ответов на эти вопросы Общество.Будущее приглашает вас на конференцию в Москве. Мы обсудим текущее состояние столичных природных территорий, опасности и риски, связанные с недавним решением московской администрации и способы их решения.
На мероприятии выступят сооснователь Общества.Будущее и защитник Битцевского леса Роман Юнеман, эколог Галина Морозова, биолог Сергей Ильин, общественный экологический инспектор Андрей Мельков, районные активисты Софья Безменова, Тимофей Ростопчин и Владимир Терентьев.
Приходите на конференцию! Вместе мы сможем защитить наши леса!
✏️ Регистрация по ссылке
📍 3-й Красносельский пер., 19, стр. 1
📅 16 февраля
🕔 17:00
👍3
Уважаемые соседи, жители района ‼️
Предлагаю вам проявить инициативу и принять участие в опросе. Это важно для всех нас.
Заранее благодарна🤝
Предлагаю вам проявить инициативу и принять участие в опросе. Это важно для всех нас.
Заранее благодарна🤝
Forwarded from КПРФ
📞 КПРФ запускает телефонный опрос в рамках народного референдума!
Коммунистическая партия Российской Федерации объявила о начале масштабного народного референдума. Для удобства волеизъявления граждане могут принять участие в телефонном опросе.
🔴 Ответить на вопросы можно по телефону: 8 800 600 77 74.
На народный референдум вынесены следующие вопросы:
1. Согласны ли Вы с необходимостью принятия федерального закона КПРФ об установлении предельной максимальной торговой наценки на продовольственные товары первой необходимости и лекарственные средства в размере не более 10%?
2. Поддерживаете ли Вы принятие федерального закона КПРФ о национализации объектов коммунального хозяйства в целях наведения порядка в сфере ЖКХ и ограничения роста тарифов?
3. Согласны ли Вы с необходимостью принятия федерального закона КПРФ о возвращении возраста, достижение которого дает право на назначение страховой пенсии по старости: для мужчин — 60 лет, для женщин — 55 лет?
4. Поддерживаете ли Вы принятие федерального закона КПРФ «О детях войны», устанавливающего социальные льготы для граждан России, родившихся в период с 22 июня 1928 года по 3 сентября 1945 года?
🌟 Ваше мнение важно для будущего России! Пройдите опрос по номеру: 8 800 600 77 74.
Коммунистическая партия Российской Федерации объявила о начале масштабного народного референдума. Для удобства волеизъявления граждане могут принять участие в телефонном опросе.
На народный референдум вынесены следующие вопросы:
1. Согласны ли Вы с необходимостью принятия федерального закона КПРФ об установлении предельной максимальной торговой наценки на продовольственные товары первой необходимости и лекарственные средства в размере не более 10%?
2. Поддерживаете ли Вы принятие федерального закона КПРФ о национализации объектов коммунального хозяйства в целях наведения порядка в сфере ЖКХ и ограничения роста тарифов?
3. Согласны ли Вы с необходимостью принятия федерального закона КПРФ о возвращении возраста, достижение которого дает право на назначение страховой пенсии по старости: для мужчин — 60 лет, для женщин — 55 лет?
4. Поддерживаете ли Вы принятие федерального закона КПРФ «О детях войны», устанавливающего социальные льготы для граждан России, родившихся в период с 22 июня 1928 года по 3 сентября 1945 года?
🌟 Ваше мнение важно для будущего России! Пройдите опрос по номеру: 8 800 600 77 74.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5
Forwarded from Мишутки Палыча
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🤬 «Дождаться смерти поколения»: Почему телеканал «Спас» и транслируемые им идеи угрожают не только прошлому, но и будущему России
Историческая амнезия как оружие раскола
На православном телеканале «Спас» некий кандидат исторических наук Михаил Смолин озвучил позицию, которая шокирует не только цинизмом, но и опасной логикой. Он предложил дождаться, когда умрёт последний носитель памяти о советской эпохе, чтобы «очистить» страну от её символов: вынести Ленина из Мавзолея, переименовать улицы и «вернуть исторические названия». По его мнению, только так можно избежать возрождения «социалистического зла» и защитить христианство от мнимого слияния с «революционными идеями»...
В этих рассуждениях кроется не просто исторический ревизионизм — это рецепт общественного раскола, основанный на отрицании памяти миллионов.
😤 Устами некоего Смолина, «Спас» преподносит советский период как «чёрную дыру», которую нужно «закрыть», дождавшись смерти тех, кто с ним связан. Но история — это не набор дат и памятников, которые можно вычеркнуть по указке. Это живая память о войнах, стройках, научных прорывах и человеческих судьбах. Для миллионов россиян советская эпоха — не абстракция, а часть семейных историй: дед, воевавший под красным знаменем, бабушка, восстанавливавшая страну, родители, выросшие в СССР. Требовать «дождаться их смерти» — значит объявить целые поколения «ошибкой», подлежащей стиранию.
🧐 Вопрос на засыпку: разве уважение к предкам — не христианская ценность? Или кто-то считает, что любовь к Родине возможна только при условии «отречения» от части её детей?
❗️Этот (с позволения сказать историк) Смолин через «Спас» утверждает, что памятники советским деятелям мешают «дать нравственную оценку истории», а их наличие якобы заставляет людей «почитать героев». Но задача историка — не сносить, а объяснять. В мире, где сохраняют римские амфитеатры и памятники конфедератам в США, спорные символы становятся поводом для дискуссий, а не их запрета. Уничтожение Мавзолея Ленина (захороненного по всем канонам) или переименование улиц не «очистит» историю — оно лишит общество возможности осмыслить её комплексно, с победами и трагедиями.
🤯 Самый абсурдный тезис — попытка противопоставить христианство и социализм как «добро и зло». Но разве заповедь «возлюби ближнего» не перекликается с идеей социальной справедливости? Разве помощь нуждающимся, защита слабых и осуждение роскоши на фоне нищеты — не общие ценности? Вместо поиска точек соприкосновения эти господа создают искусственный конфликт, подменяя веру политической риторикой. Христианство, ставшее для них инструментом борьбы с «красным призраком», рискует превратиться в идеологию мести, а не милосердия.
🫣 Ирония в том, что «Спас», требуя «нравственной оценки истории», предлагает стратегию, основанную на нетерпимости. Вместо того чтобы обсуждать, как сохранить память о прошлом без идеализации или демонизации, он, по сути дела, призывает к культурному вандализму. Но общество, где молодёжь растёт в ненависти к «совкам», а старики чувствуют себя «виноватыми» за свою эпоху, обречено на распад.
😵💫 Они мечтают о России, где улицы носят имена царских генералов, а не Гагарина. Но мы знаем цену такой «исторической справедливости». Мы читаем Ленина не потому, что нас «зомбировали», а потому, что он объясняет, почему 1% населения владеет 60% богатств страны.
😠 Вы ждёте, когда умрёт последний «советский человек». Но мы, молодые коммунисты, — доказательство: идеи справедливости не имеют срока годности. Мы не застали СССР, но видим, как капитализм гробит экологию, как роботы лишают людей работы, как НАТО приближается к границам. Социализм для нас — не музейный экспонат, а инструмент выживания.
Мы не позволим превратить историю в кладбище, где одни памятники сносят, а другие ставят в назидание. Мавзолей должен остаться — не как «музей тела», а как символ эпохи, которая, вопреки всем недостаткам, доказала: образование, медицина и наука могут быть доступны всем, а не только избранным.
👌 И да – мы будем жить вместе с идеей. И вас переживём.
Историческая амнезия как оружие раскола
На православном телеканале «Спас» некий кандидат исторических наук Михаил Смолин озвучил позицию, которая шокирует не только цинизмом, но и опасной логикой. Он предложил дождаться, когда умрёт последний носитель памяти о советской эпохе, чтобы «очистить» страну от её символов: вынести Ленина из Мавзолея, переименовать улицы и «вернуть исторические названия». По его мнению, только так можно избежать возрождения «социалистического зла» и защитить христианство от мнимого слияния с «революционными идеями»...
В этих рассуждениях кроется не просто исторический ревизионизм — это рецепт общественного раскола, основанный на отрицании памяти миллионов.
😤 Устами некоего Смолина, «Спас» преподносит советский период как «чёрную дыру», которую нужно «закрыть», дождавшись смерти тех, кто с ним связан. Но история — это не набор дат и памятников, которые можно вычеркнуть по указке. Это живая память о войнах, стройках, научных прорывах и человеческих судьбах. Для миллионов россиян советская эпоха — не абстракция, а часть семейных историй: дед, воевавший под красным знаменем, бабушка, восстанавливавшая страну, родители, выросшие в СССР. Требовать «дождаться их смерти» — значит объявить целые поколения «ошибкой», подлежащей стиранию.
🧐 Вопрос на засыпку: разве уважение к предкам — не христианская ценность? Или кто-то считает, что любовь к Родине возможна только при условии «отречения» от части её детей?
❗️Этот (с позволения сказать историк) Смолин через «Спас» утверждает, что памятники советским деятелям мешают «дать нравственную оценку истории», а их наличие якобы заставляет людей «почитать героев». Но задача историка — не сносить, а объяснять. В мире, где сохраняют римские амфитеатры и памятники конфедератам в США, спорные символы становятся поводом для дискуссий, а не их запрета. Уничтожение Мавзолея Ленина (захороненного по всем канонам) или переименование улиц не «очистит» историю — оно лишит общество возможности осмыслить её комплексно, с победами и трагедиями.
🤯 Самый абсурдный тезис — попытка противопоставить христианство и социализм как «добро и зло». Но разве заповедь «возлюби ближнего» не перекликается с идеей социальной справедливости? Разве помощь нуждающимся, защита слабых и осуждение роскоши на фоне нищеты — не общие ценности? Вместо поиска точек соприкосновения эти господа создают искусственный конфликт, подменяя веру политической риторикой. Христианство, ставшее для них инструментом борьбы с «красным призраком», рискует превратиться в идеологию мести, а не милосердия.
🫣 Ирония в том, что «Спас», требуя «нравственной оценки истории», предлагает стратегию, основанную на нетерпимости. Вместо того чтобы обсуждать, как сохранить память о прошлом без идеализации или демонизации, он, по сути дела, призывает к культурному вандализму. Но общество, где молодёжь растёт в ненависти к «совкам», а старики чувствуют себя «виноватыми» за свою эпоху, обречено на распад.
😵💫 Они мечтают о России, где улицы носят имена царских генералов, а не Гагарина. Но мы знаем цену такой «исторической справедливости». Мы читаем Ленина не потому, что нас «зомбировали», а потому, что он объясняет, почему 1% населения владеет 60% богатств страны.
😠 Вы ждёте, когда умрёт последний «советский человек». Но мы, молодые коммунисты, — доказательство: идеи справедливости не имеют срока годности. Мы не застали СССР, но видим, как капитализм гробит экологию, как роботы лишают людей работы, как НАТО приближается к границам. Социализм для нас — не музейный экспонат, а инструмент выживания.
Мы не позволим превратить историю в кладбище, где одни памятники сносят, а другие ставят в назидание. Мавзолей должен остаться — не как «музей тела», а как символ эпохи, которая, вопреки всем недостаткам, доказала: образование, медицина и наука могут быть доступны всем, а не только избранным.
👌 И да – мы будем жить вместе с идеей. И вас переживём.
👍2
Forwarded from Кондратенко Александр Евгеньевич
Ущипните меня, я проснусь
Это первая мысль, которая возникла у меня, когда узнал о планируемом сносе здания СЭВ и увидел, ЧТО планируется сделать на его месте.
Здание СЭВ, "эпоха которого прошла", - это здание, в котором работали ВСЕ чиновники Совета экономической взаимопомощи - единой экономики СССР и стран Восточной Европы. После 1991 года в здании разместилась ЧАСТЬ мэрии и правительства Москвы. И эта часть, получается, своим усердным трудом довела его до такого состояния, что остаётся только снести (и построить super ТЦ+ЖК как символ нынешней эпохи).
https://news.1rj.ru/str/archnadzor_official/590
P.S. Ссылка на моё сообщение от уже далекого 2 октября, когда был создан Судьба Большого Московского цирка.
Это первая мысль, которая возникла у меня, когда узнал о планируемом сносе здания СЭВ и увидел, ЧТО планируется сделать на его месте.
Здание СЭВ, "эпоха которого прошла", - это здание, в котором работали ВСЕ чиновники Совета экономической взаимопомощи - единой экономики СССР и стран Восточной Европы. После 1991 года в здании разместилась ЧАСТЬ мэрии и правительства Москвы. И эта часть, получается, своим усердным трудом довела его до такого состояния, что остаётся только снести (и построить super ТЦ+ЖК как символ нынешней эпохи).
https://news.1rj.ru/str/archnadzor_official/590
P.S. Ссылка на моё сообщение от уже далекого 2 октября, когда был создан Судьба Большого Московского цирка.
👍3
Forwarded from Архнадзор
Всё от жадности и от глупости
Вице-мэр Москвы по градполитике и строительству Владимир Ефимов подтвердил намерение правительства Москвы снести здание СЭВ на Новом Арбате. Концепция застройки места будет представлена позже. Далее цитата:
"Есть здания своего времени, есть здания эпохи. Здания эпохи, условно говоря, становятся архитектурными памятниками, которые сохраняются, за которыми мы присматриваем, бережно к ним относимся, реставрируем.
Возьмем здание напротив СЭВа – гостиницу "Украина". Это здание эпохи, которое, как мы понимаем, будет стоять годы, десятилетия, столетия. А есть здания, которые сыграли свою важную роль, но функциональное назначение у них самое обычное. Если брать здание СЭВа, то это обычное офисное здание, которое с учетом современных технологий не является комфортным".
Напомним, что в 2018 году здание СЭВ получило отказ в охранном статусе. Только это, помимо принадлежности иной художественной эпохе, отличает его от статусного памятника - высотки "Украина". Вероятно, уже тогда существовали планы сноса.
Надо ли говорить, что здание СЭВ не "обычное офисное здание", а именно памятник эпохи - эпохи "экономической взаимопомощи" стран восточного блока. Кроме того, это памятник трагических событий октября 1993 года, когда здание рядом с "Белым домом" принадлежало мэрии Москвы. Таких воспоминаний достаточно для сохранения даже самого неказистого дома.
Однако СЭВ - еще и знаковое произведение послевоенного модернизма, а в этом качестве - один из символов Москвы XX столетия. И несомненно лучшее здание Нового Арбата, в отличие от четырех одинаковых "домов-книжек" в центральной части проспекта, строительство которых еще осложнено ковровым вандализмом.
Соседство здания СЭВ с гостиницей "Украина", "Белым домом" и Новоарбатским мостом является примером незаурядного градостроительного мышления, как и постановка в перспективе Кутузовского проспекта.
Когда возникает угроза зданиям позднесоветского модернизма, мы тщетно апеллируем к защите авторских прав архитекторов, живых или покойных. На этот раз права сданы заранее: сын главного автора, Михаила Васильевича Посохина, архитектор Михаил Посохин -младший "счел закономерной возможность обновления архитектуры данного участка".
Накануне мы писали по поводу угрозы сноса другого знакового произведения тех лет - цирка на проспекте Вернадского: "Отношение правительства Москвы к московскому наследию вошло в позднюю лужковскую стадию. Если говорить по-простому, поперли буром." Не прошло и двух суток, как это наблюдение подтвердилось вновь.
А впереди еще обстройка Шуховской башни небоскребами.
"Все от жадности, ква-ква, и от глупости."
А также от безнаказанности и безгласности.
Вице-мэр Москвы по градполитике и строительству Владимир Ефимов подтвердил намерение правительства Москвы снести здание СЭВ на Новом Арбате. Концепция застройки места будет представлена позже. Далее цитата:
"Есть здания своего времени, есть здания эпохи. Здания эпохи, условно говоря, становятся архитектурными памятниками, которые сохраняются, за которыми мы присматриваем, бережно к ним относимся, реставрируем.
Возьмем здание напротив СЭВа – гостиницу "Украина". Это здание эпохи, которое, как мы понимаем, будет стоять годы, десятилетия, столетия. А есть здания, которые сыграли свою важную роль, но функциональное назначение у них самое обычное. Если брать здание СЭВа, то это обычное офисное здание, которое с учетом современных технологий не является комфортным".
Напомним, что в 2018 году здание СЭВ получило отказ в охранном статусе. Только это, помимо принадлежности иной художественной эпохе, отличает его от статусного памятника - высотки "Украина". Вероятно, уже тогда существовали планы сноса.
Надо ли говорить, что здание СЭВ не "обычное офисное здание", а именно памятник эпохи - эпохи "экономической взаимопомощи" стран восточного блока. Кроме того, это памятник трагических событий октября 1993 года, когда здание рядом с "Белым домом" принадлежало мэрии Москвы. Таких воспоминаний достаточно для сохранения даже самого неказистого дома.
Однако СЭВ - еще и знаковое произведение послевоенного модернизма, а в этом качестве - один из символов Москвы XX столетия. И несомненно лучшее здание Нового Арбата, в отличие от четырех одинаковых "домов-книжек" в центральной части проспекта, строительство которых еще осложнено ковровым вандализмом.
Соседство здания СЭВ с гостиницей "Украина", "Белым домом" и Новоарбатским мостом является примером незаурядного градостроительного мышления, как и постановка в перспективе Кутузовского проспекта.
Когда возникает угроза зданиям позднесоветского модернизма, мы тщетно апеллируем к защите авторских прав архитекторов, живых или покойных. На этот раз права сданы заранее: сын главного автора, Михаила Васильевича Посохина, архитектор Михаил Посохин -младший "счел закономерной возможность обновления архитектуры данного участка".
Накануне мы писали по поводу угрозы сноса другого знакового произведения тех лет - цирка на проспекте Вернадского: "Отношение правительства Москвы к московскому наследию вошло в позднюю лужковскую стадию. Если говорить по-простому, поперли буром." Не прошло и двух суток, как это наблюдение подтвердилось вновь.
А впереди еще обстройка Шуховской башни небоскребами.
"Все от жадности, ква-ква, и от глупости."
А также от безнаказанности и безгласности.
🤬3
В субботу 8 февраля планируется очередной обход главы района.
Начало обхода 10 утра, дома д 21А, корп. А по улице Добролюбова. Далее по адресам домов:
ул. Добролюбова дом 21А, корпус Б;
ул. Добролюбова дом 23;
ул. Добролюбова дом 21;
ул. Добролюбова дом 19;
ул. Добролюбова дом 19А.
Задать вопросы по качеству обслуживанию домов и дворовых территорий, озвучить свои предложение, без предварительной записи на приём к главе района, директору ГБУ Жилищник, начальнику участка.
Начало обхода 10 утра, дома д 21А, корп. А по улице Добролюбова. Далее по адресам домов:
ул. Добролюбова дом 21А, корпус Б;
ул. Добролюбова дом 23;
ул. Добролюбова дом 21;
ул. Добролюбова дом 19;
ул. Добролюбова дом 19А.
Задать вопросы по качеству обслуживанию домов и дворовых территорий, озвучить свои предложение, без предварительной записи на приём к главе района, директору ГБУ Жилищник, начальнику участка.
👍2
Вниманию всех неравнодушных жителей районов СВАО ‼️
Так как не многие из нас читают информационные площадки Управ и Префектуры, предлагаю вам ознакомится с планом благоустройства и экономического развития СВАО, перейдя по ссылке:
https://svao.mos.ru/presscenter/news/detail/12788951.html
Так как не многие из нас читают информационные площадки Управ и Префектуры, предлагаю вам ознакомится с планом благоустройства и экономического развития СВАО, перейдя по ссылке:
https://svao.mos.ru/presscenter/news/detail/12788951.html
👍2
Forwarded from КПРФ
Депутат Госдумы от КПРФ Ольга Алимова прокомментировала новость о том, что сразу две страны – Аргентина и США – объявили о выходе из Всемирной организации здравоохранения:
"Это знаковый момент, свидетельствующий о том, что мировое сообщество постепенно начинает осознавать: деятельность подобных структур приносит больше вреда, чем пользы. Такие организации давно утратили свой первоначальный смысл и вместо реальной помощи занимаются навязыванием идеологии, ущемляющей национальный суверенитет стран-участниц".
Коммунистка напомнила, что КПРФ неоднократно поднимала вопрос о необходимости выхода России из ряда международных организаций, которые фактически служат инструментами давления со стороны коллективного Запада.
"Это касается не только ВОЗ, но и таких структур, как Международный валютный фонд (МВФ) и Всемирная торговая организация (ВТО). Все они продвигают политику, направленную на ослабление нашей экономики, ограничение нашей самостоятельности и вмешательство во внутренние дела".
Алимова отметила, что сегодня против России развязана беспрецедентная борьба. Запад стремится диктовать нам свои условия, использовать международные организации как рычаги давления. В этих условиях сохранение членства в таких структурах ставит под угрозу нашу независимость.
"Мы не можем принимать решения без оглядки на навязанные нам правила, разработанные в интересах тех, кто и ведёт против нас эту борьбу.
Пришло время принципиально пересмотреть наш подход к участию в этих организациях. Если даже страны Запада осознают вред этих структур и выходят из них, то уж нам тем более давно пора принять такое решение. Россия должна идти своим путём, руководствуясь исключительно национальными интересами".
"Это знаковый момент, свидетельствующий о том, что мировое сообщество постепенно начинает осознавать: деятельность подобных структур приносит больше вреда, чем пользы. Такие организации давно утратили свой первоначальный смысл и вместо реальной помощи занимаются навязыванием идеологии, ущемляющей национальный суверенитет стран-участниц".
Коммунистка напомнила, что КПРФ неоднократно поднимала вопрос о необходимости выхода России из ряда международных организаций, которые фактически служат инструментами давления со стороны коллективного Запада.
"Это касается не только ВОЗ, но и таких структур, как Международный валютный фонд (МВФ) и Всемирная торговая организация (ВТО). Все они продвигают политику, направленную на ослабление нашей экономики, ограничение нашей самостоятельности и вмешательство во внутренние дела".
Алимова отметила, что сегодня против России развязана беспрецедентная борьба. Запад стремится диктовать нам свои условия, использовать международные организации как рычаги давления. В этих условиях сохранение членства в таких структурах ставит под угрозу нашу независимость.
"Мы не можем принимать решения без оглядки на навязанные нам правила, разработанные в интересах тех, кто и ведёт против нас эту борьбу.
Пришло время принципиально пересмотреть наш подход к участию в этих организациях. Если даже страны Запада осознают вред этих структур и выходят из них, то уж нам тем более давно пора принять такое решение. Россия должна идти своим путём, руководствуясь исключительно национальными интересами".
👏4
Forwarded from КПРФ
В Липецке коммунисты и комсомольцы провели пикет против оптимизации сферы здравоохранения. Главный лозунг так и звучал: "Оптимизацию медицины – остановить! Артамонова – отстранить!".
Пикетчики видят в негативном процессе оптимизации губительные механизмы, которые приведут к увеличению платных клиник и дальнейшим трудностям с получением бесплатной и квалифицированной медицинской помощи. При этом правительство региона только способствует этому губительному процессу.
Разрешения на проведение пикета по проблемам оптимизации медицины коммунистам удалось добиться только с 14 (!) попытки, и то после того, как организатор акции протеста, секретарь Липецкого ОК КПРФ Сергей Гриднев направил заявление и в прокуратуру области.
Параллельно с пикетом коммунисты начали сбор голосов в рамках Народного референдума КПРФ. Последним в листе с пятью вопросами как раз идет вопрос об оптимизации медицинской сферы.
@obkom48
Пикетчики видят в негативном процессе оптимизации губительные механизмы, которые приведут к увеличению платных клиник и дальнейшим трудностям с получением бесплатной и квалифицированной медицинской помощи. При этом правительство региона только способствует этому губительному процессу.
Разрешения на проведение пикета по проблемам оптимизации медицины коммунистам удалось добиться только с 14 (!) попытки, и то после того, как организатор акции протеста, секретарь Липецкого ОК КПРФ Сергей Гриднев направил заявление и в прокуратуру области.
Параллельно с пикетом коммунисты начали сбор голосов в рамках Народного референдума КПРФ. Последним в листе с пятью вопросами как раз идет вопрос об оптимизации медицинской сферы.
@obkom48
👏4🎉2
Forwarded from Юрий Афонин
‼️ Только социализм вернёт России крылья
Вчера в России отмечался День работника гражданской авиации. В праздник не хотелось говорить грустные вещи, а сегодня придётся: наша нынешняя гражданская авиация – это лишь бледная тень той авиации, которую мы могли бы иметь, если бы сохранили социализм.
Советский Союз был мощнейшей авиационной державой. В 1990 году производство авиалайнеров в России (только в РСФСР, без других союзных республик) было в 24 раза больше, чем в РФ в 2024 году.
При капитализме «эффективные менеджеры» фактически загубили гражданское авиастроение как самостоятельное российское производство и сделали ставку на «кооперацию» со странами Запада, то есть с нашими вероятными противниками.
В результате у нас не стало серийного производства дальне- и среднемагистральных лайнеров, а единственный серийно производимый лайнер – ближнемагистральный Sukhoi Superjet – на 70% состоял из импортных комплектующих.
Чего же удивляться, что с введением масштабных санкций наше гражданское авиастроение обрушилось?
Сегодня авиапарк российских авиакомпаний примерно на 80% состоит из импортных лайнеров, а в совокупной пассажировместимости доля западных самолётов – более 90%.
В 2024 году гражданская авиация в России перевезла в 5 раз меньше грузов, чем в РСФСР в 1990 году.
Единственное, в чём спустя десятилетия удалось обогнать советскую эпоху, – это число перевозимых пассажиров. Но надо иметь в виду, что сначала капиталистические реформы привели к падению пассажиропотока в 4 раза, а потом он долго и трудно восстанавливался. По общему количеству пассажиров удалось превысить показатель 1990 года только в 2014 году, а во внутрироссийских авиаперевозках – только в 2021 году.
Таким образом, реставрация капитализма задержала развитие авиационного транспорта на 25-30 лет!
А если бы мы сохранили социализм? Темпы прироста пассажирских авиаперевозок в РСФСР с 1985 по 1990 год были таковы, что при их сохранении в России воздушным транспортом сейчас перевозилось бы почти в 4 раза больше пассажиров!
На душу населения мы перевозили бы примерно столько же пассажиров, сколько и в США (сейчас РФ в 3,3 раза уступает по этому показателю Соединённым Штатам).
Сегодня наша авиация – в сложнейшей ситуации. Запасные части для западных лайнеров приходится добывать с огромным трудом. Это грозит сокращением объёма авиаперевозок, нарастанием числа аварийных ситуаций и дальнейшим ростом цен на авиабилеты. В 2024 году авиабилеты на внутрироссийские рейсы подорожали на 22% – в 2 с лишним раза больше официальной инфляции.
Цель противников России: посадить всю нашу гражданскую авиацию на землю. А ведь в нашей огромной стране авиасообщение имеет ключевое значение для транспортной связанности государства. На этом фоне российские чиновники всё время «сдвигают вправо» начало серийного производства новых российских лайнеров. Очевидно, что это отражает крайне плачевную ситуацию в нашей промышленности после 30 с лишним лет капитализма.
Капитализм довёл наше гражданское авиастроение и авиационный транспорт до такого состояния, что очевидно: он вообще не способен обеспечить развитие этой высокотехнологичной отрасли. В то время как советская эпоха была временем стремительного развития нашей авиации. Поэтому мы уверенно говорим: только социализм может вернуть России крылья!
Вчера в России отмечался День работника гражданской авиации. В праздник не хотелось говорить грустные вещи, а сегодня придётся: наша нынешняя гражданская авиация – это лишь бледная тень той авиации, которую мы могли бы иметь, если бы сохранили социализм.
Советский Союз был мощнейшей авиационной державой. В 1990 году производство авиалайнеров в России (только в РСФСР, без других союзных республик) было в 24 раза больше, чем в РФ в 2024 году.
При капитализме «эффективные менеджеры» фактически загубили гражданское авиастроение как самостоятельное российское производство и сделали ставку на «кооперацию» со странами Запада, то есть с нашими вероятными противниками.
В результате у нас не стало серийного производства дальне- и среднемагистральных лайнеров, а единственный серийно производимый лайнер – ближнемагистральный Sukhoi Superjet – на 70% состоял из импортных комплектующих.
Чего же удивляться, что с введением масштабных санкций наше гражданское авиастроение обрушилось?
Сегодня авиапарк российских авиакомпаний примерно на 80% состоит из импортных лайнеров, а в совокупной пассажировместимости доля западных самолётов – более 90%.
В 2024 году гражданская авиация в России перевезла в 5 раз меньше грузов, чем в РСФСР в 1990 году.
Единственное, в чём спустя десятилетия удалось обогнать советскую эпоху, – это число перевозимых пассажиров. Но надо иметь в виду, что сначала капиталистические реформы привели к падению пассажиропотока в 4 раза, а потом он долго и трудно восстанавливался. По общему количеству пассажиров удалось превысить показатель 1990 года только в 2014 году, а во внутрироссийских авиаперевозках – только в 2021 году.
Таким образом, реставрация капитализма задержала развитие авиационного транспорта на 25-30 лет!
А если бы мы сохранили социализм? Темпы прироста пассажирских авиаперевозок в РСФСР с 1985 по 1990 год были таковы, что при их сохранении в России воздушным транспортом сейчас перевозилось бы почти в 4 раза больше пассажиров!
На душу населения мы перевозили бы примерно столько же пассажиров, сколько и в США (сейчас РФ в 3,3 раза уступает по этому показателю Соединённым Штатам).
Сегодня наша авиация – в сложнейшей ситуации. Запасные части для западных лайнеров приходится добывать с огромным трудом. Это грозит сокращением объёма авиаперевозок, нарастанием числа аварийных ситуаций и дальнейшим ростом цен на авиабилеты. В 2024 году авиабилеты на внутрироссийские рейсы подорожали на 22% – в 2 с лишним раза больше официальной инфляции.
Цель противников России: посадить всю нашу гражданскую авиацию на землю. А ведь в нашей огромной стране авиасообщение имеет ключевое значение для транспортной связанности государства. На этом фоне российские чиновники всё время «сдвигают вправо» начало серийного производства новых российских лайнеров. Очевидно, что это отражает крайне плачевную ситуацию в нашей промышленности после 30 с лишним лет капитализма.
Капитализм довёл наше гражданское авиастроение и авиационный транспорт до такого состояния, что очевидно: он вообще не способен обеспечить развитие этой высокотехнологичной отрасли. В то время как советская эпоха была временем стремительного развития нашей авиации. Поэтому мы уверенно говорим: только социализм может вернуть России крылья!
👍5🤯1