На заре 20 века считалось ,что империализм и глобализация рынка это хорошо. Ведь рынки настолько связаны друг с другом, что страны не будут воевать друг с другом. Ну не будут же страны бомбить собственные заводы , которые находятся в чужой стране. И зачем уничтожать города потенциальных потребителей твоих товаров? Это же не логично. А как же прибыль ? Значит не будет никаких войн. Будут все только торговать.
Капитализм же счастье збс.

Но дедушка Энгельс успел спрогнозировать будущую большую войну в Европе. Глобализация рынков ведёт к глобальной войне. Никто не верил. В обществе были сильны либеральные точки зрения на глобализацию мировой экономики. Это как Наполеон Хилл в своей книге " Думай и богатей" восхищался обилием и дешевизной продуктов питания на рынке США. " Вон , мы даже бананы из Эквадора по дешевке получаем, рыночная экономика это же так хорошо" -писал Н.Хилл. Только вот он не упоминал про террор компании United Fruit в Эквадоре, без которого не было дешёвых бананов на столе у Наполеона Хилла.

А потом 1914 год и .. Director Robert B. White.

🇺🇿 Узбекистан объявил масштабную реформу для бизнеса: вводится единый налог 1% для ИП и самозанятых, отменяются фиксированные платежи и предоставляются налоговые каникулы компаниям, переходящим на НДС и налог на прибыль.

Реформа «нулевой бюрократии» предполагает перевод 95% госуслуг в онлайн к 2030 году и резкое сокращение процедур по лицензиям и разрешениям. Регистрация бизнеса теперь занимает около 15 минут — ЭЦП, банковский счёт и касса оформляются автоматически.

Цель реформ — поддержка малого и среднего бизнеса, привлечение инвестиций, развитие экспорта и снижение издержек предпринимателей.

Тем временем в Казахстане:

Учитывая, что в Казахстане все больше сельскохозяйственных угодий уже находятся в частной собственности, включая даже водохранилища, самое время вспомнить про помещиков.

Сейчас многие жители сел жалуются на пастбища, которые находятся в частной собственности. Парадокс - земли много, но , увы, пасти свой скот на этой земле, во многих случаях, крайне опасное занятие. Прискачут неизвестные джигиты, скажут, что это частная собственность. Либо плати за аренду, либо паси вдобавок табун местного землевладельца. Это тебе не тоталитарный совок, это свободный Казахстан.

Ну тут можно добавить немного ложки меда. С точки зрения Ф. Энгельса, крепостничество даже выгоднее чем быть пролетарием. У крепостного есть хотя бы земля для возделывания, с голоду не помрет. Он к земле привязан. Если даже землю продадут, крепостные останутся на этой земле . А вот у рабочего вообще ничего нет кроме кредитов и чувства гордости за Золотую Орду.

Может поэтому вся государственная машина пропаганды так прославляет дореволюционных баев, заботящихся о нуждах простого народа? Бай это же эффективный менеджер. Так пишут наши современники.

Тогда почему во время восстания 1916 года под горячую руку народного восстания попадали не только царские чиновники, а ещё и казахские баи, которые возмущались,что потеряли контроль над народом.

Мы тут не можем разобраться что же было в декабре 1986 года, потому что Назарбаев столько лжи успел вылить сразу после 1991 года. А вы тут хотите разобраться, что было в 1930-е годы.

Мне тут постоянно пишут казахи, что нельзя верить советским и российским историческим источникам.

Ну тогда остаётся им верить назарбаевской лжиаой пропаганде, по которой Назарбаев был одновременно в нескольких местах во время декабря 1986 года.

Мои оппоненты тем не менее сами ссылаются на советские источники, когда речь идёт о сырьевой направленности советского Казахстана. Верят советским источникам, которые фиксируют высокий процент русского населения в городах в результате индустриализации, когда со своего Союза ехали инженеры и строители помогать казахскому народу поднимать народное хозяйство.

Но не верят советским источникам про данные жертв во время коллективизации. Тут верить они отказываются. Лучше верить про 7 миллионов убитых казахов.

Избирательность в истории "тут верю, а тут не верю" - вот что происходит.

Оппоненты мне пишут, что не честно пропагандировать социализм, но при этом пользоваться американскими соцсетями и иностранными смартфонами. Я что должен свои посты писать с помощью печатной машинки и потом в виде листовок раздавать у заводской проходной?

А наши турановцы и золотоордынцы ,сидя за рулём японских машин, не чувствуют угрызений совести, рассказывая в Тиктоке (китайская соцсеть) про великое историческое наследие кочевой цивилизации? Не щитово это, как мы говорили в детстве.

Хотя это у них нормально. Японские прадики и камрюхи уже давно стали настоящими казахскими марками. Хотя владельцы кобальта могут не согласиться.

Назарбаев, который выдвигал тезис, что казахов могло быть 50- 70 миллионов человек, если бы не голод 30-х, признан самым успешным банкиром России. Его банк АТБ , который действует в России, показывает наилучшие показатели по росту прибыли.

Запускать тезис про голодомор, обвиняя Россию в колонизаторстве и геноциде, но при этом делать деньги в России - это гениально. Это как заводы Порошенко в России рубили бабло, пока Порошенко цитировал Лермонтова про немытую Россию.

Это что получается? Банк Назарбаева, зарабатывая на рынке России, спонсирует агрессию против Украины? Поправьте меня, если я не прав.Не хорошо, получается. Наши славаукраинщики и нацпаты не одобрят.

Наша эпоха, эпоха буржуазии, отличается, однако, тем, что она упростила классовые противоречия: общество все более и более раскалывается на два большие враждебные лагеря, на два большие, стоящие друг против друга, класса - буржуазию и пролетариат.

Буржуазия подчинила деревню господству города. Она создала огромные города, в высокой степени увеличила численность городского населения по сравнению с сельским и вырвала таким образом значительную часть населения из идиотизма деревенской жизни

Современное буржуазное общество, с его буржуазными отношениями производства и обмена, буржуазными отношениями собственности, создавшее как бы по волшебству столь могущественные средства производства и обмена, походит на волшебника, который не в состоянии более справиться с подземными силами, вызванными его заклинаниями.

Низшие слои среднего сословия: мелкие промышленники, мелкие торговцы и рантье, ремесленники и крестьяне - всо эти классы опускаются в ряды пролетариата, частью оттого, что их маленького капитала недостаточно для ведения крупных промышленных предприятий и он не выдерживает конкуренции с более крупными капиталистами, частью потому, что их профессиональное мастерство обесценивается в результате введения новых методов производства.

Маркс, Энгельс: «Манифест Коммунистической партии»

Четкий пацан

Рубашка, заправленная в трико. Надо было ещё трико в носки заправить. Вот так выглядит просроченный диктатор , которым восхищаются наши отечественные славаукраинщики.

Чат GPT про предсказание Энгельса будущей мировой войны

Фридрих Энгельс действительно не «предсказал» Первую мировую войну в точном смысле, но он сделал поразительно точный прогноз характера будущего крупного вооружённого конфликта в Европе. Его анализ основывался на экономике, политике и военных технологиях конца XIX века.

Ниже — структурный разбор того, что именно он предвидел.

⭐ Что именно предсказал Энгельс

1. Всеевропейская война крупных государств

Энгельс писал в 1880-х–1890-х, что будущая война будет не локальной, а между крупнейшими капиталистическими державами Европы.
Он указывал, что создание массовых армий, союзных блоков и гонка вооружений ведут именно к такому конфликту.
Это в точности соответствует тому, что позже стало войной Антанты против Тройственного союза.

2. Тотальный характер войны

Энгельс говорил, что новая война будет носить характер масштабного уничтожения, не похожего на прежние конфликты:

миллионы солдат
огромные экономические затраты
вовлечение всей промышленности
разрушение городов
длительность и истощение стран


Он предсказывал, что война будет вестись «до полного изнеможения», а победа будет определяться ресурсами промышленности, а не только армией.

Это поразительно точно описывает Первую мировую войну — войну на истощение.

3. Техническая революция в войне

Энгельс предвидел, что новые технологии промышленности изменят характер сражений:
железные дороги
пулемёты
дальнобойная артиллерия
массовое производство оружия


Это действительно стало определяющим для Первой мировой.



4. Колоссальные человеческие жертвы

Энгельс предупреждал, что будущая война уничтожит миллионы людей.
В то время такие слова воспринимались как преувеличение — ведь самые крупные войны XIX века были значительно меньше по масштабу.

Но в 1914–1918 гг. погибло около 10 миллионов солдат — прогноз оказался пугающе точным.


5. Крах старых монархий

Энгельс писал, что война такого масштаба приведёт к:
падению династий
революциям
переделу карты Европы


И действительно:

рухнули Российская, Германская, Австро-Венгерская и Османская империи;

произошли революции 1917–1918 гг.

📝 Где Энгельс об этом писал?

Основные его предсказания содержатся в письмах и статьях, например:

письма Энгельса К. Каутскому (1887 г.),
черновики по военной теории,
«Диалектика природы» (косвенно),
статьи о военном деле в 1880–1890-х.


Наиболее часто цитируют письмо Энгельса Каутскому от 1887 года, где он пишет буквально следующее (приблизительная передача содержания):

> Будущая война, в которую будут втянуты восемь–десять миллионов солдат, приведёт к таким разрушениям и бедствиям, что предыдущие войны покажутся детской игрой.


Это и есть почти прямое описание Первой мировой.


🔍 Был ли это «пророческий дар»?

Нет — Энгельс основывался на анализе капитализма, экономики и военной науки:

рост национальных армий и милитаризма
колониальная конкуренция
создание военных союзов
индустриализация Европы
развитие оружия


Эти факторы позволили ему увидеть неизбежность огромного конфликта.


✔ Итог

Фридрих Энгельс не называл точных дат, но дал описание характера будущей войны, которое удивительно совпало с Первой мировой:

масштаб
техника
жертвы
длительность
последствия для государств


Именно поэтому историки считают Энгельса одним из самых дальновидных политических аналитиков XIX века.

Из-за террористических ударов по инфраструктуре КТК наша страна не дополучит 120 миллиардов тенге. Это зарплаты учителей, врачей, полицейских, расходы на гос проекты, ремонт дорог, строительство школ, и даже переименования улиц.

И недостающие суммы будут теперь взимать с населения: через ужесточение штрафов, через повышение акцизов и косвенных и прямых налогов , через ужесточение налоговых проверок малого бизнеса. Если вы не знали, то на полицейских уже спускают конкретные планы по штрафам. Ну не будут же с Украины и американских компаний это взыскивать, ей богу.

Мне кажется, что хорошей идей будет взыскивать этот ущерб с тех граждан, кто радовался ударам по КТК и кто оправдывал эти удары. Достаточно промониторить социальные сети и выявлять таких граждан, а потом выписывать огромный штраф. Так будет справедливо. Вы так не считаете?

Что там говорил депутат Ермурат Бапи? Что Украина имеет право наносить такие удары? А сейчас что он скажет?