Может ли опыт Татарии быть модельным для соседних регионов?

В России все чаще говорят об укрупнении регионов. Эксперты считают, что процесс объединения регионов может коснуться ряда территорий, а также указывают, что в ПФО по многим показателям Татария лидер, однако может ли опыт этой республики рассматриваться как модельный для соседних регионов?

Губернатор Ульяновской области Алексей Русских накануне заявил о том, что тренд на укрупнение регионов сохраняется, но многое будет зависеть от социально-экономической эффективности региональных администраций. Глава Счетной палаты России Алексей Кудрин заявил, что Татарстан может стать главным агломерационным фактором Поволжья.

Эксперты говорят, что процесс объединения регионов может коснуться ряда территорий, а также указывают, что в ПФО по многим показателям Татария лидер, однако может ли опыт этой республики рассматриваться как модельный для соседних регионов?

Руководитель Института региональной экспертизы Дмитрий Михайличенко на основе сравнения ключевых потенциалов двух лидеров социально-экономического развития в ПФО — Татарии и Башкирии — приходит к выводу, что в нынешних условиях перед регионами стоит задача актуализации прежде всего потенциалов лоббизма и взаимодействия с федеральным центром: эти факторы являются залогом устойчивого развития регионов в условиях ковидокризиса.

Одним из инструментов «мягкой силы» Татарстана как субъекта Федерации является экспертный дискурс о вероятности экстраполяции опыта этой республики на другие субъекты Федерации. Под его воздействием заговорили не только о татарстанском чуде, но и о татарстанской управленческой школе, и, более того, у элит даже появилась пилотная площадка для апробирования этого опыта — Мордовия. Впрочем, успехов от пребывания на посту руководителя этого региона Артема Здунова и команды татарстанских управленцев пока немного, а недовольство со стороны местных есть.

Напомню, татарстанская модель оформилась в 1990-е гг., а кристаллизировалась в 2000-е гг., когда элитам этой республики удалось сохранить свои основные активы, в отличие, например, от мощной в промышленном отношении соседней Башкирии. При этом в нынешних условиях вряд ли татарстанская модель может быть тиражирована на другие регионы: условия отличаются от 1990-х гг. и траектории развития регионов сейчас иные.

Сейчас структуру действия, управленческих решений и возможные программы для регионального развития задает федеральный центр: при этом у губернаторов остается возможность лоббирования получения федеральных денег и актуализация повестки развития. Чем эффективнее это происходит, тем насыщеннее повестка развития. В этом сейчас залог успешного социально-экономического развития регионов.

Фундаментальное различие между Татарией и Башкирией — это нефтеперерабатывающий комплекс. Татарстан благодаря своим элитам смог сохранить его, а Башкортостан — нет. Позднее удалось частично вернуть контроль над «Башнефтью» (на уровне четверти от контрольного пакета акций), однако этого явно недостаточно. Татария за эти годы обеспечивает больший приток денег в свою экономику и диверсифицирует их, в Башкирии эти процессы также идут, однако они менее масштабны, что и обеспечивает динамику развития. Эта проблема для Башкирии носит структурный характер, ведь экономика региона долгие годы была заточена под нефтепереработку, и перестройка требует времени и серьёзных усилий...
https://regnum.ru/news/3483969.html

Проект «Кабарга» обернулся уголовным делом — чьи головы полетят?

Деньги из бюджета выделили, а объекты так и не построены. За что «Кабарге» поставили «неуд»? И при чём тут глава Коми?

Проект «Кабарга», который реализуют на территории двух регионов — в Республике Алтай и Подмосковье, в 2021 году оброс претензиями Счётной палаты РФ. Несмотря на то, что срок реализации продлевали пять раз, проект всё ещё пробуксовывает. Почему возникли заминки при создании научно-клинической лаборатории с питомником для разведения и содержания кабарги и кто попал под уголовное дело? А также при чём тут нынешний глава Коми Владимир Уйба? Подробности — в материале ИА REGNUM.

О проекте

Задумку о создании научно-клинической лаборатории с питомником для разведения кабарги в естественных условиях в Республике Алтай анонсировали ещё в 2013 году.

Планировалось выращивать кабаргу, а у спящего животного (не убивая его) собирать мускус, из которого потом в лаборатории Подмосковья должны были производить инновационные фармакологические препараты.

12 ноября 2016 года было подписано правительственное постановление, которым из федерального бюджета на реализацию проекта на базе федерального государственного бюджетного учреждения науки «Научный центр биомедицинских технологий Федерального медико-биологического агентства» была выделена субсидия.

Средства предполагалось выделить в 2016—2019 годах— на строительство лаборатории с питомником на Алтае и реконструкцию объектов учреждения в пос. Светлые Горы в Подмосковье. Сдать объекты мощностью 3360 кв. м, судя по документу, планировали в 2020 году. Стоимость на этом этапе была определена на уровне 1,522 млрд рублей.

Единственным подрядчиком было определено ФГУП «Дирекция строящихся объектов» ФМБА России.

И научный центр, на базе которого реализуется проект, и ФГУП (подрядчик) подчиняются Федеральному медико-биологическому агентству России. Этим ведомством с ноября 2004 по конец января 2020 года руководил Владимир Уйба, который с апреля 2020 года руководит Коми...
https://regnum.ru/news/3483419.html

Россия не должна оставлять сербов один на один с Турцией

Сценарий, про котором Россия может отдать Балканы на откуп глобальным конкурентам, категорически не соответствует интересам сербов.

Визиты, которые президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган наносит любому балканскому государству, с точки зрения турецких национальных интересов никогда не бывают формальными. Это относится и к последнему визиту турецкого лидера в Тирану 17 января. Такое мнение ИА REGNUM высказал черногорский историк и аналитик Томаш Дамьянович.

Напомним, что 17 января Эрдоган приехал в Албанию. Как отметила администрация турецкого президента в официальном сообщении, в рамках визита была дана «всесторонняя оценка стратегическому партнерству между Турцией и Албанией». Также в ходе визита был подписан ряд экономических соглашений между турецкой и албанской сторонами. Уже 18 января в Турцию на встречу с Реджепом Эрдоганом отправился президент Сербии Александр Вучич. По окончании визита сербского лидера Эрдоган на своей странице в «Твиттере» заявил, что «отличные отношения между Турцией и Сербией способствуют миру и стабильности на Балканах».

«Турция Эрдогана, учитывая геополитические изменения в мире, а также демографический взрыв в самом государстве, пытается выпрыгнуть из рамок Ататюрка, и это мне кажется совершенно логичным, если смотреть на вещи с точки зрения турецких интересов. Просто это государство, как и любое другое, пытается использовать доступные ресурсы», — рассказал историк.

По словам Дамьяновича, одним из этих ресурсов является экономическая сила, которая проще всего проявляется в экономически неразвитых регионах. Вторым ресурсом, продолжил эксперт, является имперское наследие, которое подразумевает активные действия во всех частях бывшей Османской империи. Третьим ресурсом является ислам, отметил Дамьянович.

«Это значит, что Турция особое внимание уделяет тем народам и государствам, где ислам является важной или доминирующей составляющей общественной жизни. Конфигурация Балкан такова, что он соответствует каждому из трех факторов: ему нужны финансовые вливания, эта территория была частью Османской империи и здесь проживает значительное количество мусульманского населения», — рассказал черногорский историк.

Когда речь идет о Балканах, Турции удается позиционировать себя в качестве авторитетного регионального фактора, что соответствует принципам, выделенным в книге «Стратегическая глубина» бывшего премьер-министра Ахмета Давутоглу, который сейчас уже не состоит в хороших отношениях в Эрдоганом, что, однако, не значит, что его геополитическая концепция отвергнута, отметил Дамьянович. Также в этом есть и заслуга самого Эрдогана, который обладает соответствующими политическими навыками, добавил он...
https://regnum.ru/news/3484107.html

Китайский ответ на вызов Давоса: «великая перезагрузка» захлебывается?

В своей относительно короткой речи китайский партийно-государственный лидер охватил целый спектр актуальнейших вопросов современности, предложив альтернативу измышлениям и Шваба, и Франциска, и других закоперщиков так называемого Совета по инклюзивному капитализму при Ватикане.

Всемирный экономический форум (ВЭФ) Клауса Шваба с некоторых пор превратился в осиное гнездо так называемой великой перезагрузки. Одно дело, когда это был клуб привилегированных, богатейших «инвесторов», вызывавших на ковер и раздававших «поручения» вассалам олигархического бизнеса, включая, порой, глав второ‑ и третьеразрядных государств и правительств, а также западную агентуру влияния. И совсем другое, когда, потянув одеяло на себя, он стал примерять на себя концептуальную миссию формирования «правил игры», соединив усилия в этих целях с Ватиканом. Шваб — своеобразный «мотор» альянса олигархов со Святым престолом, который выполняет грязную работу — провозглашает необратимость разрушения привычного образа жизни, продвигает глобалистскую повестку. Главные бенефициары — другие, и даже не папа Франциск, ставший частью проекта по «внебожественному» удалению из власти предшественника, чтобы ускорить его реализацию. «Глубинное государство» — элитный альянс, который на протяжении десятилетий после распада СССР продвигал руками этих «чернорабочих» персонажей планы остановки развития и сегрегации на касты «высших» и «низших». Как это и предсказывалось концептуальными «умами» тех, кто создавал западный постхристианский проект в его нынешнем виде. Но Шваб, вне зависимости от того, отметился он на известном пляже в некоем экстравагантном для его возраста виде или это фейк, — знаковая фигура в том смысле, что он держатель трибуны, с которой если что-то сказать, то это очень хорошо слышно всем. И этим грех не воспользоваться в благих целях, в том числе для разоблачения глобалистских планов и утверждения более человечной, жизнеутверждающей картины будущего...
https://regnum.ru/news/3484360.html

🐖 Эпичное сражение развернулось в телеграме вокруг татарского пильщика госбюджетов Ильнара Мирсияпова и не менее коррумпированной хозпроректорши МГИМО Натальи Кузьминой. Выгнанный не так давно с позором, но без возбуждения уголовного дела из Интер РАО (много болтал, в т.ч по телефону, по поводу происходящего там вывода госсобственности в частные руки за копейки), а позже прибившийся к по-крестьянски доверчивому премьеру-социалисту Андрею Белоусову Мирсияпов познакомился с Кузьминой еще в МГИМО. Туда его за взятку от «непростой» родни и спонсоров, растивших «своего человечка для госструктур», пристроили после техникума.

Позже до смешного головокружительная карьера, не особо скрываемая коррупционная деятельность в Росатоме и Интер РАО, дружба с криминальными авторитетами, банкстерами, аферистами и прочими выпускниками МГИМО позволила скромному начальнику среднего звена на «бумажной» должности купить майбах, несколько других дорогих машин, большую яхту, а также несколько престижных объектов недвижимости в России и за рубежом. В их числе в 2015 году оказалась 500-метровая квартирка ценой более полумиллиарда ₽ (в «старых» ценах) в самом престижном отечественном ЖК Knightsbridge Privat Park (Москва, Хамовники). Жилье помогла купить и даже сделала скидочку с рассрочкой, а также занизила формальную стоимость покупки, та самая проректор Кузьмина, имеющая доли в строительном бизнесе и прямое отношение к этому комплексу.

ЖК Knightsbridge фигурировал в целом ряде мошеннических и криминальных историй. Одна из них имеет отношение к этому делу. Как принято в чиновничье-коммерсантской среде Москвы, обе стороны решили кинуть друг друга. Мирсияпов недоплатил более половины, а еще захотел «наказать» партнеров проректорши и фирму ее сына по суду. Кузьмина же с компанией, обманувшие богатеньких жильцов с отделкой и инфраструктурой ЖК, задумали отнять флэт и парковочные места полностью, плюс «стрясти с татарина» не только все причитающееся, но и «премию за наглость». До завершения серии процессов еще далеко, финансовые потери понесли обе стороны. Враги слили в суд, ФСБ, СК и МВД некоторые подробности коррупционной деятельности Мирсияпова и тот как раз к 40-летию улетел в федеральный розыск, как и с поста замглавы секретариата Белоусова. Вымощенная, в т.ч., чужими взятками, госкарьера погибла.

С середины декабря в telegram и на специфических ресурсах в интернете (а скоро и в больших СМИ) обе стороны к радости аудитории рассказывают неприятную правду друг о друге. Мирсияповские агенты, при этом деревянным языком (кто им там такие косноязычные заметки пишет? Может, сам?) обвиняет кузьминовскую в «дезинформации», но опровергнуть факт попадания клиента в розыск, естественно, не могут. Передают, что у всех участников истории (и, в первую очередь, у склочного и болезненно самолюбивого Ильнара Ильбатыровича) очень сильно 🔥🔥🔥 от каждой публикации. Неприятно также в АП, Кремле и Правительстве, где не рады вскрывшейся информации о болтливом пройдохе и несистемном воре, пролезшем слишком высоко наверх, а также самим этим фактом. Мы планируем выпустить ряд материалов и докуметов об этой трагикомедии.

Японии не размыть «железобетонные» положения Конституции России

Кисида выдает желаемое за действительное: Россия не ведет с Токио переговоры о Курилах.

На днях ТАСС сообщил о заявлении в парламенте страны премьер-министра Японии Фумио Кисиды о том, что правительство Японии на переговорах с Россией по проблеме мирного договора обсуждает вопрос принадлежности всех четырех южнокурильских островов. Вот текст корреспонденции из Токио: «Это острова, на которые распространяется наш суверенитет. И предмет обсуждения (в ходе) переговоров о мирном договоре — проблема принадлежности четырех островов, это наша последовательная позиция», — подчеркнул Кисида, отвечая на вопрос парламентариев о том, являются ли предметом переговоров с РФ два или четыре острова южной части Курил. Глава японского правительства в очередной раз выразил уверенность в том, что территориальную проблему и вопрос мирного договора между Японией и Россией нельзя «оставлять будущим поколениям», добавив, что продолжит «плотные переговоры с российской стороной на основе всех достигнутых к настоящему времени договоренностей между двумя странами».

Обратило внимание то, что японский премьер говорит о продолжении переговоров в настоящем времени. Но это противоречит фактам, если, конечно, Кисида не рассматривает как «переговоры» свой краткий телефонный разговор с президентом РФ Владимиром Путиным. Известно, что никаких переговоров «о принадлежности четырех южнокурильских островов» стороны уже давно не ведут. В течение годового пребывания у власти в Японии Ёсихидэ Суги лидеры двух стран даже не встречались. А со времен премьерства «друга Синдзо», то бишь Синдзо Абэ, в Японии считается, что главные переговоры о «территориях», причем конфиденциальные, ведут высшие руководители двух стран.

Не встречались еще лидеры двух стран и после избрания на пост премьер-министра Японии Фумио Кисиды. Хотя президент Путин в телефонном разговоре с ним обмолвился, что надеется «на прогресс в переговорах по мирному договору и отметил готовность провести личную встречу с главой японского правительства». Но, как уже отмечалось, в новогоднем поздравлении российского президента Кисиде вопрос о «мирном договоре» не упоминался.
Если проанализировать высказывания президента Путина и министра иностранных дел РФ Сергей Лаврова по данному вопросу, получается такая картина: российские руководители готовы продолжать поиск договоренностей о заключении мирного договора, но, вопреки надеждам японцев, не признают, что речь на этих переговорах идет о возможных территориальных уступках России. Позиция, конечно, двусмысленная, ибо японцы-то, как указано выше, прямо заявляют, что «предмет обсуждения на переговорах о мирном договоре — проблема принадлежности четырех островов». Кстати, еще в бытность министром иностранных дел Японии Кисида в ответ на предложение Лаврова «вывести за рамки территориальный вопрос» резонно с точки зрения японской позиции ответил, а что же тогда мы будем обсуждать...
https://regnum.ru/news/3484388.html

Не знаю как это Пригожину удалось, но Генсек ООН Гутьерреш говорит, что правительство Мали имеет полное право договариваться с ЧВК "Вагнер". На вопрос журналистов по теме российской компании он ответил:

"Конечно, у нас пока не было встреч с Вагнером. Сотрудничество с такой организацией является суверенным решением правительства Мали. Единственное, чего мы хотим, это чтобы это не создавало трудностей в том, что мы хотим. А мы хотим эффективного сотрудничества между МИНУСМА и малийской армией. И ещё чего мы хотим, так это, конечно же, соблюдения прав человека и международного гуманитарного права."

Думаю, что Гутерреша утомили обвинения в адрес структур ООН, которые оказываются не в состоянии остановить многочисленные конфликты в странах Африки и он готов передать ответственность тем, кто готов их потушить.

Токио угрожает Москве карами за «нападение» на Украину

Своевременное предупреждение МИД РФ японскому правительству.

Японское правительство, начиная с майдана 2014 года, во всем поддерживает нынешнее националистическое правительство Украины, оказывает ему немалую материальную помощь, её посол в Киеве солидаризируется с антироссийской политикой страны пребывания.

Токио как член «коллективного Запада» участвует и в нагнетании напряженности вокруг надуманной «агрессии России на Украине». На днях в письменном заявлении, распространенном пресс-службой Белого дома, сообщалось, что президент США Джозеф Байден и премьер-министр Японии Фумио Кисида обсудили в ходе переговоров, прошедших в формате телеконференции, ситуацию вокруг Украины и договорились тесно координировать меры, которые они могут предпринять против РФ в случае «нападения» на Украину.

«Лидеры выразили приверженность тесной совместной работе над сдерживанием агрессии России в отношении Украины, и премьер-министр Кисида пообещал продолжить тесную координацию с Соединенными Штатами, другими союзниками и партнерами, а также международным сообществом в том, что касается решительных действий в ответ на любое нападение», — говорится в заявлении.

Об итогах переговоров с американским президентом Кисида сообщил журналистам: «Я и президент Байден подтвердили необходимость продолжить тесное сотрудничество, направленное на предотвращение вторжения России на Украину». При этом он в угрожающем тоне подчеркнул готовность лидеров двух государств вместе с партнерами и союзниками продолжать тесное сотрудничество по вопросу «жесткого ответа на любую агрессию в сторону Украины».

«Украинский вопрос» был обсужден и на переговорах в формате «2 плюс 2» министров иностранных дел и обороны Японии и Франции. Как сообщил ТАСС, в части оценки кризиса на Украине Япония и Франция выступили за выполнение Минских договоренностей, считая их «единственным способом окончательного разрешения кризиса на Украине» путем политического диалога. Стороны при этом подтвердили свою решительную поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины. По данным агентства, стороны призвали Россию воздерживаться «от любого повышения градуса напряженности» и призвали «сохранять приверженность поддержанию прозрачности» в вопросе действий и перемещений собственных войск...
https://regnum.ru/news/3484425.html

Козырь России в споре с США, который НАТО нечем бить

Вопрос Украины может решаться в атмосфере давления на НАТО

Весь мир задумался, какие карты держит в руках президент России Владимир Путин, требовательно говоря с США и НАТО. Его слова звучат уверенно, как сильного в диалоге со слабым, и предполагают скорые действия. При этом они не похожи на блеф — есть козыри, которые явно крыть нечем.

Вряд ли на кону именно ввод войск на Украину. Безусловно, Россия готова к любому развитию событий, в том числе к такому. Однако расширение НАТО и начало боевых действий — вопросы разного свойства и уровня. Ввод войск не может зависеть от геополитических решений США. Для него важна конъюнктура, конкретная обстановка сил и повод — множество стратегических и даже тактических обстоятельств. Такое действие должно быть внезапным. При всей враждебности киевского режима украинцы — братский народ. Поэтому при силовом сценарии обязательным условием должна стать минимизация жертв, что также плохо сочетается с громкими всемирными переговорами через СМИ.

Также заслуживает внимания контекст. Россия начала говорить прямо и непреклонно одновременно с успешными испытаниями гиперзвуковой ракеты «Циркон», которая, как известно, является противокорабельной. В Чёрном море она, разумеется, не нужна — это оружие для больших просторов и манёвров. «Циркон» позволяет при необходимости уничтожить военный флот США — тот вид вооружения, где у американцев по-прежнему есть превосходство.
В этой ситуации наиболее уместным и болезненным для США решением может стать развёртывание военной инфраструктуры у них под боком. Речь идёт о появлении российской военной базы где-нибудь в американском подбрюшье. Возможных мест три — Куба, Никарагуа и Венесуэла. Все три государства находятся рядом с границами США, имеют с ними плохие отношения, а с Россией — дружеские...
https://regnum.ru/news/3460898.html

Россия не обречена, а удерживает инициативу в противостоянии с Западом

В чем в меру своих компрадорских убеждений, заблуждаются интерпретаторы «одиннадцати пунктов», ошибочно усмотревшие в них «двойные стандарты»? Во-первых, «пункты» с изложенными в них представлениями Запада, лживы по существу. Разумеется, в контексте именно представлений о них Запада. Во-вторых, если переложить их на предвоенный СССР, то обнаружится куда больше сходства, особенно по части внешнего окружения, чем с современной Россией. Иначе говоря, тогда шансов было намного меньше, чем сейчас.

В либеральных СМИ развернулись спекуляции вокруг так называемых одиннадцати пунктов политолога Сергея Маркова, которого либо выставляют современным Эзопом, либо пытаются скомпрометировать, уличив в «бегстве от режима». Так ли это? Нет, не так. Поводом послужил пост, опубликованный автором в Facebook, в котором изложены некие аргументы, которые Запад считает основанием для того, чтобы видеть свою партию против России выигрышной. Понятно, что речь идет о полемике, возникшей между Москвой и Вашингтоном по существу российских предложений в сфере безопасности, которые принято считать ультиматумом. Вот их краткий перечень. Россия-де в изоляции и без союзников, технологически она зависима, кроме ВПК, и слаба экономически, население погружено в бедность, продолжает деградировать гуманитарная сфера — наука, культура, образование, здравоохранение. В стране доминирует прозападная элита, готовая капитулировать; её поддерживает молодежь, которая в условиях отсутствия идеологии ориентирована на западную модель заработка денег. Ядерное оружие не спасет, ибо воевать никто не будет, а собственной привлекательной модели нет, ее не намечается, и один раз противостояние с Западом уже было проиграно...
https://regnum.ru/news/3484533.html

Российско-китайский альянс в прицеле украинской авантюры Вашингтона

Может ли что-то предотвратить приближающуюся авантюру? Да, может! И это – итоги миссии ОДКБ в Казахстане, где был продемонстрирован такой недостижимый для натовских вояк уровень проведения масштабных военных операций, что в пентагоновских штабах, где не перевелись трезвые головы, вполне могут найтись аргументы за то, чтобы «не будить лиха, пока оно тихо».

Невооруженным глазом видно, как Запад пытается развести между собой Россию и Китай, ибо этот альянс сидит у Вашингтона и его сателлитов «в печенках», разрушая все планы по выходу из ковида через «великую перезагрузку» в «новый мировой порядок», который точнее будет назвать, по Фукуяме, «концом истории». Крупное и потому отвечающее своей репутацией за распространяемую информацию агентство Bloomberg, тесно связанное с Уолл-стрит и властью, у истоков которого стоял экс-мэр Нью-Йорка мультимиллиардер Майкл Блумберг, 22 января разнесло по миру беспрецедентный фейк, решительно опровергнутый российскими и китайскими дипломатами. Будто бы председатель КНР Си Цзиньпин просил президента России Владимира Путина «не начинать войну на Украине» в период традиционного «олимпийского перемирия», уходящего корнями еще в древнегреческую традицию. И будто бы этот «мораторий» должен продлиться с 28 января по 20 марта нынешнего года, центральным спортивным событием которого является зимняя Олимпиада в Пекине. Причем смысл этой информационной диверсии становится окончательно понятным, когда помещается ссылка на некоего «китайского дипломата», который якобы дал эту «новость» американцам на условиях анонимности. То есть цель — не просто дискредитировать лидеров двух стран, «придумав» между ними некое «недопонимание» и «недостаток взаимного доверия». Но и посеять в российской столице сомнения в истинных взглядах и позиции китайских дипломатов, представленных сотрудниками посольства КНР, которые очень многое делают для укрепления российско-китайской дружбы, сотрудничества и коммуникации с российской общественностью. И тем сильно мешают американцам и их лобби...
https://regnum.ru/news/3484939.html

Старейший судоремонтный завод Заполярья атакуют кредиторы
Арбитраж Мурманской области планирует 27 января 2022 года рассмотреть обоснованность банкротного иска к АО «10 ордена Трудового Красного Знамени Судоремонтный завод», которое ведёт свою историю с 1935 года.
Судьбу старейшего предприятия Мурманской области могут решить уже 27 января 2022 года. На этот день арбитражем региона назначено рассмотрение обоснованности банкротного иска к градообразующему предприятию города Полярный — АО «10 ордена Трудового Красного Знамени Судоремонтный завод», входящему в дивизион «Объединённой судостроительной корпорации». Подробнее о ситуации — в материале ИА REGNUM.
Завод в городе Полярный попал в медиаповестку в 2020 году. Тогда на странице губернатора Мурманской области Андрея Чибиса в соцсетях от жителей появились вопросы о своевременности оплаты труда в АО. Пресс-секретарь предприятия в ответ на это резко и негативно высказалась в адрес журналистов, написавших об этом. Скандал вышел знатный, до федерального уровня. Тогда же выяснилось, что некоторые вопросы к оплате труда действительно были.
Банкротные иски
Дело, которое планируют рассмотреть на этой неделе, далеко не первое. Например, в июле 2021 года АО «Черкесский завод резиновых технических изделий», предъявив долг в размере 5 657 137,39 рубля, также пытался инициировать банкротное производство, но позднее отозвал своё заявление. Но уже в сентябре 2021 года схожие претензии появились у ООО «Торговый дом «Кабельный альянс» из Санкт-Петербурга. Заявленная сумма долга составляла 13 339 408,62 рубля.
В ноябре в дело вступил ещё один кредитор — ООО «Заволжский завод металлоизделий» из Нижегородской области. В декабре к ним присоединилось ООО «Торговый дом «Электротехмонтаж», чье заявление до 28 января оставили без движения.
А уже 21 января 2022 года список кредиторов завода пополнило ООО «Профснабкомплект» из Челябинской области, чьё заявление пока не рассмотрено.
Слушания по рассмотрению первого иска из этой цепочки неоднократно откладывались, в том числе по инициативе должника. Предприятие ссылалось на намерение урегулировать спор мирным путём.
О финансах и кредитах
Каких-то крупных претензий к СРЗ из Полярного у кредиторов, помимо банкротного дела, нет. Единственный крупный иск не в рамках дела о банкротстве, который пока до конца не рассмотрен, — это претензии АО «Центр судоремонта «Звездочка», которые рассмотрят 15 февраля 2022 года. Сумма иска — 46 249 587,09 рубля.
Все финансовые споры СРЗ следует рассматривать через призму финансовых итогов, но пока результаты деятельности за 2021 год не обнародованы. Если же брать 2020 год, то ситуация была не очень позитивной: АО «10 СРЗ» получило тогда чистый убыток в размере 2,584 млн рублей. Плюс в 2020 году в составе заемных средств учтены начисленные, но не оплаченные проценты — 36,761 млн рублей по договору займа с ОСК...

Когда же наступит распад США?

Предсказания распада США всплывают не так уж редко. Недавно американский историк Снайдер предрёк гражданскую войну в США в 2025 г. В прошлом году автор «конца истории» Ф. Фукуяма писал о глубоком внутреннем расколе США. Отсутствие внутренней консолидации сказывается на внешней политике: американское влияние в мире сокращается. Падает привлекательность американских демократических институтов, которая является основой такого влияния, американской «мягкой силой». Происходит это вследствие внутреннего кризиса политической системы США. Перестаёт работать американский мультикультурализм, «плавильный котёл» – основа американской демократии.

Фукуяма предвещал, ещё в 1989 г., скорый крах власти коммунистов в Китае. В 1992 г. он говорил, что торжество либеральной демократии – единственно возможный вариант развития человечества. Сегодня даже самым горячим его поклонникам, да и ему самому, ясно, что он «попал пальцем в небо». «Алексей Пушков» дал точную оценку подобным прогнозам: «Их характерная особенность – не объективный анализ, а востребованность в западном мире. В силу этого их ценность невелика».

Вот и сегодня политическая ангажированность лишает аналитику Фукуямы объективности. Внешнеполитические проблемы США вызваны не тем, что их «демократические институты» растратили «свою привлекательность», а тем, что их глобальный контроль на планете сталкивается с сопротивлением исламского мира, Китая и России. Вашингтон пытался навязать свои цивилизационные ценности всему миру не только, и не столько потому, что считает их универсальными, а потому, что понимает: внедрение их в не–западные цивилизации приведет к замене устоев этих цивилизаций на западные, а значит к гибели этих цивилизаций, что обеспечит сохранение глобального контроля Запада во главе с США над миром. Это внедрение осуществлялось совсем не путем «мягкой силы», а экономическим и политическим диктатом, сдобренным, когда необходимо, военной силой. Сегодня США вынуждены концентрировать свои силы на главном – антикитайском – направлении, поэтому возможности применения их на второстепенных участках сильно ограничены.

Однако можно согласиться с Фукуямой, что в долгосрочной перспективе уход из Афганистана, несмотря на все имиджевые потери, может сыграть на руку США: сконцентрировав силы против КНР и РФ, Штаты могут удержать своё первенство в мире, хотя при любом раскладе роль глобального гегемона вряд ли удастся вернуть.

Относительно внутреннего раскола: проблема вовсе не в утрате американцами «гражданской идентичности, которой гордилась Америка как многорасовая демократия». Америка никогда не была многорасовой демократией, в этом смысле раскол существовал всегда, просто сегодня белый расизм WASP обернулся чёрным расизмом и поэтому вызывает неприятное удивление у политической элиты США. Мультикультурного «плавильного котла» никогда не существовало. Американское общество было похоже скорее на винегрет, в котором различные компоненты конфликтуют между собой. Ничего нового в существующих в Штатах противоречиях нет, но они серьёзно обострились. Проблема в снижении удельного веса WASP. Именно они «отвечают» за сохранение принадлежности США к Западной цивилизации. США стоят перед угрозой «перепрошивки» народных начал, что означает потерю англо-саксонской идентичности государствообразующего народа.

Всё же, несмотря на раскол, опасность начала широкомасштабной гражданской войны, а тем более сецессии (отделения) штатов сегодня маловероятна. Степень интеграции современного американского общества на порядок выше, чем в годы, предшествующие прошлой Гражданской войне. Однако продолжение снижения роли и влияния WASP, исповедующих традиционные англо-саксонские протестантские ценности, действительно может подвести США к критической черте: США являются плотью от плоти Западной цивилизации, и попытка замены этих ценностей другими приведёт американское государство к краху. Но если этого не произойдёт, США останутся единым государством.

По теме:
Конец Pax Americana?
Конец Pax Americana? (II)
А проиграли ли США в Афганистане?

Запад все же бросит Украину на произвол судьбы? — Strategist
После долгого загадочного молчания президент США Джо Байден все же сделал заявление насчет постоянного наращивания «у украинской границы» численности российских войск. Тем не менее, учитывая его поразительное и опасное послание, лучше бы он промолчал: теперь должностные лица НАТО и его собственные помощники ломают голову над тем, как понять значение его слов, пишет Славомир Сераковский в статье, вышедшей 24 января в The Strategist.
«Я думаю, что он двинется. Он должен что-то делать», — подчеркнул глава Белого дома, отвечая на вопросы журналистов о том, считает ли он, что президент России Владимир Путин нападет на Украину.
Более того, затем Байден дал понять, что по вопросу о том, насколько жесткой должна быть угроза новых санкций против России, среди членов НАТО единства нет. Все, на что готов пойти альянс в ответ на вторжение на Украину, — это отправить дополнительные войска в Польшу и Румынию. Подобный ответ совершенно не соответствует масштабу преступления, которое «грозится совершить Путин».
В России Байдена считают слабым президентом, и кремлевские функционеры видят в отсутствии у него лидерских качеств возможность для действий. Теперь глава Белого дома подтвердил точку зрения Москвы: отправка незначительного контингента военнослужащих — это не политика, это алиби. Нужно, чтобы люди видели, что Запад делает что-то для сохранения своей моральной репутации, поэтому он предложил символический жест в надежде, что, ограничившись ими, он сможет вернуться к решению внутренних проблем.
Байден даже не сказал, будут ли новые контингенты в Польше и Румынии развертываться на постоянной основе (в настоящее время они находятся по ротационному принципу). В результате ответ США не улучшит ситуацию на Украине и не обеспечит безопасность Польши.
Вместо того чтобы говорить подробно о возможных санкциях, Соединенные Штаты продолжают загадочно намекать на некую «большую цену», которую придется заплатить Москве, если он пойдет на вторжение. Однако санкции являются сдерживающим фактором только тогда, когда они неизбежны и конкретны, когда потенциальный преступник знает, какой суровый приговор ему грозит.
Теперь «благодаря» риторической несдержанности Байдена ясно, что «приговор» будет мягким — и, возможно, даже условным. Признав, что Путин «должен что-то сделать», Байден в каком-то смысле дал свое согласие на это действие. Он готовит общественность, а не сдерживает агрессора.
Похоже, что США и Германия, самые сильные игроки альянса, посылают Кремлю сигнал: маломасштабное вторжение — такое, которое расширит границы Донбасса или создаст коридор в Крым, — повлечет за собой лишь ограниченные санкции. Не будет ни отказа от газопровода «Северный поток — 2», ни исключения российских банков из системы SWIFT, ни серьезных изменений в передвижении войск НАТО.
Эта сделка напоминает Мюнхенское соглашение 1938 года: оно спасает мир с помощью уступок. Почему нет единства в вопросе о санкциях? Вина, вероятно, лежит на Германии, где проходит «Северный поток — 2», соединяющий Россию с ЕС в обход Украины и Польши. Поведение Германии в этом вопросе становится все более постыдным. Правительство Германии не только блокирует поставки оружия на Украину, но и не хочет заявить, что в случае «повторного» нападения на Украину будет остановлен «Северный поток — 2».
Стандартный — и идиотский — аргумент в пользу «Северного потока — 2» заключается в том, что это чисто экономический проект. Но никто в это не верит, даже те, кто об этом говорят. В случае пуска трубопровода в эксплуатацию дело не ограничится лишь тем, что Украина потеряет средства, которые она получает за прокачку по своей территории российского газа. «Северный поток — 2» лишит Киев последнего козыря против Москвы: возможности блокировать поставки российского газа, благодаря чему можно не дать России выполнить ее контракты с Западной Европой. В обычное время украинцы никогда бы не разыграли эту карту, опасаясь реакции Запада. Но теперь, когда им угрожают расправой, ситуация изменилась...

Мария Евневич взыскивает 1.5 млрд. рублей с 
ООО «Онлайн регистратор», которому принадлежит брокерская компания «КИТ-Финанс».

Ранее Мария Евневич вышла из состава участников 
ООО «Онлайн регистратор», фирма осталась под контролем 
НПФ «Благосостояние», он находится во владении структур «ВЭБ. РФ», «РЖД» и «Газпромбанка».

После выхода из состава участников действительная стоимость доли в 
ООО «Онлайн регистратор» Марии Евневич не была выплачена, что и послужило основанием для обращения с иском.

Ранее компания «КИТ-Финанс» попала в неприятную историю, начальник брокерских операций фирмы Вадим Дорофеев и председатель инвестиционного комитета «УК «Тринфико» Фарит Закриров участвовали в инсайдерской торговле с использованием средств НПФ «Аквилон», которым управляет «УК «Тринфико».
Под конец прошлого года СКР завершил расследование уголовного дела, возбужденного по данному факту. 

Мария Евневич является совладельцем банка «Объединенный капитал».
@ruarbitr

Открытое письмо родителей к патриарху: защитите традиционное образование!
Обращение к Кириллу, Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси от активистов общественного движения «Родители Москвы»
Ваше Святейшество, Святейший Владыка Кирилл!
Ваше выступление 18 мая 2021 года на IX Парламентских встречах в Государственной думе РФ укрепило в нас уверенность в необходимости противостояния процессам цифровизации в РФ. Сказанное Вами 22 декабря 2021 года на епархиальном собрании Москвы стало долгожданным ответом, прямо и ясно поддерживающим усилия людей доброй воли и те общественные движения, которые возникли из необходимости решить острые вопросы, сотрясающие российское общество и государство, фактически поставив их в опасную конфронтацию. Отрадно, что этот ответ пришел от Предстоятеля Русской православной церкви, которая является главной духовной, исторической и этической скрепой российской ментальности, высшим нравственным авторитетом в нашем Отечестве. Федор Михайлович Достоевский назвал русский народ богоносцем не потому, что он свят, а потому что святость почитается нашим народом высшей ценностью. Не мощь и богатство, не политические, экономические и военные достижения, которыми Россия в определенные периоды своей истории была славна, а именно святость. Она сердцем народным выбрана критерием всех решений и поступков. Того же народ требует и ждет от государства, которое берет на себя ответственность за судьбоносные для страны решения.
Мы счастливы, что в своем архипастырском слове и оценке всего происходящего Вы руководствуетесь незыблемой Истиной и доносите ее до власти, которая поставила себя в ницшеанскую позицию: по ту сторону добра и зла. Народ впервые за два года чудовищной нестабильности именно в Ваших словах услышал и сердцем принял то, чем жили и руководствовались веками наши славные предки — религиозно-этические нормы как главные критерии оценки государственных решений. Стоит сойти с этого краеугольного камня, как происходит то, что мы сейчас наблюдаем в обезбоженном западном мире, где полным ходом устанавливаются бесчеловечные фашистские режимы. И Вы такую перспективу ясно видите, предостерегая в своих выступлениях, созвучных решениям Священного Синода, об опасности внедрения цифровых технологий без этического и общественного контроля над ними.
Вот и наше общественное движение «Родители Москвы» возникло потому, что мы, родители, в последние два года столкнулись с разрушительной в своих целях, методах и подходах цифровизацией в школах, в детских досуговых и образовательных учреждениях и даже в детских садах. С каждым днем растет натиск электронных ресурсов и дистанционных технологий в обучении, аттестации, образовательных программах, воспитательной работе, системе управления образованием. Цифровые образовательные платформы, электронные технические устройства заменяют живой процесс передачи знаний, духовно-нравственных ценностей и воспитания («глаза в глаза», «из уст в уста», «от сердца к сердцу»). Личностное начало — основополагающий принцип человеческого общества — вытесняется из учебного процесса. Мы всю жизнь помним наших учителей, которых воспринимали как замечательные образцы интеллигентных, образованных, глубоких и мудрых людей, творческиеличности. У наших детей, если все пойдет по этому цифровому пути, таких воспоминаний не будет.
На тысячи наших писем и обращений чиновникам высшего уровня, главам и правительствам регионов мы получаем формальные ответы, что дистанционное обучение не заменит очного, искусственный интеллект — живого учителя, а все текущие преобразования — это объективные требования времени. Наши усилия убедить чиновников, что не только теоретически и в перспективе, но уже на практике и в жизни цифровые технологии меняют свой статус — от служебного вспомогательного инструмента до главного фактора, определяющего направление развития общества, тщетны...