Forwarded from REDACTED P6 (КОТËЛ #6)
🐖 Эпичное сражение развернулось в телеграме вокруг татарского пильщика госбюджетов Ильнара Мирсияпова и не менее коррумпированной хозпроректорши МГИМО Натальи Кузьминой. Выгнанный не так давно с позором, но без возбуждения уголовного дела из Интер РАО (много болтал, в т.ч по телефону, по поводу происходящего там вывода госсобственности в частные руки за копейки), а позже прибившийся к по-крестьянски доверчивому премьеру-социалисту Андрею Белоусову Мирсияпов познакомился с Кузьминой еще в МГИМО. Туда его за взятку от «непростой» родни и спонсоров, растивших «своего человечка для госструктур», пристроили после техникума.
Позже до смешного головокружительная карьера, не особо скрываемая коррупционная деятельность в Росатоме и Интер РАО, дружба с криминальными авторитетами, банкстерами, аферистами ипрочими выпускниками МГИМО позволила скромному начальнику среднего звена на «бумажной» должности купить майбах, несколько других дорогих машин, большую яхту, а также несколько престижных объектов недвижимости в России и за рубежом. В их числе в 2015 году оказалась 500-метровая квартирка ценой более полумиллиарда ₽ (в «старых» ценах) в самом престижном отечественном ЖК Knightsbridge Privat Park (Москва, Хамовники). Жилье помогла купить и даже сделала скидочку с рассрочкой, а также занизила формальную стоимость покупки, та самая проректор Кузьмина, имеющая доли в строительном бизнесе и прямое отношение к этому комплексу.
ЖК Knightsbridge фигурировал в целом ряде мошеннических и криминальных историй. Одна из них имеет отношение к этому делу. Как принято в чиновничье-коммерсантской среде Москвы, обе стороны решили кинуть друг друга. Мирсияпов недоплатил более половины, а еще захотел «наказать» партнеров проректорши и фирму ее сына по суду. Кузьмина же с компанией, обманувшие богатеньких жильцов с отделкой и инфраструктурой ЖК, задумали отнять флэт и парковочные места полностью, плюс «стрясти с татарина» не только все причитающееся, но и «премию за наглость». До завершения серии процессов еще далеко, финансовые потери понесли обе стороны. Враги слили в суд, ФСБ, СК и МВД некоторые подробности коррупционной деятельности Мирсияпова и тот как раз к 40-летию улетел в федеральный розыск, как и с поста замглавы секретариата Белоусова. Вымощенная, в т.ч., чужими взятками, госкарьера погибла.
С середины декабря в telegram и на специфических ресурсах в интернете (а скоро и в больших СМИ) обе стороны к радости аудитории рассказывают неприятную правду друг о друге. Мирсияповские агенты, при этом деревянным языком (кто им там такие косноязычные заметки пишет? Может, сам?) обвиняет кузьминовскую в «дезинформации», но опровергнуть факт попадания клиента в розыск, естественно, не могут. Передают, что у всех участников истории (и, в первую очередь, у склочного и болезненно самолюбивого Ильнара Ильбатыровича) очень сильно 🔥🔥🔥 от каждой публикации. Неприятно также в АП, Кремле и Правительстве, где не рады вскрывшейся информации о болтливом пройдохе и несистемном воре, пролезшем слишком высоко наверх, а также самим этим фактом. Мы планируем выпустить ряд материалов и докуметов об этой трагикомедии.
Позже до смешного головокружительная карьера, не особо скрываемая коррупционная деятельность в Росатоме и Интер РАО, дружба с криминальными авторитетами, банкстерами, аферистами и
ЖК Knightsbridge фигурировал в целом ряде мошеннических и криминальных историй. Одна из них имеет отношение к этому делу. Как принято в чиновничье-коммерсантской среде Москвы, обе стороны решили кинуть друг друга. Мирсияпов недоплатил более половины, а еще захотел «наказать» партнеров проректорши и фирму ее сына по суду. Кузьмина же с компанией, обманувшие богатеньких жильцов с отделкой и инфраструктурой ЖК, задумали отнять флэт и парковочные места полностью, плюс «стрясти с татарина» не только все причитающееся, но и «премию за наглость». До завершения серии процессов еще далеко, финансовые потери понесли обе стороны. Враги слили в суд, ФСБ, СК и МВД некоторые подробности коррупционной деятельности Мирсияпова и тот как раз к 40-летию улетел в федеральный розыск, как и с поста замглавы секретариата Белоусова. Вымощенная, в т.ч., чужими взятками, госкарьера погибла.
С середины декабря в telegram и на специфических ресурсах в интернете (а скоро и в больших СМИ) обе стороны к радости аудитории рассказывают неприятную правду друг о друге. Мирсияповские агенты, при этом деревянным языком (кто им там такие косноязычные заметки пишет? Может, сам?) обвиняет кузьминовскую в «дезинформации», но опровергнуть факт попадания клиента в розыск, естественно, не могут. Передают, что у всех участников истории (и, в первую очередь, у склочного и болезненно самолюбивого Ильнара Ильбатыровича) очень сильно 🔥🔥🔥 от каждой публикации. Неприятно также в АП, Кремле и Правительстве, где не рады вскрывшейся информации о болтливом пройдохе и несистемном воре, пролезшем слишком высоко наверх, а также самим этим фактом. Мы планируем выпустить ряд материалов и докуметов об этой трагикомедии.
Японии не размыть «железобетонные» положения Конституции России
Кисида выдает желаемое за действительное: Россия не ведет с Токио переговоры о Курилах.
На днях ТАСС сообщил о заявлении в парламенте страны премьер-министра Японии Фумио Кисиды о том, что правительство Японии на переговорах с Россией по проблеме мирного договора обсуждает вопрос принадлежности всех четырех южнокурильских островов. Вот текст корреспонденции из Токио: «Это острова, на которые распространяется наш суверенитет. И предмет обсуждения (в ходе) переговоров о мирном договоре — проблема принадлежности четырех островов, это наша последовательная позиция», — подчеркнул Кисида, отвечая на вопрос парламентариев о том, являются ли предметом переговоров с РФ два или четыре острова южной части Курил. Глава японского правительства в очередной раз выразил уверенность в том, что территориальную проблему и вопрос мирного договора между Японией и Россией нельзя «оставлять будущим поколениям», добавив, что продолжит «плотные переговоры с российской стороной на основе всех достигнутых к настоящему времени договоренностей между двумя странами».
Обратило внимание то, что японский премьер говорит о продолжении переговоров в настоящем времени. Но это противоречит фактам, если, конечно, Кисида не рассматривает как «переговоры» свой краткий телефонный разговор с президентом РФ Владимиром Путиным. Известно, что никаких переговоров «о принадлежности четырех южнокурильских островов» стороны уже давно не ведут. В течение годового пребывания у власти в Японии Ёсихидэ Суги лидеры двух стран даже не встречались. А со времен премьерства «друга Синдзо», то бишь Синдзо Абэ, в Японии считается, что главные переговоры о «территориях», причем конфиденциальные, ведут высшие руководители двух стран.
Не встречались еще лидеры двух стран и после избрания на пост премьер-министра Японии Фумио Кисиды. Хотя президент Путин в телефонном разговоре с ним обмолвился, что надеется «на прогресс в переговорах по мирному договору и отметил готовность провести личную встречу с главой японского правительства». Но, как уже отмечалось, в новогоднем поздравлении российского президента Кисиде вопрос о «мирном договоре» не упоминался.
Если проанализировать высказывания президента Путина и министра иностранных дел РФ Сергей Лаврова по данному вопросу, получается такая картина: российские руководители готовы продолжать поиск договоренностей о заключении мирного договора, но, вопреки надеждам японцев, не признают, что речь на этих переговорах идет о возможных территориальных уступках России. Позиция, конечно, двусмысленная, ибо японцы-то, как указано выше, прямо заявляют, что «предмет обсуждения на переговорах о мирном договоре — проблема принадлежности четырех островов». Кстати, еще в бытность министром иностранных дел Японии Кисида в ответ на предложение Лаврова «вывести за рамки территориальный вопрос» резонно с точки зрения японской позиции ответил, а что же тогда мы будем обсуждать...
https://regnum.ru/news/3484388.html
Кисида выдает желаемое за действительное: Россия не ведет с Токио переговоры о Курилах.
На днях ТАСС сообщил о заявлении в парламенте страны премьер-министра Японии Фумио Кисиды о том, что правительство Японии на переговорах с Россией по проблеме мирного договора обсуждает вопрос принадлежности всех четырех южнокурильских островов. Вот текст корреспонденции из Токио: «Это острова, на которые распространяется наш суверенитет. И предмет обсуждения (в ходе) переговоров о мирном договоре — проблема принадлежности четырех островов, это наша последовательная позиция», — подчеркнул Кисида, отвечая на вопрос парламентариев о том, являются ли предметом переговоров с РФ два или четыре острова южной части Курил. Глава японского правительства в очередной раз выразил уверенность в том, что территориальную проблему и вопрос мирного договора между Японией и Россией нельзя «оставлять будущим поколениям», добавив, что продолжит «плотные переговоры с российской стороной на основе всех достигнутых к настоящему времени договоренностей между двумя странами».
Обратило внимание то, что японский премьер говорит о продолжении переговоров в настоящем времени. Но это противоречит фактам, если, конечно, Кисида не рассматривает как «переговоры» свой краткий телефонный разговор с президентом РФ Владимиром Путиным. Известно, что никаких переговоров «о принадлежности четырех южнокурильских островов» стороны уже давно не ведут. В течение годового пребывания у власти в Японии Ёсихидэ Суги лидеры двух стран даже не встречались. А со времен премьерства «друга Синдзо», то бишь Синдзо Абэ, в Японии считается, что главные переговоры о «территориях», причем конфиденциальные, ведут высшие руководители двух стран.
Не встречались еще лидеры двух стран и после избрания на пост премьер-министра Японии Фумио Кисиды. Хотя президент Путин в телефонном разговоре с ним обмолвился, что надеется «на прогресс в переговорах по мирному договору и отметил готовность провести личную встречу с главой японского правительства». Но, как уже отмечалось, в новогоднем поздравлении российского президента Кисиде вопрос о «мирном договоре» не упоминался.
Если проанализировать высказывания президента Путина и министра иностранных дел РФ Сергей Лаврова по данному вопросу, получается такая картина: российские руководители готовы продолжать поиск договоренностей о заключении мирного договора, но, вопреки надеждам японцев, не признают, что речь на этих переговорах идет о возможных территориальных уступках России. Позиция, конечно, двусмысленная, ибо японцы-то, как указано выше, прямо заявляют, что «предмет обсуждения на переговорах о мирном договоре — проблема принадлежности четырех островов». Кстати, еще в бытность министром иностранных дел Японии Кисида в ответ на предложение Лаврова «вывести за рамки территориальный вопрос» резонно с точки зрения японской позиции ответил, а что же тогда мы будем обсуждать...
https://regnum.ru/news/3484388.html
ИА REGNUM
Японии не размыть «железобетонные» положения Конституции России
Кисида выдает желаемое за действительное: Россия не ведет с Токио переговоры о Курилах.
👍1
Forwarded from Димитриев
Не знаю как это Пригожину удалось, но Генсек ООН Гутьерреш говорит, что правительство Мали имеет полное право договариваться с ЧВК "Вагнер". На вопрос журналистов по теме российской компании он ответил:
"Конечно, у нас пока не было встреч с Вагнером. Сотрудничество с такой организацией является суверенным решением правительства Мали. Единственное, чего мы хотим, это чтобы это не создавало трудностей в том, что мы хотим. А мы хотим эффективного сотрудничества между МИНУСМА и малийской армией. И ещё чего мы хотим, так это, конечно же, соблюдения прав человека и международного гуманитарного права."
Думаю, что Гутерреша утомили обвинения в адрес структур ООН, которые оказываются не в состоянии остановить многочисленные конфликты в странах Африки и он готов передать ответственность тем, кто готов их потушить.
"Конечно, у нас пока не было встреч с Вагнером. Сотрудничество с такой организацией является суверенным решением правительства Мали. Единственное, чего мы хотим, это чтобы это не создавало трудностей в том, что мы хотим. А мы хотим эффективного сотрудничества между МИНУСМА и малийской армией. И ещё чего мы хотим, так это, конечно же, соблюдения прав человека и международного гуманитарного права."
Думаю, что Гутерреша утомили обвинения в адрес структур ООН, которые оказываются не в состоянии остановить многочисленные конфликты в странах Африки и он готов передать ответственность тем, кто готов их потушить.
Токио угрожает Москве карами за «нападение» на Украину
Своевременное предупреждение МИД РФ японскому правительству.
Японское правительство, начиная с майдана 2014 года, во всем поддерживает нынешнее националистическое правительство Украины, оказывает ему немалую материальную помощь, её посол в Киеве солидаризируется с антироссийской политикой страны пребывания.
Токио как член «коллективного Запада» участвует и в нагнетании напряженности вокруг надуманной «агрессии России на Украине». На днях в письменном заявлении, распространенном пресс-службой Белого дома, сообщалось, что президент США Джозеф Байден и премьер-министр Японии Фумио Кисида обсудили в ходе переговоров, прошедших в формате телеконференции, ситуацию вокруг Украины и договорились тесно координировать меры, которые они могут предпринять против РФ в случае «нападения» на Украину.
«Лидеры выразили приверженность тесной совместной работе над сдерживанием агрессии России в отношении Украины, и премьер-министр Кисида пообещал продолжить тесную координацию с Соединенными Штатами, другими союзниками и партнерами, а также международным сообществом в том, что касается решительных действий в ответ на любое нападение», — говорится в заявлении.
Об итогах переговоров с американским президентом Кисида сообщил журналистам: «Я и президент Байден подтвердили необходимость продолжить тесное сотрудничество, направленное на предотвращение вторжения России на Украину». При этом он в угрожающем тоне подчеркнул готовность лидеров двух государств вместе с партнерами и союзниками продолжать тесное сотрудничество по вопросу «жесткого ответа на любую агрессию в сторону Украины».
«Украинский вопрос» был обсужден и на переговорах в формате «2 плюс 2» министров иностранных дел и обороны Японии и Франции. Как сообщил ТАСС, в части оценки кризиса на Украине Япония и Франция выступили за выполнение Минских договоренностей, считая их «единственным способом окончательного разрешения кризиса на Украине» путем политического диалога. Стороны при этом подтвердили свою решительную поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины. По данным агентства, стороны призвали Россию воздерживаться «от любого повышения градуса напряженности» и призвали «сохранять приверженность поддержанию прозрачности» в вопросе действий и перемещений собственных войск...
https://regnum.ru/news/3484425.html
Своевременное предупреждение МИД РФ японскому правительству.
Японское правительство, начиная с майдана 2014 года, во всем поддерживает нынешнее националистическое правительство Украины, оказывает ему немалую материальную помощь, её посол в Киеве солидаризируется с антироссийской политикой страны пребывания.
Токио как член «коллективного Запада» участвует и в нагнетании напряженности вокруг надуманной «агрессии России на Украине». На днях в письменном заявлении, распространенном пресс-службой Белого дома, сообщалось, что президент США Джозеф Байден и премьер-министр Японии Фумио Кисида обсудили в ходе переговоров, прошедших в формате телеконференции, ситуацию вокруг Украины и договорились тесно координировать меры, которые они могут предпринять против РФ в случае «нападения» на Украину.
«Лидеры выразили приверженность тесной совместной работе над сдерживанием агрессии России в отношении Украины, и премьер-министр Кисида пообещал продолжить тесную координацию с Соединенными Штатами, другими союзниками и партнерами, а также международным сообществом в том, что касается решительных действий в ответ на любое нападение», — говорится в заявлении.
Об итогах переговоров с американским президентом Кисида сообщил журналистам: «Я и президент Байден подтвердили необходимость продолжить тесное сотрудничество, направленное на предотвращение вторжения России на Украину». При этом он в угрожающем тоне подчеркнул готовность лидеров двух государств вместе с партнерами и союзниками продолжать тесное сотрудничество по вопросу «жесткого ответа на любую агрессию в сторону Украины».
«Украинский вопрос» был обсужден и на переговорах в формате «2 плюс 2» министров иностранных дел и обороны Японии и Франции. Как сообщил ТАСС, в части оценки кризиса на Украине Япония и Франция выступили за выполнение Минских договоренностей, считая их «единственным способом окончательного разрешения кризиса на Украине» путем политического диалога. Стороны при этом подтвердили свою решительную поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины. По данным агентства, стороны призвали Россию воздерживаться «от любого повышения градуса напряженности» и призвали «сохранять приверженность поддержанию прозрачности» в вопросе действий и перемещений собственных войск...
https://regnum.ru/news/3484425.html
ИА REGNUM
Токио угрожает Москве карами за «нападение» на Украину
Своевременное предупреждение МИД РФ японскому правительству.
Интересно наблюдать, как многие, в том числе и депутаты, начали гневно клеймить широко разошедшееся фото с низкими ценами в столовой Госдумы – «фейк». Давайте внимательно рассмотрим фото меню: сверху отчетливо видна надпись: «Комбинат питания «Кремлевский» и далее «Сотрудники».
Прилагаю фото меню из столовой Госдумы на первом этаже, так называемого «Зеленого зала». Сверху так и написано: «Зеленый зал», и заметьте – никаких сотрудников, потому что там питаются сотрудники аппарата, депутаты, сенаторы, помощники, редкие теперь на фоне пандемии гости, эксперты и представители СМИ.
Так вот, а не приходила ли уважаемым "знатокам" мысль о том, что вызвавшее резонанс меню – для СОТРУДНИКОВ комбината питания? Для поваров, официантов…
Прилагаю фото меню из столовой Госдумы на первом этаже, так называемого «Зеленого зала». Сверху так и написано: «Зеленый зал», и заметьте – никаких сотрудников, потому что там питаются сотрудники аппарата, депутаты, сенаторы, помощники, редкие теперь на фоне пандемии гости, эксперты и представители СМИ.
Так вот, а не приходила ли уважаемым "знатокам" мысль о том, что вызвавшее резонанс меню – для СОТРУДНИКОВ комбината питания? Для поваров, официантов…
👍3
Козырь России в споре с США, который НАТО нечем бить
Вопрос Украины может решаться в атмосфере давления на НАТО
Весь мир задумался, какие карты держит в руках президент России Владимир Путин, требовательно говоря с США и НАТО. Его слова звучат уверенно, как сильного в диалоге со слабым, и предполагают скорые действия. При этом они не похожи на блеф — есть козыри, которые явно крыть нечем.
Вряд ли на кону именно ввод войск на Украину. Безусловно, Россия готова к любому развитию событий, в том числе к такому. Однако расширение НАТО и начало боевых действий — вопросы разного свойства и уровня. Ввод войск не может зависеть от геополитических решений США. Для него важна конъюнктура, конкретная обстановка сил и повод — множество стратегических и даже тактических обстоятельств. Такое действие должно быть внезапным. При всей враждебности киевского режима украинцы — братский народ. Поэтому при силовом сценарии обязательным условием должна стать минимизация жертв, что также плохо сочетается с громкими всемирными переговорами через СМИ.
Также заслуживает внимания контекст. Россия начала говорить прямо и непреклонно одновременно с успешными испытаниями гиперзвуковой ракеты «Циркон», которая, как известно, является противокорабельной. В Чёрном море она, разумеется, не нужна — это оружие для больших просторов и манёвров. «Циркон» позволяет при необходимости уничтожить военный флот США — тот вид вооружения, где у американцев по-прежнему есть превосходство.
В этой ситуации наиболее уместным и болезненным для США решением может стать развёртывание военной инфраструктуры у них под боком. Речь идёт о появлении российской военной базы где-нибудь в американском подбрюшье. Возможных мест три — Куба, Никарагуа и Венесуэла. Все три государства находятся рядом с границами США, имеют с ними плохие отношения, а с Россией — дружеские...
https://regnum.ru/news/3460898.html
Вопрос Украины может решаться в атмосфере давления на НАТО
Весь мир задумался, какие карты держит в руках президент России Владимир Путин, требовательно говоря с США и НАТО. Его слова звучат уверенно, как сильного в диалоге со слабым, и предполагают скорые действия. При этом они не похожи на блеф — есть козыри, которые явно крыть нечем.
Вряд ли на кону именно ввод войск на Украину. Безусловно, Россия готова к любому развитию событий, в том числе к такому. Однако расширение НАТО и начало боевых действий — вопросы разного свойства и уровня. Ввод войск не может зависеть от геополитических решений США. Для него важна конъюнктура, конкретная обстановка сил и повод — множество стратегических и даже тактических обстоятельств. Такое действие должно быть внезапным. При всей враждебности киевского режима украинцы — братский народ. Поэтому при силовом сценарии обязательным условием должна стать минимизация жертв, что также плохо сочетается с громкими всемирными переговорами через СМИ.
Также заслуживает внимания контекст. Россия начала говорить прямо и непреклонно одновременно с успешными испытаниями гиперзвуковой ракеты «Циркон», которая, как известно, является противокорабельной. В Чёрном море она, разумеется, не нужна — это оружие для больших просторов и манёвров. «Циркон» позволяет при необходимости уничтожить военный флот США — тот вид вооружения, где у американцев по-прежнему есть превосходство.
В этой ситуации наиболее уместным и болезненным для США решением может стать развёртывание военной инфраструктуры у них под боком. Речь идёт о появлении российской военной базы где-нибудь в американском подбрюшье. Возможных мест три — Куба, Никарагуа и Венесуэла. Все три государства находятся рядом с границами США, имеют с ними плохие отношения, а с Россией — дружеские...
https://regnum.ru/news/3460898.html
ИА REGNUM
Козырь России в споре с США, который НАТО нечем бить
Вопрос Украины может решаться в атмосфере давления на НАТО
Россия не обречена, а удерживает инициативу в противостоянии с Западом
В чем в меру своих компрадорских убеждений, заблуждаются интерпретаторы «одиннадцати пунктов», ошибочно усмотревшие в них «двойные стандарты»? Во-первых, «пункты» с изложенными в них представлениями Запада, лживы по существу. Разумеется, в контексте именно представлений о них Запада. Во-вторых, если переложить их на предвоенный СССР, то обнаружится куда больше сходства, особенно по части внешнего окружения, чем с современной Россией. Иначе говоря, тогда шансов было намного меньше, чем сейчас.
В либеральных СМИ развернулись спекуляции вокруг так называемых одиннадцати пунктов политолога Сергея Маркова, которого либо выставляют современным Эзопом, либо пытаются скомпрометировать, уличив в «бегстве от режима». Так ли это? Нет, не так. Поводом послужил пост, опубликованный автором в Facebook, в котором изложены некие аргументы, которые Запад считает основанием для того, чтобы видеть свою партию против России выигрышной. Понятно, что речь идет о полемике, возникшей между Москвой и Вашингтоном по существу российских предложений в сфере безопасности, которые принято считать ультиматумом. Вот их краткий перечень. Россия-де в изоляции и без союзников, технологически она зависима, кроме ВПК, и слаба экономически, население погружено в бедность, продолжает деградировать гуманитарная сфера — наука, культура, образование, здравоохранение. В стране доминирует прозападная элита, готовая капитулировать; её поддерживает молодежь, которая в условиях отсутствия идеологии ориентирована на западную модель заработка денег. Ядерное оружие не спасет, ибо воевать никто не будет, а собственной привлекательной модели нет, ее не намечается, и один раз противостояние с Западом уже было проиграно...
https://regnum.ru/news/3484533.html
В чем в меру своих компрадорских убеждений, заблуждаются интерпретаторы «одиннадцати пунктов», ошибочно усмотревшие в них «двойные стандарты»? Во-первых, «пункты» с изложенными в них представлениями Запада, лживы по существу. Разумеется, в контексте именно представлений о них Запада. Во-вторых, если переложить их на предвоенный СССР, то обнаружится куда больше сходства, особенно по части внешнего окружения, чем с современной Россией. Иначе говоря, тогда шансов было намного меньше, чем сейчас.
В либеральных СМИ развернулись спекуляции вокруг так называемых одиннадцати пунктов политолога Сергея Маркова, которого либо выставляют современным Эзопом, либо пытаются скомпрометировать, уличив в «бегстве от режима». Так ли это? Нет, не так. Поводом послужил пост, опубликованный автором в Facebook, в котором изложены некие аргументы, которые Запад считает основанием для того, чтобы видеть свою партию против России выигрышной. Понятно, что речь идет о полемике, возникшей между Москвой и Вашингтоном по существу российских предложений в сфере безопасности, которые принято считать ультиматумом. Вот их краткий перечень. Россия-де в изоляции и без союзников, технологически она зависима, кроме ВПК, и слаба экономически, население погружено в бедность, продолжает деградировать гуманитарная сфера — наука, культура, образование, здравоохранение. В стране доминирует прозападная элита, готовая капитулировать; её поддерживает молодежь, которая в условиях отсутствия идеологии ориентирована на западную модель заработка денег. Ядерное оружие не спасет, ибо воевать никто не будет, а собственной привлекательной модели нет, ее не намечается, и один раз противостояние с Западом уже было проиграно...
https://regnum.ru/news/3484533.html
ИА REGNUM
Россия не обречена, а удерживает инициативу в противостоянии с Западом
В чем в меру своих компрадорских убеждений, заблуждаются интерпретаторы «одиннадцати пунктов», ошибочно усмотревшие в них «двойные стандарты»? Во-первых, «пу...
👍6
Российско-китайский альянс в прицеле украинской авантюры Вашингтона
Может ли что-то предотвратить приближающуюся авантюру? Да, может! И это – итоги миссии ОДКБ в Казахстане, где был продемонстрирован такой недостижимый для натовских вояк уровень проведения масштабных военных операций, что в пентагоновских штабах, где не перевелись трезвые головы, вполне могут найтись аргументы за то, чтобы «не будить лиха, пока оно тихо».
Невооруженным глазом видно, как Запад пытается развести между собой Россию и Китай, ибо этот альянс сидит у Вашингтона и его сателлитов «в печенках», разрушая все планы по выходу из ковида через «великую перезагрузку» в «новый мировой порядок», который точнее будет назвать, по Фукуяме, «концом истории». Крупное и потому отвечающее своей репутацией за распространяемую информацию агентство Bloomberg, тесно связанное с Уолл-стрит и властью, у истоков которого стоял экс-мэр Нью-Йорка мультимиллиардер Майкл Блумберг, 22 января разнесло по миру беспрецедентный фейк, решительно опровергнутый российскими и китайскими дипломатами. Будто бы председатель КНР Си Цзиньпин просил президента России Владимира Путина «не начинать войну на Украине» в период традиционного «олимпийского перемирия», уходящего корнями еще в древнегреческую традицию. И будто бы этот «мораторий» должен продлиться с 28 января по 20 марта нынешнего года, центральным спортивным событием которого является зимняя Олимпиада в Пекине. Причем смысл этой информационной диверсии становится окончательно понятным, когда помещается ссылка на некоего «китайского дипломата», который якобы дал эту «новость» американцам на условиях анонимности. То есть цель — не просто дискредитировать лидеров двух стран, «придумав» между ними некое «недопонимание» и «недостаток взаимного доверия». Но и посеять в российской столице сомнения в истинных взглядах и позиции китайских дипломатов, представленных сотрудниками посольства КНР, которые очень многое делают для укрепления российско-китайской дружбы, сотрудничества и коммуникации с российской общественностью. И тем сильно мешают американцам и их лобби...
https://regnum.ru/news/3484939.html
Может ли что-то предотвратить приближающуюся авантюру? Да, может! И это – итоги миссии ОДКБ в Казахстане, где был продемонстрирован такой недостижимый для натовских вояк уровень проведения масштабных военных операций, что в пентагоновских штабах, где не перевелись трезвые головы, вполне могут найтись аргументы за то, чтобы «не будить лиха, пока оно тихо».
Невооруженным глазом видно, как Запад пытается развести между собой Россию и Китай, ибо этот альянс сидит у Вашингтона и его сателлитов «в печенках», разрушая все планы по выходу из ковида через «великую перезагрузку» в «новый мировой порядок», который точнее будет назвать, по Фукуяме, «концом истории». Крупное и потому отвечающее своей репутацией за распространяемую информацию агентство Bloomberg, тесно связанное с Уолл-стрит и властью, у истоков которого стоял экс-мэр Нью-Йорка мультимиллиардер Майкл Блумберг, 22 января разнесло по миру беспрецедентный фейк, решительно опровергнутый российскими и китайскими дипломатами. Будто бы председатель КНР Си Цзиньпин просил президента России Владимира Путина «не начинать войну на Украине» в период традиционного «олимпийского перемирия», уходящего корнями еще в древнегреческую традицию. И будто бы этот «мораторий» должен продлиться с 28 января по 20 марта нынешнего года, центральным спортивным событием которого является зимняя Олимпиада в Пекине. Причем смысл этой информационной диверсии становится окончательно понятным, когда помещается ссылка на некоего «китайского дипломата», который якобы дал эту «новость» американцам на условиях анонимности. То есть цель — не просто дискредитировать лидеров двух стран, «придумав» между ними некое «недопонимание» и «недостаток взаимного доверия». Но и посеять в российской столице сомнения в истинных взглядах и позиции китайских дипломатов, представленных сотрудниками посольства КНР, которые очень многое делают для укрепления российско-китайской дружбы, сотрудничества и коммуникации с российской общественностью. И тем сильно мешают американцам и их лобби...
https://regnum.ru/news/3484939.html
ИА REGNUM
Российско-китайский альянс в прицеле украинской авантюры Вашингтона
Может ли что-то предотвратить приближающуюся авантюру? Да, может! И это – итоги миссии ОДКБ в Казахстане, где был продемонстрирован такой недостижимый для на...
👍3
Старейший судоремонтный завод Заполярья атакуют кредиторы
Арбитраж Мурманской области планирует 27 января 2022 года рассмотреть обоснованность банкротного иска к АО «10 ордена Трудового Красного Знамени Судоремонтный завод», которое ведёт свою историю с 1935 года.
Судьбу старейшего предприятия Мурманской области могут решить уже 27 января 2022 года. На этот день арбитражем региона назначено рассмотрение обоснованности банкротного иска к градообразующему предприятию города Полярный — АО «10 ордена Трудового Красного Знамени Судоремонтный завод», входящему в дивизион «Объединённой судостроительной корпорации». Подробнее о ситуации — в материале ИА REGNUM.
Завод в городе Полярный попал в медиаповестку в 2020 году. Тогда на странице губернатора Мурманской области Андрея Чибиса в соцсетях от жителей появились вопросы о своевременности оплаты труда в АО. Пресс-секретарь предприятия в ответ на это резко и негативно высказалась в адрес журналистов, написавших об этом. Скандал вышел знатный, до федерального уровня. Тогда же выяснилось, что некоторые вопросы к оплате труда действительно были.
Банкротные иски
Дело, которое планируют рассмотреть на этой неделе, далеко не первое. Например, в июле 2021 года АО «Черкесский завод резиновых технических изделий», предъявив долг в размере 5 657 137,39 рубля, также пытался инициировать банкротное производство, но позднее отозвал своё заявление. Но уже в сентябре 2021 года схожие претензии появились у ООО «Торговый дом «Кабельный альянс» из Санкт-Петербурга. Заявленная сумма долга составляла 13 339 408,62 рубля.
В ноябре в дело вступил ещё один кредитор — ООО «Заволжский завод металлоизделий» из Нижегородской области. В декабре к ним присоединилось ООО «Торговый дом «Электротехмонтаж», чье заявление до 28 января оставили без движения.
А уже 21 января 2022 года список кредиторов завода пополнило ООО «Профснабкомплект» из Челябинской области, чьё заявление пока не рассмотрено.
Слушания по рассмотрению первого иска из этой цепочки неоднократно откладывались, в том числе по инициативе должника. Предприятие ссылалось на намерение урегулировать спор мирным путём.
О финансах и кредитах
Каких-то крупных претензий к СРЗ из Полярного у кредиторов, помимо банкротного дела, нет. Единственный крупный иск не в рамках дела о банкротстве, который пока до конца не рассмотрен, — это претензии АО «Центр судоремонта «Звездочка», которые рассмотрят 15 февраля 2022 года. Сумма иска — 46 249 587,09 рубля.
Все финансовые споры СРЗ следует рассматривать через призму финансовых итогов, но пока результаты деятельности за 2021 год не обнародованы. Если же брать 2020 год, то ситуация была не очень позитивной: АО «10 СРЗ» получило тогда чистый убыток в размере 2,584 млн рублей. Плюс в 2020 году в составе заемных средств учтены начисленные, но не оплаченные проценты — 36,761 млн рублей по договору займа с ОСК...
Арбитраж Мурманской области планирует 27 января 2022 года рассмотреть обоснованность банкротного иска к АО «10 ордена Трудового Красного Знамени Судоремонтный завод», которое ведёт свою историю с 1935 года.
Судьбу старейшего предприятия Мурманской области могут решить уже 27 января 2022 года. На этот день арбитражем региона назначено рассмотрение обоснованности банкротного иска к градообразующему предприятию города Полярный — АО «10 ордена Трудового Красного Знамени Судоремонтный завод», входящему в дивизион «Объединённой судостроительной корпорации». Подробнее о ситуации — в материале ИА REGNUM.
Завод в городе Полярный попал в медиаповестку в 2020 году. Тогда на странице губернатора Мурманской области Андрея Чибиса в соцсетях от жителей появились вопросы о своевременности оплаты труда в АО. Пресс-секретарь предприятия в ответ на это резко и негативно высказалась в адрес журналистов, написавших об этом. Скандал вышел знатный, до федерального уровня. Тогда же выяснилось, что некоторые вопросы к оплате труда действительно были.
Банкротные иски
Дело, которое планируют рассмотреть на этой неделе, далеко не первое. Например, в июле 2021 года АО «Черкесский завод резиновых технических изделий», предъявив долг в размере 5 657 137,39 рубля, также пытался инициировать банкротное производство, но позднее отозвал своё заявление. Но уже в сентябре 2021 года схожие претензии появились у ООО «Торговый дом «Кабельный альянс» из Санкт-Петербурга. Заявленная сумма долга составляла 13 339 408,62 рубля.
В ноябре в дело вступил ещё один кредитор — ООО «Заволжский завод металлоизделий» из Нижегородской области. В декабре к ним присоединилось ООО «Торговый дом «Электротехмонтаж», чье заявление до 28 января оставили без движения.
А уже 21 января 2022 года список кредиторов завода пополнило ООО «Профснабкомплект» из Челябинской области, чьё заявление пока не рассмотрено.
Слушания по рассмотрению первого иска из этой цепочки неоднократно откладывались, в том числе по инициативе должника. Предприятие ссылалось на намерение урегулировать спор мирным путём.
О финансах и кредитах
Каких-то крупных претензий к СРЗ из Полярного у кредиторов, помимо банкротного дела, нет. Единственный крупный иск не в рамках дела о банкротстве, который пока до конца не рассмотрен, — это претензии АО «Центр судоремонта «Звездочка», которые рассмотрят 15 февраля 2022 года. Сумма иска — 46 249 587,09 рубля.
Все финансовые споры СРЗ следует рассматривать через призму финансовых итогов, но пока результаты деятельности за 2021 год не обнародованы. Если же брать 2020 год, то ситуация была не очень позитивной: АО «10 СРЗ» получило тогда чистый убыток в размере 2,584 млн рублей. Плюс в 2020 году в составе заемных средств учтены начисленные, но не оплаченные проценты — 36,761 млн рублей по договору займа с ОСК...
ИА REGNUM
Старейший судоремонтный завод Заполярья атакуют кредиторы
Арбитраж Мурманской области планирует 27 января 2022 года рассмотреть обоснованность банкротного иска к АО «10 ордена Трудового Красного Знамени Судоремонтны...
Forwarded from Россия - не Европа!
Когда же наступит распад США?
Предсказания распада США всплывают не так уж редко. Недавно американский историк Снайдер предрёк гражданскую войну в США в 2025 г. В прошлом году автор «конца истории» Ф. Фукуяма писал о глубоком внутреннем расколе США. Отсутствие внутренней консолидации сказывается на внешней политике: американское влияние в мире сокращается. Падает привлекательность американских демократических институтов, которая является основой такого влияния, американской «мягкой силой». Происходит это вследствие внутреннего кризиса политической системы США. Перестаёт работать американский мультикультурализм, «плавильный котёл» – основа американской демократии.
Фукуяма предвещал, ещё в 1989 г., скорый крах власти коммунистов в Китае. В 1992 г. он говорил, что торжество либеральной демократии – единственно возможный вариант развития человечества. Сегодня даже самым горячим его поклонникам, да и ему самому, ясно, что он «попал пальцем в небо». «Алексей Пушков» дал точную оценку подобным прогнозам: «Их характерная особенность – не объективный анализ, а востребованность в западном мире. В силу этого их ценность невелика».
Вот и сегодня политическая ангажированность лишает аналитику Фукуямы объективности. Внешнеполитические проблемы США вызваны не тем, что их «демократические институты» растратили «свою привлекательность», а тем, что их глобальный контроль на планете сталкивается с сопротивлением исламского мира, Китая и России. Вашингтон пытался навязать свои цивилизационные ценности всему миру не только, и не столько потому, что считает их универсальными, а потому, что понимает: внедрение их в не–западные цивилизации приведет к замене устоев этих цивилизаций на западные, а значит к гибели этих цивилизаций, что обеспечит сохранение глобального контроля Запада во главе с США над миром. Это внедрение осуществлялось совсем не путем «мягкой силы», а экономическим и политическим диктатом, сдобренным, когда необходимо, военной силой. Сегодня США вынуждены концентрировать свои силы на главном – антикитайском – направлении, поэтому возможности применения их на второстепенных участках сильно ограничены.
Однако можно согласиться с Фукуямой, что в долгосрочной перспективе уход из Афганистана, несмотря на все имиджевые потери, может сыграть на руку США: сконцентрировав силы против КНР и РФ, Штаты могут удержать своё первенство в мире, хотя при любом раскладе роль глобального гегемона вряд ли удастся вернуть.
Относительно внутреннего раскола: проблема вовсе не в утрате американцами «гражданской идентичности, которой гордилась Америка как многорасовая демократия». Америка никогда не была многорасовой демократией, в этом смысле раскол существовал всегда, просто сегодня белый расизм WASP обернулся чёрным расизмом и поэтому вызывает неприятное удивление у политической элиты США. Мультикультурного «плавильного котла» никогда не существовало. Американское общество было похоже скорее на винегрет, в котором различные компоненты конфликтуют между собой. Ничего нового в существующих в Штатах противоречиях нет, но они серьёзно обострились. Проблема в снижении удельного веса WASP. Именно они «отвечают» за сохранение принадлежности США к Западной цивилизации. США стоят перед угрозой «перепрошивки» народных начал, что означает потерю англо-саксонской идентичности государствообразующего народа.
Всё же, несмотря на раскол, опасность начала широкомасштабной гражданской войны, а тем более сецессии (отделения) штатов сегодня маловероятна. Степень интеграции современного американского общества на порядок выше, чем в годы, предшествующие прошлой Гражданской войне. Однако продолжение снижения роли и влияния WASP, исповедующих традиционные англо-саксонские протестантские ценности, действительно может подвести США к критической черте: США являются плотью от плоти Западной цивилизации, и попытка замены этих ценностей другими приведёт американское государство к краху. Но если этого не произойдёт, США останутся единым государством.
По теме:
Конец Pax Americana?
Конец Pax Americana? (II)
А проиграли ли США в Афганистане?
Предсказания распада США всплывают не так уж редко. Недавно американский историк Снайдер предрёк гражданскую войну в США в 2025 г. В прошлом году автор «конца истории» Ф. Фукуяма писал о глубоком внутреннем расколе США. Отсутствие внутренней консолидации сказывается на внешней политике: американское влияние в мире сокращается. Падает привлекательность американских демократических институтов, которая является основой такого влияния, американской «мягкой силой». Происходит это вследствие внутреннего кризиса политической системы США. Перестаёт работать американский мультикультурализм, «плавильный котёл» – основа американской демократии.
Фукуяма предвещал, ещё в 1989 г., скорый крах власти коммунистов в Китае. В 1992 г. он говорил, что торжество либеральной демократии – единственно возможный вариант развития человечества. Сегодня даже самым горячим его поклонникам, да и ему самому, ясно, что он «попал пальцем в небо». «Алексей Пушков» дал точную оценку подобным прогнозам: «Их характерная особенность – не объективный анализ, а востребованность в западном мире. В силу этого их ценность невелика».
Вот и сегодня политическая ангажированность лишает аналитику Фукуямы объективности. Внешнеполитические проблемы США вызваны не тем, что их «демократические институты» растратили «свою привлекательность», а тем, что их глобальный контроль на планете сталкивается с сопротивлением исламского мира, Китая и России. Вашингтон пытался навязать свои цивилизационные ценности всему миру не только, и не столько потому, что считает их универсальными, а потому, что понимает: внедрение их в не–западные цивилизации приведет к замене устоев этих цивилизаций на западные, а значит к гибели этих цивилизаций, что обеспечит сохранение глобального контроля Запада во главе с США над миром. Это внедрение осуществлялось совсем не путем «мягкой силы», а экономическим и политическим диктатом, сдобренным, когда необходимо, военной силой. Сегодня США вынуждены концентрировать свои силы на главном – антикитайском – направлении, поэтому возможности применения их на второстепенных участках сильно ограничены.
Однако можно согласиться с Фукуямой, что в долгосрочной перспективе уход из Афганистана, несмотря на все имиджевые потери, может сыграть на руку США: сконцентрировав силы против КНР и РФ, Штаты могут удержать своё первенство в мире, хотя при любом раскладе роль глобального гегемона вряд ли удастся вернуть.
Относительно внутреннего раскола: проблема вовсе не в утрате американцами «гражданской идентичности, которой гордилась Америка как многорасовая демократия». Америка никогда не была многорасовой демократией, в этом смысле раскол существовал всегда, просто сегодня белый расизм WASP обернулся чёрным расизмом и поэтому вызывает неприятное удивление у политической элиты США. Мультикультурного «плавильного котла» никогда не существовало. Американское общество было похоже скорее на винегрет, в котором различные компоненты конфликтуют между собой. Ничего нового в существующих в Штатах противоречиях нет, но они серьёзно обострились. Проблема в снижении удельного веса WASP. Именно они «отвечают» за сохранение принадлежности США к Западной цивилизации. США стоят перед угрозой «перепрошивки» народных начал, что означает потерю англо-саксонской идентичности государствообразующего народа.
Всё же, несмотря на раскол, опасность начала широкомасштабной гражданской войны, а тем более сецессии (отделения) штатов сегодня маловероятна. Степень интеграции современного американского общества на порядок выше, чем в годы, предшествующие прошлой Гражданской войне. Однако продолжение снижения роли и влияния WASP, исповедующих традиционные англо-саксонские протестантские ценности, действительно может подвести США к критической черте: США являются плотью от плоти Западной цивилизации, и попытка замены этих ценностей другими приведёт американское государство к краху. Но если этого не произойдёт, США останутся единым государством.
По теме:
Конец Pax Americana?
Конец Pax Americana? (II)
А проиграли ли США в Афганистане?
Telegram
Новый Век
ПРОГНОЗ ПОГОДЫ ПО РАЗВАЛУ США
Известный американский историк, профессор Йельского университета Тимоти Дэвид Снайдер предрёк гражданскую войну в США в 2025 году.
Жириновский считает, что США развалятся уже в 2024. А бывшие наши граждане, живущие в этой стране…
Известный американский историк, профессор Йельского университета Тимоти Дэвид Снайдер предрёк гражданскую войну в США в 2025 году.
Жириновский считает, что США развалятся уже в 2024. А бывшие наши граждане, живущие в этой стране…
Запад все же бросит Украину на произвол судьбы? — Strategist
После долгого загадочного молчания президент США Джо Байден все же сделал заявление насчет постоянного наращивания «у украинской границы» численности российских войск. Тем не менее, учитывая его поразительное и опасное послание, лучше бы он промолчал: теперь должностные лица НАТО и его собственные помощники ломают голову над тем, как понять значение его слов, пишет Славомир Сераковский в статье, вышедшей 24 января в The Strategist.
«Я думаю, что он двинется. Он должен что-то делать», — подчеркнул глава Белого дома, отвечая на вопросы журналистов о том, считает ли он, что президент России Владимир Путин нападет на Украину.
Более того, затем Байден дал понять, что по вопросу о том, насколько жесткой должна быть угроза новых санкций против России, среди членов НАТО единства нет. Все, на что готов пойти альянс в ответ на вторжение на Украину, — это отправить дополнительные войска в Польшу и Румынию. Подобный ответ совершенно не соответствует масштабу преступления, которое «грозится совершить Путин».
В России Байдена считают слабым президентом, и кремлевские функционеры видят в отсутствии у него лидерских качеств возможность для действий. Теперь глава Белого дома подтвердил точку зрения Москвы: отправка незначительного контингента военнослужащих — это не политика, это алиби. Нужно, чтобы люди видели, что Запад делает что-то для сохранения своей моральной репутации, поэтому он предложил символический жест в надежде, что, ограничившись ими, он сможет вернуться к решению внутренних проблем.
Байден даже не сказал, будут ли новые контингенты в Польше и Румынии развертываться на постоянной основе (в настоящее время они находятся по ротационному принципу). В результате ответ США не улучшит ситуацию на Украине и не обеспечит безопасность Польши.
Вместо того чтобы говорить подробно о возможных санкциях, Соединенные Штаты продолжают загадочно намекать на некую «большую цену», которую придется заплатить Москве, если он пойдет на вторжение. Однако санкции являются сдерживающим фактором только тогда, когда они неизбежны и конкретны, когда потенциальный преступник знает, какой суровый приговор ему грозит.
Теперь «благодаря» риторической несдержанности Байдена ясно, что «приговор» будет мягким — и, возможно, даже условным. Признав, что Путин «должен что-то сделать», Байден в каком-то смысле дал свое согласие на это действие. Он готовит общественность, а не сдерживает агрессора.
Похоже, что США и Германия, самые сильные игроки альянса, посылают Кремлю сигнал: маломасштабное вторжение — такое, которое расширит границы Донбасса или создаст коридор в Крым, — повлечет за собой лишь ограниченные санкции. Не будет ни отказа от газопровода «Северный поток — 2», ни исключения российских банков из системы SWIFT, ни серьезных изменений в передвижении войск НАТО.
Эта сделка напоминает Мюнхенское соглашение 1938 года: оно спасает мир с помощью уступок. Почему нет единства в вопросе о санкциях? Вина, вероятно, лежит на Германии, где проходит «Северный поток — 2», соединяющий Россию с ЕС в обход Украины и Польши. Поведение Германии в этом вопросе становится все более постыдным. Правительство Германии не только блокирует поставки оружия на Украину, но и не хочет заявить, что в случае «повторного» нападения на Украину будет остановлен «Северный поток — 2».
Стандартный — и идиотский — аргумент в пользу «Северного потока — 2» заключается в том, что это чисто экономический проект. Но никто в это не верит, даже те, кто об этом говорят. В случае пуска трубопровода в эксплуатацию дело не ограничится лишь тем, что Украина потеряет средства, которые она получает за прокачку по своей территории российского газа. «Северный поток — 2» лишит Киев последнего козыря против Москвы: возможности блокировать поставки российского газа, благодаря чему можно не дать России выполнить ее контракты с Западной Европой. В обычное время украинцы никогда бы не разыграли эту карту, опасаясь реакции Запада. Но теперь, когда им угрожают расправой, ситуация изменилась...
После долгого загадочного молчания президент США Джо Байден все же сделал заявление насчет постоянного наращивания «у украинской границы» численности российских войск. Тем не менее, учитывая его поразительное и опасное послание, лучше бы он промолчал: теперь должностные лица НАТО и его собственные помощники ломают голову над тем, как понять значение его слов, пишет Славомир Сераковский в статье, вышедшей 24 января в The Strategist.
«Я думаю, что он двинется. Он должен что-то делать», — подчеркнул глава Белого дома, отвечая на вопросы журналистов о том, считает ли он, что президент России Владимир Путин нападет на Украину.
Более того, затем Байден дал понять, что по вопросу о том, насколько жесткой должна быть угроза новых санкций против России, среди членов НАТО единства нет. Все, на что готов пойти альянс в ответ на вторжение на Украину, — это отправить дополнительные войска в Польшу и Румынию. Подобный ответ совершенно не соответствует масштабу преступления, которое «грозится совершить Путин».
В России Байдена считают слабым президентом, и кремлевские функционеры видят в отсутствии у него лидерских качеств возможность для действий. Теперь глава Белого дома подтвердил точку зрения Москвы: отправка незначительного контингента военнослужащих — это не политика, это алиби. Нужно, чтобы люди видели, что Запад делает что-то для сохранения своей моральной репутации, поэтому он предложил символический жест в надежде, что, ограничившись ими, он сможет вернуться к решению внутренних проблем.
Байден даже не сказал, будут ли новые контингенты в Польше и Румынии развертываться на постоянной основе (в настоящее время они находятся по ротационному принципу). В результате ответ США не улучшит ситуацию на Украине и не обеспечит безопасность Польши.
Вместо того чтобы говорить подробно о возможных санкциях, Соединенные Штаты продолжают загадочно намекать на некую «большую цену», которую придется заплатить Москве, если он пойдет на вторжение. Однако санкции являются сдерживающим фактором только тогда, когда они неизбежны и конкретны, когда потенциальный преступник знает, какой суровый приговор ему грозит.
Теперь «благодаря» риторической несдержанности Байдена ясно, что «приговор» будет мягким — и, возможно, даже условным. Признав, что Путин «должен что-то сделать», Байден в каком-то смысле дал свое согласие на это действие. Он готовит общественность, а не сдерживает агрессора.
Похоже, что США и Германия, самые сильные игроки альянса, посылают Кремлю сигнал: маломасштабное вторжение — такое, которое расширит границы Донбасса или создаст коридор в Крым, — повлечет за собой лишь ограниченные санкции. Не будет ни отказа от газопровода «Северный поток — 2», ни исключения российских банков из системы SWIFT, ни серьезных изменений в передвижении войск НАТО.
Эта сделка напоминает Мюнхенское соглашение 1938 года: оно спасает мир с помощью уступок. Почему нет единства в вопросе о санкциях? Вина, вероятно, лежит на Германии, где проходит «Северный поток — 2», соединяющий Россию с ЕС в обход Украины и Польши. Поведение Германии в этом вопросе становится все более постыдным. Правительство Германии не только блокирует поставки оружия на Украину, но и не хочет заявить, что в случае «повторного» нападения на Украину будет остановлен «Северный поток — 2».
Стандартный — и идиотский — аргумент в пользу «Северного потока — 2» заключается в том, что это чисто экономический проект. Но никто в это не верит, даже те, кто об этом говорят. В случае пуска трубопровода в эксплуатацию дело не ограничится лишь тем, что Украина потеряет средства, которые она получает за прокачку по своей территории российского газа. «Северный поток — 2» лишит Киев последнего козыря против Москвы: возможности блокировать поставки российского газа, благодаря чему можно не дать России выполнить ее контракты с Западной Европой. В обычное время украинцы никогда бы не разыграли эту карту, опасаясь реакции Запада. Но теперь, когда им угрожают расправой, ситуация изменилась...
ИА REGNUM
Запад все же бросит Украину на произвол судьбы? — Strategist
США, возможно, пришли к выводу, что российское вторжение неизбежно, но Украина не уступит, потому что не может допустить дальнейшей потери суверенитета. Полн...
Forwarded from Арбитр.
Мария Евневич взыскивает 1.5 млрд. рублей с
ООО «Онлайн регистратор», которому принадлежит брокерская компания «КИТ-Финанс».
Ранее Мария Евневич вышла из состава участников
ООО «Онлайн регистратор», фирма осталась под контролем
НПФ «Благосостояние», он находится во владении структур «ВЭБ. РФ», «РЖД» и «Газпромбанка».
После выхода из состава участников действительная стоимость доли в
ООО «Онлайн регистратор» Марии Евневич не была выплачена, что и послужило основанием для обращения с иском.
Ранее компания «КИТ-Финанс» попала в неприятную историю, начальник брокерских операций фирмы Вадим Дорофеев и председатель инвестиционного комитета «УК «Тринфико» Фарит Закриров участвовали в инсайдерской торговле с использованием средств НПФ «Аквилон», которым управляет «УК «Тринфико».
Под конец прошлого года СКР завершил расследование уголовного дела, возбужденного по данному факту.
Мария Евневич является совладельцем банка «Объединенный капитал».
@ruarbitr
ООО «Онлайн регистратор», которому принадлежит брокерская компания «КИТ-Финанс».
Ранее Мария Евневич вышла из состава участников
ООО «Онлайн регистратор», фирма осталась под контролем
НПФ «Благосостояние», он находится во владении структур «ВЭБ. РФ», «РЖД» и «Газпромбанка».
После выхода из состава участников действительная стоимость доли в
ООО «Онлайн регистратор» Марии Евневич не была выплачена, что и послужило основанием для обращения с иском.
Ранее компания «КИТ-Финанс» попала в неприятную историю, начальник брокерских операций фирмы Вадим Дорофеев и председатель инвестиционного комитета «УК «Тринфико» Фарит Закриров участвовали в инсайдерской торговле с использованием средств НПФ «Аквилон», которым управляет «УК «Тринфико».
Под конец прошлого года СКР завершил расследование уголовного дела, возбужденного по данному факту.
Мария Евневич является совладельцем банка «Объединенный капитал».
@ruarbitr
Открытое письмо родителей к патриарху: защитите традиционное образование!
Обращение к Кириллу, Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси от активистов общественного движения «Родители Москвы»
Ваше Святейшество, Святейший Владыка Кирилл!
Ваше выступление 18 мая 2021 года на IX Парламентских встречах в Государственной думе РФ укрепило в нас уверенность в необходимости противостояния процессам цифровизации в РФ. Сказанное Вами 22 декабря 2021 года на епархиальном собрании Москвы стало долгожданным ответом, прямо и ясно поддерживающим усилия людей доброй воли и те общественные движения, которые возникли из необходимости решить острые вопросы, сотрясающие российское общество и государство, фактически поставив их в опасную конфронтацию. Отрадно, что этот ответ пришел от Предстоятеля Русской православной церкви, которая является главной духовной, исторической и этической скрепой российской ментальности, высшим нравственным авторитетом в нашем Отечестве. Федор Михайлович Достоевский назвал русский народ богоносцем не потому, что он свят, а потому что святость почитается нашим народом высшей ценностью. Не мощь и богатство, не политические, экономические и военные достижения, которыми Россия в определенные периоды своей истории была славна, а именно святость. Она сердцем народным выбрана критерием всех решений и поступков. Того же народ требует и ждет от государства, которое берет на себя ответственность за судьбоносные для страны решения.
Мы счастливы, что в своем архипастырском слове и оценке всего происходящего Вы руководствуетесь незыблемой Истиной и доносите ее до власти, которая поставила себя в ницшеанскую позицию: по ту сторону добра и зла. Народ впервые за два года чудовищной нестабильности именно в Ваших словах услышал и сердцем принял то, чем жили и руководствовались веками наши славные предки — религиозно-этические нормы как главные критерии оценки государственных решений. Стоит сойти с этого краеугольного камня, как происходит то, что мы сейчас наблюдаем в обезбоженном западном мире, где полным ходом устанавливаются бесчеловечные фашистские режимы. И Вы такую перспективу ясно видите, предостерегая в своих выступлениях, созвучных решениям Священного Синода, об опасности внедрения цифровых технологий без этического и общественного контроля над ними.
Вот и наше общественное движение «Родители Москвы» возникло потому, что мы, родители, в последние два года столкнулись с разрушительной в своих целях, методах и подходах цифровизацией в школах, в детских досуговых и образовательных учреждениях и даже в детских садах. С каждым днем растет натиск электронных ресурсов и дистанционных технологий в обучении, аттестации, образовательных программах, воспитательной работе, системе управления образованием. Цифровые образовательные платформы, электронные технические устройства заменяют живой процесс передачи знаний, духовно-нравственных ценностей и воспитания («глаза в глаза», «из уст в уста», «от сердца к сердцу»). Личностное начало — основополагающий принцип человеческого общества — вытесняется из учебного процесса. Мы всю жизнь помним наших учителей, которых воспринимали как замечательные образцы интеллигентных, образованных, глубоких и мудрых людей, творческиеличности. У наших детей, если все пойдет по этому цифровому пути, таких воспоминаний не будет.
На тысячи наших писем и обращений чиновникам высшего уровня, главам и правительствам регионов мы получаем формальные ответы, что дистанционное обучение не заменит очного, искусственный интеллект — живого учителя, а все текущие преобразования — это объективные требования времени. Наши усилия убедить чиновников, что не только теоретически и в перспективе, но уже на практике и в жизни цифровые технологии меняют свой статус — от служебного вспомогательного инструмента до главного фактора, определяющего направление развития общества, тщетны...
Обращение к Кириллу, Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси от активистов общественного движения «Родители Москвы»
Ваше Святейшество, Святейший Владыка Кирилл!
Ваше выступление 18 мая 2021 года на IX Парламентских встречах в Государственной думе РФ укрепило в нас уверенность в необходимости противостояния процессам цифровизации в РФ. Сказанное Вами 22 декабря 2021 года на епархиальном собрании Москвы стало долгожданным ответом, прямо и ясно поддерживающим усилия людей доброй воли и те общественные движения, которые возникли из необходимости решить острые вопросы, сотрясающие российское общество и государство, фактически поставив их в опасную конфронтацию. Отрадно, что этот ответ пришел от Предстоятеля Русской православной церкви, которая является главной духовной, исторической и этической скрепой российской ментальности, высшим нравственным авторитетом в нашем Отечестве. Федор Михайлович Достоевский назвал русский народ богоносцем не потому, что он свят, а потому что святость почитается нашим народом высшей ценностью. Не мощь и богатство, не политические, экономические и военные достижения, которыми Россия в определенные периоды своей истории была славна, а именно святость. Она сердцем народным выбрана критерием всех решений и поступков. Того же народ требует и ждет от государства, которое берет на себя ответственность за судьбоносные для страны решения.
Мы счастливы, что в своем архипастырском слове и оценке всего происходящего Вы руководствуетесь незыблемой Истиной и доносите ее до власти, которая поставила себя в ницшеанскую позицию: по ту сторону добра и зла. Народ впервые за два года чудовищной нестабильности именно в Ваших словах услышал и сердцем принял то, чем жили и руководствовались веками наши славные предки — религиозно-этические нормы как главные критерии оценки государственных решений. Стоит сойти с этого краеугольного камня, как происходит то, что мы сейчас наблюдаем в обезбоженном западном мире, где полным ходом устанавливаются бесчеловечные фашистские режимы. И Вы такую перспективу ясно видите, предостерегая в своих выступлениях, созвучных решениям Священного Синода, об опасности внедрения цифровых технологий без этического и общественного контроля над ними.
Вот и наше общественное движение «Родители Москвы» возникло потому, что мы, родители, в последние два года столкнулись с разрушительной в своих целях, методах и подходах цифровизацией в школах, в детских досуговых и образовательных учреждениях и даже в детских садах. С каждым днем растет натиск электронных ресурсов и дистанционных технологий в обучении, аттестации, образовательных программах, воспитательной работе, системе управления образованием. Цифровые образовательные платформы, электронные технические устройства заменяют живой процесс передачи знаний, духовно-нравственных ценностей и воспитания («глаза в глаза», «из уст в уста», «от сердца к сердцу»). Личностное начало — основополагающий принцип человеческого общества — вытесняется из учебного процесса. Мы всю жизнь помним наших учителей, которых воспринимали как замечательные образцы интеллигентных, образованных, глубоких и мудрых людей, творческиеличности. У наших детей, если все пойдет по этому цифровому пути, таких воспоминаний не будет.
На тысячи наших писем и обращений чиновникам высшего уровня, главам и правительствам регионов мы получаем формальные ответы, что дистанционное обучение не заменит очного, искусственный интеллект — живого учителя, а все текущие преобразования — это объективные требования времени. Наши усилия убедить чиновников, что не только теоретически и в перспективе, но уже на практике и в жизни цифровые технологии меняют свой статус — от служебного вспомогательного инструмента до главного фактора, определяющего направление развития общества, тщетны...
ИА REGNUM
Открытое письмо родителей к патриарху: защитите традиционное образование!
ДОКУМЕНТ
Байден хочет доставить неприятности Евросоюзу и Путину
Предложение Эрдогана о посредничестве в конфликте между Россией и Украиной.
Председатель ПСР и президент Эрдоган относительно продолжающегося кризиса между Россией и Украиной заявил:
«Мы не можем согласиться с тем, что кризис между Россией и Украиной может усугубиться. Мы можем выступить посредником, чтобы между Россией и Украиной установился и преобладал мир».
Эти заявления Эрдоган сделал после посещения Музея исламских цивилизаций в стамбульской мечети Чамлыджа. Отметив, что отношения между Россией и Турцией продолжаются «в мирном ключе, какого не было прежде за всю историю», Эрдоган продолжил свою речь следующими словами:
«Во избежание нарушения границы в регионе между Россией и Украиной любое развитие событий в сторону оккупации или войны приведет к нарушению мира в регионе. Мы не приемлем возникновения беспорядков между Украиной, население которой составляет 40 миллионов человек, и Россией, так как это серьезно повлияет на этот регион. Наши взаимоотношения с Россией продолжают оставаться на очень хорошем уровне. У нас мирные отношения, которых не было за всю историю. Российско-турецкие отношения продолжают развиваться. То же самое с Украиной. Мы не можем согласиться с тем, чтобы эти позитивные события превратились в негатив в отношениях между Россией и Украиной. Мы можем выступить посредником, особенно по вопросу установления мира между Россией и Украиной. Мы заявили, что готовы сделать все от нас зависящее в этом отношении. В ближайшее время у меня запланирован визит на Украину. В этот период, возможно, я переговорю по телефону с господином Путиным или приеду с визитом в Москву. Мы хотим, чтобы в регионе воцарился мир».
Как эти заявления президента Эрдогана были восприняты в социальных сетях?
Эксперт по международным отношениям Ознур Кючюкер Сирене публикует следующий комментарий:
@SireneOznur: «На мой взгляд, Россия не будет вторгаться на Украину, как заявили Байден и американцы… Президент Эрдоган в ближайшие недели отправится с визитом на Украину, и российская сторона отнеслась к этому положительно. Я не отказываюсь от своих слов: Турция будет ключевой страной в этом кризисе».
Государственный служащий в отставке Селахаддин публикует следующий ответ на этот комментарий:
@Selahad91756726: «Посмотрим, как Турция, не способная разобраться со своим внутренним кризисом, разрешит кризис между Россией и Украиной…»
Пользователь с ником Sürur-u Sine отвечает на это следующим образом:
@SururuSine: «Я думаю, что мы не сможем стать ключевой страной… однако нас покажут именно в таком свете. В Европе никто не захочет столкнуться с Россией. Особенно в такое время, когда так важен газ…»
Телеканал Atv Haber преподнес эту информацию в виде предупреждения:
@AtvHaberTurkiye: «Предупреждение Эрдогана в адрес России и Украины. Президент Эрдоган относительно переживаемого кризиса между Россией и Украиной заявил: «Мы готовы вмешаться, чтобы разрешить кризис». На встрече с делегацией Ассоциации бизнесменов MÜSİAD Эрдоган также высказался по вопросам, касающимся экономики».
Пользователь с ником Linener публикует следующий комментарий:
@Beynelmilel02: «Предложение Эрдогана выступить посредником между Россией и Украиной является показателем того, что правительство что-то знает о происходящем в мире. Россия неоднократно заявляла, что не будет разговаривать с Украиной и что Украина должна обратиться к автономным структурам в Донбассе. И, несмотря на это, он предлагает посредничество…»
Пользователь по имени Умат Хайяль публикует следующий комментарий:
@umuthayal2023: «Если события будут развиваться таким образом, то, возможно, последствия этого затронут и нас… это может стать причиной для беспокойства».
Пользователь Зекерийя Кахведжи публикует следующий комментарий:
@KahveciZekeriya: «Россия занимает первое место в мире по площади территории. Сильная страна. Что ей еще надо? Если она начнет войну, разве это снова не затронет простых российских граждан? Украина и так не сможет напасть. Что касается Турции, мы пытаемся немного прийти в себя, а если там разразится кризис, он заденет и нас»...
Предложение Эрдогана о посредничестве в конфликте между Россией и Украиной.
Председатель ПСР и президент Эрдоган относительно продолжающегося кризиса между Россией и Украиной заявил:
«Мы не можем согласиться с тем, что кризис между Россией и Украиной может усугубиться. Мы можем выступить посредником, чтобы между Россией и Украиной установился и преобладал мир».
Эти заявления Эрдоган сделал после посещения Музея исламских цивилизаций в стамбульской мечети Чамлыджа. Отметив, что отношения между Россией и Турцией продолжаются «в мирном ключе, какого не было прежде за всю историю», Эрдоган продолжил свою речь следующими словами:
«Во избежание нарушения границы в регионе между Россией и Украиной любое развитие событий в сторону оккупации или войны приведет к нарушению мира в регионе. Мы не приемлем возникновения беспорядков между Украиной, население которой составляет 40 миллионов человек, и Россией, так как это серьезно повлияет на этот регион. Наши взаимоотношения с Россией продолжают оставаться на очень хорошем уровне. У нас мирные отношения, которых не было за всю историю. Российско-турецкие отношения продолжают развиваться. То же самое с Украиной. Мы не можем согласиться с тем, чтобы эти позитивные события превратились в негатив в отношениях между Россией и Украиной. Мы можем выступить посредником, особенно по вопросу установления мира между Россией и Украиной. Мы заявили, что готовы сделать все от нас зависящее в этом отношении. В ближайшее время у меня запланирован визит на Украину. В этот период, возможно, я переговорю по телефону с господином Путиным или приеду с визитом в Москву. Мы хотим, чтобы в регионе воцарился мир».
Как эти заявления президента Эрдогана были восприняты в социальных сетях?
Эксперт по международным отношениям Ознур Кючюкер Сирене публикует следующий комментарий:
@SireneOznur: «На мой взгляд, Россия не будет вторгаться на Украину, как заявили Байден и американцы… Президент Эрдоган в ближайшие недели отправится с визитом на Украину, и российская сторона отнеслась к этому положительно. Я не отказываюсь от своих слов: Турция будет ключевой страной в этом кризисе».
Государственный служащий в отставке Селахаддин публикует следующий ответ на этот комментарий:
@Selahad91756726: «Посмотрим, как Турция, не способная разобраться со своим внутренним кризисом, разрешит кризис между Россией и Украиной…»
Пользователь с ником Sürur-u Sine отвечает на это следующим образом:
@SururuSine: «Я думаю, что мы не сможем стать ключевой страной… однако нас покажут именно в таком свете. В Европе никто не захочет столкнуться с Россией. Особенно в такое время, когда так важен газ…»
Телеканал Atv Haber преподнес эту информацию в виде предупреждения:
@AtvHaberTurkiye: «Предупреждение Эрдогана в адрес России и Украины. Президент Эрдоган относительно переживаемого кризиса между Россией и Украиной заявил: «Мы готовы вмешаться, чтобы разрешить кризис». На встрече с делегацией Ассоциации бизнесменов MÜSİAD Эрдоган также высказался по вопросам, касающимся экономики».
Пользователь с ником Linener публикует следующий комментарий:
@Beynelmilel02: «Предложение Эрдогана выступить посредником между Россией и Украиной является показателем того, что правительство что-то знает о происходящем в мире. Россия неоднократно заявляла, что не будет разговаривать с Украиной и что Украина должна обратиться к автономным структурам в Донбассе. И, несмотря на это, он предлагает посредничество…»
Пользователь по имени Умат Хайяль публикует следующий комментарий:
@umuthayal2023: «Если события будут развиваться таким образом, то, возможно, последствия этого затронут и нас… это может стать причиной для беспокойства».
Пользователь Зекерийя Кахведжи публикует следующий комментарий:
@KahveciZekeriya: «Россия занимает первое место в мире по площади территории. Сильная страна. Что ей еще надо? Если она начнет войну, разве это снова не затронет простых российских граждан? Украина и так не сможет напасть. Что касается Турции, мы пытаемся немного прийти в себя, а если там разразится кризис, он заденет и нас»...
ИА REGNUM
Байден хочет доставить неприятности Евросоюзу и Путину
Предложение Эрдогана о посредничестве в конфликте между Россией и Украиной.
«Называется — сдохните!» — сети о прекращении планового приёма пациентов
Решение властей Орловской области прекратить плановый приём пациентов и бросить фактически без медицинской помощи людей вызвало негодование среди пользователей социальных сетей.
В Орловской области власти приняли решение приостановить плановый приём пациентов в медицинских учреждениях — больницах и поликлиниках, в том числе и детских. Решение было принято накануне, 23 января, на внеочередном заседании регионального оперативного штаба.
«В связи со складывающейся ситуацией необходимо приостановить оказание плановой медицинской помощи в медицинских организациях (особенно это касается поликлиник), оставив по одному специалисту для выписки рецептов. В том числе планируется привлечь к этой работе специалистов профилактических медицинских организаций, таких как физкультурный диспансер, и других», — пояснил глава департамента здравоохранения области Станислав Шувалов.
Решение бросить фактически без медицинской помощи людей вызвало негодование среди пользователей социальных сетей — жители призывают власти подумать о последствиях, к которым может привести прекращение планового приёма пациентов.
«Плановый осмотр ребенка в месяц, полгода, год, два — это всё плановые осмотры, но очень необходимые. Нельзя отменять подобные мероприятия. Последствия могут быть не очень хорошие», — написала пользователь alfimova479 на странице губернатора Андрея Клычкова в Instagram.
«Если и в поликлинике только один врач на рецептах, то это жесть. У меня прием в среду, надеюсь, не отменят. Так как тогда инвалидом останусь», — написал в комментариях другой пользователь.
«Неужели вы не понимаете, что, отменив плановый прием, вы подводите людей ближе к могиле? Многие заболевания быстро переходят в тяжёлые стадии, если их не пролечивать планово, а значит — обострения и смерть», — сетует один из участников обсуждения.
«Называется — сдохните!» — написал в паблике «ВКонтакте» Иван К.
«Дохнем только от ковида! От остальных болезней умирать категорически воспрещается, а если вдруг умер — «это ковид, детка», — комментируют пользователи новость на странице «Орловских новостей».
«Вот и показало время — какая у нас медицина. Все платные клиники, за которые радовались буржуи, не ведут прием больных с температурой и не лечат вообще ничего! А снимают деньги за анализы втридорога. И то с температурой на порог не пустят», — добавил другой комментатор.
При этом на странице губернатора люди жалуются на невозможность вызвать врача на дом даже при очень высокой температуре.
«Не можем вызвать врача. Температура высокая. Поликлиника 2 не отвечает!».
"Сегодня три часа звонила в поликлинику №2, [чтобы] вызвать врача на дом. Никто не ответил. Пришлось ехать. Вызвала на месте. В итоге никакой врач к нам не пришёл. Температура 39,3».
Решение властей Орловской области прекратить плановый приём пациентов и бросить фактически без медицинской помощи людей вызвало негодование среди пользователей социальных сетей.
В Орловской области власти приняли решение приостановить плановый приём пациентов в медицинских учреждениях — больницах и поликлиниках, в том числе и детских. Решение было принято накануне, 23 января, на внеочередном заседании регионального оперативного штаба.
«В связи со складывающейся ситуацией необходимо приостановить оказание плановой медицинской помощи в медицинских организациях (особенно это касается поликлиник), оставив по одному специалисту для выписки рецептов. В том числе планируется привлечь к этой работе специалистов профилактических медицинских организаций, таких как физкультурный диспансер, и других», — пояснил глава департамента здравоохранения области Станислав Шувалов.
Решение бросить фактически без медицинской помощи людей вызвало негодование среди пользователей социальных сетей — жители призывают власти подумать о последствиях, к которым может привести прекращение планового приёма пациентов.
«Плановый осмотр ребенка в месяц, полгода, год, два — это всё плановые осмотры, но очень необходимые. Нельзя отменять подобные мероприятия. Последствия могут быть не очень хорошие», — написала пользователь alfimova479 на странице губернатора Андрея Клычкова в Instagram.
«Если и в поликлинике только один врач на рецептах, то это жесть. У меня прием в среду, надеюсь, не отменят. Так как тогда инвалидом останусь», — написал в комментариях другой пользователь.
«Неужели вы не понимаете, что, отменив плановый прием, вы подводите людей ближе к могиле? Многие заболевания быстро переходят в тяжёлые стадии, если их не пролечивать планово, а значит — обострения и смерть», — сетует один из участников обсуждения.
«Называется — сдохните!» — написал в паблике «ВКонтакте» Иван К.
«Дохнем только от ковида! От остальных болезней умирать категорически воспрещается, а если вдруг умер — «это ковид, детка», — комментируют пользователи новость на странице «Орловских новостей».
«Вот и показало время — какая у нас медицина. Все платные клиники, за которые радовались буржуи, не ведут прием больных с температурой и не лечат вообще ничего! А снимают деньги за анализы втридорога. И то с температурой на порог не пустят», — добавил другой комментатор.
При этом на странице губернатора люди жалуются на невозможность вызвать врача на дом даже при очень высокой температуре.
«Не можем вызвать врача. Температура высокая. Поликлиника 2 не отвечает!».
"Сегодня три часа звонила в поликлинику №2, [чтобы] вызвать врача на дом. Никто не ответил. Пришлось ехать. Вызвала на месте. В итоге никакой врач к нам не пришёл. Температура 39,3».
Почему именно сейчас президент Армении подал в отставку?
В Армении по инициативе премьер-министра Никола Пашиняна готовится новая конституционная реформа. До этого времени на пост президента страны будет выдвигаться так называемая промежуточная фигура. В будущем на пост главы государства будет претендовать сам Пашинян.
Президент Армении Армен Саркисян подал в отставку, заявив, что Конституция мешает ему использовать свой потенциал для решения системных внутренних и внешнеполитических проблем. Он прослужил президентом почти четыре года из отведенных ему семи лет. По его словам, ему были даны обещания, что для него будут созданы механизмы влияния на внешнюю политику, экономическую политику, отношения с диаспорой, но этого не произошло. «Я очень долго думал и после почти четырех лет активной работы принял решение подать в отставку с поста президента Армении, — говорится в его заявлении. — Это абсолютно не эмоциональное решение и исходит из определенной логики».
Но тут всё шито белыми нитками, ведь, принимая в 2018 году предложение Сержа Саргсяна стать президентом, Саркисян отлично понимал уровень своих полномочий. Однако вдруг сейчас осознал, что, согласно новой Конституции, «не имеет никаких рычагов влияния на процессы». Кто и когда обещал Саркисяну расширение полномочий на посту главы государства, остается неясным. Но есть факт обсуждения этой проблемы с правящей партией «Гражданский договор». Как заявил депутат от фракции этой партии Арсен Торосян, «наша политическая сила считает, что парламентская система помогает удерживать страну стабильнее, особенно в кризисных ситуациях». Странно выглядит недовольство президента ограниченностью своих полномочий после его действий во время конфликта Пашиняна с Конституционным судом, когда Саркисян в 2020-м добровольно согласился на еще большее ограничение своих полномочий, чтобы помочь премьеру взять под контроль КС и сместить неугодного премьеру председателя суда.
А дальше, в феврале — марте 2021 года, была история с указом об отставке начальника Генштаба, когда президент не подписал указ премьера, но через определенное время решение вступило вступил в силу — и Конституционный суд признал такой порядок законным. Правда, некоторые эксперты считают, что «фон взаимоотношений Саркисяна с правящей элитой с самого начала был конфликтным» в силу того, что он «оставался представителем дореволюционных элит, то есть человеком, попавшим на этот пост не в результате революции». Вспоминают, что Пашинян еще в бытность оппозиционером заявлял о незаконности избрания Саркисяна президентом (после перехода к парламентской республике президента избирают не граждане страны путем прямого голосования, а депутаты Национального собрания) из-за якобы наличия у него британского гражданства. Но правда и в том, что на определенных этапах Саркисян фактически прикрывал Пашиняна и отказался выступать в роли так называемой «третьей силы», которая могла бы нейтрализовать премьера....
https://regnum.ru/news/3485917.html
В Армении по инициативе премьер-министра Никола Пашиняна готовится новая конституционная реформа. До этого времени на пост президента страны будет выдвигаться так называемая промежуточная фигура. В будущем на пост главы государства будет претендовать сам Пашинян.
Президент Армении Армен Саркисян подал в отставку, заявив, что Конституция мешает ему использовать свой потенциал для решения системных внутренних и внешнеполитических проблем. Он прослужил президентом почти четыре года из отведенных ему семи лет. По его словам, ему были даны обещания, что для него будут созданы механизмы влияния на внешнюю политику, экономическую политику, отношения с диаспорой, но этого не произошло. «Я очень долго думал и после почти четырех лет активной работы принял решение подать в отставку с поста президента Армении, — говорится в его заявлении. — Это абсолютно не эмоциональное решение и исходит из определенной логики».
Но тут всё шито белыми нитками, ведь, принимая в 2018 году предложение Сержа Саргсяна стать президентом, Саркисян отлично понимал уровень своих полномочий. Однако вдруг сейчас осознал, что, согласно новой Конституции, «не имеет никаких рычагов влияния на процессы». Кто и когда обещал Саркисяну расширение полномочий на посту главы государства, остается неясным. Но есть факт обсуждения этой проблемы с правящей партией «Гражданский договор». Как заявил депутат от фракции этой партии Арсен Торосян, «наша политическая сила считает, что парламентская система помогает удерживать страну стабильнее, особенно в кризисных ситуациях». Странно выглядит недовольство президента ограниченностью своих полномочий после его действий во время конфликта Пашиняна с Конституционным судом, когда Саркисян в 2020-м добровольно согласился на еще большее ограничение своих полномочий, чтобы помочь премьеру взять под контроль КС и сместить неугодного премьеру председателя суда.
А дальше, в феврале — марте 2021 года, была история с указом об отставке начальника Генштаба, когда президент не подписал указ премьера, но через определенное время решение вступило вступил в силу — и Конституционный суд признал такой порядок законным. Правда, некоторые эксперты считают, что «фон взаимоотношений Саркисяна с правящей элитой с самого начала был конфликтным» в силу того, что он «оставался представителем дореволюционных элит, то есть человеком, попавшим на этот пост не в результате революции». Вспоминают, что Пашинян еще в бытность оппозиционером заявлял о незаконности избрания Саркисяна президентом (после перехода к парламентской республике президента избирают не граждане страны путем прямого голосования, а депутаты Национального собрания) из-за якобы наличия у него британского гражданства. Но правда и в том, что на определенных этапах Саркисян фактически прикрывал Пашиняна и отказался выступать в роли так называемой «третьей силы», которая могла бы нейтрализовать премьера....
https://regnum.ru/news/3485917.html
ИА REGNUM
Почему именно сейчас президент Армении подал в отставку?
В Армении по инициативе премьер-министра Никола Пашиняна готовится новая конституционная реформа. До этого времени на пост президента страны будет выдвигатьс...
Лукашенко не заметил «оккупации Белоруссии»
Между системными и маргинальными русофобами развернулась конкуренция в обосновании тезиса об «оккупации Белоруссии» Россией. Ранее на этом специализировался научный сотрудник НАН Белоруссии Арсений Сивицкий, однако его поляну стал окучивать получивший политическое убежище в США лидер одного из «белорусских народных фронтов» Зенон Позняк. На перипетии интерпретаций очередных белорусско-российских военных учений 24 января обратил внимание Александр Лукашенко.
«Я никогда не опускался до того уровня, чтобы полемизировать со своими противниками и соперниками, но сегодня, получив обзор, я с удивлением прочитал то, что у нас «произошла оккупация Белоруссии». Я как главнокомандующий как-то не заметил», — сказал Лукашенко, принимая с докладом председателя госпогранкомитета Белоруссии Анатолия Лаппо и главу совбеза Александра Вольфовича.
«Я редко называю фамилии, но обращаюсь к словам Зенона Станиславовича не потому, что он для нас какой-то образец. Это антипод нашей политики. Но я его очень хорошо знаю, как и он меня. Человек неглупый, понимает все. Все беглые наши далеки от него в плане понимания», — сообщил несменяемый (с 1994 года) руководитель постсоветской республики.
Оценивая методологию таких инсинуаций, Лукашенко сказал: «Слушайте, 200 железнодорожных составов — это никогда не вместится. Это же элементарно посчитать, даже если ты не знаешь, что такое армия».
«Но дело не в этом. Я подумал: где же ты был, борец за суверенитет и независимость, в 2020 году, когда нас вот-вот готовы были оккупировать? Почему тогда не защищал суверенитет и независимость? Где ты был? И самое главное, я уже обращаюсь к тем, кто, прочитав это и услышав это в Белоруссии (а это часть нашего общества, часть государства, где я являюсь президентом), и для Зенона хочу сказать: никогда, никогда, по крайней мере пока я президент и вы генералы, мы не допустим оккупации Белоруссии. Этого не будет никогда ни с какой стороны. Ни слева, ни справа, ни с запада, ни с востока, ни с севера, ни юга. Никогда. Мы умрем, но этого не допустим. Поэтому не надо спекулировать на этой теме», — добавил Лукашенко.
Между системными и маргинальными русофобами развернулась конкуренция в обосновании тезиса об «оккупации Белоруссии» Россией. Ранее на этом специализировался научный сотрудник НАН Белоруссии Арсений Сивицкий, однако его поляну стал окучивать получивший политическое убежище в США лидер одного из «белорусских народных фронтов» Зенон Позняк. На перипетии интерпретаций очередных белорусско-российских военных учений 24 января обратил внимание Александр Лукашенко.
«Я никогда не опускался до того уровня, чтобы полемизировать со своими противниками и соперниками, но сегодня, получив обзор, я с удивлением прочитал то, что у нас «произошла оккупация Белоруссии». Я как главнокомандующий как-то не заметил», — сказал Лукашенко, принимая с докладом председателя госпогранкомитета Белоруссии Анатолия Лаппо и главу совбеза Александра Вольфовича.
«Я редко называю фамилии, но обращаюсь к словам Зенона Станиславовича не потому, что он для нас какой-то образец. Это антипод нашей политики. Но я его очень хорошо знаю, как и он меня. Человек неглупый, понимает все. Все беглые наши далеки от него в плане понимания», — сообщил несменяемый (с 1994 года) руководитель постсоветской республики.
Оценивая методологию таких инсинуаций, Лукашенко сказал: «Слушайте, 200 железнодорожных составов — это никогда не вместится. Это же элементарно посчитать, даже если ты не знаешь, что такое армия».
«Но дело не в этом. Я подумал: где же ты был, борец за суверенитет и независимость, в 2020 году, когда нас вот-вот готовы были оккупировать? Почему тогда не защищал суверенитет и независимость? Где ты был? И самое главное, я уже обращаюсь к тем, кто, прочитав это и услышав это в Белоруссии (а это часть нашего общества, часть государства, где я являюсь президентом), и для Зенона хочу сказать: никогда, никогда, по крайней мере пока я президент и вы генералы, мы не допустим оккупации Белоруссии. Этого не будет никогда ни с какой стороны. Ни слева, ни справа, ни с запада, ни с востока, ни с севера, ни юга. Никогда. Мы умрем, но этого не допустим. Поэтому не надо спекулировать на этой теме», — добавил Лукашенко.