🎓 #خردنما | بازگشت فلسفه به محیط‌های علمی در جهان

➖ تغییراتی در جهان که به ایران نرسیده؛
➖ چرا محیط‌های علمی در ایران نمی‌روند دنبال نوآوری؟

👤 دکتر #مهدی_گلشنی

📚 #فلسفه_علم | #عمومی

📮 ایتا | تلگرام | اینستاگرام | آپارات

دانلود کامل مقاله معرفی شده

🔰 A structured coalescent model reveals deep ancestral structure shared by all modern human

✅ چاپ شده در مجله Nature Genetics

#مقاله #تکامل_انسان

حیرة ۶۸ | مهدی گلشنی | فیزیک و دین | ایمان و الحاد | دانشگاه صنعتی شریف
🔅 کیفیت ویدیو : 256x144
زبان : فارسی

6:41 - سیر علمی و دانشگاهی

25:32 - کنفرانس‌های بین‌المللی درباره علم و دین

39:09 - فیزیک بین ایمان و الحاد

45:13 - رابطه فیزیک و فلسفه

50:35 - علم دینی و فهم قرآن

57:57 - تأملاتی در موسیقی

1:04:23 - کشفیات علمی و الهام

1:06:43 - اسلامی‌سازی علوم انسانی - دیدگاه‌های مختلف

1:14:20 - علم و دین در آکادمیای غربی

1:23:22 - وضعیت تولید علم در دانشگاه‌های ایران

آیا هر نوع و گرایشی از فلسفه به درد نخور است؟ پاسخ از فیزیکدان تراز اول ذرات بنیادی، مهدی گلشنی.
ضرورت کارهای میان‌رشته‌ای تجربی-فلسفی در عصر مدرن و دوری از تعصبات دوجبهه‌ای کارهای صرفا نظری‌فلسفی و صرفا تجربي‌فیزیکی.

🌐کانال «Science and Religion»:
🆔 @ReligionandScience2021

📚 آیا برای ظهور آگاهی و آگاهی پدیداری ضرورتاً به گردهم‌آیی میلیاردها نورون مغزی نیاز است؟

Part 1:

📌مقدمه‌ای مختصر:
مسئله رابطه ذهن و بدن از دیرباز چالش بنیادین فلسفه و علوم بوده است. نظریه این‌هَمانی ذهن-مغز (Mind-Brain Identity Theory) ادعا می‌کند:

حالات ذهنی (مثل درد یا باور) دقیقاً معادل حالات مغزی هستند. این نظریه زیرمجموعه فیزیکالیسم تقلیلی (Reductive Physicalism) است که معتقد است تمام پدیده‌ها، از جمله آگاهی، به سطوح بنیادی فیزیک تقلیل‌پذیرند. مقاله حاضر چالش‌های فلسفی و تجربی این دیدگاه را بررسی می‌کند.

📌چالش‌های فلسفی
استدلال تحقق‌پذیری چندگانه (Multiple Realizability):
▪️مفهوم: هیلاری پاتنم (۱۹۶۷) استدلال کرد یک حالت ذهنی واحد (مثل درد) می‌تواند توسط سازه‌های فیزیکی متفاوت در موجودات مختلف محقق شود (مثلاً در انسان، اختاپوس، یا شاید ربات‌ها).

▪️نقد نظریه این‌همانی نوعی:
- اگر درد معادل فعال‌سازی "فیبرهای C" در مغز انسان باشد، چگونه موجوداتی با ساختار مغزی متفاوت (مثل پرندگان یا نرم‌تنان) همان درد را تجربه می‌کنند؟ نتیجه این است که حالت‌های کیفی ذهنی را نمی‌توان به یک "نوع فیزیکی خاص" تقلیل داد.
پیامد این مسئله برای فیزیکالیسم اینگونه بود که این استدلال به ظهور کارکردگرایی (Functionalism) انجامید که ذهن را بر اساس نقش علّی (Input-Output) تعریف می‌کند، نه ساختار فیزیکی آن.

📌 چالش‌های تجربی:
◼️ ۱. علوم اعصاب؛ آگاهی بدون مغز:
▪️مورد مرد فرانسوی در ژورنال لانست (Feuillet et al., 2007):
بیمار ۴۴ ساله با حدود ۹۰٪ فقدان بافت مغزی (ناشی از هیدروسفالی) که جمجمه‌اش عمدتاً از مایع مغزی-نخاعی پر شده بود.
با این حال او مزایای زیر را همچنان حفظ کرده بود:
الف) ضریب هوشی (IQ) نرمال (۸۴)
ب) داشتن شغل دولتی
ج) زندگی اجتماعی فعال
پیامد این تحقیق این است که آگاهی لزوماً به حجم خاصی از بافت مغزی یا ساختارهای محلی‌شده (مثل قشر مغز) وابسته نیست. همچنین تایید تحقق‌پذیری چندگانه و انعطاف‌پذیری عصبی رادیکال (Radical Neuroplasticity) هم از دیگر نتایج اینگونه تحقیقات است.

⬛️ ۲. میکروبیولوژی؛ شناخت در موجودات فاقد مغز:
◼️باکتری‌ها (Levin, 2019): 
▪️ توانایی تصمیم‌گیری جمعی، پیش‌بینی تغییرات محیطی، و تشکیل بیوفیلم‌های پیچیده با استفاده از سیگنالینگ زیست‌الکتریکی
▪️ مثال: کموتاکسی (حرکت سلول بر اثر محرک خارجی) مبتنی بر "حافظه سلولی"

◼️ گیاهان (Calvo et al., 2020):
- نشان‌دهنده‌ی یادگیری (عادت‌سازی)، حافظه (واکنش به تهدیدات)، حل مسئله (تغییر مسیر رشد)، و خودآگاهی (شناخت رقابت با گیاهان مجاور).

▪️پیامد:
- "شناخت پایه" (Basal Cognition) در موجودات فاقد سیستم عصبی، ریشه‌های تکاملی آگاهی را به پیش از مغز می‌برد.             

📌نتیجه‌گیری و چشم‌انداز آینده:
◼️ فیزیکالیسم تقلیلی با چالش‌های جدی مواجه است:
▪️۱. فلسفی: استدلال تحقق‌پذیری چندگانه نشان می‌دهد ذهن به یک زیرلایه فیزیکی خاص تقلیل‌پذیر نیست.
▪️۲. تجربی:
- آگاهی در انسان‌ها با آسیب‌های مغزی گسترده،
- وجود "شناخت" در باکتری‌ها، تک‌سلولی‌ها و گیاهان.

◻️راه‌حل‌های پیشنهادی:
▫️- گذار به فیزیکالیسم غیرتقلیلی (ویژگی‌های نوخاسته)،
▫️- بررسی بیشتر و متواضعانه‌ی تبیین‌های چندسطحی (آگاهی به عنوان پدیده‌ای شبکه‌ای و توزیع‌شده).
 
◻️ چشم‌انداز آینده:
▫️- بررسی اصول سازماندهی عملکردی (نه صرفاً آناتومی)،
▫️- مطالعه ریشه‌های تکاملی آگاهی در موجودات ساده.

📚 منابع کلیدی:
1. Philosophy:
- Multiple Realizability, Putnam (1967) & Jerry Fodor (1974) (Stanford Encyclopedia)

2. Neuroscience: 
   - Feuillet et al. (2007): (The Lancet)

3. Microbiology:
   - Levin (2019): (Frontiers in Psychology)

   - Calvo et al. (2020): (Annals of Botany)

📌 نکته: همه‌ی منابع یکجا و منابع مرتبط بیشتر همراه توضیحات اجمالی در این تلگراف قابل مشاهده و مطالعه می‌باشد.


➖➖➖➖
🆔 @mowazi_mag | مسیرهای‌موازی‌پیرامون‌ما
وبسایت | اینستاگرام | پادکست

📣مدرسه‌ علم و فناوری کوانتوم سایکت برگزار می‌کند:

🧠⚛️ “ذهن و آگاهی کوانتومی"

با رشد سریع هوش مصنوعی و پیشرفت محاسبات کوانتومی، پرسش‌های مربوط به ماهیت آگاهی اهمیت بیشتری پیدا کرده است. این دوره بررسی می‌کند آیا می‌توان هوشیاری را در ماشین ایجاد کرد و پیامدهای آن چه خواهد بود.

✨برخی سرفصل‌ها:
- ساختار و عملکرد مغز و نقش آن در آگاهی
- تفسیرهای مکانیک کوانتومی
- آگاهی در هوش مصنوعی بر پایه نظریه‌های کوانتومی

🎯در این دوره مفاهیم عمیق کوانتومی بدون ریاضیات پیچیده ارائه می‌شود و به تدریج با نظریه‌های مطرح در حوزه ذهن و آگاهی کوانتومی آشنا می‌شویم.

🏅گواهی حضور از دانشگاه صنعتی شریف

📒 برگزاری به‌صورت حضوری و مجازی

🔖 تخفیف ۲۰٪ ویژه دانشجویان:
Psiket_Biology

✅ زمان:
📆 از ۲۷ شهریور ۱۴۰۴
⏱ پنج‌شنبه‌ها (۹ تا ۱۳)

🔔مخاطبان:
🎓 دانشجویان و پژوهشگران علوم پایه، روانشناسی و فلسفه علم
🌀 علاقه‌مندان به ذهن و آگاهی، کامپیوترهای کوانتومی و هوش مصنوعی

🌐 اطلاعات بیشتر و ثبت‌نام:
https://B2n.ir/es2516


@PhysicsStation

💐دوستان عزیز به کانال لیست برگزیدگان خوش‌آمدید💐

کانال لیست برگزیدگان، متشکل از معتبرترین کانال‌های علمی و آکادمیک تلگرامی ایران در حوزه‌های فلسفه و منطق، علوم‌شناختی، روان‌شناسی، علوم اعصاب، هوش مصنوعی و … است. این کانال به شما این امکان را می‌دهد تا بتوانید از مطالب معتبر در حوزه‌های مختلف علمی بهره ببرید و بنابر علاقه‌ خود در رویدادهای علمی مرتبط شرکت نمایید. لطفا برای پیدا کردن کانال معتبر مورد علاقه خود، روی لینک دعوت‌نامه کلیک کنید.

⭐️پ.ن: محتمل است کانال شما نیز برگزیده باشد اما تاکنون افتخار ارتباط حاصل نشده باشد. بدین منظور به آیدی مدیر تبلیغات پیام دهید تا عضو برگزیدگان شوید:

@advertis_manager


📌لینک دعوت‌نامه تقدیم‌تان⬇️:

https://news.1rj.ru/str/addlist/51pBw4NqdNlhNWE0

📌 آیا مسئله شر وجود خدا را رد می‌کند؟

🎙گفت و گوی رابرت لارنسکُن با #آلوین_پلنتینگا

استدلالی سنتی برای رد وجود خداوند مطرح می‌شود که طبق آن بین این دو گزاره که «خداوند وجود دارد و خیر و دانا و قادر مطلق است» و اینکه «شر وجود دارد» تناقض است، زیرا چرا خداوند که خیر مطلق است و از سوی دیگر قادر است و می‌تواند جلوی آن شر را بگیرد، این کار را نمی‌کند؟

در این ویدئو آلوین پلنتینگا، فیلسوف دین، پاسخ می‌دهد که این دو گزاره با هم در تناقض نیستند و دفاعی بر مبنای اراده آزاد در برابر این استدلال ارائه می‌دهد.

از مجموعه Closer To Truth زیرنویس شده توسط گروه مجله موازی

#نزدیک_تر_به_حقیقت #مسئله_شر
#گفت_و_گو #ویدئو

➖➖➖
🆔 @mowazi_mag | مسیرهای‌موازی‌پیرامون‌ما
وبسایت | اینستاگرام | پادکست

📚 آیا برای ظهور آگاهی و آگاهی پدیداری ضرورتاً به گردهمایی میلیاردها نورون مغزی نیاز است؟

Part 2:

📌رفتارهای شبه‌شناختی بدون مغز؛ مروری بر کپک‌های لزج: موجوداتی فراتر از تعاریف کلاسیک

🔷 کپک‌های لزج (Slime Molds) با وجود فقدان مغز، نورون، اندام‌های حسی و حرکتی متعارف، از توانایی‌های شگفت‌انگیزی مانند حرکت، ارتباطات درون‌گونه‌ای و ترمیم خود برخوردارند. این موجودات که در دسته‌ی آغازیان (Protists) از شاخه‌ی آمیبوزوا (Amoebozoa) جای می‌گیرند، نه قارچ محسوب می‌شوند و نه جانور، و همین ویژگی‌ها آن‌ها را به سوژه‌ای جذاب برای مطالعات زیست‌شناسی تبدیل کرده است.

🔷 گونه‌شناسی کپک‌های لزج: 
این ارگانیسم‌ها به دو گروه اصلی تقسیم می‌شوند: 
🔹 ۱. نوع سلولی (Cellular): متشکل از اجتماع آمیب‌های ریز که در شرایط خاص به شکل یک کلونی یکپارچه (superorganism) عمل می‌کنند. 
🔹 ۲. نوع غیرسلولی (Acellular): نمونه‌ی شاخص آن، «Physarum polycephalum» است که در مرحله‌ی رشد به صورت پلاسمودیوم (سلول عظیم چندهسته‌ای) ظاهر می‌شود و در باغ‌وحش پاریس به نمایش گذاشته شده است.

🔷 سیر تکاملی و الگوهای رفتاری: 
چرخه‌ی زندگی این موجودات با تولید هاگ‌های میکروسکوپی آغاز می‌شود و در مواجهه با شرایط نامساعد محیطی، قابلیت بازگشت به این مرحله را دارند. برخلاف قارچ‌ها که از طریق ترشح آنزیم به هضم خارجی مواد می‌پردازند، کپک‌های لزج غذای خود را مستقیماً بلعیده و از مکانیسم تغذیه‌ای متفاوتی بهره می‌برند. جالب‌تر آنکه رفتارهایی شبه‌کشاورزی از خود نشان می‌دهند؛ برای مثال، بخشی از جمعیت باکتریایی را به عنوان ذخیره‌ی غذایی حفظ می‌کنند.

🔷 رفتارهای شبه شناختی بدون مغز!
شاید غیرمنتظره‌ترین ویژگی این موجودات، توانایی یادگیری و انتقال دانش باشد. آزمایش‌ها نشان می‌دهند که کپک‌های لزج قادرند به محرک‌های بی‌خطر (مانند مواد شیمیایی) عادت کرده و از آن‌ها عبور کنند تا به منابع غذایی دست یابند. این «حافظه» نه تنها در دوره‌های کمون، نهفتگی یا اینکوباسیون حفظ می‌شود، بلکه هنگام ادغام دو کلونی، به اشتراک گذاشته می‌شود. برای نمونه، ادغام یک کلونی آموزش‌دیده با کلونی ناآشنا به یک ماده‌ی شیمیایی، منجر به بی‌توجهی جمعی به آن محرک می‌گردد.

🔷 تنوع جنسیتی بی‌نظیر: 
سیستم تولید مثلی کپک‌های لزج از پیچیدگی حیرت‌آوری برخوردار است: نزدیک به ۷۲۰ جنس زیستی مختلف در آن‌ها شناسایی شده است. این تنوع از ترکیب سه ژن جنسیتی هاپلوئید (حاوی نیمی از اطلاعات ژنتیکی) نشأت می‌گیرد که امکان ایجاد هزاران ترکیب منحصربه‌فرد را فراهم می‌کند. چنین مکانیسمی، چالش‌های جالبی در تعریف سنتی مفاهیم جنسیت در زیست‌شناسی ایجاد کرده است.

🔷 نتیجه‌: 
کپک لزج، این «جرم زرد رنگ» نمایش داده شده در باغ‌وحش پاریس، تنها یک موجود عجیب نیست؛ بلکه پنجره‌ای به سمت درک عمیق‌تر مفاهیمی مانند هوش غیرمتمرکز، همکاری کلونی و تنوع زیستی است. مطالعات آینده بر روی این ارگانیسم‌ها ممکن است مرزهای تعریف شده‌ی حیات و شناخت را بازتعریف کند.

📚منابع:
What Has No Brain, 720 Sexes, And the Ability to Self-Heal?!
https://youtu.be/sZhc8R58R7k

Thoughts from the forest floor: a review of cognition in the slime mould Physarum polycephalum‏. Chris R Reid‏, Animal cognition 26 (6), 1783-1797, 2023‏.
https://doi.org/10.1007/s10071-023-01782-1

Slime mold on the rise: the physics of Physarum Polycephalum, Christina Oettmeier, Toshiyuki Nakagaki, Hans-Günther Döbereiner‏, Journal of Physics D: Applied Physics 53 (31), 310201, 2020.
DOI:https://doi.org/10.1088/1361-6463/ab866c


تحقیقاتی جالب در علوم اعصاب و میکروبیولوژی که شاید دیدگاه شما راجع به خاستگاه و ماهیت آگاهی را تغییر بدهد!

#فلسفه_ذهن #آگاهی
➖➖➖
🆔 @mowazi_mag | مسیرهای‌موازی‌پیرامون‌ما
وبسایت | اینستاگرام | پادکست

🎈 عنوان ویدیو : آیا آگاهی جدا از مغز وجود دارد؟ گفتگوی داغ
🔅 کیفیت ویدیو : 854x480

🇮🇷 [ لینک دانلود نیم بهای این ویدیو ]
• لینک در 6 ساعت آینده منقضی میشود

✨ Received by © @YproloaderBot

مباحثه‌ای بین بخشی از تیم مدیریت کانال «Science and Religion» (باورمند) و آرمین نوابی (ناباور).

موضوع: چالش‌های علمی مادی‌گرایی؛ ادراکات ESP و VP در NDE.

📚منابع ما (از معتبرترین مجله‌ی پزشکی جهان ژورنال لانست، مجلات Q1 پییر-ریویود آی‌إس‌آی همچون ریساسیتیشن، و امثالهم):
https://news.1rj.ru/str/ReligionandScience2021/1338

https://news.1rj.ru/str/ReligionandScience2021/2191

🌐کانال «Science and Religion»:
🆔 @ReligionandScience2021

🔺پاسخ اخر به کلاهبرداری آتئیست‌های غیراکادمیک در فضای مجازی در رابطه‌ی با فاز دوم تحقیقات (AWARE) پروفسور سام پرنیا درباره‌ی #تجربیات_نزدیک_به_مرگ🔺

📌ترجمه‌ی متن هایلایت شده:
علاوه بر این، از آنجا که توهمات به تجربیاتی اشاره دارند که با واقعیت عینی مطابقت ندارند، یافته‌های ما نشان #نمی‌دهد که هوشیاری بصری (VA یا Visual Awareness) در ایست قلبی احتمالاً #توهمی یا خیالی هستند، زیرا یادآوری‌ها با رویدادهای واقعی تأییدشده #مطابقت داشتند.

⬅️ دوستان عزیز، همان‌طور که دیدید خود دانشمندان این مقاله #فرا_توهمی‌تصادفی بودن «Veridical OBE» در تجارب نزدیک به مرگ را نتیجه گرفته‌اند.

📚منابع دیگر ما (از معتبرترین مجله‌ی پزشکی جهان ژورنال لانست، مجلات Q1 پییر-ریویود آی‌إس‌آی همچون ریساسیتیشن، و امثالهم):
https://news.1rj.ru/str/ReligionandScience2021/1338

https://news.1rj.ru/str/ReligionandScience2021/2191

لینک پی‌دی‌افی که عکس بالا از آن گرفته شده است:
https://med.virginia.edu/perceptual-studies/wp-content/uploads/sites/360/2017/01/NDE74-AWARE-Resus-2.pdf

🌐کانال «Science and Religion»:
🆔 @ReligionandScience2021

📌 استخراج عین متن انگلیسی پی‌دی‌اف کامل مقاله‌ی مذکور به همراه شفاف‌سازی و ساده‌سازی بیشتر با ترجمه‌ی کامل‌تر (تأیید هر چه بیشتر #توهم_مغز_نبودن #تجربیات_نزدیک_به_مرگ و #چالشی_بر_مادی‌گرایی):👇🏻👇🏻

Our study suggests that VA and veridical perception during CA are dissimilar to autoscopy since patients did not describe seeing their own double. Furthermore as hallucinations refer to experiences that do not correspond with objective reality, our findings do not suggest that VA in CA is likely to be hallucinatory or illusory since the recollections corresponded with actual verified events. Our results also highlight limitations with the categorization of experiences in relation to CA as hallucinatory, particularly as the reality of human experience is not determined neurologically. Although alterations in specific neuro modulators involved with every day “real” experiences can also lead to illusions or hallucinations, however this does not prove or disprove the reality of any specific experience whether it be love, NDE’s or otherwise. In fact the reality of any experience and the meaning associated with it is determined socially (rather than neurologically) through a social process whereby humans determine and ascribe meaning to phenomenon and experience within any given culture or society (including scientific groups and societies).
ترجمه:
مطالعه‌ی ما نشان می‌دهد که آگاهی دیداری (VA) و ادراک منطبق بر واقعیت (veridical perception) در حین ایست قلبی (CA)، با پدیده خودبینی (autoscopy) متفاوت است؛ زیرا بیماران مشاهده همزاد یا کالبد دوم خود را توصیف نکردند. علاوه بر این، از آنجایی که توهم (hallucination) به تجربیاتی اطلاق می‌شود که با #واقعیت_عینی مطابقت ندارند، یافته‌های ما حاکی از آن 👈🏻 #نیست 👉🏻 که آگاهی دیداری در حین ایست قلبی احتمالاً ماهیتی #توهمی یا وهمی (illusory) داشته باشد، زیرا خاطراتِ بازگو شده با رویدادهای واقعی و تأیید شده #مطابقت داشتند. نتایج ما همچنین محدودیت‌های دسته‌بندی تجربیات مرتبط با ایست قلبی را به‌عنوان توهم برجسته می‌سازد، به‌ویژه آنکه واقعیتِ تجربه انسانی به صورت عصبی (neurologically) تعیین #نمی‌شود.


⬅️ دوستان عزیز، همان‌طور که دیدید خود دانشمندان این مقاله #فرا_توهمی‌تصادفی بودن «Veridical OBE» در تجارب نزدیک به مرگ را نتیجه گرفته‌اند. هیچ گاه #نگفته‌اند که گزارشات آن مورد مرد 57 ساله بریتانیایی ، حاصل عدم کنترول کافی، تصادفات، توهمات ،تجربه‌ی شخصی بی‌ارزش، و غیره است. هیچگاه چنین #نگفته‌اند. اما گویا ماده‌گرایان علاقه دارند تا از داده‌های مقاله نتایج شخصی خودشان را بگیرند و تحلیل‌های خود محققان متخصص این مقاله را تحلیل‌های شخصی بدانند!!!

📌توهمات==> محصول مغز!
📌توهمات نیست==> محصول مغز نیست!

📚منابع دیگر ما (از معتبرترین مجله‌ی پزشکی جهان ژورنال لانست، مجلات Q1 پییر-ریویود آی‌إس‌آی همچون ریساسیتیشن، و امثالهم):
https://news.1rj.ru/str/ReligionandScience2021/1338

https://news.1rj.ru/str/ReligionandScience2021/2191

لینک پی‌دی‌افی که عکس بالا از آن گرفته شده است:
https://med.virginia.edu/perceptual-studies/wp-content/uploads/sites/360/2017/01/NDE74-AWARE-Resus-2.pdf


🌐کانال «Science and Religion»:
🆔 @ReligionandScience2021

مقاله‌ای بسیار جدید ٢٠٢۵ و جالب از گزارش یک آزمایش جدید توسط دانشمندان فیزیک دانشگاه MIT آمریکا؛ تأییدی مجدد بر رویکرد نیلز بور در مقابل آلبرت انیشتین و چالشی ضمنی بر دترمینیسم:


Coherent and Incoherent Light Scattering by Single-Atom Wave Packets Phys.Rev. Lett. 135, 043601 – Published 22 July, 2025 DOI:https://doi.org/10.1103/zwhd-1k2t

این مقاله و آزمایش آن توسط دانشمندان MIT اخیرا 2025 انجام شد. درواقع هدف اصلی این تحقیق این بود که به بررسی پدیده پراکندگی نور منسجم (Coherent) و نامنسجم (Incoherent) توسط بسته‌های موجی تک‌اتمی بپردازد. این مطالعه به‌طور خاص، ارتباط بین درهم‌تنیدگی اتم-فوتون (atom-photon entanglement) و اطلاعات مسیر (which-way information) را بررسی می‌کند. روش تحقیق اینگونه بود که محققان از اتم‌های فوق‌سرد که از یک شبکه نوری آزاد شده بودند، استفاده کردند. آن‌ها با این کار یک آزمایش فکری معروف را که توسط آلبرت اینشتین در دهه ۱۹۲۰ پیشنهاد شده بود، دوباره خلق کردند. این اتم‌ها به عنوان دو شکاف در آزمایش دو شکاف عمل کردند و رفتار فوتون‌های پراکنده شده را آشکار کردند.
نتایج کلیدی بدین صورت بود که توانستند نشان دهند که خواص انسجام نور پراکنده شده مستقل از این است که اتم‌ها در یک تله نگه داشته شده‌اند یا در فضای آزاد در حال گسترش هستند.
این آزمایش همچنین نشان می‌دهد که مفاهیمی مانند پراکندگی بدون پس‌زنی (recoilless scattering) یا تغییر فرکانس که در تله‌ها اتفاق می‌افتند، برای توضیح اینکه چه بخشی از نور پراکنده شده منسجم یا نامنسجم است، ضروری نیستند.
در نهایت، این مطالعه به حل مناقشه‌ای صد ساله بین اینشتین و نیلز بور در مورد دوگانگی موجی-ذره‌ای نور کمک می‌کند و نتایج آن پیش‌بینی‌های مکانیک کوانتومی را تأیید می‌کند.

بنابراین این تحقیق با استفاده از اتم‌های سرد، تمیزترین نسخه از آزمایش دو شکاف را ارائه می‌دهد و پتانسیل استفاده از عایق‌های موت (Mott insulators) اتمی را برای ایجاد بسته‌های موجی تک‌اتمی برای مطالعات اساسی نشان می‌دهد.


🌐کانال «Science and Religion»:
🆔 @ReligionandScience2021

Qorbani H, Mohammadi M. Review of Realistic Representation of Worldly Perceptions in Near-Death Experiences. پژوهش های مابعدالطبیعی 2025; 6 (1) :153-184
URL: http://mi.khu.ac.ir/article-1-329-fa.html

مقاله‌ای جدید ٢٠٢۵، میان‌رشته‌ای و علمی‌‌پژوهشی در ژورنال پژوهش‌های مابعدالطبیعه دانشگاه خوارزمی به همت یکی از ادمین‌های کانال (IANDS Iran)، که تحقیقات علمی-پزشکی معتبر پییر-ریویود آی‌إس‌آی Q1 ضدمادی‌گرایی در مورد «Veridical OBE» و (ESP) در (NDE) را به طور گسترده ارائه داده و جمع‌بندی کرده (از پروفسور لومل، پرنیا، گریسون و امثالهم)، منابع معتبر موافق و منابع معتبر مخالف را مقایسه کرده، سپس نتایج فلسفی‌علمی جالبی از داده‌های علمی‌تجربی مذکور گرفته است که بیشتر بر رویکرد نوین و بینارشته‌ای ایده‌آلیسم تحلیلی «Analytic Idealism» دکتر برناردو کستروپ «Bernardo Kastrup» استوار می‌شود.


گروه وابسته به انجمن بین المللی تحقیقات تجارب نزدیک به مرگ (IANDS) در ایران

DNDSI.ir
Join → @IranNDE

📌 مطالعه مقاله آغاز جهان به زبان ساده

📝 در این مقاله می‌خوانید:
🔸تاریخچه مختصر نظریات آغاز جهان
🔹آشنایی با بیگ‌بنگ
🔸شواهد علمی بیگ‌بنگ
🔹چالش‌های مدل فعلی
🔸مدل‌های جایگزین

📖 مطالعه این مقاله در مجله موازی

#مقاله

🆔 @mowazi_mag | مسیرهای‌موازی‌پیرامون‌ما