In his 2014 book, Our Mathematical Universe, physicist Max Tegmark boldly claims that “protons, atoms, molecules, cells and stars” are all redundant “baggage.” Only the mathematical apparatus used to describe the behavior of matter is supposedly real, not matter itself. For Tegmark, the universe is a “set of abstract entities with relations between them,” which “can be described in a baggage-independent way”—i.e., without matter. He attributes existence solely to denoscriptions, while incongruously denying the very thing that is described in the first place. Matter is done away with and only information itself is taken to be ultimately real.
This abstract notion, called information realism ....

https://blogs.scientificamerican.com/observations/physics-is-pointing-inexorably-to-mind/

@ReligionandScience2021

ترجمه:
👤 دکتر مهدی همازاده ابیانه

دکترای تخصصی فلسفه ذهن، پژوهشکده علوم شناختی و دستیار پژوهش دانشکده فلسفه دانشگاه راتگرز آمریکا (2015_2016).

باز نشر شده از کانال فلسفه ذهن.

@ReligionandScience2021

همه جان انگاری، همه روان دار انگاری یا پَن سایکیزم《Panpsychism》دیدگاهی است که ذهن‌مندی را بنیاد جهان طبیعت و فراگیر در همه‌جا می‌داند. این دیدگاه در سنت‌های فلسفی شرق و غرب دارای سابقه‌ای طولانی است که اخیراً در "فلسفه تحلیلی" احیا شده است. در ویدیو بالا که توسط دکتر همازاده ترجمه شده، توضیحات بیشتری داده شده است.
پَن سایکیزم برای طرفدارانش یک راه میانه‌ی جذاب بین فیزیکالیسم از یک سو و دوئالیسم از سوی دیگر است.
نگرانی در دوگانه انگاری این بود که تصویری کاملاً مجزا از ذهن و بدن ترسیم می‌کرد و درک نحوه تعامل متقابل این‌دو را مشکل می‌ساخت. فیزیکالیسم هم یک دیدگاه ساده از جهان ارائه می‌داد که در ارائه تبیینی قانع‌کننده برای آگاهی انسان و حیوان، با مسئله دشوار مواجه بود.

در این میان نظریاتی ارائه شد که سعی داشتند مزایای هریک از دو دیدگاه فوق را دارا باشند و نواقص‌شان را نیز جبران کنند.
همه جان انگاری یا پنسایکیسم از جمله این نظریات است.
این دیدگاه هرچند با توصیف قرآنی از وجود آگاهی در هر آن‌ چه روی زمین و آسمان‌هاست، سازگاری دارد ، اما دیدگاه رایج در فلسفه اسلامی، آگاهی را در انسان و حیوان مُقید ساخته و آیات مذکور را تأویل می‌برد.

👤Dr.Mahdi Homazade Abyane

بازنشر شده از کانال فلسفه ذهن.


@ReligionandScience2021

Research Gate:
Consciousness and the double-slit interference pattern: Six experiments.

پی‌دی‌اف اصلی 6 آزمایش تکرارپذیر دکتر دین رادین «Dr.Dean Radin» (مهندس برق، روانشناس و پژوهشگر فیزیک تجربی) منتشر شده در سال 2012 راجع به اثرگذاری متغیر و مثبتِ کوچک ولی از نظر آماری قابل توجه #ذهنِ افراد بر ماده در مقیاس‌های کوآنتومی (تقلیل تابع موج در آزمایش-دوشکافی). تحقیقات او ترکیبی است از فراروانشناسی و مکانیک کوآنتومی تجربی.
کنفرانس‌های پروفسور رادین در تشریح آزمایشات اش:
«Consciousness and the Observer Effect | Dean Radin Ph.D | IONS» YouTube.

New Experiments Show Consciousness Affects Matter ~ Dean Radin, PhD. YouTube.

همچنین بعدها آزمایشات پروفسور رادین و تیم تحقیقاتی متخصص اش در مؤسسه «Institute of Noetic Sciences» [متشکل از عصب شناسان محاسباتی و بالینی، فیزیکدان‌ها، فراروانشناسان و....] توسط دو گروه تحقیقاتی بی‌طرف و مستقل انجام شده و تأیید شد.
[توسط فیزیکدان نظری آلمانی الاصل پروفسور ولفگنگ بائر (2015) و فیزیکدان تجربی پروفسور گابریل گر (2018)]

به این تلگراف رجوع بفرمایید.

@ReligionandScience2021

🔷آیا آیات قرآن می‌گوید آسمان و زمین در شش تا 24 ساعت خلق شدند و این تناقض علمی است؟

در آیات مُختلفی به خلق در (( ستة ایام )) اشاره شده از جمله:


وَلَقَدْ خَلَقْنَا السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ وَمَا بَيْنَهُمَا فِي ((سِتَّةِ أَيَّامٍ)) وَمَا مَسَّنَا مِن لُّغُوبٍ.

سوره قاف آیه 38.

الأعراف:
إِنَّ رَبَّكُمُ اللَّهُ الَّذِي خَلَقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ فِي《سِتَّةِ أَيَّامٍ》 ثُمَّ اسْتَوَىٰ عَلَى الْعَرْشِ يُغْشِي اللَّيْلَ النَّهَارَ يَطْلُبُهُ حَثِيثًا وَالشَّمْسَ وَالْقَمَرَ وَالنُّجُومَ مُسَخَّرَاتٍ بِأَمْرِهِ أَلَا لَهُ الْخَلْقُ وَالْأَمْرُ تَبَارَكَ اللَّهُ رَبُّ الْعَالَمِينَ.

سوره اعراف آیه 54.

و چند آیه دیگر که ما به همین دوتا بسنده می کنیم.

اما ترجمه شش "دوره" یا شش "عصر" برای کلمه《ستة ایام》مناسب تر است که الان توضیح می دهم. ( قاعدتاً هر دوره میتواند میلیاردها سال باشد ، نمیدانیم منظور خدا از شش دوره چند سال است پس نمیتوان تناقض علمی از این آیه بیرون کشید )

پاسخ:

کلمه یوم علاوه بر معنای شبانه روز یعنی بیست و چهارساعت معنای دوره و عصر نیز می دهد.

راغب اصفهانی می نویسد:

اليَوْمُ يعبّر به عن وقت طلوع الشمس إلى غروبها. وقد يعبّر به عن مدّة من الزمان أيّ مدّة كانت

از طلوع آفتاب تا غروب آفتاب مانند آیه (( قال لبثت یوم او بعض یوم )) ⇐گاهی نیز به معنای مدتی از زمان است.⇒

📚 ترجمه مفردات راغب اصفهانی، صفحه 491

و قرائن قرآنی هم در این مورد داریم مثل:

تَعْرُجُ الْمَلَائِكَةُ وَالرُّوحُ إِلَيْهِ فِي
( يَوْمٍ ) كَانَ مِقْدَارُهُ خَمْسِينَ أَلْفَ سَنَةٍ

ﻓﺮﺷﺘﮕﺎﻥ ﻭ ﺭﻭﺡ ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻱ ﻛﻪ ﻣﻘﺪﺍﺭﺵ "ﭘﻨﺠﺎﻩ ﻫﺰﺍﺭ ﺳﺎﻝ" ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﺳﻮﻱ ﺍﻭ ﺑﺎﻟﺎ ﻣﻰ ﺭﻭﻧﺪ .

سوره معارج آیه 4

وَيَسْتَعْجِلُونَكَ بِالْعَذَابِ وَلَن يُخْلِفَ اللَّهُ وَعْدَهُ وَإِن َّ ⇐يَوْمًا⇒ عِندَ رَبِّكَ كَأَلْفِ سَنَةٍ مِّمَّا تَعُدُّونَ

ﻭ ﺁﻧﺎﻥ ﺍﺯ ﺗﻮ ﺷﺘﺎﺏ ﺩﺭﻋﺬﺍﺏ ﺭﺍﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ، ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﺧﺪﺍ ﻫﺮﮔﺰ ﺍﺯ ﻭﻋﺪﻩ ﺍﺵ ﺗﺨﻠﻒ ﻧﻤﻰ ﻛﻨﺪ؛ ﻭ ﻫﻤﺎﻧﺎ ﻳﻚ ﺭﻭﺯ ﻧﺰﺩ ﭘﺮﻭﺭﺩﮔﺎﺭﺕ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻫﺰﺍﺭ ﺳﺎﻝ ﺍﺯ ﺳﺎﻝ ﻫﺎﻳﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺷﻤﺎ ﻣﻰ ﺷﻤﺎﺭﻳﺪ

سوره حج آیه 47

دقت کنید نوشته: یک روز نزد پروردگار مانند هزار سال ( نه عین هزار سال).

عدد هزار عدد "کثرت" هست نه عدد "حقیقی".

فَهَلْ يَنتَظِرُونَ إِلَّا مِثْلَ أَيَّامِ الَّذِينَ خَلَوْا مِن قَبْلِهِمْ ۚ قُلْ فَانتَظِرُوا إِنِّي مَعَكُم مِّنَ الْمُنتَظِرِينَ.

آیا آنها (چیزى) جز همانند روزهاى پیشینیان را انتظار مى کشند؟! بگو: «شما انتظار بکشید،من نیز با شما انتظار مى کشم!»

سوره یونس آیه 102

🔹 نظرات چندین تن از مفسرین:

در تفسیر «برهان» ذیل همین آیه از تفسیر «على بن ابراهیم» نیز مى خوانیم که امام فرمود: «فِى سِتَّةِ أَیّام یَعْنِى فِى سِتَّةِ أَوْقات»؛ (شش روز، یعنى شش وقت و دوران).

تفسير « قمى»، جلد 1، صفحه 236، و جلد 2، صفحه 350، دارالكتاب، قم، 1404 ه ق؛ «بحار الانوار»، جلد 54، صفحه 73؛ تفسير « صافى»، جلد 2، صفحه 203، مكتبة الصدر تهران، طبع دوم، 1416 ه ق؛ «نور الثقلين»، جلد 2، صفحه 38، مؤسسه اسماعيليان قم، طبع چهارم، 1412 ه ق.

🔹علامه طباطبایی:

والمراد باليوم في قوله : « خَلَقَ الْأَرْضَ فِي يَوْمَيْنِ » برهة من الزمان دون مصداق اليوم الذي نعهده.

و مراد از کلمه "یوم" قطعه اى از زمان است ، نه روز لغوى که یک هفتم هفته است.

📚تفسیر المیزان، ج 17، 362

http://lib.eshia.ir/12016/17/362

برخی می گویند که خلقت در شش روز از تورات وام گرفته شده !

پاسخ :

یهودی ها چنین مى پنداشتند: خداوند، آسمان ها و زمین را در شش روز (شش روز هفته!) آفرید، سپس روز شنبه به استراحت پرداخت، و یک پاى خود را به روى پاى دیگر انداخت !

📚 تفسیر در المنثور ، جلد 6 ، صفحه 110

وَ لَقَدْ خَلَقْنَا السَّمَاوَاتِ وَ الْأَرْضَ وَمَا بَيْنَهُمَا فِي سِتَّةِ أَيَّامٍ وَ مَا مَسَّنَا مِن لُّغُوبٍ.

ﻫﻤﺎﻧﺎ ﻣﺎ ﺁﺳﻤﺎﻥ ﻫﺎ ﻭ ﺯﻣﻴﻦ ﻭ ﺁﻧﭽﻪ ﺭﺍ ﻣﻴﺎﻥ ﺁﻧﻬﺎﺳﺖ ﺩﺭ ﺷﺶ دوره ﺁﻓﺮﻳﺪﻳﻢ ، ﻭ ﻫﻴﭻ ﺭﻧﺞ ﻭ ﺩﺭﻣﺎﻧﺪﮔﻲ ﺑﻪ ﻣﺎ ﻧﺮسید.

سوره قاف آیه 38.

خداوند در این آیه به صراحت ادعای تورات تحریف شده را رد کرده است.

و السلام علی من اتبع الهدی

👤 مشرق وجود

به سخنان این کاربر عزیز اضافه کنیم که خیلی از مفاهیمی که خداوند در آیات قرآن فرموده است ، بیشتر جنبه ی ادبی، استعاره ، تشبیه ، متافور ووو... برای تقریب به ذهن دارند که اساساً مقایسه آنها با علوم تجربی اشتباه است. مثل این است که دیوان حافظ، فردوسی و سعدی را با آن همه مفاهیم، معانی و نتایج زیبای ادبی ، اخلاقی و آموزنده به خاطر تناقض با علوم تجربی به سطل آشغال بیندازیم که اشتباه است.

@ReligionandScience2021

نقدی بر تفسیر جهانهای متعدد (Many Worlds) هیو اورت و شان کارول در کوآنتوم فیزیک ، به زبان ساده.
👤Dr Rahman Hosseinzade

@ReligionandScience2021

در این تفسیر تابع موج فرو نمی‌ریزد بلکه هر یک از امکانات آن تجزیه، تقسیم و شاخه شاخه میشود به جهانهای متوالی و متعدد《many world》. این دیدگاه "اورت" و "شان کارول" می باشد. اشکال این مدل در این است که به هیچ شکلی نمی شود آن را محک زد و اصلاً "قابل آزمایش" که قلب علم است نیست. ایراد بزرگ تر این مدل این است که شما باید قبول کنید که میلیونها میلیون جهانها و هستیهای فیزیکی مثل کره زمین  وجود دارد و انسانها نسخه ها یا (version) های مختلف در جهان های متعدد دارند که غیرمعقول است.
راجر پنروز و فیزیکدانهای دیگر نیز این تفسیر را مسخره می دانند.
تفسیر دنیاهای متعدد در مکانیک کُوانتمی صرفاً یک قصه است که آن را با اصول کوانتم تئوری آرایش کرده‌اند تا:

1_ دترمینیزم را به فیزیک برگردانند.
2_ لوکالیتی را نجات دهند.
3_ تقلیل تابع موج را حذف کنند.
4_ نقش و اثر ناظر (Observer effect) را حذف و واقعیت (Reality) را ابجکتیو (عینی) کنند.

دیدگاه دنیاهای متعدد فرض را بر خطی بودن تابع موج هستی《Universal wave function》گذاشته است.
این مفروض بزرگی است که در آن به مشکل تلفیق دو تئوری یکی خطی و دیگری غیرخطی (Non linear) بر میخوریم. خواستید بیشتر بدانید بایستی درباره ی《مُعادله ی دیراک》و تلفیق آن با《نسبیت خاص》توضیح دهیم که بحث اش مفصل است.
تفاسیر دیگری نیز هست از جمله تفسیر مکانیک بوهمی (Bohemian Mechanic) این تفسیر مدل "Relavastic" ندارد و دارای مشکلات تکنیکی زیادی است که توسط (Motel2009) و (Streatley 2007) به چالش کشیده شده است ، همچنین در سال 2018 هم توسط (Wolchover) مورد بررسی و چالش قرار گرفت و تا آنجا که می‌دانیم کسی آن را جدی نمیگیرد.
تفسیر دیگری هم هست تحت عنوان (مدل گرانش پنروز) که توسط راجر پنروز در سال 1996 ارائه داده شد که وی در این دیدگاه ادعا کرد که یک جورهایی خمیدگی فابریک زمان و  مکان یا گرانش باعث تقلیل و رُمبش تابع موج است، اما شواهد زیادی برایش وجود ندارد.

👤M. M. J

@ReligionandScience2021

جان فون نویمان (( John von Neumann )) کیست ؟

جان فون نیومن یکی از معدود کسانی است که نوشتن مقاله ای کوتاه درباره زندگی و دستاوردهایش کار ساده ای نیست. رد پای این نابغه مجاری در اغلب کشفیات و اختراعات مهم قرن گذشته از توسعه کامپیوتر، نظریه کوانتومی و ماشین های خود همانندساز گرفته تا تولید بمب اتم و اولین ویروس کامپیوتری دیده می شود. در نتیجه نویسنده برای کاهش حجم مقاله باید بر خلاف میلش روی بخش هایی از زندگی و دستاوردهای درخشان او خط بکشد.

«یوجین ویگنر»، برنده نوبل فیزیک هم درباره سطح هوش فون نیومن می گوید:

من آدم های باهوش زیادی را می شناسم. ماکس پلانک، ماکس فون لائو و هایزنبرگ [ سه برنده نوبل ] از رفقای نزدیک من هستند و آلبرت اینشتین هم دوست خوب من است اما مغز هیچکدام از آنها به اندازه فون نویمان سریع و دقیق نبود. من اغلب این موضوع را در حضور خودشان هم می گفتم و آنها هم مخالفتی با من نداشتند.

کودکی و تحصیلات:

جان فون نویمان با نام اصلی یانوش در 28 دسامبر 1903 از خانواده ای یهودی در مجارستان به دنیا آمد. نویمان ها اصالتاً روسی های مهاجر ساکن مجارستان بودند اما در این کشور چندان مورد استقبال قرار نمی گرفتند؛ دلیل آن هم احتمالا به ثروت و دارایی های این گروه بر می گشت.

جان فون نیومن از همان کودکی از نبوغ، هوش و آیکیو بسیار بالایی برخوردار بود و در زمینه های زبان، حفظ مطالب و ریاضیات استعداد بالایی از خود بروز داد. او در شش سالگی حاصل ضرب اعداد چند رقمی و تقسیم 2 عدد 8 رقمی را "ذهنی" محاسبه می کرد و با زبان یونانی باستانی هم آشنایی پیدا کرده بود. دو سال بعد به حساب دیفرانسیل و انتگرال مسلط شد و در کنار آن زبان های انگلیسی، فرانسوی، آلمانی و ایتالیایی را هم مطالعه می کرد.

نویمان رشته ی《ریاضیات محض》 را برای تحصیلات دانشگاهی انتخاب کرده بود اما پدرش او را قانع کرد که مهندسی شیمی را به خاطر آینده بهتر در صنعت انتخاب کند. هرچند او به اصرار پدر در دانشگاه برلین شیمی می خواند اما همزمان و بدون حضور در کلاس به تحصیل ریاضی در دانشگاه بوداپست هم ادامه می داد.

جان فون نویمان در 20 سالگی مقاله ای را در مورد "تعریف اعداد ترتیبی" ارائه کرد که بازخورد قابل توجهی دریافت کرد و هنوز هم در ریاضیات کاربرد دارد. او تحصیلاتش در هر دو دانشگاه را با نمرات ممتاز تمام کرده و برای ادامه مطالعات به زوریخ رفت که
⇐نهایتاً به اخذ مدرک دکترای ریاضی در 22 سالگی انجامید.⇒«جرج پولیا»، ریاضیدان برجسته مجاری درباره او می گوید:
تنها دانش آموزشی است که همیشه از او هراس داشتم. یکبار مساله ای حل نشده را برای دانش آموزان شرح ادم و جان در پایان همان جلسه راه حل آن را ارائه کرد.

تدریس در معتبرترین مراکز آموزشی:

جان که دوستان هموطنش او را یانشی صدا می زدند در حالی که تازه ۲۲ ساله شده بود، به عنوان استادیار دانشگاه برلین استخدام شد. او جوانترین شخصی بوده که تا آن زمان این کرسی را إِشغال می کرد اما تصمیم گرفت در کنار تدریس، ریاضیات حاکم بر نظریه کوانتومی را نیز کشف کند که قوانین دنیای زیر اتمی را بیان می‌کرد.
آنچه که شهرت فون نویمان را از مرزهای آلمان و مجارستان فراتر برد انتشار مقاله ای درباره «نظریه بازی ها» بود که در آن سود یک شرکت ‌کننده در بازی ورق، دقیقاً متعادل با زیان سایر شرکت کنندگان است. این نظریه احتمال پیش بینی رویدادهای به ظاهر تصادفی با دقت بالایی را ممکن می کند.
کاربردهای این نظریه بر خلاف نام آن بسیار فراتر از پوکر و قمار است چرا که زندگی عادی را هم به بازی میان افرادی تشبیه کرد که نگران منافع خود هستند و به رقبای خود چندان اعتماد ندارند. همین امر سبب شد که در اقتصاد، زیست‌شناسی، مهندسی، علوم سیاسی، روابط بین‌الملل، علوم رایانه، بازاریابی، فلسفه و حتی پیدا کردن روش بهینه برای برد در بازی های تصادفی مورد استفاده قرار بگیرد.
علاوه بر این او سطح ریاضیات را در علم اقتصاد تا حد قابل توجهی تقویت کرده و در زمینه آمار ریاضی و دینامیک سیالات نیز تئوری های شاخصی را مطرح کرد. ساختار خود جایگزینی آنالیز ریاضی فون نویمان، مقدمه‌ای بر کشف ساختار DNA شد.

به لطف دستاوردهای گسترده در ریاضیات جان فون نویمان در 29 سالگی شهرتی فراگیر برای خود دست و پا کرده بود. او پس از دریافت چندین دعوتنامه از آمریکا همراه مادر و برادرش راهی ینگه دنیا شد.
وی در 1933 به سمت استادی دانشگاه پرینستون رسید اما سرعت بالای تدریس و سطح بالایی مفاهیمی که سعی می کرد به دانشجویان منتقل کند باعث نارضایتی دانشجویان میشد و به همین خاطر تصمیم گرفت راهی موسسه مطالعات پیشرفته پرینستون شود.

ادامه:👇🏼👇🏼

@ReligionandScience2021

توسعه بمب اتم و کشتار جمعی ژاپنی‌ها:

جان فون نویمان در اواخر دهه 1930 و همزمان با بالا گرفتن آتش جنگ در اروپا جان در زمینه انفجار و محاسبات «خرج زره شکاف» ابزارهای جنگی شهرت زیادی پیدا کرده بود. به خاطر نفرت از هیتلر و بلاهایی که در اروپا بر سر یهودیان می آمد تصمیم گرفت به ارتش آمریکا ملحق شود اما به خاطر سن بالا درخواستش رد شد.
این حال ارتش نمی توانست به سادگی از کنار چنین نابغه ای بگذرد و به همین خاطر از او دعوت شد که از توانایی فوق العاده اش برای حل مسائل پیچیده در طرح های نظامی از جمله پروژه معروف منهتن استفاده کند.
پروژه منهتن به طرحی مربوط می شد که متفقین برای ساخت اولین بمب اتمی جهان در نظر داشتند. متخصصان قبل از او مفاهیم اولیه را آماده کرده بودند اما سوال اصلی که به چینش دقیق مواد منفجره برای ایجاد موج عظیم مربوط می شد بی پاسخ مانده بود. حل این مساله بزرگترین متخصصان را درمانده کرده بود اما فون نویمان پاسخش را پیدا و ارائه کرد.
جان فون نویمان نه تنها در توسعه لنزهای انفجاری و طراحی کامل بمب اتم نقش عمده ای داشت بلکه محاسبات مربوط به انفجار این بمب در ژاپن را نیز صورت داد که شامل ارتفاع مناسب پرتاب برای ایجاد حداکثر تخریب، حوزه انفجار و تعداد کشته های احتمالی می شد.
نبوغ او در این پروژه به حدی بود که در آن زمان آمریکایی ها به شوخی می گفتند که فون نویمان و چند دانشمند مجارستانی دیگر در واقع مریخی هایی هستند که برای مخفی کردن هویتشان به زبان مجاری حرف می زنند.
علی رغم کشتار عظیمی که در اثر انفجار این بمب ها رخ داده بود ، فرماندهان ژاپنی از تسلیم شدن خودداری می کردند و به همین خاطر آمریکایی ها تولید بمب ویرانگر هیدروژنی را در دستور کار قرار دادند که قرار بود توسط "فون نویمان" توسعه یابد. این بمب حداقل هزار برابر بمب های اتمی قبلی انرژی داشت و می توانست مسیر تاریخ را عوض کند. خوشبختانه امپراتور ژاپن برای جلوگیری از قتل عام گسترده تر حاضر به تسلیم شد تا پروژه بمباران هیدروژنی سرزمین آفتاب تابان بایگانی شود.
با این حال دولتمردان آمریکا که حالا در قامت یک ابر قدرت خود را تثبیت کرده بودند، شدیدا به دنبال یافتن پاسخ این سوال بودند که آیا بمب هیدروژنی عملا منفجر می شود یا خیر؟ نویمان با استفاده از رایانه ای اولیه و محاسبات پیچیده پاسخ این سوال را پیدا کرد: بله.
در نخستین آزمایش بمب هیدروژنی درستی محاسبات فون نویمان ثابت شد. این بمب خانمان برانداز در جزیره مرجانی «انوتاک» در اقیانوس آرام منفجر شد و آنگونه که شاهدان می گویند این جزیره زیبا و بهشت گونه تنها در چند ثانیه تا شعاع 80 کیلومتری به جهنم تبدیل شد. پس از ظاهر شدن شعله ای خیره کننده همه ساختمان ها از زمین محو شدند، آب دریا به جوش آمده و شن ها ذوب شدند.
موفقیت های حیاتی باعث عضویت او در کمیسیون انرژی اتمی آمریکا شد. وی همچنین به عنوان مشاور بسیاری از رده های بلندپایه ارتش نیز خدمت می کرد اما برای محدود کردن رقابت تسلیحاتی با شوروی نظریه ای به عنوان «نابودی حتمی» را مطرح کرد که به عدم درگیری اتمی طرفین منجر شد. بر اساس این نظریه قدرت تخریب سلاح اتمی آنقدر بالا است که در صورت حمله هر یک از طرفین، آغاز کننده حمله نیز از تلفات جنگ اتمی جان سالم به در نخواهد برد.

ادامه:👇🏼👇🏼

@ReligionandScience2021

توسعه کامپیوترها:

جان فون نویمان نه تنها در بهینه سازی انیاک ، اولین کامپیوتر دنیا نقش مهمی ایفا کرد بلکه برنامه مرتب سازی 23 صفحه ای را به صورت دستنویس برای کامپیوتر «ادواک» نوشت که در صفحه اول آن عبارت «فوق محرمانه» با مداد نوشته شده بود. او همچنین در زمینه فلسفه هوش مصنوعی نیز با آلن تورینگ، پدر علم کامپیوتر همکاری هایی داشته است.
نویمان به تعریف نوعی خاصی از معماری کامپیوتر پرداخت که در آن هم داده و هم برنامه در یک آدرس مشابه حافظه ذخیره می شوند. وی هفتاد و چهار سال قبل و زمانی که در حال نوشتن گزارشی برای انیاک بود ایده واحد محاسبه و منطق (ALU) را مطرح کرد. این معماری بعدا به پایه ای برای طراحی کامپیوترهای مدرن تبدیل شد.
او در سال 1953 ایده محاسبات تصادفی را معرفی کرد اما نظریه‌اش آنقدر پیچیده بود که تا دهه 1960 و توسعه کامپیوترهای پیشرفته تر امکان پیاده سازی آن وجود نداشت.
از دیگر دستاوردهای جان فون نویمان باید به توسعه اولین نرم افزار مدل سازی آب و هوا با همکاری «گریگوری چارنی» و اجرای نخستین پیش بینی جوی عددی در کامپیوتر انیاک اشاره کرد.
نظریه مشهور «تکینگی فناوری» نیز نخستین بار توسط او مطرح شد. بر پایه این تئوری شتاب در فناوری در نهایت باعث می شود که هوش مصنوعی از هوش بشر پیشی گرفته و منجر به تغییرات شگرف یا حتی پایان تمدن بشری شود.

ماشین های خود همانند ساز:

یکی دیگر از نظریات جالب فون نویمان اتوماتای سلولی یا ماشین های خود همانند ساز بود که به تشریح سیستمی غیر بیولوژیکی اما با قابلیت تولید مثل یا خود همانندسازی می پرداخت. او برای اثبات این ایده در 1949 یک برنامه کامپیوتری خود تکرار شونده را طراحی کرد که به عنوان نخستین ویروس کامپیوتری شناخته می شود؛ در واقع فون نویمان را در کنار پدر بمب اتم باید پدر ویروس های رایانه ای نیز بدانیم.
او در 1952 یک اتوماتای سلولی دو بعدی را طراحی کرد که به صورت خودکار پیکربندی اولیه سلول هایش را کپی می کرد. جان فون نویمان ربات هایی از این دست را قادر به حرکت، تکرار و تکامل می پنداشت که در طول نیم میلیون سال قادر به همانندسازی جهان هستند.
در دهه 80 میلادی تعدادی از متخصصان با تکیه بر این ایده به دنبال توسعه فضاپیماهایی با قابلیت حرکت در فضا، تهیه مواد خام مورد نیاز برای ساخت نسخه های جدید از خودشان و توسعه ایستگاه های تامین انرژی بودند.

درگذشت جان فون نویمان:

در سال 1957 این نابغه در میانه های یک زندگی پر فراز و نشیب و در سن 53 سالگی بر اثر ابتلا به سرطان استخوان درگذشت. در آخرین روزهای زندگی او ارتش آمریکا که از افشای اطلاعات نظامی توسط فون نویمان به خاطر مصرف داروهای قوی واهمه داشت ، وی را تحت تدابیر امنیتی شدید قرار داده بود.
برای اثبات عظمت علمی جان فون نویمان نیازی به ذکر جوایز متعدد او نیست و کافی است بدانیم یکی از دهانه های سمت پنهان ماه به افتخار وی فون نویمان نامگذاری شده است.

ادامه:👇🏼👇🏼

@ReligionandScience2021

به طور کلی و خلاصه:
ریاضیدان محض و دانشمند آمریکایی "جان فون نویمان" سهم بزرگی در رشته‌های مختلف، شامل ریاضیات《بنیان‌های ریاضیات، آنالیز تابعی، نظریه ارگودیک، هندسه، توپولوژی، آنالیز عددی》، فیزیک (( مکانیک کوانتومی ، دینامیک شاره‌ها )) ، اقتصاد ( نظریه بازی‌ها )، علوم کامپیوتر《معماری فون نویمان، بهینه‌سازی خطی، ماشین‌های خودهمانندساز، محاسبات تصادفی》 و آمار داشت. او پیشگام در استفاده از نظریه عمل‌گرها در مکانیک کوانتوم و نیز ارتقای آنالیز تابعی ، و یکی از دست‌اندرکاران پروژه منهتن و مؤسسه مطالعات پیشرفته در دانشگاه پرینستون ( یکی از اندک منصوب‌شدگان ) بود که به ساخت "اولین بمب اتمی" انجامید. وی همچنین از نخستین کسانی است که در طراحی و ساخت اولین کامپیوتر، به نام انیاک، سهم مهمی داشت. او هسته پیشرفت نظریه بازی و نیز مفهوم اتوماتای سلولی بود. ساختار خودجایگزین‌گری آنالیز ریاضی فون نویمان، مقدمه‌ای بر کشف ساختار دی‌ان‌ای DNA شد.


@ReligionandScience2021

Quantum Information and Consciousness: A Gentle Introduction
by Danko D. Georgiev

This book addresses the fascinating cross-disciplinary field of quantum information theory applied to the study of brain function. It offers a self-study guide to probe the problems of consciousness, including a concise but rigorous introduction to classical and quantum information theory, theoretical neuroscience, and philosophy of the mind. It aims to address long-standing problems related to consciousness within the framework of modern theoretical physics in a comprehensible manner that elucidates the nature of the mind-body relationship. The reader also gains an overview of methods for constructing and testing quantum informational theories of consciousness.

https://news.1rj.ru/str/ReligionandScience2021

یا ریاضیات برای ذهن انسان بسیار بزرگ است، یا ذهن انسان بزرگتر از یک ماشین است.

👤کورت گودل


@ReligionandScience2021

نظریه ریاضی فواصل و گامهای موسیقی-قسمت اول
👤مُدرس: دکتر پیام سراجی
( دکتری ریاضیات محض و مدرس دانشگاه )
ادامه:👇🏼👇🏼

نظریه ریاضی فواصل و گامهای موسیقی-قسمت دوم
مدرس: دکتر پیام سراجی
ادامه:👇🏼👇🏼

نظریه ریاضی فواصل و گامهای موسیقی-قسمت 3
بازنشر شده از:
ریاضیات، منطق ریاضی و فلسفه.

https://news.1rj.ru/str/ReligionandScience2021

50 تا از معتبرترین منابع جهانی برای تحقیق در موضوعات مختلف:

۱- sciencedaily.com
۱-نشریهء علمی ساینس دیلی
۲- wiley.com
۲-ژورنال علمی وایلی
۳- newscientist.com
۳-مجلهء علمی نیوساینتیست
۴- phys.org
۴-سایت علمی فیز
۵- livescience.com
۵-موسسهء لایو ساینس
۶- royalsocietypublishing.org
۶-ژورنال علمی رویال سوسایتی
۷- jstor.org
۷-کتابخانهء دیجیتالی جی استور
۸- nature.com
۸-ژورنال علمی نیچر(معتبر ترین ژورنال)
۹- tandfonline.com
۹-سایت علمی برای دریافت مقالات
۱۰- sciencedirect.com
۱۰- سایت علمی و معتبر ساینس دایرکت
۱۱- oxfordjournals.org
۱۱-ژورنال آکسفورد
۱۲- sagepub.com
۱۲-ژورنال علمی سیج
۱۳- scientificamerican.com

۱۴- ncbi.nlm.nih.gov
۱۴- مرکز ملی زیست فناوری آمریکا
۱۵- wjgnet.com
۱۵- ژورنال جهانی روانپزشکی
۱۶- cambridge.org
۱۶- دانشگاه کمبریج
۱۷- researchgate.net
۱۷- شبکه علمی اجتماعی ریسرچ گیت
۱۸ - linkspringer.com
۱۸- ژورنال علمی اسپرینگر
۱۹- asanet.org
۱۹- انجمن جامعه شناسی آمریکا
۲۰- journals.plos.org
۲۰- ژورنال علمی plos
۲۱- psynet.apa.org
۲۱- انجمن روانشناسی آمریکا
۲۲- ohsu.pure.elsevier.com
ژورنال الزویر
۲۳ - aps.org
۲۳-انجمن فیزیک آمریکا
۲۴- aip.org
۲۴- موسسه فیزیک آمریکا
۲۵ - acm.org
۲۵- انجمن ماشین حسابگر(انجمن علمی فنی کامپیوتر)
۲۶- asm.org
۲۶- سازمان بین المللی مهندسی
۲۷- bmj.com
۲۷-بی ام جی (هفته نامه پزشکی)
۲۸ - asme.org
۲۸- انجمن مهندسان مکانیک آمریکا
۲۹- iop.org
۲۹-بنیاد فیزیک بریتاتیا
۳۰ - aiaa.org
۳۱- بنیادآمریکایی هوانوردی وفضانوردی
۳۱ - acs.org
۳۱- انجمن شیمی آمریکا
۳۲- rsc.org
۳۲- انجمن سلطنتی شیمی(انجمن شیمی بریتانیا)
۳۳- bioone.org
۳۳- شرکت علوم زیستی
۳۴- theiet.org
۳۴-موسسه مهندسی و تکنولوژی(بزرگترین موسسه مهندسی چندرشته ای جهان)
۳۵- www.bl.uk
کتابخانهء ملی انگلیس
۳۶- britannica.com
۳۶-دانشنامهء بریتانیکا
۳۷- iranicaonline.org
۳۷-دانشنامه ایرانیکا
۳۸- www.loc.gov
۳۸-کتابخانهء ملی آمریکا
۳۹- worldatlas.com
۳۹- اطلاعات عمومی کشور ها
۴۰- gallup.com
۴۰- موسسه جهانی آمار گالوپ
۴۱ - un.org
۴۱- سایت سازمان ملل متحد
۴۲- ur.umich.edu
۴۲- دانشگاه میشیگان
۴۳- pewresearch.org
۴۳- مرکز آمار پیو
۴۴- forbes.com
۴۴-نشریه فوربز
۴۵- news.ubc.ca
۴۵-دانشگاه بریتیش کلمبیا
۴۶- sciencemag.org
۴۶- سایت علمی ساینس مگ
۴۷- who.int
۴۷-مرکز بهداشت جهانی
۴۸- worldbank.com
۴۸-بانک جهانی
۴۹- weoforum.com
۴۹-مجمع جهانی اقتصاد
۵۰- berkeley.edu
۵۰- دانشگاه برکلی


@ReligionandScience2021

آیا علم و دین با هم می‌جنگند؟

پاسخ این سوال را از سایت علمی و معتبر Phy.org ، منتشر شده در سال 2018 مشاهده و مطالعه کنید:
Religion isn't the enemy of science: it's been inspiring scientists for centuries.
https://phys.org/news/2018-01-religion-isnt-enemy-science-scientists.amp

دانشگاه برکلی امریکا:
Science and religion: Reconcilable differences
https://undsci.berkeley.edu/article/science_religion


@ReligionandScience2021

بیشتر دانشمندان جهان "خـــداباور" هستند:

First worldwide survey of religion and science: No, not all scientists are atheists.
https://news.rice.edu/2015/12/03/first-worldwide-survey-of-religion-and-science-no-not-all-scientists-are-atheists/

First worldwide survey of religion and science: No, not all scientists are atheists.
https://www.google.com/amp/s/phys.org/news/2015-12-worldwide-survey-religion-science-scientists.amp


اگر چه "کِثرت" یک نوع جهان بینی لزوماً دال بر "صِحت" و اعتبار آن نیست ، همچنین راجب اینکه آیا بیشتر ساینتیستهای جهان خداباور اند یا خیر اختلاف نظر هست بین بعضی از مقالات و منابع معتبر ، نباید با قطعیت نظر داد. که البته چندان مهم نیست.

65 درصد جوایز نوبل به خداباوران و دینداران مسیحی رسیده است:
65% of Nobel prize winners have been Christians.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Christian_Nobel_laureates

22 درصد دیگر هم سهم دینداران یهودی بوده است:
As of 2017, Nobel Prizes have been awarded to 902 individuals,of whom 203 or 22.5% were Jews.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Jewish_Nobel_laureates

آتئیست ها و آگنوستیک ها تنها 10 درصد جوایز نوبل را برده اند:
... Atheists, agnostics, and freethinkers comprise 10.5% of total Nobel Prize winners ....


@ReligionandScience2021

در چند دهه اخیر اکتشافات بسیاری توسط دانشمندان در حوزه مهندسی ژن و (DNA) انجام شده است که نشان داده شده انسانها و حیوانات از "حوزه های اطلاعاتی" مختلف ساخته شده اند.
رُشد تئوری اطلاعات در کامپیوتر هم اکنون به حدی رسیده که دانشمندان توانسته اند فرگشت (Evolution) و ادعای تنوع انواع مختلف حیوانات توسط (موتاسیون تصادفی) را توسط "ریاضیات دقیق" به چالش بکشند. کلیپ زیر استدلال بین 3 تن از اساتید معتبر دانشگاه های غرب میباشد:👇🏼👇🏼



@ReligionandScience2021