دکتر علی #نیری فیزیکدان ایرانی اخیرا در برنامه ای با عنوان《خدا و کیهان شناسی》 با جمهوری بیخدایان ( آرمین #نوابی و بابک ) به گفتگو نشسته و #برهان_کلام را نقد کرده بود.

برای شخص من برنامه جالبی بود ( دوستان دقت نمایند جالب بودن برنامه اولا شخصی و وابسته به علایق و اطلاعات قبلی هرکسی است و مهمتر از آن جالب بودن معادل پرمحتوا بودن نیست. ) در این میان البته شیرین زبانی های آقای نوابی بر جذابیت برنامه افزوده بود.


بنظرم رسید نقل قول سه قسمت از سخنان ایشان و مقایسه آنها علت جالب بودن برنامه برای نویسنده را تا حدی نشان دهد. ( البته در اینجا به موجه بودن محتوای سه نقل قول توجهی نمی کنیم، برای مثال توجه نمی کنیم که دلیلی که در نقل قول سوم برای ممکن نبودن بی نهایت در فیزیک اظهار شده است تا چه حد برای خود ویلیام لین #کریگ ممکن است بهت آور باشد! )

نقل قول #اول🔸️( زمان ۱:۰۱ ) دکتر نیری: "گفتم برهان کلام بارها و بارها از طریق فیلسوفان نقض شده و رد شده است."

کسانی که با برهان کلام آشنا باشند می دانند که آنچه این برهان را بشکل خاص متمایز می کند تلاش آن برای اثبات شروع جهان از راه نفی امکان تحقق #نامتناهی در جهان فیزیکی است.
با مد نظر داشتن انچه گفته شد به نقل قول دوم و سوم می پردازیم:

نقل قول #دوم: 🔸️( زمان ۱:۰۹ ) دکتر نیری: "اساسا صفر و #بی_نهایت معنی فیزیکی خوبی ندارد، بنابراین ما وقتی در فیزیک #بی_نهایت داریم باید #بی_نهایت را به یک معنا حذف کنیم."
نقل قول #سوم: 🔸️( زمان ۱:۱۱ ) بابک: "استیون بیخدا می پرسد می پرسد آقای دکتر آیا #بی_نهایت در فیزیک وجود دارد؟"
دکتر نیری: "نه! برای اینکه فیزیک اصولا علم اندازه گیری است و اصولا علم یعنی چیزی که قابل اندازه گیری باشد ..... #بی_نهایت یعنی چیزی که نمی توانید اندازه بگیرید و چیزی که نمی توانید اندازه بگیرید یعنی فیزیکی نیست."

@ReligionandScience2021

.

Light Speed – fast, but slow

@ReligionandScience2021

سه برش از جلسه اتاق معرفت و عدالت در کلاب هاوس با عنوان آیا جهان هستی فقط همین طبیعت است؟ تعریف طبیعت.

https://www.clubhouse.com/room/mWJZgQkL


@ReligionandScience2021

پیش از این در این کانال در چند مطلب با عناوین:

چه چیزی #مادی، #فیزیکال یا #طبیعی است؟
و
اشکالات و ایراداتی که بر تعاریف فوق وارد شده است.
و
《طبیعت گرایی و حاشیه دیگری بر مناظره بروجردیان-زئوس》

به مشکل ابهام در تعریف امر طبیعی یا امر فیزیکی اشاره شده بود.

فایل صوتی فوق شامل سه برش از مطالب حاضرین در اتاق معرفت و عدالت است که در واقع به نحو مشابهی در صدد بازگویی همین ابهام بوده اند:
برش اول: زمان ۵ الی ۱۱ دقیقه، جناب سعید معصومی
برش دوم: زمان ۴۵ الی ۵۰ دقیقه، جناب سعید معصومی و آرمان
برش سوم: زمان ۵۸ الی ۶۲ دقیقه، جناب مرتضی سرابی


@ReligionandScience2021

.

《آیا علم تجربی می تواند خدا را اثبات یا رد کند؟》


برشی از گفتگوی کلاب هاوس با موضوع تنظیم دقیق.
دیدگاه دکتر سعید معصومی


@ReligionandScience2021

استدلال تنظیم دقیق(فاین تیونینگ):انتقادات (جلسه اول)
کارشناسان
دکتر سعید معصومی
دکتر رضا فاطمی
دکتر محمد مختاری

✍🏻 درک مقولهٔ کانشسنس بر اساس مدل های علمی، تجربی و فلسفی "جلسه یکم"

▪️پروفسور علیرضا آثار
▪️دکتر حسین جباری
▪️دکتر علی گودرزی
▪️دکتر ناصر بروجردیان
▪️دکتر جواد کریمزاد
▪️دکتر رحمان حسین زاده
▪️دکتر شهریار میناروش
▪️جناب سید سعید رضاتوفیقی

@ReligionandScience2021

معرفی کتاب:

ذهن و کیهان: چرا فهم ماده گرایانه نئوداروینیستی از طبیعت تقریبا به طور کامل نادرست است!

توماس نایگل فیلسوف برجسته آمریکایی در کتاب مشهور خود ذهن و کیهان مینویسد که دیدگاه حاکم در فضای علمی که عمدتا طبیعت گرا و ماتریالیستی است از نظر فلسفه ذهن غیرقابل قبول است. اگر ماتریالیسم نمی تواند خودآگاهی و سایر جنبه های مرتبط با ذهن را شرح دهد، ما باید درک کاملاً ماتریالیستی از طبیعت را که شامل زیست شناسی و کیهان شناسی می شود را به طور بنیادی ارزیابی و بازبینی کنیم و همچنین تاریخ کیهان شناسی که منجر به پیدایش حیات و به وجود آمدن شرایط تکامل شد، نمی تواند صرفاً یک تاریخ ماتریالیستی باشد. فهم حقیقی از طبیعت باید قادر باشد آگاهی را توضیح دهد. نایگل نشان میدهد که علوم فیزیکی، از جمله زیست شناسی مولکولی به طرز بنیادی قادر به تبیین آگاهی نیست.

یک ترجمه فارسی از کتاب هم از جواد حیدری موجود است که به نقل از بعضی خوانندگان باید در تطابق با متن اصلی خوانده شود و امیدواریم در چاپهای آینده این ترجمه بهینه شود.
سخنرانی امروز دکتر آزادگان (فارسی) در پلتفورم دانشگاه شریف با محتواى اين کتاب مرتبط خواهد خواهد بود.

"The Conscious Universe" Parts and Wholes in Physical Reality by Menas Kafatos, Robert Nadeau (auth.) (z-lib.org).pdf
کتاب《جهانِ آگاه》
اثر پروفسور مناس کافاتوس
(فیزیکدان نظری از دانشگاه MIT آمریکا)

@ReligionandScience2021

♨️ از کاربردهای مهم #علوم_اعصاب_شناختی، بهبود کارکردهاست؛ از رفع اعتیاد گرفته تا اصلاح اخلاقیات شخصی تا تقویت توانمندی‌های فرابدنی تا ... .

♨️ دکتر ترنت در این ویدیو☝️ از Focus Meditation و شیوه تقویت #لوب‌های_فرونتال مغز با تمرین‌های تمرکز توجه می‌گوید که به ارتقاء کارکردهای اجرایی مغز می‌انجامد.

♨️ این نوع مراقبه، پیشینه‌ای مشابه در دستورالعمل‌های عرفانی #نفی_خواطر و #ضبط_خیال دارد.
#علامه_طباطبایی در رسالة الولایة و علامه بحرالعلوم در رساله سیروسلوک منسوب به وی، دستورالعمل‌های مراقبه تمرکز بر یک کلمه یا شیء ارائه داده و مرحوم سیدعلی آقای قاضی هم (به نقل از علامه طهرانی) توصیه‌های مشابه داشته است.

♨️ اما تغییر اخلاقیات و حتی تجربه‌های معنوی از راه تغییر در شبکه‌های نورونی - که گاه بوسیله تحریک‌های الکترودی (و نه مراقبه ذهنی) انجام می‌شود - افقی جدید برای #علوم_شناختی و چالشی مهم برای الهیات خلق کرده است.

♨️ قائلین به دیدگاه‌های فرافیزیکی هم البته شواهدی از #نورومدیتیشن و #نوروتئولوژی علیه #فیزیکالیسم اقامه کرده‌اند.

ویدیو با معرفی دکتر همتی‌مقدم و برای کانال نورومدیتیشن دوبله شده.
@PhilMind

🔉کلاب پیروان حقیقت برگزار میکند🔊

✍🏻شرح فرگشت «Evolution»

▪️#دکتر_حسام_نوذری (بیولوژیست)
▪️#جناب_سعید_رضاتوفیقی

🔹️تاریخ : ۱۴۰۰/۱۱/۱۵
🔹️جمعه عصر ساعت ۸ به وقت ایران

https://youtu.be/FSO3CoS2FRk

@ReligionandScience2021

《انرژی خلا کوانتومی و اهمیت آن》

پروفسور علیرضا آثار (ریاضی-فیزیکدان) ، برشی از اتاق "مکانیک کوانتوم و تعبیرهای اشتباه فلسفی" در کلاب هاوس.
دکتر سعید معصومی
دکتر علیرضا آثار
دکتر رضا فاطمی


@ReligionandScience2021