در این مقاله از جمله ایده پیشنهادی پلانتینگا که چگونه فعل خاص الهی (یعنی دخالت خدا در امور جهان بیش از خلق و حفظ ) می‌تواند با قوانین طبیعت ناسازگار نباشد معرفی شده‌است.
این ایده با عنوان DCC یا Divine Causal Collapse پیشنهاد شده است.

@ReligionandScience2021

مقاله‌ای جالب از دکتر استیو تیلور (استاد دانشگاه لیدزبکت انگلستان) در سایت معتبر سایکولوژی تودی «Psychology today» درباره‌ی《Psi》:
علم و توانایی‌های فرامغزی؛
اگر شواهد توانایی‌های فراذهنی قانع‌کننده است, پس چرا به طور وسیع مورد قبول نیستند؟
Open-Minded Science.
If the evidence for psi is convincing, why isn't it more widely accepted ? Posted January 14, 2019.
⁨14 ژانویهٔ، 2019⁩ توسط «⁨Steve Taylor Ph.D.⁩»


شواهد علمی پدیده‌های فراذهنی مانند #تله_پاتی «Telepathy», #پیش_بینی (إخبارازآینده) , #دوربینی_روحی «remote viewing» (مُشاهده از راه دور یا إخبار درست از اشیاء و رویدادهایی‌فیزیکی در مکان‌زمان‌های دورترازبدن) ووو...... به طرز قابل توجهی مشهود بوده و مقالات زیادی از تحقیقات مستند در این زمینه در ژورنال‌های‌علمی‌معتبر منتشرشده و می‌شود. به طور مثال آزمایشات پروفسور راسل تارگ «Russell TARG» (فیزیکدان و روان‌شناس) و تیم‌تحقیقاتی‌متخصص ایشان درباره‌ی صحت پدیده‌ی {RV} که در مجله‌ی #نیچر یا طبیعت [Journal of Nature] منتشر شد؛
انتقال اطلاعات در آزمایش‌های مُشاهده از راه دور (دور-بینی):
Published: 13 March 1980
Information transmission in remote viewing experiments. (PDF)
CHARLES T. TART, HAROLD E. PUTHOFF & RUSSELL TARG.

رَد انتقادات از آزمایش های دور-بینی روحی (ریموت ویوینگ):
Published: 23 July 1981
Rebuttal of criticisms of remote viewing experiments. (PDF)
H. PUTHOFF & R. TARG.

تلگراف تحلیل و ترجمه‌ی کامل ٢ مقاله‌ی بالا در ژورنال #نیچر:👇🏻👇🏻
http://telegra.ph/ژورنال-نیچر-تأیید-آزمایشات-پدیده-دوربینی-روحی-در-پاراسایکولوژی-12-19-2


با این حال بسیاری از مجامع دانشگاهی از پذیرش این پدیده‌ها به عنوان پدیده‌های واقعی اجتناب می‌کنند یا حتی به آن برچسب یا «Label» هایی مانند «شبه‌علم‌=Pseudoscience» و خرافات می‌زنند و ایضاً نسبت به این شواهد کاملاً بی‌اعتنا هستند.

نویسنده در این مقاله به چرایی این مسئله می‌پردازد.

🔺ترجمه قسمتی از "مقاله‌ی «علم و توانایی‌های فرامغزی»."🔺
👤نوشته‌شده توسط دکتر استیو تیلور «⁨Steve Taylor Ph.D.⁩».

⬅️ به همین نحو وقتی «ریچارد وایزمن» محقق شکاک سعی کرد آزمایش «روپرت‌شلدریک» را تکرار کند, یک نزاع بزرگ رقم خورد. «روپرت شلدریک» در آزمایشی نشان داد که چگونه یک سگ (بصورت تله‌پاتیک) متوجه برگشتن صاحبش به خانه می‌شود. «وایزمن» چهار آزمایش با روش «شلدریک» انجام داد و نتیجه حتی موفقیت‌آمیزتر از آزمایش شلدریک شد ! سگ در 74% مواردی که صاحبش در حال برگشت به خانه بود, کنار پنجره می‌نشست و زمانی که صاحبش در حال برگشت نبود فقط در 4% موارد کنار پنجره می‌رفت. این در حالی است که در تحقیق «شلدریک», نتیجه 55% در مقابل 4% بود! {12}

به نظر می‌رسد این یک تکرار موفقیت آمیز از آزمایش «شلدریک» است. اما «وایزمن» نتیجه تحقیقش را اینگونه توجیه کرد: "«جای‌تی»  (اسم سگ) باید دقیقاً زمانی که صاحبش به خانه می‌رسید کنار پنجره می‌نشست. و اگر قبل از این زمان کنار پنجره بنشیند به این معناست که موفق نشده." تعجب‌آور نیست که با این توجیه کل آزمایش‌ها را ناموفق اعلام کرد و به طرز عجیبی رسانه‌های انگلیسی گزارش دادند که نه «جای‌تی» و نه هیچ سگ دیگری توانایی‌های‌سایکیک (فراذهنی) ندارند ! [سؤال اینجاست که با چنین توجیهی چه نیازی به تکرار آزمایش بود؟]



@ReligionandScience2021

تجربه ی (NDE) خانم پم رینولدز از دیدگاه پزشکان او.

@ReligionandScience2021

یکی از توجیهات مادی گرایانه ی تجربه نزدیک به مرگ که البته با تحقیقات علمی در این زمینه منافات دارد ، وقوع این تجربه به دلیل کمبود اکسیژن «Lack of oxygen» است. مادی گرایان به خلبان هایی استناد می کنند که ارتفاع زیادی را طی می کنند و دچار یک سری تجارب غیر عادی می شوند. این فرضیه مردود است چرا که هیچ شباهتی بین تجارب این خلبان ها با تجربیات نزدیک به مرگ وجود ندارد و همچنین بیماران مبتلا به «#نارسایی_تنفسی_هیپوکسمیک» که دچار #کمبود_اکسیژن می شوند هیچ وقت حتی تجربه ای مشابه با إن دی ئی گزارش نداده اند. ( برای مطالعه ی بیشتر راجع به توجیهات مادی تجارب نزدیک به مرگ و ضعف های اساسی آنها به مقالاتی که از دکتر استیو تیلور در این کانال ترجمه شده است و همچنین کتاب «وقتی می میریم چه می شود» از "پروفسور سام پرنیا" رجوع کنید )

👈 اما این ویدئو گزارش تجربه ی نزدیک به مرگ خلبان با سابقه ای است که هم تجربه ی کمبود اکسیژن بخاطر ارتفاع گرفتن بیش از اندازه را داشته و هم تجربه نزدیک به مرگ؛ و این دو تجربه را به هیچ عنوان قابل مقایسه نمی داند.

▪️ لینک همین ویدئو در یوتوب
▪️لینک همین ویدئو در آپارات

وبلاگ: near-death.ir

.

تجربۀ حیرت‌انگیزِ دکتر «جیل بولت تیلر» (نوروساینتیست آمریکایی) را با بیان شیرین و تاثیرگذار خودش بشنوید. (ویدئو)

این سخنرانی دکتر «جیل بولت تیلر»، دانشمند عَصَب شناس آمریکایی «American neuroscientist» ، دربارۀ تجربۀ «NDE» که از سر گذرانده، در «TED»، بیش از 18 میلیون بیننده داشته است. مجلۀ تایمز آمریکا در سال 2008، ایشان را در لیست 100 نفر از تاثیرگذارترین افراد سال قرار داد.
دکتر «جیل بولت تیلر» در 37 سالگی در اثر پاره شدن یکی از رگ‌های مغزش، دچار سکتۀ مغزی شد و مرگ تقریبی را تجربه کرد. ایشان تجربه خود را در کتابی به نام «My stroke of insight» نوشته است.
او می‌گوید که متوقف شدن فعالیت‌های مغزی‌اش باعث شد که حقیقت را از چشم‌انداز جدیدی ببیند، با دیدی باز و بدون منیت و اتصال به گذشته و آینده. او در کتاب خود می نویسد:
احساسی فوق‌العاده و پر از شعف مرا در خود گرفت. در این حال آگاهی من به سطحی فراگیر و تمام‌شمول گسترش یافت، احساسی مثل یکی بودن با تمامی هستی. دیگر مرزهای بین خود و جهان اطراف را حس نمی کردم و خود را موجود سیالی حس می کردم که در تمام فضا در جریان است. من وارد آنچه بودائیان به آن نیروانا می‌خوانند، شده بودم.


@ReligionandScience2021

⚫️ اعتبار علمی تحقیقات تناسخ
✍️ احمد بهزادی


در این مقاله صرفا به اعتبار علمی تحقیقات تناسخ و نظر برخی از شخصیت‌های علمی برجسته در رابطه با این تحقیقات می‌پردازیم. در مقالات بعدی به معرفی برخی از کیس‌های تناسخ, بررسی انتقادات و توجیهات مادی و غیرمادی این کیس‌ها, معرفی محققان برجسته‌ی این حوزه و موضوعات مرتبط دیگر خواهیم پرداخت.


👈 این مقاله را می‌توانید با فشار دادن دکمه‌ی instant view یا از طریق «این لینک» در سایت ویرگول یا «از وبلاگ» مطالعه کنید.

◻️ زیرعنوان‌ها:

▪️تاریخچه‌ی تحقیقات تناسخ
▪️ اعتبار آکادمیک تحقیقات تناسخ
▪️ پروفسور دوریس کولمن ویلسدروف
▪️ دکتر الیزابت کوبلر راس
▪️ اذعان دانشمندان ماتریالیست
▪️ دکتر کارل سیگن
▪️ دکتر سم هریس
▪️ دکتر جسی برینگ
▪️ نمونه‌ای دیگر از برخورد جامعه‌ی علمی با کارهای استیونسون
▪️ واکنش شخصیت‌های برجسته‌ی دیگر
▪️ دکتر استیو تیلور
▪️ دکتر ایبن الکساندر
▪️ دکتر ریموند مودی
▪️ دکتر پیتر فنویک

#مقالات
➖➖➖➖
🆔 @near_death
➖➖➖➖


@ReligionandScience2021

✅ سی ثانیه فعالیت مغزی بعد از ایست قلبی چه ارتباطی با تجارب نزدیک به مرگ دارد؟

✍️ احمد بهزادی


اخیرا مقاله‌ای درباره‌ی آخرین فعالیت‌های مغز بعد از ایست قلبی منتشر شده که بسیار هم سر و صدا کرده است. در این مطلب, ارتباط این یافته‌ی جدید با تجارب نزدیک به مرگ را بررسی می‌کنیم:

این مطلب را می‌توانید از وبلاگ من یا از این لینک در سایت ویرگول بخوانید.

همینطور میتوانید با فشار دادن دکمه‌ی instant view این مقاله را در تلگرام بخوانید.

#مقالات

➖➖➖➖
🆔 @near_death
➖➖➖➖


@ReligionandScience2021

✅ آیا علم می‌تواند موضوعات مربوط به روح و حیات پس از مرگ را بررسی کند؟ آیا پاراسایکولوژی شبه علم است؟


در این مطلب به این دو سوال شایع پاسخ می‌دهیم:

▪️آیا علم می‌تواند زندگی پس از مرگ را بررسی کند؟
▪️ آیا تحقیقات صورت گرفته در مورد حیات پس از مرگ, شبه علم هستند؟
(رفرنس‌ها به صورت هایپرلینک در متن موجودند.)

⏰ زمان تقریبی مطالعه: 17 دقیقه


🔹مطالعه‌ی این مطلب از وبلاگ:
https://science-spirituality.blog.ir/1401/01/03

🔹مطالعه‌ی این مطلب از سایت ویرگول:
https://vrgl.ir/ILA3Y

➖➖➖➖
🆔 @near_death

💠 فهرست دانلود مستند «زندگی پس از مرگ» (surviving death 2021) از شبکه نتفلیکس با زیرنویس چسبیده فارسی:


▪️ قسمت اول - تجربه نزدیک به مرگ:
کیفیت متوسط | کیفیت بالا | آپارات


▪️ قسمت دوم - مدیوم‌ها(بخش اول):
کیفیت متوسط | کیفیت بالا | آپارات


▪️ قسمت سوم - مدیوم‌ها(بخش دوم):
کیفیت متوسط | کیفیت بالا | آپارات


▪️ قسمت چهارم - نشانه‌هایی از ارواح:
کیفیت متوسط | کیفیت بالا | آپارات


▪️ قسمت پنجم - دیدن روح:
کیفیت متوسط | کیفیت بالا | آپارات


▪️ قسمت ششم - تناسخ:
کیفیت متوسط | کیفیت بالا | آپارات


تریلر


➖➖➖➖
🆔 @near_death

Do not be afraid of being free thinkers. If you think strongly enough you will be forced by science to the belief in God, which is the foundation of all Religion. You will find science not antagonistic, but helpful to Religion.

👤Lord Kelvin

@ReligionandScience2021

🎧فایل صوتی ششمین وبینار تخصصی علم و دین با موضوع:
علم چگونه به الحاد منجر می شود؟

🎙سخنران: دکتر نیما نریمانی (دبیر کارگروه علم ودین اندیشکده مهاجر دانشگاه صنعتی شریف ).

#وبینار
#مرکز_علم_و_الهیات #پژوهشکده_مطالعات_بنیادین_علم_و_فناوری
#دانشگاه_شهید_بهشتی
#داروینیسم #علم_و_دین

محتوای قسمتهایی از این سخنرانی برگفته از مقاله "طبیعت‌گرایی روش‌شناختی در علم" است که قبلا در این کانال به اشتراک گذاشته شده بود.


@ReligionandScience2021

مقاله The Global God Divide نتایج پژوهشی برای بررسی نگرش مردم به رابطه دین و اخلاق است.
این نگرش در قالب سوال《آیا باور به خدا برای اخلاقی بودن و ارزشهای اخلاقی مثبت داشتن، ضروری است؟》سنجیده شده است.


https://www.pewresearch.org/global/2020/07/20/the-global-god-divide/

همچنین تفاوت دیدگاه مردم کشورهای مختلف در نقاط مختلف جهان در پاسخ به این سوال مقایسه شده است.

در این پژوهش، همچنین همبستگی بین متغیرهای سن، درآمد و تحصیلات با پاسخ انتخاب شده بررسی شده است. در قسمتی از مقاله تفاوت پاسخ به این سوال در سال ۲۰۱۹ و سال ۲۰۰۲ در بعضی کشورها نشان داده شده است.

🔸️در قسمت بعدی این مقاله، پاسخ مصاحبه‌شوندگان به سوال چهارگزینه‌ای《اهمیت مذهب در زندگی‌شان》به روشی مشابه نشان داده شده است.

به چند نمونه از نمودارهای این مقاله توجه نمایید. ⬇️

@ReligionandScience2021

آیا باور به خدا، برای اخلاقی بودن و ارزشهای اخلاقی مثبت داشتن، ضروری است؟

@ReligionandScience2021

آیا باور به خدا، برای اخلاقی بودن و ارزشهای اخلاقی مثبت داشتن، ضروری است؟

@ReligionandScience2021

پاسخ به سوال اهمیت مذهب در زندگی‌ فرد

@ReligionandScience2021

چرا از دیدگاه فرگشت ، وجود انسان امروزی اجتناب ناپذیر است ؟

پیدایش گونه ی بشر حاصل میلیون ها جهش تصادفی بوده است ، اما علم می گوید حتی در صورت بازگشت در زمان نیز انسان ها ( یا گونه ای مشابه ) پدید می آمدند .
تاکنون با خود فکر کرده اید که چه اتفاقی رخ می داد اگر زمان دوباره به همان نقطه ی بازگشت که فرگشت گونه ی ما آغاز شد ؟
چه می شد اگر روند شکل گیری حیات روی زمین از سرگرفته و تاریخ فرگشت دوباره از نو نگاشته می شد ؟
دیرینه شناسی به نام استفان جی گولد در اواخر دهه ی 80 میلادی ، پاسخی برای این پرسش ارائه کرد که تا همین امروز نیز ذهن جستجوگر متخصصان زیست شناسی تکاملی را به خود مشغول داشته است .
گولد عقیده داشت که اگر زمان به عقب بازمی گشت ، فرگشت مسیر کاملا متفاوتی را در پیش می گرفت و گونه ی بشر هرگز به مسیر حیات راه پیدا نمی کرد .
در حقیقت او احساس می کرد که فرگشت گونه ی بشر به حدی مورد نادری بوده است که حتی اگر فیلم داستان حیات را میلیون ها بار دیگر از ابتدا پخش می کردیم ، امکان نداشت گونه ای مشابه با انسان خردمند Homosapiens را روی زمین ببینیم .
استدلال او این گونه بود که عامل " شانس " نقش بسیار مهمی در جریان فرگشت ایفا کرده است . از دیدگاه او ، شکل گیری این روند مرهون وقوع چند انقراض دسته جمعی عظیم ( در نتیجه ی برخورد شهاب سنگی بزرگ یا فعالیت های آتشفشانی بی سابقه ) بوده است .
این رویدادهای تصادفی تنها محدود به ابعاد بزرگ نبوده و حتی در مقیاس مولکولی نیز جریان داشته است .
حتی جهش های ژنتیکی که پایه و اساس سازگاری پذیری های مبتنی بر فرگشت محسوب می شوند نیز مرهون رویدادهای تصادفی بوده است .
گولد عقیده داشت که اگر زمان به عقب بازمی گشت ، گونه ی بشر هرگز فرصت ظهور روی زمین را نمی یافت ...


منبع :

http://www.bbc.com/future/story/20190709-would-humans-evolve-again-if-we-rewound-time?

مترجم : روزبه خانجانی
ادامه مقاله لینک زومیت :

http://bit.ly/2LOo0Xp

@Galaxues_fz

مسلمانان جنگ طلب هستند یا غربی ها و تمدن های غیر اسلامی؟

بسیاری از افراد گمان می‌کنند کشورهای مسلمان و خاورمیانه جنگ طلب هستند. در این کلیپ مشاهده می کنیم کدام کشورها در طول تاریخ بیشترین جنگ ها و فتوحات را تا به حال داشته‌اند.


@ReligionandScience2021

کتابی جدید از دکتر برناردو کستروپ «Bernardo Kastrup» (فیلسوف تحلیلی و دانشمند علوم کامپیوتر، مدافع دیدگاه ایده آلیسم تحلیلی)

اطلاعات بیشتر:
Science Ideated: The Fall Of Matter And The Contours Of The Next Mainstream Scientific Worldview.

@ReligionandScience2021