💠 فهرست دانلود مستند «زندگی پس از مرگ» (surviving death 2021) از شبکه نتفلیکس با زیرنویس چسبیده فارسی:


▪️ قسمت اول - تجربه نزدیک به مرگ:
کیفیت متوسط | کیفیت بالا | آپارات


▪️ قسمت دوم - مدیوم‌ها(بخش اول):
کیفیت متوسط | کیفیت بالا | آپارات


▪️ قسمت سوم - مدیوم‌ها(بخش دوم):
کیفیت متوسط | کیفیت بالا | آپارات


▪️ قسمت چهارم - نشانه‌هایی از ارواح:
کیفیت متوسط | کیفیت بالا | آپارات


▪️ قسمت پنجم - دیدن روح:
کیفیت متوسط | کیفیت بالا | آپارات


▪️ قسمت ششم - تناسخ:
کیفیت متوسط | کیفیت بالا | آپارات


تریلر


➖➖➖➖
🆔 @near_death

Do not be afraid of being free thinkers. If you think strongly enough you will be forced by science to the belief in God, which is the foundation of all Religion. You will find science not antagonistic, but helpful to Religion.

👤Lord Kelvin

@ReligionandScience2021

🎧فایل صوتی ششمین وبینار تخصصی علم و دین با موضوع:
علم چگونه به الحاد منجر می شود؟

🎙سخنران: دکتر نیما نریمانی (دبیر کارگروه علم ودین اندیشکده مهاجر دانشگاه صنعتی شریف ).

#وبینار
#مرکز_علم_و_الهیات #پژوهشکده_مطالعات_بنیادین_علم_و_فناوری
#دانشگاه_شهید_بهشتی
#داروینیسم #علم_و_دین

محتوای قسمتهایی از این سخنرانی برگفته از مقاله "طبیعت‌گرایی روش‌شناختی در علم" است که قبلا در این کانال به اشتراک گذاشته شده بود.


@ReligionandScience2021

مقاله The Global God Divide نتایج پژوهشی برای بررسی نگرش مردم به رابطه دین و اخلاق است.
این نگرش در قالب سوال《آیا باور به خدا برای اخلاقی بودن و ارزشهای اخلاقی مثبت داشتن، ضروری است؟》سنجیده شده است.


https://www.pewresearch.org/global/2020/07/20/the-global-god-divide/

همچنین تفاوت دیدگاه مردم کشورهای مختلف در نقاط مختلف جهان در پاسخ به این سوال مقایسه شده است.

در این پژوهش، همچنین همبستگی بین متغیرهای سن، درآمد و تحصیلات با پاسخ انتخاب شده بررسی شده است. در قسمتی از مقاله تفاوت پاسخ به این سوال در سال ۲۰۱۹ و سال ۲۰۰۲ در بعضی کشورها نشان داده شده است.

🔸️در قسمت بعدی این مقاله، پاسخ مصاحبه‌شوندگان به سوال چهارگزینه‌ای《اهمیت مذهب در زندگی‌شان》به روشی مشابه نشان داده شده است.

به چند نمونه از نمودارهای این مقاله توجه نمایید. ⬇️

@ReligionandScience2021

آیا باور به خدا، برای اخلاقی بودن و ارزشهای اخلاقی مثبت داشتن، ضروری است؟

@ReligionandScience2021

آیا باور به خدا، برای اخلاقی بودن و ارزشهای اخلاقی مثبت داشتن، ضروری است؟

@ReligionandScience2021

پاسخ به سوال اهمیت مذهب در زندگی‌ فرد

@ReligionandScience2021

چرا از دیدگاه فرگشت ، وجود انسان امروزی اجتناب ناپذیر است ؟

پیدایش گونه ی بشر حاصل میلیون ها جهش تصادفی بوده است ، اما علم می گوید حتی در صورت بازگشت در زمان نیز انسان ها ( یا گونه ای مشابه ) پدید می آمدند .
تاکنون با خود فکر کرده اید که چه اتفاقی رخ می داد اگر زمان دوباره به همان نقطه ی بازگشت که فرگشت گونه ی ما آغاز شد ؟
چه می شد اگر روند شکل گیری حیات روی زمین از سرگرفته و تاریخ فرگشت دوباره از نو نگاشته می شد ؟
دیرینه شناسی به نام استفان جی گولد در اواخر دهه ی 80 میلادی ، پاسخی برای این پرسش ارائه کرد که تا همین امروز نیز ذهن جستجوگر متخصصان زیست شناسی تکاملی را به خود مشغول داشته است .
گولد عقیده داشت که اگر زمان به عقب بازمی گشت ، فرگشت مسیر کاملا متفاوتی را در پیش می گرفت و گونه ی بشر هرگز به مسیر حیات راه پیدا نمی کرد .
در حقیقت او احساس می کرد که فرگشت گونه ی بشر به حدی مورد نادری بوده است که حتی اگر فیلم داستان حیات را میلیون ها بار دیگر از ابتدا پخش می کردیم ، امکان نداشت گونه ای مشابه با انسان خردمند Homosapiens را روی زمین ببینیم .
استدلال او این گونه بود که عامل " شانس " نقش بسیار مهمی در جریان فرگشت ایفا کرده است . از دیدگاه او ، شکل گیری این روند مرهون وقوع چند انقراض دسته جمعی عظیم ( در نتیجه ی برخورد شهاب سنگی بزرگ یا فعالیت های آتشفشانی بی سابقه ) بوده است .
این رویدادهای تصادفی تنها محدود به ابعاد بزرگ نبوده و حتی در مقیاس مولکولی نیز جریان داشته است .
حتی جهش های ژنتیکی که پایه و اساس سازگاری پذیری های مبتنی بر فرگشت محسوب می شوند نیز مرهون رویدادهای تصادفی بوده است .
گولد عقیده داشت که اگر زمان به عقب بازمی گشت ، گونه ی بشر هرگز فرصت ظهور روی زمین را نمی یافت ...


منبع :

http://www.bbc.com/future/story/20190709-would-humans-evolve-again-if-we-rewound-time?

مترجم : روزبه خانجانی
ادامه مقاله لینک زومیت :

http://bit.ly/2LOo0Xp

@Galaxues_fz

مسلمانان جنگ طلب هستند یا غربی ها و تمدن های غیر اسلامی؟

بسیاری از افراد گمان می‌کنند کشورهای مسلمان و خاورمیانه جنگ طلب هستند. در این کلیپ مشاهده می کنیم کدام کشورها در طول تاریخ بیشترین جنگ ها و فتوحات را تا به حال داشته‌اند.


@ReligionandScience2021

کتابی جدید از دکتر برناردو کستروپ «Bernardo Kastrup» (فیلسوف تحلیلی و دانشمند علوم کامپیوتر، مدافع دیدگاه ایده آلیسم تحلیلی)

اطلاعات بیشتر:
Science Ideated: The Fall Of Matter And The Contours Of The Next Mainstream Scientific Worldview.

@ReligionandScience2021

آگاهی و مکانیک کوانتمی (انتشار بزودی در جولای 2022)

اطلاعات بیشتر:

https://global.oup.com/academic/product/consciousness-and-quantum-mechanics-9780197501665?lang=en&cc=sj#

مکانیک کوانتمی و بنیادی بودن (اصالت داشتن) ، بلاتکلیفی نظریه کوانتم بین واقع گرایی علمی و عدم تعین هستی شناختی (انتشار در جون 2022)

(Naturalization
به معنای این است که کسی ملیت مشخصی ندارد و به دنبال اخذ تابعیت یک کشور است. این واژه معانی دیگری نیز در فلسفه و علم دارد ولی به نظر می رسد بلاتکلیفی یا تعلیق برای عنوان این کتاب مناسب تر باشد)


اطلاعات بیشتر:
https://www.amazon.com/Quantum-Mechanics-Fundamentality-Naturalizing-Indeterminacy/dp/3030996417/ref=mp_s_a_1_4?fst=as%3Aoff&qid=1648442245&refinements=p_n_publication_date%3A1250228011&rnid=1250225011&s=books&sr=1-4&swrs=E9078D7FC83BE1EDCC91D98521903EFB


.

《کتاب مواجهه با داروین》
(نخستین برخورد ها با نظریه تکامل در شرق مسیحی و اسلامی)

✍نویسنده: امیرمحمد گمینی، عادل زیادات

👤مترجم: امیرمحمد گمینی

نظریه ی تکامل چگونه توانست اذهان را، از انجمن های علمی انگلستان تا کوچه های قاهره و کربلا و تهران، متوجه خود کند؟ این نظریه چه عکس العمل هایی میان منادیان ایدئولوژی ها و جهان بینی های مختلف برانگیخت؟ برخی در مواجهه با آن برطبل انکار کوفتند و برخی دیگر همه چیز را در پایش قربانی کردند، گروهی هم که نمی دانستند با آن چه کنند و مانده بودند با دوست مواجه اند یا دشمن از خود پرسیدند: علم جدید را سر آن است که شالوده ی عقاید کهن را نابود کند یا خود تکیه گاهی است برای احیای حقایق سنتی؟ داستان مواجهه با نظریه تکامل در سرزمین های اسلامی، به ویژه روایت رویارویی سکولارها و مذهبیان عرب و عجم، اعم از مسیحی و مسلمان، داستانی شنیدنی است: رویارویی فکری افرادی که پس از قرن ها بحث و مناظره های نظری، اعم از بحث های فرقه ای و کلامی، اکنون با چالشی نوین روبه رو شده بودند، چالشی که میراث عظیم افکار قرون میانه را با شبیخونی پیشبینی ناپذیر تهدید می کرد.
#اسلام_و_تکامل


@ReligionandScience2021

کتاب مواجهه با داروین اثر عادل زیادت | ایران کتاب
https://www.iranketab.ir/book/63102-western-science-in-the-arab-world

🔴شیخ محمدرضا اصفهانی و نقد نظریه داروین

🔸یکی از نخستین مواجهه‌های جدی عالمان شیعه با نظریه تکامل داروین، کتاب مرحوم آیت الله شیخ محمدرضا نجفی اصفهانی به زبان عربی و با عنوان «نقد فلسفة دارون» بود که در دوره خود شهرتی بسیار پیدا کرد و عالمانی همچون شیخ محمدباقر کمره‌ای و امام خمینی آن کتاب را نزد مؤلفش درس گرفتند.

🔸مرحوم علامه اصفهانی در کتاب خود هم با رویکردی فلسفی-الهیاتی و هم با رویکردی علمی به نقد نظریه داروین پرداخته است. پیش از این مقالات و آثار متعددی درباره این کتاب و خصوصا با تمرکز بر نگاه فلسفی-الهیاتی آن نگاشته شده، از جمله مقاله دکتر حامد ناجی اصفهانی در مجله آینه پژوهش.

🔸دکتر امیرمحمد گمینی، عضو هیات علمی پژوهشکده تاریخ علم دانشگاه تهران، توجه ویژه‌ای به تاریخ مواجهه عالمان مسلمان و به‌ویژه شیعه با نظریه تکامل داروین دارد و پیش از این ترجمه و تکمیل کتاب عادل زیادات «مواجهه با داروین» را نیز در کارنامه خود ثبت کرده است. او پیش از این درباره علامه اصفهانی و کتابش یادداشت‌ها و مقالاتی نوشته بود.

🔸اخیرا مقاله‌ای جدید به قلم دکتر گمینی درباره کتاب علامه اصفهانی در ژورنال تاریخ زیست‌شناسی انتشارات اشپرینگر منتشر شده است. گمینی در این مقاله بر جنبه علمی کتاب علامه اصفهانی تمرکز کرده است و انتقادات علمی او بر نظریه داروین را بررسی کرده است.

🔸همانگونه که گمینی‌ و دیگران در این مقاله و مقالات و آثار دیگر اشاره کرده‌اند، تاریخ مواجهه عالمان شیعه با نتایج و نظریات دانش تجربی مدرن شایان مطالعه و توجه بیشتری است و تصویر غالب و رایج از مواجهه عالمان مسلمان با دستاوردهای علوم تجربه، عمدتا بر اساس مواجهه عالمان اهل سنت عرب ساخته و پرداخته شده است.

🔸مواجهه بسیاری از علمای شیعه، از جمله علامه اصفهانی با دانش تجربی مدرن، مواجهه‌ای کاملا مثبت، با ذهنی باز و آماده پذیرش بوده است. اگرچه اصفهانی در نهایت شمول تکامل بر گونه «انسان» را نپذیرفته است، اما این عدم پذیرش برآمده از نقد او به کلیت دانش مدرن نیست، بلکه او ضمن پذیرش اعتبار و ارزش دانش مدرن تلاش کرده است میان دستاوردهای دانش مدرن و فهم از متون مقدس وفاق ایجاد کند.

🔶بعد التحریر:
جناب آقای دکتر گمینی لطف کردند و این نکته را تذکر دادند که «بنده جایی نگفته ام که علمای اهل سنت با علوم جدید مخالفت کرده‌اند. آنها هم مثل محمد عبده نه تنها با علم جدید بلکه با نظریه تکامل همدل بوده‌اند.
مسأله این است که بسیاری گمان می‌کنند علمای دین همه مخالف علم جدید بودند، در حالی که نه تنها مخالف نبودند بلکه خیلی زود متوجه شدند می‌توانند از آن برای تبلیغ دین‌شان چه سنی و چه شیعه و چه حتی مسیحی استفاده کنند. البته مسیحیان در برابر تکامل مقاومت بیشتری به خرج دادند.»

#اسلام_و_تکامل

@ReligionandScience2021

#انتشار مقاله‌ای از دکتر امیرمحمد گمینی، عضو هیئت علمی پژوهشکده تاریخ علم، در مجلهٔ
Journal of the History of Biology

Gamini-2021-Journal_of_the_History_of_Biology.pdf

نقدی بر ویدئوی «خدا و بی نهایت» اثر جناب زئوس


https://www.youtube.com/watch?v=HyfuqKy4YVs

نقد کلیپ زئوس (خدا و بینهایت)
دکتر پیام سراجی
(دکتری ریاضیات محض و مدرس دانشگاه)

@ReligionandScience2021

https://m.youtube.com/watch?v=S3UNPOG3ZJ4

آیا فلسفه علم می تواند تاثیری در فیزیک داشته باشد؟
سابین هوسنفلدر