І одразу ж у нас новий збір)

Банка:
https://send.monobank.ua/jar/2qc4QacgHH


У цей раз ми доєдналися до ініціативи "Оборонний вал". Збираємо на ескаватор для ДПСУ "Помста".

Мабуть, не треба пояснювати на скільки потрібно зараз укріпити лінію оборони? Власне, саме тому цей збір такий важливий.

Конкретно наша ціль - 15 000 грн.

Є неіронічна можливість його закрити

Кожен може стати героєм дня на каналі

Збір закрито)

Дівчата не сплять, дівчата ситуацію на Близькому Сході моніторять. Насправді, я в цій темі на рівні диванного експерта (як і, здається, багато адмінів котрі зараз про це постять), але чогось мені здається, що це наслідок того, що у світі стало зрозуміло, що воювати можна, запускати ракети - можна, що світ і досі керується силою. І що можна робити це все відкрито, від власного імені і офіційними силами. І власне, того воно все ескалірує))

Навряд чи Іран би насмілився на безпосередній запуск дронів і ракет (поки це не до кінця відома інфа) по Ізраїлю, якби раніше поставки цих дронів і ракет до росії, та їх подальше використання, не були б проігноровані.

А мені викладач роботу погодив, я буду її оформляти навіть в умовах кінця світу, якщо треба.

Прийшла трохи позвітувати панове підписникам.

Магістерська була успішно здана на кафедру. Щоправда тепер треба ще підіслати самоаналіз цієї роботи. Я вважаю, що вийшло добре, викладач вважає, що вийшло добре, залишилось перевести матеріал з теоретичної в практичну площину, бо я не люблю наукові дослідження заради наукових досліджень. Можливо, якби кваліфікаційні роботи мали практичне застосування – студенти більш мотивовано б їх писали. Людина робить щось добре коли їй або це цікаво, або добре платять, або покарають якщо не зробить.

Цього семестру проходила курс з експертизи нормативно-правових актів і зрозуміла одну штуку: розкритикувати можна буквально будь-який акт. Абсолютно будь-який. Неважливо наскільки він хороший, якщо подивитись – проблеми знайдуться. Якщо не прямо в тексті, то при моделюванні застосування. Наприклад, може знайтися спосіб використати щось для зловживання правом.

Якщо на бакалавраті вчили творити право, то на магістратурі віру в нього в основному – ломають. Не можу сказати, що то погано, бо кожна людина в якийсь момент стикається з тим, що право не може вирішити її проблему.

Вчора думала про те, що писати щось на канал – не особливо хочеться. Писати про геополітику не те, щоб мало великий сенс, бо загалом все зводиться до «нам своє робити, незалежно від того, що скажуть інші». Писати аналізи законопроектів – теж не дуже, бо вони останнім часом по-перше, неякісні, по-друге, реально на більшість із них неможливо адекватно вплинути. Як мені здалося, петиції працюють у тих випадках, коли відсутній особливий інтерес держави до питання і власна позиція по ньому. З часом також задовбуєшся комусь доводити, що байдужість – погано, що треба щось робити для України (або хоча б не шкодити аморальними/незаконними вчинками). Хто хоче робити – уже робить.

В результаті знову потрапляємо до тези «я знаю, що роблю, і буду робити, незалежно від того чи це роблять діти депутатів, відомі діячі чи взагалі хто-небудь ще».

Переважно хочеться заткнутись і просто робити щось корисне: проекти, волонтерку, роботу, долучатися до всяких заходів. Тобто, впливати на те, на що можу вплинути.

Але знаєте що? Пости будуть)

Для мене цей канал, хоч він невеликий – має значення. Тут є люди, які донатять, допомагають поширювати збори, підтримують ініціативи, читають дописи. Це мотивує і мені на вас не байдуже🤍

Я поки думаю, що б вам хорошого запостити, але можете пропонувати теми, які вас цікавлять.

Кажуть, що юридичний комітет Парламентської асамблеї Ради Європи схвалив правки до проекту резолюції, яка підтверджує, що російська нафтопереробна галузь є легітимною ціллю для України. Коли буде відомий текст – тоді проаналізую і оціню. Штука в тому, що резолюція, за своєю юридичною природою, має декларативний характер (не має юридичної сили), тобто, може не впливати на те, що хтось буде продовжувати обурюватись такими діями і зажимати через це допомогу. Втім, можна буде глянути.

В кожному разі, нам все одно "своє робити")

На фронті загинув автор телеграм-каналу «Архіпелаг 95», активіст і волонтер, військовослужбовець ЗСУ Павло Петриченко.

Сьогодні зранку помер письменник, публіцист та один з засновників каналу "імені Т.Г Шевченка" Дмитро Капранов

Житя вирішило, що морально-психологічний стан поки покращуватися не буде.

Не робіть в коментах срачів, будь ласка

Подивіться, яка штука потрапила на очі. Ігровий симулятор такмеду.
Можна отримати повну версію безкоштовно через Дію. Звісно, це не те саме, що очний захід з інструктором, який навчить і руки направить, якщо будете неправильно робити, але як на мене - доволі крута фіча в ролі доповнення до тренінгів

Ми чекали на це голосування півроку.
Ці півроку видались нам дуже важкими. Невимовно важкими.

Але тепер хоч якийсь позитив. Хоч і з гіркотою післясмак

Сьогодні ми отримали рішення, якого очікували: про пакет американської підтримки. За яке так ми боролися. Дуже вагомий пакет, який відчують і наші воїни на передовій, наші міста і села, які потерпають від російського терору.

Сьогодні відбулось голосування Палати представників Сполучених Штатів. Дякую кожному й кожній, хто підтримав наш пакет: це рішення для захисту життя. Дякую особисто спікеру Майку Джонсону, усім американським серцям, які, так само як і ми в Україні, відчувають, що російське зло точно не повинно вигравати. Сподіваюсь, що розгляд пакету в Сенаті США і направлення Президенту Байдену будуть достатньо швидкими.

Ми цінуємо кожен прояв підтримки нашої держави і незалежності, наших людей і життя нашого, яке Росія так хоче закопати в руїнах. Америка від перших днів війни проявляла своє лідерство. Саме таке американське лідерство є життєво важливим для того, щоб у світі зберігся міжнародний порядок, заснований на правилах і передбачуваності життя для всіх народів. Безперечно, ми використаємо американську підтримку, щоб зміцнити обидва наші народи і наблизити справедливе завершення цієї війни – війни, яку Путін повинен програти.

І я дякую всій команді України, кожному й кожній, хто працює і робить усе, щоб наблизити цей результат. Дякую всім представникам нашої держави, усім нашим дипломатам, які працюють заради збільшення підтримки України, усім представникам громадського сектору, кожному волонтеру, який працює, всім друзям України. Дякую моїй команді.

Світ обʼєднується заради України, коли українці обʼєднуються заради незалежності.

Ми помітили, що в інфопросторі , наразі шириться інформація про часткове призупинення надання консульських послуг усіх дипломатичних установ. Нібито це доручення першого заступника міністра зовнішніх справ Андрія Сибіги.
Почнемо з того, що цей документ посилається на норми, які не те, щоб стосуються конкретного питання, але й не відноситься до повноважень дип. установ та консульств. Зауважимо, що Порядок виконання закордонними дипломатичними установами України консульських функцій визначається Консульським статутом України.
Крім того, виникають і питання до самого формату документу за відсутністю підстав його видання, дати та чіткого окреслення його дії.
Поки що виглядає як вкид, проте, якщо підтвердиться - ми зробимо детальний аналіз на цю тему.
А поки що - пам’ятайте про власну інформаційну гігієну)

На каналі всього має бути порівну: один адмін турбується про юридичну коректність і допустимість заходів, інший адмін цікавиться фактичними наслідками

Комунікація з державою як завжди на висоті))
Замість того, щоб опублікувати на сайті МЗС повідомлення, ну хоча б у форматі новини в розділі "прес-центр", спочатку публікується якась муть через ЗМІ, з листом заступника Міністра, а аж наступного дня Міністр робить анонс у соціальній мережі, що скоро щось буде сказано і на сайті Міністерства. При тому без чіткості і навіть посилання на документ, опублікований вчора в медіа (там дата 17.04, а Міністр каже "вчора").

Об'єктивно засуджую порушення принципу правової визначеності.

Якщо вам цікава позиція щодо мобілізації, то я за мобілізацію, але не в такому ж вигляді. У разі, якщо за кордоном чоловікам 18-60 не будуть надаватися послуги, окрім повернення в Україну - ми навряд чи побачимо натовп мобілізаційного ресурсу. Скоріш натовп людей з підробленими паспортами🥲

Я думаю, ви вже помітили, що з юридичної точки зору, тема з припиненням надання майже всіх консульських послуг для чоловіків призовного віку за кордоном – абсолютна дурня. Серйозно, право таке не схвалює. Перебування чоловіків за кордоном під час воєнного стану, щоправда, не схвалює Конституція України.

Але мушу сказати, що законодавство на цю тему у нас було таке, наче в нас не кордон, а залізна завіса, бо як інакше можна очікувати, що всі чоловіки призовного віку на момент запровадження воєнного стану будуть в Україні?

Так само і законодавства на тему воєнного стану у нас майже не було. Ми його на ходу робимо. І саме тому ми постійно будемо зіштовхуватися з тим, що обов’язки, які виникли через війну, перетинатимуться з правами, які начебто гарантовані. В Європі законодавство на випадок воєнного стану краще? Ні. Міжнародне регулювання війни краще? Теж ні. Це скоріш просто «так є».

Чи мало б законодавство бути змінено раніше? Так. Ще з 14 року могло. Але ми б усе одно його виправляли відповідно до поточних потреб.

З власної позиції, я, звісно, виступаю за захист держави. Уже було сказано, що в даних умовах ми від цієї, нехай і неідеальної держави – дуже залежимо, бо у разі її втрати частину населення знищать одразу, частину – депортують, частина буде мобілізована для подальших воєн русні, ті хто за кордоном – будуть примушені до асиміляції.

Втім, хотілося б сказати, що зобов’язання держави у мирний і у воєнний час – теж різні. Чомусь, багато хто згадує про права людини на кшталт вільно переміщатися, але ніхто не згадує, що держава у воєнний час має забезпечувати права інакше. Це передовсім – створення системи армії, де люди зможуть почувати себе, наскільки це можливо, комфортно. Тобто це про матеріальне забезпечення, адекватну комунікацію, добре організовану дисципліну і ієрархічну комунікацію (в розумінні, що умовний мобік теж повинен мати змогу захистити свої права і достукатись до тих, хто вище).

Це те, на що б хотілося спрямувати увагу. Держава хоче самозберегтися і це потрібно. Чим більше ухилення від мобілізації, тим, скоріш за все, жорсткіше вона діятиме. Багато хто каже про необхідність переходу на воєнні рейки у всіх сферах, але коли це реально стається – починає працювати захисний механізм, що каже противитися змінам. Найімовірніше, це теж одна з причин, чому після 8 років війни ми не були готові до повномасштабки. І зараз так само багатьом хочеться зберегти той «колишній» устрій життя. Однак набагато раціональніше – прийняти ситуацію і адаптувати. Передовсім, працювати саме над тим, щоб держава (а це і ми всі також, а не якась окрема незрозуміла структура) добре справлялася з викликами воєнного стану і забезпечувала права, які найбільш потрібні для підтримки морального духу та можливості чинити ефективний спротив агресору.

Панове, якщо тут є люди, які є членами ГО, що займаються демографічними питаннями і їх вивченням та готові попрацювати з двома юристами – плюсик поставте в коменти.