Знаєте в чому проблема? В РадБезі ООН зараз головує власне росія.

Просто вдумайтесь, який сюр. З усіх точок зору.

В РадБезі ООН постійним членом з правом вето є країна, яка веде агресивну війну. І ця країна уже вдруге за час повномасштабного вторгнення головує в цьому РадБезі. Країна, на яку напали досі знаходиться ієрархічно нижче і має менше прав та можливостей в цій інституції.
ООН досі ніхріна дієвого не зробив, щоб:
а) вигнати росію
б) заблокувати її (щоб вона не головувала, не мала реального впливу на рішення тощо)
в) примусити до виведення військ та забезпечення миру

Якщо казати відверто - ніколи не вірила, що поточна міжнародна система може вчинити інакше. Я не засмучена і не здивована, бо чудово розумію, що ніхто б на нас взагалі не напав, якби знав, що серйозно відгребе як на військовому, так і на геополітичному, дипломатичному рівні.
Єдине що дивує, це наше підкорення такій системі.

Не засуджую людей, які сподіваються на реакцію міжнародних інституцій, не засуджую і тих, хто вірить, що вони щось вдіють. Неприємно і страшно відчувати себе безсилим, покинутим наче один змагаєшся з цілим світом. Хочеться, щоб хтось прийшов, заспокоїв та підтвердив, що ти не сам. Хтось сильніший, такий, що може захистити.

Вірте, бляха, в себе.

Якщо ті, хто «сильніший» і мав би захищати – не роблять цього, то вони не сильніші. Якщо ти захищаєш себе, нехай навіть і з ножем, який тобі дав хтось інший, то ти і є найсильніший.

Українці зараз закривають збори на армію та на допомогу цивільним, ведуть благодійні бізнеси. Хто одразу після прильоту сьогодні побіг розгрібати завали? Міжнародні організації? Та ні: українські рятувальники та просто цивільні, які мали таку можливість. Українці поклали монобанк Охматдиту кількістю переказів, так що довелося чекати, щоб також могти кинути донат. Власники установок питної води поряд відключили оплату, щоб можна було набирати безкоштовно, але водночас багато волонтерів накупили бутильованої води і привезли на своїх машинах.

Я не з тих наївних, що будуть заперечувати наявність в Україні низки очевидних проблем (на кшталт корупції), існування шахраїв та людей, яким байдуже на війну. Однак, спільнота у нас є. Вона народжена війною та розвивається за рахунок війни, вона досить міцна, щоб вижити і варта того, щоб за неї боротись.

P.S. Багато країн, організацій та бізнесів насправді щось роблять. Так, для кожного власні інтереси на першому місці, однак варто звернути увагу і визнавати те, що робиться (наприклад, нам країни прибалтики, Данія, Швеція, Німеччина, до речі, теж - активно постачають енергетичне обладнання). Іноземці, які воюють за Україну – також заслуговують шани та того, щоб Україна в межах закону та можливості їх захищала та допомагала. Не треба їх через це ідеалізувати, але й помічати внески – справедливо.

Ми вже скупилися і віднесли необхідне

Взяли 3 упаковки памперсів, кровоспинні ампули та антибіотики

Я не маю сумніву, що атака росіян на «Охматдит» є цілеспрямованою і продуманою частиною великого плану з інформаційної і ідеологічної перебудови українського інформаційного фону.

Одразу після атаки зʼявляється ряд так званих «блогерів» і «пересічних» осіб, які запустили у суспільство меседж що у атаці винен не агресор, а влада яка не змогла з агресором домовитись і нормально організувати систему ПВО.

Інформаційна атака відбулася на стільки організовано що весь український інтернет змістив фон з «росіяни вбивають наших дітей і за кожного з наших ми маємо забрати сотні їхніх» на «українська влада винна в тому що по нам летять ракети і треба домовлятись».

При цьому як саме домовлятись ніхто не каже , адже , цитую : «для цього є влада , яка має це зробити».

Тобто відбувається одночасне звинувачення і перекладання власної відповідальності на владу, простими словами: «Ми їй не довіряємо, але саме вона має прийняти рішення».

За крайні, далеко не бігати, пʼять років росія показала що може впливати на вибори в Угорщині , Словаччини , ряду інших країн і навіть США. То чому ж вона не може зіграти в набагато простішу гру?

Перед Другою Чеченською вони підривали власні будинки і звинувачували в цьому Ічкерійців. Для виправдання власних злочинів вони влаштували теракт «з українським» слідом в «Крокусі», а тут ряд «блогерів», які всі разом коштують дешевше ніж один день телевіщання на якомусь сраному «орт».

Служба Безпеки має дуже жорстко реагувати на будь-які прояви виправдання російських злочині шляхом зміщення акцентів.
Саме росія і її «говорящі голови» в Україні винні у тому що вчора загинули діти, а не українська влада, пво чи хто завгодно.

Починаючи з 1654 року ми підписали ряд домовленостей з російською імперією. Жодні з них ніколи не виконувались. Так, за стіл переговорів сідати потрібно буде, але виключно з позиції сильного.

Невже дехто і справді не розуміє що у випадку заморозки війни, вона повернеться знову, ще більшим кількісно і більш підготовленим особовим складом ворога?

Єдиний вихід для нас - завдати їм таких втрат, щоб того часу поки вони будуть очухуватись нам вистачило на реорганізацію і поповнення армії, модифікацію оборонки і ментальної революції зі зміни пріоритетів з культу «споживання» на створення національної ідеї - «Державотворення».

А ось і відеозвіт:)

Ми дуже дякуємо всім, хто долучився до цього збору💛💙

Слава Україні!

Постинг знову вмер, бо пан адмін шось не спромігся, а адмінша була в цих ваших закордонах, намагаючись дізнатись, чи можна там полікувати свій слух. Якщо коротко, то ні, не можна, плюс імплант не ставлять допоки не оглохнеш на 100%. Якщо чесно, мене трохи лякає думка, що звуки повільно і безповоротно зникатимуть з мого життя, поки я не опинуся в повній тиші і вакуумі. Й лише тоді можна буде щось змінити (ймовірно).

Мене уже не так паяло як у 22 році, коли виїздила на тиждень по волонтерку, але дуже рада до вас повернутись. Круто жити з вами в одному таймлайні.

Розумію, що якби жила раніше, то мене б заклеймили інвалідом і закрили вдома. Якби жила зараз, але в іншій країні – то жила б звичайне життя типу робота-дім-робота. В Україні маю можливість робити те, що дійсно вважаю важливим і що може допомогти людям.

Все ж таки тут почуваюся на своєму місці серед своїх людей. Трошки агресівних, бо мають право. Трошки недовольних, бо мають право. Трошки недовірливих і часом любителів понити, бо мають право. Не засуджую, але вище носа, пацани і пацанеси, ви найс такі люди, не треба впадати у занепадницькі настрої та відчай. Кіп йор бойовий дух і єбашим далі.

Сподіваюся, найближчим часом викотити ще проекти.

Сьогодні-завтра повкидую сюди дописів (можливо, адмін теж), ідеї яких виникли поки була в тому центрі слуху, але про які не було часу і можливості написати.

Мою увагу привернула новина про зрив операції з вбивства російськими спецслужбами генерального директора концерну Rheinmetall. Повідомлялося, що це була частина плану з вбивства керівників ВПК по всій Європі.

Мені здалося, що цю новину у нас трошки пропустили як неважливу.

Звісно, зрозуміло, що мета таких операцій:

1. Посіяти страх, щоб європейські оборонні підприємства не хотіли нічого надавати Україні
2. Замінити керівників на своїх підставних осіб

Водночас, гляньте, як НАТО це схавало. Ну якби, це війна, лол. У мирний час так не роблять. Починає здаватись, що для Заходу війною стане момент, коли росія все ж перейде до активних дій (це не обов’язково у разі її перемоги у війні з Україною, спокійно) і він впаде лицем в гівно. Тобто, не зможе використати свій власний ВПК, а, можливо, і людський потенціал так, як потрібно для успішної оборони та перемоги.

У них там спокійно поширюється ІПСОшечка, працють сотні (якщо не тисячі) руснявих агентів і активний таргетинг на впливових осіб. В тому і суть, що вони не до кінця розуміють, в якій саме ситуації знаходяться. З одного боку, начебто, лицемірно, казати, що вони не знають, а ми знаємо, але з іншого – дивно так само не тримати на прицілі посадових осіб руснявого ВПК (з новин випливає, що західні політики не очікували, що росія зайде так далеко, відповідно, вони, найімовірніше, не думали про дзеркальні або запобіжні заходи).

Насправді, ще у 80-х совок планував аналогічну операцію проти Заходу на фоні зростаючої нестабільності у своїх союзних республіках. За планом совок мав одночасно здійснити наземну операцію та рознести європейський ВПК.

Залякування силою теж не є чимось новим. Можете чекнути навчання «Захід-81», які проводив совок аби злякати НАТО (і тоді він цеї мети досяг). Аналогічне ще було у 2017 році.

Якби я мала вплив на дипломатію, то використала б цей, нехай і викритий інцидент. Це не «через допомогу Україні», як, звісно ж, було написано в новинах. Точно те саме було б у випадку нападу росії на країну НАТО або на альянс загалом. Більш того, це доказ, що росія не дає НАТО бути сильним і реально здатним захиститися так само як довгий час не давала робити того ж Україні, готуючись до війни.

Керівництво Верховної Ради не дали делегації з Євросолідарності і Порошенку виїхати для участі в Республіканській національній виборчій конференції до Мілоукі, на якій Трампа будуть висувати кандидатом в Президенти.

Отримати туди запрошення досить нелегко - треба бути представником партії що входить до консервативного інтернаціоналу - IDU.

Натомість від України на цей Республіканський зʼїзд тепер не поїде ніхто.

в цій організації (IDU) серед чинних членів немає партій з росії. Не скористатися цею платформою і можливістю - таке собі

І так… це був трошечки байт, бо насправді інфополітика – дуже важлива і нею потрібно займатись (але ж не в форматі телемарафону🥲).

В коментарях до опитування, до речі, була така думка. Дійсно, є велика кількість напрямків та платформ інформаційної взаємодії, котрі дають змогу просувати Україну як бренд і як суб'єкт геополітики (в широкому розумінні: як активного учасника багатьох, не тільки політичних процесів).

Зрештою, існує українська версія багатьох матеріалів у Вікіпедії і це теж частина інфоборотьби, бо показує, що ми як би тут і як би існуємо))

Вчора ото кинула репост про з’їзд республіканської партії і «консервативний інтернаціонал». Чисто особисто – байдуже хто кого не випустив, цікавить платформа та те, чому б не скористатись нею (в IDU дійсно входить як Республіканська партія США так і наша ЄС і організація дійсно використовується для міжпартійної взаємодії). Сьогодні бачила, що делегація від України, включно з Зеленським була на заході з керівництвом Церкви Ісуса Христа Святих Останніх Днів, члени якої, зокрема, теж брали участь у допомозі постраждалим з Охматдиту.

В чому суть? Не так давно читала книжку «Нові правила війни» і власне, там автор описує, що позаурядові сили (зокрема і релігійні спільноти) та міжнародні організації трошки нижчого рівня офіційності ніж те ж ООН, яке розтратило свій авторитет, наразі стають більш активними та затребуваними акторами й важелями впливу. Якщо в нас інфоборотьба ефективніше та дешевше йде з гравцями нижчого рівня (які, звісно ж, зацікавлені в тому, щоб нарощувати свій вплив) – то чому б ні?

Єдине що треба розуміти таку штуку, що росія – це «імперія брехні», про це навіть в книжках пишуть і це не є секретом. Практично всі країни світу програють їй у здатності розносити прутню. Це буквально є сильною рисою росії в її геополітичній діяльності.

Вона постійно користується можливістю бути першим хто рознесе інформацію, яка б вона не була абсурдна (коли як ми спершу проводимо розслідування і видаємо офіційну позицію). Є таке правило першого – все, що сказано першим – лягає в основу людського сприйняття події, все що сказано далі – сприйматиметься нею як виправдовування чи намагання переконати. Навіть якщо людина має власну позицію і вона відрізняється від сказаного першоджерелом – сприйняття залишається на рівні підсвідомості і, якщо не переконує, то сіє сумніви (на кшталт «та мене там не було, що якщо справді не так». Уряд Словаччини так відмовився засудити ракетну атаку росії на Охматдит). Це також ігри з людською невпевненістю: люди зазвичай бояться думати не так як більшість, а також не впевнені до кінця у своїх висновках та позиціях (впевнених іноді ще видають за фанатиків, хоча це не синоніми).

Тому у відкритому інфопросторі (особливо, в політичному дискурсі) у нас все трошки сумненько, а люди якраз таки очікують і вимагають видимості. Через це навіть почали розсекречувати деякі дані, які раніше були таємними, що навряд чий де на користь.

Проблема в тому, що в росії в напрямку ІПСО та дезінформації уже стаж у багато десятиліть і вона швидко адаптовується та максимально перебиває наші спроби цю ІПСОшечку перебороти. У нас на таке трошки нема грошів. Тому чисто з мого погляду, кидати всі сили на ті напрямки, де росія успішна в просуванні чого небудь – це як намагатися бити по чужому сильному місці (стратеги застерігали такого не робити) і так можна робити хіба в дуже виняткових випадках. Радше треба дивитися, де знаходиться його слабкість (ніхто не є абсолютно сильним та невразливим), а де наша сила.

Можливо, в інформаційному полі, вона дійсно полягає не в директивному спростуванні дезінформації, яку розносять всі кому не лінь, а у взаємодії з менш відкритими та очевидними гравцями плюс демонстрації фактичного результату навіть якшо то не протидія самому ІПСО, а його виробникам.

Хейт і прохання про роз'яснення приймаються в коментах🤍

Для нас і нашої здатності накопичити згадані раніше 30 млн на пенсію, Уряд вирішив затвердити Стратегію фінансової грамотності до 2030 року. Це було ще 5 липня, але не мала часу щось толкове сказати. Загалом нормальна Стратегія, хоча мене трохи дивує, що підготовка фахівців з викладання фінграмотності запланована на пізніший час, ніж програми, які ці фахівці мали б викладати.

Як мені здалося, основний акцент робиться на навчання дітей та молоді (програмидля дітей з 1 класу). Коли я була в молодшій школі, то до нас теж приходила «Свинка-копілка» з одного з банків і розказувала куди хрюкати, щоб мати хрювень. Десь з 2010 цю практику закинули, а шкода, було непогано.

Олди яких може 1 чи 2 на каналі, можуть пам’ятати, що я теж у 2017 році в КМДА вела пару лекцій з фінграму.

Деякі кажуть, що фінансову грамотність поширювати невигідно, бо як же так, що всі будуть знати де взяти грошів, але я зне згодна і рахую, що ідея зі Стратегією дуже навіть хороша. Чим більше ми знаємо про поведінку з грошима – тим більше ми можемо донатити й при цьому адекватно існувати. На жаль, тема з «видати всі гроші на донати і сидіти на хлібі+воді» у довгостроковій перспективі не працює.

До речі, дуже сподіваюся, що в межах цеї стратегії будуть реалізовані лекції на тему свідомого підходу до донатів. Про це вже не раз писали і говорили волонтери й навіть на сайті котрогось з держорганів бачила статтю, однак з того часу уже з’явилися нові підходи та інструменти (легалізація крипти як мінімум).

Реалізація дорожньої карти Стратегії починається буквально вже. Як побачу щось цікаве в цьому напрямку, то теж закину на канал.

P.S. план стратегії може здаватись простим, а статті на багатьох ресурсах рясніють професійною фінансовою термінологією, яка часто справляє на читача враження великого авторитету, але як на мене звичайна база-грунт-фундамент з досить побутовою лексикою, підходить значно краще. З особистого досвіду хочу сказати, що найкращі поради фінграму мені давали у віці 3-6 років і пояснювали, відповідно, як для малої дитини. Сподіваюся, що в реалізації стратегії теж буде акцент на простоту та затребуваність. Бо потім в конторах які займаються правничою допомогою при мікрокредитах нормальні такі прибутки🤌

Вдома