Сьогодні два свята — День Святого Миколая та День Збройних Сил України.

Склалося так, що всі українські діти просять Святого Миколая принести мир на нашу землю. Але щоб принести цей мир, він шле свої молитви та благословення нашим захисникам — Збройним Силам України.

Дякуємо вам за ваш подвиг і жертовність. Тим, хто в строю, і тим, хто вже приєднався до Небесного Легіону та звідти захищає Україну. Дякуємо і вітаємо всіх причетних!

Слава Україні!

📊Продовжимо щодо даних по донатам.

Цікаво, що розрив між тими, у кого сума донатів збільшилась і тими, у кого вона зменшилась – не такий великий як очікувалось. Збільшилась сума донатів у 21,2% людей, а зменшилась – у 30,3%. При цьому 37,4% - сума не змінилась. 7,1%, на жаль, припинили донатити протягом останніх півроку. Основними причинами як зростання так і зменшення суми донатів є зміни доходу, що, загалом, передбачувано.

❗️Зважаючи на зростання податків, введене з 1 грудня, а також потенційні ініціативи з оподаткування крипти та жорсткішого підходу до контролю обігу коштів, передбачаю, що суми донатів будуть надалі зменшуватись. Тому, можливо, треба буде змінити фокус, наприклад, на матеріальну допомогу та на благодійні заходи/товари, щоб людина за донати таки могла щось отримати. Чесно передбачаю, що значення матеріального стимулу для отримання донатів може найближчим часом зрости у зв’язку із збільшенням цінності грошей для цивільних людей.

📈Серед тих, у кого сума донатів зросла: у 39% причина – зростання доходу, 6,5% - вступ близької людини до армії, 26,5% - це емоційні та ідейні причини (крім того ще трохи більше відсотка обрали варіант «інше», але записали туди саме емоційні причини). 5,4% донатять тому, що є цікаві розіграші. Попри те, що хтось може бути з цим морально не згоден – необхідно врахувати такий момент, бо йдеться про відносно значну частку донатерів (особливо зважаючи на те, що розіграші мають нижню межу участі, як то 100 або 200 або й більше грн). Цікаво, що серед тих, у кого сума донатів зменшилась, частка тих, хто це зробив через відсутність цікавих розіграшів – також 5,4%.

📉Зниження доходу призвело до зменшення донатів у 52,7% випадків. Відтак ми повертаємось до другого абзацу і беремо до уваги, що дохід сильно впливає на донати. І дохід, вірогідно, буде зменшуватись. Крім, власне, податків, враховуємо також інфляцію і як наслідок – здорожчання товарів. Так що треба буде викручуватись із ситуації.

Із загальних рекомендацій я б надала такі:

🔹Давати на розіграш продукцію локального бізнесу – дуже круто, але водночас, бізнес - це бізнес і він не буде працювати лише на волонтерських засадах. Навіть виробники дронів не дають їх безкоштовно і, на жаль, не можуть давати, бо їм деталі і матеріали їм теж треба купувати. Тому, вважаю, що якщо умовний бізнес дає щось на благодійних засадах, то було б коректно дати йому щось взамін – наприклад, промоушн аби рядовий громадянин потім міг щось там придбати.
🔸Якщо йдеться про благодійну лекцію або іншу особисту послугу (наприклад, майстер-клас), то теж варто з людиною, яка це надає – обговорити можливості фідбеку. Якщо отримується від когось благодійна послуга, то варто цю людину покормити, щоб у майбутньому вона мала можливість повторити те саме ще раз.

Більш індивідуалізована взаємодія та способи вдячності, звісно, залишатимуться на розсуд і залежно від ресурсів конкретних волонтерів.

У суспільстві, як я вважаю – передбачувано, уже є деяка недовіра до волонтерів. Із позитивного – схоже, у нас сформувались групки, де є перевірені волонтери та їх донатери. Тобто попри недовіру до незнайомих волонтерів – це не впливає на донати аж так катастрофічно, як могло б, оскільки багато хто має тих, кому може довіряти. Не вважаю, що це погано, адже дійсно, за роки війни в Україні з’явились і функціонують волонтерські організації із відповідною репутацією та відомим іменем. Цілком нормально більше довіряти волонтерам, що мають відповідний бекграунд і правадять свою діяльність на постійній основі не перший рік.

Я б сама насторожилась, якби у грудні 2024 року побачила збір від волонтерів, котрі до цього ніколи не займались зборами і ніде не світились саме як волонтери з відповідним іменем.

🤔На опитувалці недовіра до волонтерів є у 65 респондентів, тобто 13%. Із них причини: 41 відповідь – зростання кількості викритих шахрайських зборів, 7 – особисті конфлікти, 27 – недовіра до кінцевих отримувачів, 10 – загальне розчарування, 3 - вважають збори неефективним способом допомоги. Крім того є індивідуалізовані відповіді як от «тцк на волонтерських бусах». Є невдоволення з точки зору відсутності «нормальної звітності». Під нормальною звітністю мається на увазі публічне розкриття усіх донатів, зокрема, для підтвердження зібраної суми, щоб уникнути випадків зняття частини коштів з банки «в тиху».

Оскільки я вже писала пост на таку тематику, то прикріпляю посилання на нього.

Якщо коротко, на мій погляд – такий спосіб звітності може нанести велику шкоду (і насправді є не зовсім легальним). Це дуже чутливе питання, бо публікуючи у відкритий доступ дані про ВСІ донати навіть у формі таблиці, ви показуєте, що є люди, котрі задонатили умовно 10 000, а є ті, хто задонатив 1 грн. Волонтерам не відомо, який у людини майновий стан, та хто вона така, коли як побачивши, наскільки «незначний» її внесок у загальній статистиці – донатер може просто психологічно розчаруватися.

Я також публікувала тут опитування, чи варто показувати на каналі усі донати. Додаю його, щоб кожен міг ознайомитись з результатами. Вбачається, що якщо волонтер проводить адекватний діалог, викладає звіти та є доступним для зв’язку – довіра до нього залишається високою і без таких крайніх заходів.

Вважаю, що маленькі донати від великої кількості людей – нічим не гірше за великі донати від меншої кількості людей. Крім того, кидаючи невеликі суми волонтерам, яких ви ще не зовсім добре знаєте, але які викликають у вас довіру – ви зменшуєте психологічні ризики і тривогу для себе.

Ми з адміном якось збирали донати офлайн і нам кидали невеликі суми по 20-50 грн. Ми показували, що звіт можна буде побачити тут на каналі, але було помітно, що без більшого знайомства люди не будуть одразу вкидувати тисячу чи більше і це цілком нормально. Якщо ви волонтер і у вас на даному етапі з’являються нові донатери – то це загалом круто.

Усіх причетних вітаємо з днем сухопутних військ

Давно щось на каналі постів не було. І якраз так співпало, що в голові крутиться одна думка, про яку сьогодні й напишу.

Власне, поговоримо про кризу ідентичності, роль ідентичності в житті людини та чому вони набирають усіляких химерних форм.

Чому криза ідентичності переслідує сучасну людину?

Перенасичення інформацією та її легкодоступність стали одними з головних причин такого явища. Людина, опинившись у постійному потоці даних, часто задається фундаментальним питанням: “Хто я?”. У цьому хаосі вона губиться, намагаючись знайти себе, але нерідко знаходить викривлену або химерну версію.

Пошук істинного “Я” — це вічна потреба людини. Екзистенційний запит на сенс існування залишається сталим, але його реалізація значно ускладнюється через інформаційний шум і надлишок вибору.

Роль інформації в сучасній сакральності

Інформація формує сучасні уявлення про сакральне. Будь-який контент, майстерно поданий аудиторії, може стати частиною її сакрального сприйняття. Проте ключова відмінність сучасного сакрального в його клаптиковості: людина зшиває різнобічні джерела в мозаїку, що часто містить суперечливі елементи.

Таким чином, людина не втрачає здатності відчувати сакральне, але шукає його в повсякденному. Те, що раніше вважалося буденним, стає для когось значущим, але цей вибір часто формується несвідомо. Індивід лише обирає, які клаптики додати до своєї уявної ковдри ідентичності.

Чому стара модель програє?

Традиційна модель передачі цінностей та сенсів поступається новим. Сучасні “сакральні” моделі виграють за рахунок яскравості та прив’язки до “тепер”. Вони здатні логічно об’рунтовувати себе і здаються більш актуальними для сучасної людини.

Простий приклад: корпоративна культура, з її правилами та ритуалами, часто сприймається серйозніше, ніж релігійні обряди чи традиції. Обидва феномени — ритуали належності, що формують ідентичність, але перше видається більш привабливим у контексті сучасного світу.

Що далі?

Чи може ця клаптикова ковдра ідентичності стати цілісною? Це залежить від самої людини. Однак варто запитати себе: чи не ідеалізуємо ми людей минулого, вважаючи їх більш цілісними та гармонійними?

Світ змінюється, і з ним змінюються форми та моделі ідентичності.

Я б додала до цього "хто я?" ще "для чого це все?". Принаймні, зі спостережень видається, що на фоні загальної втоми багато хто з нас втратив мотивацію та прагнення чогось досягати. Це зараз не про війну, загалом багато енергійних людей навіть за кордоном, яких я знала, стали більш апатичними. Можливо, глобальний світ більш непередбачуваний та різноманітний і вже немає відчуття однозначності, не зрозуміло, який шлях приведе до бажаного результату. Та й навіть цей "бажаний результат" більше не такий чіткий. Бо є вся ця купа "нюансів", "неоднозначностей" і подібного. Складно сформувати якесь таке однозначне чітке бачення і ще складніше довести, що воно логічне або "правильне".

Наприклад, в суспільстві багато статей про потребу відмовитись від ідеї "успішного успіху", бо це веде тільки до психічних порушень. Також ідея того, що "тебе достатньо", "ти і так ок". Ні, ну я не відкидала б це повністю, бо якщо людина вважає себе просто поганою в усьому, жалюгідною і неприйнятою - то вона не особливо то схоче розвиватись, бо вирішить, що проблема в ній самій, а не в її діях. Однак через такий інфопростір ми часом губимо свої цілі чи відмовляємось від них, бо певно вони "надто нереалістичні" (до речі, гляньте, як у нас поступово в суспільстві змінюється уявлення про перемогу).

На мою думку, проблема ідентичності в тому, що вона не може належно сформуватись просто з зовнішніх впливів та обставин. Тоді це дійсно мозаїка, яка ще не ясно чи підходить людині і чи справді є корисна. Однак її можна сформувати за рахунок цінностей та характеру (що включає роботу над собою). Маючи цінності ми робимо вибір базуючись на них. Не маючи цінностей ми робимо вибір орієнтуючись на популярність, думку інших, страхи, гроші - на будь-що загалом. У такому разі не ми визначаємо свою особистість, а її визначають замість нас. Ну і, можливо, тому й настає криза.

Не зовсім уявляю, як можна знайти мотивацію і бажання щось робити, не маючи внутрішнього розуміння мети та базового уявлення про себе і свої погляди. Дуже багато справді важливих рішень люди ухвалювали тому що відчували, що "так правильно".

А ось далі вже треба говорити про надособистісний рівень, щоб розуміти як корелюють цінності індивіда та цінності групи та як із цим працювати у мінливому світі

До речі, якщо вже говорити на прикладах, то в мене були питання до себе «а чого я взагалі веду цей канал» (особливо, коли пан адмін припинив цю діяльність), якщо тут небагато підписників, у мене мало часу на створення контенту, а сам контент рідко залітає. Умовно кажучи, якщо я припиню вести цей канал – глобально нічого не зміниться. Однак, це саме правдиво і для великих каналів та навіть цілих соцмереж.

І все ж таки, для мене це доволі цінний ресурс. Навіть якщо я не можу викладати багато дописів, я все ще можу їх готувати і кидати на канал, а ви вже самі можете вирішити, чи є певний допис корисним. Навряд чи є можливість робити дописи на всі важливі теми, або робити так, щоб усі дописи були однаково важливі для підписників. Якщо ж певний матеріал виявиться таким, - то я це побачу по тому, що ви на нього відреагуєте. Інша ж інформація може бути вузькопрофільна, така, що не знаходиться зараз на виду і може губитися в шумі. І все ж, яка різниця? Я можу все одно її висвітлити і дати на ваш розсуд. Якщо я не в змозі охопити усе, то я все ще можу хоча б відмовитись від вкидування дописів на важливі теми без ресьорчу, просто щоб висловитись.

Тому відповідь на питання «нащо я ще веду канал» - «тому що мені так хочеться».

Як бачимо, останнім часом кількість дописів від адміна – зросла, привітаємо його з поверненням, він бубік. У мене тим часом, окрім роботи намітився ще один величенький проект, у якому вже є майже 500 сторінок, але це все ще далеко від завершення (ну, принаймні я додаю туди по 3-4 сторінки в день, побачимо чи він вміститься у 1000 сторінок для початку). Можливо, все ж залишу його на тиждень, щоб доробити дописи по волонтерці.

Відправили з пані адміншею набір базової медицини для цивільних херсонщини

Хвилинка лагідної українізації

Знаєте традицію – залишати на Різдво місце для випадкових гостей або для душ предків? У нас якось так вийшло, що буквально щороку до святкування долучається людина, яка формально не належить до родини (друзі молодшого покоління).

Раніше цього не було – маючи дуже велику родину – всі просто збиралися в прабабусі або в когось зі старших родичів і відбувалось таке традиційне закрите святкування, куди сторонні не потрапляли (технічно місце було, бо це теж традиція, але посеред міста зазвичай рандомні люди не приходять пожувати за чужим столом). Однак, на жаль, старше покоління потрохи відходить, молодші – виїжджають за кордон, і вже кілька років звичного святкування на 100500 родичів уже немає. І от одного разу на святкування втрапив пан адмін. Відкрилось вікно Овертона, але вийшло непогано.

У нас Різдво – це така масштабна доволі подія. Кілька днів всі займаються майже виключно підготовкою до нього: прибрати, попрати, красоту навести, 12 страв приготувати (ми буквально тремо мак на кутю макогоном у керамічній макітрі), поставити дідуха (який в принципі стоїть довше ніж я живу). При чому, все відбувається не за принципом «так робила моя бабця, а до того – її бабця», а з поясненням чому так і як так склалось. Тобто це є реально існуюча традиція, котра не припинялась і не переривалась, зокрема і в Сибірі у депортації. Ми нічого не відновлюємо, бо все уже є.

Водночас, люди, котрі потрапляють на цю підготовку і святкування – ті, у кого, з якихось причин аналогічна традиція не склалась або була втрачена. Мені подобається дивитись як вони беруть участь, дізнаються для себе щось нове і бачать, що воно не є чужим. Місця, де збереглися Різдвяні традиції, доводять, що ми маємо справу з цілком живою культурою, а не якоюсь нещасною, притлумленою, давно забутою, «вигаданою леніним». Що це не всякі вузькопрофільні спеціалісти-етнографи намагаються займатись некромантією і підіймати з могил древні ритуали, щоб довести відмінність українців від кого б то не було. Ми маємо ці традиції не для того, аби відрізнятись, а тому що вони історично і культурно склалися та мають для нас значення. До того ж, не лише в умовних Карпатах.

Якщо вам пощастило бути носієм традиції – не соромтесь ділитись з іншими, якщо ж у вас традиція не склалась або була втрачена і ви хочете її створити чи відновити – не соромтесь долучатись. І не забувайте підтримувати і допомагати тим, завдяки кому ми можемо передавати ці традиції в майбутнє.

З Різдвом Христовим!

Положняк наступний😁

Бтв, трейд офер: ми вам колядуєм, а ви нам задонатите на ремонт корча для Айдару, добро?😏

Поки можете висловити свою позицію реакціями і коментами, а ми як повернемось то покажемо де монобанка

У цей святковий час, коли дзвінкі колядки лунають над нашими оселями, а вогники Різдва зігрівають серця, ми пам’ятаємо, завдяки кому можемо зустрічати ці свята у мирі та затишку.

Наші захисники, бійці 4-ї роти 24-го окремого штурмового батальйону "Айдар", щодня стоять на передовій, боронячи Україну. Але для перемоги потрібні не лише їхня мужність і відвага, а й наша підтримка.

Сьогодні ми оголошуємо різдвяний збір на ремонт автомобіля для наших Героїв. Ця машина – їхні "крила", їхня мобільність і безпека. Подаруймо їм у ці свята впевненість у тому, що тил завжди поруч!

Скільки потрібно?
Орієнтовна ціна ремонту складатиме 150 000 грн. Будемо пробувати зібрати як можна скоріше. А результат - обов'язково опублікуєм.

💙💛 Долучитися можна тут:
📩 4441 1111 2982 1025
https://send.monobank.ua/jar/47tybYpcUF

Або написавши в коментарях: "ХОЧУ ВЗЯТИ СПІЛЬНУ БАНКУ"

Будь-який внесок – це наш внесок у перемогу, мир і світле майбутнє України.

Колядуючи, ми просимо:
"Добрим людям на здоров'я, а нашим захисникам – на допомогу!"
Нехай ваше добро повернеться сторицею, а Різдво принесе всім нам Перемогу!

Слава Україні!

P.S. Прикріплюємо нашу колядку

По селу вчора наколядували 5к на банку цією колядкою, оно вони уже там покладені. Так шо долучайтесь, дуже треба файних грошіу на корча🤍

Продовжимо щодо дослідження. Нам накинули ще матеріалів, але чесно, не дійшла ще до тієї частини. Сьогодні про перевірку зборів.

Більшість обрали донатити знайомим особисто або якщо довіряють джерелу поширення інформації (не виключаю, що ці два критерії часто поєднуються). Крім того високу довіру мають великі фонди.

Не можу не погодитись, що це окей. Звісно, ми всі більше схильні довіряти людям, котрих знаємо та організаціям, котрі мають значний досвід у проведенні зборів та звітуванні за них. Тут уже особиста преференція так би мовити, оскільки як збори великих фондів, так і збори індивідуальних волонтерів – мають значення. Це дозволяє краще розподіляти і балансувати збори, оскільки одні беруть великі суми, наприклад, на 100 дронів, а інші приймають запити на невеликі суми з меншими потребами.

Не буду тут розповідати, кому слід донатити, а кому – ні. Немає чітких «табу», окрім випадків, коли людина от прям не може пояснити, що потрібно, яка сума і не дає ніяких підтверджень. Звісно, щоб це викрити, потрібна ваша пильність. Тож, так, перевіряйте збори.

💠Для нас певним індикатором є факт реєстрації волонтера. Чисто з досвіду – це також допомагає уникнути проблем з податковою, не потрапляти під обмеження НБУ щодо P2P переказів, та й загалом якось спокійніше робити збори, розуміючи, що держава про це знає. Уже доводилось показувати реєстрацію, тому вважаємо, що для волонтерів, які регулярно роблять збори на потреби сил оборони – реєстрація це плюс.

💠Якщо запит великий (наприклад придбання авто), то варто попросити офіційний запит від підрозділу. Це спрощує пошук, придбання і переміщення через кордон. З негативного – не завжди у бійців є можливість його надати. Однак, хоча б попросити – варто.

💠Навіть якщо людина знайома особисто – було б добре взаємодіяти не лише по зборах. Як мінімум – це корисно, бо збори – лише один за способів допомоги. Якщо ви з друзями відкриєте збір, а по вихідних будете збиратись плести сітки, або робити щось для благодійних розіграшів, то матимете шанс створити більш міцну спільноту.

💠Знайомлячись з новим волонтером, з яким не було раніше взаємодії і ви не впевнені, чи можна скидувати саме гроші – є альтернативний варіант допомоги. Якщо збір проводиться на подільні речі (наприклад, на медицину) – можна надіслати уже готовий результат. Тобто закупити саму медицину, в межах можливостей і передати її.

💠Якщо раніше не знайомий вам волонтер провадить збір на неподільну річ (напр. авто), звісно, ви можете звернутися особисто до нього. Крім цього, можна пошукати на просторах інтернету інформацію щодо людини. Якщо були викриті факти шахрайства – про це буде зазначено. Так само можна перевіряти підрозділи, про існування яких ви раніше не знали. Безперечно, перевірка звітів за попередні збори має бути. Якщо є підстави вважати, що все по-справжньому, але ви все ж вагаєтесь, то можете кинути невелику суму і стежити за публікацією звіту.

І що ще важливо.

Якщо раптом так сталося, що ви все ж натрапили на шахрайський збір. НАВІТЬ якщо ви задонатили туди – не соромтеся про це сказати. Зокрема і в приватні повідомлення своїм друзям/знайомим аби вони не повторили цієї ж помилки.

Крім того, у даному випадку ви будете вважатись постраждалою особою, отже, зможете звернутись до суду (важливо при цьому зберегти інформацію про рахунки, куди ви надсилали кошти, а також максимально інформацію про збір, якою володієте).

Через шахрайські збори сильно страждають справжні волонтери і, насправді, ви зробите добру справу, якщо діятимете принципово і повідомите про шахрайський збір. За це не має бути соромно. Так ви допоможете поступово зменшити (або й взагалі усунути, хай як це складно) кількість шахрайських зборів, доки не залишаться справжні. Заодно шахраям буде трошки складніше і страшніше діяти, знаючи, що вони мають високі шанси відхопити кримінальну відповідальність.

Ми щирі прихильники підвищення кримінальної відповідальності за шахрайство під виглядом волонтерства, бо це не те саме, що скамери «ваш син вбив людину», хоча петиція, яку ми за це робили - не пройшла.

P.S. у таких випадках потрібно трошки зайнятись фактчекінгом. Якщо ви звинуватите когось безпідставно і дійдете до суду – доведеться платити судовий збір, або навіть моральну шкоду. Фактчекінг – не складно. Уже раніше згадували, що нас звинуватили в шахрайстві одного разу, бо вважали, що державної податкової служби більше не існує. Таке звинувачення до суду не дійшло.
Із хорошого для того, хто пише заяву - якщо там зовсім уже треш - справа просто не буде відкрита.
Загалом, якщо є питання юридичного характеру, то можете під цим постом кидати, ми відповімо