Шановне панство!

Хлопцям з "Рубіжу" все ще потрібні крила!

Замість 1000 та одного слова - банка:

https://send.monobank.ua/jar/6Ma6ymVMNT

4441 1111 2571 4695

Потрібно зібрати 100к. Сума не маленька, але ми разом, тому впораємося💪

Слава Україні!🇺🇦

Починає здаватись, що меритократія (в частині дослідження світу) привела мене до того, що я стала експериментальною людиною.

Чисто генератор випадкових подій.

То досліджуєм з лікарями, що буде, якщо дати антидепресанти при втраті слуху

То виявляється, що глухі люди можуть потрапляти у ситуації, пов'язані з попередженням про застосування зброї

Тепер зробили вакцину від сказу, бо покусав пес. Дивимось, що станеться. До речі, в лікарні нормально відреагували, без ніяких приколів типу "послідкуйте пару днів за поведінкою пса" (якого бачила вперше і не відомо, чи ще побачу). Тобто по-факту, реально приходиш, отримуєш укол, трохи чекаєш і йдеш собі. Якщо ви не любитель випити, то спосіб життя навіть не змінюється (ну крім того моменту, що вас покусали і це може боліти+заважати). Сама вакцина по відчуттям ніяк.

Тому попередній висновок, такий, що медики цілком нормально і резонно радять приходити за вакциною, якщо вас вкусили. Це було безкоштовно. Якийсь більш загальний результат можна сказати тільки після всього курсу лікування

Мушу визнати, наявність незакритої волонтерки та не виданої книги - дуже мотивує менше ризикувати вмерти. Я була б рада, якби ми все ж закрили поточний збір для Рубіжу, щоб можна було відкрити наступний

Шановне панство!

Хлопцям з "Рубіжу" все ще потрібні крила!

Замість 1000 та одного слова - банка:

https://send.monobank.ua/jar/6Ma6ymVMNT

4441 1111 2571 4695

Зі 100к грн, наразі вже зібрано 88 724 грн 💪

Слава Україні!🇺🇦

Залишилось дозібрати 11 276 грн до закриття збору

Потрібна ваша допомога: донат, репост або спільна банка.

Хто має інсту, можете поширити пост там: https://www.instagram.com/reel/DL5XDQdN0xL/?igsh=eDY2NDhrNDUzZTV3


Будемо дуже вдячні

Панство, є питанє: хотіли б почитати статтю-роздуми про меритократію? Ми починали ще у 2020 році як канал ідеологічний, але фактично з початку повномасштабки про меритократію з ідейної точки зору майже не писали. Хоч і часто задумувались

Відкопала принципи меритократії, складені за підсумками 2020-2021 року. Це був доволі цікавий період, бо ми тоді буквально займались промоцією ідеї, робили сходки, і загалом життя було веселіше, трава зеленіше і все таке 😁

Показую у варіанті "як є", от саме так, як тоді було написано. Прочитавши - не вважаю це зовсім крінжем. Дещо залишилось актуальним, на мою думку. Дещо - змінилось.

Щоб зробити змістовний аналіз - знайшла і перечитую всі тодішні матеріали (а ми зробили файл на 50+ сторінок і носились з ним. І ще додаткові файли такого ж розміру. І ще таблиці на ватманах А1. Добре, що основи меритократії все ж виявились меншими, ніж acquis ЄС де близько 100к сторінок). Можете прочитати цей невеликий файл (орієнтовно 10хв) і сказати, що думаєте: що, на ваш погляд, все ще актуально, навіть попри зміни у світі, а що - ні.

Шановне панство повідомляємо: ми досягли мету збору в 100к грн

Зараз вирішуємо з підрозділом питання щодо закупівлі.

Тримаємо в курсі, щоб ви знали, що ми живі і займаємось

Найбільшою проблемою вважаю передбачуваність та планомірність реалізації. І зараз поясню чому

Більшість обрали проблему визначення критеріїв, хто умовно «достойний» у розумінні меритократії, а хто – ні. Однак, критерії визначаються з конкретною метою. Це означає, що хтось – а саме – мериткратична влада, має забезпечити, що виконання критеріїв та дотримання певних правил дасть вам «успішний успіх». Визначити критерії для тих людей, що уже є і вже щось досягли – не аж так складно. Завжди можна сказати «маєте диплом з відзнакою? Ось вам такі і такі додаткові права» або «маєте убд – ось вам доступ до цього і цього, котрого ніхто не має».

Водночас, критерії слугують для визначеності. Якщо їх встановити, то люди, які ще не підпадають під ці критерії намагатимуться їх виконати. У тому числі і діти. Вони будуть дивитись, що треба зробити аби облаштувати своє життя, а це передбачає, що влада мусить гарантувати, що через 5-10-15 років ці критерії будуть незмінними і даватимуть ті самі права/привілеї.

А ще це означає, що ті, хто критерії не виконують – не матимуть того ж становища. І тут не можна буде вдаватись до винятків, адже винятки продемонструють, що критерії не абсолютні. Деякі дуже-дуже перспективні діти, для яких система була «на їх боці» у результаті не змогли досягти успіху і це навіть не завжди була їх власна провина. Наприклад, такі ментальні перешкоди як вигорання/депресія, як виявилось, далеко не завжди є ознакою слабкості. Особисто у мене цього не було, але я знаю дуже сильних людей, які мають досягнення значно більші і все одно перечепились через це вигорання/депресію, котрі викинули їх з конкуренції на деякий час. А тепер уявляємо: людина демонструвала великі перспективи, тоді на деякий час «випала» і тепер, навіть якщо повернеться у конкуренцію – муситиме докласти більше зусиль ніж усі інші (а якщо в цьому періоді психічної вразливості були ще якісь додаткові негативні події – може взагалі втратити перспективу реабілітації суспільному становищі). Чи буде у людини узагалі бажання працювати і якось вилазити з її стану, якщо вона буде впевнена, що ніякі дії більше не матимуть успіху? Скоріш у неї виникне ненависть до системи і бажання протистояти.

Коли ми з адміном ще вчились в універі і нічого не вказувало на наближення кінця світу (тобто ще до ковіду) в нашій уяві все було доволі зрозуміло: спершу вчишся відмінно у школі (хоча ми передбачали потребу реформування освіти на всіх рівнях), потім в універі на бакалавраті, тоді на магістратурі, тоді на аспірантурі, тоді стаєш доктором (і отримуєш грамоту «єбать ти молодець»). Якщо обираєш військову справу – просуваєшся там. Це вимагає передбачуваності та лінійності, котра в Україні поки недоступна. Ми знаємо, що меритократія передбачалась у КНР та в Сінгапурі. КНР може її собі дозволити в плані стабільності, економіки та власних розмірів, може чекати і спостерігати за світом. Сінгапур – будучи містом-державою теж може собі це дозволити, бо він компактний, населення перебуває в одній екосистемі і немає охочих фізично його знищити. Плюс для культур Азії притаманна структурованість та колективізм, це має також історичні передумови, про які можна почитати отут.

Для динамічного Західного Світу, де дуже багато політичної полеміки, потрібна інша модель меритократії з більшою варіативністю та свободою в реалізації.

О, прекол (позитивно оцінюю таймлайн внесення цього проекту постанови)