Давайте ответим на вопросы, поставленные вчера утром.

1) Кто пройдет во второй тур?
Порошенко и Зеленский. Тут без сенсаций, но разрывы удивили.

2) Какой будет явка?
Явка стандартная, около 63%. Но и при такой явке Зеленский получил около 30%. Это больше прогнозируемого.

3) Кто займет первое место?
Первое место с серьезным отрывом занял Зеленский. И я слабо представляю, как этот отрыв можно преодолеть, учитывая, что последующие места заняли тоже оппозиционные кандидаты.

4) Кто получит больше 5%?
По предварительным подсчетам - Тимошенко, Бойко, Гриценко, Смешко и Ляшко. Немного не дотянул Вилкул. У партий с этими кандидатами во главе есть шансы пройти в парламент.

5) Кто получит больше 2%?
Только у Кошулинского около 2%. Не особо оптимистичный результат для "Свободы" в преддверии парламентских.

Владимир Зеленский выиграл больше военных спецучастков в зоне проведения Операции объединенных сил на Донбассе.

Отметим, что всего в зоне ООС 79 спецучастков для военных. В частности, 65 в Донецкой области и 14 в Луганской.

Но по сумме голосов на таких участках лидирует Порошенко.

За Зеленского отдали голоса 9718 военнослужащих. Тогда как за Порошенко - 9927.

Региональные предпочтения. На Донбассе лидирует Бойко, в галицких областях - Порошенко, во всех остальных - Зеленский.

Данные на основании текущего подсчета ЦВК.

Нужно сказать, что на Волыни (Волынская и Ровенская области), в Винницкой области и Киеве отрывы Зеленского от Порошенко совсем небольшие - в пределах 2%.

А в Ивано-Франковской области результаты Тимошенко и Порошенко очень близки.

С "массовыми фальсификациями" случилось непоправимое.

Нарушений на выборах было меньше, чем в 2014 году – "Опора"

"Мы отмечаем положительную тенденцию по сравнению даже с президентскими выборами 2014 года. То есть количественные показатели нарушений и их территориальная принадлежность, процентная репрезентация в пределах Украины меньше, чем мы фиксировали в 2014 году", – сказала координатор гражданской сети "Опора" Ольга Айвазовская.

Говоря о зафиксированные нарушениях, в "Опоре" рассказали, что процедурные нарушения о проведении утреннего заседания УИК фиксировались на 16% участков, тогда как в 2014 году это было на 20% участков. Недопуск наблюдателей на утреннее заседание зафиксировали на 0,5% участков, тогда как в 2014г – почти на 5%.

"Негативная тенденция в ходе голосования – это фактически разглашение тайны волеизъявления и фотографирование избирательного бюллетеня. Показатели в целом по стране в 2019 году больше, чем были в 2014 году", - добавила Айвазовская.

По ее словам, такие факты наблюдатели зафиксировали на 10% участков.

По данным "Опоры", во время подсчета голосов процедурных нарушений было немного. В организации констатируют, что лишь на 3% участков есть жалобы или отдельное мнение членом комиссий.

80% посчитано

СИЗО внезапно голоснули за Тимошенко.

Щось дивне відбувалося в СІЗО України на цих виборах. Якась масова любов до Тимошенко...

В СІЗО українських дуже однакові результати. Переглянула наразі сім СІЗО в різних регіонах, і на шести з них однакова ситуація - безаперечні лідери Тимошенко і Зеленського (йдуть фактично на рівних з величезним відривом від всіх), а в інших кандидаах - мізер. У Порошенка теж мало.

Навіть у Львівському СІЗО у нього мало (49) а в Тимошенко - 278, в Зеленського — 263.

У Вінницькому ізоляторі - Тимошенко — 254 , Зеленський — 239. Порошенко — 42%.

В Херсонському слідчому ізоляторі за Зеленського —151 , за Тимошенко — 124 (у Тимошенка Юрія 21), у Порошенка — 8 голосів.

В Чернігівсьому ізолятори за Тимошенко — 173, за Зеленського — 142 (за Юрія Тимошенко — 15).

В Івано-Франківську лідерами серед ув"язнених є теж Зеленський — 138 голосів, Юлія Тимошенко — 104 голоси. Діючий президент — 28 голосів.

У Лук'янівському СІЗО Києва за Зеленського — 946 голосів, Тимошенко — 653 (Юрій Тимошенко — 55 голосів), а Порошенко — 63 голоси ув'язнених.

А от в Маріуполському СІЗО за Юлю мало чомусь — 55. І за Бойка мало. А за Зеленського — 241.

Mariana Pietsukh

Вот такая еще картинка есть. Лидерство по отдельным участкам.

зеленым - Зеленский (ПЗТ)
пурпурным - Порошенко
оранжевым - Тимошенко
синим - Бойко

Данные тут чуть запаздывают, но не суть.

Ну что, раз подсчеты результатов выборов почти завершены, давайте разберемся с вопросом, который меня мучил накануне выборов - кто из социологов лажанул.

Напомню, что я следил за данными трех компаний - КМИС, "Рейтинг" и Центр Разумкова. И все они, вплоть до опроса, проведенного за две-три недели до выборов, плюс-минус совпадали.

Но за несколько дней до голосования конторы выдали абсолютно разные цифры, которые мне пришлось брать штурмом, чтобы понять, на какие стоит ориентироваться. Спойлер - с компанией я угадал, но можно было лучше.

Итак. Результаты на этот момент:
Зеленский - 30.3
Порошенко - 16.0
Тимошенко - 13.2
Бойко - 11.5
Гриценко - 7.0

А теперь финальные опросы компаний. Проценты от готовых идти на выборы и определившихся.

"Рейтинг":
Зеленский - 26.6
Порошенко - 17.2
Тимошенко - 17.2
Бойко - 9.5
Гриценко - 9.8

По Зеленскому (-3.7), Тимошенко (+4.0) и Гриценко (+2.8) - в штангу.

Центр Разумкова:
Зеленский - 24.8
Порошенко - 22.1
Тимошенко - 14.8
Бойко - 10.0
Гриценко - 8.2

По Зеленскому недолет (-5.5), по Порошенко - перелет (+6.1). И приличный.

КМИС совместно с Деминициативами:
Зеленский - 27.6
Порошенко - 18.2
Тимошенко - 12.8
Бойко - 11.1
Гриценко - 8.4

Недодали Зеленскому (-2.7), передали Порошенко (+2.2). Но, напомню, там была сравнительно небольшая выборка (1600 чел) и, соответсвенно, повышенная статистическая ошибка.

Как мы видим, опрос КМИС наиболее точный. Его я и выбрал базовым для своих дальнейших рассуждений, которые, правда, оказались не в дугу, в чем я искренне каюсь.

Но был еще один опрос КМИС, проведенный чуть раньше (за неделю-две до выборов):
Зеленский - 32.1
Порошенко - 17.1
Тимошенко - 12.5
Бойко - 10.4
Гриценко - 6.9

Тут все отклонения в пределах 2%.

Я тогда отмел этот опрос как более ранний и, вероятно, проведенный для структур, связанных с Зеленским. И зря. Этот опрос оказался наиболее точным.

Примечание. Я не стал краткости ради приводить данные по Смешко, Ляшко и Вилкулу, но там все то же - по Смешко с точностью в 2% попал только КМИС (оба раза), а по Ляшко и Вилкулу попали все.

Мораль: В дальнейшем стоит уделять большее внимание опросам КМИС.

Очень крутая и показательная картинка по участкам Киева.

В центре и микрорайонах рядом с метро (там, где недвижимость подороже) лидирует Порошенко.

А на Троещине, Борщаговке, Харьковском, Дарнице и т.д. - лидирует Зеленский.

Вот вам 93% обработанных протоколов и, наверное, на сегодня все, дико устал, отдыхать буду.

Еще про чистоту выборов. Как мы уже видели, в армии голоса в основном распределились между Порошенко и Зеленским, а в СИЗО между Зеленским и Тимошенко. То есть, единогласного одобрямса тут нет.

Теперь о вбросах. Как вы, наверное, знаете, вбросы можно поймать, глядя на гистограмму распределения голосов (погуглите "пила Чурова", например). Если распределение нормальное (см. гауссиана), то вбросы не идентифицированы.

На картинке данные по стране. Поздравляю, распределение по всем кандидатам нормальное.

Автор исследования, как я понял, ранее анализировал выборы в России и Беларуси, и про наши пишет: "Такой красоты мы еще, пожалуй, не видели".

Вот тут можно посмотреть картинки по регионам. Насколько я понял, есть небольшая аномалия по Донецкой области. Традиции, видимо, такие.

Появились новые ставки букмекеров. Напомню, фаворитов первого тура они определили правильно.

Динамика после первого тура такая:

Порошенко: 2.00 ↘️ 3.10

Зеленский: 2.10 ↗️ 1.35

Юлия Тимошенко, занявшая третье место с 13%, выступила с заявлением.

Главное:

▫️выборы, по ее мнению, сфальсифицированы Порошенко,

▫️но оспаривать в суде результаты не будет, потому что "президент приватизировал судебную систему",

▫️поддерживать ни Порошенко, ни Зеленского не стала,

▫️переключается на парламентские выборы.

Такое.

Несколько забавных наблюдений.

1) Экс-регионалы

До осени я сильно переживал, что экс-регионалы выдвинут единого кандидата. А потом сильно радовался, когда они пошли в раскол.

Берем проценты Бойко и Вилкула, складываем (да, я знаю, что это не особо корректно) и получаем:

11.68+4.15=15.83

А у Порошенко 15.93. Очень близко. И кто знает, если бы раскола не случилось, может и не отожрал бы столько Зеленский у "единого ватного кандидата". Готовились бы сейчас к битве Зеленского с Бойко. Бррр.

2) Юрий Владимирович Тимошенко

Мужской клон Юлии Владимировны получил 0.6% и занял 10 место сразу за Кошулинским. 117 тысяч голосов, это больше чем у Александра Шевченко и других кандидатов, которые вели куда более затратную кампанию.

Интересно, сколько бы получил Виктор Зеленский?

3) Роман Насиров

Одиозный зкс-глава ДФС занял последнее 39 место, собрав 2558 голосов.

Это примерно 1000 гривен за голос, если считать его затраты только на вступительный взнос. Феноменальный успех.

Садовый объявил, что "Самопомощь" самостоятельно пойдет на выборы в Раду

Не вижу в этом никакой сенсации. Насколько я понимаю, договоренности с Гриценко о совместном походе на парламентские не было, так что вполне естественное заявление. Садовый и так удивил решением сняться с президентских.

Подозреваю, что он это сделал, чтобы не блеснуть гордыми, но совсем уж маленькими процентами, так что это было со всех сторон правильное решение.

Теперь формально он не лузер, поэтому может встряхнуться и припевая: "А я тут ни при чем!", двинуть на выборы.

Другое дело, что осенью его тоже вряд ли ждет что-то позитивное. Но посмотрим, это уже совсем другая история.

Итак, подсчет почти закончился, результаты понятны, давайте расскажу свои впечатления о каждом из основных кандидатов.

Владимир Зеленский

Зеленский заставил меня ошибиться дважды, вначале я не верил, что он выйдет во второй тур, а затем спрогнозировал ему 23-28%, что меньше итоговых 30%.

Зеленский изначально рассматривался как технический проект, призванный понизить шансы Вакарчука. Но Вакарчук жался-мялся, Зеленский его легонько троллил, и в итоге в сентябре рейтинг Зе оказался на втором месте. Где-то там он и болтался вплоть до 31 декабря, когда на телеканале "1+1" за несколько минут до нового года вместо поздравления президента зрители увидели заявление о походе на выборы. После такого хайпового выдвижения рейтинг артиста взмыл вверх, и там и остался.

Тогда рост произошел за счет молодежи, которой по приколу, фанатов "Квартала" и избирателей, мыслящих в стиле "пусть они все горят в аду!!!"

Только в январе-феврале, после замера рейтингов, к Зеленскому стали относиться всерьез. И влиятельные люди, готовившиеся поддержать (явно или тайно) Тимошенко, отошли от нее в сторону, заняв выжидательную позицию.

А в последние недели перед выборами произошло то, чего я не ожидал - на Зеленского стали переключаться не только неопределившиеся, но и привычный протестный электорат, ориентированный в первую очередь на все ту же многострадальную Тимошенко, в конце 2018 уже примерявшую на себя корону.

Сигналы о таком переключении я получал и до того, но окончательно смог в этом убедиться только за несколько дней до выборов, когда были опубликованы финальные соцопросы. Но и тогда я не поверил, что получится аж 30%.

Нужно сказать, что я постил постил выдержки из статьи "Эффект Ленина-Трампа", в которой рассказывается, что в случае, когда оппозиция раздроблена и выдвигает множество разнообразных кандидатов, джек-пот может сорвать "идейный" кандидат с изначальной поддержкой 3-5%.

Каюсь - я не думал, что это применимо к Зеленскому, потому что сам он вряд ли идеалистичен. Да и вообще с личными идеями у него не фонтан, если откинуть "да пошли они в жопу!"

Но оказалось, что иллюзий его сторонников достаточно, фазовый переход сработал и теперь Зеленский находится в шаге от президентской табуретки.

Боюсь уже прогнозировать, но я не понимаю, как Порошенко может преодолеть огромный разрыв первого тура, учитывая, что остальные кандидаты тоже оппозиционно настроены.

Должен быть либо какой-то громадный "черный лебедь", либо сам Владимир должен упороть что-то феерически тупое.

Но посмотрим, осталось не долго.

Команда Зеленского выдвинула девять требований к Порошенко

Выдвигать требования о реформах к президенту, когда сам через пару месяцев с большой вероятностью станешь президентом - странновато.

А значит, это просто троллинг.

Возможно с целью отвлечения от темы дебатов, на которых настаивают у Порошенко. Напомню, что согласно закону о выборах, перед вторым туром должны состояться дебаты. Штаб президента считает, что дебаты им выгодны, ведь они могут показать некомпетентность и косноязычность Зеленского, и поэтому активно их продвигают. А у Зеленского настолько же активно отбрыкиваются, мотивируя плотным графиком концертов. Что, конечно, само по себе анекдотично.

А что касается самих требований к президенту - это чистая антикоррупционная повестка наших гошных активистов, и, очевидно, последствие вхождения Сергея Лещенко и Ко в Зе-команду.

Избиратели в основной своей массе вероятно слышали про "Роттердам+", но вряд ли знают, кто такой Семочко, и что там происходит с НАПК или ВАКС. Предположу, что и сам Зеленский эти аббревиатуры услышал совсем недавно.

Но как троллинг - сойдет.

Еще один забавный момент.

Если сравнить данные экзит-поллов с результатами выборов, можно увидеть, что самая большая разница у Порошенко и Бойко.

Если у Порошенко в реальности оказалось меньше почти на 2%, то у Бойко - больше почти на 2%.

Один мой знакомый, сверивший свои данные опросов, говорит, что в восточных округах аналогичный разрыв еще больше.

Говорить про перетоки между Порошенко и Бойко - глупо, избиратели Бойко и Вилкула наиболее непримиримо настроены к президенту. В том числе поэтому почти все их голоса достанутся Зеленскому.

То есть, речь о том, что некоторые избиратели, отвечая на вопрос интервьюеров, утверждали, что голосуют за Порошенко, а сами ставили отметку рядом с Бойко.

Мораль: приз за самых параноидальных сторонников достается самому прокремлевскому кандидату.

Шоу маст гоу он!

Зеленский согласился на дебаты с Порошенко, но выдвинул кучу условий, местами довольно абсурдных:

1) дебаты должны состояться на НСК "Олимпийский" (это стадион, вмещающий 80 тыщ зрителей),

2) все каналы имеют право транслировать, все журналисты могут присутстовать,

3) кандитаты должны пройти медицинскую экспертизу, чтобы доказать, что среди них нет алкоголиков и наркоманов,

4) Порошенко должен признать, что Зеленский - кандидат в президенты, а не ватник, быдло, клоун и малорос,

5) на ответ дается 24 часа.

Должен сказать, что ход сильный, Зеленский пытается навязать свою игру. Да и ролик качественный, все-таки "Квартал" умеет делать шоу, если напряжется. Другое дело, что их поклонникам достаточен уровень продукции, который можно выдавать, особо не напрягаясь.

Я бы рекомендовал Петру Порошенко согласиться. Да, идти на поводу претит всему его существу. Президент любит сам определять, куда и когда ходить. Условия издевательские. Но отказ будет выглядеть уныло. Для перелома ситуации и завоевания победы нужны смелые шаги. А условия можно и встречные выдвинуть. Главное, вступить в переговоры.

Порошенко ответил Зеленскому по дебатам: Стадион, так стадион

Несмотря на то, что команда президента тему дебатов на стадионе начала сливать, ночью появился ролик с ответом Порошенко Зеленскому.

В нем президент легонько критикует предложение конкурента, упоминая закон о выборах и весомость оспариваемой должности, но в итоге говорит, что "стадион, так стадион, я жду вас".

Что это значит - науке неизвестно, но в любом случае это уже адекватный ответ.

А пока ткну пальцем в небо и предположу, что Порошенко может сам организовать аренду стадиона для дебатов и, таким образом, взять на себя лидерство, а заодно и установление правил "состязания".