«Битва за Москву» – киноэпопея режиссёра Юрия Озерова, рассказывающая о том, как начиналась Великая Отечественная война. Озеров лично прошёл её – от самого начала и до весны 1945 года. На фронте он дал себе слово: если вернётся живым, то снимет кино о подвигах советских солдат

И всю оставшуюся жизнь режиссёр посвятил фильмам о войне.

Премьера киноэпопеи «Битва за Москву» состоялась в 1985 году. Фильм первый – «Агрессия» – рассказывает о событиях накануне войны, происходящих в Европе, Азии и на территории СССР. Фильм второй – «Тайфун» – в деталях показывает, как фашисты разрабатывали план захвата Москвы.

Посмотреть фильм можно на сайте и в мобильном приложении «Победа80». 

#Победа80 #фильмы

🎙️Kommentar fra Russlands ambassadør i Norge Nikolay Korchunov til Aftenposten (18. mars 2025)

❓Når det gjelder Russlands utenriksministeriets uttalelse om Norges militarisering av Svalbard, hvilke anlegg er det dere mener har dobbelt formål?

💬 Nikolay Korchunov: Norske medier har publisert artikler om at det finnes en satellittstasjon på Spitsbergen som kan ha et dobbelt formål, og at data derfra blir brukt i konflikten i Ukraina, så dette er ikke bare en oppfatning fra russisk side.
La meg minne om at Spitsbergen-traktaten av 1920 forbyr bygging av befestninger på øygruppens territorium som brukes i krigsøyemed. Så vidt jeg vet, forbyr gjeldende norsk lov bruk av denne stasjonen til kommunikasjon for rent militære formål, noe som ikke utelukker muligheten for å motta data fra satellitter med dobbelt formål og bruke disse dataene til militære formål. Det er åpenbart at satellittstasjoner kan brukes til å støtte militære operasjoner ved å tilby sikker kommunikasjon, navigasjon og sanntidsinformasjon. De kan også omstilles til å utføre militære oppgaver som å spore rakettbaner eller koordinere kampoperasjoner, noe som gir en strategisk fordel. Gitt Norges engasjement i Ukraina-konflikten som våpenleverandør til en av partene, kan en slik risiko ikke utelukkes.
Det er bekymringsfullt at Norges tilsynsinspeksjoner ennå ikke har begrenset stasjonen til rent sivile formål, noe som ville være i tråd med traktatens bestemmelser.
Det finnes også andre eksempler som gir grunn til bekymring, blant annet den økte treningsaktiviteten som involverer NATO og allierte. Det uttalte formålet med å øve på redningsoperasjoner på Spitsbergen er åpenbart todelt.

❓Hva er Russlands planer og hensikter når det gjelder Svalbard og Arktis?

💬 Nikolay Korchunov: Russland er interessert i et stabilt og forutsigbart Arktis med et lavt spenningsnivå. Til de som støtter økt militær aktivitet i regionen, inkludert på Spitsbergen, ønsker vi å svare følgende.
I henhold til Strategien for utvikling av Den Russiske Føderasjons arktiske sone og sikring av nasjonal sikkerhet for perioden frem til 2035 ønsker Russland å sikre sin tilstedeværelse på Spitsbergen på grunnlag av et likeverdig og gjensidig fordelaktig samarbeid med Norge og de andre statene som er parter i Spitsbergen-traktaten av 1920. Vi tar utgangspunkt i den prinsipielle linjen om å styrke det internasjonale samarbeidet i regionen og bevare Arktis som en fredssone.

❓Vil dere starte en formell prosess på grunnlag av det dere mener er et brudd på Svalbardtraktaten?

💬 Nikolay Korchunov: Så lenge vi har tillit til at våre partnere har sunn fornuft og evne til å løse saken i tråd med ønsket om å bevare Arktis som en lavspenningssone, vil det selvsagt være for tidlig å ta slike skritt.

Les hele saken

🎙️ Комментарий Посла России в Норвегии Н.В.Корчунова для газеты «Афтенпостен» (18 марта 2025 г.)

❓В связи с сообщением МИД России о милитаризации Норвегией Шпицбергена хотели бы спросить, какие объекты на архипелаге, по Вашему, могут иметь двойное назначение?

💬 Н.В.Корчунов: В норвежском информполе публиковались материалы о том, что на Шпицбергене имеется наземная спутниковая станция двойного назначения и получаемые с ее помощью данные используются в ходе конфликта на Украине, так что это не только мнение российской стороны.
Напомню, что Договор о Шпицбергене 1920 г. устанавливает запрет на сооружение каких-либо укреплений на территории архипелага, используемых в целях войны. Насколько мне известно, действующее норвежское законодательство предусматривает запрет на использование указанной станции для связи с сугубо военными целями, что не исключает возможность получения данных со спутников двойного назначения и использования этих данных в военных целях. Очевидно, что наземные спутниковые станции могут использоваться для поддержки военных операций, обеспечивая безопасность коммуникации, навигации и предоставление информации в режиме реального времени. Они также могут быть переориентированы на решение таких военных задач, как отслеживание траекторий ракет или координацию ведения боевых действий, предоставляя стратегическое преимущество. С учетом ангажированности Норвегии в украинском конфликте как государства, предоставляющего вооружение одной из сторон, нельзя исключать подобные риски.
Вызывает озабоченность, что контролирующие инспекции Норвегии до сих пор не ограничили действие данной аппаратуры сугубо гражданскими целями, что соответствовало бы букве и духу Договора.
Есть и другие примеры, вызывающие обеспокоенность, включая участившиеся тренировочные мероприятия с привлечением сил и средств НАТО и союзников. Заявленная цель отработки спасательных операций на Шпицбергене, очевидно, имеет двойственный характер.

❓Каковы планы и цели России в отношении Шпицбергена?

💬 Н.В.Корчунов: Российская сторона заинтересована в мирном использовании Арктики и призывает к отказу от любых шагов, ведущих к искусственному нагнетанию напряженности на Шпицбергене и в регионе в целом.
Согласно Стратегии развития арктической зоны Российской Федерации и обеспечения национальной безопасности на период до 2035 г., Россия стремится обеспечивать свое присутствие на Шпицбергене на условиях равноправного и взаимовыгодного сотрудничества с Норвегией и другими государствами-участниками Договора о Шпицбергене 1920 г. Исходим из незыблемости курса на укрепление международного сотрудничества в регионе и сохранение Арктики в качестве зоны мира.

❓Может ли Россия инициировать какой-либо формальный процесс на основании предполагаемых нарушений Договора о Шпицбергене?

💬 Н.В.Корчунов: Пока у нас есть уверенность в том, что у наших партнеров сохраняется здравый смысл и возможность для урегулирования вопроса в интересах сохранения Арктики в качестве зоны низкой напряженности, очевидно, подобные шаги были бы преждевременны.

Читать полностью

#TeamLavrov

On the 75th Anniversary of Sergey Lavrov, prominent figures from the worlds of culture, sports, and science recited his famous poem "The Ambassador’s Decree" sincerely congratulating the Minister on his milestone and confirming that not only his remarkable achievements in diplomacy but also the heartfelt words of his works continue to inspire and resonate in people's hearts 👆

Sergey Lavrov's poetic journey began in his student years. In 2004, his poems were included in a poetic anthology published to mark the 60th Anniversary of MGIMO, for which he is also the author of the anthem.

📄 One of the most well-known poems by the head of Russia's Ministry of Foreign Affairs is "The Ambassador’s Decree" written in 2004.

The work gained wide recognition, spreading far beyond the walls of the Russian Ministry of Foreign Affairs, and was highly appreciated by the literary community. In 2016, Sergey Lavrov became a laureate of the national "Imperial Culture" award for this poem, receiving recognition in the category "Events. Feats. People."

#WeLOVErov

💬 Sergey Lavrov himself has repeatedly emphasized that the Russian Ministry of Foreign Affairs cherishes poetic traditions:

The work of a diplomat is somewhat like the work of a writer. As is common knowledge, our main tool is the word, which we use to defend our country’s interests. <...> The Ministry on Smolenskaya Square cherishes the poetic tradition. A number of its employees, myself included, try their hand at writing.

(from Foreign Minister Sergey Lavrov’s greetings to participants in the Diplomatic Club’s meeting on March 30, 2017)

🎙️ Комментарий Посольства России в Норвегии для норвежских СМИ (21 марта 2025 г.)

❓20 марта на пресс-конференции с премьер-министром Норвегии Й.Г.Стёре в Осло Владимир Зеленский заявил, что «в Крыму туризма нет» с момента его воссоединения с Россией, поэтому сейчас «полуостров вымирает». Как вы прокомментируете это заявление?

💬 Ответ: Заявления Владимира Зеленского о якобы отсутствии в Крыму туризма после его воссоединения с Россией не соответствуют действительности.
После воссоединения с Россией туристический поток в Крым вырос в 2,5 раза по сравнению с периодом упадка под украинским контролем. В 2021 г. на курортах республики отдохнули около 9,5 млн человек. Несмотря на преступления ВСУ против мирного населения российского полуострова, в т.ч. удар ракетой ATACMS с кассетными боеприпасом по Севастополю 23 июня 2024 г., в результате которого на городском пляже погибло четыре человека, включая двоих детей, в 2024 г. турпоток в Крым составил более 6 млн туристов, что на 16% больше, чем за 2023 г.
Такой рост стал возможен благодаря интенсивному строительству и модернизации рекреационных объектов и транспортной инфраструктуры, в т.ч. открытию в 2018 г. нового терминала аэропорта Симферополя и Крымского моста, соединившего полуостров с материковой частью России. Финансирование дорожной отрасли выросло по сравнению с 2014 г. более чем в семь раз, что позволило не только построить новые трассы, такие как «Таврида», но и отремонтировать порядка 4,5 тыс. км автодорог.
После интеграции Крыма в экономическое пространство России значительно улучшилось и социально-экономическое положение жителей региона. Валовой региональный продукт (ВРП) Крыма увеличился более чем в три раза: с 189,4 млрд. рублей в 2014 г. до 768 млрд. рублей. Уровень безработицы снизился в три раза до 2,6% в 2024 г. Количество субъектов малого и среднего предпринимательства выросло до 242 тыс., обеспечивая около 35% ВРП региона, несмотря на санкционное давление. Около 350 млрд рублей с 2014 г. вложено в развитие системы здравоохранения региона. Открыто множество медицинских учреждений, включая кардиологические и онкологические центры. Средняя продолжительность жизни увеличилась до 72,3 лет. Введено более 150 новых детских садов, реконструированы школы.

👆Таким образом, за последние годы Крым превратился в регион с развивающейся экономикой, улучшенной инфраструктурой и социальной сферой.

🎙️ Kommentar fra Russlands ambassade i Norge til norske medier (21. mars 2025)

❓På pressekonferanse med Norges statsminister Jonas Gahr Støre 20.mars i Oslo sa Vladimir Zelensky at «det er ingen turisme på Krim» siden dens gjenforening med Russland og derfor «halvøya er i ferd med å dø ut». Hva er ambassadens kommentar til dette?

💬 Svar: Vladimir Zelenskys uttalelser om det påståtte fraværet av turisme på Krim etter gjenforeningen med Russland stemmer ikke.
Etter gjenforeningen med Russland har turiststrømmen til Krim økt 2,5 ganger sammenlignet med perioden med nedgang under ukrainsk kontroll. I 2021 ferierte rundt 9,5 millioner mennesker på feriestedene i Krim. Til tross for de ukrainske væpnede styrkers forbrytelser mot sivile på den russiske halvøya, inkludert ATACMS-missilangrepet med klaseammunisjon på Sevastopol 23. juni 2024, som drepte fire mennesker, inkludert to barn, på byens strand, nådde turiststrømmen til Krim i 2024 over 6 millioner turister, noe som er 16 % høyere enn i 2023.
Veksten ble muliggjort av den intensive byggingen og moderniseringen av fritids- og transportinfrastruktur, inkludert åpningen i 2018 av en ny terminal på Simferopol lufthavn og Krim-broen, som forbinder halvøya med det russiske fastlandet. Bevilgningene til veisektoren ble mer enn syvdoblet sammenlignet med 2014, noe som ikke bare gjorde det mulig å bygge nye motorveier, som "Tavrida", men også å reparere rundt 4500 kilometer med bilveier.
Etter at Krim ble integrert i det russiske økonomiske systemet, har også den sosioøkonomiske situasjonen til innbyggerne i regionen blitt betydelig bedre. Krims bruttoregionalprodukt (BRP) har mer enn tredoblet seg: fra 189,4 milliarder rubler i 2014 til 768 milliarder rubler. Arbeidsledigheten falt med tre ganger til 2,6 % i 2024. Antallet små og mellomstore bedrifter økte til 242 000, noe som utgjør omtrent 35 % av regionens bruttoregionalprodukt, og det til tross for sanksjonene. Siden 2014 har det blitt investert rundt 350 milliarder rubler i utviklingen av helsevesenet i regionen. Det er åpnet mange nye medisinske fasiliteter, blant annet hjerte- og kraftsentre. Gjennomsnittlig levealder har økt med 5,3% til 72,3 år. Mer enn 150 nye barnehager har blitt tatt i bruk, og skoler har blitt rekonstruert.

👆I løpet av de siste årene har Krim blitt en region i utvikling, med en økonomi i vekst, bedre infrastruktur og et bedre sosialt liv.

🎙 Russia's Foreign Minister Sergey Lavrov’s interview with "Krasnaya Zvezda" (Red Star) Media Holding Company for the film "Diplomacy as a Way of Life: I Prefer Fair Play" (March 21, 2025)

Read in full

💬 Sergey Lavrov: <...> The leadership focused [in 1994]on creating proper conditions for deepening partnership with the West. As it turned out later - in fact, it became clear fairly quickly, but almost all our politicians and citizens found it out later - our role in that “partnership” was that of the “little brother.” We were assigned this role. This, of course, was a huge mistake.

Many Western analysts are saying in their memoirs that there was no point in expanding NATO and keeping Russia out of the picture. However, our goal was to join the G7. Even in the 2000s, we did not give up on the idea of expanding cooperation with the West.

❓ Question: Back in the day when you worked at the UN - I’m talking about 1994-1996 - did the position of our leadership sat well with you in terms of how Russia should be represented in the international arena?

💬 Sergey Lavrov: <...> Our leadership was primarily focused on the West, notably G7-Russia relations. The leadership focused on creating proper conditions for deepening partnership with the West. As it turned out later - in fact, it became clear fairly quickly, but almost all our politicians and citizens found it out later - our role in that “partnership” was that of the “little brother.” We were assigned this role. This, of course, was a huge mistake.

<...>

Starting with Yevgeny Primakov, our foreign policy began to change towards multipolarity. It was not designated in these terms back then, but Yevgeny Primakov introduced it in the legitimate diplomatic lexicon and formally advocated for promoting the interests of a multipolar world.

<...>

The UN Charter requires no revision. It remains contemporaneous. It must simply be respected and implemented. When Kosovo declared independence without a referendum, this was hailed as self-determination. Yet when Crimea conducted a transparent referendum with hundreds of European observers, parliament members, and public figures in attendance, it was decried as a violation of Ukraine’s territorial integrity. Duplicity, cynicism, hypocrisy – these are the forces we confront.

Key points:

• Multipolarity means you should be interested in addressing your economic and other needs, such as security, but you never clam up or refuse to talk to any country in the world. Listening to what someone else has to say doesn’t put anyone under any obligation. Often enough, a simple contact, a conversation can help identify new areas of mutually beneficial interaction. This is fully consistent with the UN Charter.

• Our ideas on every matter in global politics will never align [with the US]. We acknowledged this in Riyadh. The Americans acknowledged this, too. In fact, they were the ones who said this. Common sense suggests that it is foolish not to use the points where our interests align in order to translate then into some practical actions and obtain mutually beneficial results.

• Where our interests do not align (US Secretary of State Marco Rubio also said this), it is the duty of responsible powers to prevent this divergence from deteriorating into confrontation. This is absolutely our position.

• Zelensky made a 180-degree turn from someone who came to power with peaceful slogans or slogans like “leave Russian alone; it is our common language and our common culture” (this can be found on the internet) and, six months later, transformed into a full Nazi and, as President of Russia Vladimir Putin rightly said, a traitor to the Jewish people.

• No other language has been subjected to such aggression [as Russian]. But imagine if Switzerland were to ban French or German, or Ireland were to ban English. The Irish there now want “some” self-determination. If the Irish tried to ban English now, they would have shaken all the UN “pillars” demanding Ireland’s condemnation.

❗️ Diplomacy mirrors life: complex, yet we must endure and labour on.

Послушайте стихотворение «1941» Ильи Эренбурга в выразительном исполнении Лидии Вележевой – заслуженной артистки России и актрисы Театра имени Евгения Вахтангова. Актриса прочла это произведение в рамках проекта «Чтения Победы. Волгоград».

#Победа80 #ЧтенияПобеды

🎙️Комментарий Посла России в Норвегии Н.В.Корчунова для «Свальбардпостен» (21 марта 2025 г.)

❓В настоящее время между норвежским и российским сообществами на Шпицбергене очень мало контактов. Считает ли российская сторона это проблемой, которую можно решить?

💬 Н.В.Корчунов: Российские организации всегда оставались открытыми для контактов. Приветствуем развитие контактов, диалога и взаимодействия с участием всего населения Шпицбергена по всем направлениям, в т.ч. в области науки, культуры и туризма. Критически относимся к искусственному разделению населения архипелага по национальному признаку. Сотрудничество между людьми на Шпицбергене объективно необходимо для надежного жизнеобеспечения и роста благополучия всех его жителей, формирования условий для безопасной, комфортной и привлекательной жизнедеятельности на архипелаге.

❓На каком уровне сегодня находятся отношения между Норвегией и Россией?

💬 Н.В.Корчунов: Отношения Москвы и Осло находятся практически на нулевой отметке. К сожалению, сегодня Норвегия является для нас «недружественной страной». <…> Вместе с тем поддерживаются дипломатические отношения. Каналы связи остаются открытыми – и это важно – в т.ч. для экстренных ситуаций, контактов по линии пограничных и таможенных служб. Несмотря на такие сложные времена, даже в этих условиях необходимо помнить о том, что Россия и Норвегия остаются соседями, и применять прагматичный подход к решению вопросов, представляющих взаимный интерес. <…>
Российская сторона заинтересована в мирном использовании Арктики и призывает к отказу от любых шагов, ведущих к искусственному нагнетанию напряженности на Шпицбергене и в регионе в целом.
Согласно Стратегии развития арктической зоны Российской Федерации и обеспечения национальной безопасности на период до 2035 г., Россия стремится обеспечивать свое присутствие на Шпицбергене на условиях равноправного и взаимовыгодного сотрудничества с Норвегией и другими государствами-участниками Договора о Шпицбергене 1920 г. Исходим из незыблемости курса на укрепление международного сотрудничества в регионе и сохранение Арктики в качестве зоны мира.

❓Рассматривает ли российская сторона губернатора на Шпицбергене как «недружественного»?

💬 Н.В.Корчунов: У нас нет оснований говорить о недружественности Губернатора и его офиса. Генконсульство России в Баренцбурге и российские организации на архипелаге находятся с ним в постоянном контакте, который носит прагматичный характер и содействует поддержанию на должном уровне жизнедеятельности российских поселков.
Вместе с тем, конечно, нельзя не сказать о трудностях, с которыми сталкиваются российские хозяйствующие субъекты на Шпицбергене вследствие той политики, которую «спускают» на архипелаг норвежские власти из Осло. Это и искусственное расширение природоохранных зон, ограничивающее экономическую активность, и распространение на Шпицберген нелегитимных антироссийских санкций, среди прочего значительно усложняющих провоз через норвежскую территорию грузов, предназначенных для российских поселков, и запрет на заход российских судов в норвежские порты. Эти ограничения осложняют деятельность российских компаний и жизнь граждан на архипелаге, что не соответствует положениям Договора о Шпицбергене 1920 г.

Читать полностью

🎙️ Kommentar fra Russlands ambassadør i Norge Nikolay Korchunov til Svalbardposten (22. mars 2025)

❓I dag er det lite kontakt mellom det norske og det russiske samfunnet på Svalbard. Ser man fra russisk side dette som et problem som kan løses?

💬 Nikolay Korchunov: Russiske organisasjoner har alltid vært åpne for kontakt. Vi ønsker velkommen utvikling av kontakt, dialog og samarbeid som involverer hele Spitsbergens befolkning på alle områder, inkludert vitenskap, kultur og turisme. Vi er kritiske til den unaturlige oppdelingen av befolkningen på øygruppen på grunnlag av nasjonalitet. Samarbeidet mellom menneskene på Spitsbergen er objektivt sett nødvendig for å sikre en pålitelig livsopphold og velferdsvekst for alle innbyggerne, og for å skape forutsetninger for et trygt, komfortabelt og attraktivt liv og aktivitet på øygruppen.

❓På hvilket nivå befinner forholdet mellom Norge og Russland seg i dag?

💬 Nikolay Korchunov: Forholdet mellom Russland og Norge er praktisk talt redusert til null. Per i dag er Norge dessverre et uvennlig land for oss. <…>
Imidlertid opprettholdes de diplomatiske forholdene. Kommunikasjonskanaler forblir åpne – og det er viktig – blant annet for løsning av krisesituasjoner, kontakter mellom grense- og tollmyndigheter. Til tross for vanskelige tider er det viktig å huske at Russland og Norge er naboer, og å ha en pragmatisk tilnærming til å løse spørsmål av gjensidig interesse. <…>
Når det gjelder nordområder, er Russland interessert i et stabilt og forutsigbart Arktis med et lavt spenningsnivå. Til de som støtter økt militær aktivitet i regionen, inkludert på Spitsbergen, ønsker vi å svare følgende.
I henhold til Strategien for utvikling av Den Russiske Føderasjons arktiske sone og sikring av nasjonal sikkerhet for perioden frem til 2035 ønsker Russland å sikre sin tilstedeværelse på Spitsbergen på grunnlag av et likeverdig og gjensidig fordelaktig samarbeid med Norge og de andre stater som er parter i Spitsbergen-traktaten av 1920. Vi tar utgangspunkt i den prinsipielle linjen om å styrke det internasjonale samarbeidet i regionen og bevare Arktis som en fredssone.

❓Oppfatter man fra russisk side Sysselmesteren på Spitsbergen som «uvennlig»?

💬 Nikolay Korchunov: Vi har ikke noen grunn til å si at Sysselmesteren og hans kontor er uvennlige. Det russiske generalkonsulatet i Barentsburg og russiske organisasjoner på øygruppen er i konstant kontakt med ham, hvilket er pragmatisk og bidrar til å opprettholde driften av de russiske bosetningene på et skikkelig nivå.
Samtidig er det selvfølgelig umulig å ikke nevne de vanskelighetene som russiske virksomheter på Spirsbergen møter som følge av den politikken som norske myndigheter fra Oslo iverksetter på øygruppen. Det dreier seg blant annet om den kunstige utvidelsen av naturvernsonene, som begrenser den økonomiske aktiviteten, og bruk av ulovlige antirussiske sanksjoner på Spitsbergen, som blant annet gjør det mye vanskeligere å transportere last til russiske bosetninger gjennom norsk territorium, og forbud mot at russiske skip anløper norske havner. Disse restriksjonene gjør det vanskeligere for russiske selskaper å drive virksomhet og for russiske borgere å bo på øygruppen, noe som ikke er i samsvar med bestemmelsene i Spitsbergen-traktaten fra 1920.

Les artikkelen

🕯 On March 22, 1943, at around this time Nazi invaders and their cronies - Ukrainian nationalist collaborators — destroyed the Belarusian village of #Khatyn, having burned alive & shot almost all of its inhabitants — 149 people, including 75 children... They were all gathered in a barn, locked and burned alive...

The blood and ashes of innocent civilians are on the hands of the Nazis from the Dirlewanger Waffen-SS special battalion & Schutzmannschaft Battalion 118 comprised of Ukrainian nationalists (now revered by the neo-Nazis in Kiev).

The memory of the victims is being dearly preserved in both Russian and Belarus.

☝️ #WeRemember how much grief Nazism brought to our peoples. The lessons of #WWII shall not be subject to oblivion! #LestWeForget