Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
📖 The latest, 7th edition of the annual English-language #CrimeanMagazine is available now, offering an honest and in-depth look into the life in Crimea following its reunification with Russia in 2014.
This issue highlights a selection of cultural, ecological, and transport initiatives that are already reshaping the peninsula, bringing lasting benefits to both residents and visitors.
You will also find key facts and figures showcasing the Republic of Crimea’s most recent achievements across its core sectors of development.
🏅 In the year marking the 80th Anniversary of Victory in the Great Patriotic War, special attention is given to the historic Yalta Conference — a pivotal event where the Leaders of the anti-Hitler coalition laid the foundations for a postwar world order intended to prevent the resurgence of Nazism.
The issue also features a tribute to the 100th Anniversary of the founding of the Artek International Children’s Centre — one of Russia’s leading educational venues, offering ample opportunities for rest and recreation.
Other highlights include advances in Crimea’s scientific and research fields, stunning natural landscapes and beaches, as well as a variety of additional fascinating topics.
👉 Read the 7th edition of the annual English-language Crimean Magazine (pdf file on Yandex Disk)
#CrimeaIsRussia
This issue highlights a selection of cultural, ecological, and transport initiatives that are already reshaping the peninsula, bringing lasting benefits to both residents and visitors.
You will also find key facts and figures showcasing the Republic of Crimea’s most recent achievements across its core sectors of development.
The issue also features a tribute to the 100th Anniversary of the founding of the Artek International Children’s Centre — one of Russia’s leading educational venues, offering ample opportunities for rest and recreation.
Other highlights include advances in Crimea’s scientific and research fields, stunning natural landscapes and beaches, as well as a variety of additional fascinating topics.
👉 Read the 7th edition of the annual English-language Crimean Magazine (pdf file on Yandex Disk)
#CrimeaIsRussia
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2
Forwarded from Роскосмос
Визит главы Роскосмоса в США
Дмитрий Баканов встретится с экипажем миссии Crew-11 перед её отправкой на МКС. В экипаже — космонавт Роскосмоса Олег Платонов. Этот космический полёт станет первым в его карьере.
Запуск — не ранее 31 июля.
Также запланирована встреча гендиректора Роскосмоса Дмитрия Баканова с главой NASA Шоном Даффи. Они обсудят программу перекрёстных полётов и будущее МКС.
Это первая очная встреча глав космических агентств России и США за восемь лет.
Что ещё в программе визита
▶️ Посещение космического центра Джонсона
▶️ Осмотр производственных мощностей Boeing, где разрабатывается корабль CST-100 Starliner
🔥 Эксклюзивно в телеграм-канале Роскосмоса
🔵 главные новости о визите главы госкорпорации
🔵 подготовка к полёту Олега Платонова
В ближайшее время расскажем, как проходят предстартовые дни и почему наши космонавты перед полётом смотрят «Белое солнце пустыни». Также опубликуем интересные факты о подготовке к космическим полётам в России и США.
Не пропустите!
Дмитрий Баканов встретится с экипажем миссии Crew-11 перед её отправкой на МКС. В экипаже — космонавт Роскосмоса Олег Платонов. Этот космический полёт станет первым в его карьере.
Запуск — не ранее 31 июля.
Также запланирована встреча гендиректора Роскосмоса Дмитрия Баканова с главой NASA Шоном Даффи. Они обсудят программу перекрёстных полётов и будущее МКС.
Это первая очная встреча глав космических агентств России и США за восемь лет.
Что ещё в программе визита
В ближайшее время расскажем, как проходят предстартовые дни и почему наши космонавты перед полётом смотрят «Белое солнце пустыни». Также опубликуем интересные факты о подготовке к космическим полётам в России и США.
Не пропустите!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏2
Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎙 Deputy Foreign Minister Sergey Vershinin’s remarks at the High-level International Conference for the Peaceful Settlement of the Question of Palestine and the Implementation of the Two-State Solution (New York, July 29, 2025)
Read in full
💬 The developments in the Middle East, an unprecedented crisis, and a wide-scale escalation of violence have once again demonstrated that genuine peace and security will not come to the region without a just and lasting solution to the Palestinian issue.
Meetings and conferences can be postponed, but Palestinians in Gaza, the West Bank of the Jordan River, and East Jerusalem can no longer wait. The realisation of their legitimate aspirations for their own sovereign state and ensuring their fundamental rights to self-determination and return has been unjustly delayed for prohibitively long 80 years. <...>
☝️ Moscow has since advocated for the creation of an independent and viable Palestinian state within the 1967 borders with the capital in East Jerusalem, which could peacefully and safely coexist with Israel. Since 1990, the Embassy of the State of Palestine has been operating in Moscow.
Just like dozens of other countries, Russia recognised Palestinian statehood not to draw applause, but in order to create a two-state solution, and effectively helped to safeguard it.
Russia and 146 other countries reaffirmed their position in favour of Palestinian statehood during a vote held in the General Assembly in May 2024 on granting the Palestinian delegation full member status at the UN.
<...>
⚠️ The statistics of dead and injured Palestinians are shocking: over 60,000 and 42,000, respectively. As Foreign Minister Sergey Lavrov emphasised a year ago during quarterly debates at the UN Security Council on the situation in the Middle East, this number is several times higher than in 11 years of conflict in southeastern Ukraine, which, unlike Palestine, Western delegations are sparing no words or emotions to describe.
According to UN Secretary-General Antonio Guterres, Gaza became a “graveyard for children” back in November 2023, and “starvation is knocking on every door” there today.
<...>
It is necessary to separately praise the courage and resilience of humanitarian personnel who continue to provide assistance to the people in need amid adversity.
Since the time this crisis had broken out, 483 people were killed, including 326 UN staff, many of whom died alongside their families. We express our condolences to the relatives and loved ones, as well as the colleagues of the deceased.
This is the largest loss of staff for the UN since its founding 80 years ago...
👉 There is only one way to get out of this bloody impasse, and it is to immediately cease fire everywhere, to release hostages and forcibly detained persons without any conditions, to ensure safe and unhindered humanitarian access, and to restart the peace process on a universally recognised international legal basis with the central two-state formula, according to which Israel and Palestine should live side by side in peace and safety.
Read in full
💬 The developments in the Middle East, an unprecedented crisis, and a wide-scale escalation of violence have once again demonstrated that genuine peace and security will not come to the region without a just and lasting solution to the Palestinian issue.
Meetings and conferences can be postponed, but Palestinians in Gaza, the West Bank of the Jordan River, and East Jerusalem can no longer wait. The realisation of their legitimate aspirations for their own sovereign state and ensuring their fundamental rights to self-determination and return has been unjustly delayed for prohibitively long 80 years. <...>
☝️ Moscow has since advocated for the creation of an independent and viable Palestinian state within the 1967 borders with the capital in East Jerusalem, which could peacefully and safely coexist with Israel. Since 1990, the Embassy of the State of Palestine has been operating in Moscow.
Just like dozens of other countries, Russia recognised Palestinian statehood not to draw applause, but in order to create a two-state solution, and effectively helped to safeguard it.
Russia and 146 other countries reaffirmed their position in favour of Palestinian statehood during a vote held in the General Assembly in May 2024 on granting the Palestinian delegation full member status at the UN.
<...>
⚠️ The statistics of dead and injured Palestinians are shocking: over 60,000 and 42,000, respectively. As Foreign Minister Sergey Lavrov emphasised a year ago during quarterly debates at the UN Security Council on the situation in the Middle East, this number is several times higher than in 11 years of conflict in southeastern Ukraine, which, unlike Palestine, Western delegations are sparing no words or emotions to describe.
According to UN Secretary-General Antonio Guterres, Gaza became a “graveyard for children” back in November 2023, and “starvation is knocking on every door” there today.
<...>
It is necessary to separately praise the courage and resilience of humanitarian personnel who continue to provide assistance to the people in need amid adversity.
Since the time this crisis had broken out, 483 people were killed, including 326 UN staff, many of whom died alongside their families. We express our condolences to the relatives and loved ones, as well as the colleagues of the deceased.
This is the largest loss of staff for the UN since its founding 80 years ago...
👉 There is only one way to get out of this bloody impasse, and it is to immediately cease fire everywhere, to release hostages and forcibly detained persons without any conditions, to ensure safe and unhindered humanitarian access, and to restart the peace process on a universally recognised international legal basis with the central two-state formula, according to which Israel and Palestine should live side by side in peace and safety.
🎉1
Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
🎙 Russia's Foreign Minister Sergey Lavrov’s remarks at the XI #TerraScientia National Educational Youth Forum (Solnechnogorsk, July 28, 2025)
Key talking points:
• Since the collapse of the Soviet Union, new Russia’s foreign policy has always been based exclusively on its national interests. No lecturing, and no forcing ideologically-driven approaches on our neighbours or partners, either. <...> The primary goal of our foreign policy is to ensure safe conditions for the country’s development and to raise the well-being of our citizens.
• In Europe, the Ukraine issue represents the West’s policy of aiming to inflict a “strategic defeat” on Russia. They don’t hide the fact that they had been preparing for this for quite some time.
• Even during the Cold War, dialogue was there and helped opposing camps better understand each other’s intentions, first and foremost, to prevent a major war. Europe has lost that instinct, and the vaccine against Nazism has worn off. The same forces that once sought to destroy Russia are now re-emerging in Europe and have chosen Ukraine as a battering ram that they use against us. They welcome everything it is doing.
• We have consistently championed dialogue, even during the most challenging times. <...> It is also imperative to acknowledge that mutual respect existed during the Cold War. Today, it is absent. Europe has simply gone berserk. Much of this is, understandably, a struggle to retain power.
• The dialogue we maintain with Donald Trump’s administration demonstrates that reasonable voices still exist in the West. They command significant support, as evidenced by recent developments in the United States.
• The West cannot accept the loss of its hegemony and continues to pursue purely neocolonial policies. Their sanctions regime exists to suppress competitors, fearing their unimpeded development, because emerging power centres have already outpaced them. Remove obstacles, and they will leave the West far behind.
• A multipolar world is emerging – an objective and unstoppable process. No sanctions, trade wars, or provocations of open conflict can reverse it. Despite this, the West continues to pursue such tactics, following its actions in the Middle East, Ukraine, and Iran. 👉 The rise of a multipolar world will ultimately prevail, despite efforts to delay the natural course of history. We are supported by a wide network of partners, allies, and like-minded nations.
Read in full
Key talking points:
• Since the collapse of the Soviet Union, new Russia’s foreign policy has always been based exclusively on its national interests. No lecturing, and no forcing ideologically-driven approaches on our neighbours or partners, either. <...> The primary goal of our foreign policy is to ensure safe conditions for the country’s development and to raise the well-being of our citizens.
• In Europe, the Ukraine issue represents the West’s policy of aiming to inflict a “strategic defeat” on Russia. They don’t hide the fact that they had been preparing for this for quite some time.
• Even during the Cold War, dialogue was there and helped opposing camps better understand each other’s intentions, first and foremost, to prevent a major war. Europe has lost that instinct, and the vaccine against Nazism has worn off. The same forces that once sought to destroy Russia are now re-emerging in Europe and have chosen Ukraine as a battering ram that they use against us. They welcome everything it is doing.
• We have consistently championed dialogue, even during the most challenging times. <...> It is also imperative to acknowledge that mutual respect existed during the Cold War. Today, it is absent. Europe has simply gone berserk. Much of this is, understandably, a struggle to retain power.
• The dialogue we maintain with Donald Trump’s administration demonstrates that reasonable voices still exist in the West. They command significant support, as evidenced by recent developments in the United States.
• The West cannot accept the loss of its hegemony and continues to pursue purely neocolonial policies. Their sanctions regime exists to suppress competitors, fearing their unimpeded development, because emerging power centres have already outpaced them. Remove obstacles, and they will leave the West far behind.
• A multipolar world is emerging – an objective and unstoppable process. No sanctions, trade wars, or provocations of open conflict can reverse it. Despite this, the West continues to pursue such tactics, following its actions in the Middle East, Ukraine, and Iran. 👉 The rise of a multipolar world will ultimately prevail, despite efforts to delay the natural course of history. We are supported by a wide network of partners, allies, and like-minded nations.
Read in full
👍1
Forwarded from Марат Бердыев
#Анонс
✔️ 20-21 августа с.г. при поддержке МИД России в Цифровом деловом пространстве в Москве пройдет #Всемирный форум «Новая эпоха – новые пути!», главной темой которого станет: «Большое Евразийское партнерство: векторы и инструменты развития».
В этом году мероприятие посетят свыше 1200 делегатов из 55 стран, свои выступления представят более 90 спикеров, среди участников – представители иностранного дипломатического корпуса, российских федеральных органов власти, бизнес- и академического сообщества, общественных кругов.
💬 В открытом прямом диалоге обсудим решение комплексных задач, направленных на укрепление международных связей в сфере экономики, бизнеса, права и гуманитарного сотрудничества.
⚠️ Подробно остановимся на роли #БЕП в формировании многополярной архитектуры мира и путях достижения наибольшей эффективности интеграционных процессов на континенте в целях повышения уровня благосостояния граждан.
В деловой программе – следующие профильные треки:
🟢 БЕП в системе многополярного мира;
🟢 экономика, финансы, бизнес;
🟢 новые технологии, цифровизация, IT;
🟢 право - основа для построения справедливого диалога;
🟢 научное, образовательное, культурное сотрудничество;
🟢 бизнес-диалоги;
🟢 медицина, здоровый образ жизни, спорт;
🟢 специальные мероприятия: выставка проектов, заседание Евразийской ассоциации юристов, модный показ.
В 2024 г. принял участие в первой встрече Форума, которая вызвала широкий общественный интерес и стала платформой для обмена опытом, налаживания новых торговых и инвестиционных контактов.
По итогам мероприятия в журнале «Евразийский диалог», выпуск №2 (2024), вышла моя 📕 статья: «Мир до и после: Большое Евразийское партнерство как катализатор эпохальных перемен». Читайте по ссылке.
В этом году также планируется участие представителей МИД России в заседаниях Форума, а также публикация материалов установочного порядка в названном СМИ.
В этом году мероприятие посетят свыше 1200 делегатов из 55 стран, свои выступления представят более 90 спикеров, среди участников – представители иностранного дипломатического корпуса, российских федеральных органов власти, бизнес- и академического сообщества, общественных кругов.
В деловой программе – следующие профильные треки:
В 2024 г. принял участие в первой встрече Форума, которая вызвала широкий общественный интерес и стала платформой для обмена опытом, налаживания новых торговых и инвестиционных контактов.
По итогам мероприятия в журнале «Евразийский диалог», выпуск №2 (2024), вышла моя 📕 статья: «Мир до и после: Большое Евразийское партнерство как катализатор эпохальных перемен». Читайте по ссылке.
В этом году также планируется участие представителей МИД России в заседаниях Форума, а также публикация материалов установочного порядка в названном СМИ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏1
🎙️Из брифинга официального представителя МИД России М.В.Захаровой (Москва, 30 июля 2025 г.)
🇳🇴 О деструктивной линии Осло в сфере рыболовства
В русле своей, к сожалению, антироссийской линии Осло с 10 июля с.г. присоединился к санкциям ЕС в отношении российских компаний «Норсбо» и «Мурман Сифуд» (это компании, оперирующие в сфере рыбной промышленности). Данное решение предусматривает, в частности, запрет их судам заходить в территориальные воды и порты материковой части страны, вести рыбный промысел в норвежской исключительно экономической зоне.
В том, что Норвегия, формально не входящая в Европейский союз, практически полностью солидаризируется с Брюсселем в вопросах давления на Россию – даже вопреки здравому смыслу и в ущерб собственным национальным интересам – в этом ничего нового нет. На этот раз, однако, Осло еще и, можно сказать, творчески доработал указания есовских русофобов, запретив абсолютно законную деятельность российских рыболовных судов по промыслу совместно управляемых Россией и Норвегией рыбных запасов.
Налицо грубое пренебрежение со стороны Норвегии выполнением своих обязательств в рамках действующих двусторонних соглашений, включая и Соглашение о взаимных отношениях в области рыболовства 1976 г., а также прямое нарушение решений Смешанной Российско-Норвежской комиссии по рыболовству. Своими действиями норвежские власти ставят под удар не только интересы собственного населения, но и весь механизм устойчивого управления биологическими ресурсами Баренцева и Норвежского морей, который зиждется на российско-норвежском взаимодействии в сфере рыболовства.
Важно отметить, что вплоть до настоящего времени, несмотря на политические разногласия, ежегодно проводятся заседания двусторонней комиссии по рыболовству, в которой устанавливаются общие допустимые уловы по основным промысловым видам рыб, распределяются национальные квоты сторон, согласуются меры регулирования и контроля за промыслом, утверждаются программы совместных исследований морских биоресурсов. Весь полувековой опыт ее работы показывает, что сохранение рыбных запасов в регионе возможно только в сотрудничестве с Россией и при учете наших интересов.
Что касается предлога, который был использован норвежскими властями для очередных антироссийских мер, то иначе как проявлением паранойи его не назовешь – российские рыболовные компании с точки зрения тех, кто объяснял в Норвегии это решение, якобы участвуют в разведывательной деятельности, спонсируемой российским государством, направленной на критически важную инфраструктуру в морских районах Норвегии, союзников по НАТО. Но, естественно, никаких доказательств не приводится.
Это все классические русофобские сценарии.
Последовавшие после принятия этого решения заявления представителей норвежского руководства о желании продолжить многолетнее сотрудничество с Россией в сфере рыболовства лишь подтверждают, что от некогда присущего Норвегии прагматизма в отношениях с Россией, увы, не осталось и следа.
Соответствующий протест был заявлен временному поверенному в делах Норвегии в России Р.Иохансену, он был вызван в МИД России 29 июля с.г. Российская сторона инициировала проведение в августе с.г. внеочередной сессии двусторонней Комиссии по рыболовству.
Вынуждены констатировать, что взаимовыгодному сотрудничеству с Норвегией в сфере рыболовства нанесен серьезный удар. Подобные недружественные действия Осло не останутся без надлежащего ответа с нашей стороны.
🇳🇴 О деструктивной линии Осло в сфере рыболовства
В русле своей, к сожалению, антироссийской линии Осло с 10 июля с.г. присоединился к санкциям ЕС в отношении российских компаний «Норсбо» и «Мурман Сифуд» (это компании, оперирующие в сфере рыбной промышленности). Данное решение предусматривает, в частности, запрет их судам заходить в территориальные воды и порты материковой части страны, вести рыбный промысел в норвежской исключительно экономической зоне.
В том, что Норвегия, формально не входящая в Европейский союз, практически полностью солидаризируется с Брюсселем в вопросах давления на Россию – даже вопреки здравому смыслу и в ущерб собственным национальным интересам – в этом ничего нового нет. На этот раз, однако, Осло еще и, можно сказать, творчески доработал указания есовских русофобов, запретив абсолютно законную деятельность российских рыболовных судов по промыслу совместно управляемых Россией и Норвегией рыбных запасов.
Налицо грубое пренебрежение со стороны Норвегии выполнением своих обязательств в рамках действующих двусторонних соглашений, включая и Соглашение о взаимных отношениях в области рыболовства 1976 г., а также прямое нарушение решений Смешанной Российско-Норвежской комиссии по рыболовству. Своими действиями норвежские власти ставят под удар не только интересы собственного населения, но и весь механизм устойчивого управления биологическими ресурсами Баренцева и Норвежского морей, который зиждется на российско-норвежском взаимодействии в сфере рыболовства.
Важно отметить, что вплоть до настоящего времени, несмотря на политические разногласия, ежегодно проводятся заседания двусторонней комиссии по рыболовству, в которой устанавливаются общие допустимые уловы по основным промысловым видам рыб, распределяются национальные квоты сторон, согласуются меры регулирования и контроля за промыслом, утверждаются программы совместных исследований морских биоресурсов. Весь полувековой опыт ее работы показывает, что сохранение рыбных запасов в регионе возможно только в сотрудничестве с Россией и при учете наших интересов.
Что касается предлога, который был использован норвежскими властями для очередных антироссийских мер, то иначе как проявлением паранойи его не назовешь – российские рыболовные компании с точки зрения тех, кто объяснял в Норвегии это решение, якобы участвуют в разведывательной деятельности, спонсируемой российским государством, направленной на критически важную инфраструктуру в морских районах Норвегии, союзников по НАТО. Но, естественно, никаких доказательств не приводится.
Это все классические русофобские сценарии.
Последовавшие после принятия этого решения заявления представителей норвежского руководства о желании продолжить многолетнее сотрудничество с Россией в сфере рыболовства лишь подтверждают, что от некогда присущего Норвегии прагматизма в отношениях с Россией, увы, не осталось и следа.
Соответствующий протест был заявлен временному поверенному в делах Норвегии в России Р.Иохансену, он был вызван в МИД России 29 июля с.г. Российская сторона инициировала проведение в августе с.г. внеочередной сессии двусторонней Комиссии по рыболовству.
Вынуждены констатировать, что взаимовыгодному сотрудничеству с Норвегией в сфере рыболовства нанесен серьезный удар. Подобные недружественные действия Осло не останутся без надлежащего ответа с нашей стороны.
👍1
Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
📆 On July 27, the first World Youth Festival Summer School for Public Managers concluded at the Senezh Management Workshop in Solnechnogorsk, the Moscow Region.
🌐 110 young public servants, government officials and parliamentarians from 42 countries, including Bosnia and Herzegovina, Brazil, Costa Rica, Italy, Mali, Mexico, Montenegro, Nigeria, Serbia, South Africa, Venezuela successfully completed a unique educational program focused on the Russian model of state and municipal governance, its unique characteristics, and advanced approaches.
The maim themes included:
• public administration
• territorial development
• youth policy
• team management
• leadership
• international youth cooperation.
🎙 Lectures and workshops were conducted by representatives of federal and regional executive authorities, leading state-owned corporations and scientific centers of Russia, including Russian Foreign Ministry Spokeswoman Maria Zakharova.
Special emphasis was placed on interactive formats and practical events, including masterclasses, reflective and foresight sessions, team projects and research.
✅ The participants’ work resulted in a compilation of the best global practices of public administration and parliamentarism, grounded in Russian experience and adapted for use in different countries. The Summer School served as a platform for open dialogue and international cooperation, reinforcing professional and cultural ties despite geopolitical challenges.
Alongside new skills, competencies, and methodological tools, the participants of the Summer School left with positive impressions of Russia and a deeper understanding of its values and attitudes.
🌐 110 young public servants, government officials and parliamentarians from 42 countries, including Bosnia and Herzegovina, Brazil, Costa Rica, Italy, Mali, Mexico, Montenegro, Nigeria, Serbia, South Africa, Venezuela successfully completed a unique educational program focused on the Russian model of state and municipal governance, its unique characteristics, and advanced approaches.
The maim themes included:
• public administration
• territorial development
• youth policy
• team management
• leadership
• international youth cooperation.
🎙 Lectures and workshops were conducted by representatives of federal and regional executive authorities, leading state-owned corporations and scientific centers of Russia, including Russian Foreign Ministry Spokeswoman Maria Zakharova.
Special emphasis was placed on interactive formats and practical events, including masterclasses, reflective and foresight sessions, team projects and research.
✅ The participants’ work resulted in a compilation of the best global practices of public administration and parliamentarism, grounded in Russian experience and adapted for use in different countries. The Summer School served as a platform for open dialogue and international cooperation, reinforcing professional and cultural ties despite geopolitical challenges.
Alongside new skills, competencies, and methodological tools, the participants of the Summer School left with positive impressions of Russia and a deeper understanding of its values and attitudes.
👏1
Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
📰 Article by Russia' Foreign Minister Sergey Lavrov ‘The Helsinki Act’s 50th anniversary: Expectations, reality, and future’
Published in Rossiyskaya Gazeta on August 1, 2025
✍️ Marking the 80th Anniversary of Victory in the Great Patriotic War and WWII in 2025 serves as an occasion for us to recall and reaffirm the importance of peace which came at such a high cost for our forefathers. We must also be mindful of how fragile this peace architecture is. In fact, its integrity hinges upon the ability of countries and their people to engage in coordinated collective action.
Back in 1945, the year of Victory, major powers realised the need to overcome their differences for the sake of the humankind as a whole. This paved the way for establishing the United Nations as one of the key derivatives of this vision. In fact, the purposes and principles set out in the UN Charter remain relevant to this day and are in step with the reality of an emerging multipolar world order.
But there is another international event which happened precisely 50 years ago and is worth commemorating. This is when the Helsinki Final Act of the Conference on Security and Cooperation in Europe (CSCE) was signed. It became a landmark event in consolidating the post-war architecture based on the framework resulting from the Yalta and Potsdam conferences.
☝️ Those camping on unfriendly positions towards Russia seek to diminish and sweep under the carpet the fact that our country, which was the USSR at that time, played a leading role in the Helsinki process, while also distorting the objectives the Soviet leaders were pursuing. We are facing groundless and unappealing accusations of undermining the European security framework, and politicians in the EU and NATO have made no secret of their intention to re-write the outcomes of WWII and do not shy away from concocting barbaric fakes for that purpose.
Key points:
• Western countries have breached all the OSCE agreements on arms control and confidence-building measures. Russia has appealed to the conscience of Western elites more than once, inviting them to coordinate reliable security guarantees based on fundamental commitment adopted within the OSCE.
• Europe is deeply immersed in Russophobia, and its militarisation is essentially becoming uncontrollable. There are more than enough facts of this. <...> This brings historical events to mind: with their current leaders, modern Germany and the rest of Europe are transforming into a Fourth Reich.
• In recent years, the West has openly shown absolute contempt for the OSCE’s principles & embarked on the path of suppressing rivals through economic pressure, including unlawful unilateral measures against Russia, Belarus and any other country that strives to defend its legitimate national interests. The OSCE marked a decisive end to practical cooperation between the East and the West.
• The scale of accumulated OSCE problems is immense. Burdened by them, the Organisation has been side-lined in international affairs. The Vienna platform no longer offers space for cooperation or security. The architects of the Helsinki Final Act did not envisage such a future for the pan-European process. It is high time to consider whether such an Organisation has any reason to persist.
• Today, the ideas of sovereign equality of states and their mutually respectful dialogue – strangled in the OSCE – are being realised through multilateral cooperation projects within the CSTO, the CIS, #SCO, and other regional frameworks across Eurasia.
• As a strategic objective, Russia envisions forming a flexible and resilient architecture of equal & indivisible security and cooperation in Eurasia, capable of addressing contemporary challenges.
• There will be no future for the OSCE if NATO and EU countries do away with the consensus rule and continue using this platform with its headquarters in Vienna as their private mouthpiece for spreading shameless propaganda campaigns to demonise Russia & any other parties who break ranks, while backing their underlings in Kiev.
Read in full
Published in Rossiyskaya Gazeta on August 1, 2025
✍️ Marking the 80th Anniversary of Victory in the Great Patriotic War and WWII in 2025 serves as an occasion for us to recall and reaffirm the importance of peace which came at such a high cost for our forefathers. We must also be mindful of how fragile this peace architecture is. In fact, its integrity hinges upon the ability of countries and their people to engage in coordinated collective action.
Back in 1945, the year of Victory, major powers realised the need to overcome their differences for the sake of the humankind as a whole. This paved the way for establishing the United Nations as one of the key derivatives of this vision. In fact, the purposes and principles set out in the UN Charter remain relevant to this day and are in step with the reality of an emerging multipolar world order.
But there is another international event which happened precisely 50 years ago and is worth commemorating. This is when the Helsinki Final Act of the Conference on Security and Cooperation in Europe (CSCE) was signed. It became a landmark event in consolidating the post-war architecture based on the framework resulting from the Yalta and Potsdam conferences.
☝️ Those camping on unfriendly positions towards Russia seek to diminish and sweep under the carpet the fact that our country, which was the USSR at that time, played a leading role in the Helsinki process, while also distorting the objectives the Soviet leaders were pursuing. We are facing groundless and unappealing accusations of undermining the European security framework, and politicians in the EU and NATO have made no secret of their intention to re-write the outcomes of WWII and do not shy away from concocting barbaric fakes for that purpose.
Key points:
• Western countries have breached all the OSCE agreements on arms control and confidence-building measures. Russia has appealed to the conscience of Western elites more than once, inviting them to coordinate reliable security guarantees based on fundamental commitment adopted within the OSCE.
• Europe is deeply immersed in Russophobia, and its militarisation is essentially becoming uncontrollable. There are more than enough facts of this. <...> This brings historical events to mind: with their current leaders, modern Germany and the rest of Europe are transforming into a Fourth Reich.
• In recent years, the West has openly shown absolute contempt for the OSCE’s principles & embarked on the path of suppressing rivals through economic pressure, including unlawful unilateral measures against Russia, Belarus and any other country that strives to defend its legitimate national interests. The OSCE marked a decisive end to practical cooperation between the East and the West.
• The scale of accumulated OSCE problems is immense. Burdened by them, the Organisation has been side-lined in international affairs. The Vienna platform no longer offers space for cooperation or security. The architects of the Helsinki Final Act did not envisage such a future for the pan-European process. It is high time to consider whether such an Organisation has any reason to persist.
• Today, the ideas of sovereign equality of states and their mutually respectful dialogue – strangled in the OSCE – are being realised through multilateral cooperation projects within the CSTO, the CIS, #SCO, and other regional frameworks across Eurasia.
• As a strategic objective, Russia envisions forming a flexible and resilient architecture of equal & indivisible security and cooperation in Eurasia, capable of addressing contemporary challenges.
• There will be no future for the OSCE if NATO and EU countries do away with the consensus rule and continue using this platform with its headquarters in Vienna as their private mouthpiece for spreading shameless propaganda campaigns to demonise Russia & any other parties who break ranks, while backing their underlings in Kiev.
Read in full
👍1
Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
Thus, our country joined the then largest and bloodiest armed conflict in history.
At the beginning of the XX century, Europe was effectively divided into two opposing blocs — the Entente (the British Empire, France and Russia) and the Triple Alliance (the German Empire, Austro-Hungary, and Italy). Each side had mutual grievances, and their subsequent arms race marked the preparations for a large-scale war.
The immediate trigger for the war was the assassination of Archduke Franz Ferdinand, heir to the Austro-Hungarian throne, on June 28, 1914, in Sarajevo. He was killed by Gavrilo Princip, a member of the nationalist organisation "Young Bosnia".
On July 23, Austro-Hungary issued an ultimatum to Serbia, deliberately containing demands that were impossible to meet. The Serbian government responded with restraint, accepting many of the conditions, but rejected some key points, including allowing Austro-Hungarian police onto Serbian territory. As a result, on July 28, Austro-Hungary declared war on Serbia.
On August 1, the German Empire declared war on the Russian Empire; two days later — on France. On August 4, the British Empire declared war on Germany. On August 6, Austro-Hungary declared war on Russia. Thus, within the span of a single week, the leading European powers were drawn into the conflict.
The war that had begun among a few European countries gradually engulfed 38 nations. The conflict lasted just over four years but surpassed all previous wars in human history in both scale and consequences.
The total number of mobilized soldiers reached 73.5 million. During the hostilities, 10 million people were killed — as many as had died in all European wars over the previous thousand years — and 20 million were wounded, 3.5 million of whom were left permanently disabled.
Under these difficult conditions, our soldiers and officers demonstrated exceptional courage and bravery.
One of the symbols of Russian valour was the defence of the Osowiec Fortress. German troops used chemical weapons — a mixture of chlorine and bromine — killing most of the garrison. To the enemy's shock, the surviving defenders launched a bayonet charge and drove them into retreat. This event went down in history as the "Attack of the Dead Men."
One of the most significant and vivid episodes of World War I, according to many historians, was the famous Brusilov Offensive by the Russian Imperial Army on the Southwestern Front. It pushed Austro-Hungary to the brink of collapse and forced the German Empire to divert substantial forces from Verdun in France to the “Russian theatre of war.”
🕯 The self-sacrifice of Russian soldiers and officers is hard to overestimate. Over the course of the war, over 2 million of them perished.
Our country honours the memory of the heroes of those days: in 2004, the Memorial Park Complex to the Heroes of World War I was opened in Moscow, and in 2014, a monument to the heroes of World War I was unveiled on Poklonnaya Hill. In total, 20 monuments and memorials have been erected across Russia and abroad.
👉 Read more
#WeRemember
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2
Forwarded from Постпредство России при ООН
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💬 Д.А.Полянский: Россия полностью проработала полученный от Киева в Стамбуле список из 339 украинских детей. Как выяснилось, большинство никогда не находились на нашей территории, а 50 человек оказались взрослыми.
Со своей стороны поставили вопрос о возвращении несовершеннолетних граждан России, остающихся на территории Украины либо вывезенных Киевом в страны Европейского союза. Передали соответствующий конкретный список.
Мы также предложили украинской стороне подумать над формированием трех рабочих групп по политическим, гуманитарным и военным вопросам. Рассчитываем, что эта инициатива будет положительно воспринята в Киеве.
👉 Готовы также продолжать работу по сближению наших позиций в отношении меморандумов с видением России и Украины окончательного урегулирования украинского кризиса, переданных в ходе второго раунда. Одним словом, мы настроены на продолжение переговорного процесса в Стамбуле.
Из выступления на заседании Совета Безопасности ООН по Украине, Нью-Йорк, 31 июля 2025 года
Со своей стороны поставили вопрос о возвращении несовершеннолетних граждан России, остающихся на территории Украины либо вывезенных Киевом в страны Европейского союза. Передали соответствующий конкретный список.
Мы также предложили украинской стороне подумать над формированием трех рабочих групп по политическим, гуманитарным и военным вопросам. Рассчитываем, что эта инициатива будет положительно воспринята в Киеве.
👉 Готовы также продолжать работу по сближению наших позиций в отношении меморандумов с видением России и Украины окончательного урегулирования украинского кризиса, переданных в ходе второго раунда. Одним словом, мы настроены на продолжение переговорного процесса в Стамбуле.
Из выступления на заседании Совета Безопасности ООН по Украине, Нью-Йорк, 31 июля 2025 года
👏1
🎙️ Интервью Посла России в Норвегии Н.В.Корчунова для газеты «Дагбладет» (31 июля 2025 г.)
Основные тезисы
• Залогом поддержания низкой напряженности на Шпицбергене является последовательное и всеобъемлющее соблюдение всех положений Договора о Шпицбергене 1920 г., прежде всего статьи 9 о неиспользовании архипелага в целях войны.
• В Договоре о Шпицбергене нет ссылок на какие-либо изъятия или оговорки, связанные с участием стран-подписантов договора, включая Норвегию, в каких-либо военных союзах и объединениях и вытекающих из них обязательств.
• Разрушение архитектуры двусторонних отношений, подрыв доверия и разрушение контактов между людьми произошли по инициативе Осло. Россия, в отличие от Осло, никогда не ставила цель ослабить Норвегию и нанести ей стратегическое поражение в военном, экономическом и политическом плане.
• Считаем крайне важным обеспечение благоприятных условий для предсказуемого и стабильного развития отношений с соседними странами на основе прагматизма, взаимного уважения и учета интересов. К сожалению, на сегодня политика, проводимая норвежскими властями, представляет вызовы и угрозы национальной безопасности Российской Федерации.
• Поставки вооружений на Украину в условиях продолжающегося конфликта в этой стране и намерения Осло нанести России стратегическое поражение очевидно представляют угрозу безопасности России.
• Российская сторона регулярно предупреждает, что наращивание военной помощи киевскому режиму усиливает риски эскалации и расширения географии конфликта.
• Норвежские политики и военные постоянно заявляют о том, что Норвегия выполняет роль «глаз и ушей» НАТО и своих союзников, обеспечивая наблюдение за стратегическими объектами и военной деятельностью на Северо-Западе России.
• Использование Украины в качестве инструмента для нанесения ущерба России подрывает стратегическую стабильность и создает серьезные риски для международной безопасности, в т.ч. для самой Норвегии.
📺 Смотреть на Dagbladet TV
📰 Читать полностью
Основные тезисы
• Залогом поддержания низкой напряженности на Шпицбергене является последовательное и всеобъемлющее соблюдение всех положений Договора о Шпицбергене 1920 г., прежде всего статьи 9 о неиспользовании архипелага в целях войны.
• В Договоре о Шпицбергене нет ссылок на какие-либо изъятия или оговорки, связанные с участием стран-подписантов договора, включая Норвегию, в каких-либо военных союзах и объединениях и вытекающих из них обязательств.
• Разрушение архитектуры двусторонних отношений, подрыв доверия и разрушение контактов между людьми произошли по инициативе Осло. Россия, в отличие от Осло, никогда не ставила цель ослабить Норвегию и нанести ей стратегическое поражение в военном, экономическом и политическом плане.
• Считаем крайне важным обеспечение благоприятных условий для предсказуемого и стабильного развития отношений с соседними странами на основе прагматизма, взаимного уважения и учета интересов. К сожалению, на сегодня политика, проводимая норвежскими властями, представляет вызовы и угрозы национальной безопасности Российской Федерации.
• Поставки вооружений на Украину в условиях продолжающегося конфликта в этой стране и намерения Осло нанести России стратегическое поражение очевидно представляют угрозу безопасности России.
• Российская сторона регулярно предупреждает, что наращивание военной помощи киевскому режиму усиливает риски эскалации и расширения географии конфликта.
• Норвежские политики и военные постоянно заявляют о том, что Норвегия выполняет роль «глаз и ушей» НАТО и своих союзников, обеспечивая наблюдение за стратегическими объектами и военной деятельностью на Северо-Западе России.
• Использование Украины в качестве инструмента для нанесения ущерба России подрывает стратегическую стабильность и создает серьезные риски для международной безопасности, в т.ч. для самой Норвегии.
📺 Смотреть на Dagbladet TV
📰 Читать полностью
👍3👏3
🎙️Intervju med Russlands ambassadør i Norge Nikolay Korchunov på Dagbladet TV (31. juli 2025)
Hovedpunkter
• En konsekvent og fullstendig overholdelse av alle bestemmelsene i Spitsbergen-traktaten av 1920, særlig artikkel 9 om forbud mot bruk av øygruppen til krigsøyemed, er en forutsetning for å opprettholde lav spenning på øygruppen.
• Traktaten ikke inneholder noen henvisninger til unntak eller forbehold knyttet til deltakelse av traktatens parter, inkludert Norge, i militære allianser og foreninger eller forpliktelser som følger av disse.
• Ødeleggelsen av den bilaterale relasjonsarkitekturen, undergravingen av tilliten og ødeleggelsen av kontaktene mellom mennesker skjedde på initiativ fra Oslo. I motsetning til Oslo har Russland aldri hatt som mål å svekke Norge og påføre landet et strategisk nederlag på det militære, økonomiske eller politiske plan.
• Tvert imot anser Russland det som svært viktig å sikre gunstige betingelser for en forutsigbar og stabil utvikling av forholdet til nabolandene på grunnlag av pragmatisme, gjensidig respekt og hensynet til hverandres interesser.
• Våpenleveranser til Ukraina under den pågående konflikten i landet og Oslos intensjon om å påføre Russland et strategisk nederlag utgjør åpenbart en trussel mot Russlands sikkerhet.
• Den russiske siden advarer jevnlig om at økt militær bistand til Kiev-regimet øker risikoen for eskalering og utvidelse av konflikten.
• Norske politikere og militære uttaler stadig at Norge fungerer som «øyne og ører» for NATO og sine allierte, ved å overvåke strategiske objekter og militære aktiviteter i Nordvest-Russland.
• Bruken av Ukraina som et verktøy for å skade Russland undergraver den strategiske stabiliteten og skaper alvorlige risikoer for internasjonal sikkerhet, inkludert for Norge selv.
📺 Se på Dagbladet TV
📰 Les hele teksten
Hovedpunkter
• En konsekvent og fullstendig overholdelse av alle bestemmelsene i Spitsbergen-traktaten av 1920, særlig artikkel 9 om forbud mot bruk av øygruppen til krigsøyemed, er en forutsetning for å opprettholde lav spenning på øygruppen.
• Traktaten ikke inneholder noen henvisninger til unntak eller forbehold knyttet til deltakelse av traktatens parter, inkludert Norge, i militære allianser og foreninger eller forpliktelser som følger av disse.
• Ødeleggelsen av den bilaterale relasjonsarkitekturen, undergravingen av tilliten og ødeleggelsen av kontaktene mellom mennesker skjedde på initiativ fra Oslo. I motsetning til Oslo har Russland aldri hatt som mål å svekke Norge og påføre landet et strategisk nederlag på det militære, økonomiske eller politiske plan.
• Tvert imot anser Russland det som svært viktig å sikre gunstige betingelser for en forutsigbar og stabil utvikling av forholdet til nabolandene på grunnlag av pragmatisme, gjensidig respekt og hensynet til hverandres interesser.
• Våpenleveranser til Ukraina under den pågående konflikten i landet og Oslos intensjon om å påføre Russland et strategisk nederlag utgjør åpenbart en trussel mot Russlands sikkerhet.
• Den russiske siden advarer jevnlig om at økt militær bistand til Kiev-regimet øker risikoen for eskalering og utvidelse av konflikten.
• Norske politikere og militære uttaler stadig at Norge fungerer som «øyne og ører» for NATO og sine allierte, ved å overvåke strategiske objekter og militære aktiviteter i Nordvest-Russland.
• Bruken av Ukraina som et verktøy for å skade Russland undergraver den strategiske stabiliteten og skaper alvorlige risikoer for internasjonal sikkerhet, inkludert for Norge selv.
📺 Se på Dagbladet TV
📰 Les hele teksten
👏5👍1