🎙 Russia's Foreign Minister Sergey Lavrov’s interview with VGTRK (Moscow, August 19, 2025)

Key points:

• It showed without any doubt, that the US Leader and his team are sincere in their commitment to achieving tangible results by bringing about something lasting, durable, and sustainable. This is what sets them apart from the Europeans who, at the time, shouted at every corner that they would not accept anything but a ceasefire, and even after that would go on supplying weapons to Ukraine.

• President of the United States Donald Trump and his team have developed a clear understanding of the fact that this conflict has its causes which means that the claims made by some European presidents and prime ministers about Russia’s "unprovoked" attack on Ukraine are nothing but childish babble.

• Some of these [European] leaders, for example Germany’s Chancellor Friedrich Merz, are still talking about the need to pressure Russia with sanctions. Not a single one of these gentlemen mentioned the term human rights. <...> But if you look back from where we are today and remember what they have been saying about Ukraine for all these years, you will not find any references to human rights.

• From the standpoint of language and religion, the UN Charter is being flagrantly violated in Ukraine. It is important to recall that Zelensky declared in Washington that, while he was prepared to engage in negotiations, he would not entertain any discussions about territorial concessions, as these are prohibited by the Constitution.

• When these [European] delegates in Washington insisted that efforts must commence with formulating security guarantees for Ukraine – and simultaneously for Europe – not once did they mention Russia’s security.

• Without respect for Russia’s security interests, without full recognition of the rights of ethnic Russians and Russian speakers in Ukraine, no lasting agreements are possible – for these are precisely the issues requiring urgent resolution in the context of the crisis settlement.

• The Alaska Summit demonstrated that the US administration is genuinely committed to a settlement not aimed at once again preparing Ukraine for war (as was the case after the Minsk agreements), but at ensuring this crisis never recurs – guaranteeing the lawful rights of all states in this region and the peoples who live there.

• We did not discuss the sanctions. Many of our experts, politicians and officials have repeatedly stated that lifting the sanctions may have adverse effects. That would create illusions for some economic sectors that now we can finally overcome the problems by returning to the strategies developed and implemented in the 1990s and the early 2000s.

• We are not rejecting any forms of work, either bilateral or trilateral. Russian President Vladimir Putin has said it multiple times. It is important that any formats, 1+1, 1+2, or multilateral ones, which exist in abundance, including within the UN, are not exploited for the purpose of media coverage, in morning newspapers or in evening news, or on social media, to skim the propaganda cream off the top. These formats are designed for step-by-step, consistent preparations for summits, from the expert level and up. We will always support this sort of serious approach. Any contacts involving top officials must be prepared extremely carefully.

Read in full

Представляем вашему вниманию новый номер журнала "Международная жизнь"
https://interaffairs.ru/virtualread/lang/rus

#МеждународнаяЖизнь #журнал

Вчера в 20:13 по московскому времени был запущен спутник «Бион-М» № 2

По телеметрической информации, полученной сегодня, работа аппарата проходит штатно, все живые организмы успешно начали свое путешествие в космосе.

Запуск спутника состоялся благодаря общим усилиям Роскосмоса, РАН и ИМБП РАН. На подготовку этого проекта ушли годы напряженной работы в научных лабораториях институтов и производственных цехах РКЦ «Прогресс».

Мы хотим поблагодарить Российскую академию наук и лично Геннадия Яковлевича Красникова, Институт медико-биологических проблем РАН и лично Олега Игоревича Орлова за то, что наша совместная миссия стала возможной.

Впервые в истории подобный аппарат выведен на солнечно-синхронную орбиту с наклонением около 97 градусов. Уверены, что выполнение всех запланированных научных экспериментов принесет бесценные знания, способствующие дальнейшему освоению космического пространства человеком.

Роскосмос искренне благодарит каждого участника проекта за проделанный труд и работу ради успеха общей миссии!

#Антифейк

❗️Комментарий Посольства России в Норвегии в связи с очередной фейковой публикацией в норвежской прессе по ситуации с украинскими детьми (21 августа 2025 г.)

Содержащиеся в интервью норвежской газете «Дагсависен» утверждения главы Лаборатории гуманитарных исследований Йельской школы общественного здоровья Н.Раймонда о якобы «похищенных» украинских детях не имеют под собой никаких документально подтвержденных фактов.

В ходе второго раунда прямых российско-украинских переговоров в Стамбуле 2 июня с.г. российской делегации был передан список из 339 украинских детей, потерявших в силу разных обстоятельств контакт с родителями или законными представителями.

Значительная часть из указанных в списке — совершеннолетние люди, а также дети, проживающие на территории Российской Федерации со своими родителями или другими близкими родственниками. По ряду фамилий данные о нахождении в России не подтверждаются.

В ходе третьего раунда российско-украинских переговоров российской стороной было предложено создать три рабочие группы, в т.ч. по гуманитарным вопросам.

С начала СВО при содействии Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребёнка М.Львовой-Беловой 26 детей воссоединились со своими семьями в России, а 115 детей — с родственниками на Украине и в третьих странах.

Как мы видим, на самом деле нет никаких 20 тысяч и тем более 35 тысяч «похищенных детей». Украина не только не смогла, но и даже не пыталась подтвердить эти цифры документально. Не предоставила конкретные факты, списки детей, данные родителей или законных представителей, которые их разыскивают.

Более того, нет вообще ни одного «похищенного» ребёнка. Россия спасает детей из-под обстрелов, вывозя их из зоны боевых действий в безопасные места. Речь, прежде всего, идёт о сиротах и несовершеннолетних, оставшихся без присмотра законных представителей.
При этом в ходе оккупации ВСУ Курской области, которую поддержала и Норвегия, в т.ч. поставив Киеву использовавшиеся для вторжения в этот российский регион вооружения, ВСУ незаконно вывезли на Украину десятки гражданских лиц. Сейчас вся территория Курской области освобождена, но Украина до сих пор удерживает около 30 мирных жителей.

☝️Просили бы редакцию газеты «Дагсависен» воздерживаться от тиражирования фейков и тем более не превращать темы, связанные с судьбами детей, в инструмент политической пропаганды, быть более объективным при освещении российской тематики на страницах издания, не сеять русофобию в норвежском обществе.

#Antifake

❗️Kommentar fra Russlands ambassade i Norge til Dagsavisen om situasjonen med ukrainske barn (21. august 2025)

Dagsavisens intervju med leder av Yale Humanitarian Research Lab Nathaniel Raymond med påstandene om angivelig kidnapping av ukrainske barn er ikke basert på noen dokumenterte fakta.

Under den andre runden av direkte russisk-ukrainske forhandlinger i Istanbul 2. juni i år ble den russiske delegasjonen overlevert en liste over 339 ukrainske barn som av ulike årsaker hadde mistet kontakten med foreldrene eller sine lovlige representanter. En betydelig del av de som er oppført på listen, er myndige personer, samt barn som bor i Den russiske føderasjon sammen med sine foreldre eller andre nære slektninger. For en rekke etternavn kan opplysningene om opphold i Russland ikke bekreftes. Under den tredje runden av russisk-ukrainske forhandlinger foreslo den russiske siden å opprette tre arbeidsgrupper, blant annet for humanitære spørsmål.

Siden starten av den spesielle militære operasjonen har 26 barn blitt gjenforent med sine familier i Russland, og 115 barn med slektninger i Ukraina og tredjeland, med bistand fra Russlands barneombud Maria Lvova-Belova.

Som vi ser, er det i virkeligheten ikke snakk om 20 000 eller til og med 35 000 bortførte barn. Ukraina har ikke bare unnlatt å bekrefte dette tallet med dokumenter, men har ikke engang forsøkt å gjøre det. De har ikke fremlagt konkrete fakta, lister over barn eller opplysninger om foreldre eller lovlige representanter som leter etter dem.

Faktisk er det ikke ett eneste «bortført» barn. Russland redder barn fra artilleriangrep og frakter dem fra konfliktområdet til trygge steder. Det dreier seg først og fremst om foreldreløse barn og mindreårige som er uten tilsyn av lovlige representanter.

Samtidig, under okkupasjonen av Kursk-regionen, som ble støttet av Norge, blant annet ved å levere våpen til Kiev som ble brukt til invasjonen av denne russiske regionen, bortførte de ukrainske væpnede styrkene ulovlig dusinvis av sivile til Ukraina. Nå er hele Kursk-regionen frigjort, men Ukraina holder fortsatt rundt 30 sivile tilbake.

☝️Vi ber Dagsavisen om å avstå fra å spre falske nyheter og ikke gjøre temaer knyttet til barns skjebne til et verktøy for politisk propaganda, om å være mer objektiv i sin dekning av Russland i avisen og ikke spre russofobi i det norske samfunnet.

🎙️Комментарий Посольства России в Норвегии для РИА Новости о создании бригады в граничащем с Россией норвежском регионе Финнмарк (22 августа 2025 г.)

❓Минобороны Норвегии сообщило, что сформировало новую военную бригаду в граничащем с Россией регионе Финнмарк «на фоне нестабильной ситуации в сфере безопасности». Не могли бы в Посольстве прокомментировать это? Какие риски это несет? Как Россия будет реагировать на усиление военного присутствия вблизи своих границ?

💬 Ответ: Действительно, 20 августа дислоцированное в приграничной с нашей страной северонорвежской губернии оперативное командование «Финнмарк» было официально преобразовано в одноименную бригаду ВС Норвегии, формирование которой планируется завершить к 2032 г.

Осуществляемое норвежскими властями наращивание военного присутствия вблизи общей границы, равно как и подтягивание в Арктику ВС других стран НАТО, происходит под аккомпанемент пустых заверений Осло в его якобы сохраняющейся приверженности поддержанию «низкой напряженности в высоких широтах» и обосновывается активно насаждаемым здесь мифом о якобы «более опасной и непредсказуемой России».

Со своей стороны, уверены, что интенсивная милитаризация северных регионов Норвегии не приведет к укреплению их безопасности, а напротив, лишь повысит уровень военно-политической напряженности и эскалационные риски в Арктике.

Усиление военных, в т.ч. ударных, возможностей Норвегии и других стран НАТО в непосредственной близости от стратегически важных объектов и потенциалов России на Кольском полуострове, безусловно, создает угрозы для нашей национальной безопасности. Принятие адекватных ответных мер военно-технического характера относится к компетенции Минобороны России и должным образом учитывается в военном планировании.

Читать полностью

🎙️ Kommentar fra Russlands ambassade i Norge til RIA Novosti om etablering av en brigade i den russisk-norske grenseregionen Finnmark (22. august 2025)

❓Det norske forsvarsdepartementet har opplyst at det har opprettet en ny militærbrigade i Finnmark, som grenser til Russland, «på bakgrunn av den ustabile sikkerhetssituasjonen». Kan ambassaden kommentere dette? Hvilke risikoer medfører dette? Hvordan vil Russland reagere på den økte militære tilstedeværelsen nær sine grenser?

💬 Svar: Det er riktig at Finnmark landforsvar, som er stasjonert i den nordnorske fylken ved grensen til vårt land, ble 20. august offisielt til Finnmarksbrigaden som skal være ferdig opprettet innen 2032.

Den norske regjeringens opptrapping av militær tilstedeværelse nær vår felles grense, samt andre NATO-landes opptrapping av militær tilstedeværelse i Arktis, skjer under akkompagnement av tomme løfter fra Oslo om at de angivelig fortsatt er forpliktet til å opprettholde «lav spenning i nordområdene» og begrunnes med den myten som aktivt spres her om et angivelig «farligere og mer uforutsigbart Russland».

Vi er for vår del overbevist om at den intensive militariseringen av de nordlige regionene i Norge ikke vil føre til økt sikkerhet, men tvert imot bare vil øke den militærpolitiske spenningen og risikoen for eskalering i Arktis.

Styrking av militære, inkludert angrepsstyrker, av Norge og andre NATO-land i umiddelbar nærhet av strategisk viktige objekter og potensialer i Russland på Kola-halvøya, utgjør utvilsomt en trussel mot vår nasjonale sikkerhet. Vedtak av adekvate militære og tekniske mottiltak faller innenfor Russlands forsvarsdepartementets kompetanse og blir behørig tatt i betraktning i militær planlegging.

Les hele teksten

🗓 86 years ago — on August 23, 1939 — the Soviet Union and Germany signed the Non-Aggression Treaty in Moscow.

This document was an important achievement of the Soviet diplomacy ahead of #WWII: the USSR was able to buy time to better prepare to repel Hitler’s impending attack, which had been seen as inevitable due to the failed policy of “appeasement” by Western European states and their refusal to forge a collective security agreement with our nation against Nazism.

Signing the non-aggression treaty with Germany was a difficult but necessary decision by the Soviet leadership, driven by national security considerations and the urgent need to deter Nazi aggression in the east.

***

In the 1930s, twenty years after the end of World War I, the threat of a new large-scale armed conflict in Europe began to grow. A key factor for this was the crisis of the Versailles system of international relations, designed by Britain and France, which paved the way for rising revanchist sentiments in the states it had humiliated — Germany and Italy.

With the Nazis’ rise to power in Germany, the threat of a new war in Europe became real. Hitler’s misanthropic ideology was rooted in the notorious doctrine of “racial superiority.” The Nazis used this doctrine to justify Germany’s pursuit of world domination. In this way, an absolute evil emerged at the heart of Europe, endangering the peace and freedom of entire nations.

By the mid-1930s, it became evident that another German aggression in Europe was inevitable — it was merely a matter of time. In an effort to counter the rising threat of German revanchism, the Soviet Union suggested the creation of a collective security system in Europe, founded on anti-fascist principles, to unite efforts and deliver a joint response to the common threat.

Yet in Paris and London, where anti-Soviet sentiments ran deep, the idea of cooperation with Moscow was rejected as such. Instead, Western powers sought to strike a deal with Germany, aiming to pacify the Germans through unilateral concessions. The political establishments of the West failed to grasp the existential threat posed by Nazi ideology, cynically believing that Hitler’s aggression could be redirected eastward.

The “appeasement” tactics whetted the aggressor’s appetite. In March 1938, with the connivance of Paris and London, Hitler carried out the Anschluss of Austria. In September, following the criminal “Munich conspiracy” and with the approval of the UK and France, he cynically dismembered the sovereign state of Czechoslovakia. Warsaw, which was interested in getting part of Czechoslovakia’s territory for itself, prohibited flights of Soviet aircraft to render aid to Czechoslovak army. Already a de facto accomplice of Hitler, Poland had supported every single foreign policy move of the Reich.

❗️ A new war in Europe became inevitable.

Thus, “appeasement” policy ended in total failure. Attempting to sate the Nazis’ insatiable ambitions, the Western powers failed to restrain the aggressor or thwart its criminal plans.

The Soviet Union remained the only European power still striving to organise collective resistance against Nazi Germany. In the spring and summer of 1939, the USSR initiated consultations with France and Britain in Moscow. However, the negotiation process failed to yield practical results — the Western powers that until the last moment hoped for a compromise with Hitler, engaged in secret talks with Germany behind the Soviet Union’s back.

👉 The Soviet diplomacy ran out of chances to build a collective security system in Europe. Moscow also had to take into account the Japanese factor — the hostilities on the Khalkhin-Gol that began in May 1939. The Soviet leadership could not afford a war on two fronts.

By August 1939, several European nations had concluded non-aggression pacts with Hitler. The Soviet Union was the last major power to follow the suit. As a result, our country gained valuable time to prepare for a clash with the world’s most powerful army at that time.

📖 Learn more in our in-depth historical feature.