❗️ We strongly condemn the statements made by the UK Defence Secretary John Healey in the British press on 18 August.
The Cabinet Secretary awkwardly sought to justify the actions of the Kiev regime, including those in the Kursk Region, as well as the support provided by London with considerations of what he puts as Ukraine’s self-defence and Britain’s national security amid growing international tension.
The Cabinet Secretary’s lamentations about the rise in global instability are full of hypocrisy.
☝️ It is his country – indeed, if one looks back over the past two decades, his very party - that has made considerable efforts to bring situation in various regions of the world to the boiling point.
This fully applies to the Ukrainian crisis, both in terms of London’s active role in fomenting it and its subsequent sabotage of peace negotiations.
By publicly endorsing Kiev’s criminal escapade in the Kursk Region, the UK’s incumbent Government, just as their Conservative predecessors, abets the Kiev regime’s policy of escalation, which significantly expands the scale of risks.
It appears that London doesn’t care about absurdity of referring to the UN Charter’s Article 51 to justify looting, robbery, hostage-taking and destruction of civilian property perpetrated by Ukrainian forces.
❌ The Cabinet Secretary’s statement of ‘being proud of Britain’s support for Ukraine’ is profoundly immoral – first of all in relation to civilians in various Russia’s regions targeted by the Kiev regime with those very weapons that the head of the British Ministry of Defence so proudly boasts of supplying.
Read in full
The Cabinet Secretary awkwardly sought to justify the actions of the Kiev regime, including those in the Kursk Region, as well as the support provided by London with considerations of what he puts as Ukraine’s self-defence and Britain’s national security amid growing international tension.
The Cabinet Secretary’s lamentations about the rise in global instability are full of hypocrisy.
☝️ It is his country – indeed, if one looks back over the past two decades, his very party - that has made considerable efforts to bring situation in various regions of the world to the boiling point.
This fully applies to the Ukrainian crisis, both in terms of London’s active role in fomenting it and its subsequent sabotage of peace negotiations.
By publicly endorsing Kiev’s criminal escapade in the Kursk Region, the UK’s incumbent Government, just as their Conservative predecessors, abets the Kiev regime’s policy of escalation, which significantly expands the scale of risks.
It appears that London doesn’t care about absurdity of referring to the UN Charter’s Article 51 to justify looting, robbery, hostage-taking and destruction of civilian property perpetrated by Ukrainian forces.
❌ The Cabinet Secretary’s statement of ‘being proud of Britain’s support for Ukraine’ is profoundly immoral – first of all in relation to civilians in various Russia’s regions targeted by the Kiev regime with those very weapons that the head of the British Ministry of Defence so proudly boasts of supplying.
Read in full
👍29❤6😢3🤣1
🇷🇺 On August 22, Russia celebrates National Flag Day.
⚪️⚪️⚪️⚪️⚪️⚪️⚪️⚪️⚪️⚪️⚪️
🔵🔵🔵🔵🔵🔵🔵🔵🔵🔵🔵
🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴
The white-blue-red tricolour appeared in Russia in the 17th century but it had to wait decades before it became the official state symbol. Its earliest mention occurs during the reign of Tsar Aleksey Mikhailovich, in 1668, and is related to the construction of the first Russian naval ship, the frigate Oryol.
However, it is his son, Peter the Great, who is widely considered the creator of Russia's flag, as he personally drew up the sketch and established the order of stripes.
Nowadays, it has become an inalienable element of Russian statehood, an embodiment of our people’s unity and their devotion to the Motherland and readiness to uphold national interests.
The tricolour symbolises respect for Russia’s centuries-long history, the achievements and victories of our ancestors, as well as the desire to live according to our own will, to choose our own path and to follow it.
📸 RIA Novosti
⚪️⚪️⚪️⚪️⚪️⚪️⚪️⚪️⚪️⚪️⚪️
🔵🔵🔵🔵🔵🔵🔵🔵🔵🔵🔵
🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴
The white-blue-red tricolour appeared in Russia in the 17th century but it had to wait decades before it became the official state symbol. Its earliest mention occurs during the reign of Tsar Aleksey Mikhailovich, in 1668, and is related to the construction of the first Russian naval ship, the frigate Oryol.
However, it is his son, Peter the Great, who is widely considered the creator of Russia's flag, as he personally drew up the sketch and established the order of stripes.
Nowadays, it has become an inalienable element of Russian statehood, an embodiment of our people’s unity and their devotion to the Motherland and readiness to uphold national interests.
The tricolour symbolises respect for Russia’s centuries-long history, the achievements and victories of our ancestors, as well as the desire to live according to our own will, to choose our own path and to follow it.
Russia’s national flag will always remain a sacred symbol for all generations of our citizens. It will inspire them to military glory, professional accomplishments and new heights in science, culture and sports.
— President Vladimir Putin
📸 RIA Novosti
❤28👍3
🎙 Фрагмент из брифинга официального представителя МИД России М.В.Захаровой о наращивании Великобританией военной поддержки Киева
💬 Произошедшая в июле по итогам парламентских выборов в Британии смена политических элит, ожидаемо, не привела к пересмотру подходов официального Лондона в отношении нашей страны.
Публичные заявления новых британских властей, в которых воспроизводятся антироссийские тезисы, подтверждают планы местного истеблишмента идти по пути дальнейшей эскалации. Произносят это не только в качестве конкретных шагов, но и в качестве идеологемы. <...>
Главным инструментом, с помощью которого британские русофобы предпочитают воплощать в жизнь свои планы по долгосрочному «сдерживанию» нашей страны, остаётся инструментализированный, «ручной» киевский режим.
Всяческое содействие Зеленскому наряду с демонстрацией британского «лидерства» в мобилизации зарубежной помощи ВСУ и противодействии России на международной арене очевидно сохраняются в числе приоритетов внешней политики лейбористов. <...>
Обратили внимание на постепенно меняющуюся риторику британской стороны в контексте нападения украинских боевиков на Курскую область.
На днях официальный представитель Минобороны Британии в ответ на запрос СМИ не исключил использования передаваемого Лондоном военного имущества при проведении киевским режимом операций на российской территории. Как и прежде, в подобных высказываниях умышленно сохраняется некая завеса неопределённости, видимо, по шкале «highly likely».
В частности, это касается вопроса применения ВСУ крылатых ракет повышенной дальности Storm Shadow. Она, видимо, должна оставлять Лондону поле для политического манёвра.
И главное, как я уже сказала, киевский режим используется не только как инструмент для реализации гибридной войны, агрессии против нашей страны, но и в качестве ширмы, прикрытия того, что на самом деле идеологи – это англосаксы.
Со своей стороны хотела бы вновь напомнить британским «стратегам», что умышленное повышение градуса эскалации лишь усиливает реальные угрозы безопасности для всех вовлечённых в конфликт сторон.
При этом никакой недооценки военного участия Лондона в украинском конфликте у нас нет. Сожжённые танки Challenger II – наглядное тому подтверждение.
❌ Конечно, они замарали себя непосредственным участием в террористических актах. Британия участвует в проведении терактов против нашей страны. Это их глобальная историческая ошибка и преступление.
Читайте полностью
💬 Произошедшая в июле по итогам парламентских выборов в Британии смена политических элит, ожидаемо, не привела к пересмотру подходов официального Лондона в отношении нашей страны.
Публичные заявления новых британских властей, в которых воспроизводятся антироссийские тезисы, подтверждают планы местного истеблишмента идти по пути дальнейшей эскалации. Произносят это не только в качестве конкретных шагов, но и в качестве идеологемы. <...>
Главным инструментом, с помощью которого британские русофобы предпочитают воплощать в жизнь свои планы по долгосрочному «сдерживанию» нашей страны, остаётся инструментализированный, «ручной» киевский режим.
Всяческое содействие Зеленскому наряду с демонстрацией британского «лидерства» в мобилизации зарубежной помощи ВСУ и противодействии России на международной арене очевидно сохраняются в числе приоритетов внешней политики лейбористов. <...>
Обратили внимание на постепенно меняющуюся риторику британской стороны в контексте нападения украинских боевиков на Курскую область.
На днях официальный представитель Минобороны Британии в ответ на запрос СМИ не исключил использования передаваемого Лондоном военного имущества при проведении киевским режимом операций на российской территории. Как и прежде, в подобных высказываниях умышленно сохраняется некая завеса неопределённости, видимо, по шкале «highly likely».
В частности, это касается вопроса применения ВСУ крылатых ракет повышенной дальности Storm Shadow. Она, видимо, должна оставлять Лондону поле для политического манёвра.
И главное, как я уже сказала, киевский режим используется не только как инструмент для реализации гибридной войны, агрессии против нашей страны, но и в качестве ширмы, прикрытия того, что на самом деле идеологи – это англосаксы.
Со своей стороны хотела бы вновь напомнить британским «стратегам», что умышленное повышение градуса эскалации лишь усиливает реальные угрозы безопасности для всех вовлечённых в конфликт сторон.
При этом никакой недооценки военного участия Лондона в украинском конфликте у нас нет. Сожжённые танки Challenger II – наглядное тому подтверждение.
❌ Конечно, они замарали себя непосредственным участием в террористических актах. Британия участвует в проведении терактов против нашей страны. Это их глобальная историческая ошибка и преступление.
Читайте полностью
👍4❤1
Forwarded from МИД России 🇷🇺
🗓 23 августа 1943 года – 8️⃣1️⃣ год назад – завершилась Курская битва, ставшая одним из самых масштабных сражений в истории человечества. С обеих сторон в нём участвовали более 4 млн человек, было задействовано свыше 69 тыс. орудий и миномётов, более 13 тыс. танков и САУ, до 12 тыс. самолетов.
⚔️ Курская битва, продлившаяся почти 50 суток, включала в себя оборонительную (5-23 июля) и ряд наступательных (12 июля – 23 августа) операций в районе Курского выступа (Курской дуги), который образовался в центре советско-германского фронта весной 1943 года. Целью сражения был срыв крупного наступления немецких войск и разгром стратегической группировки противника.
Битва началась с наступления немецких войск, но после недели упорной обороны войскам Красной армии удалось остановить натиск врага. У деревни Прохоровка (Белгородская область) 12 июля произошло крупнейшее танковое сражение, в котором принимали участие до 1200 танков и штурмовых орудий с обеих сторон. Немецкая танковая группировка потеряла около 10 тыс. человек и более 360 танков, противнику окончательно был закрыт путь в Курск. В тот же день советские войска начали контрнаступление – были освобождены Орёл и Белгород. Битва на Курской дуге завершилась освобождением Харькова (23 августа), после чего Красная армия начала бои за освобождение Украины.
🎖 В Курской битве советские воины проявили мужество, стойкость и массовый героизм: свыше 100 тыс. человек награждены орденами и медалями, 231 человек удостоен звания Героя Советского Союза, 132 соединения и части получили гвардейское звание, 26 удостоены почётных наименований Орловских, Белгородских, Харьковских и Карачевских. В память о героической победе советских солдат в этой битве в Курске установлен мемориальный комплекс «Курская дуга».
❗️Сегодня западная военная техника вновь горит на Курской земле, а её жители так же демонстрируют непреклонность перед натиском нацистов, на сей раз – украинских боевиков, поддерживаемых странами НАТО.
Подробнее
⚔️ Курская битва, продлившаяся почти 50 суток, включала в себя оборонительную (5-23 июля) и ряд наступательных (12 июля – 23 августа) операций в районе Курского выступа (Курской дуги), который образовался в центре советско-германского фронта весной 1943 года. Целью сражения был срыв крупного наступления немецких войск и разгром стратегической группировки противника.
Битва началась с наступления немецких войск, но после недели упорной обороны войскам Красной армии удалось остановить натиск врага. У деревни Прохоровка (Белгородская область) 12 июля произошло крупнейшее танковое сражение, в котором принимали участие до 1200 танков и штурмовых орудий с обеих сторон. Немецкая танковая группировка потеряла около 10 тыс. человек и более 360 танков, противнику окончательно был закрыт путь в Курск. В тот же день советские войска начали контрнаступление – были освобождены Орёл и Белгород. Битва на Курской дуге завершилась освобождением Харькова (23 августа), после чего Красная армия начала бои за освобождение Украины.
❗️Сегодня западная военная техника вновь горит на Курской земле, а её жители так же демонстрируют непреклонность перед натиском нацистов, на сей раз – украинских боевиков, поддерживаемых странами НАТО.
Подробнее
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9🙏2
🎙 Excerpt from Russian MFA Spox Maria Zakharova's weekly briefing on topical foreign policy issues
AUKUS military bloc
💬 From the outset, the creation of AUKUS, a trilateral partnership between Australia, the United Kingdom, the United States, was a malicious and dangerous undertaking, and the way it has been developing, including in terms of its submarine component, proves this.
We must remember that the AUKUS project is more than just a military and technology platform. I must emphasise that it offers a bloc-based framing for enabling NATO to gain a permanent foothold in the Asia-Pacific Region which will have far-reaching consequences in terms of regional stability and security.
Other so-called small-geometry or exclusive associations created by the West are pursuing the same mission in this part of the world, including the QUAD, i.e., four so-called Indo-Pacific countries – Japan, Australia, New Zealand and South Korea. Its participants have said that they were very interested in joining AUKUS.
This trilateral alliance forms the backbone for various multilateral military and political tracks as part of the US-branded concept of an Indo-Pacific Region. One thing to note here is that these formats include NATO’s official representatives.
Destructive frameworks of this kind clearly undermine and reverse the positive momentum and constructive cooperation this region has been demonstrating over several decades of peaceful development based on ASEAN-centric mechanisms for promoting stability, security and cooperation.
It is obvious that the AUKUS countries de facto follow a principle whereby those who are with them get everything, while all the others must abide by the law. This is not about taking decisions by consensus. Instead, they want the world order to play by their own rules. <...>
It is quite telling that thinking experts from the AUKUS countries, who are also probably well-informed on these matters, have started voicing their concerns.
☝️ There is a growing awareness that this is a major geopolitical challenge which has every chance of escalating into an unsurmountable threat to international peace and security.
Read in full
AUKUS military bloc
💬 From the outset, the creation of AUKUS, a trilateral partnership between Australia, the United Kingdom, the United States, was a malicious and dangerous undertaking, and the way it has been developing, including in terms of its submarine component, proves this.
We must remember that the AUKUS project is more than just a military and technology platform. I must emphasise that it offers a bloc-based framing for enabling NATO to gain a permanent foothold in the Asia-Pacific Region which will have far-reaching consequences in terms of regional stability and security.
Other so-called small-geometry or exclusive associations created by the West are pursuing the same mission in this part of the world, including the QUAD, i.e., four so-called Indo-Pacific countries – Japan, Australia, New Zealand and South Korea. Its participants have said that they were very interested in joining AUKUS.
This trilateral alliance forms the backbone for various multilateral military and political tracks as part of the US-branded concept of an Indo-Pacific Region. One thing to note here is that these formats include NATO’s official representatives.
Destructive frameworks of this kind clearly undermine and reverse the positive momentum and constructive cooperation this region has been demonstrating over several decades of peaceful development based on ASEAN-centric mechanisms for promoting stability, security and cooperation.
It is obvious that the AUKUS countries de facto follow a principle whereby those who are with them get everything, while all the others must abide by the law. This is not about taking decisions by consensus. Instead, they want the world order to play by their own rules. <...>
It is quite telling that thinking experts from the AUKUS countries, who are also probably well-informed on these matters, have started voicing their concerns.
☝️ There is a growing awareness that this is a major geopolitical challenge which has every chance of escalating into an unsurmountable threat to international peace and security.
Read in full
👍13❤4
🎺 Spasskaya Tower International Military Music Festival is in full swing in Moscow!
On August 23, Russia's capital became home to the world-famous Spasskaya Tower Festival, a music fiesta and a spectacular show, staged on the background of the majestic Kremlin walls, with best military bands from around the globe competing for love and applause of the audience.
The Festival's programme includes military, classical, folk and various other styles of music, a parade of military orchestras and dance shows, as well as demonstration performances with weapons, lasers and pyrotechnics.
One of the year’s major cultural events in Moscow will last till September 1, featuring participants from Russia, Belarus, China, Egypt, Guinea, Türkiye, South Africa and Venezuela.
Find out more
On August 23, Russia's capital became home to the world-famous Spasskaya Tower Festival, a music fiesta and a spectacular show, staged on the background of the majestic Kremlin walls, with best military bands from around the globe competing for love and applause of the audience.
The Festival's programme includes military, classical, folk and various other styles of music, a parade of military orchestras and dance shows, as well as demonstration performances with weapons, lasers and pyrotechnics.
One of the year’s major cultural events in Moscow will last till September 1, featuring participants from Russia, Belarus, China, Egypt, Guinea, Türkiye, South Africa and Venezuela.
Find out more
❤15👍5🔥3