#new_aircraft_concept #VTOL #new_aerodynamics Коллеги с канала Свободный Полёт https://news.1rj.ru/str/Freiflug_kama обратили внимание на интересную тенденцию: когда-то от подвижных деталей (различных тяг, рычагов, шарниров и т.п.) избавлялись внутри самолета, заменяя механику в передаче управляющего сигнала к рулям системами fly-by-wire (электрический управляющий сигнал) и fly-by-light (оптический управляющий сигнал). В будущих самолетах подвижные управляющие элементы, возможно, будут отсутствовать и снаружи. Плоскости управления будут фиксированы в одном положении и, видимо, перестанут называться "рулями"), а летательный аппарат будет менять высоту и направление полёта за счёт регулирования угла обдува этих фиксированных плоскостей. Термин "механизация крыла", наверное, тоже умрет. Если, конечно, эта тенденция состоится.

Предлагаю тег #bottle_genie_released : накидаем и обсудим всех возможных джиннов из бутылки, уже выпущенных и ещё сидящих

#НацПодписка #ТестовыйДоступ #Elsevier #Knovel #EngineeringVillage
Для удобства новых пользователей Knovel и Engineering Village компания Elsevier предлагает присоединиться к группе в Telegram “Elsevier Engineering Solutions Q&A”, для поиска ответов на вопросы по использованию инженерных решений Elsevier.

Группа Elsevier Engineering Solutions Q&A: https://news.1rj.ru/str/engineering_qa?fbclid=IwAR0BXM4D4a_HEpni4y9XwNlsx3wLS0zfO11pKmfCNWiwmoB2JveyBbmbGJg

Научные ресурсы компании Elsevier входят в централизованную (национальную) подписку.
Информация о доступных электронных научных ресурсах размещена по ссылке: https://podpiska.rfbr.ru/main/

If a researcher or an engineer from here finds time to click through this Elsevier tool, be kind and tell us your opinion, pls

Огромная часть глобальной культуры существует сегодня только в цифровом формате. Если рухнет вся система хранения данных в виде кодов, останется только то, что записано на бумаге или на камне? Будет ли ощущаться фантомная боль от утраченной новой культуры?

Изменение правил расходования средств грантов.
Подробнее... https://www.rfbr.ru/rffi/ru/classifieds/o_2125619

Оценка глобальной потребности и потенциала получения пресной воды из атмосферного воздуха. Это к теме Воздушного Родника - автономной установки, конденсирующей влагу из вихрящегося воздушного потока

This is a Nature article estimating the global need and potential for Atmospheric Water Harvesting. Ref. our Rodnik/Aqventus atmospheric water extractor: https://www.nature.com/articles/s41586-021-03900-w.pdf

Судя по научным публикациям последнего времени мы находимся на рубеже, за которым начнётся новая цивилизация и новая природа человека. Но нужно помнить, что даже в оптимистическом сценарии лишь половина публикуемых научных результатов честны или воспроизводимы…

Это для команды Воздушного Родника, когда они вернутся с полевых работ

#geoengineering #воздушныйродник

Дорогие коллеги! Как-то так само собой получилось, что многие интересные комментарии и даже целые дискуссии попадают напрямую в https://news.1rj.ru/str/RusEngineChat, минуя канал. Поэтому не забывайте заглядывать в чат

Сразу прошу прощения за предстоящий лонгрид. Тема цепляет. Текст скомпилирован из недавнего полилога, больше даже диалога... да что там, практически монолога одного из наших товарищей. Но это не просто футуристика и публицистика, а еще и подводка к обсуждению некоторых тем на ближнюю перспективу: например, как нам обустраивать жизнь и пространство в новых условиях, с новым пониманием техники и организации, минуя "технологические задолженности" прошлого. Обязательный дисклеймер! - по некоторым позициям мнение автора канала может не совпадать , иногда категорически, с тем, что написано в тексте: ...

Когда погаснут звезды и останутся только черные дыры, наступит темная эпоха вселенной. Количество вычислений, доступных там, благодаря критически низким температурам, на многие порядки превзойдет количество измерений, доступных за все время, пока горят звезды. При такой вычислительной скорости должно хватить времени на подумать. О том, как обмануть тепловую (или иную?) смерть вселенной.
Если предположить, что эти задачи будет решать выжившее человечество, то ему еще в ближайшее время предстоит выживать, уменьшать шансы погибнуть от взрыва сверхновой или пролета черной дыры. Или ошибок машин. Это должно занять людей на пару веков.
Мы пытаемся угадать - что там, за перевалом. Возможно, большая часть населения Земли пострадает. Возможно, мы не успеем спасти многих от приближающихся проблем с климатом, болезнями, живучестью микробов и вирусов.
"А потом подоспеет ИИ. Репликаторы, террористы-одиночки с биооружием или ускорителями частиц" (оставляю этот абзац в кавычках и без изменений, потому что хотелось бы дополнительных разъяснений от автора).
В целом человечество будет в плюсе, многие выживут, и у них будет замечательная жизнь.
А пока мы идем к перевалу, мы все еще стареем и умираем, мы все еще размножаемся, полагаясь на шансы. Мы все еще принимаем решения сами, индивидуально, и не хотим от них отказываться, даже если они конфликтуют с общими интересами.
Нам все еще требуется целое поколение, чтобы сменилась парадигма в науке. Мы все еще можем списывать забавы на эксперименты и незнания, аргументируем свои действия тем, что они могут быть полезны шансом что-то открыть. Близостью неизвестного. Когда ИИ займется наукой, это изменится. Конец науки как мы ее знаем, с открытиями, близок.
И хотя с сегодняшних позиций все это нам кажется "дивным новым миром", дьявольской антиутопией, завтра это будет реально круто. Намного более глубокая интеграция с целыми системами. Уверенность в эффективности (и надежности?) всего вокруг. Защищенность от последствий собственных банальных ошибок и мягкий возврат к продуктивному состоянию. Возможность заняться тем, что действительно и гарантированно меняет мир, не играя в рулетку со своим будущим, не ставя все на одно свое решение...
*PS от другого участника "В ХХ веке едва ли не вся мощь научно-технических достижений была обрушена против людей, но выжили вроде"
**PS важный, но упущенный в первоначальной версии: “Все зависит от отношения к тем, кто не сможет с нами перейти эту границу. Насколько они ценны? Это определяет отношение к предстоящему переходу”

Праздничный Байкал почти что из первых рук. В следующем году попросим, чтобы сделали именно «из первых»:

Те самые метановые пузыри. Весело горят! https://youtube.com/shorts/JVGt6qsu2T0?feature=share

Начинают поступать новогодние поздравления с разных концов света. Если у вас тоже есть неординарный способ поздравить коллег, друзей и соседей, присылайте в комментариях или сразу в чат, а мы разместим их на канале:

#previous_tech_encumbrance
В недавних дискуссиях возникли термины «технический долг», «технологическая задолженность». Допускаю, что они не самые удачные и буду рад, если предложите более ясные определения.

Очень интересна тема, к которой они относятся:
- вся современная техника и технология обременена такими «задолженностями». И если начинать заново, то можно было бы обойтись без множества лишних решений; поменять некоторые основополагающие решения; сделать что-то проще, рациональнее или экологичнее. Наиболее наглядные примеры: использовать другой тип двигателя или движителя; иначе компоновать технику; пожертвовать излишним комфортом ради эффективности и снижения нагрузки на окружающую среду; etc.

Ещё было бы интересно (и полезно) понять: какие из новейших технологий заведомо несут в себе подобные технические и технологические обременения.